分类: 非暴力维权

  • 北京一经租房户凌晨一点半遭暴力强拆

    蒋元亮是北京市居民,也是位经租房户,其叔父蒋宝铭曾是黄浦军校第11期生,后在战场上下落不明。蒋宝铭名下有房产九间,位于现北京东四南大街前场胡同75号后门。1957年,该房被政府以经租的名义收走。文革结束后,国家出台落实经租房政策,蒋元亮及其家人开始索要上述九间房产,但被以该房产已归国有为由拒绝偿还。


     


    近期,北京东城区房管局发布公告称,以在此处将建一中央部门办公楼为由要求居民搬迁。现在,该处其它住户大都已搬迁,蒋元亮及其亲属眼见该经租房就要消失,而他们主张的权利却没有着落。2009年5月29日,蒋元亮及其母亲、妹妹等五人不得不搬进上述房子,试图以这种方式保住房产。但很快,房子里的电被掐断,拆迁人员也曾多次前来赶他们(她们)走,并将房子的房顶等处拆掉。


     


    今天(2009年6月10日)凌晨一点半左右,当蒋元亮等五人正在该处房中睡觉时,突然出现三十多位民工,这些民工哗啦一声将门推开。这些人进来后即五个人对付一个人,将蒋元亮等推的推搡的搡、抬的抬弄到了屋外并按在地上。据蒋元亮的妹妹和妻子向我们介绍,当时蒋元亮就穿了个裤叉被拎了出来。在推拉的过程中,蒋元亮的母亲和妹妹的腰部、胳膊、胸口等多处被扭伤发青。蒋元亮的母亲后来到医院拍片检查发现出现骨折。蒋元亮的母亲、妹妹在被赶出房中时曾大呼救命,那些人员于是很快将她们的嘴堵上。


     


    在推打的过程中,蒋家人曾质问那些人员是什么人,被答说是共产党派来的。当蒋家被控制后,推土机很快将房子铲平,直到这时,蒋元亮等才被释放。


     


    随即,蒋元亮等报了警,凌晨2:05分,110来后,其中一名叫王林(音)的警察一听说是经租房拆迁,就说:“经租房我们不管”,既没要查问那些施暴者的情况,对一直叫腰疼的蒋元亮的母亲也予理睬就走了。


     


                                                                 民生观察工作室


                                                                 2009-6-10

  • 浙江强行占地(视频)系列报道:千人封路抓人



    2007年8月29日千人占地


    近期,民生观察收到浙江省温州、台州等多个地区失地农民寄来的大量资料文件,反映近几年来农民土地被巧取豪夺的经过,其中有大量征地现场视频,资料较为难得。从今天开始,民生观察将陆续发布这些案件。


     


    今天首先发布的案件发生在浙江省永嘉县桥下镇梅岙村,2007年8月30日,永嘉县当局派出一千四百余人浩浩荡荡开进梅岙村,抓人伤人,强行填土施工。从录像中我们可以看到这次征地场面非常之宏大,让人不能不称奇。由于录像较长,本案件分两次刊出,下面是梅岙村发来的相关案情况介绍的第二部分:


     


    永嘉县是八山一水一分田的县,土地极其匮乏,有着90多万人口的农业大县,我村有人口1300人,全村主要的良田几乎集中在这里,年可种植3季粮食,可是某些人为达到不可告人的目的,使农田水利灌溉设施等经常遭人为破坏。这几年在经济浪潮的冲击下,这里的土地因稀少倒卖价格而十分昂贵。由此一些政府腐败官员勾结不法商人,隐瞒实情巧立项目向上级骗取土地征用手续,以极少的价格作为补偿,强行收取农民的土地使用权的违法行为层出不穷。尤其桥下镇在2006年度征用土地多达2500亩(一位副镇长说),我们村的一百多亩也在其中,原先村里的一些农田因为高速公路建设和安置用地被征用,所以对现在仅存的一百多亩良田视如生命。农民没有其他生活保障,生活举步维艰。土地是农民赖以生存的唯一条件,农田就是农民的命根子!


    可是去年在我们全村人毫不知情的情况下,镇政府突然宣布本村这唯一一块的良田已经上级政府批准被镇政府征用,并在我们农民土地承包证还没有终止的情况下已经由永嘉县土地局另外颁发了土地使用证,以其低廉的价格出让给六家很小的企业,想方设法霸占这片宝贵的土地,这种行为给国家和人民带来了严重后果和巨大的经济损失。


    因此我们曾多次与镇领导论理,强烈要求镇政府出示这块土地的农田转用和征用批文手续。但镇书记吕银显和镇长吴志安却闪烁其词,以农民没有资格要求查看农田转用和征用批文手续而给予拒绝。因此我们有理由相信这又是一起为牟取暴利官商勾结非法征用土地的违法案件。


    2007年3月镇政府及相关部门终于向我们发出了最后的通牒。不论村民同意还是不同意,决定强制进场填土施工,谁敢阻拦一律按聚众闹事,妨碍公务罪逮捕。3月27日的清晨,几辆警车和一批面包车载着县政府镇政府领导,由县领导及镇书记吕银显和镇长吴志安带领一支300多不明身份的社会闲杂人员,统一着装手握棍棒的队伍,耀武扬威的把我们的农田包围了起来。一辆辆载石头的开车把石头刷刷的倒在正种着小麦的世代养育着我们的农田里!


    全村愤怒的农民不知所措上去与他们论理,随即遭到了这批暴徒的痛殴。不可理喻的是永嘉县个别领导和公安民警不但不制止,反而在现场协助犯罪,为这样丧尽天良的犯罪分子撑开巨大的保护伞!不惜葬送政府的公信力,不惜对新闻进行严密封锁。


    后来更让我们为之感到可耻的是,镇政府怕白天作案影响太大,居然决定晚上行动。到了4月8日深夜,大批不明身份的人带领很多满载石头的卡车轰隆隆地对我们的良田进行破坏。几个村民发现后跑回村里奔走相告,全村人在酣睡中慌忙起床即到现场制止。由于歹徒心虚见我们农民义愤填膺,慌忙逃走作鸟兽散。数辆运石头的卡车慌乱倒掉石头逃之夭夭,很多石头都倒在公路上。330国道永嘉段交通因此严重堵塞,直到中午由于交通中断时间过长迫于压力,镇书记吕银显和镇长吴志安才缩头缩尾地承认这起事情在夜里偷偷摸摸是不对的,但狡辩事先镇政府毫不知情而推脱责任,至于要追究谁的责任,他们却无可奉告。不了了之,说完就溜掉了。后来意想不到的是,恶人先告状,反说这次的责任是村民造成的,其卑鄙程度无以复加。每一次进场总是有办法在试探性地进行,一次比一次凶猛。


     


                                                                      2009、5


     

  • 湖北维权法官黄志佳状告新浪网关闭其博客

    民生观察今天收到在湖北省建始县的法官黄志佳的来电,反映其因在新浪网上开的博客被非法关闭,他起诉北京新浪互联信息服务有限公司的情况。


     


    据黄志佳介绍,2009年5月下旬,其在新浪网上注册开设的登录名为黄志佳法官的博客,点击时发现出现以下提示:“此博客已被关闭。如有疑问请拨打客服电话:95105670”。后经与新浪互联信息服务有限公司交涉,新浪网承认是其关闭了黄志佳的这个博客。


     


    黄志佳认为新浪网关闭其博客属违约行为,其博客上的文章没有达到需要删除关闭的条件。同时,在关闭其博客前,新浪网也未依法事前通知他。针对上述情况,2009年6月7日,黄志佳通过挂号信的方式向北京市海淀区人民法院寄出诉状,状告北京新浪互联信息服务有限公司违约侵权。


     


    黄志佳是湖北省建始县人,建始县人民法院法官。此前,他积极展开维权行动,曾告过中央党校、司法部、教育部,这些事件当时曾得到国内媒体的广泛报道。


     


                                                                民生观察工作室


                                                                2009-6-8


     


     


    附黄志佳的民 事 诉 状


     


    一、当事人的基本情况


     


    原告黄志佳,男,生于1972年3月17日,土家族,湖北省建始县人,建始县人民法院法官,户口所在地:建始县景阳镇马鞍山村七组,现住(送达地址):湖北省建始县官店镇官店口人民法庭,邮政编码445311,电话号码15971728398,qq号745250869,邮箱745250869@qq.com 或者745250869@163.com


     


    被告新浪网技术(中国)有限公司,住所地:北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦。


     


    被告北京新浪互联信息服务有限公司,住北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦。


     


    二、诉讼请求


     


    1、要求被告立即停止侵犯原告著作权的行为,立即恢复原告的博客,将原告已经发表的博文等作品重新显示在原告本人的博客上;如果被告删除原告博文、关闭原告博客有理,则要求被告立即归还原告发表在新浪网博客中的所有文章;


     


    2、要求被告就其删除原告博文、关闭原告博客、侵犯原告著作权的违法行为在新浪网首页显著位置刊登文章向原告赔礼道歉;


     


    3、要求被告赔偿原告损失10000元;


     


    三、事实和理由


     


    原告于2008年在被告经营的新浪网上注册了博客,登录名:黄志佳法官,密码前三位数字:556。之后,原告在自己的这块小天地里发表了《<中华人民共和国宪法>条文精选》、《状告中共中央党校、司法部、教育部》等大量文章。当然,世界上没有免费的午餐,新浪网为博主提供写作与发表平台,因博主所特有的人气而带来的包括广告点击收入在内的经济利益是相当巨大的,新浪网已经从包括原告在内的它的每个博主受益。原告注册后,新浪网经常无理删除原告的博文。2009年5月,当原告登录博客时,突然,映入眼帘的网页(网址http://blog.sina.com.cn/myblog/htmlsource/blog_notopen.php?uid=1504388291&x


    )显示:“此博客已被关闭!如有疑问请拨打客服电话:95105670”。原告疑惑不解,遂数十次拨打电话至01095105670询问博客被关闭的原因。6月1日,新浪网在给原告的745250869@163.com邮箱发送的邮件中,承认了非法删除原告博文、关闭原告博客的事实。在随后的电话交谈中,新浪网的客服人员对给原告发送的邮件予以确认。


     


    网站要么不让人发表作品,让人发表了,就不应该随意删除作品、关闭博客。作为受益者的网站,根据权利与义务对等的原则,没有正当理由,更不应该擅自删除作品、关闭博客,否则,不仅构成违约,而且构成对网络作品著作权的侵害。


     


    新浪网违约。新浪网在没有合法的合同依据和事实根据的条件下,不按照法定程序删除原告的作品、关闭原告的博客,构成违约。


     


    1、新浪网删除作品、关闭博客没有合同依据。


     


    2、即使新浪网单方面制定的格式合同中有允许新浪网不征求博主意见擅自删除作品、关闭博客的条款,根据《中华人民共和国合同法》第四十条,这样的条款依法也应认定为无效;


     


    3、即使新浪网有合法的合同依据允许其在一定的条件下删除作品、关闭博客,也没有证据证明原告的作品符合了这一定的条件而应该被删除、原告的博客符合了这一定的条件而应该被关闭;


     


    4、即使有证据证明原告的作品符合了这一定的条件而应该被删除、原告的博客符合了这一定的条件而应该被关闭,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条,新浪网在删除、关闭前也应该通知原告。


     


    新浪网侵权。违约与否,新浪网均构成侵权。


     


    1、新浪网违约删除博文、关闭博客必然侵犯原告的网络作品著作权,此乃常识,无需赘述。


     


    2、即使新浪网没有违约,但单方面删除博文、关闭博客,也构成侵权。依照《中华人民共和国合同法》,即使终止合同以后,当事人的权利义务关系也应该恢复原状,你新浪网最起码也要把已经发表的作品退还给博主啊。这就好象你给别人借了一间房子放物资,后来,你不借房子了,难道除了收回房子外你还有权利没收别人的物资吗?房子是你的,物资是别人的,不借房子可以,要把物资让别人取走,这才是道理。靠我们用户养活的新浪网的大款们,你们不想看到博主的作品,更不愿意保护博主的作品,但删除作品、关闭博客前起码应该提前通知博主,让博主有机会自己采取措施保全自己的作品啊!须知,这样的作品,你们视之如草芥,可负出了辛劳和汗水的博主却是相当爱惜的。就说我发表的博文吧,每一篇,从字的颜色、字体、字号到内容,从谋篇布局到整体设计,无不是经过精雕细琢,作出适合自己独特爱好的具有美感的特殊安排,这样的的作品是独一无二、不可替代的,是弥足珍贵的,已经成了我生命的一部分。按照《中华人民共和国著作权法》,侵犯作品的完整权都应该承担责任,新浪网把我的博文一删除,把我的博客一关闭,整篇整篇的文章不见了,整个作品都没有了踪影,我在哪里还看得到这样好的文章呢?新浪网还不应该承担责任吗?


     


    作为享誉全球的互联网品牌,“中国第一门户网站”新浪网更应该遵守法制、诚实守信,在自己受益的同时切实保护广大网民的正当权益。新浪网不经原告同意违反法定程序擅自删除原告的博文、关闭原告的博客,使原告不能行使网络作品的著作权,人格受到侮辱,心灵受到创伤,不应该承担责任吗?


     


    在网络上发言是作为国家主人翁的当今公民弘扬正气、针贬时弊的重要渠道,新浪网这样的霸道行为得不到及时制止、纠正,必定会使《宪法》规定的公民的言论自由受到限制,使广大公民有话不敢说,有屁不敢放,禁若寒蝉。堵塞言路,对抗民主,疏远党群关系,破坏社会和谐,莫此为甚。“榜样的力量是无穷的”,特大型网站新浪网带头违法,必然产生极大的负面效应,许多网站群起而效之,以致于近来,删除博文、关闭博客成风,几乎到了肆无忌惮的地步。在伟大光荣正确的中国共产党领导的人民当家作主的社会主义新中国,“防民之口,甚于防川”。是可忍,孰不可忍!因此诉至法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求,判令新浪网这一以“服务大中华地区与海外华人为己任”的、在“中国大陆及全球华人社群中最受推崇的”、“中国最受尊敬的企业”的经营者承担法律责任。此致


     


    北京市海淀区人民法院


     


    具状人 黄志佳


     


    二00九年六月七日

  • 浙江强行占地(视频)系列报道:千人封路抓人




    2007年8月29日梅岙村千人征地录像


    近期,民生观察收到浙江省温州、台州等多个地区失地农民寄来的大量资料文件,反映近几年来农民土地被巧取豪夺的经过,其中有大量征地现场视频,资料较为难得。从今天开始,民生观察将陆续发布这些案件。


     


    今天首先发布的案件发生在浙江省永嘉县桥下镇梅岙村,2007年8月29日,永嘉县当局派出一千四百余人浩浩荡荡开进梅岙村,抓人伤人,强行填土施工。从录像中我们可以看到这次征地场面非常之宏大,让人不能不称奇。由于录像较长,本案件分两次刊出,下面是梅岙村发来的相关案情况介绍的第一部分:


     


    我们是浙江省永嘉县桥下镇梅岙村村民,现就本村座落在梅岙高速公路口的158亩良田(农保田)被桥下镇政府等部门弄虚作假、欺上压下、以移花接木的手段(良田变荒地、山地变良田)作为荒地上报审批。并未经村民同意以及置即将收成的15万多斤稻谷粮食于不顾,强制进场施工填地,村民据理相争,却遭保安人员警棍乱打,还被指为聚众闹事,多名村民因此被拘!现良田岌岌可危。为此,要求上级政府按照国家有关法律、法规,立即制止这种严重违纪违法事件,并严肃处理相关责任人,维护村民的合法权益。


     


    我们首先来看下2007年8月29日,永嘉县出动千余人员来我村的情况。这一天,永嘉县及镇政府等部门在未经村民签字同意征用土地的情况下,最后不管一切 ,不计后果竟出动警察及保安人员等1400余人,来势汹汹,守住交通要道,不准村民靠近施工现场,再一次强制进场施工填土。次日下午,部分村民据理力争,被众多保安人员殴打致伤住院治疗,后在全体村民的极力阻止下,为避免事态扩大,有关部门人员才撤离现场。第二天派出所就开始抓人,出来跟他们论理的人派出所里都有逮捕的名额,到9月26日还有4人在刑拘,好多人都逃跑在外不敢回家,他们就明目张胆轰轰烈烈的填地了,这种肆无忌惮,胡作非为的做法至今令村民心里发怵,民愤极大。永嘉真的就是他们的天下吗?


     


    镇政府及村委会从未召开村民大会商议征用本村158亩良田作为企业用地的有关经济补偿等事宜,也从未公布相关征地的文件或决议。村民正种植水稻,许多村民靠该田地养家糊口,赖以生存,鼓励不明真相的村民甚至无地点村民充数到村委领取良田变慌地点经济补偿金,其居心可想而知。


     


    根据我国有关政策法令、法规,土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯,任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。党中央、国务院、国土资源部早已三令五申,层层发文布告,保护农田、保护耕地,明确指示任何组织或个人破坏农田将受法律严惩!镇政府等相关部门未经我们村民(使用权人)同意,擅自改变土地功能,欺上瞒下,强制征用良田(农保田)为企业用地,这种不顾农民生死,与国家现行政策相违背,以及纵容保安人员殴打村民的违法行为令人发指。为此,我们强烈要求上级政府、有关部门立即制止这种违法行为,并对相关责任予以从重处理,以防止类似事件的再次发生,还村民一个公道,维护全体村民的合法权益!还我良田!


     


    浙江省永嘉县桥下镇梅岙下村征地户



     


  • 浙江小三盘百余村民村委委讨说法遭殴打

    民生观察获悉,今天(2009年6月4日)一大早,浙江省温州市洞头县北岙镇小三盘村三十余位村民集到小三盘村就海涂征用、港口建设、征地补偿、养老金等问题,到小三盘村委会与村支书、村委会主任进行交涉。


     


    由于上午交涉未果,下午,更多的村民赶到了小三盘村委会,甚至北岙镇其它村的村民也赶了过来,现场顿时聚集了一百多村民。同时,当地派出所和洞头县党校办公室一名主任也赶到了现场。这时,小三盘村支书见状溜了。到今天下午快四点,我们与村民通话时,电话中传出巨大的争吵声。


     


    据了解,见村支书跑了后,村民张爱月等便上前要求洞头党校这位官员给村支书打电话。这时,在场的小三盘村委会妇联主任站出来与张爱月发生了冲突,其对张爱月进行了推打,现场另一位叶姓男村民见状便上前进行阻止。这时,小三盘村委会主任张某对叶进行殴打,其一拳打在叶的脸上,又一脚踢在叶的肚子上。


     


    据现场村民介绍,冲突发生后,现场警察反而对张爱月进行了跟踪,村民担心其有可能被抓。


     


                                                               民生观察工作室


                                                               2009-6-4

  • 湖北随州淮河农民举报大片山场遭烧炭毁林

    近日,民生观察工作室收到湖北省随州市淮河镇桐桥畈村村民熊贤普等人的投诉,反映他们村的山场多处发现有人烧炭毁林。他们向随州市曾都区、淮河镇林业部门举报后,至今未获有效处理。


     


    据熊贤普等人提供的材料、照片、录音,以及他们的介绍,我们获知,2009年3月,熊贤普、熊浩到山上调查发现,他们村所在的山场有六处炭窖,涉及山场面积至少达五百亩以上。经进一步向山上烧炭工了解,熊贤普等得知,此处烧炭山场是由本村村民张某转包给河南人唐宏云的,唐宏云则将每处窖以四百元价格再发包出去供人烧炭。


     


    熊贤普等人说,因烧炭,山上大片树木被毁,有的地方树木都砍光了。同时,熊贤普等还反映,唐宏云在2008年曾请桐桥畈村原村支书、淮河林业站站长等人在宾馆内大肆消费,其间关系令人怀疑。熊贤普等人说,2008年黄宏云就在桐桥畈村五组、六组山场盗筏木材几百个立方往外调运。该事件经举报后,林业站仅以罚款四千元了事,导致去冬今春淮河小径材被砍筏成风。


     


    熊贤普等将上述烧炭情况先向淮河林业站进行了举报,淮河林业站虽然派人到山上做了调查,但以黄宏云不承认,是有人烧偷窖为由未予处理。熊贤普等随即又向随州市、曾都区林业部门举报,这些部门虽说会派林业派出所人员进行调查,但至今未见行动。


     


                                                                 民生观察工作室


                                                                 2009-6-3



                             待烧的木材


                              树被砍



                             烧炭的窑



                             烧好的炭


     

  • 通信维权人士陈书伟再向法院递“操”字上诉状

     国内著名通信维权人士、万人团诉通信企业的领导者、《剥移动的皮》的作者陈书伟先生,因不满深圳二级法院五年多来,近二百个通信案件都判其败诉,且曾在04年底至06年初对其诉讼不予立案也不予裁定不立案,非法剥夺其诉权长达一年多。近期,他在五个上诉通信企业的上诉状的事实和理由中写上“操!”,被福田法院以严重侮辱司法人员为由,拘留十五天。该事件被深圳法院捅到媒体后,谁知事件爆光后,引起国内民众和媒体对法院的一片斥责声。民众一致认为“操”字是多义词、法院没有名誉权、上诉状应当由中级法院管辖,法院打击报复陈书伟等。民众一边倒地痛斥司法不公,遣责深圳福田法院亵渎法律,使该事件当时成为国内一个新闻热点。


     


    今天陈书伟联系民生观察,告知其于2009年6月1日再次向深圳福田法院递交了带“操!”字的上诉状,福田法院应于今天已收到陈书伟的这份“操”字上诉状了。我们问陈书伟为什么再次要写上带“操”字的上诉状?


     


    陈表示,一是案号为2009第122号判决书自相矛盾,一边说联通公司多收取我0.35元,应双倍赔偿共0.7元,说联通公司应当应用户要求在清单上加盖公章,另一边又说驳回我的所有诉讼请求;二、周公昌副院长在五月十二日的新闻通气会上称若再写“操”字依然会受到处罚,我对权势只能“我以我血荐轩辕”。


     


    我们又问,你第二点意思是否可以理解为,用自已再次被拘留的危险来对抗这个乱权的法院?陈表示可以这么说。


     


    历史上,希腊的苏格拉底杀身成仁,用自已的行动对抗恶法,接受死亡的判决;美国的亨利·大卫·梭罗宁愿坐牢也不交纳人头税。这些人都通过非暴力不服从的对抗方式,誓死捍卫公民的权利,对抗包括法院在内的各种势力。今天明知会被非法拘留的陈书伟,再一次试图用行动对抗权力,唤起民众的良知。


     


    陈书伟所从事的通信维权和政务公开二个领域,一直都是在体制内行事,也有利于民众, 更有利于执政者,但陈书伟却因此被深圳政府多次非法软禁,被不明身份的人殴打入院。民生观察将关注陈书伟先生再递“操”字状后的进展,我们也将关注陈书伟的人身安全和人身自由。


     


                                                              民生观察工作室


                                                              2009-6-3


     


     


    上诉状


     


    同城特快专递

  • 国内多省退伍志愿兵联合赴京上访维权

    民生观察获悉,今天(2009年6月2日),国内七、八个省份的退伍志愿兵同时从各地前往北京上访请愿。


     


    据山西运城的退伍志愿兵王先生向民生观察介绍,这次联合进京的有山西、河南、四川、内蒙及东北约七、八个省的志愿兵。其中山西运城地区二十余名志愿兵已前往北京了,其它各省的志愿兵也已进了京,具体情况还在了解中。


     


    这次国内多个省的退伍志愿兵集体行动,是经他们前一段时间商讨定的。各地退伍志愿兵认为,由于此前他们各自的维权行动效果很小,所以决定这次全国联合行动。


     


    民生观察曾在今年三月报道过山西运城退伍志愿兵的情况,所谓志愿兵,是1983年至1984年前后入伍的士兵,这些士兵大都在部队服役十多年,大约于1996年至1997年退役。志愿兵在部队里介入军官和士兵之间,都是从农村兵中挑选的一些有一技之长的人员担当,如司机、发电人员等。因为志愿兵在部队服役时间长,按政策志愿兵转业时应对其进行安置。


     


    在山西运城,转业志愿兵主要存在下列问题:


     


    部份志愿兵当年转业到地方后,地方政府以没岗位为由,十多年来一直没对他们进行安置,即所谓被“挂”起来了。


     


    部份志愿兵1997年左右转业回来后,被分到一些效益很差的企业,工作没几年就下岗失业了。如志愿兵王小文,他被分到运城临猗当地一家化工厂后,2003年化工厂就改制成了私人企业,王小文因此就失了业。王小文说,当年安置工作时,存在大量利用特权、暗箱操作谋私利的现象,像他们这样没有关系的农村兵大都进了眼看要破产的企业。


     


    国内其它地方志愿兵的情况和山西差不多,现在,国家已没有志愿兵这个兵种了,原来的转业志愿兵现在大都没有养老保险等各种保障,他们表示,他们还将为争取自己的合法权益进行抗争。


     


                                                                   民生观察工作室


                                                                   2009-6-2

  • 林泽辛受迫害无罪昭雪后的申诉

    因为当面顶撞了公安县县长周昌俊, 林泽辛不仅丢掉了公务员的饭碗,还遭受了一年六个月有期徒刑.等到倾家荡产无罪昭雪后,由于周昌俊还是公安县县长,林泽辛受迫害无人问津,也无人敢管。于是,林泽辛开始了他一级级艰辛上访历程……


    大道如青天,我何不得出啊?!


    林泽辛受迫害无罪昭雪后申诉


    (一)


    林泽辛,又名林先松,男,1970年10月27日出生,汉族,中共党员,湖北省公安县人,大学文化,原湖北省公安县政协委员,公安县劳动保障局江南中心劳动保障服务所所长。


    2006年元月23日,林泽辛被当地司法机关以莫须有的“持枪抢劫杀人”、“伪造公文罪”立案关押,随后又在“故意伤害”、“敲诈勒索”等13个罪名上反复变化,最后安了个非法拘禁罪,罗织材料,于2007年2月11日被公安人民法院判处有期徒刑一年六个月。随后上诉至荆州市中级人民法院,中级人民法院以[2007]鄂荆中刑终字第30号刑事裁定维持了一审原判。


    随后,林泽辛的妻子袁翠琼为救含冤丈夫,倾家荡产四处申诉,经过长达三年多的奔走呼号,2009年3月27日,荆州市中级人民法院经过再审,撤销了荆州市中级人民法院[2007]鄂荆中刑终字第30号刑事裁定和公安县人民法院[2007]公刑初字第7号刑事判决,宣告林泽辛无罪!


    (二)


    2006年元月23日,作为原湖北省公安县劳动保障局江南中心劳动保障服务所所长林泽辛到公安县人民政府汇报工作,因林泽辛当面顶撞了公安县县长周昌俊,周昌俊叫下属殴打林泽辛,周昌俊说:“你们打,有事找我。”林泽辛两只眼被打伤,其右眼被打成有光感无视力,左眼视力下降0.3,鼻内管断裂,法医鉴定为重伤,劳动能力伤残五级。


    暴行发生后,林泽辛住进医院独自疗伤,在伤情稳定后准备上访途中,突然被当地司法机关刑拘并逮捕,于是一个蓄意迫害的闹剧拉开了序幕。


    (三)


    具体要求:


    (一)追究迫害林泽辛相关人员的刑事责任。


    1、追究周昌俊滥用职权罪、故意伤害罪、诬陷罪等刑事责任(将另案专门上访申诉)。


    2、追究2006年元月23日在公安县人民政府办公楼内行凶暴徒“故意伤害罪”的刑事责任。


    3、追究相关司法机构人员司法腐败、不顾罪刑法定、证据法定蓄意迫害林泽辛,而构成了滥用职权罪、诬陷罪、枉法裁判罪等刑事责任。


    (二)恢复林泽辛名誉,恢复林泽辛(含家属袁翠琼)的工作。


    (三)支付林泽辛及其家属袁翠琼二00六年至今工资及其养老保险金、医疗保险金、住房公积金。


    (四)支付林泽辛为冤案申诉所支出的必要费用。


    (五)支付林泽辛精神损害费。


    (六)支付林泽辛后期治疗费(含住院期间一切费用、主要是重新配置右眼的眼角膜和视网膜、鼻内管)。


    我无辜受迫害几年了,我倾家荡产四处申诉,历经千辛万苦为冤案平了反,但问题却无法在当地解决,我只好一级级上访,上京找党!我坚信:周昌俊遮住公安县,但他遮不住朗朗乾坤!


     


    申诉人:林泽辛


    2009年5月10日


     

  • 浙江温岭抓捕审判多位反抗征地村民

    今天(2009-5-25)上午,浙江省台州温岭市法院对该市横峰街道镇)祝家洋村民叶尚青开庭审理,近百位村民到场声援。本来村民是可以到庭旁听的,由于来的村民比较多,当局除调来了不少警察外,最终只让当事人叶尚青一人进去,其余村民则被取消了旁听资格。而就在2009-5-22,温岭市法院还对与叶尚青同案的林子岳、金财友进行了审判。林子岳、金财友是横峰街道(镇)西洋村村民。当天,到法院现场前往声援林、金的村民有二百余人。


     


    叶尚青、林子岳、金财友案是2008年4月10日所起,当天当局派出大量人马前往这三个村强行占地,引起村民抵抗,结果双方发生冲突造成血案。叶尚青、林子岳、金财友三人被抓,他们在分别被关了好几个月后,被取保候审,现正面临审判。


     


    另据消息,同样由于征地,温岭市石塘镇东升村村民郭香花被打伤至残废,郭香花指公安局经办人员包庇办案,先做假的鉴定,后就不予理睬。郭无奈上访,她指石塘镇政府的干部对她用暴力打击。又是拿药投在菜汤里,吃后病倒昏死后,两度送温岭人民医院抢救。郭香花所有病历信息全部销毁。现在郭香花欲哭无泪,多次想自杀。


     


    而城关镇岩下村的高启德、吕道芳,山下金村的林贤青也因为反对征地,上访讨说法,被关押过。


     


                                                               民生观察工作室


                                                               2009-5-25

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?