你妨碍我把集体财产拒为已有，就打死你，开除你。受害人诉诸法院，得不出公正判决，三十年的申诉，得到的是被劳教、被关押。
敬老院成了继收容所后关押上访者的又一个好地方。
颜炳公，男，1938年生，山东省苍山县卞庄镇人。他1958年考取沂水交通学校（当时校址在介湖乡驻地），1959年底毕业。当年分配到苍山县交通局（当时交通局与公路局在一起，后来才分开）工作。一直工作到1979年。当时他属于兰陵公路站职工。
到改革开放，性情率直的颜炳公是受公路站主持工作的许贵忠忌讳的人物。当时许贵忠虽主持站上工作，但站长职务没有正式任命。那时知识分子刚得到解放，重用知识分子的呼声中，有着中专学历的颜炳公，在公路站系统是少有的专业对口的有学历的，在巴结着扶正为站长的许贵忠眼中，颜炳公是横在升官路上的障碍。况且，许贵忠盗卖修路材料据为已有，颜炳公曾向当时的县局领导作过汇报。
1991年，颜炳公在淘沟河大桥施工工地做统计员。许贵忠及修桥工地上的施工班张广友大肆盗窃修桥材料，颜炳公对此提出了强烈反对，并说再这样下去，他便向上级汇报，可是，他的忠告下许贵忠等人不但不收敛盗材料行为，反对他实施打击。张广友把工地上的一捆蓑衣偷运走时，被颜炳公当场抓住，张光忠抄起一铁棍把颜炳公打伤。当时他右腿被打折，腰椎被打伤。
颜炳公的报案，警察最终不予处理。
颜炳公诉诸县法院，法院立案后，最终给出了不予立案的裁定。
颜炳公为此上诉到临沂市中级人民法院，中院审理结果是：对方构成伤害罪，免于处理（就连赔偿受害人医疗费也免了）。
我们从当年的判决书陈述可见该案事实之一斑——
当事人因伤害一案，苍山县人民法院1980年4月11日以“（80）苍法刑字第1号裁定书”，以被上诉人的行为及后果显著轻微，构不成犯罪，驳回自诉不予受理，上诉人不服，向本院提起上诉。
……被上诉人致其右胫骨近上端骨折……腰椎骨伤不能证实是外伤所致……
综上所述，被上诉人张广友打伤上诉人，构成伤害罪，原审裁定不予受理显然不当。鉴于未造成严重后果，加之案发后对被上诉人作过经济处罚，因此，上诉人再要求追究被上诉人的刑事责任，本院不予采纳，因此判决如下：
1、 撤销（80）苍法刑裁第1号裁定。
2、 对被上诉人张广友免予刑事处分。
本件为终审判决，当事人不得上诉。
中院判决中“原审裁定不予受理显然不当”之说，应是合情合理的。致人以骨折，是标准的刑事自诉案，为什么县法院不予受理呢？
“法院有领导家建的房子，石头等建筑材料都是我们建桥的材料。”颜炳公说。
笔者在几经周折后，终于见到了当时的一位愿意说话的建桥工人，他说，公家就是唐僧肉，建桥的材料更是一块肥肉，有多少当官的把建桥材料具为已有我们不清楚，但是，我觉得，为数不少。这都是通过许贵忠、张广友偷出去的。
到于判决书中所述“对张广友已作出经济处罚”，是对张广友盗窃修路材料的处罚，与对颜炳公的受伤害赔偿无关。
从以上判决你们可见，盗窃修路材料的张广友，是有罪，但是不作处理，并且，连致人骨折的医药费都不负责任。
更让人想象不到的是，骨伤治好回单位上班的颜炳公被告知，他已被公路站除名。
为了保护集体财产被打伤，法院不立案，立了案得不出公正判决，并且，被单位开除。此情下，颜炳公申诉到省高级人民法院。
82年高院受理，判决结果是：申诉无理。
到83年，他从下面一直上访到公安部。在公安部次次督办函面前问题得不到处理，最终公安部给的答复是：县里的汇报是他没被打，且单位工资照发，药费报销。他再上访就是神经有问题了。
再后来上访到国务院信访办，国务院信访办最终给出的结果是：当地政府汇报，他根本不是公路站职工，他也没有被伤害的事，他是无理上访的神经病人。
一直到三十年后的今天，他为了讨说法，上访到了所有能上访的部门，可是，毫无结果。
83年12月31日，颜炳公因上访县公安局把他逮起来，县里托关系把他送进淄博周村区王村劳教所，劳教三年。他被劳教一年零九个月后，劳教所新换领导清查被劳教人员档案，他居然没有被劳教的档案材料，经核实是上任领导为关系户代管的人员，他从而被放了出来。
被从劳教所放出的颜炳公，不得不继续上访路。他认为，这个社会总会有讲理的地方。但是，迎接他的是被关押、被殴打。他前后几十次被关进临沂市收容所，最长时间一年多，最短的也有几个月。
“二十多年里，我除了在进京上访走在路上以及在京信访部门的一天半日，就是被关在收容所。”颜炳公说。
颜炳公说，有时，他从收容所出来刚到北京，还没进信访办的门，就被在守在门口的截访人员逮住重押回收容所。
近两年，收容所没有了，是否就没地方关押他了？不是的。十七大期间，县信访局把他逮了起来，关押到鲁城山前敬老院。
2008年1月，他再次被卞庄镇政府逮住，关押在卞庄镇敬老院，有警察看守。
上访中，他屡遭殴打。在北京被他原籍所在地截访人员次次殴打，曾被打得失去知觉。
颜炳公，已年过七十的人，路在哪里？？？
后记：
颜炳公是我的难友。因为我帮助弱势群体维权，并写了沂水县农村调查报告《变革还是被革命》，被从家中逮去关押，就与颜炳公等被关押在一个牢房。
从他那里了解到当时属沂南县的两个难友的点滴情况。一个叫赵子明的，他是一个没有右派档案的右派，要求平反而上访，屡被关押。另一个叫张希德，是因为当村书记的妹夫把妹妹杀了，可是在乡政府领导的干预下火化灭迹，为此上访屡被关押。以上这两人，在收容所没有后，也是被关敬老院。赵子明可能是被打死在敬老院里了。
民生观察志愿者何仁
2008-12-16
颜炳公
颜炳公有很多这样的回函
