湖北大冶访民，维权代表，大冶市保安镇金塘村第八届村民委员会主任候选人尹旭安认为选举是一项神圣严肃的民主活动，选举会最起码应保障每位选民和候选人应享的权利，认真执行《选举法》各项规定顺畅执行，而大冶市保安镇金塘村这几届选举却多次出现和《选举法》抵触之事。
获知成为主任候选人当天晚上，听说当天已公布选举人当选正试名单后，没有本人时，感到是意料中之事。第二天（2011年10月13日）一早到村委会去看榜时，当尹旭安认为此次选举程序违法和有操众选举涉嫌时，当选主任吴水洲说选举已结束，而且尹旭安是所外就医劳教人员，没有选举权和被选举权，此次把尹旭安作为主任候选人，是抬高及看得起尹旭安，让尹旭安不要没事找事做。
尹旭安随后向大冶市保安镇党委委员，政法委书记柯光明简要反映了一下选举存在的问题，柯光明让尹旭安到保安派出所去了解情况；同时，亦让金塘村党支部书记兼村长吴水洲和街道书记到现场。尹旭安把涉嫌操众选举和程序违法理由（民生观察：湖北上访村民尹旭安“稀里糊涂”成村主任候选人/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=14685）和一些情况详细地向柯当明反映。但吴水洲对其它的都一一否定，只承认作为候选人，从头到尾都没有通知尹旭安，这个是事实。而且说这个只是工作方面失误，而不是程序方面违法。接着又说那是选举委员会的问题，和他一点关系也没有。
由于选举存在的问题，尹旭安向柯当明提出对此次选举几点要求：1宣布本次选举无效；2重新启动选举程序进行选举。而且在选举之前，必须要把长期操纵选举的发票人（选举委员会认定的小组代表，村委会换届了几次，但长期操纵选举的小组代表却一直是代表，广大村民强烈反映应把这些代表换掉。第六届村委会选举也存在操纵，当时，尹旭安向大冶市民政局基层政权科反映，虽然组成调查组调查，但没有和当事人见面取证，最后不了了之的）。同时，尹旭安还提到，如政府相关职能部门对此次选举不妥的话，尹旭安会继续向上级部门反映及寻求媒体监督结果。
当天下午，尹旭安二次向大冶市民政局基层政权科反映选举存在的问题一事时，该科一位不愿透露姓名的工作人员表示已知此事，而且其上级黄石那边比他们还早知此事，并简单地问了下情况，没表什么态。
之后，大冶市保安镇金塘村委托人说情，让到村委会去谈下（副主任尹青松亲自用车来接的）。一到村委会，正副主任首先说关于这次选举，没有通知尹旭安这位候选人，确实是工作失误，并向尹旭安正式赔礼道歉，并让尹旭安放过他们一马，些事就到此，不要再向外界反映；副主任尹青松多次提到[他姓尹，而且村书记兼村长爱人也是姓尹，亲不亲都是一家人之类的话；而且说到如尹旭安还坚持不放的话，本来上面领导就批评他们工作不力，这次全市选举，又是金塘村出事，而且闹出来的事影响特别恶劣，黄石和大冶二市调查组刚走不久。而且还给金塘村抹黑，再这样，他们不好下台。在谈话期间，二位主任的电话此起彼落，大都是关于选举之事的。一会说尹旭安接到；一会说正在和尹旭安谈；还让外地与尹旭安关系不错的人劝说。还谈到尹旭安病情严重，可以帮尹旭安等等。
无论怎么劝说，尹旭安还是坚持自己向柯光明提出的观点。在现场的选举委员会主任明帮启说，如再进行选举的话，得花好几万元钱（召集代表要给工资，吃喝及烟等等）。而且问尹旭安出不出这笔钱？/？？尹旭安当时就说，不要说尹旭安无心参选，就是参选当选为主任的话，也不会出什么钱？代表召集还要给钱，难怪有操纵这方面问题。造成重选的结果，又不是尹旭安造成的，如要这样认为的话，那也只是尹旭安维护法律尊严和公平及公正所造成的。
随后，吴水洲明确表示，无论怎么样，也不会进行重选。
尹旭安离开村委会时，吴水洲让尹旭安慎重考虑下，并说有什么要求可以提出来，如坚持和他们对着干的话，说尹旭安不会有好结果及趁好就收。
2011年10月14日，尹旭安就选举一事随便走访了一下金塘村选民。很多村民表示选举时，都没有见到选票。如收到选票的话，因当选的人还是原班人马，他们在保安镇人民政府非法征地时，不为村民说话，只顾自己。而尹旭安在自己家中土地达到标准后，还起诉政府非法征地，是为村民说话。每亩地24000元/亩，不是小数，一定会投尹旭安的票。
在走访中，还发现一个很离奇的情况是，一位村民在选举结果出来几天后，居然不知尹旭安是主任候选人。当尹旭安问到选票时，他说他和一家不知选票是是什么样子，选票他也没委托人代填，而是发票人自己填的。
据知情人士说，金塘村为选举程序问题，在紧急采取补救，赶写选举程序，准备报送黄石市调查组弄虚作假。
2011-10-14
