民生观察获悉，昨天和今天（2009年9月9日）连续二天，全国各地的疫苗患儿家长齐聚北京，因上访无果，他们二次硬冲卫生部。
据来自广东江门的疫苗患儿家长余同安今天晚上从北京给民生观察打来电话说，从昨天开始，来自山东、河南、陕西、广东等多个省市区的三十多名疫苗患儿家长齐聚北京上访，为因接种疫苗致残、致伤的患儿讨说法。
家长们从昨天开始就集体来到了卫生部，但卫生部人员拒绝接待处理这些事情，他们要求家长们到信访局去。此举引起家长们强烈不满，昨天下午，数十名家长就硬往卫生部里冲，要求见卫生部长陈竺，结果家长们最终被卫生部保安及赶来的警察驱散。今天下午，家长们再次硬冲卫生部未果。
据了解，这次到北京的家长都是冲破了层层围追堵截到达北京的。今天，各路截访人员已赶到了北京，但家长们表示他们明天仍计划冲卫生部。他们表示，明天很可能被抓，但他们就是要通过这种方式引起外界对疫苗患儿问题的关注。
2009-9-9
民生观察此前曾多次报道了武汉市因东沙连通工程拆迁引发住户大规模堵路的消息，今天（2009年9月9日）我们获悉，近日东沙工程拆迁户们继续以各种方式展开维权抗争行动，其中有一起堵路未果事件。
昨天上午九点左右，被划入东沙连通工程拆迁范围的武汉喻家湖片的约有30户左右居民试图堵马路，地点还是在武汉周家大湾前面一点的姚家岭路口。结果消息被泄露，一百多警察迅速赶了过来，将三十多名拆迁户给架走了。
同样被划入东沙连通工程拆迁范围的武汉重型机床厂的工人们，昨天晚上在一超市门口聚集，当时现场达到200多人，有被拆迁人站出来演讲，要求对七家评估他们待拆房子的公司进行群众投票，演讲人还号召大家不要上当。在周围据称有两百多便衣盯着，路口也安了摄像头，不过当晚并未发生冲突行动。
另外，民生观察今年四月曾报道了，杭州市江干区四季青街道水湘社区居民章金火家被强拆的消息。房子被拆后，章金火一家生活困难。为此，今天上午，章金火和妻子、儿媳到村委会去讨说法。到中午时，村委会干部一直拒绝接待。
当章金火的妻子中午外出买饭时，村委会铁丝门被人关上了，而在里面的章金火和儿媳一开始对此并不知情。章金火的妻子回来后，叫门没人开，不得不爬门而入。随即，章金火便得知其妻了从门上掉下来严重受伤致脚骨折的消息，送到医院后医生说必须开刀。章金火和儿媳怀疑，章金火的妻子爬门时，被人故意打开门致其摔下受伤。
2009-9-9
民生观察获悉，今天（2009年9月8日）上午，湖北省随州市唐县镇华宝山村数十位村民，乘一辆写有“上访专车”标语的客车集体到随州市政府上访请愿。与此同时，唐县镇、华宝山村多名干部也赶到了随州市政府现场，“劝”村民回去。今天上午，随州市信访局虽然有人员接待了村民代表，但村民不满信访人员的答复，双方发生争吵。到中午时，村民们还坚持在政府门前，村民们主要反映下面几个问题：
1、 华宝山村原群云八组有二座矾石矿，此前一直被村支书私自承包给了其妻子的弟弟（申某）和妹夫（张某），双方签订协议时没有让村民知道。
2、 2009年底，申某、张某及村委会私自将矿山转让给一台商，转让款达一百四十五万元。村民说，矿山被转让时，没人告诉村民这事，更没有召开村民大会讨论，转让款村民分文未得。对于该矿被卖给台商多少年等具体情况，村民们至今都不清楚。
3、 由于矿山长年被乱开滥采，开采时山上滚下的石头将村民用十年时间修建的龙泉寺水库填平了三分之一。现在土石方还在不断往水库里填，水库的水位在不断下降，使得村民的生活用水与灌溉用水严重受到影响。
4、 经村民们统计，因矿山开采毁灭了原群云八组村民橘子树四亩，杉树三亩，山场桐树一百亩。
5、 修乡村公路时，华宝山村原订老百姓每人集资一百元，路修好后每人却被要求交纳二百元，不服者便扣压粮食补贴本，一直扣压到现在。
华宝山村的矿山一直存在乱开滥采，严重毁坏环境的问题。2007年10月，村民反映后，当时的随州市政府市长曾在华宝山村现场办公叫停这里的矿山，但时隔只有半年这里的乱开滥采现象重新发生。华宝山村民为此不断上访，最近一个月有一次上访，当四、五十位村民到新成立的随县政府上访时，不仅受到村、镇干部的阻挠，村支书竟在村里破口大骂村民。
民生观察工作室
2009-9-8
今天在市政府现场的村民
今天在市政府现场的村民
华宝山村民的联名信
我是江西省新余市渝水区仙来办事处廖家管理处陈家村小组的村民陈金秀，我请求媒体披露新余市检察院（下称新余中检），充当新余市公安局渝水分局（下称市局渝水分局）随意抄家抓人的保护伞，控制受害人上访，事实真相。
一、新余中检充当新余市公安局渝水分局随意抄家抓人的保护伞的真实经过
2008年3月4日上午，渝水分局来一百多名警察把我家围住，破门抄家抓我，未抓到，村民掩护我逃到外地，我家的房子大小房间36间，全部抄了一遍，破坏三条门，抄走现金27000元，（附书证1）。我于2008年6月11日向新余中检控告渝水分局非法抄家，新余中检反侵权局刘云局长办理该案，几个月后我经常摧他该案结果，他说工作忙，以碰不上领导汇报案情为借口，一直拖到2009年3月17日电话说，要我再写书面要求给领导，当时我说已给了你院书面控告，立案都10个月之久，他说这是领导的意思。无法，我又于同年3月24日给蔡检察长书面报告，（附书证2）。同年4月7日我又找他，他说公安没违法，不会给你书面结果，你又能怎样，给你了，你会告到北京去，后我又找他苦苦相求几十次，还是一样的说法，立案至今15个多月之久，我跑新余中检二百次以上要书面结论，就是不给。
二、新余中检蔡检察长明目张胆搞司法腐败欺压受害人
1、公民的人权物权遭到腐败份子的侵害，人民检察官有义务为公民主持公道，有义务依法保护公民的合法人权物权，可是我为此案从立案至今跑新余中检二百多次，时间已有450天之久 ，按法律规定，办案期45天，连执法基本义务都不履行,新余市中检还会有什么作为吗?
2、按法律规定，①抄家要出示搜查令，抄没的财产要当事人签字。②抓人要出示逮捕证，并要当事人签字，③渝水分局未出示任何法律手续，这明显是滥用职权。④抄走27000元现金至今未归还我，损害我的财产12600元至今没有说法。⑤渝水分局滥用职权，非法抄家抓人行为，已构成刑法二百四十五条规定，[非法搜查罪][非法侵入住宅罪]。该条明确阐述，司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
3、新余中检明知，市局渝水分局是滥用职权，非法抄家抓人是违法，不但不追究市局渝水分局主要领导的法律责任，检察长还公开当他们的保护伞，欺压受害人，控制受害人上访，要受害人的冤案石沉大海，为什么他会这么做呢？只有两种解释：①市局渝水分局某些领导的后台是江西省高级检察院的主要领导，他们之间搞权力交易。②就是金钱交易，检察长目无党纪国法，明目张胆搞司法腐败。
4、身为检察长作出损害民生的行为，在他心目中只有以权代法，有这样的检察长，新余的司法环境会是怎么样？可想而知，新余公民的人权物权能有安全保障吗？我请求媒体披露司法腐败分子的事实真相，呼于政府按党纪国法，处理司法腐败份子，还受害人的人权物权。
受害请求人：陈金秀
电 话：13507906613
2009年9月8日
属于正当防卫 不负刑事责任
——对杨玉秀的歪打请公民评议
浙江温州洞头小三盘村不愿当奴隶的人们，为了维护岙口滩涂已定权发证受国法保护，不受政府非法侵犯搞商品房建设，引发了民告官官司。历经艰难挫折和血泪的洗礼达七年之久。并获省高院判决：洞头县政府废证违法。也已获省府批准洞头浅海养殖保护区。海涂是渔民人权最基本的生存权、劳动权基地。
为维护合法权益不受侵犯，他们坚持七年不屈不挠的理性维权抗争，但政府不理，迫使村民不得己的情况下，采取制止不法侵害行动，却遭到公权力以“毁坏财物罪”追究刑事责任。难道社会主义国家内“只准官商黑勾结放火，不准百姓点灯吗？！！”
《宪法》倘未修改，共产党倘未换衣，实现公平公正是真共产党的一贯主张。让我们对照《宪法》和法律看渔民的生存基地该不该受保护？阻止不法侵犯，该不该负刑事责任？官员无法无天该不该受法律追究？
（一）渔民生存基地该不该受法律保护
《宪法》第三十三规定：“国家尊重和保障人权”。生存权、劳动权是最基本人权。
《宪法》第六、第九、第十已明确规定：中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。也就是讲在农村或郊区土地属集体公有制，这是社会主义国家农村劳动群众对生产资料——自然资源公平公正共享之权利。也是社会主义国家的本质体现。是农民的生存依靠——即铁饭碗，是新中国农民成为土地的主人的真实体现（渔区村民是滩涂的主人）。
小三盘村民祖祖辈辈以滩涂养殖和采集为生活来源。世世代代延续从未间断过滩涂生产。1984.6.20洞头县政府执行省政府1983年34号文件（省执行中央1号文件），为小三盘村集体颁发了浅海滩涂使用权证，使用权证明确规定：使用权长期不变，受国家法律保护。
然而，地方政府为开发房地产，于2002年非法围垦，侵犯渔民的合法权益，养民、采民的饭碗被抢夺。渔民忧心如焚、生产基地被毁了，往后日子怎么过？村民上访被截阻，静坐被镇压，被迫走司法程序，坚持理性维权，历经七年艰辛之路，被抓关押45人次，被疯狂毒打40人次。虽然省高院判决：洞头县政府废弃违法，但当前司法仍向权力倾斜，案结事不了（对高院违法判决方面已按时向最高法院提出重审申请）。现已调换了二位书记，第三任书记来洞头，我们原期盼能依法办事，提出适当解决好失地村民目前和长远生计，但在当今中国的官场病态和染缸文化的政治环境下，法律成为废纸，渔民的生存基地何能受保护？天下的乌鸦一只比一只乌！对维权骨干更凶残，更无法无天！无比强大的公权力，叫草民们怎奈何？！！
（二）制止不法侵害，该不该负刑事责任
理性维权七年艰辛路，百姓一直坚持依法有序维权，省高院也已判政府败诉。但是洞头政府仗势欺民，对不愿当奴隶的村民提出最低的要求也是不理，以强盗的逻辑，属于村集体生产资料（海涂）——在未解决好渔民目前和长远生计的前提下，将滩涂出卖给开发商和洞头的富人。难道要把渔民逼迫到何方？迫使主人当奴隶，草民只能忍耐忍耐再忍耐。3月4日我们派代表向新书记提出公平公正化解矛盾的七点要求，滩涂被非法围垦了，给我们“一只生蛋的鸡”，适当解决70%村民的目前和长远生计。4月14日董副书记与我们代表谈话，我们指出滩涂是村集体财产的法律依据，因为渔民依靠滩涂生活，适当解决即可。不料在4月15日，由董副书记主持的双方40多位代表的座谈会上，双方对滩涂的归属还争论未结果，因为这是七年民告官官司的焦点，群众法律意识的提高，并有省高院的判决书，群众要求适当解决，本应从对抗到对话是化解矛盾的好机会，但官权本质未变，在谈判桌上翻云覆雨，当场下令要强行施工，当晚由专政工具——公安发出通告，开动宣传机器，发出对阻当施工者“，轻者劳教，重者判刑”，“从重从轻”的恐吓令，俨然，洞头上空又乌云密怖，以乌云压城城欲吹之势……，经过七年理性维权遭受无数次血和泪的不愿当奴隶的人们没有被强权恶势力吓倒，真理在手，不畏强暴。4月16日、18日、19日，维权村民手拿“法律依据”和“高院判决书”到施工工地与公安警察和施工工人说理斗争，阻止了非法施工。4月20日包工头在权力的支持下，先动手打了维权老人林吾清（92岁）等四人，公安的照相机失灵了，维权村民不得己采取制止不法侵害，公安保护了包工头。先动手打人也无罪了。工地终于停止了施工。矛盾没有激化。包工头接受了教训，也就不施工了，因为土地权属未定。4月24日，政府从温州雇请所谓保安打手近百人，又动员包工头施工，其阴谋在于引蛇出洞，待维权群众到工地阻止施工，挑起事端，抓捕维权骨干，一网打进，手段十分鄙卑。我们了解了敌情，在敌强晚弱的势态下，采取毛主席游击战争的战术，敌进我退，无奈忍辱，没有上当。这难道是真的共产党所为吗？这是强盗的逻辑！这也是洞头政府贯用的雇请社会游民充当打手，暴力强占农地的卑鄙手段，这是什么专政？这称得上是“人民政权”吗？若不是维权群众的忍耐，可想而知，挑起群体事件的——小撮坏人该是县政府的主要掌权者。
政府雇请打手保护非法施工，村民眼看合法财产被强占，忧心如焚，这是人吃人的社会在进化！是中国两千多年统治阶级对“压迫有理，剥削有理”在共产党的天下重现？！维权群众经七年的铁和血的磨砺，坚信真的共产党为人民不变，坚信法律是神圣的，为保护集体财产和人身的尊严免受正在进行的不法侵害，汲取了七年靠理性、有序、议会、维权，永远达不到目的的教训，对于与法律挑战与人民挑战的地方土皇帝，特别是中央政令不畅，地方诸侯割据的温州洞头，大家被迫上了梁山，乘打手不防备，于5月20-22日无奈采取制止不法侵害的革命行动——拆了正在施工的部分砖墙，目的是再向开发商发出警告，也迫使政府坐下来以谈判化解矛盾。过后，原砖厂老板许亚乌因新房地基不清楚权属在政府雇请打手，公安护航，暴力施工，工程仍不断受阻，就找政府论理：指出：你们的土地权属未清楚，省高院判决政府废证违法，群众的后顾之忧未解决，就把土地出卖给我们，这好似“把天安门土地批给我盖房子，那我不就要被武警打死”，因为小三盘村民的决不放弃，坚决制止，他们才知道上当受骗，从而在县府大闹，不放过政府。这时政府官员助强凌弱，被恶棍牵着鼻子走，为不失面子，大展官权威风，弱肉强食，视村民为愚民，对我们向中央呼吁不理，于6月19日，由公安发出：“涉嫌毁坏财物罪”，对南光亮、杨玉秀等16名维权骨干的传唤，当天抓捕14人，制造白色，企图使人害怕、失信、不敢举措。
让我们对照《刑法》第20条：为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法伤害，而采取制止不法侵害行为……，对不法侵害造成损坏的，属于正当防卫，不负刑事责任。
难道压迫有理、剥削有理，造反有罪吗？中华人民共和国《刑法》第20条未修正前，法律的善良和正义岂能颠倒！这是披着共产党外衣的天下。
（三）政府无法无天 该不该受法律制裁
《宪法》是我国根本大法，宪法和法律是共产党领导制定的，是制约干部、维护人民权益、维护社会公平正义的根本保证。法正则民安，民安则国泰。真正共产党必须依法执政。
1、《宪法》和法律如何规定
第二条：中华人民共和国的一切权力属于人民。
第五条：中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第六条：中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
第十条：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。
第十二条：禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。
第三十三条：国家尊重和保障人权。
第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十七条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
第三十八条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十一条：对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
《刑法》关于正当防卫处理：
第20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
《刑法》关于打击报复处理：
第238条：非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，以照前三款的规定从重处罚。
第254条：国家机关工作人员滥用职权，假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处二年以上七年以下有期徒刑。
《海管法》
第18条：填海五十公顷以上的项目用海应报国务院审批。
第23条：海域使用权人依法使用海域并获得收益的权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第31条：在海域使用权争议解决前，任何一方不得改变海域使用现状。
第42条：未经批准或者骗取批准，非法占用海域的，责令退还非法占用海域，恢复海域原状。没收违法所得。
第43条：无权批准使用海域的单位非法批准使用海域的，超越批准权限非法批准使用海域的，或者不按海洋功能区划批准使用海域的，批准文件无效，收回非法使用的海域；对非法批准使用海域的，收回非法使用的海域；对非法批准使用海域的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。
2、洞头县府无法无天
1）、284公顷填海不报国务院申批（50公顷以上）并篡改为2.84公顷。
2）强行抢夺村集体滩涂，违宪第12条。
3）对上诉人打击报复，七年维权被关监狱45人，被雇请打手疯狂毒打40人次。
3、该不该受法律追究
中华人民共和国是法治国家。共产党领导制定宪法和法律，任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。这就是我们政府现在和今后所制定法规、政策和行动都必须围绕一个准则：那就是宪法和法律的尊严和精神。这是真假共产党的分水令。
让我们根据《宪法》第5、6、10、12、37，《海管》第18、23、42、43和《刑法》第20条、238条、254条，对照洞头县主要掌权者、责任者，该不该受法律追究。
（四）我们呼吁
1、中央必须竣法刚猛，违法必究，严惩地方土皇帝，才能国泰民安。
2、杨正秀无奈制止正在非法侵害的行为，不应负刑事责任，必须立即释放，恢复人身自由。
浙江温州洞头县小三盘村原养民采民维权代言人
44年党龄、退休干部林炳长
2009年9月2日
预算十个亿的武汉市大型项目武汉广电中心分东、西两区，东区是2003年跨过一条马路，扩大拆迁范围的一块土地。当年，为了把东区的居民尽快赶走，说工程等不及了，采取了暴力野蛮拆迁，连房屋评估都没有就强折光了，可是如今，七年了，这块土地晒地六年后，2008年春才拆开围墙做了一个绿化，变成了“广电森林”。
可是，原居地居民一分钱拆迁补偿都没有拿到，一寸房屋土地都没有补偿，七年来，四处流浪。
七年来，老百姓一直层层反映到区、市、省、北京。
2004年国家建设部批为野蛮拆迁与补偿不合理的重点典型案例！
可是，武汉市广电局根本不理睬，向上面写报告撒谎说问题解决了。
没有办法，老百姓已经到了生存的底线，只好在武汉市这个著名的火炉天气里，冒着酷暑再次向湖北省政府湖北省委为七年无家可归，没有任何补偿讨个说法。
根据国务院信息公开条例的相关条款，今年六月十日这些原居地居民要求公开其信息，一直到今天还没有任何回应，武汉广电集团对国务院的信息公开条例（国务院492号文）根本不放在眼里。
据了解，根据国务院信息公开条例的精神，要求把重点工程立项与实施过程和拆迁款向申请人公开，可是，武汉广电基建处拒不公开，武汉市广电中心拆迁办姚世祥就因拆迁款两百万被基建处长胡涛扣下至今不知去向，还有装修费发放存在问题，让原居地居民上北京去告胡涛。
为了讨回我们的拆迁补偿款，从2009年7月20几号开始，我们每天都在省里拉标语。今天（2009-8-31）上午，我们广电中心东区的拆迁户又去了省政府门口拉标语。
张茉莉
2009年8月31
广电拆迁户抗议
民生观察获悉，今天（2009年8月31日）上午，浙江省杭州市江干区彭埠镇章家坝发生一起数百人强拆民房事件，此事引起当地数十位拆迁户关注。
今天被拆的一家是章家坝西区55号的朱文英家，据朱文英的女儿柴女士向民生观察介绍，今天早上八点左右，江干区及彭埠镇派出警察、城管、政府官员、拆迁办人员、搬家公司人员共二、三百人来到朱家门前强拆她家房子。闻听此消息后，江干区及彭埠镇的被拆迁户们和朱家的亲属纷纷前来观看拆迁情况，一些人还用相机拍摄强拆的情况。
据了解，章家坝地区的拆迁原称是因为公益性质的旧城改造，主体为江干区建管中心，后主体变更为杭州市土地储备中心和运河综合开发集团公司。当地拆迁户了解到，江干区及彭埠镇将此块土地占有后，将于今年底挂牌出售给房地产公司用于房地产开发。
章家坝地区的拆迁从2006年就开始了，到昨天晚上还有包括朱文英家共二家拒绝签字搬迁，但另一家当晚最终被迫签字了，朱文英家就成为章家坝地区最后一户强拆户。柴女士说，章家坝地区的拆迁从手续、程序上就存在违规不法的现象，她家本不在公告的拆迁范围内，但今天还是遭强拆。柴女士说，2006年杭州日报公告的章家坝地区的拆迁许可证没有她家55号。朱文英家是1993年由政府和居民区批准的建成的，当时她家建了三间三层共305平方米，另还有一间祖传屋45平方米。
这次拆迁，朱文英家面积为305平方米的三间三层房只认定了160余平方米予以补偿，其余面积被认定是超面积建房不予补偿，而朱家祖屋同样不予补偿。正是因为上述种种原因，朱文英家一直拒绝签字搬迁，并坚持到最后。
民生观察工作室
2009-8-31
强拆大军
朱家的房子
强拆大军
强拆
拆迁视频
民生观察获悉，由于反对开发商强行占地施工，浙江省杭州市转塘镇大渚桥村村民连日来坚持在自己的土地和茶山了阻止施工。当地政府则派出众多人员欲强行施工，今天（2009年8月28日）上午，来到施工现场的防爆警察、保安、城管、政府工作人员等达三、四百人，双方再次形成对峙。
据村民民杨信伯介绍，占用他们村土地的是一家名为喜来登的房产开发公司。该公司征占了大渚桥村190多亩土地、茶山（村民指实际占了二百多亩）用于建造别墅。村民认为，喜来登公司占他们村的地，没有正式的手续。同时，该村的茶山盛产龙井茶，属国家二级保护，但却被以荒山出卖。
正是由于上述原因，村民们一直反对此项占地施工。二天前，见施工人员前来施工，大渚桥村每户派出一至二人到工地，对施工人员进行劝阻，并堵住工地大门。据介绍，连续三天，四、五十位村民分班把守在工地上，每天直到晚上十一点左右。前二天转塘镇就已派出人员前来欲强行施工，今天更是派出了数百人。
村民说，前几年他们村征地拆迁时有村民被打被抓，现在他们也注意尽量不采取激烈行动，尽量用劝阻的方式。这三天来，前来的警察等人也比较克制，双方尚未发生冲突，也暂未发生打人抓人事件。
民生观察工作室
2009-8-28
村民与警察
村民与警察
民生观察获悉，近日，湖北省宜昌市夷陵区发展新区小溪塔街道办事处梅子垭村一拆迁户在拆迁公司内理论时突然死亡，家属现正向拆迁公司讨说法。
获悉上述消息后，民生观察设法打通了梅子垭村村委会的电话，一男姓工作人员向民生观察证实，梅子垭村四十九岁的村民王国云的房子近期划入了夷陵区城市建设投资公司开发的项目拆迁范围内，其房子被认定是“违章建筑遭到拆除。为此，2009年8月24日上午，王国云便到城市建设投资公司讨说法。结果双方发生争吵，王国云突然死亡。
对于王国云的死亡经过，该村委会这名人员的解释是，在争吵的过程中，当王国云站起来时，突然倒地身亡。对于王国云的死因，其家人并不认可官方的说法。因此，其亲属直到现在拒绝处理尸体，而是将尸体存放在殡仪馆内。
近几日，王国云的众多亲属不断集体到夷陵区城市建设投资公司讨说法，直至今日双方仍未达成协议。有消息指，宜昌市当局对此事件高度戒备，担心该事件闹大，不许媒体报道该消息。
民生观察工作室
2009-8-26
近日，民生观察收到湖北省鄂州市李有治老人的投诉，反映其家的房子在此前被强拆后，老二口在废墟上搭房居住已历数月，而拆迁人员竟向其要拆迁费。
李有治的房子位于鄂州市花湖开发区，是二层楼。2008年，一家名为湖北航宇香格里拉房产开发商要在此开发，李有治的房子被纳入了拆迁范围。李有治称，湖北航宇置业于2003年进入鄂州花湖开发区，他打的开发项目是鄂州五金商贸城。开发了六年，没见到过一栋五金商贸城的影子，全是商品房和别墅群，而五金商贸城仍在规划图纸上。当李有治的房子被划入该公司的拆迁范围内后，由于补偿等原因，李有治一直拒绝签署拆迁协议，航宇置业便向当地政府申请强拆。
2009年6月4日早上9点，在李有治及其家人不在家的情况下，拆迁方强行将其房子拆除。李有治老人是上世纪中国文革后平反的知识分子，曾是湖北黄石市科技馆的工程师。他说他不能接受这种野蛮的行径，于是他和老伴便在他家被拆的废墟上搭极简易房居住。尽管居住条件如此简陋，漏风漏雨，又不方便，但夫妻二人仍坚持至今，他们以此表示对强拆的不满和抗议。
当老人坚守在废墟上时，拆迁公司派曾派人到此向二位老人要拆他家房子的拆迁费，试图以此逼老人离开，此举引起李有治连叹“强盗逻辑”。
民生观察工作室
2009-8-25
李有治老人和他废墟上的房
天当被地当床
李有治原来的房