9月10日，有“口红一哥”之称的中国电商网红李佳琦在直播间介绍79元一支的花西子眉笔时，看到有网友留言说越来越贵了，他反问“哪里贵了？这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，国货品牌很难的……哪里贵了？买一支送两个替换装啊。”随后，李佳琦又说：“有的时候找找自己原因，好吧，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作，好不好？”
李佳琦的回应立即在社交媒体上疯传引发公愤和海量评论，李佳琦与眉笔等相关热搜词条，在微博创下两天超过10亿次阅读量的热度，网友的留言“刺痛人们的不是79元的价格卷标，而是你们对我们的态度和看法”、“你挣着普通人的钱，到头来嘲讽普通人贫穷”，获得了最多的点赞，反映出那些观看李佳琦直播的年轻观众的心声。
在经济下行、消费乏力的当下，对那些在经济不景气中艰难谋生的人来说，李佳琦的话是一种“伤害”。评论区沦陷在一片声讨中，网民认为他忘了民间百姓疾苦：“年轻人躺平摆烂不是因为不想努力不想挣钱，而是没有机会”，“现代版何不食肉糜”、“怪不得说，反而是从底层爬上去的人更看不起老百姓”；还有网友说，“我天天按时上班，按时下班，认认真真，工资不涨我怪谁？你有啥权利质疑？”“以前的确是努力就有回报就能挣钱，但是现在的环境变了，大家都玩命考公，年轻人躺平摆烂不是因为不想努力不想挣钱，而是没有机会”。
随着网民的批评愈演愈烈，李佳琦第二天立即在微博发文道歉，甚至还在直播间落泪诉苦。但这一次，他直白的言论直击了公众的痛点，刺痛了中国低迷的经济大环境下囊中羞涩的年轻人。李佳琦个人微博粉丝数量已从3043.5万降至2942.3万，累计流失粉丝数量已超100万。
李佳琦事件越演越烈，连官媒央视也带头批判发文谴责，称“很多网红、主播在赚钱之前很卑微，赚钱之后就变得非常膨胀…注定是令人厌恶的”，还警告李，“如果不及时调整心态……被网上舆论声讨、被大众厌弃、被市场淘汰，是注定的结局。”
作者送青人在其微信公众号“天涯行路”发表文章《一个简单的答案：身不由己》，文章说，觉得李佳琦直播时怼网友，结果上了热搜，折射的就是阶级问题。79块钱的眉笔对他来说真的不贵，但“工资涨没涨”跟“我们有没有认真工作”之间，其实没多大关联。热搜里说的很好：你觉得认真工作就能涨工资？那么，首富应该是驴才对。
送青人的文章说，别总喊着让别人“不服就润”，不是每个人都有润的资格，喊别人润的人，他自己多半也没有润的资本。李佳琦是“身不由己”，因为他无法再与底层共情，也不关心现在的经济情况，不降工资的保住饭碗都很难，又到哪里去涨薪。把这责任归咎于底层不努力工作的人，和批评年轻人脱不掉孔乙己的长衫毫无区别。当然，底层质疑79块钱的眉笔贵，就更是身不由己了。
作者海边的西塞罗在其同名微信公众号发表文章《不涨工资确实不能怪李佳琦，但是！》，文章说，现在你说李佳琦的翻车是一场“庸众的狂欢”，但别忘了，当年李佳琦的爆火，也是一场“庸众的狂欢”。引导“庸众”狂欢并冲动消费，这本来就是李佳琦老板自己选择的道路，就像恒大非要加高杠杆炒房地产一样。既然你要当那只“风口上起飞的猪”，就没有人规定这个风一定只是会朝上刮的么！所谓飞得越高，跌的越惨，所谓“成也萧何，败也萧何”，所谓“自我得之，自我失之，亦复何恨。”所谓“出来混，迟早都是要还的”……古往今来这些典故，说的不都是这个道理么？
海边的西塞罗的文章说，欲戴皇冠，必承其重，你当初聚拢起了什么样的受众，利用了他们什么样的情绪，之后就要送佛送上西的为这份情绪负责到底。诚然，李佳琦就是一个带货的主播，经济形势不好，工资不涨，甚至很多人没工作，这个锅确实不该由他来背，他的部分粉丝如今粉转黑，逮住他一顿狂怼，的确是一种“无能狂怒”，是柿子捡软的捏。可是我们也要知道，当年同样是这批人，用同样不理智的情绪成就了李佳琦，让他爆火爆富……
海边的西塞罗的文章最后说，佛度有缘人，寻真理要进窄门，理性的烛光只照亮一小段路、一小批人。公众永远是乐于参与各种非理性狂欢的，无论是购物还是政治思潮，都如此。而每个时代都有弄潮儿试图在这种狂欢中得利，也免不了在狂欢中迎来狂暴的结局。就让他们去吧。我们想好“命运的礼物标好的价格”，决定自己是否参与其中就好。至于同情，真的犯不上。你同情李佳琦们，他们同情过你么？他们只会觉得你工作不够努力……
前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《李佳琦问了个好问题》，文章说，真正的问题应该是：我们都那么努力了，甚至拼命了，为什么工资没有上涨，到底哪里出了问题？是什么让我们活得如此艰难？博主@陈生大王说：李佳琦看到了问题，但做错了归因。是的，他要是敢把这个问题，扔向掌权者，振臂一呼，也算是喊出了大家的心声，倒也不愧是热血好男儿。可惜的是，你很难把这么沉重的社会责任，寄托在因直播电商而起的新贵身上，虽然他们有着无法想象的流量。但他们的流量，指向的从来都是消费和财富，他们是消费主义的一部分，自然而然也消解着社会议题的严肃性，“买它”的喊声中，只有忠诚，没有疑问。
魏春亮的文章说，在现在的李佳琦身上，你能看到一种疲态。可是，这年头，谁不累，谁不疲惫？疲惫可以理解，但一个如此有影响力的人，疲惫时把气撒在过得并不顺心的小老百姓身上，就有点掉价了。而李佳琦引起众怒的是，富人在穷人身上赚着钱，还要去怪穷人不够努力。李佳琦不是十恶不赦的坏人，他也许根本不自知。只是他在问有没有认真工作时的那副不耐烦的嘴脸，我在白岩松批评躺平惊呼“不会吧”时看到过，在人日批评年轻人脱不掉孔乙己的长衫时也看到过。那是一副和权力同构的嘴脸。
作者叶克飞在其微信公众号“那些原本是废话的常识”发表文章《李佳琦为何忘记来时的路》，文章说，在中国社会，一个人想获取世俗意义上的巨大成功，需要抛弃许多东西，与底层的共情能力可能是最早被抛弃的东西之一，逆袭的底层尤为如此。因为不这样做，他们就不会成功。有人将李佳琦们视为暴发户，但他们绝非暴发户这般简单。他们身上固然会有暴发户的贪婪、自大、爱显摆，但更重要的特质是无情。
叶克飞的文章说，与其说李佳琦忘记了来时的路，不如说社会本身就在嫌弃底层。当李佳琦们通过底层的“集资”实现自身的阶层跨越后，被鄙薄的不仅仅是自己曾经的底层经历，还有仍身处底层的受众。与自己的过去切割，也包括了与自己过去的阶层切割，无非是有些人不会说出来，李佳琦说漏了嘴而已。只是，李佳琦们没有想过：如果一个时代，许多人都能通过自身努力实现阶层跨越，成为时代的宠儿，那么意味着这个时代更能容纳梦想，成功的个体也更安全；相反，如果一个时代，只有极少数人能够在机缘巧合下以暴发户的模式实现阶层跨越，那么这些时代宠儿的根基与命运，也是极其脆弱的。
作者张所长在其同名微信公众号发表文章《李佳琪的傲慢，以及无法回答的时代之问》，文章说，买不起79块钱的眉笔，真的就是自己不努力吗？深圳暴雨中，外卖小哥游泳追逐外卖餐盒，是小哥不努力吗？失业的人们，去开滴滴，送外卖，每天工作十几个小时，换来微薄的收入，是他们不努力吗？大学毕业生脱去了孔乙己的长衫，依然无法找到一份赖以谋生的工作，是他们不努力吗？时代大势浩浩汤汤。个人被裹挟在大势之下，毫无还手之力。把没有消费能力，归因于大家工作不努力，就像洪水来袭时，指责那些被淹死的人们跑的不够快一样。
张所长的文章说，李佳琦对粉丝的责问，也颇有时代之问的意思。假如要总结一下主题，可以叫做，“打工人啊，为什么你们越来越穷？”但李佳琦的“时代之问”，显然问错了对象。他不应该问这些普通的打工人。他们就跟骆驼祥子一样，以为自己努力拉车，就可以拥有自己的黄包车。但事实并非如此。话说回来，即便问对了对象，这个问题不可能被讨论，更不可能有答案。
知名网络写手王五四在微信公众号“新新默存”发表文章《我不觉得李佳琦是在给群众道歉，民意是没有力量的》，文章说，当金钱的洪水慢慢退去，一切商业的本质都渐渐露了出来，所有的商业模式都摘掉了穷凶极恶的面具，开始心平气和起来，开始面目和蔼起来。很多事情，过去就过去了，就像爱情一样，也像爱情片一样，特别是带货网红和消费者之间的关系。当年我初来乍到，愿意极尽全力讨好你取悦你，只要你肯买我的东西，现在我富可敌国，还能出来亲自上阵对你而言已经是赏赐了，你还要什么自行车。这就像你现在遇到一个一线女明星，人家对你态度和蔼可亲，你却非要提人家当年演三级片的事，这是你能提的吗？赵老爷摸得，和尚摸得，就是你阿Q摸不得。
王五四的文章说，关于道歉这件事，群众们也别假装受到伤害了，情绪稳定一下，我们很擅长，李佳琦说你不涨工资工作不认真这种小事算啥，前几日国足不胜马来西亚，我们稳定情绪的能力又得到锤炼了，现在又0:1输给叙利亚，我们早就练就金刚不坏之身了。更何况，不觉得李佳琦是在给群众道歉，民意是没有力量的，李佳琦再给更大的力量道歉，因为他的那句无心之话，可以被有心人解读，社会就业环境这么差，失业率这么高，经济下行这么严重，消费降级如此厉害……，你却问工资为什么不涨，为什么买不起79元的眉笔，伤害了中华民族的感情，是何居心。所以李佳琦能有今天是幸运的人，如果能保持今天的结果，他又是幸存的人。
王五四的文章最后说，有人说这是“获利回吐时代”，我不太认同，大家当初靠勤劳获得的利，是分配不均的，大部分劳动成果没有在自己手里。分到自己手里的那部分，也都被医疗教育金融等等行业吸榨，再次到了那些强盗手里，所以，这不叫获利回吐，这是在吸髓敲骨。古人言，“无功于国，无德于民，若华衣美食，与盗无异。”而这片土地上，有很多华衣美食者，不仅无功反而出卖，不仅无德反而戕害，不仅不是盗，还是官。不过更可悲的是，“在我们这块土地，这些人，终其一生，大多所行，不过苟且二字，所谓风光，不过苟且有术，行路坎坷，不过苟且无门，基本不过如此而已。”所以，无论哪个行业，无论怎么革新，无论是国足，预制菜，郭美美，苹果15，还是库克，吴泳铭，麒麟芯片，从新开始，都要从重新做人开始。
