博客

民生观察工作室2011-5-14消息：武汉著名异议人士秦永敏昨天中午十二点左右被带走后，现在证实他已被行政拘留十天。

 

据武汉另一位异议人士今天下午告诉本工作室，他刚接到秦永敏的电话，老秦说他被拘留了，拘留原因是他的两篇文章。秦永敏对此表示严重不满，他说他将进行绝食抗议。

       今天下午1时30分，上海数百访民前往闸北区天目东路80号上海铁路局信访办，声援上访返沪途中被欧打致伤的访民皋根娣要说法，讨公道。

 

   皋根娣于4月29日进京上访，因三年前房屋被非法強迀。5月10日乘103次火车返沪，被众多乘务员及乘警不问青红皂白{皋持有列车长开出的上车补票预约单}暴力相向，大打出手，皋身上到处青紫，腋窝毛被拔，下身被踢打疼痛，该103次乘务员及乘警完全是一副流氓作派，知法犯法，凶恶至极，根本不配做乘务员及乘警。

 

    作为上海铁路部门信访办，无视被害人呼声，搪塞推诿，不理不睬，激起访民们极大愤慨，现场一度失控，门前道路交通一度堵塞。闸北北站派出所不愧是“维稳”急先锋，数辆警车、摩托车到场，在警号033993所长带领下，数十民警察、保安参与现场。今天的皋根娣被欧打致伤，就是我们访民们的明天。希望访民积极关注。

相关问题将作跟踪报道。希望各大媒体给予关注。

 

皋根娣手机：13671990587

                                              上海访民

                                                 2011、5、13

 

 

 

 

 

2011年5月11日（本星期三），我（吴士豪）抗议虹口区四川北站街道的非法行政行为，在人民广场上海市人民政府，上海市委信访办大门前，振臂高呼：“街道政府抢夺财产，警匪一家，打倒贪官，打倒法西斯”等口号。最后被警察暴力驱赶。

 

2011年5月12号上海市虹口区信访办和四川北站街道对我进行威胁称：“昨天从康办接你回来是最后一次，．．．．．．”。此言所传达的信息是：如果再去康办举报投诉，对你就要不客气了，其所谓的不客气即是采取暴行或黑社会手段对待！

 

据此，如果5月12日夜如出现我失踪的迹象，即以印证上述的事实。责任主体就是虹口区政府和街道政府不容置疑!

 

我吴士豪在50年之前，曾遭遇了第一次政治迫害，历经17的牢狱之苦，七十年代末宣告无罪平反。九十年代从教室岗位退休，按政策回到家乡，与女儿居住在一寒室之内。

 

2005年街道贪官勾结开发商，收买邪恶，制伪造假，采取阴暗卑劣的手段，乘我离家和女儿住校的时机，砸锁撬门入室劫掠席卷了屋内的全部财产，砸房毁屋，最终致使实际居住人的全部财产灭失无归。辖地派出所助纣为虐，不予受理。

 

2011年5月9日，街道政府利用我无家可归，，流落街头的契机以挟物逼迫就范的阴谋，第二次洗劫了我的全部财产。（身份证、银行卡等）以断绝生路的手段，企图迫使我低头就范，强迫我接受“不平等条约”！强行将我按入当事人不愿接受的垃圾安置房内。换言之那是达到：“强奸合法化”！

 

今天的现实，我遭到了第二次迫害，致使在和谐社会，以人为本，执政为民的理念下，失去了最基本的生存基础和做人的且宪法所赋予的基本权利！

 

 

    手机：13482871233            身份证：620402194311201335

 

户口所在地：上海市虹口区宝安路81弄28号

 

目前居住地：露宿街头，流浪颠沛。敬请各媒体给予帮助

 

吴士豪 

2011年5月13日

 

民生观察工作室志愿者邱峪2011-5-13报道：今天早上六点。在北京南站永定门长途汽车站附近的20路车站，来自陕西的访民汤桂兰汤成富姐弟被他们当地驻京办的人员截获。截访者欲强行带走姐弟俩，现场的访民见状后纷纷上前阻止，结果与截访者发生冲突，有访民被打伤，而截访者打人的木棍则被访民们夺了下来。

 

最后，汤成富还是被带走，而汤桂兰得以成功逃脱。汤桂兰汤成富姐弟是陕西省汉阴县平梁镇友爱村民，因为家庭自留地和林地被村干部卖掉，林山又被村干部转让给毁林开矿者等问题而上访。

 

 

汤桂兰（左）

 

 

 

访民们的战利品

 

 

 

 

  去年5月维权的访民们在天津高法持续10天的抗议行动中，最终以公权力的欺骗手段被“和谐”。然而，时至今日已经一年了，没有哪一个访民的问题得到了解决。公权力的官员当初对访民们的承诺仍然是一个欺骗。如今，在腐败公开化，流氓合法化的特色中国，访民们不要再抱有幻想，只有拿起打狗棒联合起来反抗才是唯一的出路，从来就没有救世主。

 

反腐义勇军（张建中）

2011、5、13

 

以下是去年的抗议图片：

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　

2011年4月5日19时，一辆车牌号为鄂A7ZT77小车停在湖北省浠水县南城转盘春满宾馆门口，公安局杨键科长及其家人朋友十几个人从旁边的农家乐酒店喝完酒出来，其中一小孩连续推倒春满宾馆的三个出入牌，十几个人大人哈哈大笑并赞小孩勇敢，此时春满宾馆店主李迎军出来制止，杨键冒着酒气冲过来骂店主是吃屎的并动手打店主李迎军，同时大声呼叫，此时又冲过来另一个身穿公安的制服的年轻人（后经了解此年轻人是武汉体校毕业，身材高大，后被指认为杨键女婿）一起暴打店主数分钟。打人后，杨键拉着李某，叫年轻人先跑，年轻人准备开车逃走，店主气愤不过，挣脱后拉住年轻人，此时店主老婆出来劝架，杨键太太和女儿及另一女性家属拥上撕打店主老婆阿娟，又是打又是抓，阿娟脸上都是血，杨键的女儿更是嚣张，打人后还叫嚣着：“就是要打，就是要打……”。而此时杨键抱住李迎军，伙同跑回来的年轻人和其他家人再次殴打李迎军，并推倒李迎军将其头部按在地上猛打，杨键同时大叫“打！打！打！……”，瘦小的李某根本无还手之力，被暴力摧残十数分钟，导致满脸是血，眼角裂开，伤势严重。伤人之后，杨键抱着李迎军，大声喊年轻人快逃，李迎军死命挣脱强忍疼痛拉着年轻人不让走，拉拉扯扯一直到转盘处，这时店主小姨接到电话从家里赶来，时间已经过去约半个小时，店主小姨看到这些场景并报案，警察赶来时，杨键及其年轻人已跑出三百米外，店主怕他们跑掉拼命拉住年轻人，并一起去到派出所。

　　

　　 事情后续发展：苦主李迎军送进医院治疗，医院检查结果，眼部和头部需要缝针、鼻梁粉碎性骨折，伤情严重并致轻伤。而此时派出所办案人员一直拖到在事发第三天下午五点多才来店里录口供，录完口供后并没有按照正规法律程序让其当事人看后并确认按压，后查看口供才发现并没有按照事实写，避重就轻。而且当天晚上竟然有两个公安局的人找到受害者，并威胁受害者一家，此二人自称是杨键的徒弟！（受害人对此已录音留下证据）

　　杨键身为执法人员，为了一己快意，教唆并带动一家人动手打人致伤，出事后更是教唆合伙人逃走，而派出所受理后并没积极响应，怕得罪人，反而拖延处理，并有明显的袒护行为，开始回答打人的公安人员他们管不了，只能管致伤的人，并一口咬定致伤的人是逃走的年轻人，一伙人一起动手行凶，难道致伤受害者的只有一个人？？真是可笑，欲盖弥彰！之后又称杨键并未打人，没有责任，杨键没有打人，难道他在旁边看戏？要是真坐得正，他的徒弟还需要来威胁受害者吗？

　　杨键录口供时称其女婿是在外地上班的，身上的制服是他借给女婿穿的，难道非公安系统的人可以穿公安的制服到处招摇，酗酒打人，而且打人后畏罪潜逃至今不露面？后经多方探查，发现其女婿是浠水县交通协警，这算不算录假供？还有公安人员的女儿和老婆更是在公共场合打人后还叫嚣着“就是要打，就是要打…,…”气焰异常嚣张，全部都落在百姓的眼里，严重影响社会公德。

　　“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”是社会主义法制的基本原则。公安机关的职能非常清晰的写道：公安机关是维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为的机构，本是老百姓的守护者，社会秩序的维护者。而身为科长的杨键本应知法守法执法，今天却变成了在公共场合喝酒打人并教唆他人一起打人的行凶者，拿着纳税人的钱殴打纳税人，并且执法部门相互袒护，甚至出言威胁，若是如此老百姓何来安全感？纳税人的权益又在哪里？社会秩序何来稳定？更不要谈什么和谐社会的构建了！

　　两会刚刚结束，无论是各地政府还是老百姓正在贯彻党中央构建和谐社会的英明决策，而这时却再次发生公务员知法犯法暴力打人事件，这样的公务员实在是害群之马，严重地践踏了法律的威严和公务员的神圣职责！对这样的害群之马如不严加惩处，影响不只是整个公务员队伍的形象，若任由这样的事情发生，老百姓没有安全感，对政府不再信任，社会秩序将不再稳定，整个和谐社会的构建必然受到严重的影响。相信现在不再是“只许州官放火，不许百姓点灯”的年代了，相信公道自在人心。期待有关部门给出一个说法，还纳税人一个公道，还老百姓一个公道。

　　

　　 对于此案，我们有满腹疑问，希望得到相关部门的合理解释：

　　1、杨键身为公安干部，就能喝酒行凶并教唆带动其他人一起行凶吗？况且还是在正常的工作日内！

　　2、其女婿身穿警服，但否认是公安系统人员，杨键在派出所解释为借穿自己的制服，公安制服能够随便穿在别人身上而且造成故意伤人的严重后果？

　　3、杨键太太及女儿是否能够并常常依仗杨键公安科长的身份如此器张，到处招摇呢？

　　4、杨键女婿身份问题，杨键称不在本地上班，只告其是武汉体育学院毕业，不知工作单位，后经我们了解其女婿是在本县交警工作，这是不是录假供？他心里是否做贼心虚，害怕真相暴露呢？

　　

　　 凶手打人后扬长而去，派出所处理态度模模糊糊，信访办不闻不问，公安科长欲一手遮天，凭着权力和关系肆意践踏法律，拿着纳税人的钱殴打纳税人，公理何在？！法律的威严何在？！

　　

　　 受害人身份证号：421125198505010078

　　 受害人联系电话：15320783057,13117084603

　　

 

 

今天又是一个星期四，我们宁夏银川市部分经租房继承人，又来到房管局门前，依法维权，向他们讨要我们合法的1959经租房—合法的私有财产。

我们的合法祖屋财产，它代表着我们公民的生存权，和人权！经租房产权变异于“十年浩劫”时期。经租房产权的纠葛因“十年浩劫”造成，我们认为，经租房业主的合法产权，应受到国家法律的保护。

 

  一、经租房权属的现状。

1、虚拟的“权属”。政府凭国家权力，避开原合法所有人和应经法律程序，依与国家宪法相抵触的政策、文件，单方面变更、转移权利人，将被政府代理原合法所有人出租（经租）的房产变更、转移为“国家所有”。它无任何法律确认，不受任何法律保护。　

 

 2、实质的权属。因政府代理合法房主出租（经租）房产，始终未与原合法所有人履行任何法律手续。双方间合法房主与政府这一代理出租（中介方）者的关系，至今未有任何法律确认的灭失。从法律角度上说，在实质上，房权始终是原合法所有人的。　

　

 经租房的权属长期存在一个不利社会秩序、安定的争议。它源自上述两种权属现象的并存（即法律界所谓“一女二夫”现象），至今未有任何法律的明断和确认。我们希望此历史遗留问题，能通过物权法的实施，作出一个法律的明断。

 

    二、物权法所保护物权，应涵盖其依据的母法一贯主张的内容。

 综观建国以来的各部宪法、法律，没有任何一部有：政府或其他社会组织等可对政府已承认，并颁发合法权属证书的物之权属，非经法律程序变更、转移的明文规定。相反，各部宪法（及后来的相关国家法律），均不断地肯定和强化保护公民合法私有财产的法律精神。宪法第五条中规定：一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。这“一切”和“追究”，明确了据此制定的子法的法律所适用的范围。

 

 三、“落实政策”过程中存在的问题。

 从上个世纪八十年代始，全国已退还一批经租房，成绩应予肯定。但尚存以下问题：

　　

1、国家统一“落实政策”，进度和结果却极不一致。一些省市已清退发还原房主房产。但相当多地方对房主予身份歧视。有港、澳、台胞或华侨，外籍华人等身份或其他特殊背景者，基本全部落实，对普通房主却不予清退。有一些省市，也已经退还普通经租房业主的经租房。但是也有些地方，政府用下位法代替上位法，与民争利，坚持执行“早就应该废止，与国家法律相抵触的文件”，继续强占公民合法房产。

　

　2、“经租”政策“一国两制”。同处社会主义初级阶段，先改的就“归国家所有”，漏改的和现今的，不论房主出租多少私房，国家不再经租。宪法第三十三条中规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。宪法总纲中规定：国家维护社会主义法制的统一。　　

    

 为此，我们认为，物权法的制定，应该消除对房主身份、地域等歧视，落实宪法、法律的精神。

    四、经租房问题彻底、合法解决的重大、深远意义。

  

 彻底、合法地解决经租房这一历史遗留问题，是一件功德无量的大好事。下，可安民心，不致让民众因此问题的存在，对我们党和政府的诚信，对党和政府的执政、行政方针有任何疑虑，可让所有老百姓都不因此问题的存在余悸在心——担心政府“过几年又来一次”，而能真正安居乐业；上，可以体现我们党和政府对老百姓真正的爱，可以促使党和政府的依法治国、依法行政，构建和谐社会的大政方针尽快付诸现实，可以保证我们国家社会的和谐，国家的稳定，长治久安，凝聚起全国民众的心，更紧密地团结在党中央周围，同心同德齐奋   

银川市经租房讨房团合法业主

2011-5-12

以下是今天的讨房活动：

 

 

民生观察志愿者肖萧2011-5-12报道：2011年5月10日乐山中院在法庭驱逐拘禁成都链子门案辩护人冉彤律师一事。志愿者通过特殊渠道了解到:冉彤律师早在去年十月就已经向法院递交了相关手续,而法院故意不给冉彤传票,在上诉人陆大春的极力争取下,才勉强同意冉彤作为陆大春的代理人出庭,但却故意设置障碍,因此才有了后来的这一幕.

 

志愿者就此事咨询了有关法律专业人士,这位法律人对此进行了评析，该法律人士痛斥了法院带头疯狂践踏法律,但对当今的司法局势表示无奈,也感到痛惜,他认为这是中国司法界的耻辱,并表示中国司法长此以往,再无公信力可言.这位法律人评析说:

 

1、法院不通知律师出庭是故意践踏法律。

 

乐山中院刘平法官早就亲自到成都向当事人送交了开庭通知，但就不给冉彤律师通知。反而要冉彤律师在未开庭前交辩护词。律师不参加庭审，如何写辩护词？就像法官不参加庭审，怎么写判决书？

 

2、当天发律师出庭通知故意践踏法律

 

依法律规定开庭应该提前3天以上通知律师。但冉彤律师交了手续，法官就是不给开庭通知。5月10日开庭前还一直给冉彤律师做工作要其不出庭辩护，拖延了很长时间。被冉彤律师严词拒绝后才现场填写发给律师开庭通知，不延期审理故意不给律师准备时间。

 

3、公开开庭突然变成宣判故意践踏法律

 

依法律规定，公开开庭的案件法庭必须经过法庭调查法庭辩论等程序才能宣判。但法官为了不让冉彤律师发言，开庭后突然宣布案件已经进行了不公开审判现已审理终结（见法院判决第4页第3段）并直接宣判。通知律师参加公开庭审却突然宣布案件已审理终结，那通知律师开庭干什么？在传票中通知当事人是公开开庭审理，判决中却写的是不开庭审理，是不是牛头不对马嘴？

 

4、当庭驱逐拘禁律师故意践踏法律

 

冉彤律师举手要求法官解释为何开庭变成了宣判？法官接受了律师手续为何又不让律师辩护是依法履行职责。刘平法官恼羞成怒驱逐拘禁律师完全是疯狂行为，是为了让冉彤律师消声。

 

民生观察工作室2011-5-12消息：近日，本工作室接到湖北省随州市曾都区万店镇一批离职村干部的投诉，反映他们在职时个人垫交的农业税等款项未偿还、在职时的工资被拖欠、按文件规定应领取的退休金未兑现。在向本工作室提交的材料中，反映这一问题的离职村官有18人，涉及到的村近十个，其中有村支书、村主任、副书记、妇联主任、村会计、村出纳。

 

彭加付是万店镇粉铺村人，担任该村干部三十多年，其中担任村支书27年。他说他2003年退下来后，至今被欠工资25050元（1994年—2002年）、垫交的农业税款9560元。退下来后，按相关文件规定离职基层干部可按现任村干部工资的20%领取退休金，可彭加付从2003年至2008年的退休工资5000多元一直是欠条。

 

这些离职村干部说，他们向镇里讨说法，镇里说没政策。他们向村里讨工资，村里说太困难无法解决。

 

附：

关于万店镇原村干部离职情况反映

 

随州市委组织部：

我们是曾都区万店镇原村离、退休干部，现将其遗留问题反映给你们，请给予解决为谢！

一、我们在村工作多年，现已离职退休，为党和人民奉献了青春和毕生精力，现已年逾古稀，身患多病，要求老有所养，视同现任干部或民师一样，按照工龄落实好养老保险政策。

    二、兑现垫付款、工资款，我们每人被欠款少则几千元，多则好几万元，已达十几年之久，特别是村的主职干部带头垫资，完成各项经济工作任务，拖累了“三亲六党”损害了家庭，老婆孩子们怨声载道，在家里成了名副其实的“败家子”工作越长，得罪人多。现退离下来，在群众眼里是“狗子”到了晚年，不能身体力行，找领导反映基本生活情况。在你们的眼里我们又成了社会“渣子”昔日村领导又沦为遭人唾骂的“三子”真谓可叹可悲呀！

三、已办理退休手续的老干部应按现任同职务退休时的比例给予兑现退休金。村帐镇管后几年就没有兑现。

还我垫付款项，给我平等待遇。

我们离退休村干部这类人群，不知有多少苦衷难以诉说，上世纪七十年代我们餐风露宿，移山填海学大寨，八十年代收缴“农业税”“三提五统”我们撮谷子、背袋子、赶猪子。九十年代计划生育刮娃子、推房子，如今我们退下了礼贤让衔，新老交替，展示了一名老共产党员应有的风范。当今一个村干部工作一二届政府就“买单”交保险，原我们管理的村民办教师，教十几年书有的民转公，其余的政府也出资买养老保险，论报酬我们是他们的二十五分之一和七分之一。是现任村干部的八分之一和十二分之一，无论是比工龄比贡献比责任，我们都有余，论待遇是何等的不公平？

我们苦苦工作几十年，为集体垫付款以及尾欠的工资款一拖几年、十几年不闻不问，也不兑付，难道我们死后再兑付吗？

我们殷切呼唤还我垫付款项，给我养老保险平等待遇，恳请党委政府派专员落实好农村已离退干部的各项政策，力求公开、公平、公正让我们这类人群也能和谐安度晚年，谢谢党委政府。

 

（反映人名单附表）

 

原村干部离退休需解决问题统计表（万店镇）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

姓名

性别

年龄

组织关系

工作年限

离退职务

离职退休

住  址

 

王宽华

男

61

党员

30

书记

退休

真武山村

 

黄华声

男

59

党员

33

书记

退休

新东村二组

 

王德明

男

64

党员

30

书记

退休

红石岗村

 

王宽勇

男

58

党员

29

书记

退休

新东村

 

彭加付

男

60

党员

33

书记

退休

粉铺村

 

谌述友

男

59

党员

31

书记

退休

先觉庙村4组

 

王宏华

男

61

党员

29

书记

退休

横山村

 

聂德安

男

59

党员

59

书记

退休

新街村一组

 

钱永江

男

53

党员

29

主任

退休

新东村三组

 

邵德明

男

78

党员

28

主任

退休

泉水村

 

李先贵

男

67

党员

37

主任

退休

红石岗村

 

陈明远

男

58

党员

31

副书记

退休

横山村

 

何祖兵

男

58

党员

31

出纳员

退休

横山村

 

程运合

男

64

党员

30

村会计

退休

横山村

 

许秀兰

女

63

党员

31

村会计

退休

横山村

 

何方青

女

67

党员

22

妇联主任

退休

泉水村

 

郑利容

女

72

党员

29

妇联主任

退休

红石岗村

 

谌述江

男

52

党员

17

村会计

退休

先觉庙村4组

 

 

 

彭家付：关于个人特殊困难的反映

 

万店党委政府：

我叫彭家付，现年60岁，家住粉铺村四组。68年参加工作，2002年退休，连续任职31年，历任生产队长1年；村副书记3年；村书记27年。现村欠借资上缴农业税9560元整，欠我本人工资（1994年—2002年）25050元整，老婆学校烧火工资6000元整，孩子军属补助4000元整，共计：44550元整。

十余年过去了，多次请求各级领导每年适量化解一点但因村经济困难，上面没有政策而拒绝兑现分文。为此，只好再次申请领导是否能作特殊情况每年多少化解一点。

事由：

一、工龄长，欠资多，万店退下去的干部几百名像我这样连续任主职干部三十多年，村欠本人资金肆万肆千伍佰伍拾元的情况微为不多。

二、天灾人祸：因时代不同，在我漫长工作岁月里，所经历的都是激烈的变革时期，从文化大革命，农业学大寨，到第二次土地大改革，又经十多年提留上交和计划生育高潮，面临的工作，都是与人们群众面对面的斗争，虽大部分群众能谅解，但少数人怀有报复心理，我曾多次遭人毒打，有人用枪对准我欲置于死地，五次遭投毒，毒死我耕牛一头，肉猪三头，纵火烧我稻草一万多斤。损失价值数千元，2000年儿媳劝我辞掉工作，在家帮她照顾孙子，被我拒绝，儿媳只好带着孙子外出打工，孙子不幸当年在城市出车祸死亡，孙子死时四岁。后来我又将孙子死亡的赔偿费一万元，借村上交国家农业税。为此，儿媳与我断绝了父子关系。2002年我只好申请办理了离退休手续。祸不单行2003年春，我第二个儿子刚从部队转业在万店林业站工作再一次回家途中又遭车祸而死，死时22岁，死于万店政府大门口，我爱人因连续二年失去了亲生骨肉，伤心过度患上精神病。

三、老无所依，悲剧无法解脱；我十七岁参加工作，一干三十多年，年轻力壮，毕生的精力和血汗都献在工作上。如今人老了，身患多病，严重的腰椎间盘突出、风湿病、满口无牙、右眼失眠，完全失去了劳动能力，现在唯一生活出路靠我为共产党打工三十年的工资款，但由于村里没有资金，国家没有政策；而拒绝分文不能兑现。靠老婆，老婆患有精神病，靠儿子，儿媳与我断绝了父子关系。自己深深感到，年轻时身强力壮，办事惊天动地的我现在变成家庭、亲人面前是个大骗子。民众面前是个共产党的一条狗子；在领导眼里是一个人见痛恶的社会渣子。

尊敬的领导，我的一生工作和家庭天灾人祸的遭遇是事实，在几十年工作中，为了保持与上级领导一致，与人们心连心，保住工作政绩，保各项工作率先完成，我做到了尽职尽责。历年的先进村支部，先进单位和先进个人奖品和证书是铁证。如今党委领导：马绍平、谌祖成二位同志是完全了解过去我村的工作的详情。我深信领导：你们决不能亲眼看到过去为你们立下汗马功劳的马前卒，应得到自己的血汗钱而不能得到，反而落得家破人亡；人财两空。生活走上绝路的下场。为此，我只好最后再次请求，在政策允许的情况下，每年给予我一点特殊照顾，具体要求如下：

1、每年由村千方百计还我一千余元借款，表示村债务化解；资金来源，由现任干部工资中，扣20%比例。

2、我夫妇二人由政府出面，在民政办理低保，以解决我目前因生活困难天灾人祸的特殊问题。

3、每年春节期间，作为特困户，或老干部慰问金，给予一定的补助，表示党对老干部的一种慰问。

上述我的要求，万望给予解决为谢！

彭家付

 

2011年5月12日

 

以下是彭家付的各种欠条：