民生观察工作室2010年5月14日消息，于日前被刑事拘留的四川三台县维权人士左晓环案又传来消息，其家人近日签下保证书，不得向外界透露左晓环的消息。
今天下午，本工作室与左晓环的二姐左桂兰通电话时，她告诉我们。5月6日，她所在的派出所多名人员对她进行了谈话。警方威胁左桂兰说，不得再向外界透露左晓环的情况，不得再接受外国媒体的采访。“否则，把你牵涉进来了对你非常不利”。警方还要求左桂兰做左晓环的工作，让其以后放弃维权工作。
被迫之下，左桂兰当天签下了不再向外界透露左晓环案情的保证书。而在下午我们与左桂兰通话之前，三台县有左晓环帮助过的民众给本工作室打来电话说，左晓环被逮捕了。当我们向左桂兰证实这一事实时，她表示没有。
2009年2月21日，我们向北京市公安局提交了举报北京市司法局局长吴玉华、会长李大进敲诈勒索律师十亿元律师管理费、注册费、会费的举报信。2月25日上午十时许，北京市公安局信访处22号警员（该警员至今不愿告知姓名）电话告知李苏滨，准备将该举报信转至北京市司法局。李苏滨对此提出质疑，指出国家有明文规定，严禁将举报信转给被举报人。22号警员随后说，他认为吴玉华等人的行为不构成犯罪，仅属于违法，如不同意转给司法局，他们就转给北京市纪律检查委员会，……。总之一句话，不愿意立案。
我们认为，北京市司法局局长吴玉华、会长李大进敲诈勒索律师十亿元律师管理费、注册费、会费的案件，属于刑事案件，依照法律规定，公安机关有义务立案侦查，退一-步说，即使公安机关在定性问题上与举报人有分歧，或者认为案件棘手，担心此案“拔出萝卜带出泥”，也应当依法履行职责。
虽然今年2月初，吴玉华被北京市政府就地免职，调离司法机关；北京市律师协会也于今年4月10日将律师会费由每人每年2500元降为2000元；但被举报人应当承担的其他责任仍未被追究，十亿元赃款更未退一分一厘，对此，我们不得不再次依法行使举报、控告权。
《公安机关办理刑事案件程序规定》163条规定：“对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在7日内送达控告人。”但对于我们2009年3月8日的控告，至今公安机关未送达任何法律文书，我们再次依法要求公安机关将制作的《不予立案通知书》在7日内送达控告人。
附：
关于第三次要求北京市司法局局长吴玉华等人退还敲诈勒索律师钱款的举报信
自1997年至2008年底，北京市司法局、北京市律协利用律师年检注册之机，非法敲诈勒索律师管理费、注册费、会费高达十亿元之多，构成敲诈勒索犯罪。作为中华人民共和国公民，作为-直接受害者，我们特再次依法举报。
一、各地的律师事务所在建所之初，是从属于司法行政部门的一个科，那时每年要向司法局上交一部分费用，叫“管理费”。1997年7月7日国务院和党中央下发《关于治理向企业乱收费、乱罚款和各种乱摊派等问题的决定》（中发【1997】14号文件），严禁擅自设立行政事业性收费。1999年底，国家计委和财政部发布《关于公布取消第三批行政事业性收费项目的通知》（财综合字【1999】195号文件），该文件规定自2000年1月1日起取消对各地律师事务所收取的管理费，而且严禁变相收取注册费。但1997年后北京司法局继续收取“管理费”，显然违反了1997年、1999年的法规和文件-。
二、2000、2001年，北京市司法局非法敲诈律师“注册费”两年，而这违反了1991年生效、2006年才被废止的国家物价局、财政部《关于审定行政事业性收费的若干问题的通知》规定：“对证照进行年检、查验，除国家法律、法规及国务院有规定者外，一律不得收费-。”
三、2001年9月，由北京司法局收取“年检注册费”变成由北京律师协会收取“会费”，而当时民政部、财政部《关于社会团体收取会费的通知》（民社发【1992-】27号）明确规定，个人会费每年最高不得超过10元，而北京律协对每个律师每年收取会费2500元，超过法定最高限额250倍。
四、2003年7月民政部、财政部联合印发《关于调整社会团体会费政策等有关问题的通知》，规定“社会团体会费标准的制定或修改须经会员代表大会讨论，其决议须经到会会员代表半-数以上表决通过方能生效”，而北京律师协会既未经过全体会员同意，也未经过会员代表大会同意，继续非法收取注册费，累计高达十亿元之多，至今不予以退还。十余年来，北京司法局和律师协会相互勾结，在同一时间进行年检注册，交了管理费、注册费、会费才予年检注册。而律师事务所和律师为了能够连续执业，不得不缴纳巨-额管理费、注册费、会费。
进一步，而北京律师协会没有经过公开选举产生，不具有合法性。（此外，七届北京律协到2008年3月届满，擅自延期。）并且巨额管理费、注册费、会费的收取，不给每位被收费的律师个人开具发票；该费的使用也未经会员同意，暗箱操作，不审计，不公开账目，会员-也无法进行监督，可谓腐败之至。（当然该费的使用情况，不影响敲诈勒索罪的构成。）
五、按照中华人民共和国刑法，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据以上分析，北京市司法局局长吴玉-华、北京市律协会长李大进等人，以非法占有财产为目的，借助其领导地位，利用年检之机，故意违反法律法规的明文规定，指使他人对律师进行敲诈勒索，数额极为巨大-，毫无疑问构成敲诈勒索罪。他们的行为亵渎了国家法律，造成了恶劣的社会影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条规定，“任何个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公、检、法举报。”因此我们有权利、也有义务必须向贵部举报，请贵机关依法立案追究吴玉华、-李大进等人的法律责任，并依法及时向举报人通报案件进展情况。
我们同时要求，其敲诈勒索的钱款必须依法退还。
作为法律人，我们要争取自己的权利，更要维护法治的尊严。
此致
北京市公安局
抄送： 北京市人大、北京市人民检察院、北京市政法委、北京市纪检委；
全国人大常委会、最高人民检察院、中央纪检委
2010年5月14日
举报人：李苏滨 （电话：13366121891）杨慧文 （13681108292）谢燕益 （13121117524）滕 彪 （13241918519）兰志学 （13001251152）唐吉田 （13161302848）刘 巍（15901371049）李静林（13693283418）江天勇（13001010856）张 凯（13911900261）张建国（13811806771）郭旭举（13120183805）等。
转发：民生观察工作室
一、被申请人在答辩书的第一项已明确闻明：“袁影对房屋归属权、母亲死亡事件、工伤认定案件等等问题处理不服串致北京中南海上访”。附证据（1）2006年10月8日国务院法制办建议书，（2）2008年6月8日重庆第五中级人民法院再审裁定书，（3）2007年9月8日申请尸体鉴定文书，就以上文书而言那一桩属于你公安机关的管较范筹？根据《宪法》第41条的规定，袁影到国家机关对违法失职行为有提出申诉、控告的权利。对于公民的申诉、控告或检举，有关国家机关必须查清事实负责处理，任何人不得压制和打击报复。
二、被申请人至今未出示申请人2010年1月22日在永川辖区扰乱共公秩序的相关录音、录像和现场勘笔录，而是出示一些不具有可执行性的情况说明书。如：（1）2010年1月25日重庆市人民政府驻京信访工作组说明书，（2）、2010年1月27日永川区胜利路办事处罗明全的说明书，以上说明书属于政府机关工作人员的个人行为，他不代表组织行为，不具有可操作性。（3）、2010年1月22日北京中南海派出所的训诫书并非交予本人袁影，而是直接交予国家信访总局接济中心。这充分说明训诫书是交予重庆市人民政府的，也就是说是在训诫重庆市人民政府。北京中南海派出所并非与永川区公安机关办理拘留移送手续，被申请人所提供的文书以及证据材料纯属平空捏造、故意制造争端，给社会造成不稳定因素。因此，2010年1月27日作出的永公行决字[2010]第3号行政处罚决定书纯属超越职权、滥用职权、玩忽职守的违法行为。被申请人的行为严重侵犯了申请人的合法权利，而且是 多人、多次非法关押合法公民，其行为性质恶劣，社会影响极坏，根据《残疾人保障法》第61.62.67条以及《刑法》第397、399条的规定，故申请人要求永川区人民政府依法及时作出载决或者移送司法机关处理，否则申请人将相关法律文书和被申请人所提供的文书和证据全部上传到互联网。
此致
永川区人民政府
附证据：1、国务院法制办建议书
2、重庆市第五中级人民法院再审裁定书
3、申请尸体鉴定申请书
反驳斥：袁 影
2010年5月14日
惊悉曹顺利又栽了，又被劳教了，心里堵得慌。太不公平了，这样快就判下来了。她还没缓过气来，又找岔。曹顺利特不顺利，48岁半百之人，有文化还不低，却屡屡受挫。太直率，直捣对方心窝。
他亲笔起草了《访民人权状况调查表》递交外交部申请书，要求国务院制定递交联合国的《国家人权行动计划2009-2010年》时，应有弱势群体访民代表参加，这是在替每一个底层民众呼吁、呐喊、冲锋、战斗。每一个有良知的人都应该有感觉，都应该心动。
北京王玲
于2010年5月12号被关押中
我是来自广东省阳江市阳东县东城镇报平村村民，下面是我向您讲述我村民悲惨遭遇！
曾几何时，为了城市的建设，人民对征地是很理解与支持的，对于受到征地的村民，他们都是很高兴的，因为当时有所谓的农转非，成了领国家粮的城市人，有了城市户口，同时当地也适当地安排部分青年人的工作，使征地后的农村在转城市人口时有了很大的生活保障。当其时，国家补助给农村的钱也不多，但农民是乐意接受的。
而今天，对于城市的发展中，对农民的土地征收的过程中，农民是不乐意的，有关部门也不开心，总是感觉为了城市的发展，而村民为什么就不理解了呢？
以今忆往，其实我们不难看出，他们的地给征了，作为老百姓，他们担心什么呢？是他们失地后一家子人的生活问题。也是最实际的问题，没有城市户口的优势了，也没有国家粮的供应了，更没有安排村民进单位的指标了，失去了土地，他们拿到了这些钱，未来的生活会让他们感觉到迷惑与不安。也是造成了城市发展过程中征地出现的阻力之一，也是村民实际而最基本的利益所在，所以上演了一场“抬棺护田”的悲剧。
如何才能解决到失地农民在城市转化的过程中保证他们的未来生活和利益呢？本人认为深圳的发展过程中的经验与做法是值得我们学习与借鉴的，深圳的发展过程中很多村民也失去了他们的土地，也没有在城市化的过程中得到工作和粮食的补助，但为什么他们能生活得如此之好呢？
原因有以下几个方面：
一、如何利用征地款的问题：
征地的过程，村民利用好了征地的钱，以村为单位成立了中国最好的农村股份有限公司，利用这笔钱跟其他单位共同开发了一些企业与通过利用自己现有资源，进行商铺的建设与出租，保证了村民每年的收入，也解决了村民的生活与生存的问题。
二、征地的程度问题：
在证地的过程中，有一部分的地是征断的，但还有一部分是村民的集体用地，村民通过这些资源的出租与跟商家的合作，让村民有了继续再发展的空间与平台。
三、征地的使用问题：
村民的土地被征收了，但这块土地的国家使用问题，对村民的未来也是有一定的影响的，能形成一定的商业中心或产品的集散地，商业或工业、服务业得到了一定的发展，村民家庭为这中心所做的后备服务，特别是房屋的出租等收入，对于村民来说也是一笔很可观的收入，土地的进一步升值，也认村民的利益得到了更好的发展。
综观深圳经验，我们要征得农村的土地，也是他们未来生活的保障品，我建议做到如下几点？
一、以村民的保障村民未来经济可持续发展为征地的出发点。
二、以切实解决好村民的利益最大化为入手，严惩罚借助国家政策漏洞，欺负农民老百姓利用不择手段强逼农民贱价卖田的腐败官员链。
三、支持与指导农村转入城市过程经济经营模式的改革，成为以征地款为集体再投资的主要款项，让村民经济再发展。
征地，是城市发展的需要，是我国经济发展的必然之路，在这样的形式下，村民与发展的矛盾，不应该是敌我矛盾，而应该是共同发展的思路问题，过份地不经研究而强行处理的手段与形式，是让双方都得不到应有的发展，对于多方面的利益都是得不到保证的。在我国，发展不应该是剥削的，应该站在几方面的利益上来思考问题，让我们在一个良好的气氛与环境下寻找发展，才不失为一个好的发展思路。
我村1450亩农地已被借“城市建设”之名强行“流转”搞商业开发，目前我村民用宝贵的生命对抗着捍卫自己合法的权益。
我村报平村高洞、大洲（土名）处，现在大片农田已处耕种状态，在农田的水渠边上立着一块水泥碑，碑上白底红字“报平村委会基本农田保护区”，水泥碑上的第一点规定是“任何单位和个人不得改变或者占用经依法划定的基本农田保护区”，如今，我村804亩国家保护的基本农田已被县政府列为征地范围，面对着被“流转”和“开发”的命运。
2007年11月左右，阳东县政府以开发“阳东县滨海新城”项目为名，强行征用我们报平村1450亩田地（其中国家基本农田804亩、养殖水面积150亩、道路河沟等合计70亩、水稻农田426亩），1996年前阳东县进行城市建设开发，已先后征用耕地约2000亩，（其中水田900亩、耕地1000亩），目前被工厂和建筑污水污染约400亩。面临着仅剩的1450亩田地将被用于商业开发。
村委会选举，埋下隐患！
早在去年村委的非法选举时，就埋下了祸根，2008年3月至5月，村民委员会换届选举，阳东县委、县政府、东城镇委、镇政府为了达到非法征地的目的，严重违反选举法，纵容、扶持吸毒成性、贪污巨额公款的陈和平继续当选村主任，镇委副书记陈国英压阵，动用黑恶势力利用威逼利诱、软硬兼施，金钱贿赂恶劣手段，更为严重是陈和平要求县公安局放出在阳东县戒毒所戒毒的本村人充当打手，打伤村民5人，其中村民陈齐重伤。在整个选举期间(3月－5月) 为了拉票，在丽江明珠酒店摆设4000多席
饭菜，用600－3000元不等买一条选票收买村民，特别用一万元一条票贿赂14个村组长。共花了村集体经济600多万元，有数字可查。就这样陈和平当上了村主任，为县、镇政府非法征地铺平了道路。
一个小小村官上任后一夜暴富近千万家产
报平村委会现任主任兼书记陈和平，是个“瘾君子”，做了短短几年的村官，建高档豪华住宅一栋，豪宅内有花园，占地面积接近300多平方米，豪华轿车一台价值30万，其兄长：陈保家（也是助长其亲弟弟陈和平胜任村官的幕后黑手），陈保家也建高档豪华住宅一栋，豪宅内有花园，占地面积300多平方米
非法拍卖，暴力执法！
2008年12月11日 ，阳江市政府、阳东县政府及报平村委未经村民代表大会表决及村民签字同意，公然拍买报平村的几百亩集体所有土地(农田) 作为国有土地来拍卖，拍卖价1.35亿元，部分村民得知情况到市国土局论理，遭到阳东县公安局、东城镇联防队的堵截，他们竟用政府的名义动用十多辆警车
纠集70多名公安辅警及黑社会人员，在警号为202731号警官带领下，对信访村民进行欧打、抢劫、扣留。村民林凤娟、陈卫珍、陈建设妻子、陈光妻子等被打伤，74岁高龄的陈波被打至重伤在市附属医院留医半年（有照片为证）。据统计，事件中共有10多个无辜村民被打伤，2人重伤入院，数名村民财物被抢，40多人被监禁，7人被非法审讯，3人被照相、打电脑指模。
2009年1月3日 ，阳东县成立了一个滨海新城征地组， 以县委常委陈基文为组长，从阳东县各机关部门抽调200多人的征地工作队进入报平村，分批分组到各农户发动卖田卖地，务必强征报平村的大州、高洞、莳地、虾场州咀等1500多亩土地。同时强迫报平村籍的公职人员动员亲属、朋友等同意卖土地，有不同意者，扣发工资、奖金、调换岗位或开除。县委书记莫定伟与村委主任陈和平互相勾结，把少量荒地拍照扩大，向上级虚报申请用地。更为猖狂的是，公然组织地方黑恶势力、三无人员、吸毒分子对各个村民进行威逼恐吓，迫使村民同意卖田，骗取各村小组公章与地产商进行黑幕交易。非法拘捕党员陈华和村小组长陈记，强行拘留半个月，以达到恐吓村民、杀一儆百的目的。他们哪是什么工作队，而是一群披着共产党外衣、草菅人命的卑鄙小人。
血腥镇压，追捕拘留！
2009年4月27日 ，阳东县县政府极尽威迫利诱的手段，也没有动摇报平村村民坚守土地、保护生计的决心，但此后县政府更变本加厉。 2009年4月27日 ，阳东县调集公安及有关单位人员约1000多名，护送开发商的40多辆泥头车对报平村的大州农田强行填土覆盖。这一恶劣行径，理所当然遭到报平村民的强烈反对。当泥头车强行填土时，别无选择的村民只有抬着棺材以死抗争。
5月8日 11时，暗中追捕村民陈均石、陈自华、陈帮、陈章成，其中陈均石、陈自华至今仍在扣留当中。
5月12日 在市医院将送奶奶看病的村民陈星球刑事拘留，同日又把正在气站上班的刘盛池刑事拘留， 5月14日 将村民陈星云刑事拘留，上述3人拘留至今。公安刑侦人员日夜跟踪追捕村里50多名村民(被列入拘捕的名单)。
5月17日 ，村民对违背宪法、非法拘禁公民的行径感到非常愤慨，于是便赴京投诉。随即阳东县府、东城镇府就派人到广州火车站将陈达波、陈达信两名村民抓回阳江羁留。他们不但被抢走数千元，而且还遭到毒打，两名村民被迫签字认罪。
6月6日 村民陈再记、陈章华再次上京信仿，在回来途中被阳东县派出所强行没收信访回执，随后又被强行拘留。
6月12日 ，开发商人黄振团(振丰集团)、东成镇派出所所长王国权、庄建东、镇府书记骆庆世及村主任陈和平为了个人利益，互相勾结，唆使黑社会头目陈胜利、陈胜其带着600多名穿着辅警制服的黑社会分子对捍卫农田的村民大打出手，在现场维持秩序的辅警也参与其中。当场被打伤20多人，重伤者11人之多，村民陈石炎在阳东县人民医院进行抢救，错打路人邓耀凡至伤残，被送到市人民医院进行抢救。
6月14日 把村民陈万祥也被扣留进看守所。 6月12日 ，近百台填土机械日夜加班，把1500多亩将要收割的水稻填土复盖，损失稻谷180多万斤(附录影、照片)。目前报平村周围已被封锁，成为一座孤村。
截止目前为止，村民们有苦说不出，有怒不敢言，上访被拦阻，举报无门。
希望广大网友给予我村民受害人客观公正的评价，将报平村惨案事实真相公布大众让中央政府领导早日严查耕地红线，严惩那些破坏中国耕地的犯罪分子，再次清除阳江的黑恶势力！
联系人：陈文龙
联系电话：015018145866
事件发生地：广东省阳江市阳东县东城镇报平村
抬棺护地
占地大军
被打伤村民
标语路障
村官豪宅
报平村宣传栏
强行占地
经过几任县领导的共同努力，西峡县由一个山区贫困小县一跃成为全省一颗耀眼的明珠。为了珍惜来之不易的光辉形象，针对越来越突出的上访浪潮，地方政府置《宪法》、《信访条例》于不顾，采取违背科学发展观的手段，对上访人实行非法拦截、非法监控，严重侵犯了上访人的合法权益，尤其对曾经为普九教育作出过巨大贡献的民办教师上访群体，打击更甚。有一个乡干部直接打电话威胁民师代表说：“再上访腿给你打断”。气焰之嚣张达到无以复加的地步。
无风不会起浪！
政府的疯狂监控，激起了民师们维权的决心！人民还是国家的主人，县政府领导一定会为民师们撑腰作主的。怀着这个愿望，在2010年5月11日上午，全县300多名参访民师排着整齐的队伍，依法有序来到信访局上访。
县信访局大院阳光明媚，一幅“维护宪法尊严，构建和谐西峡”的大标语成为一道靓丽的风景线。
民师们按照自己制订的八条纪律，规规矩矩地坐在大院一角，学习《求实》杂志上刊登的中央领导讲话。
当民师们正聚精会神地学习中央领导讲话的时候，丁河镇一位年轻很帅的干部听不进去，混进上访人群蓄意捣乱会场秩序，在信访局局长和广大民师呵斥声中极不情愿地离开会场。上午十一时，县教体局局长董联军风尘仆仆赶到信访局，顶着烈日接见民师。
十二点左右正在南阳开会的县长摆向阳驱车赶回西峡，耐心地听取民师代表关于侵权问题的控诉，当即让民师们选出三位代表，与信访局、劳动局、教体局组成领导小组，外出考察学习，寻求科学合理的解决方案。民师代表当场表示说：摆县长你名叫向阳，这个小组就叫“阳光小组”吧！摆县长以笑作答。
西峡县上访民师
2010年5月13日
为维护烟台市企业下岗失业职工独生子女父母的合法权益，下岗失业后退休的独生子女父母曲世涛就烟台市人力资源和社会保障局.烟台市人口和计划生育委员会.违背烟发【2003】23号文有关规定，无故拖延独生子女父母退休时发给一次性养老补助的精神.拒绝按文件规定动态的落实计划生育政策，向烟台市中级人民法院提起行政诉讼。
（一）事由经过
烟发【2003】23号文作为落实《中华人民共和国人口与计划生育法》.《中共中央国务院关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定》《山东省人口与计划生育条例》等法律.法规的实施实则，有效地规范了烟台市计划生育工作，大部分退休独生子女父母按文件精神得到了一次性养老补助。但烟台市最困难.最弱势的下岗失业后退休的企业独生子女父母却一直被排除在享受为国策做出贡献而理应享有的优惠–一次性养老补助。烟发【2003】23号文规定：“独生子女为企业职工的，退休时由所在单位按照全市上一年度职工平均工资的30%发给一次性的养老补助，由劳动保障部门在核发养老金时，负责督促落实，并将不能发放的企业和人员名单送同级计生部门，由当地政府负责解决。烟发【2003】23号文在这里提出两个概念即：1.政策的普遍性。2.政策的动态性。由于烟台市计生委行政不作为.人力资源和社会保障局督促落实不力，致使最需要政府帮扶的最弱势群体没有享受到党的国策带来的温暖，这是烟台市最有失公正.公平的行政，在时隔六七年后仍按原退休时的标准补发一次性养老补助，违背文件的动态性的原则，更加有失公正公平。为此，曲世涛在多年上访无果的情况下，向法院提起行政诉讼。
首先，曲世涛于2010年1月13日（烟台市计生委于2009年10月14号按曲世涛退休时的2003年的前一年社评工资30%打入其退休养老金账户的补助款为3269元，2009年10月14日发放的补助金应该是8396元，明显带有歧视性和缺乏公正公平性。2010年1月13日为诉讼法定时效期最后一天）向芝罘区人民法院递交了诉讼状。（这也体现了曲世涛想通过相互沟通协商解决的诚意。）
芝罘区法院从接到诉讼状后，一直含糊其，既不正式立案又不告知不予立案，在曲世涛的一再催促下，才于2010年2月2日上午11点左右以电话通知的形式告知：【该项诉讼不予受理】。曲世涛只好将原诉讼状略加改动，（将芝罘区法院变更为烟台市中级人民法院，提交的时间由2010年1月13号改变为2010年2月2号）并于2010年2月2日下午三点递交烟台市中级人民法院立案庭。
烟台市中级人民法院立案庭很痛快地收下诉讼状，并于2010年2月3日下午三点用电话通知的形式告知曲世涛该项诉讼已被烟台市中院受理，尽快到烟台市中院交纳诉讼费，如超过七天不交诉讼费将视为自动撤诉，曲世涛当时提出三号缴费时间紧张，四号交费行不？中院立案庭的工作人员答复完全可以。
曲世涛于2010年2月4日上午8.30分到中院立案庭办理了缴款手续，在立案庭及环山路小学旁边的银行分理处分别各交款50元。（立案庭的工作人员告知诉讼费50元，特快传递费50元。）并通知于2010年4月28日上午8.30分正式开庭。2010年3月上旬，烟台市中级人民法院行政审判庭的王述谦法官（电话：6676099）通知曲世涛到烟台市中级法院取被告答辩材料。当时因为对时效期的问题没有给予应有的重视，没有仔细核对时间，这是我的失误。但曲世涛提出了原告提交诉讼状时需要交50元特快专递费，为什么被告的答辩材料就不能用特快传递送达？这不公平！有歧视之嫌。
2010年4月28日上午8.30分原告.被告（人力资源和社会保障局代理人）均按时到庭，理应准时开庭，但由于法院（王述谦法官的说法）书记员紧张，事前没有衔接好，致使推迟开庭15分钟，临时变更开庭地点，人为的造成混乱。
从开庭程序上看，也是很不严肃的，被告烟台市计生委没有正常出庭，按行政诉讼法规定，理应缺席判决，但开庭后，被告烟台市计生委的答辩材料却是由主审判员王述谦法官代为宣读，这难道符合法律程序吗？？我曲世涛是与计生委打官司还是与审判员打官司呀？？如果我曲世涛无辜不到庭你王法官会代我宣读我的答辩材料吗？？恐怕马上就会宣布：庭按撤诉处理，停止诉讼吧？
2010年5月10号，按行政诉讼法规定的结案时效要求，曲世涛主动打电话询问判决情况，烟台市中院主审法官王述谦告知，不再开庭了，到月底月初才给判决结果。对此曲世涛提出异议，王术谦法官提出，按中院的审理程序，3月1号立案，到5月底正好符合审理时效。这就出现了立案时效造假的问题。立案庭收取诉讼费明明是2010年2月4日，就证明曲世涛向中院递交诉讼状在2010年2月4日之前。按行政诉讼法规定，立案庭在接到诉讼状之日起，七日内必许出具受理通知书或者不受理告知书，并通知原告。即便按交诉讼费的2010年2月4号为提交诉讼状的起始日，最迟也应以2月4日后推7天，即2010年2月11日作为立案日，再后推60天，烟台市中级人民法院最迟也应该与2010年5月10日作出判决书。但王述谦法官提出，他只能以立案庭作出的程序审理，立案时间只能按3月1日计算。有问题请咨询立案庭。并把我领到立案庭介绍给立案庭工作人员。
为此，我请求立案庭慈勤哲法官（电话0535–6676002）就此给个说法：从接诉讼状到立案本来挺快的，原告很满意。电话通知为2010年2月3日立案，为什么到审判庭，立案时间就给变成了3月1日？这其中的20多天到底到哪去了？慈法官始终没有给出合理的解释，只是强调要向领导汇报，我让他把领导请出来一块谈谈，他又说领导开会不接待。
（二）几点质疑
1.人民法院是我们社会公正公平的象征，是正义的守护神，在办案中理应保持公正.中立.威严。2010年4月28日开庭，被告烟台市人口和计划生育委员会无故缺席，按行政诉讼法规定理应缺席判决！被告无故不到庭属于藐视法庭，挑战法律的尊严，应当受到谴责。
2.作为法庭的主审法官，王述谦法官当庭代替没有到庭的被告宣读答辩词是否符合法律程序？是否体现公正公平？值得质疑。
3.作为司法机关，对时效历来都很重视，2010年2月2日接到诉讼状，最迟应该在多少时间做出是否受理决定？随便更改立案日期是否属于故意造假行为？故意拖延判决是否违法？
4无故耽误开庭时间.更改开庭地点是否有损法庭的威严？是否有损法律的严肃性和权威性？
（三）几点顾虑
鉴于以上原因我们对烟台市中级人民法院能否真正公正公平的行驶法律程序.作出公正公平的裁决心存顾虑。作为弱势群体，对于权力机构的裁决，我们是待宰的羔羊，我们无能为力。但法律的神圣不可侵犯，公理.正义的不可违背.和谐社会的建立不可逆转都需要法律的执行者依法办案，时时处处体现公正公平。为此我请求各级领导.网络.媒体关注.监督烟台市中级人民法院对烟台民告官案件的审理全过程和判决结果的合法性。及时纠正烟台市中级人民法院有碍公正公平.有碍法律尊严的现象发生。
山东省烟台市：曲世涛
联系电话：13184011976.
家庭住址：烟台市芝罘区桃花街29–8号
2010年5月12日与烟台
民生观察工作室2010年5月13日消息，今天上午，深圳领捷实业有限公司多名员工在辞职后因为拿不到血汗钱，向劳动部门投诉无果后生活困难，被迫无奈情况下，维权人士肖青山带领员工代表罗新生，肖平安等人在深圳市沙井镇劳动管理办公室门口抗议，
以下是现场图片：
民生观察工作室2010年5月13日消息，吉林省松原市拆迁户王金贵因家中房子被强拆，家中大量物品损失，近日连续爬上正施工的塔吊以死抗争。到今天，王金贵的这种抗议行动已持续五天了。
据王金贵的妻子刘凯向本工作室介绍，她们家位于松原市宁江区轻工物资经贸商行。2009年9月2日，包括王金贵在内的轻工物资经贸商行的住户们的房子被行政强拆。强拆时，王金贵、刘凯家所有的生活物品和经商的货物全被拉走，现在丢的丢，坏的坏，面目全非，所剩无几。而在房子补偿这块，有证照的就给点补偿，无证照一分钱都不补。
在这种情况下，王金贵、刘凯夫妇开始了不断上访，期间刘凯曾喝农药两次。由于至今上访无果，2010年5月9日，王金贵不得不爬上在轻工物资经贸商行区域内施工的塔吊上以死抗议强拆，当地警方则派出警车到场戒备。
附刘凯及松原市宁江区轻工物资经贸商行的申诉信：
我叫刘凯，是吉林省松原市宁江区人，是松原市以权代法，暴力非法强拆的受害者。
2009年9月2日，我单位松原市宁江区轻工物资经贸商行以集体财产，被松原市建设局故意强行定成私有财产，非法暴力强拆。
我单位是一个有四十多年厂龄的集体企业，有职工二十四人，有房屋100多平（有房照52.7平，没有房照的49.2)有土地3000多平（有土地使用证），而松原市建设局，以私有财产形式，只对有照的52.7平房屋补偿了86481元，职工以从业人员身份每人240元/月X3个月X30人=21600元，买断职工身份，以上两项合计108081元，其余的都不给补偿。由于我们对以上的补偿方式不同意，松原市政府就将我单位暴力非法强拆。
在非法强拆时，松原市建设局在无合法手续及我本人不在场的情况下，强行将我个人的所有货物及生活用品非法拉走。
我们一直上访，从地方到北京，时止今日，已八个月，我单位的房地产没有得到任何补偿，我个人的所有货物及生活用品丢的丢，坏的坏，面目全非，所剩无几。由于求告无门，我曾两次在天安门广场喝药自杀（第一次2010年3月14日，第二次2010年4月29日）。都被北京警察救送医院，后被地方强行带回。回来后，松原市政府及松原市建设局都置之不理。每次去建设局找康文举副局长，他都无限期的说：等下周。在走投无路，万念俱灰的情况下，我爱人王金贵于2010年5月9日中午爬上在我单位区域内施工的塔吊上求死，到今天已三天多，除辖区派出所警察在塔吊下二十四小时轮流守护外，松原市政府及松原市建设对爬吊求死事件视若不见，不闻不问。
在我们松原真的没有法律、人权，人道可言！
以上说的都是事实，如有虚假，愿负法律责任。
刘凯
2010年5月12日
我们是吉林省松原市宁江区轻工物资经贸商行的全体职工，我单位于2009年9月2日被行政强制拆迁。此次强制拆迁属于非法强制拆迁。
事实与理由
一、将集体财产强定成私有财产
我单位是一个集体企业，有职工几十人，有100多平房屋，有3000多平经营场地，而松原市建设局为维护开发商的个人利益与开发商勾结，谎称我单位的集体财产是私有财产，有效面积52.7平，要价300万元。我单位3000多平经营场地，在未得到任何补偿情况下，被建设局抢走，而建设局却让开发商在我单位的土地上盖商企，每平6000元以牟取暴利。建设局欺上瞒下，故意强行将一个集体企业定性成私有财产进行非法强迁，单位几十名职工被建设局以从业人员每人240元/月x3个月=720元买断职工身份。
二、开发商审批手续违法且五证不全
1、开发商维也纳花园的商企综合楼建设项目的审批手续违法。松原市建设局却给开发商发放“房屋拆迁许可证”和“建设施工许可证”。
2、维也纳花园是商业开发，而松原市政府却以棚户区改造名义将我单位非法强拆。
3、开发商开发的维也纳花园的五证不全。
三、房屋拆迁许可证是违法无效的
（1）开发商执有的拆许（松许）第07050号房屋拆迁许可证是违法无效的因为（2）许可证的建设项目名称是“名仕家园”，而我单位开发区域的建设项目名称是“维也纳花园”名称不符。
（3）许可证的拆迁范围没有，建筑面积和占地面积，拆迁面积包括非住宅和住宅面积都没有。所以，拆许字（松许）第07050号房屋拆迁许可证是违法的，无效的。所以，凭此许可证对我单位进行强迁是非法的。
四、听证会违法
根据《建设行政许可听证工作规定》的规定，召开听证会，必须在举行听证会前30日通知。而松原市建设局的房屋管理办公室组织的听证会却是：2009年6月24日晚上6点多通知我们，2009年6月25日下午4点开听证会，前后不超过24小时，而且开听证会时，建设局只派一名律师和记录员两人参加主持听证会。所以，房屋拆拆管理办公室组织的听证程序违法，根据《行政许可法》第48条第2款之规定，依此裁决做出的拆审字（2009）第130号“强制拆迁公告是无效的，所以，2009年9月2日的强制拆迁是非法拆迁。
五、不依法听证
根据《城市房屋拆迁行政裁决工作》的规定。房屋拆迁管理部门申请行政强拆前，应当向社会公告，并举行听证，申请人及利害关系人有参加听证的权利，如未依法进行听证，程序明显违法。
六、无合法手续、强行拉货
在2009年9月2日非法拆迁过程中，松原市建设局利用手中的权利，非法将刘凯个人所有货物及生活用品强行拉走，也不出据合法手续。拉货时，松原市建设局的房屋拆迁管理办公室，找来公证处，对刘凯室内物品进行证据保全，但公证只不过是应付了事，并没有详记清单，只简单记了几样。而刘凯家室内外所有的货物在没有经过公证的情况下，也一同被非法强行拉走。货物被强行拉走后，建设局对外宣称：强迁户得到妥善安置，货物被妥善保管。其实建设局在说谎，实际情况是，我们是一个旧物市场，货物被强行拉走后，被放在一个连围墙都不全的大杂院内，几十家的货物都堆掺在了一起，（有照片和影碟为证）有的货物被丢在水坑里，强拉货物时，货物在未出院及运走后，严重丢失（有报案记录为证）。
由于强拉货物时手续不全，违法及监管不到位，造成刘凯个人60多车货物无法认领归还，停业至今。
综上所述，2009年9月2日的强迁是在以上一系列违法程序下产生的，所以，此次强迁也是违法的。
要 求
一、要求开发商（飞达房地产责任有限公司）马上停止违法施工。
二、要求查看复印开发商的所有审批手续和相关证件。
三、要求开发商归还非法强占我们的房屋及土地。
四、赔偿刘凯所有货物及生活用品损失和停业损失。
松原市宁江区轻工物资经贸商行
二00九年九月二十六日
爬上塔吊的王金贵
爬上塔吊的王金贵
现场的警车
民生观察工作室2010年5月13日消息，今天上午，山东省烟台市抗美援朝参战企业军转干部20多人，代表烟台市各县市区300余名战友，今天一早汇集烟台市政府门前求见市领导，要求改善生活条件，解决生活困难问题，解决体弱多病吃不起药，看不起病等问题。
现在有很多公安人员已到市政府门前，正与上访战友就入门证问题纠缠。据路过此地的企业军转干部郇新金讲，他也被芝罘区公安国宝中队的赵一军队长看住，并查看身份证。事情还在僵持中。