民生观察获悉,今天(2009年9月16日)上午,已连续二天堵路维权的湖北省随州市原铁树集团(棉纺厂)数百工人,继续在随州市一十字路口(烈山大道与青年路交汇处)堵路,直到中午十一点左右才散去,警方今天并未对工人采取行动。有工人说,昨天随州市委有一秘书长和工人进行了对话,但今天没人再与工人对话,工人们表示维权行动还会继续。
2009-9-16
民生观察获悉,今天(2009年9月16日)上午,已连续二天堵路维权的湖北省随州市原铁树集团(棉纺厂)数百工人,继续在随州市一十字路口(烈山大道与青年路交汇处)堵路,直到中午十一点左右才散去,警方今天并未对工人采取行动。有工人说,昨天随州市委有一秘书长和工人进行了对话,但今天没人再与工人对话,工人们表示维权行动还会继续。
2009-9-16
现年58岁的路洪镜是天津市河北区人,1990年,他因车祸导致下肢残疾。1992年,在市、区残联的帮助下,路洪镜创办了河北区残联物回经营部、残疾五金加工厂、天福饭店、天福浴池等,他所聘用的员工全部为市、区残联推荐的残疾人。为此,他受到了天津市各级部门的大力扶持。随后,他又扩大了公司的生产和经营范围的规模。但是随后的拆迁让他陷入了困境,用他的话说是生不如死。民生观察在得知这一情况后,安排志愿者原野对他做了访谈,请他讲述了自己被强拆前后的经历,也让我们了解到了天津某些部门是如何对待残疾人和他们赖以生存的工作和工作环境的。
民生观察志愿者原野(以下简称原野):路洪镜先生,您好,很高兴您接受我们的采访。首先想先请您介绍下您企业被拆的情况。
路洪镜(以下简称路)说实话,我根本没想到我一个残疾人办的企业会遭到如此的对待。1998年,因河北区改造污水处理工程,我的公司被占用了300平米建筑,每平米按照300元予以补偿。另外,给了我1万5千元的损失费。
2003年3月,经过努力,我的天津市嘉仁坚果脱壳食品工贸有限公司研制成功了“农产品坚果脱壳深加工”的生产工艺并开始生产,每条生产线班产0.6吨南瓜籽。当月,便推向市场。在非典期间,公司又研究出富硒多味食品,被天津市营养协会定位推荐食品。随后,美国、新加坡等国的食品工业公司便与我洽谈合作事项。
原野:按照你说的情况,你的公司完全是大有发展前途,前景可观啊。
路:是啊。但是,随后的一场拆迁灾难让我成为了一个一无所有的穷人。
2004年1月17日,天津市人民政府下达了津政发【2004】5号文件,要拆迁我公司等附近的房屋。2月4日,我主动配合拆迁单位将附房拆除了,同时安排职工放假。在我重新找场地建厂房期间,区长亲自对我的公司考察后,允诺说要给我一个圆满的解决方案,并说我能得到满意的补偿。但是2004年2月9日,拆迁办人员在没有依法进行公告、协商、听证等法定程序的情况下,就让上百名民工将我公司门锁砸破,进行强拆。3天的拆迁中,我公司的设备被强行切割肢解,办公用品、原料、成品、半成品、财务单据、营业执照、供货凭证、各种单据以及残疾职工宿舍的被褥衣服等等全部丢失。
这次拆迁造成我公司直接损失118万多元,间接损失216万多元。
更为荒唐的是,拆迁时,拆迁办公室还没有成立。拆迁完后的4天,也就是2004年2月16日才成立了拆迁办公室,所以当时我根本不知道自己该去找谁问当时的情况。
原野:那么你找了相关的部门了吗?
路:找了。这种野蛮拆迁引起了我公司30多名残疾职工的愤慨,还是我劝说这些人要冷静、理智。随后,我又找了天津市残联和市规划局,因为当时建厂房时是这两家同意的,并对我的企业大力扶持。但是经过近一年的努力,在市残联的催促下,河北区整顿治理铁路沿线指挥部才以困难补助款的形式一次性给了我26万元钱,可这点钱连还账都不够。
2005年7月1日,我又向天津市第一中级人民法院提起行政诉讼,状告天津市河北区人民政府、区委、区综合执法大队,要求这些单位为自己的违法行为承担责任并赔偿我的损失。7月26日,该案第一次开庭。可在9月份,该法院在不开庭审理的情况下审理了此案。随后做出行政裁定——本案终止诉讼。
原野:那你这个案子应该是再次找市残联和市规划局,请他们介入,毕竟是他们同意你在那里建厂房的。还有,这个案子你得重新申诉啊。
路:唉,我上当了。2005年11月24日,天津市中院审理我这个案件的法官找我谈话,说这个案件就算是胜诉也是一纸空文,不如与政府协商解决。这个法官还跟我分析说,你告区长你能告倒吗?从权力、人力、财力方面比,你哪方面能比?区长的关系上到市委,下到居委会,随时都有下文件的权力,有文件就合法。区委、区各部委、区人大、公安、综合执法、区中院都属区长领导,区院和中院都有往来。就是判政府违法行政有错,也是一张有字的纸,根本不会赔偿你的损失。再有,执行中一拖就是几年,有背景的还都赢不了呢,比你大的复杂的案件多了,他们都赢不了,你比他们都不如,你想想你能赢得了吗?你现在看病没钱,吃饭没钱,还打什么官司?打官司需要钱,尤其是告区长,你想想你能顶得住吗?再有,法院行政庭是干什么的?就是为了维护政府的权力和形象而设的,也就是为政府擦屁股的,你如坚持到最后竹篮打水一场空可别后悔啊。
如果你听我的绝对对你有好处,我是为你好。你先撤诉,我可以给你一个保证:区长会给你2万块钱,你先拿着吃饭看病。
原野:你答应了吗?
路:我答应了啊。我当时确实连吃饭看病的钱都没有了,保命要紧啊。
他看我答应了,就拿出早已准备好的撤诉申请让我撤诉让我签字。谁知道啊,这根本就是一个陷阱!签了字后,答应给我的困难补助款还是不给。说是让我把放在仓库内的废旧设备运走才给我。我当时觉得不对,但是我已经没办法了,谁让我签字了呢?我拿到这2万块钱,心里那个难受啊!我这根本就是把我自己的证据给毁了呀!
民生观察志愿者原野
2009年9月
路洪镜
路洪镜残疾证
1、果实师父在北京被驱赶。
今年三月,法国电视台(法国光速制片)制作纪念六四20周年的纪录片《Forbidden Memory》(中文名《被禁闭的记忆》),拍摄过程中,大家觉得应该采访一下俞东岳,但是找不到俞东岳。经周舵老师(89民运天安门四君子之一)介绍,电视台去找湖南浏阳红莲寺住持圣观法师(89民运参与者),圣观法师安排浏阳信众找到了俞东岳的下落,随后安排弟子果实,带着法国电视台记者前往湖南浏阳拍摄。
片子在六四期间播出后,圣观法师被当局免除了湖南省浏阳市红莲寺的住持职位;
圣观法师的皈依弟子大悟居士,在2009年6月1日至6月5日,因此片被当局关在一个地下室审讯了五天。
圣观法师另一名皈依弟子心光居士,即网络维权人士阿墨,在2009年6月2日,也因此片,连同其父亲一同被当局审讯7小时;
在北京昌平小汤山双兴苑小区居住了两年的果实师父,在2009年9月13日,因此片被当局驱赶,而此前9月5日,才刚刚交了9月到12月三个月的房租。
2、谢福林妻子金焰女士遭威胁
笔者接到被捕的湖南异议人士谢福林妻子金焰女士发来的消息,9月14晚,浏正街派出所民警打电话给她,要她别去政府机关闹事 还说她向张春贤写公开信并寄望省委的事情,并且说如果这样下去会对谢福林的审判加重。
9月15日上午。金焰女士前往长沙市芙蓉区人大和区政府继续依照程序上访反映问题。区人大工作人员表示,这个事情需要调查清楚才能给答复,金焰女士表示希望三天内能有答复。工作人员表示无法肯定是否能三天内给予答复,但如果有结果会电话通知金焰女士。
金焰女士又往区政府,区政法委宋书记责问并威胁金焰女士,问其为什么要再网上公布关于谢福林案件的情况,怎么联系海外敌对分子的。金焰女士表示,这些都是关心谢福林的朋友,并不是什么敌对分子。并威胁金焰女士,不要把自己也弄进去了。金焰女士说会继续依法反映问题,直至解决问题。
民生观察近日收到湖北省随州市原物资公司下岗工人的投诉,反映其住宅楼被临近的随州市第二高级中学包围,居民只能依靠弯来弯去的一条小巷进出,生活不仅十分不便,而且没有消防通道,遇到火灾等灾害将十分不安全,2003年随州二中的一场大火差点烧到物资公司住宅楼。
获悉上述投诉后,我们前往物资公司住宅楼现场查看,发现该楼几十户的唯一通道只有一米多宽,而且真如该楼住户所言是“进楼十八弯”,大晴天该巷子内还有积水。临近二中的房子确实将该楼包围,而且还有新楼在建。凡是到过现场的人,没有不为该楼居民的处境担扰。
据该楼居民代表向我们介绍,今年,随州市二中的新楼又紧临物资公司楼兴建,居民多次交涉未果。一怒之下,2009年6月底。居民们将挨着他们的二中的院墙推倒了一方。2009年8月28日,在居民、二中、随州市政府等协商未果的情况下,施工方强行施工,居民们连续三天前去阻止。31日上午十点多,施工方调来好几车身份不明的社会小青年对二、三十位居民进行殴打,双方发生冲突,这些小青年用砖头、矿泉水瓶袭击居民,居民詹敏鼻梁被打骨折,鲜血直淌,另外二名叫苏安慧、刘桃芳的居民也被打伤。当时,居民们把几名伤者抬至了二中大门口,但很快被保安及警察带离。
到医院后,詹敏鼻梁缝了一针。冲突发生后,物资公司居民、二中、随州市政府等协商又进行了协商,但詹敏说协商仍无果,而她被打的医药费还是居民们集资垫付的,打人凶手至今仍未惩处。
在这种情况下,昨天(2009年9月14日)上午,物资公司数十名居民打着横幅到随州市教委、随州市政府讨请愿。
民生观察工作室
2009-9-15
市、区政府及相关部门领导:
我们是物资公司统建楼的全体住户(40户,120人以上),住房位于随州市舜井大道59号,住房性质属居民私有财产。公司改制后,职工已失业多年,多数人靠做临时工维持生计,生活极度困难,属都市中的困难群体。在公司改制过程中,原物资公司所属的绝大部分土地被二中收购,统建楼就成了一个孤岛,原来四通八达的出路早己不复存在。在二中扩建的过程中,土地被不断的蚕食,法规被践踏,统建楼居民的生存权受到了严重的威胁,财产安全受到了一定的侵犯,下面就具体问题向领导汇报:
一、出路及消防道问题:物资公司原来有三个大门,汽车出入畅通无阻,东出口是菜市场与原来的3 1 6国道连通;西与舜井大道连接,南与汉东路和交通大道的连接道相通,可谓四通八达。二中进驻后,高围墙、大楼房封住了统建楼,楼内1 00多居民只能靠一条宽1.5—1.7米的小巷进出,经过小巷进入楼道需七拐八弯,被百姓戏称随州版的“进楼十八弯”。天要下大雨,巷子里积水最多时可达半米多深。从下往上看,可见一线天。二中原来的学生食堂和我们统建楼是一墙之隔,两栋楼房间距只有1.5米。
2003年一天晚上,二中食堂突发大火,封住了这条唯一的逃生通道,女人哭、小孩叫,楼内居民无不惊恐万状。如果当时刮来西风,统建楼顷刻之间就能变成一片火海,没有消防道,消防车进不来,逃生通道又被堵死,楼内居民不用花丧葬费就算进了火葬场。由于扑救及时,火灾才没有蔓延,从而避免了一起群死群伤事件的发生。我们统建楼是1 983年建成的,二中学生食堂综合楼是2003年开建的,按规定两楼之间的距离应该是1 8米,而二中建房时,把两房的间距只留了2米。我们认为上述问题是由随州二中无视该楼居民的生存权,违规修建综合楼造成的,它严重侵害了我们住户的合法权益。我们申请政府依法拆除部分综合楼的违规建筑,还统建楼居民一条逃生路,一条消防车能进得来出得去的路。
二、随州二中在修建的学生食堂综合楼,离居民统建楼距离只有2米。挖地基、打桩,野蛮施工,造成统建楼地基下沉,楼房裂缝,楼顶围栏倒塌。我们申请市政府出面协调修复楼顶围栏,填补地面塌陷,给居民的损失合理的补偿。
三、随州二中正在修建一座6层综合办公楼,离我们统建楼的房距只有3米,离我们一户职工平房的距离只有1米多,因间距太近,挖地基和打桩作业,会进一步加剧统建楼的下陷速度,如果造成楼房倒塌,住户的生命财产受到伤害,二中是否能负起责任?再说,楼房建成后,居民的通风采光将受到直接影响,生活质量严重下降。我们认为二中的这一行为严重侵犯了我们合法权益,请政府立即叫停。
四、统建楼原本水电齐全,移交二中代管后,二中经常以停电停水相威胁,使原本生活正常的居民生活受到了一定影响,我们申请水电一户一表,费用应让二中负担。
五、二中食堂的污水顺墙流,烧锅炉时噪音震天响,烟尘满天飞,我们要求校方治理污染,减少对统建楼居民的伤害。
以上情况,请各级领导在百忙之中予以解决,以使我们早日从苦难中得到解脱。
居名签字(略)
2009-6
被打伤的居民詹敏
居民唯一的通道
后面是物资公司居民楼
居民楼紧贴二中后墙
挨着居民楼的二中食堂
民生观察获悉,今天(2009年9月15日)上午10点钟,湖北省荆州市的维权人士王义华给朋友来电,说他家人告诉他,国保人员正在他家中,叫他回家,他正在回家途中。至中午12点钟,王义华与朋友失去联系,他电话现关机,请朋友们关注。
民生观察近期曾多次发布浙江省温州市洞头县小三盘村民因保护海涂维权抗争,造成八位村民被警方抓捕,至今村民杨玉秀已被逮捕,面临审判判刑。昨天(2009年9月15日)下午,小三盘村兰光亮、吕爱銮、林春莲三人再次被传唤至洞头双扑派出所,兰光亮、吕爱銮直到下午五点多才获释。二人表示,警方传唤还是纠缠村民稍早前阻止施工的事。
2009年9月15日
附浙江维权人士林炳长近日发来的对杨玉秀呼吁书:
就杨玉秀被追究刑事责任——致洞头县公安局长政委一封信
局长、政委:
法正则民安,民安则国泰。然而,在洞头县官权失去了民权的制衡,是否“独立司法”蜕变成摆脱人民监督的随心所欲玩忽枉法,现就杨玉秀为了维护集体财产免受正在进行不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,却遭到公权力的拘捕,我认为有悖于宪法和刑法第20条,其理由如下:
第一,小三盘岙口海涂属于村集体公有制。因为我们是社会主义国家,《宪法》第六条已明确规定:中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制。这就决定了公民对自然资源的公平公正共享,是社会主义国家性质决定的。大陆农民的自然资源是山地、森林、草原等,而渔区渔民则是海涂等自然资源。也就是讲,自然资源是集体公民的生活依靠,农民是土地的主人,海涂是渔民的铁饭碗,国务院国土资源部2004.8.25致函浙江省国土资源厅,对于滩涂归属已明确,因公共利益需要,也得依法解决好村民的目前和长远生计,若商业开发,就应按市场价格双方协量,不是一方说一算。应给村民“一只生蛋的鸡”,不能以权强夺,这不该是共产党所为。
第二,小三盘岙口海涂已于1984年6月20日由洞头县政府执行省政府1983年1号文件,省政府执行中央[1983]1号文件,为村集体定权发证463亩,权证明确规定:使用权长期不变,受国家法律保护。根据法律准则,“法无明令不可为”,也就是讲,没有法律规定不可以随便收回。已具长期使用受法律保护的滩涂,岂能说收就收。(除公共利益需要依法处理之外)
第三,省高院已判决:洞头县政府废证违法。
因政府违法围垦侵权,引发了民告官官司长达七年之久。官司的焦点是小三盘岙口海涂的归属。省高院判定书已确认:(1)洞头县人民政府作出的被诉《通知》缺乏充分的事实依据……所涉海域的功能并未明确予以调整,涉及公共利益不能成立。(2)被诉《通知》适用法律不当,未有任何法律依据……既与中央[1983]1号文件和省政府浙政[1983]34号通知“关于浅海、滩涂使用权长期不变,受法律保护”的精神相背离,也不符合《海管法》的规定。(3)程序违法。
还有省高院包屁的“超越职权”,50公顷填海以上的应报国务院审批,而县二期围垦284公顷不报国务院。其次是“滥用职权”,篡改围垦许可证284公顷篡改为2.84公顷。
根据《行政诉讼法》第54条,第二款,具体行政行为有下列情行之一的,判决撤销或者部分撤销,共有五条:主要证据不足的;适用法律法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的;此五条高院已确认3条,其实是五条都犯(省高院违法部分,我们已按时向最高法院提出再审申请)。
根据“以事实为依据,法律为准绳”的办案原则,省高院已判决洞头政府败诉,按理按法洞头县执政者应汲取教训,依法解决好失地养民和采民的目前和长远生计,给“一只生蛋的鸡”,群众要求是解决生路问题。但政府仗势欺民,依权代法,愚民政策。
第四,省政府已批准洞头县浅海养殖保护区。
《渔业法》第34条已规定:“重要的苗种基地和养殖场所不得围垦”,本海区又属养殖保护区。这就是公民的最基本人权——生存权和劳动权。是劳动群众集体公有制——自然资源公平公正共享,是受《宪法》保护的(第12条)。
第五,政府在未征用或未解决好海涂归属的前提下,将集体海涂卖给许亚鸟等开发商盖房,这就是对杨玉秀等小三盘村民的合法权力的侵犯。
第六,村民集体财产受侵犯,并多次不倦地向政府请求适当解决,但政府不理,在谈判桌上翻云覆雨,采用暴力强行施工;你们也无奈充当了工具,村民的合法权益难道公安不该保护吗?那法律的公平正义不就被官权践踏了。
第七,为维权而制止正在不法侵害的行为该不该负刑事责任?
《刑法》第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损失的,属于正当防卫,不负刑事责任”。
杨玉秀等人为了维护集体财产和村民利益不受侵犯,多次劝告开发商暂行施工而不理,政府雇请所谓保安采取强行暴力施工,村民忍辱无奈之举用拆了部分砖墙来制止正在不法施工,要求政府坐下来解决,这种行动难道不属于正当防卫吗?!难道在共产党的天下,只准官商恶勾结放火,不准百姓点灯吗?这与共产党一贯主张的公正公平不是背道而驰吗?
建议:坚持真理,修正错误这是党章所规定;对党负责和对人民负责这是一致的;真正的共产党员对任何事物都要问个为什么,都要经过自己头脑周密思考,想一想它是否合乎实际,绝对不应盲从,绝对不应提倡奴隶主义。对杨玉秀追究刑事责任,是否有悖刑法第20条?请你们三思……我们是法治国家,有《宪法》的第五条、第31条、第41条,还有《刑法》第238条和254条,公民的人身自由和尊严是不可侵犯的,请维护法制的统一和尊严。
浙江温州洞头县小三盘村
原养民采民代言人、退休干部林炳长
二00九年九月十日
1、 甘肃岳桂芳为夫上访四十年。
我叫岳桂芳,女,74岁,汉族,住甘肃省酒泉市萧州区东环北路七号(系被害人张万隆之妻)。我请求撤销酒泉市政府(86)11月20日弄虚作假,颠倒是非违法座谈会议纪要;实事求是,给我夫张万隆一个平反文字结论。
我夫张万隆1953年参加工作,58年为正式党员,59年任下河清乡卫生院院长,64年“四清”运动中遭打击报复,撤销院长职务,错开“党籍”,接着“文革”期间的67年又错定“历反”,被公社造反派揪斗折磨,体罚摧残致死。
我对此不服,逐级上访,严重是酒泉市人民政府为置我于死地,弄虚作假,颠倒是非。1986年11月20日,编造一个违法座谈会议纪要,企图制止我申诉权和控告权(现有下河清乡人民政府87年1月4日给市政府落办证实材料一份)。
我来京已四十来年,恳请党和国家领导人,督促有关“职能”部门,给我夫张万隆昭雪平反。
2、湖北李更西上访诉果园被毁。
控告人:李更西,男,1 960年6月l0曰生,汉族,原籍,河南省镇平县人,现住湖北省十堰市张湾区车城街办谢家村。
被控告人:十堰市人民政府。
法定代表人:张嗣义,市长
控告请求:
一、要求被控告人依法正确行政,以人性化为本,对使用控告人承包合同期限内的经济林地,
毁坏承包地上的果树、黄姜经济损失2518845.50元。
二、恢复住宿、办公、仓库房五间原状。
三、补偿因客观原因造成无法管理损失三十万元;
四、补偿上访造成的误工、交通损失。
事实与理由:
2008年3月,被控告人为建设本市凯旋大道,作出使用控告人合同承包期限内的经济林地,毁坏了控告人承包的盛果期经济林地挂果树2 l 2 0棵、未挂果610棵,(同张湾区林业局,车城街办工作人员与控告人实际点数确定的),损毁土地50亩,被使用士地及毁坏果树实际价值在2518845.50元,控告入有评估报告为凭据。
但被控告人在使用控告人合同期限内被毁经济林地,造成的果树、黄姜损失,其数额巨大,应该由被控告人作公正赔偿,但被控告人以每亩被毁林地1500元来支付,搪塞控告人。为此控告人不服,也不能接受。控告人在进京上访后,地方政府又强行将每亩1500元补偿改变为每棵50元,并逼迫控告人接受这一霸王决定。
控告人不服,继续上访。
民生观察昨天发布了湖北省随州市原铁树集团(棉纺厂)八百多名下岗工人游行堵路的消息。今天,数百棉纺厂工人再次集体行动,将随州市烈山大道与青年路交汇处的十字路口堵住,堵路的主要是些老工人,工人在现场还打出多幅标语。棉纺厂工人今天堵的烈山大道与青年路,是贯穿随州市城区的两条主干道。由于道路被堵,随州警方已将二条道路的临近路段拉出警戒线限行。
据了解,昨天工人们游行并将随州市委附近的沿河大道堵塞后,随州市委秘书长、随州市公安局长与工人代表进行了对话。在对话中,工人们提出了八大诉求,包括破产买断时生活金被扣、公积金没退、原入股金未足额退还、退休工人月127元生活补贴被扣、门诊医疗费每月只有十几元、养老金问题、数亿国有资产流失问题等。昨天对话官员则称随州市政府正在着手解决棉纺厂的问题,并称解决需要一个过程。工人对此答复不满意,他们昨天直到下午五点多才散去,今天又继续堵路。
随州铁树集团是随州市大型国有企业,原有职工数千人。该厂职工在下岗后,展开了长期的维权行动,2004年,逾千名工人曾堵过位于随州的汉丹铁路,工人王汉武、朱国等被劳教、判刑。此后,该厂工人的大、小维权行动一直没断过,民生观察对此也多有报道。
另据我们了解到的消息,有随州市官员在接受采访时表示,政府现在正下决心解决铁树集团问题,该官员称将用拍卖铁树集团土地取得的资金解决该厂的各种问题。他表示,铁树集团的土地等几年前只能卖几千万,但现在可卖到二个多亿,这样政府就有了解决的能力。
民生观察工作室
2009年9月15日
堵路现场

堵路现场

堵路现场
近日,民生观察收到一组广西桂林市永福县八十四岁特等功臣黄自萍在京上访的图片,据黄自萍的儿子黄春美向我们介绍,黄自萍1949年12月在广西入伍,他参与了云南剿匪战。在战争和训练中,黄自萍荣立特等功二次、大功二次、一等功一次、三等功一次。1956年1月,黄自萍被保送上军校,但体检时发现身体不行,患有胃炎等慢性病,于是复员到永福县三皇乡三皇村。
就这样,身上挂满军功章的黄自萍回到农村成为农民,在农村务农一干就是几十年。回到农村后,黄自萍有一点复员军人定量补助金,最开始几十元、上百元,随着物价的发展和经济的发展,黄自萍的定量补助金虽然也有所增加,但到2008年,他每月补助金为二百四十二元,二00九年也只有二百八十二无。
黄家人说,作为“革命功臣”,现在每月的补助金只有区区二百多元,让他们感到太不公平。为此,近年黄家人不断上访。可当他们找到民政部时,民政部让找军委;当他们找到军委时,军委让找民政部。二家机构说黄自萍的待遇是个问题,但又都说没政策没文件,互相推萎不予解决。
因上访,黄春美2008年12日还曾遭到拘留。但这些并未阻止他和八十四岁父亲黄自萍上访的脚步。2009年8月5日,黄自萍(坐轮椅)、黄春美又来到北京上访,直到今天,父子二人还在北京。期间他们去了鸟巢等多处上访,每到一处都引起众人围观和称奇。
民生观察工作室
2009-9-14
黄自萍和警察
黄春美上访遭拘留
上访专用
黄自萍上访
黄自萍上访
获奖证书
获奖证书
当地政府的证明
我是内蒙古自治区阿荣旗第三小学教师,现已被迫害停止工作八年之久。事实是这样的,一九九九年三月,阿荣旗人大及政协两单位派两名代表对我所居住的振兴路北侧九户房屋进行征用,没有任何说法只是进行了简单的了解。 四月三十日,在人大政协的授意下,以阿荣旗人民政府名义发出旧城改造公告,改造地段限于振兴路小坝西路段。此地段位于那吉镇最繁华地区,其地段是经商、居住及交通各方面都是最理想的地区。
之后,政府成立了拆迁办,临时由一名副镇长、建设局一名副局长组成了一个临时机构(该 机构没有任何手续和资质),在个别领导的授意下,他们没有任何商量余地,就对我们所居住的房屋进行估价,他们的评估价砖瓦房一平方米补偿价二百元左右,土房有的不至一百元。
2000年4月4目早8时,阿荣旗人民法院全体干警及几十名公安人员,调动了推土机、挖掘机、消防车对被拆迁房屋进行强行拆迁。当时我站在自家房项拿起原来在房上的一把铁叉握在手中,几十人组成人墙站在房前阻止拆迁,在僵持过程中他们调来了教育局局长、公安局局长进行劝说,我当时提出“旗长说过城市改造势在必行,谁违法谁负责”。我提出与旗长对话,如果我违法愿意接受任何处罚,如果你们违法你们马上撤回。
公安局长通过电话联系说旗长同意对话;当时我就下房跟他们一起到宾馆协商。我刚走,他们突然进行强行拆迁,在拆迁过程中双方发生冲突(当时我已离开现场,)。在当时冲突中,两个拆迁户被带上手拷,并将一位六十多岁的老人打晕在地,场面相当混乱,十几分钟后他们撤离,被带手拷两人也没摘,几个小时后他们又回来把手铐摘走,事后第七天他们突然开始抓人,共拘捕16人,而后批捕5人,罚款4人。
在此期间,我考虑到这样的强行对抗不是办法,我于4月6日去哈尔滨找知名律师李久霖先生,可是没有到家他们就采取行动,我只好在外面躲藏,致使有家难归。在此期闻他们派出大量警力四处寻找我的下落,以致我在外面躲臧五年之久,当我听说政府换领导后才敢回来。本想回来找个说法.把以前他们的违法行为找有关单位说明一下。可是,没想到2006年1月6日,我被当地公安机关以妨害公务罪逮捕。2006年2月16日被起诉,2006年3月15日被判有期徒刑6个月,缓刑1年。而且被告之,上诉继续关押,缓刑期不得外出, 如果上访上告随时可以收监,以上是全部事实。 此次事件在我们当地受到了很大的震动,百分之百的人都说政府做的不对。
再看最后结果,人大、政协机关家属把原有住房以高价卖掉,住进新楼,而我们拆迁户全部搬到了郊区。我现在一家五口老少三辈租一个三十多平方米的房子,工作被开除,辛辛苦苦工作三十年,现在却落得这样一个下场。其它拆迁户情况也很糟糕,史广有等多人现也无房可住,只能在外租房。
在这种情况下,我不得不进京上访。
于松林
2009年9月
民生观察获悉,今天(2009-9-14)上午九点,湖北省随州市原铁树集团(棉纺厂)的数百名下岗工人集体游行至市委讨说法,铁树集团是随州市大型国有企业,原有员工数千人,该厂职工一直在反映下岗买断、国有资产流失、官员腐败、养老金等问题。
到上午十点半左右,我们又得到消息,大批工人到达随州市委后,由于无人接谈,他们又采取了堵路的行动.
今天下午二点多,我们又了解到,铁树集团工人们从中午到下午一直坚持将随州市委旁的随州主干道——沿河大道堵断。现场工人达到八百多人,中午盒饭就购买了八百多盒。同时,政府方面已和几名工人代表进行了对话。
据了解,铁树集团工人主要反映八个方面问题:破产买断时生活金被扣、公积金、原入股金未足额退还、退休工人月127元生活补贴被扣、门诊医疗费每月只有十几元、养老金问题等。
2009-9-14
游行队伍
游行队伍