博客

2009-4-14 主持人： 杨宪宏 台湾中央广播电台著名节目主持人

   

「焦点访谈」─访中国大陆民间维权网站「民生观察工作室」负责人刘飞跃先生。

 

北大法学院教授孙东东日前在接受3月23号出版的《中国新闻周刊》采访时宣称，大陆老的上访专业户至少99%以上精神有问题，又说，这些人应该关起来治疗，这是对他们最大的保障…。

 

孙东东是北京大学司法鉴定室主任，主要从事精神病学方面的司法鉴定，另外，他还担任中国卫生部专家委员并且参与中国「精神卫生法」的立法工作。

 

孙东东的发言引起了中国大陆各界批评以及上访群体的声讨。位在湖北的“民生观察工作室”日前也发表了公开信，要求孙东东公开作出澄清和道歉。

 

「民生观察工作室」早在去年十月十号「世界精神卫生日」当天，就在网上发表他们收集的一百篇被精神迫害的案例，呼吁中国政府制定「精神卫生法」，确实保障人权。根据「民生观察工作室」了解，精神迫害在中国国内是一个普遍而又严重的问题。他们汇编的案例主要是被关进精神病院的案例，也有一些被非法鉴定为精神病的案例。这些案例主要来自异议人士、访民，以及法轮功修炼者。

 

今天节目我们就从孙东东所引起的争议开始谈起，请刘飞跃先生进一步和我们谈谈，大陆访民和异议人士如何在现有的体制之下，被强迫送进精神病院。

 

   00:30~01:00 

 

http://www.vft.com.tw/Program/DispatchContent.aspx?dispatchid=18312&ProgId=88&UnitId=0&NetId=1&LangId=1

 

民生观察获悉，今天（2009-4-14）上午，陕西省凤翔县因高速公路征地引发村民集体围堵县政府事件。

 

据上午在政府现场的村民白先生向民生观察介绍，这次到县政府的主要是凤翔县城关镇西古村村民，同时还有城关镇其它村的村民。到上午九点多，现场村民达到百余人，村民来后都聚集在县政府大门口附近，一度将县政府大门堵塞。

 

据了解，这次村民的集体行动，是因为修建保（陕西保鸡）平（甘肃平凉）高速公路引起的。保平高速公路在凤翔县城关镇占用了西古村等十多个村的土地，其中西古村被占八十多亩土地。

 

西古村的土地被占后，征地方付的土地补偿款约为两万元一亩，这样西古村就有一百六十多万土地补偿款。但土地被占后，村民们只领到了一点青苗费，土地补偿款至今一分钱都未发给村民。为此，西古村村民多次找到城关镇政府、西古村委会，都被以各种理由推拖。昨天二十余西古村民找到凤翔县政府时，问题仍未获解决，从而引发今天更多村民抗议。

 

今天我们还联系上了西古村李村长，这位村长对土地补偿款未发放给村民的解释是补偿款发放方案还未定下来，村民花名册未报上来等。

 

                                                            民生观察工作室

                                                            2009-4-14

 

14日的凤翔县政府门前（手机拍摄）

 

14日的凤翔县政府门前

 

14日的凤翔县政府门前

近日，民生观察访谈了东莞新富勤运动用品有限公司员工胡志江，胡志江向我们介绍了他因不愿签不合理的劳动合同，最终被工厂找借口除名，胡志江还谈到将工厂告上法庭面临败诉等情况。今天播出的是本次访谈的第一部分。

 

在这部分中，胡志江首先讲他是东莞新富勤运动用品有限公司的老员工，从二00五年9月至二00八年6月一直在这个厂工作。胡志江原在这个厂做主管，负责机器调试工作。二00七年以前，胡志江每月拿固定工资，也不扣伙食费。但从二00八年初开始，新富勤运动用品有限公司要求签“不定时劳动合同”，基本工资仅为六百九十元。同时，还要扣其生活费。

 

针对这样的合同，胡志江拒绝签字。同时，他拒绝晚上再加班，每天坚持只上八个钟（八小时）班。就这样僵持了半年左右时间后，2008年6月23日，新富勤运动用品有限公司一纸公告宣布胡志江不肯加班，其它主管能接受新合同唯独他不签，“上班时间不在岗位”“严重违反劳动纪律”“损坏公司名誉”将其开除。

 

                                                               民生观察工作室

                                                               2009-4-14

 

今天（2009-4-13）上午，湖北省广水市应山办事处九龙河村民卢清玲、刘贤玲两位女村民来到民生观察工作室，反映她们的丈夫被通缉逮捕及纸厂严重污染造成村民生病死亡等情况，并向我们提供了大量的证据材料。

 

湖北省广水市原大型造纸厂的污染问题曾引起广泛的关注，虽然大纸厂被关，但在九龙河村仍有一家名为新生活纸业运输公司的工厂，该厂虽为运输公司，但其实际上是从事造纸业，改名是为了避免被关闭。近二、三年来，九龙河村村民发现新生活纸厂的污染越来越严重，具体表现在以下几个方面：

一、              由于新生活纸厂的污水未经处理就排入河中，造成河水变黑变臭，鱼儿不能生存。从村民提供的照片来看，河水被污染状况确实非常严重；

二、              污水排放到周围的土地后，严重的地方不能长庄稼，轻一点的地方种出的菜卖不出去；

三、              村民都是吃的地下井水，从压水井压上来的水浑浊，煮出来的饭呈绿色；

四、              更为严重的是，村里好几个30至40岁的青壮年去年莫名其妙地病死，多人得癌症。至于妇女，许多人染上妇科病。在卢清玲、刘贤玲提供给我们的众多患者名单中，十六岁的女孩夏娅莉2009年4月7日被查出“肛周脓肿”。

 

正是在这种情况下，九龙河村民要求关闭新生活纸厂，但未获当地政府和环保部门积极处理。在此情况下，2009年1月农历春节前，九龙河村民曾三次集体至新生活纸厂要求其停止生产，但都被厂方拒绝。在此期间，愤怒的村民先将纸厂的电拉掉，后又将工厂大门锁上并挖断了进出工厂的道路。期间双方就已发生小规模的冲突，纸厂的生产停止。

 

2009年2月12日（农历正月初八），九龙河村民闻听新生活纸厂放鞭炮重新生产，先是妇女上前阻止，后又涌来了五、六十位村民，厂方则也有数十人。双方于是发生激烈冲突，互相推挤、撕扯、殴打。当村民刘贤玲被打倒在地，其丈夫夏遵义前去救她时，被厂方人员李国品一木棍击中头部，导致夏遵义头部到医院缝了十四针，经法医鉴定为轻伤。刘贤玲说，夏遵义被打伤后，凶手至今未受到惩处。后据了解，在这次冲突中，厂方一名韩姓人员也受伤。

这次冲突发生后的3月4日，九龙河村做生意的村民夏礼强在重庆突然被重庆警方抓获，只到一个星期后才由广水警方押回广水市。夏礼强被带回广水市后，被关进了广水市第一看守所。后经多方打听，夏礼强这次在重庆被抓，是因为夏礼强被广水警方列为了网上通缉犯。

 

今天，夏礼强妻子卢清玲拿到了夏礼强逮捕通知书，该通知书指夏礼强涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2009年3月13日被广水市检察院批捕。据悉，夏礼强这次被抓，是因为当局指控其领导、参与了此前的断电、挖路等行动。卢清玲、刘贤玲说，他们得到消息，夏遵义和另一村民夏新也被列为网上逃犯。当局要求他们去自首，并要求他们及家人承诺不再组织村民阻止工厂生产，刘贤玲说她也被警方威胁要逮她。

 

夏礼强被逮捕后，九龙河村民先于3月6日到广水政府要求放人。四天后，当数十村民又到广水政府要求放人时，广水当局调动了数十名警察强行驱散现场村民，许多村民被推搡，当时有女村民被在地上拖。其中60余岁的夏春念、77岁的刘惠英、78岁的阙氏老太婆出未能幸免。

 

                                                          民生观察工作室

                                                          2009-4-13

 

污染场景

 

污染场景

 

 

民生观察接在京访民赵国莉等消息，今天（2009-4-13）上午，在京的访民继续前往北京大学东门，抗议北大教授孙东东访民精神病说。据了解，今天北京警方在北大东门布置了大批警力，警察一排排站在门口，现场警车就有十多辆。

 

今天上午当访民一靠近北大东门就被抓走，许多访民被迫到北大东门对面的天桥上抗议，当在天桥附近的访民一拿出抗议标语时就有警察冲过来抓人。赵国莉说，仅她看到的就有两公交车访民被抓走。今天中午，武汉访民打来电话说，李亚红、张建明、黄一凡（音）等武汉访民就在北大东门被抓走，现已被送到马家楼了。

 

今天上午，北京周莉还给民生观察打来电话说，北京维权人士、访民曹顺利因参与抗议孙东东被安定门外派出所给拘留了。曹顺利是4月10日和其它访民到北大抗议时被抓走后，在派出所内被关了三十六个小时才被释放。曹顺利认为警方执法犯法，超期拘押她。曹顺利因此于昨天到安定门外派出所讨说法，结果被宣布拘留七天。

 

而在4月11日、12日，民生观察还多次接到4月10日到北大抗议被抓的访民未获释的消息，其中有河北、山西、四川等数位访民，其中河北邯郸访民贾淑华今天还联系不上。

 

                                                          民生观察工作室

                                                          2009-4-13

 

位于武汉市汉阳区第五医院旁的一家副食店的拆迁事件，2008年曾引起国内包括中央电视台等众多媒体的关注报道，又因这家店现位于马路中央,因此这家由店主高红莲经营的副食店被称为“最牛副食店”。

 

今天（2009-4-12），武汉晚报第九版有一豆腐块“汉阳最牛副食店，牛年里头去牛气”的文章与一图片。与去年十月二十八日头版头条把高红莲的店子说成是最牛相比，调子是低了一点，显得有点信心不足。据了解，最牛副食店高红莲是很温和很讲道理的一位女士，自己独立创业，这个店子这么多年来一直是诚实经营，勤巴苦做，全家人都靠着这个店子生存，一直为五医院进行着商业服务，为病人提供着方便。

 

在五医院拆迁中，店主高红莲女士一直强调的是“依法”。当时，五医院作为一个事业单位，为了降低拆迁成本，不惜动用黑社会手段用社会闲散人员打砸抢的办法逼迁，没有得逞，后故意把高红莲留下来，因为拆迁许可证期限过了，他们就把有两证合法产权说成是钉子户。

五医院本来就不想出钱就把此事有意拖下来。过后，区政府动脑筋，要区房地局下了一个危房通知，想用危房来达到拆迁的目的，可是又没有经过鉴定。在法律上当然站不住脚，被高红莲挡了回去。

 

一计不成又生一计。在经过前期汉阳建桥街、汉阳建桥派出所以及汉阳区建设局的人出面说与哄，并带着威胁的情况下，高红莲说，没有正式的东西不谈。只好在上周五（4月10日）下了这个只为她一家拆迁的2009年第十二号拆迁许可证，这是汉阳区政府创下的全国记录，但是，这是违法的，因为，整治工程是没有拆迁任务的，两个许可证来拆迁同一个标的物就如一个姑娘许两家的道理一样可笑。

 

现在的问题是，一直围绕补偿的方案没有看到，从前几年五医院开始到现在都是不合理的补偿，这才是问题的关键。拆迁许可证要有五个要件才可以发，其中之一要有拆迁安置方案。

 

高红莲要求并不高，她说，我的店子往后退一点，五医院如要拆迁只花大约五万元就可以搞掂，为何这么简单问题要复杂化呢？不知道到底是什么原因他们不愿意这样和谐的的拆迁。

 2009年4月12日

圆圈中为”最牛副食店”

 

 

 

近几年来，中国内地的维权运动日益兴起，许多弱势群体纷纷通过各种方式表达不满，维护权利。而在新兴的网络世界中，维权运动也拥有自己的一片天空。“民生观察网”就是众多维权网站中比较知名的一家，其主办人刘飞跃也是一名非常活跃的维权人士。尽管网站主要关注的是民生问题，但依然遭到当局的封锁，而刘飞跃本人也受到频繁骚扰。但刘飞跃依然认为维权活动给自己带来了很多快乐，他要坚持下去。 

 

德国之声：刘飞跃先生，您在中国的维权活动开始于2004年，当时您和其他维权人士针对”药价虚高”的问题发出抗议，也得到了主流媒体和社会的极大反响。当时您是怎么想到要进行维权活动呢？

 

刘飞跃：首先我们自己去医院看病，往往一个感冒就要花好几百块钱，甚至更多。小孩感冒了，生个小病，也要花很多钱，药价确实太高了，看不起病。特别是在农村地区，农民收入更低一些，看不起病的现象比较严重，”大病拖，小病扛”非常普遍。有些农民因为生了一场大病，整个家庭就变成贫困户，就是平常所说的”因病致贫”。我们感觉这是一个很大的问题，涉及全国这么多人，因此作为一个公民有责任在这方面把自己的观点表达出来。

 

德国之声：”药价虚高”是一个特定的话题，您从这个话题切入，开始维权旅程。后来您开办了”民生观察”网站，视角也延伸到维权领域的各个方面。您又是怎么想到开设这个网站的呢？

 

刘飞跃：”药价虚高”，还有诸如”学生基本受教育权利”等问题让我们意识到，中国的现实生活中很多弱势群体的合法权益无法得到有效维护。或者他们的权益受到侵犯后，他们在体制内无法得到有效的救济。因此出现了很多官方所称的”群体性事件”。这也是一个很严重的问题。因为中国现在仍然是一个专制社会，媒体控制很严密。后来我们接触到了网络，虽然当局对网络控制的也很严格，但我们觉得网络仍是一个小小的有效空间，而且官方做不到完全绝对的控制网络。所以我们就把民生观察网办起来了，并且一直办到现在。

 

德国之声：浏览民生观察网可以发现，网站上的信息非常多、渠道很宽、而且对于一些事件的反应速度也很快，这是如何做到的呢？

 

刘飞跃：首先还是要感谢互联网的高科技手段。尽管有些事件是千里之外发生的，但是有了网络，信息很快就可以传过来，包括现场的图片、录像等。这是从技术方面讲。从影响度、知名度方面说，由于民生观察采取的是志愿者模式，虽然我本人是在湖北随州，但我们有很多朋友分布在全国各地，很多省市，他们每天通过网络、电话等方式向民生观察提供大量信息。第三个是，民生观察这几年做下来没有放弃，所以在国内民众，特别是访民和底层民众中，应该说一定的知名度，大家也比较信任民生观察。所以他们有什么事情或者冤屈的时候，往往也会主动找到民生观察或者我本人，这些都是我们的消息来源。

 

德国之声：从您个人而言，从事这样的维权工作是否带来了什么困扰呢？

 

刘飞跃：首先应该说，这几年的维权工作给我们带来了很多快乐。当我们能够为弱势群体提供一点点服务，能够对他们的问题产生一些实质性的帮助，我们确实有一种成就感。另外一个方面，我们的感觉是，尽管我们的网站叫做民生观察，主要关注民生问题，包括一些人权问题，但是遇到的困难和阻力压力确实比我们想象的要大，主要来自官方。他们把我们看作是异议分子，看成是不稳定因素，甚至把我们的维权活动看成是对政权的威胁。我觉得他们太过敏了。正是因为他们有这么一种专制高压的统治思维方式，所谓稳定压倒一切。所以对我们的维权运动进行打压，包括我本人进行软禁、监控，都很厉害。三年来，我们持续受到跟踪。到现场做一些维权方面的报道或者采访，也遭到强行干扰和制止。甚至到外地去也去不了，去了也会被带回来。确实困难挺大的，但我觉得维权工作还是有意义的，我们已经坚持了几年，还是想坚持下去。

 

作者：石涛

 

责编：达扬

本文网址:http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4166809,00.html

 

 

近日，湖北省随州市经济开发区吴家老湾半边街（旭光四组）一栋六层楼的居民代表专门来到民生观察工作室，向我们反映其出行难的问题。

 

据居民聂先生等人介绍，这栋楼房由随州籍一郑姓开发商开发，一层为门面，二层为住房。现在的居民大都是2007年至2008年购的房。此前，在此楼房的西侧为一水泥制板厂，无围墙，居民可从此通过。

 

2008年10月，该水泥制板厂改为停车场，把周围砌了围墙。不过此时幸好开发商已给了一间门面让居民通过。2009年初，该楼居民突然被告之一楼门面房都被开发商的一代姓亲戚买了，居民因此不能再从门面房通过了。

 

最近我们到该处查看时，发现这栋楼旁边的居民以前就搭建了简易房，停车场的围墙一砌，简易房占去了居民楼与围墙之间大半距离，这栋楼的十余户居民的外出通道因此只要一米左右，连摩托车几乎都无法通行，出行确实困难。虽然随州当地媒体对此进行了报道，居民们也反复与开发商交涉，但出行问题至今没有解决。

 

湖北省武汉市江汉区的居民陈明光生活用水于2009年4月11日下午4点被切断，现在一家人无法正常生活；陈明光家所处的武汉包装器材厂被政府整体收购；该厂的法人杨国佩告知陈明光：“该地块有三户要安置，你是其中一户。”

 

前面两家在2009年2月就安置了，因为陈明光是上访户一直到现在没有安置；相反断了生活用水。

 

陈明光家营业中的餐厅、合法的房屋于2004年10月27日被武汉市江汉区城管局强行拆除，没有一分钱补赏；陈明光因此上访被关押7次、累计近300天；问题至今没有解决。

 

现在陈明光家生活用水被切断，一家人无法正常生活；陈明光表示他只能再次进京上访，还要请教北大教授孙东东评评理，假如孙也遇到这样的遭遇，还会说访民都是精神病吗？

 

                                                            民生观察工作室

                                                            2009-4-12

    随州市经济开发区吴家老湾半边街居民的出行通道

我叫曲世涛，系山东省烟台市（军转干）人，家庭地址 ：桃花街29—8号， 联系电话：13184011976.

现将我儿曲磊在山东威海因劳动纠纷遭受的不公待遇简单整理，提供给领导及媒体，希望能得到帮助，还我儿一个公道，换法律一个尊严，还威海市一个希望。

我儿曲磊于2003年5月14日应聘到威海市长城泉贸易有限公司，任烟台地区市场销售经理，负责该地区的市场开发销售工作。经过一个月的试用期，经双方协商，于2003年6月19日正式签订为期一年的劳动合同，月薪2200元。在我儿的努力下，该公司在烟台地区的销售网络和经营规模在短短的时间内，从无到有从小到大，达到相当规模，前景十分看好。公司经理李玉芹为了自己的利益（个体），单方面毁约，于2003年8月29日用电话通知的方式通知远在烟台龙口出差的我儿被解聘.并拒绝支付7月25日至8月29日的工资和差旅费。

不得已，我儿求助于威海市劳动稽查部门帮助解决。劳动稽查的领导表示:这是典型的恶意拖欠事件，我们一定认真调查，秉公办案。并做了笔录，让我儿回家等待消息。但过了一个月后他们却通知我儿，因调解不成，让我儿去劳动仲裁申请裁决。并收取50元的查询费。

不得已我儿只好又去威海市”火炬高新技术产业开发区”劳动争议仲裁委员会申请仲裁。劳动仲裁的领导当时也表示一定依法办事，并收取320元仲裁费，由一名叫亓伯勇的人用半张信纸写了一张收条。当时，我已下岗，没有经济收入，妻子重病缠身，我儿又被恶意拖欠，家庭生活十分困难，我们衷心希望劳动仲裁能秉公执法，还我儿一个公道，帮我们讨回经济损失，以解焰眉之急。但劳动仲裁在事实已经很清楚的情况下，一拖再拖一审再审，并以提供证据为名，逼我儿奔波于烟威之间，由于家庭生活困难，我们实在负担不起沉重的旅差费，为了活命我们必须去找工作，就在我儿找到新工作面试的当天，劳动仲裁通知我儿前去威海二次庭审。不得已我儿向劳动仲裁请示能否延期开庭或以别的方式解决，当时劳动仲裁一位领导答复:只要把有关证据在开庭前寄来就行了。我立即用特快专递的方式把有关材料寄出，经核实所有材料于开庭前一天全部寄到劳动仲裁。但劳动仲裁却发来撤诉通知书(2003)威高劳仲定字第(510)号并规定如不服本决定只能向环翠区人民法院上诉。(320元申诉费也不退)

为了讨回公道，不得已我们拿着劳动仲裁决定书于2004年1月8日向环翠区人民法院提起上诉。2004年2月10号前交齐案件受理费280元申请费100元共计380元。为了官司我们还以较低的费用聘请了律师，(法律援助)。第一次开庭后，律师对我说，:主管我们案子的法官，头脑清醒，条理清楚，我们胜诉不存任何悬念。但对方活动很厉害，不排除法院再次把这个案子推给劳动仲裁。就现在看，法官的态度是好的，他也表示法院判决不存在什么问题。但以后怎样我无法预知。如果真出现相互推委的现象，要想通过法律公平解决难度很大。从某种意义上讲通过媒体效果可能更好些。事情的发展正如律师所说，2004年3月14日我们的律师与法官讨论案情后回烟台还信心百倍，连夜准备材料，追加诉讼标的。2004年3月15日第二次开庭前半小时又补交追加标的受理费180元。但开庭后法院却以不符合受理条件为由做出驳回起诉的裁定。收取案件费用50元。支出费100元。(前期共交诉讼费560元即便扣除150元法院不受理的受理费也还应退回410元且不说法院不受理的受理费该不该收)我们几次去退都被种种理由当回，至今不退还原告。

不得已，我们只能又拿着法院作出的(2004)威环民–初字第34号裁定书于2004年4月27日再次去威海火炬高新技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并被再次受理。并告知于2004年5月12日前交清仲裁受理费220元(因第一次劳动仲裁已以白条的形式收取320元一直不予退还，故二次索要的220元仲裁费没交。)2004年5月25日第二次受理首次开庭；2004年6月16日再次开庭并作出了[2004]威高劳裁字第(052)号裁定书，面对显失公平的裁决书，我们满怀委屈深感不平，但又无能为力。因为这场官司各种费用已花费5000多元，而且全靠借债而来。官司不完我和我儿无法找工作，家中生活更加雪上加霜。仲裁决定书虽然对我们有失公平。但总算裁定公司应支付基本工资和出差的车票旅馆费。也算得到一点安慰了吧。但长城泉贸易有限公司的经理李玉芹拒不执行裁定书，我们没得到一分钱，就连我们先前交的申诉费受理费都没退给一分钱。

不得已，我儿曲磊于2004年7月12日再次去威海向环翠区人民法院执行庭提出了强行执行的申请，并进行登记，请求财产保全。此后我们多次催问，均被告知还没好等着吧。直到2005年12月2日威海市环翠区人民法院执行庭的邹姓法官才给我们来电话，询问这个案子为什么事隔一年零五个月后(即2005年12月1日)才转给我，连个联系电话都没有，叫我怎么执行?你们提供的公司早就不存在了，公司帐号也没有了，只有一两出租车在李玉芹丈夫名下，他不是法人代表，不能执行。当时我儿说，他们的公司是夫妻店，丈夫的财产也是他们的共同财产。邹姓法官再没说什么，于2006年4月24日通知我们此案中止执行。

我的几点质疑:

1:在威海，我们的执法部门只会收钱不会退钱吗?从劳动稽查，劳动仲裁，人民法院无不雁过拔毛，多收不退，合法吗?劳动仲裁同一个案子，前面收320元后面收220元，有依据吗?在威海政府部门用白条收款合法吗?

2.；在劳动仲裁，经过一审，大部事实都很清楚的情况下，二审申诉人即使因故没能到庭，劳动仲裁机关是否也应依据第一次庭审时已经调查清楚的事实客观公正的给与裁决?

3:劳动部办公厅关于已撤 诉的劳动争议案件，劳动仲裁委员会是否可以再受理的复函精神和劳动争议案件先裁后决的原则精神，劳动仲裁是应该清楚的，为什么劳动仲裁在裁决书中把不服裁决再次申诉硬推到环翠区人民法院?由此给申诉人带来的巨大经济损失和精神压力谁来承担?劳动仲裁是否涉嫌知法犯法?

4:环翠区人民法院，从2004年1月8日登记到2004年4月8日历时三个月，登记，受理，一审，二审经过多层手续，才发现此案不在受理范围，这正常吗?驳会起诉是否还有忍情?既然不在受理范围内，法院还有理由收取受理费和支出费用吗?多收部分为什么至今不退还?

5;劳动仲裁在【2004】威高劳裁字第(052)号中肯定的指出被申诉人应当支付申诉人提出的费用单据只有N0.0258230和烟(2003)A1030080两张能确认是在2003年8月14日到2003年8月29日期间发生的，夲委只支持上述两张单据的费用支出。请问，2003年7月25日到8月29日是多少天?你们只裁给一个月的工资对吗?员工因公出差，去的车票给与报销，回来的就不报这是威海的规矩吗?员工报销费用不到公司所在地你让他到哪里报销?这块费用也要员工自己负担吗?

6.。向威海环翠区人民法院执行庭申请执行登记，从2004年7月12日到2006年4月24日执行庭法官接到执行命令共计一年零五个月，这样的办案效率恐怕只有威海才能找到。执行庭与被告之间的关系还能说得清吗?到底是执行难还是根本就不想执行。执行申请人由此造成的损失应由谁承担?

7..终上所述，验证了中国一句老话:吃了人家的嘴短，拿了人家的手短，在威海市，弱势群体的合法权益什麽时候才能有所保障?以公正公平合理为标志的和谐社会在威海还要等待多少年?

 

山东省烟台市企业军转干部干部———–曲世涛

家庭地址——————–山东省烟台市芝罘区桃花街29—8号

联系电话——————-13184011976.

———————–2009年4月11日。

在北大教授孙东东“访民精神病说”引起轩然大波尚未平息之时，武汉方面再次传来访民被关精神病院的消息。据多位熟悉刘彩霞的访民消息，武汉访民刘彩霞2009年4月8日在北京上访被截回武汉后，已被送到武汉市花山镇医院精神病专科关押。

 

据此前和刘彩霞一起在北京上访的侯先生介绍，4月8日，刘彩霞和他一起到教育部信访办上访时，武汉市洪山区驻京办万主任很快赶到了教育部信访办，侯先生怀疑是教育部信访办人员告诉了洪山区驻京办二人上访的消息。由于当时洪山区驻京办只有万主任一人在场，该万主任对刘彩霞表示要和她一起出去吃吃饭，但不会强行带她回去。结果到下午三点半，侯先生收到刘彩霞的短信，说她被抓了。昨天（2009-4-10），侯先生又收到刘彩霞的短信，说4月9日她被洪山区的人送到北京通州国家信访收容处关押。在该处，刘彩霞说她脸被殴打得都肿了，头胸背腿疼得厉害。刘彩霞最后说她回武汉后被送到了花山镇医院精神病专科。

 

刘彩霞原是华中科技大学校办企业，华工科技产业股份有限公司高理分公司的一名会计，她此前也和民生观察有过初步接触，刘彩霞因企业改制，公司不让其上班却称她是自动离职而上访多年。

 

刘彩霞这次被关的武汉市花山镇医院精神病专科，2008年3月武汉访民彭咏康从北京带回武汉后，也首先被送到此处关押。彭咏康后被转移后，至今一年多下落不明，未见获释。据侯先生介绍，刘彩霞此前曾被关过精神病院二次。刘彩霞这次再被关进精神病院，使得我们掌握的武汉精神病院受难群体（被强制关精神病院者）再添一名新成员。此前我们已知胡国红、邹桂兰、彭咏康、邹厚珍、王春贞、杨春秀、刘翠莲、朱盛训、江汉生等多位武汉公民被关过精神病院。

 

                                                           民生观察工作室

                                                           2009-4-11