博客

 

现年54岁的王连喜原是北京西城区的环卫工人。六四期间因所谓的“8人纵火焚烧军车”案被判处死刑，后经二审后，王连喜因“精神障碍”改判无期徒刑，其余7人均被执行死刑。王连喜被关押18年后，于2007年7月出狱。近日，民生观察获悉被官方指称是“六·四暴徒”的王连喜虽然获释，但自2008年北京奥运会前夕关进精神病院后，至今仍未获释。获悉上述情况后，2009年2月7日，民生观察对熟悉王连喜情况的北京异议人士高洪明、徐永海、李海进行了访谈，下面是访谈全文。

 

民生观察（以下简称民生）：高先生，你好！是你首先发布了王连喜被关精神病院的消息，你是怎么知道这个消息的？我们能直接联系上王连喜吗？

 

高洪明：王连喜现在被关在精神病院内，自由还是受到限制，他不能通电话。去年农历腊月二十三（2009年1月18日），我们几个朋友聚会，其中就有北京第二监狱的狱友，我问起了六四“暴徒”王连喜的境况，他们说他仍关在精神病院里。我觉得必须把这个消息发出去，希望外界的关注能早日让他出来。

 

民生：据你所知，王连喜这次是怎么被送进精神病院的？

 

高洪明：王连喜入狱后，他在北京第二监狱服刑了１８年，使得他妻离子散，家破人亡。２００７年７月王连喜出狱后，他的原住房因建设北京金融街而被拆除，使他无家可归。他先在金融街司法所沙发上睡了３个月，后来给他一间不大的平房居住。去年北京奥运会前夕，因官方害怕媒体采访他等原因，王连喜被强行送进西城区平安医院的精神病科，他原来居住的平房已安排给别人，当局就继续把他关在精神病院内，一直到现在。

 

民生：你和王连喜当年都关在北京第二监狱，你最早是什么时候认识王连喜的？据你的观察，王连喜的精神状态怎么样？

 

高洪明：在北京第二监狱，其实我并不认识王连喜。一直到2007年4月20日，我临出狱前夕，被送到北京市监狱管理局出监教育中心，当时王连喜也在那儿，我们就认识了，期间我们在一起的时间有两个多月。王连喜没精神病，他只是反应有些迟钝，人显得木纳。他经常和我聊天，思路很清楚。他聊起天来一套一套的，对答如流。他看电视后还爱聊新闻，是一个老实、厚道人。王连喜要真有精神病的话，当局就不应该判他那么重的刑。

 

民生：王连喜这么长期关在精神病院里也不是个事呀！

 

高洪明：是的，当局现在不放他出来，一个很主要的借口是出来后王连喜无处安身。我和北京的朋友有个想法，就是他原来房子的事，不能说拆就拆了，没有任何补偿。他原来房子位于现在的北京金融街，是黄金地段，市场价一平方米就是好几万元。这个我们一定要替他维权，房子问题解决了才能解决他的生存问题。

 

民生：徐永海先生，我们正在了解王连喜的情况，听说他关的医院就是你曾经工作过的医院，王连喜这个事你怎么看？

 

徐永海：王连喜看起来是有些“傻”，他属于那种“智力迟缓”，我最感到不满的是外界对他关注得太少。我们每个人都应该检讨一下自己，对这样一个“六·四暴徒”，对这样一个坐牢近二十年的人，在他出狱后，我们给了他多少人道关怀？给了他多少关注目光？要知道，他出来后，仅仅是靠每个月三百五十元的低保维持生活，大家都可以想象，在北京这样一个大城市，这点钱够什么？

 

所以我一直说，对我们国内人来说，每个人应打一个大嘴巴子，对那些海外人来说每个人应打两个大嘴巴子。

 

民生：李海先生，听说你对王连喜的情况也比较了解，你对这个问题怎么看？

 

李海：感觉他比较正常，只是头脑没有那么机灵，比一般人迟钝一些。在精神病院内，他活动还比较随意，但他毕竟没自由。像他这种情况，可以送到福利院之类的机构，送到精神病院去肯定不对，关键是不能限制人身自由。他现在问题的症结是在外边的住房没有了。

 

就在我们撰写这份访谈录时，维权网又发布了王连喜的最新消息。据这篇文章介绍，王连喜是2008年7月3号被当地司法所和居委会把他送到了小乘巷医院里边，10月10号又转到平安医院一直到现在。当维权网义工问王连喜是愿意在医院里呆着还是愿意到外边生活时，他回答道：“我当然愿意出去，在这里活动空间太小，一块进来的都走了，只剩下我一个人没地方去。在这还不允许随便打电话，不让出门，我才54岁，自己在外边生活多自由啊”。王连喜还透露，他的左耳朵在监狱中被打聋了，不大声说话他就听不清楚。

 

                                                               民生观察工作室

                                                               2009-2-10

 

正平安医院内的王连喜

注：联合国人权理事会普遍定期审议机制，2月9日首次审议中国人权状况前夕，民生观察工作室撰写了这份建议书，委托中国维权律师关注组的潘嘉伟先生带至日内瓦，向各人权机构和各国代表散发、游说，该建议书同时送达欧盟驻北京办事处等组织的人权部门。

 

联合国人权理事会：

我们是位于中国大陆的民间人权机构民生观察（Civil Rights and Livelihood Watch,CRLW），多年来，我们致力于关注中国底层民众和异议人士包括基本生存权在内的各种人权遭侵犯问题。通过我们的观察，我们发现中国大陆存在下列人权问题：

 

1、  大陆精神迫害现象严重。所谓精神迫害问题，指未经当事人及其家人同意，强行将正常公民送进精神病院。大陆为此在公安系统设置了名为安康医院的精神病人强制收治机构。除此之外，大量地方精神病院也接受政府和公安部门的指令，将众多正常人关进医院限制其自由，并强迫他们吃药。

民生观察2008年10月10日发布了中国精神迫害案例汇编集，该汇编集收集了一百起遭受精神迫害的案例。在遭受精神迫害的人中，有异议人士、民主人士，如北京王万星被关精神病院十三年；随着中国上访潮的出现，当局用精神病院大量关押访民，试图用这种手段阻止访民维护自身权利的行动。一些被关进精神病院的人遭到殴打、电击等酷刑折磨。如湖北省武汉市的下岗工人胡国红在2008年奥运会期间被关进了武汉当地的精神病院，遭到捆绑电击。

2、  数百万教师被非法清退，没有社会保障。民办教师、代课教师是中国上世纪五十年代开始的特殊用工制度的产物，他们长期在中国农村基层学校执教，这些教师大都从教二、三十年时间，长的达到四十多年，他们都获得了当局颁发的教师资格，并获教育主管部门备案。但从上世纪未开始，中国将这些教师大量清退，并拒绝给他们解决养老等问题，造成这些教师在近退休年龄时被迫回家失去工作，现在是老无所养、病无所医，基本生存权没保障。

民生观察近年来接触到中国十余省份被清退教师，据推算全国被清退教师达数百万人。这些教师近年来上访维权不断，但当局至今对他们的问题不予解决。

3、  暴力拆迁问题。近年来，随着中国经济的快速发展，城市出现大量强拆居民房子的现象。在拆迁的过程中，经常有居民因未获合理补偿而拒绝搬迁，结果政府就动用警察、身份不明人员强行拆除居民房子。当居民反抗时，则招致殴打，中国因此发生过多起拆迁血案。

4、  失地农民问题。同样由于经济的发展，许多农民土地被征用。因为未获合理补偿，当农民进行抗争时，往往招致暴力攻击，有农民因此被打伤打残打死。

5、  访民问题。近年来中国出现上访潮，老百姓在到各级政府上访要求解决自身问题时，往往被认为损害了国家的“稳定”。他们因此在上访时不仅遭到截访殴打，被关进名为“学习班”、“法教班”的非法机构，还有访民因上访被劳教、判刑。

 

以上问题请联合国人权理事会和各国代表审议关注，谢谢。

 

                                      中国民生观察

                                      网址：www.msguancha.com

                                      联系电话：0722—3588161

                                      2009-2-4

建议书英文稿:

Civil Rights and Livelihood Watch, CRLW

Recommendations on China’s Universal Periodic Review (UPR) on 9 February 2009

 

                                                                                                         4 February 2009

 

To: United Nations Human Rights Council

 

Civil Rights and Livelihood Watch (CRLW) is a civil society based in Mainland China. For many years, we have been concerned about the situation of grassroots and dissidents, including various human rights abuse problems they are facing and their right to survival. From our observation, we have discovered the following human rights concerns that we would like to bring to your attention.

 

1.       Mental persecution is serious in Mainland China. What we mean by mental persecution refers to normal citizens being forced to admit to mental hospitals without personal and family consent. The mainland Chinese government even set up the “Ankang hospitals” (安康医院) under the administration of public security as the agencies to forcibly admit “mental patients”. In addition, many local mental hospitals follow the commands of the local government and public security agencies by putting a number of normal people into the hospitals, restricting their freedom and forcing them to take medicine. CRLW issued a report on 10 October 2008 compiling 100 cases of mental persecution in mainland China. Among those who suffered mental persecution were dissidents and pro-democracy activists, such as Wang Wanxing (王万星) from Beijing who was kept in a mental hospital for 13 years. Due to the emergence of the tide of petitioners, the authorities resorted to use the mental hospitals to detain the petitioners so as to deter their rights defense actions. Some of those detained in the mental hospital were subjected to various forms of torture, including beating and beating with electric batons. For example, Hu Guohong (胡国红), a laid-off state-owned enterprise worker from Wuhan city, Hubei province, was detained in a mental hospital in Wuhan during the 2008 Beijing Olympics. He was tied up and beaten by electric batons.

2.       Several million teachers were illegally dismissed with no social security. Teachers of privately-run (民办) schools and supply teachers first appeared in mainland China in the 1950s under a special employment system. They have been teaching in the rural village schools for long. Some of them have been teaching 20 or 30 years, while some even have taught for more than 40 years. They were all accredited with the qualification of teaching by the education authorities. However, the Chinese government have laid off many of them since late 1990s but refused to solve their pension problems among others. Many of them were forced to return their home jobless at the age near to retirement. Their right to survival was thus very much affected, leaving them with no pension and medical insurance at old age. In recent years, CRLW have contacted some of these teachers from more than a dozen provinces. We estimated that the number of laid-off teachers should be about several million. These teachers have been petitioning for many years, but the government still could not resolve their problems.

3.       Violent land evictions. In recent years, as China’s economy was developing rapidly, it has emerged a phenomenon that many residents in the cities were forcibly evicted for redevelopment. In the course of eviction, many affected residents refused to move away as they always could not receive any reasonable compensation. As a result, the local government used the police and unidentified thugs to forcibly bulldoze the residents’ houses. When the residents resisted, they would end up being beaten. Thus, there have been many bloodshed land eviction cases in mainland China.

4.       Farmers losing farmlands. Also because of economic development, many farmlands were taken away for redevelopment. When the farmers could not receive reasonable compensation and resisted, they were always attacked. There were many cases of farmers being beaten to serious injuries or even to death.

5.       Petitioners. In recent years, the tide of petitioners had been increasing. These ordinary people were trying hard to seeking redress of their own problems from various levels of governments, but they were often considered damaging national “stability”. Thus, they were always stopped and beaten when they petitioned. Some of them were even illegally detained and forced to attend some so-called “lessons” and “law lessons”. Some petitioners were sentenced to re-education through labour or imprisonment for their petitions.

 

 

Civil Rights and Livelihood Watch (CRLW)

Website: www.msguancha.com

Tel. no.: 0722—3588161

 

 

民生观察获悉，香港宝盈玩具有限公司在东莞市长安、桥头等地开有多家工厂，工人工资主要按计件发放，而且工资很低，工人工作时基本没有劳动防护用品，老板叶松光从来不关心工人生活，而且经常弄虚作假、逼迫工人欺骗客户。宝盈玩具有限公司在大陆开设的血汗工厂生产制造出来的玩具全部销往香港迪斯尼。
张显斌是宝盈公司的一名员工，男，1987年5月18日出生，四川省宣汉县人，于2007年8月7日进入东莞市长安镇上沙宝盈玩具厂工作。

张显斌于2007年9月12日在车间上班时，因工作时间长、过于劳累、没有防护用品，而被剪线刀刺伤眼睛，受伤后，厂方不理不睬。张显斌的母亲漆女士四处借钱为儿子治病，并多次找劳动部门、社会保障部门要求解决儿子工伤待遇的问题，都无人理睬，在绝望之际，漆女士找到维权人士肖青山，肖青山听了漆女士的哭诉后心里十分难过和同情，于是肖青山免费接下了张显斌的官司。

在肖青山的帮助下，血汗工厂老板叶松光以预先支付漆女士工资的形式借了一点点钱给张显斌治病。
2007年10月份肖青山亲自带张显斌到东莞市长安社会保障分局申请工伤认定，一开始社会保障局的工作人员偏向血汗工厂，拒绝收申请材料，不给张显斌认定工伤，于是肖青山马上帮张显斌向市社保局举报，由于压力太大，长安社保分局终于收下了申请材料做了工认定。

2007年11月14日，工伤认定书下来后，肖青山立即帮张显斌申请劳动仲裁解决工期的医疗费、工资、生活费、护理费。因为劳动仲裁偏向血汗工厂，只以东莞市最低工资标准判了住院期间的工资，护理费也没有支持。判决书下来后，血汗工厂黑心老板叶松光还拒绝支付，后来肖青山帮张显斌申请法院强制执行。
2008年6月6日经劳动能力鉴定，张显斌的眼睛被评为九级伤残，根据法律规定，工厂应支付伤残补助金、伤残就业补助金、医疗补助金，但黑心老板叶松光又拒绝支付，于是肖青山又为张显斌申请劳动仲裁，仲裁裁决后黑心老板叶松光又不服，上诉到法院，法院于2008年12月2日判下来后，黑心老板叶松光为了剥夺张显斌应得的极少量的伤残补助，连判决书也拒绝领取。

 

目前张显斌的情况非常糟，十分可怜，因为眼睛弄坏了一直找不到工作，生活十分艰难，急需要外界关注。

 

                                                                           2009-2-10

 

当前国家快速发展，可是，政府忽略了一个弱势群体–民办教师。民办教师将自己的青春年华献给了教育事业，为教育奋斗了一生。国家有今天的进步，离不开民办教师的付出，是民办教师顶住了我国上世纪后半叶国民经济困难时期的教育事业，创造了中国政府用占世界0.78%的基础教育经费完成占世界19.81%的适龄儿童的九年义务教育的辉煌成就。邓小平在第一个教师节上讲，“凡是1983年12月31日以前参加工作的民办教师都是国家认可的民办教师，任何人无权辞退民办教师。民办教师在我国青黄不接的时候，顶住我国的教育事业，立下了汗马功劳。”国家教委教师司教师处处长杨春茂在民师转正的指导意见中曾客观公正的指出：当时国家教育经费的困难，实际上由民办教师个人承担了。国家有今天的富裕和繁荣局面，民办教师实在功不可没。

1992年国家四委联合下发《关于进一步改善和加强民办教师工作若干问题的意见》（教人【1992】41号）明文规定，“以县（市）为单位，民办教师工资收入（包括国补部分和集体自筹部分）不得低于该县公办教师平均工资额（按国家统计局工资总额构成的口径）的三分之二。有条件的地方，尤其是富裕的地区应该解决得更好一些，实现与公办教师同工同酬。”而文件下发以后，在湖北仙桃市，同等教龄民办教师和公办教师的工资在1995—-2002年，民办教师的工资是公办教师的十分之一，荆州市较发达的乡镇民办教师也不到公办教师三分之一，远未达到公办教师工资的三分之二，未实现政策规定的同工同酬，而民办教师的工作量却远大于公办教师。（民师时教师配比小，小学每班1.2个教师，一、二年级全是包班，还有复式班一个老师教几个年级的学生。）可见，政府政策名不副实，此其一。

 

根据国办发【1997】32号文件第二点规定，全面贯彻实施“关、转、招、辞、退”的方针，分区规划，分步实施，逐步减少民办教师数量，力争到本世纪末基本解决民办教师问题。提倡和鼓励有条件的地区解决民办教师问题。“九五”期间，全国民办教师问题工作的分年度目标是“1997年民办教师占全国中小学教师的比例要从1996年的17%减少到12%，1998年的比例减少到7%，1999年比例减少到3%，2000年基本解决民办教师问题。”而鄂政发【1998】20号文件第四点中也规定，“从1998年至2000年，全省安排‘民转公’指标20000人左右。”可湖北省在1997年实施“民转公”政策以后，从1998年到2000年都未按照文件规定执行“民转公”，而是让一部分不在计划指标内的人员占取了本该在当年转的合格民办教师名额，更有的地方将“民转公”指标作为商品进行买卖。政府政策未得落实，此其二。

 

国办发【1997】32号文件明确提出，“力争到本世纪末基本解决民办教师问题”，而到上世纪末，因为上述原因仍有相当一部分民办教师问题未得到解决。根据文件第四点规定，“要有计划地将合格民办教师转为公办教师”，第六点规定，“要坚决辞退不合格的民办教师”，但1997年以后遗留下来的民办教师问题就由地方政府实行了“一刀切” 政策，导致奉献了一辈子的民办教师成了“弃儿”。当国家公务员以及公办教师等的工资随着社会经济的发展一涨再涨之时，被辞退的民办教师却被剥夺了共享社会经济进步成就的权利，使民办教师劳无所得，老无所养，住无所居。政府失信于民，此其三。

 

 2007年9月27日，国家教育部副部长张保庆答记者问时说：“中央没有‘辞退’二字的指示，只有五条整顿教师队伍的意见：①由民办转公办；②老弱病残者可办理退休手续；③业务水平不够的通过培训、进修、提高后继续留用；④确实不能胜任工作的可转岗安排；⑤不务正业、水平差、道德败坏的予以清退。”清退就应清退不务正业、水平差、道德败坏的不称职教师，而不是“由教办确定人员，教育局审批”，将一大批民办教师赶下讲台，撵回老家。民办教师付出了几十年的血汗，如今被迫离岗、下岗，还不能解决“老有所养”的问题，难道这就是民办教师呕心沥血一生的应得报酬吗？民师上访已达八年之多，人员之广，次数之多，无须赘述，然而却至今了无音讯。试问法规尊严何在？政府信誉何在？

现代政府以“以人为本”、“共创和谐”为宗旨，在我国政府以崭新的面貌屹立于世界之林时，当负起未尽之责，还民师一个公道，落实未真正落实的政策。 

                                              

湖北省被辞退的全体民师

                                                 

 2009年2月8日

   

今天上午（2009年2月9日）许多武汉访民再次来到洪山区法院大门口，高举横幅，举着彭咏康在精神病院的照片，强烈要求洪山区法院立即释放访民彭咏康。

2009年1月24日，武汉邹桂兰（武汉精神病院受害者），高新访民等十余人来到洪山区法院，要求见一下访民彭咏康，了解彭咏康关在哪家精神病院。结果很失望，洪山区法院拒绝回答任何有关彭咏康的事情。

2008年3月3日晚，武汉当局在北京石景山区，将还未上访的武汉访民彭咏康，邹桂兰，高新三人抓到，强行送至武汉市驻北京关押地——东管头村。彭咏康于3月5日由洪山区法院押回武汉，强制关进花山镇——精神病院内。

几位访民得知彭咏康情况后，赶到花山镇精神病院看望关押的彭咏康。此事惊动了洪山区法院，由于害怕暴露真实情况及丑恶行径，连夜将彭咏康秘密转移到其他精神病院，不通知家属关押地点，至今彭咏康下落不明，生死不明。

据洪山区法院内部人员透漏，将彭咏康关进精神病院一事全是原洪山区法院院长李进（现任江岸区法院院长）一手策划安排的。李进曾对彭咏康说过：“我开法院门这么长时间，还没有人敢在我法院门口骂我的。”李进对彭咏康在法院门口以打竹板说快书的方式，评判洪山区法院判法不公，枉法裁判，让百姓都知道了此事，李进院长极其不满，恼羞成怒。于是就有了彭咏康被关进精神病院一事。

彭咏康于2006年7月12日被关进武汉市公安局安康医院（精神病院），在2007年11月16日才放出，关进安康医院（精神病院）长达489天，过着非人的生活。同时段，这个安康医院还关押这大量的访民，正常老百姓，一些政府的人认为谁对他们不利就把谁关进精神病院。其中有关在里面忍受不了精神病院的折磨而自杀的不少。

这一次（2008年3月5日）将彭咏康再次关进精神病院，是由李进的继任者洪山区法院院长陈义光。他的手段更加毒辣阴险，不仅连关押地点不告诉家属，还威胁、恐吓彭咏康唯一的女儿，要她带户口、身份证等到法院，威逼彭咏康女儿签字，逼迫她承认其母亲彭咏康有神经病。吓得彭咏康的女儿从此不敢到洪山区法院询问了解彭咏康的情况及关押地点。

2009年1月24日，邹桂兰，高新等访民看到春节来临了，想看看关进精神病院的彭咏康，希望洪山区法院能以人为本，善待信访人，放彭咏康回家过个年。

洪山区法院负责信访接待的陈主任，很热情地接待了几位访民，将情况反映到洪山区法院韩院长，转而告知几位访民：“彭咏康正在治疗期，不能见，关押地点不能告诉你们。彭咏康关进精神病院是经过洪山区法院集体研究决定的，我才请示了韩院长，韩院长说，不能见，不能告诉你们彭咏康关在什么地点。”邹桂兰，高新等几位访民无奈地离开了洪山区法院。

2006年彭咏康第一次进京上访，就被洪山区法院关进精神病院近500天，2008年第二次进京上访，还没有上访，就被关押，不知道洪山区法院这次要关彭咏康在精神病院多少天？ 

上访何罪之有？关精神病院良心道德何在？

武汉政府你到底怎么了?！广大访民强烈呼吁武汉当局，洪山区法院无条件释放彭咏康！还给彭咏康一个正常人的权利。

                                                                                      武汉维权志愿者

                                                                                    2009-2-9

 

要求释放彭咏康

 

 

彭咏康曾被关的精神病院

 

 

 

 

民生观察获悉，吉林长春访民杨一美和八十岁母亲刘淑青2009年2月6日22：40分在北京民航总局上访遭截访，杨一美在拒绝前往“黑监狱”时，遭暴力殴打，面部被截访人员用刀子划伤，在医院缝十五针，面部因此被毁容。

 

从1968年开始，刘淑青因为被黑龙江省依兰民航站职工故意打伤后，无人管而上访，依兰民航站党组织故意到刘的单位出具假证言后，刘被开除，刘更加不服就上访。刘因此于1977年-1979年被黑龙江省依兰县公安局劳教三年，1982年平反，但是分文没有赔偿，刘因此继续上访。刘的丈夫杨连智因此也受牵连。1991年杨连智离休在吉林省长春市，吉林省长春机场集团因为刘淑青上访故意将杨连智从长春市调离到哈尔滨机场集团，同时不给住房等待遇。杨连智是国民党起义人员，1946年加入共产党，杨连智的儿子现定居美国。刘淑青一直坚持上访，至今已四十一年。

 

2009年2月6日下午14点钟，杨一美和刘淑青再次来北京民航总局上访，找民航信访部门接待，但是他们没有认真接待。相反让杨一美和刘淑青等待，一直等到下班时还没人接待。晚上19点民航局信访处的齐金生处长来说“我们不接待你们，让老杨来”，并给了两份已经过时的文件。杨一美坚持让他拿出不接待的理由，他说“你们等着，我给你们去拿”就走了。

 

就这样杨一美母女当晚饿着肚子继续等，而杨一美下午就发现，从下午15时始，齐金生等人就叫来了隆福寺派出所民警李洪茹、首都机场集团信访员杨志刚，他们还进行了聊天。等到晚上22：40时，齐金生等人从另一个门出来叫住杨一美母女，杨一美这时发现有一辆挂长春牌照的依维柯汽车来了，从车上下来六个大男人，他们让二人跟他们走。当时杨一美母女不同意去，因为不认识他们。这些人就动用武力，其中有三名民航保安人员参与，六人中的一人动手朝杨一美的脸部狠狠打了一个耳光，杨一美当场头晕脑胀。随即，杨一美被拖到汽车里，李洪茹当时就在场，杨一美向他求救时，他不担没有帮助，相反指挥继续打。八十岁的刘淑青也被这些人拳打脚踢，强迫拖到汽车里。

 

在车里那些人实施更恶毒的动作，一人开车，其余的人就全部动手打杨一美和老太太，他们朝八十岁老人的头部、前额一脚一脚的踢，然后又踢她的胸部数脚，老人当时就喘不过气来。杨一美的手脚这时被按住不能动弹，这些人用手和脚打她的头部、胸部、肚子、腿部，然后撕坏她的衣服和裤子。杨一美当时哭声求饶，但是他们不但没有停止，相反拿出刀子，造成杨的面部被划15公分的刀伤，面部因此被毁容。当时鲜血流淌满地，衣服上也沾满了鲜血。同时，杨一美兜里的两万元人民币和五百美金也被这些人抢走。

 

就这样，杨一美母女被带到了北京润华宾馆后面的一处民房里，这里是长春驻京办私设的“黑监狱”。后来，杨一美母女借洗脸之机从这里跑了出来，并报了警。北京市六里桥派出所的民警来后，虽然将那些人带到了派出所，但也仅仅做笔录就了事了。2009-年2月7日早上，杨一美被带到北京市宣武医院看病，被诊断为头外伤、胸外伤，腿、手臂和手等全身多处青紫伤和肿胀，面部经医院手术缝合了15针。

 

杨一美说：“我年仅三十出头，在我脸部烙上刀伤瘢痕，我十分痛苦。又是如此大伤痕，我真的不想活下去了。中国政府的干部以权代法，故意侵犯人权，迫害侨眷。所以我们只好向国际人权组织求救。我们在北京无亲属，没有人能够借钱给我们，只好等待死了”“我今天开始发烧了，在中国活着太痛苦了，我们连猫狗不如”。

 

                                                   民生观察工作室

                                                   2009-2-8

 

杨一美

 

我叫顾士芳，现年63岁，身份证号：32081194902127106

丈夫：朱从年，大儿子：杨军，儿媳：37岁，身份证号：32081197302140116

二儿：杨武，31岁，小儿媳：朱小燕，身份证号：32082119790290116

我们家住，江苏省淮安市淮阴区营东村十组，我们有合法住房900平方米，我6口人都无工作，为了生存，也为响应国家自谋出路奔小康。

因此，2000年我们自筹资金及亲属支持40多万，在我家里自办企业，生产塑料制品，经过我一家起早贪黑，不怕各种困难，2002年我家就初见成效，生活基本稳定，紧接着我们又为政府分担困难，招收三十多个下岗工人，我们一家与他们相互支持帮助，大家一起向前发展求生存。

我们一家勤劳、善良、正直，一贯奉公守法，按时缴纳各种国税和地税。

实没想到，04年正当我们的小企业在逐渐向上时，引来市委书记丁解民，淮阴区委书记陆益民、区建设局吴建珍等官匪的妒忌，他们先是找人经常来要钱，可是我们没有钱送礼，因而得罪了这帮腐败官吏，紧接着招来他们一连串残忍的打击报复。

首先用黑社会恶徒经常往我家窗户砸石头，找种种借口骚扰，后又要用低价（600元/平方米）强迫我们卖房给政府，我们不卖。歹徒又上我家来恐吓“赶快签字卖房，否则杀你们全家！”又时常用断电来干扰我们的正常生产，从此，我们被迫停产五年了，损失达一百多万元。

06年4月29日，我母子三人被逼无奈上京求公道，可我们来到国务院信访大院里，就被地方三个劫访人劫住了，他们马上就叫其他省劫访匪徒，大约四五十人把我们层层围住，往死里毒打我们母子三人，我们拼命的呼“救命”！得到其他访民的报警获救，当时110警察说“我们再晚来一些，你们就被打死了。”

2006年1月3日我在北京依法上访，被区公安拳打脚踢后带回地方拘留七天。

2007年区公安马副局长亲自带四、五十个特警并带枪等200多个地痞来到我家，强行断电，断水两年多直到我们强拆也不恢复。

2007年8月20日我们家怀着对人民法院的信赖，同时又被逼无助向法院起诉区建设局，尽管有法官同情我们，可是后来还是权大于法……

开发商谢焕民经常在我们小区里，大声嚎叫说“市委书记丁解民是我同学，我怕谁！你们自己不走，一分钱也不给你们。”

据认识开发商谢焕民的透露“他偷税800多万都让丁解民摆平了，08年他借给了区政府4000元多万作财政开支”。

最让我们一家终身悲愤触目惊心的是2008年11月10日，区委付书记陆益民亲自带领公安、法院几十个匪徒来到我家，以找“谈话”的名义把大儿子杨军、三儿子杨武骗去法院，可是一去就被非法关押15天，我儿媳李晓霞在下班途中被四、五个警察非法绑架火葬场去恐吓，然后又押到泗阳县的黑牢关押。

第二天11日的深夜12点左右，我们老俩口已睡下了，可没想到，昨天那些匪官带着公安、法院、防暴警、特警、巡防大队等等300多匪徒、还有挖掘机、推土机、警车等等，气势汹汹就像当年鬼子进了高家庄把我们家团团包围了，来对付我们都已60多岁体弱多病的两位老人，五、六个特警偷偷的从我家窗户爬进家里，把我丈夫从床上抓起来就用警棒乱打一顿，当时他还只穿着一条内裤，就被他们用手铐铐上，拖上警车关进大牢15天。

逼得我这个患有严重心脏病、高血压的老太太，用尽吃奶的力才爬上距地面8米多高的我家房顶上喊“救命！救命啊！政府抢我家房产了”。当我在房顶上拼命呼救时，引来无数的邻居群众的观看和愤怒不平，其中有人实在看不过，对他们拍照，他们就冲进人群中抢夺砸坏他们的照相机，还毒打他们。

开发商谢焕明气焰嚣张疯狂达到极点，对着群众再次大吼道“我们有市政府做后台，有权有钱，你们斗不过我们的”等等。

可是那帮匪徒早已丧失人性，口中还在称“执法”的鬼子官吏，在寒冷的黑夜里，残忍残暴用砖头向我身上砸来，又用高压水枪向我身上喷，我全身被水淋透，五、六个“特警”就爬上房顶把我打晕死过去，用手指粗的绳子把我全身捆住，押到医院，却不准医院对我用药。

因为我们被断水断电后，没办法生产，只有在家里建立200多平方米的鱼池，用来饲养日本名贵金鱼（兰寿）每条价值400多元，共200多条，总价值10万元，也被他们残忍的用推土机埋掉了……

08年奥运期间，他们又到我老乡周立兰（也是被他们强拆户）家里抓住她，用黑布套蒙住她的双眼，手脚被捆住，大小便都要他们男公安扒掉妇女的裤子才能方便，那天我跑掉了。

千言万语，万语千言，难诉我们百姓家的悲愤和血泪

在这里，我们强烈向国家世界所有爱心正义的人们呼吁：

我们今天的悲惨遭遇与您们紧紧相连，为了人人永久获得平等人权，仁爱，恳请恳求帮助支持我们讨回公道与人权！！！

谢谢！谢谢！

 

                       江苏淮安市受害人：顾土芳及全家人

                                                      于 2009年春节流浪京城

 

民生观察获悉，上海异议人士戴学忠从今天（2009-2-7）早上至到下午三点半左右，我们和他通电话时，他还被堵在家中不能出门。戴学忠说，他是早上准备外出接朋友时，被多名警察堵在家中，直到下午，上海警方还有一辆小车一直停在其家门口。下午我们和戴学忠通电话时，他说不太“方便”。

 

据悉，戴学忠此前为异议人士邓永亮在上海介绍了一份工作，当邓永亮今天到达上海后，他准备前去迎接时发生了上述事件。

 

戴学忠曾是1979年上海民主墙运动的参与者，戴学忠因参加1989年的“八九民运”，“六四”被镇压后被判劳动教养3年。出狱后，戴学忠加入上海人权协会。1994年，戴学忠因参加上海的“民主沙龙”(公园聚会)活动被捕，但被以“偷漏税”判刑3年。1998年，出狱未久的戴学忠加入了筹组中国民主党的活动。1999年8月31日戴学忠被捕，2000年3月3日被以“故意伤人罪”判处有期徒刑3年。2002年8月30日，戴学忠刑满出狱。2002年11月中旬，戴学忠因参加联名致中共“十六大”的公开信活动被捕，2003年1月2日，被上海公安局普陀分局以危害国家安全罪处以劳动教养3年。

                                                             

民生观察工作室

                                                             2009-2-7

一、枣庄市诸位领导能在白忙中挤出宝贵时间与我们老民办教师代表座谈，是领导干部勤政爱民的具体表现，不论谈到什么程度，我们都表示衷心感谢。

 

二、枣庄市老民办教师向各级政府申请找”名份”和”待遇”以来，已有一年多了，在此期间，我们没有走向违法道路；没有破坏枣庄地区的安定、团结、和谐的大好方面；没有聚众向拘留所要人；没有阻断道路，围攻市政府、在市政府前静坐、在铁路上卧轨等。

 

三、我们这些老民办教师从上学到任教，至离开三尺讲台于今日，我们一直都热爱社会主义国家。我们深刻的认识到：只有国泰，才能民安。构建安定、团结、和谐社会不仅是各级领导的责任。

 

四、我们和各级领导根本没有任何矛盾，更不应该发生任何矛盾。因为民办教师问题是历史遗留的问题，不是现任领导的责任，但是我们现任的领导有责任和义务根据事实，向上级领导反应。根据国务院及各级政府文件，党的一贯政策，党的十七大报告精神，落实或出台相关政策，还我们一个合情合理的答复，体现十七大报告的公平与争议。

 

五、我们这些老民办教师可以说是新中国教育战线的功臣。在那特定历史时期，以微薄的收入，为祖国的教育事业，一干就是十几年、几十年，撑起了中国九年义务教育的半壁江山，老来一无所有、无人问津，被社会抛在了一个冷落的角落。这事轮到每一位中国人头上，换位思考，应该如何？

 

我们认为，老民师太冤、太屈、太亏了。对新中国的教育事业来说，大半壁江山是民办教师撑起的，正是我们积极响应政府号召，积极投入教育事业，奉献自己的青春和热血，耗尽自己青春年华，才缓解了当时教育上的紧张局势，满足了广大适龄儿童的入学需求，为国家和政府减轻负担，为教育事业的发展做出了卓越贡献。

 

没有我们这些老民办教师当年的辛勤付出，国家的教育事业就没有今天这样的业绩，祖国就不能发生今天这样翻天覆地的变化。

 

这个群体是社会上最可爱的人，当年的我们无私奉献在三尺讲台前，今日的我们有的已经去世、有的疾病缠身、有的无儿无女，晚景凄凉。一个有良知的民族不会忘记民族复兴路上的功臣，即使他是一颗微不足道的沙砾，毕竟也在共和国大厦的基础上承担了一定的重量。我们真心希望每一位有良心的中国人帮助这一弱势群体呐喊一声，让我们的晚年得到安慰，而不是无尽的凄凉。也希望咱们的政府对此尽快出台一些相关的政策安定这一群体，而不是一味的”故作不知”，一味的”回避”。把上世纪六、七、八十年代的农村民办教师当作民族复兴路上的”牺牲品”或者一颗”弃子”。

 

希望我们的各级领导认真调查、了解一下民师的真实情况，对老民办教师有正确的认识，不要把民办教师上访当作”问题公民”或”刁民”。更不要视我们为敌对或推向敌对。我们向各级政府申请、反映问题是合情合理的，因为各级政府的领导是我们的父母官。

 

六、从教育大辞典到政府关于民办教师的统计数字及邓小平同志的讲话内容，都足以说明：我们是当年的民办教师。

 

鲁教（81）32号中披露：81年山东民办教师达到42万人，占中小学教师总数的65.2%。

 

十一届三中全会后至1990年，通过整顿教师队伍，中师招收民办教师”民转公”等形式，使全国民办教师从1977年的491万人减少到1990年的280万人。

 

邓小平同志在第一个教师节上深情的讲：”要稳定教师队伍，任何组织和个人都无权辞退民办教师。凡属1983年12月31日前参加工作的民办教师都是国家认可的民办教师。”还说：”民办教师在我国青黄不接的时候，顶住我国教育事业，立下了汗马功劳！”

 

那时，我们都在任教：数字一定包括我们，怎能说我们不是民办教师呢？

 

七、枣庄市人民政府在2002年出台了五部门下发的19号文件，不折不扣的贯彻落实了国务院、省教育厅的文件精神，全面系统的制定了各项具体的方法措施。

 

八、辞退民办教师的经济补偿

 

对辞退的民办教师，给予一次性补偿。具体补助标准由各区（市）自行确定。

 

九、不在册民办教师离职后的待遇

 

由于种种原因，有极少数民办教师在1985年12月底前任教，但不在统管民办教师名册内，区（市）多年按民办教师进行管理。对这部分人原则上应按不低于现行民办教师工资额，每月发给生活补贴费。离职手续的办理、审批及待遇的落实由各县（市）负责。

 

文件出台至今六年余，不仅没有得到落实，而且在我们提出申请报告后的今天，有关领导人说：”19号文件是指仍在职在岗”的。那么原文为什么没有”仍在职在岗”的字眼？

 

对今天，有关领导提出枣政发（2002）19号文件内容是指”仍在职在岗”的说法，我们想给市领导提以下几点请教，请领导给予解释或答复。

 

1、85年后”仍在职在岗”的民办教师，为什么还不在编、不在册？

 

2、仍在职在岗”为什么还要按离职离岗办理？

 

3、85年前和85年后是不是都在中国共产党的领导下？中国的老民办教师是否都是干的社会主义教育事业？培养的是否都是社会主义的下一代？为什么85年前的民办教师不在册、不在编呢？

 

4、十七大会议提出的公平与正义不包括我们为社会主义教育事业工作了一辈子的”老民办教师”这个弱势群体吗？

 

5、老民办教师文明的向各级政府领导申请，反映我们的实际问题，是秀才告状百年不成呢？还是违法乱纪呢？

 

八、有关领导谈到：”我们这些老民办教师没有得到政策的落实，是没有赶上班车”或说：”班车没有坐到终点”。我们的新四军、八路军、解放军战士，为了新中国的建立，人民的解放事业，流尽了最后一滴血，牺牲在解放前，没有看到新中国的成立。难道我们也能说他们的班车没坐到终点站？就不承认他们是革命先烈、民族英雄吗？并且我们这些老民师大都是在专车的中被强行推下车的。

 

九、有关领导说：”民办教师建立档案时，你们已不在教育岗位了，你们是不在编的民办教师，没有文件给你们落实。”

 

我们认为，民办教师建立不建立档案，在不在编问题，是政府行为，建国后的五十，六十，七十年代为什么不建立民师档案。山东省教育厅（81）人字32号文件，就要求建立建立民办教师档案，为什么枣庄市的民办教师档案到1985年才建呢？我们只知道教书育人，”档””不档””编””不编”。我们又怎么知道呢？与我们有什么样责任呢？”民转公”的政策，五十、六十、七十、八十年代都没有，为什么国务院97年能制定呢？

 

民办教师同在中华人民共和国的同一块土地上，为了社会主义的教育事业干着同样的工作，流着同样汗水，社会又怎能分成85前后两段呢？我们真是百思不得其解。

 

十、党的一贯政策是同工同酬，直到今日的十七大报告还这样讲。在社会主义教育战线上，公、民办教师干着同样的工作，公办教师月工资34元5角时，而民办教师的月收入公在7元多，（农村工值1毛8，加国家补助每月2元）公办的收入是民办的4、5倍。何谈同工同酬。

 

国家邻导人李岚清在2008年”中国财经报”1月3日，2008年”作家文摘”报1月16日，题为 “230万办教师转正”文中这样写到”民办教师的培养工作实际上也停顿了。于是，广大的农村招收没有合格学历的人来补充农村的教师队伍，这样就出现了一大批民办教师。这些民办教师没有教师职称，没有工资，只有很少的一点补助。比正式教师的待遇低得很。”

 

十一届三中全会是拨乱反正的转折，相继中国的”地主、富农”摘掉了”帽子”，”右派”平了反，冤假错案得以昭雪，一系的优民政策出台。为什么就我们这一个为社会主义教育事业做出贡献的弱势群体——”中国的老民办教师”却被社会遗忘了呢？为什么文革的产物——中国的民办教师就拨不了乱，反不了正呢？就该永世做文革的牺牲品吗？

 

十二、在民办教师代表和领导对话时，有关领导谈到；”在那个时期，各个群体都是轻收入，重贡献，也不光你们是这样。”这个问题我们承认。但是在党和国家领导人提出”改革发展成果人人共享”等一些优民方针的今天，还有哪个群体没有得到实惠。而我们老民办教师别说”老有所养”、”病有所医”、”同工同酬”，就连应有的”老师”各份也没得到啊！我们要求的是”名份””待遇””同工同酬”！

 

十三、法律面前人人平等。新中国建设几十年来，从民办教师队伍里转工、提干的人，不论教学多少年都算工龄，这是人所共知的事实。而我们的十几年、几十年的教龄呢？

 

十四、温总理在政府工作报告上讲；”如果说发展经济，改善民生是政府的天职话，那么推动社会公平正义是政府的良心。”

 

解决民办教师的遗留问题，是老民师息诉、罢访的根本，为此我们大声呼吁：请关心一下老民师问题吧！

 

认识错误之处，请领导给予批评、指正。

 

 

枣庄市全体老民办教师

注:此信已转山东省长信箱

 

民生观察北京志愿者张振新发来消息说，今天上午，曹顺利等三、四人在国务院新闻办被警察抓走。随后，曹顺利又给我们打来了电话。

 

据曹顺利讲，今天上午8点半左右，她和要求参加《国家人权行动计划》的另外四、五个人再次来到国务院新闻办时，发现警方早有防备。仅在国务院新闻办附近的警车就有四、五十辆，后来来的警车更多。同时，现场还来了大量访民，不过由于警方早有防备，访民来一波就被带走一波，无法聚集起来。警方不仅在国务院新闻办外围设卡，还在国务院新闻办外搭起了人墙。

 

曹顺利等人今天到国务院新闻办仍然是递交申请要求参加《国家人权行动计划》，并要求国务院新闻办对此前的申请给答复。虽然曹顺利等人最终冲过了警方的人墙到达了国务院新闻办传达室，但传达室的一名工作人员这次根本不愿向上传达，并态度强硬在说这事不该国务院新闻办管。随即，曹顺利、张明两人被抓上警车带到了安定门外派出所。现场的王建平等人前往派出所声援时，也被要求做笔录。

 

据曹顺利告诉我们，北京市民要求参加《国家人权行动计划》的另一名联系人张鸿彬今天早上失去了联系。随后，我们设法联系上了张鸿彬，他告诉我们他正在东华门外派出所。今天早上他前往国务院新闻办时，被他所在的东华门外派出所半路拦截。曹顺利则说，她从昨天就被联访队员跟踪，这二天根本不敢在家住。由于受到监控，曹顺利原计划传给民生观察的一份相关材料，直到昨天才设法传给我们。

 

到上午十一点左右，曹顺利等人仍在派出所内，曹顺利拒绝做笔录。

 

                                                              民生观察工作室

                                                              2009-2-6

 

外交部的答复

 

上访维权人员参加《国家人权行动计划》的经过

 

上访维权人员参加《国家人权行动计划》的经过