
博客
唐云淑诉重庆铁路公安处被告缺席
【民生观察2020年12月24日信息】重庆访民唐云淑信息公开一案在2020年12月22日在渝中区人民法院23号法庭开庭,重庆维权访民有十几人到庭参加旁听学习法律知识。被告无故缺席。重庆公民唐云淑诉成都铁路公安局重庆铁路公安处及成都铁路公安局政府信息公开一案开庭,案由涉及公民唐云淑在上访途中被当地政府安排的人员绑架,开庭当日被告方的负责人贺强没有依法出庭应诉。2018年2月25日22时左右,唐云淑在四川广安火车站,准备坐火车去北京控告杀害父母、丈夫及强征强拆房屋财产的黑恶势力腐败团伙时,被一帮人在安检口绑架并非法拘禁30多天,还遭到他们多次殴打。唐云淑向成都铁路公安局重庆铁路公安处,申请政府信息公开以上地点及时间段来绑架拦截唐云淑的两名公安干警的姓名职务及监控录像资料信息,但是他们拒绝依法公开。唐云淑不服,向成都铁路公安局申请行政复议,但没有得到相应信息的公开。唐云淑不服,向渝中区法院依法提起行政诉讼,诉重庆铁路公安处,形成(2020)渝0103行初236号案,重庆铁路公安处负责人货强拒不依法出庭应诉。同时诉成都铁路公安局,形成(2020)渝0103行初238号案,被告成都铁路公安局无人出庭应诉,叶伟法官说是冠状病毒疫情原因来不了,以上单位的行政负责人不出庭也不出俱正当的理。法官开庭审理236号案,对238号案,叶法官说要择日开庭。以上两个案件,应当根据《行政诉讼法》的58条规定:被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。法院是否依法支持原告的诉讼请求?我们拭目以待。网站将继续关注唐云淑后续维权情况的报道、唐云淑后续还有两个诉讼案件的开庭审理将继续关注。唐云淑诉重庆铁路公安处被告缺席
【民生观察2020年12月25日消息】重庆访民唐云淑信息公开一案在2020年12月22日在渝中区人民法院23号法庭开庭,重庆维权访民有十几人到庭参加旁听学习法律知识。被告无故缺席。
重庆公民唐云淑诉成都铁路公安局重庆铁路公安处及成都铁路公安局政府信息公开一案开庭,案由涉及公民唐云淑在上访途中被当地政府安排的人员绑架,开庭当日被告方的负责人贺强没有依法出庭应诉。
2018年2月25日22时左右,唐云淑在四川广安火车站,准备坐火车去北京控告杀害父母、丈夫及强征强拆房屋财产的黑恶势力腐败团伙时,被一帮人在安检口绑架并非法拘禁30多天,还遭到他们多次殴打。唐云淑向成都铁路公安局重庆铁路公安处,申请政府信息公开以上地点及时间段来绑架拦截唐云淑的两名公安干警的姓名职务及监控录像资料信息,但是他们拒绝依法公开。
唐云淑不服,向成都铁路公安局申请行政复议,但没有得到相应信息的公开。唐云淑不服,向渝中区法院依法提起行政诉讼,诉重庆铁路公安处,形成(2020)渝0103行初236号案,重庆铁路公安处负责人货强拒不依法出庭应诉。同时诉成都铁路公安局,形成(2020)渝0103行初238号案,被告成都铁路公安局无人出庭应诉,叶伟法官说是冠状病毒疫情原因来不了,以上单位的行政负责人不出庭也不出俱正当的理。法官开庭审理236号案,对238号案,叶法官说要择日开庭。以上两个案件,应当根据《行政诉讼法》的58条规定:被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。法院是否依法支持原告的诉讼请求?我们拭目以待。
据悉,唐云淑还有两个诉讼案件将要开庭审理,本网将继续关注唐云淑的后续维权情况。

玫瑰团队徐昆开庭通报
【民生观察2020年12月25日消息】2020年12月23日,徐昆妻子李兰珍陪同李贵生律师在下午14:00左右到达盘龙区人民法院,徐昆妻子李兰珍陪同李贵生律师来到法院后,早已来到的还有徐昆女儿及徐昆弟弟在门口等候。下午14点30分进入法庭,进入法庭时已有6人坐在旁听席。家属怀疑旁听者的身份,因为在12月19日盘龙法院工作人员通知徐昆的女儿徐璐开庭信息时,特别明确只有3个名额旁听。
庭审中,律师提出几个重要的疑问:
1.管辖异议:徐昆案件属于五华区管辖,盘龙国保大队未按照管辖程序移交五华来审理此案。
2.公诉方的质证有问题,遗憾本次开庭没有辩论过程无法证明起诉书上对徐昆的指控罪名。
3.律师在笔录中找到徐昆的诉求想法正好与中共倡导的民主自由等理念相符。
4.徐昆对所谓“起诉证据”据实承认,但坚决不认罪,被公诉方指认为态度恶劣要求法院重判。
5.公诉方并未具体指出徐昆在推特账号转发的那些内容可以证明在徐昆起诉书上的“污蔑”、“侮辱”、“颠覆”、“抨击”国家领导人及国家政权的证据。
6.律师提出徐昆转发“大量”推特内容影响及破坏国家形象推文,提出“大量“没有具体的数量边界,何为大量?怎么样鉴别”大量“一词,公诉方未回答。
7.徐昆在自辩过程时答到:他所作之事并未触犯国家法律,他在行使宪法中的公民言论自由权。宪法是对公民的一种承诺,神圣不能侵犯的。徐昆是中国玫瑰团队成员,玫瑰团队创始人秦永敏已经被判刑十三年现关押在湖北潜江广华监狱,徐昆从抓捕到现在已经一年多480多天,长期羁押不开庭,严重违背涉嫌案件人员关押期间程序,超期羁押久押不判,徐昆是中国玫瑰团队坚定的人权捍卫者,长期在网络上建立QQ群,做人权民主转型演讲主持人,多次网上支持被抓捕的人权捍卫者,秦永敏开庭长途跋涉到武汉支援秦永敏开庭等活动,云南昆明当局以徐昆网络言论自由打击报复构陷入狱。
经律师会见了解的情况得知公检法各单位都劝徐昆认罪认罚等行为,徐昆始终坚持自己不违法,不认罪,不认罚,徐昆在看守所期间被限制通信自由的权利,四个多月家人收不到他的信件,他写了很多家信给亲人,但是家人都在四个多月没有收到徐昆的家信了,徐昆的家信被非法限制扣留,看守所这一行为严重侵犯人权。
徐昆被抓捕到目前已经一年多了,从2019年8月17日徐昆订好火车票要去苏洲参加朱承志开庭,被昆明市盘龙分局国宝强行退票,退票后又到穿金所做笔录。做完笔录8月17日晚8点30分送徐昆拘留所行政拘留15天,到了8月30日又以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,9月30日晚上8点以涉嫌寻衅滋事执行逮捕。现关押在昆明市盘龙区第二看守所三监。
本网将继续关注徐昆案的后续以及判决结果。


玫瑰团队徐昆案开庭
【民生观察2020年12月24日消息】12月22号晚22点收到云南昆明公民徐昆家属收到通知,徐昆明天12月23号下午两点半在云南昆明开庭。家属说法院打电话通知的,没有开庭通知传票、法院通知家属去办理旁听手续,只能三人参加旁听,家属说明天下午直接去法院开庭前办理旁听手续,律师说:是视频在线开庭,但是法院说是公开开庭不是视频在线开庭、具体情况如何还等明天下午就知道了。
徐昆案情公诉方要求公民徐昆认罪认罚,2020年12月13日星期天,李贵生律师于当日下午二点到昆明市盘龙区第二看守所。看守所办理会见公民徐昆的手续,二十分钟后与徐昆见面。
徐昆是在2019年8月17日订好火车票要去苏洲参加朱承志开庭,被昆明市盘龙分局国宝强行退票,退票后又到穿金所做笔录。做完笔录8月17日晚8点30分送徐昆拘留所行政拘留15天,到了8月30日又以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,9月30日晚上8点以涉嫌寻衅滋事执行逮捕。现关押在昆明市盘龙区第二看守所三监。
徐昆是中国玫瑰团队成员,玫瑰团队创始人秦永敏已经被判刑十三年现关押在湖北潜江广华监狱,徐昆从抓捕到现在已经一年多480多天了,长期羁押不开庭,严重违背涉嫌案件人员关押期间程序,超期羁押久押不判,徐昆是中国玫瑰团队坚定的人权捍卫者,长期在网络上建立QQ群,做人权民主转型演讲主持人,多次网上支持被抓捕的人权捍卫者,在秦永敏开庭时不远长途跋涉到武汉支援秦永敏开庭等活动,云南昆明当局以徐昆网络言论被打击报复构陷入狱。
经律师会见了解的情况得知公检法各单位都劝徐昆认罪认罚等行为,徐昆始终坚持自己不违法,不认罪,不认罚,徐昆在看守所期间被限制通信自由的权利,四个多月家人收不到他的信件,他写了很多家信给亲人,但是家人也在四个多月没有收到徐昆的家信了,徐昆的家信被非法限制扣留。
徐昆案件明日开庭,本网将会继续关注,上次律师会见得知徐昆被剥夺了通信权利,请云南昆明看守所给予徐昆应有的通信自由。徐昆的所作所为都是属于宪法赐予的权利,徐昆明天下午两点半开庭应当、当庭宣判无罪释放回家早日与家人团聚,祝徐昆在看守所身体健康,早日出狱回家。请大家继续关注玫瑰团队徐昆开庭审理后的情况。

黑龙江杨浩两次上访遭拘留
【民生观察2020年12月24日消息】2020年11月中旬,黑龙江访民杨浩先后两次去国家信访局和公安部登记上访,12月10日杨浩被当地维稳人员强制带回,12月12日杨浩被建三江公安分局八五九派出所以寻衅滋事为由行政拘留10日,12月22日拘留期满后,又被带回原住地宾馆软禁关押。
据访友消息,2020年11月13日和16日,黑龙江访民杨浩两次去国家信访局和公安部上访,控告黑龙江垦区859农场制定(2011)3号文件对访民打击报复并雇佣警察维稳截访,造成杨浩多次被拘留判刑。
2020年12月10日,黑龙江垦区859农场派出所警察朱宝民及东安镇党支部书记王斌等多人,在天津宝坻杨浩治病的场所将其带走;2020年12月12日,由859农场信访局做伪证,建三江公安分局八五九派出所做出对杨浩拘留10日的处罚,当日,杨浩提出听证请求,但是遭到拒绝并被强行送去同江市拘留所执行拘留。拘留期间,杨浩得到了广大访民的关注并收到了家住同江的访友送去的小食品。
2020年12月22日拘留期满,杨浩又被带回原住地黑龙江省859农场“润达寓馆”202房间关押,隔壁房间有人24小时看守!
据了解,杨浩,女,59岁,黑龙江省饶河县859农场东安镇人。因建三江法院王柏林与王延祥合伙搞虚假诉讼,其合法财产遭到他们抢劫而上诉申诉。之后案件程序已经到了最高法院检察院,杨浩依照宪法赋予的合法权益按照信访条例的规定向上级高层反映诉求。
然而,在她不知情的情况下,黑龙江饶河县859农场却把她包保给了恶警段祥伟,并与段签订了包保责任状,按(2011)3号文件的规定对杨浩稳控,限制其进京反映诉求。
杨浩因捍卫宪法赋予的合法权益,主张法律赋予的申诉信访的权利,不配合段祥伟的稳控挟持,坚持去北京向上级高层反映诉求。杨浩的正义行为让段祥伟感到无法完成农场交代的维稳任务,做不到自己所签下的非法的包保责任状,害怕受到处分失去工作,因而对杨浩恶意相向,唆使同事赵玉福、王永军做伪证、报假案,构陷敲诈勒索刑事案件将杨浩刑拘甚至判刑九个月。
杨浩电话:13718615262



恳请北京司法机关取消对周泽律师的处罚
尊敬的北京市朝阳区司法局王远捷局长:
我是周泽律师代理的安徽吕先三律师上诉案的家属——吕先三律师的妻子赵静。今天下午,我震惊地获知周泽律师因代理吕先三上诉案被停业一年的消息,周泽律师被拟处罚是因为我丈夫辩护而导致,使我痛苦万分,甚至绝望。周泽律师不是第一个因代理吕先案被停业的律师,之前已经有一位安徽本地律师因为代理吕先三案而受到停业半年的处罚了。对于二位律师,我深感愧疚,如果时间能倒流,我会选择放弃为我丈夫请律师,我情愿让我丈夫坐12年冤狱,也不会委托律师辩护了!既然我们一家是蝼蚁,也许本就应该认命……
周泽律师是如此正直善良的优秀律师,看到我一手抱着小儿子,一手拖着大儿子,一边为丈夫喊冤,一边为因喊冤而被拘留的70多岁的公婆四处求助,周泽律师十分同情我们一家老小,周泽律师和斯伟江律师完全出于公益的目的,自掏腰包倒贴差旅费代理了吕先三上诉案。安徽高院二审将吕先三的判决结果由一审的12年改判为3年,也证明周泽律师的辩护是被安徽高院肯定的,周泽律师不应受到处罚,而应该受到表彰。
二审改判后,针对我们全家的报复接踵而来。先是要起诉我被拘一个月的年迈多病的公公婆婆,婆婆受惊吓摔伤腿,一病不起;然后要拍卖我家唯一的住房。就在我疲于应付之时,又得知周泽律师将被处罚,令我彻底崩溃!我真想带着年迈的公婆和年幼的两个孩子彻底告别这个世界,一了百了……
我们不是法律专业人员,但我们明白一个朴素的道理,法律应该弘扬善,惩处恶,但现在的局面,我们一家老小想不通:为什么已经被确凿证明刑讯逼供徇私枉法的办案人员没有受到惩处,反而是依法辩护澄清事实真相的周泽律师受到了处罚?
我们全家认为,周泽律师为吕先三所做的辩护是在法律框架下进行的,是在尊重事实的前提下进行的,不存在任何违法违规行为。因为我们不是法律专业人员,就借用周泽律师的解释,向您汇报一下周泽律师依法依规代理吕先三案的情况,请贵局明察,还周泽律师一个公道:
“司法局拟处罚我的“违法行为”事实是:“2020年1月17日,新浪微博账号‘周泽拍案’发表主题为‘合肥公安办吕先三律师的套路’的文章,文章中配有合肥视侦支队办案区讯问三室二的视频截图,并附上文字‘警:我们现在要把他们几个搞到位,领导批示的,按照上海那一套给他搞到位’的文字,同时文章中配有犯罪嫌疑人‘罚站37分钟’文字的照片以及标有‘检察院’水印的‘梅泉的笔录’;2020年3月20日,新浪微博账号‘周泽拍案’发表主题为‘周泽:吕先三案,公诉人问题大了!’的文章,配有一张照片,照片上标注‘第九次按压手铐持续23秒’;2020年8月22日,新浪微博账号‘周泽拍案’发表主题为‘周泽:合肥十几个律师的侥幸’的文章,配有一张照片,照片上标注‘第九次按压手铐持续23秒’,并在文章中披露合肥市人民检察院的案卷材料中的笔录内容。”
朝阳区司法局认为,我批评吕先三案办案机关及办案人员刑讯逼供、违法办案的问题,是“以不正当方式影响依法办理案件的违法行为”,“违反了《律师执业管理办法》第三十八条第(四)项的规定”,从而拟“依据《中华人民共和国律师法》第四十九条第(一)项、《律师执业管理办法》第五十三条的规定”,对我作停业处罚。
作为一个执业近二十年的资深刑辩律师,前法制传媒记者、大学媒介法教学研究人员,我的硕士论文(已在陈兴良教授主编的《刑事法评论》发表)研究的就是司法与传媒的关系。我自认为对律师言论与司法的关系,以及律师庭外言论的法律边界,有着准确把握的。因此,面对朝阳区司法局拟对我作停业处罚的决定,我十分困惑。
在此,我谨提出如下问题,希望引起公众的严肃讨论,以期为律师主管部门规制律师庭外言论,提供更为全面的认识补给,并为规则的制定者完善规则,提供参考意见:
1、律师批评办案机关的违法办案、刑讯逼供的问题(不可避免会使用到案卷材料),是否属于《律师执业管理办法》第三十八条规制的“律师应当依照法定程序履行职责,不得以下列不正当方式影响依法办理案件”第(四项)所指“违反规定披露、散布”“本人、其他律师在办案过程中获悉的有关案件重要信息、证据材料”的行为?
2、《律师执业管理办法》第三十八条关于“律师应当依照法定程序履行职责,不得以下列不正当方式影响依法办理案件”第(四项)所指“违反规定披露、散布”“本人、其他律师在办案过程中获悉的有关案件重要信息、证据材料”的“违反规定”,是指违反什么规定?
3、《律师执业管理办法》第三十八条关于“律师应当依照法定程序履行职责,不得以下列不正当方式影响依法办理案件……”的规定所指“依照法定程序履行职责”应该如何理解?是否仅指在侦查、审查起诉及审判程序中程式化地向不同办案机关提出各种申请和意见、建议,进行形式辩护?
4、辩护律师对不同办案机关、办案人员在不同诉讼程序中侵害当事人合法权利的违法、失职行为,是否可以进行公开批评?
5、律师对办案机关及办案人员违法、失职行为的批评(包括公开批评,为证明办案人员违法失职行为而使用案卷材料),是否属于“以不正当方式影响依法办案”?律师对办案机关及办案人员违法、失职行为的批评对依法办案具有什么样的影响,是正向影响,还是负面影响?是会促进办案机关、办案人员依法办案,公正司法,还是会导致办案机关、办案人员不依法办案,司法不公,甚至更加肆无忌惮地违法办案,迫害当事人?
6、这些年发生的若干重大冤错案件,都是通过律师披露案情,对办案机关及办案人员违法办案的问题进行批评,引起社会关注,从而在舆论推动下得到公正处理或相对公正处理的(典型者如“于欢案”、“许霆案”,也包括我与斯伟江辩护的吕先三、熊昕、詹肇成等多位律师被控罪的案件)。很多当事人申诉上访多年的陈年冤错案件(典型者如“陈满案”、“张辉张高平案”、“聂树斌案”),最后也是通过律师对当年违法办案的揭露、批评,引起社会关注,并在舆论推动下得以平反的。律师在这些案件中不仅很好地维护了当事人的合法权益,维护了法律的正确实施,维护了社会的公平和正义,如果将这些律师对办案机关及办案人员违法、失职行为的批评(包括公开批评,为证明办案人员违法失职行为而使用案卷材料),认定为“违反规定披露、散布”“本人、其他律师在办案过程中获悉的有关案件重要信息、证据材料”的“以不正当方式影响依法办理案件”行为,而进行处罚,正当性何在?
7、在审判公开的司法原则下,对于公开审理的案件,律师当庭对办案机关、办案人员提出的批评、建议(这是基本的辩护常态),与律师公开对办案机关、办案人员进行批评,提出建议,是否有本质的区别?
8、宪法关于公民有权对国家机关及国家工作人员的违法、失职行为进行批评、控告、申诉、检举的规定,是否适用于律师对办案机关及办案人员违法、失职行为的批评?”
我作为吕先三的妻子,申请参加对周泽律师行政处罚的听证会,请允许我到听证会现场陈述事实,附上参加听证会的申请一份,请批准。
此致
敬礼赵静
2020年12月22日附件:周泽律师的行政处罚听证会陈述申请
北京市朝阳区司法局:
本人是吕先三的妻子赵静,身份证号:,也是吕先三上诉案的辩护人周泽律师的委托人。
本人申请参加北京市朝阳区司法局对周泽律师停止执业一年的行政处罚的听证会进行陈述,朝司听告字(2020)003号。
周泽律师被处罚是因代理吕先三上诉案所致,本人作为吕先三的妻子、委托人,对周泽律师的辩护工作非常了解,本人申请在听证会上陈述周泽律师代理吕先三案件时的相关事实,协助贵局查清事实。
此致
北京市朝阳区司法局

四川村民刘世明揭发村务腐败
【民生观察2020年12月24日消息】四川南充市蓬安县河舒镇原龙院村村民刘世明(联系电话13438777176),虽然文化程度不高,年龄也过了不惑的岁月,但是还是想在自己力所能及的范围内行为中。在本村的工业化过程中,对基层官员看不惯的工作作风,违背党纪国法的具体事实,还是依照自己的性格和对政策的把握,点评官员的行为揭露官员的丑闻。最近,他又义愤填膺找来熟人,口述的方式再变成文字,控诉地方官员为政不德、为人不善、为公不正的详细内容,并把函件授权给好友在网上公开。
一、2017年原龙院村部分村组道路硬化,村委书记官小宁号召村民按人头每人集资300元,先后有150位村民参与募集,累计募集资金4万多元。工程完工后,不公开账目,不兑现合同,不支付工程承包方的15000元,剩余的钱全部被官小宁,用各种方式化公为私。不愿忍受的刘世民愤而举报给县乡两级纪委,乡镇纪委派人调查,又被官小宁等人采用拉拢腐蚀的办法给化解摆平。此事在当地群众心目中,造成极为恶劣的社会影响。
二、2018年国家倡导对困难户和贫穷户,开展“精准扶贫”的针对性慰问走访活动。村书记官小宁除了谎报虚增贫困户外,还在走访过程中少支多报,光是给本村定点扶贫户胡平安购买水管、电饭锅等器皿时,实际累计人民币顶多520元,但是在村务账目中却领取人民币1200元,超过实际货品的一倍还多。类似的虚假报账还有很多,村内大河沟滑坡地毁,每年监测费就有1800元,全是用不可告人的方式偷偷获取。
三、2018年村务卫生垃圾治理整改中,仅在村内刷漆书写文明告示提醒村民爱护环境保护家园,请了两个工人加上两桶漆,仅此一项就骗取国家财政资金17000余元。人证物证现在还在,举报多次就是没有上级前来核查通报。类似的借用项目虚报增值费用,在官小宁的行为中经常发生,只要稍稍认真调查就能核实的清清楚楚。
如今在中国农村的基层党员个体里,不是同流合污升官发财,就是自我边缘默默不闻,而像刘世民这样还有情操、还有觉悟、还有大胆放言,敢于直面陈述官员违法乱纪的党员确实也为数不多。除了个人有个性以外,更多的还是身边有一些敢于出面的同档,一起为他摇旗呐喊鼎力帮助,所以才有发生在基层诸多丑闻被频繁曝光,呈现在大众看客的视野中。

常玮平父母举牌后多人被监控
【民生观察2020年12月23日消息】近日,本网义工从常玮平亲属处获悉,自人权律师常玮平的父母到公安局举牌后,其父母就被陕西警方以涉嫌“寻衅滋事”罪名多次传唤,常玮平的多名亲友也遭稳控与威胁。
据常玮平的一名陈姓亲属透露,常玮平2019年参与了厦门的一场聚会后,于2020年1月被陕西省宝鸡市公安以“煽动颠覆国家政权罪”秘密关押了10天,后来获得取保候审。
10月16日,他在网上发出一段视频,透露自己在上述秘密关押10天内遭受到的酷刑,以及他取保候审至今10个多月仍无法与家属或律师会面。视频上传不久后,常玮平便传出于10月22日再次失联。
对此,常家人认为常玮平被再次抓捕的原因是他在海外网站上发布视频控诉其遭受的令人发指的酷刑,遂遭宝鸡警方挟私报复。2020年12月14日下午,常玮平的父母来到陕西省宝鸡市公安局高新分局门外抗议,身上挂着“反酷刑救我儿”,以及“依法与儿共同生活”的字句。不到五分钟,便衣公安把两人连同同行的常玮平岳父一起推进了大厅,常玮平姐夫则被押送到马营派出所审讯。之后,两位老人被警方强行送回家中。此后数日,常玮平的父母又被警方以涉嫌“寻衅滋事”罪名多次传唤。
常玮平的父亲告诉家人说,传唤的过程中自己被高新分局局长孟麦续从头骂到尾,并多次威胁:“你所做的事都是受你儿媳妇指使的,要对你儿媳妇采取强制措施。”这些话让玮平父母非常担心,担心儿媳会和玮平有同样遭遇,他们的孙子没人管。
到了2020年12月18日(上周五)晚上,当局又在常玮平父母位于陕西凤翔县老家的斜对门处,对着常家大门安装了高清摄像头。据常家人了解,该摄像头是专门监视常家情况的,并且由于村委会里设有监控室,探头由镇派出所实时掌控,只要常家里有人来探望,警察就会飞奔而来,对访客进行训斥盘问,要求来人登记身份证号码、工作单位,言辞间满是威胁。此外,常玮平父母也被禁止自由出行,二老的手机也被高新公安分局非法收走,导致他们无法与外界联系。
还有,常玮平的二姐和二姐夫也在上周被县教育局约谈了三次,常玮平的二姐夫妇因是该县教师,所以教育局也加入了对常家的稳控。常玮平的陈姓亲属反映,这两天常玮平的二姐夫被县教育局安排到玮平父母家24小时“上班”,负责对玮平父母的活动进行上报。而玮平的大姐夫一家也被威胁不得参与此事,否则影响他们儿子上大学考公务员。他大姐夫的手机也被非法收走。玮平的岳父也被收走手机,限制在家,由专人看守,出门需要打报告。常玮平的亲友全部受到不同程度骚扰,被警告禁止参与玮平的事。
另外,陕西网友“田田”也透露,因自己在12月14日围观常玮平父母举牌,结果也被警察抓进了警局审讯做笔录。审讯结束数日后,政治警察又两次找其训话,分别是此后的周三国保上门训话;周五国保警察又去找到自己丈夫工作单位与之谈话,主要内容是禁止参与围观常玮平案件。
公开资料显示,常玮平律师出生于1984年4月14日,陕西凤翔人,中国维权律师,曾多次代理敏感人权案件。2000年就读于凤翔中学。2003年考上重庆大学。2007年毕业于重庆大学化学系材料化学专业。毕业后先在海南海马汽车工作。2009年开始自修律师资格,2011年通过考试,2013年取得律师执照。取得律师职业资格后,常玮平挂靠陕西立刚律师事务所。常玮平介入了很多公益和敏感案件,例如:无锡413寻衅滋事案、江苏无锡访民王金娣寻衅滋事案、南京王健寻衅滋事案、焦作李玉凤寻衅滋事案、沈阳林明洁寻衅滋事案、郑州曹春生杀人案、维护江苏昆山访民王和英合法权益等。2014年7月17日,河南省焦作市中站派出所民警王军干命案嫌疑人许有臣、张小玉夫妇聘请常玮平作为他们的代理律师。21日,常玮平到焦作市公安局中站分局递交委托手续,却被警方要求提供和张小玉的通话记录。常玮平根据律师法保密原则坚持回绝,双方僵持到晚上10点时,焦作警方以涉嫌故意杀人罪强制传唤常玮平讯问并提取了所有手机通话记录,至22日上午10点,传唤被解除。常玮平在被传唤的12小时一直被锁在审讯椅上。焦作警方的明显违法行为引起了大量舆论关注。《中国青年报》在25日对此事做了详细的报道。2018年10月14日,常玮平被陕西省宝鸡市司法局停业3个月。2018年11月22日,其所执业的陕西立刚律师事务所被注销。2019年1月14日,其停业三个月期满后,在陕西省内与至少十家律师事务所接洽,但长达6个月的时间,其接洽超过十家律所,不是即将签约时突然变卦不再签约,就是将申请转所手续交到司法厅办事窗口后十几分钟就接到律所解聘的电话。
2019年12月8日,常玮平参加了厦门会议。2020年1月12日晚10时左右,常玮平在西安自己的住处被警察带走。13日,宝鸡市司法局注销常玮平律师证。14日早8点左右,常玮平妻子接到宝鸡高新分局国保大队电话,被告知常玮平因危害国家安全,已经被指定居所监视居住。1月21日下午5点左右,常玮平获释回家。2020年1月23日,宝鸡市公安局高新分局以煽动颠覆国家政权罪对常玮平取保候审,并以不可离开取保候审地为由,限制常玮平离开宝鸡市。从2020年10月16常玮平发出声明,披露自己在指定居所监视居住期间,遭到了酷刑。“我被锁在宝钛宾馆招待所的房间的老虎凳上,每天24小时,10天的时间,这是一种极端的酷刑。对我造成的伤害是,我右手的食指和无名指到现在依然是麻木的、没有知觉或者知觉不正常。”
2020年10月22日,常玮平失联。当天晚上,常玮平的妻子接到宝鸡市张姓警察的电话,称“由于常玮平违法犯罪被指定居所监视居住”。11月3日,常玮平家属收到宝鸡警方的指定居所监视居住通知书,涉嫌罪名为煽动颠覆国家政权罪。至2020年12月14日,常玮平律师第二次被指定监视居住已达62天时间。

政府腐败 四川村民被强迫陷入贫困中
【民生观察2020年12月22日消息】四川广元市利州区大石镇青岭村村民樊中银,因为人口多底子薄的个人因素,所以在全村很多人都是有钱人的时候,他还是政府和全村人公认的贫困户。2014年范中银被列为名副其实的国家级贫困扶助家庭。
2016年大石镇争取到国家拨款修建的重点水土改造工程。大型项目需要一些装卸机械参与合作,在乡镇村党委政府的关照鼓励下,政府答应给他一些优惠特殊方式,希望樊中银能尽快致富摘掉贫困户的帽子。樊中银也凭借自己的勤劳奋斗,向亲戚朋友们借钱装置了大型装载车,相信政府的政策搞起了负债经营。当年底,樊中银就还清了借款,拥有了一部还可以挣钱的机械工具收支平衡,也算是实现了脱贫的目标。如果把项目工程还欠的工程款6万多算上,樊中银真的属于有钱的富裕家庭了。
没想到,从2017年到2018年的两年时间内,拖欠的工程款就是一直拖着付不出来。交通工具也需要资金来维修,没钱就变成一堆废铁无法挣钱。樊中银为此开始找领导要钱,乡镇党委干部总是推三阻四,最早是说“中央也没有把钱支付给我们。”后来再说“这个工程搞亏了,没钱支付。”被樊中银找的不耐烦之后,乡村官员就说“你还是重新返贫吧,我们今后再给你找机会。”
此后没多久,大石镇青岭村支部书记等人,果然又给樊中银找来一次新的挣钱机会。全村村民集体搞土地流转,将自家的承包地流转给青岭村合作社。这个合作社其实就是村干部们成立的。给村民说的是自愿流转,结果却恩威并施威逼利诱,最终大都是逼迫后强行流转。
樊中银在全村属于困难户,有8亩土地200多棵正在产果的核桃树。为了让樊中银安心接受集体流转的合作社模式,村支部书记等官员,多次找他做思想工作说服工作,鼓励他成为合作社一员,接受中央倡导的农业合作新政策。最后,乡村官员给樊中银承诺“全村3个特困户名额给你一个,每月领取900元困难补助金,不过每月要上交400元。”樊中银不知水深浅的接受了这个方案,同意砍掉核桃树再种上合作社的桃子树。结果,樊中银再一次的感到了被欺骗的伤痛,每月的500元领了不到一年,土地流转后困难补助金每月也没了。
从最早的贫困户到被政府的脱贫户,再到后来的“拖贫户”,政府官员的解决办法就是再给你一顶精准扶贫的建档立卡户。樊中银就是这样被“过山车”搞了几次晕头转向的高度刺激。到现在,樊中银认为国家的政策是好的,就是地方官员乱作为带头违反国家扶贫政策,折断了这些精准贫困户的经济命脉。甚至在落实脱贫政策中胡作非为、弄虚作假、欺上瞒下。
樊中银向中央最高层建议,对基层阳奉阴违骄横跋扈的各支部书记如果处理不及时、火力不猛,精准贫困户不可能“脱贫”,就是暂时脱贫了,照样还会把贫困户继续“拖贫”,这样下去这些贫困户永远也无法“脱贫”。

重庆访民陈子莲被抓走失联
【民生观察2020年12月22日消息】2020年12月9日下午4时许,重庆市江北区维权人陈子莲刚从外地返程回家,在走到重庆西站出站口时,突然被重庆市江北区石马河街道(平安办)主任郭祥奎带人抓走,陈子莲的家人也不知街办把她带到哪里去了,只收到陈子莲被抓时发给家人的信息称“在重庆西站被石马河街道(平安办)主任郭祥奎带人拦截”。截至今天,陈子莲仍处于失联状态。
陈子莲的朋友李兆秀介绍,陈子莲因多年上访维权,曾数次遭维稳人员绑架拘禁。2020年9月4日至9日,中国国际服务贸易交易会将在北京举行,重庆维稳当局就非法禁止访民进京上访及旅行,而陈子莲突破层层布控,在8月27日辗转离开重庆进京上访,但却在河北保定被重庆街道办人员追踪截停,并于8月28日晚强行押送回重庆市区,后被维稳部门非法拘禁了多日。所以,陈子莲此次再被街办人员带走失联,极有可能是又遭非法拘禁了。
重庆市维稳当局奉行“稳定压倒一切”的圣旨,因而维稳方式不择手段。非法禁止访民进京,中途拦截绑架,抢夺访民的信访材料,非法拘禁关押等等是他们惯用的手段。例如:2019年间,重庆当局下令“带回”维权人士的公文就曾流出。该政府公文显示:2019年北京“一带一路国际峰会”期间,重庆维权人晏祥菊、何艳母女准备搭机前往北京,辖区街道办人员要将合法进京的晏祥菊、何艳母女“劝返带回”。
最后,晏祥菊、何艳母女准备搭机前往北京,却在重庆江北机场办理登机手续时,被重庆翠云派出所、翠云街道、福安社区工作人员联合绑架,带至渝北区翠渝路的街道办事处关押。在车上,何艳被驾车男子殴打、抢夺手机,后母女二人被非法拘禁5小时左右,才恢复自由。
当天,前往关注的维权人士陈明玉也被重庆两江新区的公安杨文强行带走,公安人员对其发出死亡威胁。
4月25日上午,晏祥菊母女重回案发地点江北机场报案,警方拖延出警并拒不履行法定职责出具“案(事)件接报回执”,拒不立案调查。
何艳透过公安局网站照片指认,实施违法绑架行为的有重庆市渝北区翠云街道的武装部部长(姓名未知)、吴开权,福安社区李福群,翠云派出所员警杨文、葛小涛等人。
何艳获释后曾向外界表示,“重庆政府公文的流出,无疑说明中国重庆是一个法外之地,极权当局对维权人士随意、恶性地侵犯人身、财产权是系统的、有组织、有策划的,法律被这一些人关在了笼子里,肆无忌惮的背后,是各级部门的层层包庇,官官相护。”
