博客

【民生观察2020年8月10日消息】吉林省四平市的女律师郑小卉，因为给亲哥辩护和喊冤，被当地司法局拟作暂停执业9个月的处罚，定于8月12日下午14时在四平司法局法律援助中心召开听证会。据悉，郑小卉律师已经委托两位知名律师王飞（张玉环案再审辩护人）、沈亚川（前著名记者石扉客）代理听证事宜。敬请各界关注！

以下内容来自郑小卉律师8月7日的微博：

《女律师为亲哥辩护被立案调查拟作暂停执业处理——听证日定了》

我是吉林四平郑小卉律师，2020年8月4日下午我签收了听证通知，定于2020年8月12日下午14时在四平司法局法律援助中心召开听证会。

此前，四平市司法局就我2019年6月20日发布的微博、公众号、接受采访、庭前会议发表意见四个问题进行调查。

在调查过程中，调查人员拒绝给我看公主岭市检察院司法议书和公主岭市法院的司法建议函。

2020年7月20日，四平市司法局作出《司法行政机关行政处罚案件行政处罚事先告知书》司罚先告【2020】1号。我要求复制细看证据内容，调查人员均拒绝复制。我质疑这是有预谋的利用公权进行打击报复。

故此，我要求听证。申请四平市人大、政协、政法委、信访局及给四平市司法局打电话的不明真相的领导参加听证会，让其了解事实真相。

我依法强烈要求复印投诉机关公主岭市检察院建议书、公主岭市法院的司法建议函及公主岭市检察院、法院投诉申请人的全部证据材料。

我盼望各界人士参加听证会，以公开促公正。

接到听证通知，我非常感谢四平司法局不仅给了我一次陈情我大哥郑小东蒙冤的机会，而且给了我一次让更多人了解大哥郑小东冤案始末的机会，更给了我家人协力与司法腐败分子斗争的动力。

至今，不让我复制证据，我有想法！我强烈抗议！我好无奈啊！我希望用证据说话！用事实回应社会的关切！舆论的监督！

听证地点：四平市铁西区四平市司法局法律援助中心。
听证时间：2020年8月12日下午14时

编者按：重庆市公安局局长邓恢林利用警察职权到底敲诈勒索了多少富商至今仍是个谜，重庆亿万富商李怀庆坚决不屈服邓等人无端敲诈勒索至今仍关押重庆市看守所等待宣判。

李怀庆系重庆本地人，从小在重庆长大，与生俱来有不怕事的天性，加之又是军转人员下海经商多年。公安局长邓恢林将他先抓起来，开口就是三个亿，不给就坐牢，再敢反抗就收命！

从公开的信息渠道得知，亿万富商李怀庆为人仗义，同情弱者。蒙冤坐过牢的良心犯在重庆找到他会给口饭吃。一些公共知识分子到重庆后喜欢找他饭醉。这些极为普遍的人之常情被重庆公安局邓子恢局长视敲诈他的罪行。形成了重庆是一个喝水都要卡牙齿的地方！要弄你有千万种理由！重庆是商人们既不敢来的地方，也是来了走不脱的地方！

事件过程

2018年1月31日下午3点，李怀庆被重庆市公安局以“涉黑”罪名抓捕，同时抓捕的还有其妻包艳、李怀庆的大儿子（前妻所生）以及8名员工（其中5名员工均已从公司离职，有的人离职或两年、四年不等）。当天总共有11人被捕，其中包括一名在公司做保洁兼做饭的阿姨。同年2月2日，她收到重庆市公安局江北区分局寄来的拘留通知书，以“涉嫌犯罪”进行拘留（有书面证据），2月12日又收到江北分局的逮捕通知书。李妻聘请的律师先后多达20余次提出会见李怀庆均未得到批准，只得于2018年2月向重庆市江北区公安局递交了“紧急情况反映”，江北区公安局置若罔闻，始终不给律师和家属任何答复，直至2018年7月22日，当事人的律师才收到看守所通知可以会见的消息（已是第二检察院阶段）。

编者语：重庆的政法形象可以说因为民营企业家李怀庆遭公安局长邓恢林敲诈被彻底打花了，公司的保洁员都抓起来，可以想象重庆公安机关好狂妄。混乱、黑暗到不穿底裤的地步了，裸奔上阵，直接开价3个亿！现在才明白香港富商李嘉诚为什么要把重庆南岸区的长江实业几栋大厦卖了跑路的真正原故了，惹不起躲得起，三十六计走为上策。李怀庆的产业离长江实业大厦仅不到500米。两个富商两个不同的命运，对于李怀庆来讲，不是自己无能而是只怪共匪太狡猾，无原则、无底线！

当时江北区公安局以涉嫌煽动颠覆国家政权、诈骗罪、敲诈勒索、非法拘禁罪、非法吸收公众存款等5项罪名进行起诉，在检察院阶段也分别两次退回江北区公安局补充侦查。经过大半年时间，重庆市一分检于2019年2月递交重庆市一中院，以涉嫌颠覆国家政权、诈骗、敲诈勒索、非法拘禁分别是两份案卷起诉书进行起诉。李怀庆于2018年1月31日至今已羁押有两年多时间了，加上精神压力过大，营养不良、高血压和胃病复发，情况严重，三次住院治疗。今年1月中央政法工作会议再提重视保护民营企业，让民企涉企冤错案依法甄别纠正常态化。希望重庆市政法委依法准确适用、及时变更强制措施。保护好民营企业财产权及其经营者的合法权益。避免“薄王时代”的悲剧上演，真正的依法治国。

罪名简析

一、煽动颠覆国家政权罪

所有证据材料应该来源于在李怀庆系列案件侦查立案之前的监控，属于证据来源不当；2.所谓提取证人手机资料来源不属实，系侦查人员让证人看电脑截频罪予以认定；
侦查机关提取的微信资料不全面，断章取义，没有全部提供微信资料，只将李怀庆的一些偶发的情绪性文字、语音作为证据使用，并没有提供李怀庆前后文字发言和语音；
所谓李怀庆在微信中的发言和转发的一些视频，是对过去的一些中共党史上确有争议的一些史料的看法，因每个人人生阅历和资料来源不同而产生的一些偏差，以及认为制度建设方面需要的一些改进，不存在颠覆国家政权。

二、诈骗罪

杜鹏、蒋佳男诈骗138.72万元。该借款本金500万，月息5分，李怀庆将两人未还利息转为本金取得胜诉判决，但未收到一分钱，只是转换了利息的表现形式，属于民事范围高息不予保护的形势。但属于自然债务，不应该用刑法予以调整，但这两人500万的本金至今未归还，利息延时至今。（未执行）
陈江、周洁借款400万元。该笔借款月息7分，也属于将借款人应付利息转为本金进行诉讼，但未收到诉讼款项，利息延时至今未还。（未执行）
曾洪猛270万元借款。第一笔120万元，月息5分，曾洪猛只归还利息64.9万元，未归还本金，利息延时至今；第二笔150万，月息5分，曾洪猛累计还款178万元，该还款中有120万系曾洪猛代杨晓妤归还李怀庆借款，不应计入曾洪猛归还李怀庆借款，利息同样延时至今。（未执行）
陈江42万元，因陈江借李怀庆款项一直未归还，又想找李怀庆借款，故李怀庆以需要费用为由，让陈江归还所欠李怀庆部分款项。
重庆丹阳房地产开发有限公司借款200万元，月息7分，实际借款136.5万元，归还利息133.5万元，2010年5月1日，法院认定应归还利息167.5万元及利息，实际执行人民币116.39万元。

三、敲诈勒索罪

因赵小刚为重庆丹阳房地产开发有限公司借款担保，李怀庆让赵小刚归还53.4万元，债权人让担保人归还借款并无不当，不构成此罪。

四、非法拘禁罪

因陈江一直未归还李怀庆借款，李怀庆约陈江在茶楼见面商谈还款事宜，公共场所人员众多，并有多个双方朋友在场，并且共进午餐，应不构成此罪。

编者语：看吧，豺狼的真实嘴脸露出来了，重庆警方不管你有没有犯罪事实，先把人抓起来，然后以办案扣押的法律名义抢夺商人财产，如果不吭声当挨个黑打也许只舍财而已。如果拒绝这样的抢夺坐牢是唯一的去处。这是重庆警界已形成的一套绑票富商流水线作业模式。

以办案之名，行窃财之实！以邓恢林为组长的专案组，查封李怀庆及家属、亲属物品有重大程序违规：

现统计如下：

美金20余万元；2.港币3万元；澳币7.8万元；人民币100多万元。
17块名表，百达翡丽（3块），宝鸡（2块），宝和（1块），江诗丹顿（2块），积家（1块），万国（1-2块），劳力士金表（2块），另有金块物主暂忘品名。
黄金（一公斤），纪念金币（100枚）。
古钱币（上千枚）汉代五铢钱。
私章（李怀庆祖父的象牙章一枚）。
孤版人民币（上百枚）。
以上的钱物，其中上百万现金及房地产与本案无关
李怀庆姐姐李怀林的（失独孤寡病⼈），甚至冻结了李怀林的社医保账户让其无法就医治病！李怀庆的妻子、孩子也与本案无关，名下的财产及账户也遭侵夺，基本的生活费用都没有留下。

在窃取以上现金、财物和开启家庭保险柜时，均未提供收条清单。也没有财产所有人签字确认，至今对此钱物去向未做仼何说明，说明专案组成员早有侵吞李怀庆财产的预谋。

编者语：邓恢林等人已经搞习惯了利用手中职权抢夺商人，当人们看到这种行为时第一反应是富商李怀庆的命运与处境未来的某一天也会落在自己身上，商人不敢去重庆投资，稍有一点钱就会被勒索，钱多的被局长敲诈，钱少的被分局、所以下的小喽喽敲诈，层层相煎！

黑警邓恢林极力制造李怀庆案的实质及险恶用心

综上所述，李怀庆一案定性不准、事实出入极大、将正常经营纠纷牵强到经济犯罪的类案，至于危害国家安全说更多荒谬。查收财物，办案人员黑箱操作违规违纪明目张胆，那么这一切的实质和用心是为了什么？

据李怀庆在2020年6月10日庭审的最后陈述中披露：抓捕他的专案组追问的事由主要源起几年前他所属一个商业性的中国公和组织在南湖的一个年会，每年年会例行请一些社会名流、专家主旨发言，其中议及当前腐败案例及言起向中央致函，针砭时弊提出政策建议。此事被当时位高权重的孙力军闻讯，恐波及他的既得利益，罗织罪名上报中央领导人，蒙蔽天听。公和组织本是中小商人为主商会，少部分人亦为学者，且多数是体制内人士，从无对党对国不利不敬之言事，反而多有忧囯善民护制之举！但孙力军却大动干戈、八方出动，对与会人士抓捕深纳，其中有人交纳高额“保护费”后获释脱身。李怀庆无论商业实力及社会知名度，在公和中均属微不足道之辈！但是，邓恢林作为孙力军的死党，积极配合孙的逆行，抓捕李怀庆、家属、员工，极尽迫害，证据不足，先是改为索财，开出天价“脱身费”，此计不成，

邓恢林又亲自要求李怀庆“提供2个以上重庆副部级以上官员名单，做为你的保护伞”交易！更加遭到正直不阿的李怀庆的严斥坚拒！针对李怀庆“举报两个副部级干部”的严词拒绝，邓恢林恼羞成怒扬言：“我不让你倾家荡产，不判你个十五二十年，我这个局长就不当了！！”这说明邓恢林将矛头用心对准的是以陈敏尔同志这界重庆市委市府领导集体，尤其是孙力军落马后，他更急于办个“大案要案团伙案”继续蒙蔽中央视听自我表功，败坏污名重庆的形象，企图“立功”脱困，洗白与孙力军的狼狈为奸！

【民生观察2020年8月9日消息】近期，各地访民出门办事或进京旅游，均遭北京警方或当地维稳人员拦截、遣返、非法拘禁甚至拘留，北戴河成为禁区，访民不得进入。多名访友发出消息请求关注，现收集整理如下：

1、2020年8月2号上午8：15，江苏如皋维权人士孟海霞坐D4509次列车到北戴河旅游，10：30分左右在北戴河站出站口被警号：096440警察拦截查身份证，半个小时后被带到北戴河雅润酒店登记，检查手机物品被强制储存。12点0分左右，两个男的，三个女的，其中一个叫(张莉)把孟海霞带到苏E5731的警车上，随后孟海霞被带到北戴河海日景观宾馆一个房间里限制自由。孟海霞电话：17849893706。据家属反映，孟海霞上北京正常信访，在信访过程中没有实施任何违法犯罪行为，回程路上北戴河旅游，在出站口被当地警察拦截强制检查遣送原籍，现被以“扰乱单位秩序”行政拘留七日。据悉，孟海霞因房子被强拆，财产被毀6年半，人被打而上访，后又因上访夫妻二人被构陷入狱六年。

2、2020年8月7日江苏张家港陶红到苏州市办事，上午8点半抵达苏州汽车南站，警察以查身份证为由，唯独把陶红扣下，送至汽车南站派出所。因在今年4月份也有一次相同遭遇，后被通知地方来人强制带回张家港，陶红很愤怒，在派出所报110平台求助，警察得到110转达后，狠狠地责骂陶红，还抢她手机并扣下随身物品，并且恶狠狠地叫陶红下次到苏州不要到南站，要乘车到北站。

3、2020年8月8日上午10点30分许，重庆肖建芳在北京站附近坐着吃粥，被人脸识别带到北京站派出所，随后江北区蔡邦英也被带到派出所，现在在久敬庄，体温一切正常。之后肖建芳被带到重庆驻北京信访工作组北京高家场46-3号，朋友打她电话无人接听。

4、2020年8月8日重庆江北区观音桥维权公民蔡邦英在北京反映问题，在马路上正常行走，被北京警察以查身份证为由带去北京站派出所，后被带往久敬庄关押，期间一度失联。今天蔡邦英发出消息说，她乘坐今天（8月9日）下午2点Z49次列车从石家庄到重庆北，到重庆北时间为明天上午5点56分，同行的有地方维稳人员。

5、2020年8月8日重庆游客汤代权、杨光梅、古春、古永田在旅行途中，在河北邢台车站被公安不知以什么理由给扣下了，现在没了消息。今天得知，4人已被当地维稳人员控制，乘坐8月9日8点32分高铁返渝。

6、2020年8月9日9时许，重庆维权公民邹群带着儿子一路在北戴河旅游，被他们当地政府工作人员拦截带走了，请友友们关注。

7、2020年8月9号零晨12点零2分，杨玲，贺小花在北戴河被当地政府的人强行抓走，不知带到何处，请友友们关注。

8、2020年8月9日早晨，江苏常州天宁区胡珍秀途径河北固安安检口，被警号106361警察查验身份证，并扣下身份证，等候1个多小时后，常州公安上前就把她的双手反剪，手机被抢，路过固安安检口一位警察见状，只说怎么可以这样，但依然被反剪双手强行押至一辆车内，上午9点多，被带至永定门饭店。胡珍秀发出消息说，现在我的一只左手感觉越来越痛，其他地方暂时还没发现，我已向一位天宁区自称姓周的负责人反映了情况。我身体健康，性格开朗，无债权债负，不会自杀自残，如遇不幸，定是地方政府所为，我的电话13815026183。

【民生观察2020年8月9日消息】李树南、陈呈香夫妇寻衅滋事案于2020年8月6日在湖北省监利县人民法院再次开庭审理，旁听两人（被告人大女儿李艳华、二哥李祖国）。

在整个庭审过程中，公诉人提供了北京市公安局西城分局的训诫书，以及荆州市、监利县分别对李树南上访案件的终结书，而事实上这个事情一直没有得到解决，训诫书纯属伪造。

关于夫妻二人多次进京上访，当地政府多次截访所造成的费用，公诉人控诉被告人有胁迫、敲诈勒索之意，而事实却是柘木乡政府从案发至案件转移至白螺镇期间，不曾做过任何调解，更没有被告人李树南的亲笔签名借条收条，公诉人所提供的证据是政府办公人员自己手写并盖章的费用单。

白螺镇同样如此，最后一次进京上访于2019年6月，起因是被告人陈呈香发病，由政府带人前往武汉协和医院治疗，在检查后医生提出需要手术住院，而后遭到政府相关工作人员的拒绝，被告人陈呈香被带回老家，病痛难忍，无奈之下只能去北京。

被告人陈呈香于2012年12月18日（农历）被截访者带回老家，在到达老家过程中，被政府人员以投毒药，在监利县第二人民医院治疗数日（整个春节期间都在医院），春节过后，由政府人员带到武汉治疗，因为费用的原因，没有得到及时的治疗留下了后遗症，导致被告陈呈香丧失劳动力，常年服药，生活不能自理，而这件事情，整个案件不曾提到，事实是有医院的证明，案发时有旁人证明。

关于事情的原由，2011年5月7日政府官员殴打被告李树南，致使其住院两月有余，期间被告人养殖的甲鱼、虾等被人故意放走，损失不计其数，2012年12月18日（农历）政府人员非法投毒，致使被告陈呈香丧失劳动力，2015年8月政府派人在黑夜殴打被告李树南，这些都有医院的证明，以及当时的出警报告，已属事实。

2019年6月被告夫妇和白螺镇政府达成口头协议，由政府每月支付4000元赔偿金，一条街道由被告人李树南打扫，且8月份领到了第一笔4000元，而在9月6日被告夫妇无故被抓，当时并没有出示拘留书，被抓11月有余，在庭审过程中被告有一直提到因为举报贪官被打击报复，上届县领导班子确有换人。

此次开庭过程中，审判长及公诉人均有私自拿走旁听者李艳华的手机。本次开庭，并没有宣判。

本网将继续关注李树南，陈呈香夫妇“寻滋案”的后续情况。湖北监利公民李树南，陈呈香夫妻维权无罪应当立即释放回家，希望当局以化解矛盾解决问题为基础，还他们自由。

【民生观察2020年8月8日消息】2020年8月4日凌晨4点，河北省保定市徐水区国营农场人员开着挖掘机、吊车，偷拆大午集团农业公司的办公室。凌晨5点，得到消息的大午农业公司员工和郎五庄村民，赶到现场，阻止对方逃跑，扣下了他们一辆铲车，一辆吊车，一辆轿车。徐水区公安局副局长崔超指挥特警向正当维权的工人和村民喷辣椒水，投烟雾弹，殴打工人和村民，导致20多人受伤，还有几人住进了医院。然后才有了下午的请愿活动。

当天下午，大午集团工人和郎五庄村民100多人自发到公安局请愿，表达惩治打人凶手的合理诉求，却又被抓39人，他们在里面受尽了屈辱！几经交涉，至晚上十点，总经理刘平陪着最后一名被释放的人员，走出了公安局！

在请愿过程中，肥业公司王迎丽被盾牌打倒，两男一女将她摁倒在地，随后被四脚朝天抬进公安局院内，还被重重踢了一脚，她大声讲理，又被打了耳光，且衣服被撕破。在被带到羁押室后，警察先是用膝盖拌腿，随后又让她面墙蹲下，在交涉中不仅给上了手铐，而且接连被打了两记耳光。

副监事长刘会茹被4名警察按住，强行抬进公安局，她的鞋子被甩飞，挎包、衣服、袜子被撕破，手脚受伤，随身携带的杯子也碎了。

8月6日10：00，大午集团在国际酒店12号会议室召开以“把屈辱说给家人听——8.4磨难记”为主题的请愿受难员工倾诉会，36名因“8.4事件”被非法拘禁的员工参会。会上，受难员工倾诉了自己的屈辱经历。

据初步统计，被抓的39人中：
被戴上手铐的12人（女员工4人）
四脚朝天被抬进去的12人（女员工5人）
遭受拳击的6人
被警棍击打头部的2人
被打倒后遭脚踢的2人
被抓头发的2人（女）
被撕烂上衣的2人（女）
被滚手印、脚印、验血的4人
被打耳光1人（女）
20多人皮肤有明显外伤

附简介：

大午集团是1984年在一片荒滩上从养1000只鸡、50头猪起步，经过三十多年的艰苦创业，自我积累，滚动发展，成为省级农业产业化经营重点龙头企业。集团总部占地近5000亩，员工9000余人。2017年，大午集团所在地被保定市委、市政府评为首批“创建类康养小镇”。

大午集团首创私企君主立宪制，企业的所有权、决策权和经营权并立并行。集团设监事会、董事会和理事会，三会中董事长、理事长（总经理）均由选举产生。这套制度自2004年实施以来，企业发展快速稳健，政通人和，顺利解决了传承难题，进入了发展的良性轨道。

孙大午，男，1954年6月出生于河北省保定市徐水区高林村镇郎五庄村，河北大午农牧集团有限公司监事长。获颁河北省养鸡状元荣誉。

孙大午初中毕业后曾待过山西临汾二十八军八十二师与徐水区农行，这两个经历让他发现农牧业可以发展经营。1985年他创立大午农牧集团有限公司，担任董事长，以一千只鸡与五十头猪起家。担任董事长期间，孙大午自学不缀，并于1996年6月获颁河北省养鸡状元荣誉。

1995年，大午集团已经成为中国五百大私营企业之一，孙大午也获选为保定市人大代表。1996年8月，他当选了保定市禽蛋产业联合会的理事长。2001年，孙大午除了大午集团董事长外，亦兼任大午学校校长；2002年10月，他被中国农业大学农民问题研究所聘请为高级研究员。

2003年5月29日，他被指向三千多户农民借款达一亿八千多万元，被官方诱捕，并以非法集资的罪名遭到收押，并曾指控其非法持有弹药，两位弟弟，大午集团副董事长孙志华与总经理孙德华和集团的财务处长也都被扣留。最终他被徐水区法院以非法吸收公众存款的罪名判处有期徒刑3年、缓刑4年，罚金10万元，大午集团同时也被判处罚金三十万元。尽管获得媒体、农民、学者与网友的支持，但他选择不再上诉，并于同年11月1日父亲生日时出狱回家，跟他的企业与农民走在一起，继续奋斗。

孙大午因此被描述成一个优秀的农民企业家，一个为中国农民的前途命运忧心忡忡的思想者，甚至有人称他为「中国企业家的良心」，也有媒体称呼他为「中国农民的英雄」。他在北京大学演讲，直言农村有八座“大山”。他因为一场突如其来的牢狱之灾而受到全社会的瞩目。无论外界对他如何评价，他却对自己始终有着清醒的认识：“看似可喜可贺，其实是可悲可叹的人物。”

孙大午的改革是力图维护家族的所有权，同时又能通过决策权的分离来让有才干的人作决策。但问题在于，决策权在本质上并非是独立于经营权和所有权之外的范畴。一个有效的产权制度其核心就是决策者能够以其资本承担决策风险。

孙大午的三权分离从长期看是行不通的。而从目前看，三权分立，实际上也只是将重大决策权的一部分下放，而孙大午作为企业的精神领袖其地位并未改变，那么企业的重大决策肯定还是由其最后拍板。

大午集团内部虽然建立起了一个相对有效的经营者选拔机制。但三权分立，又在根本上弱化了经营者的激励机制。一个企业最核心的问题就是为谁干的问题，所有权的家族化终究会使这个问题日趋尖锐。所以孙大午的改革是一种“家族企业的乌托邦”，不如南存辉的股份化改制来得彻底和现实。

孙大午不搞股份制的理由也是站不住脚的。很多民营企业的最大误区就在于一提股份制，就以为是分股份。其实真正的股份制是面向未来，是激励大家创造新的未来。担心股份制会带来问题，正如担心孩子长大后会不再孝顺一样。关键还是看当事人怎么去做。

一路向前走，一路是鲜花。如今的大午集团，农牧根深，繁花硕果，传统产业与高新科技齐备，勤劳质朴与文明整洁并存，二十多个子公司蒸蒸日上，新的产业园区正在兴建。

【民生观察2020年8月8日消息】本网获悉，自8月1日起，湖南邵阳市公安、交警、质监、工商等部门联合行动，对邵阳城区电动自行车生产、销售、行驶、维修等环节进行全面清理。行动第一天，官方查处“违规”电动车224起，处理电动车驾驶人320多人。至8月7日，邵阳市民被收缴、暂扣的电动车，被处罚的骑车人数以千计。8月7日中午时，忍无可忍的数千市民与邵阳市警方爆发大规模冲突，市民在街道上一呼百应，不计其数的群众开始游行到市政府、交警等部门，要求政府领导接见市民代表，取消刁难底层民众的限制措施。

据了解，近期湖南邵阳市交警支队下发了《邵阳市城区电动自行车交通秩序集中整治工作方案》，成立了由市公安局党委委员、交警支队支队长杨修文任组长的专项整治领导小组。将通过整治机动车和电动自行车交通违法，查纠闯“限摩限电”禁区行为，在单循环道路上开展文明交通劝导、完善交通标志标、查处逆向行驶。城区大祥、双清、北塔交警大队将“定人、定岗、定责”并采取“守点与机动、高峰与平峰、工作日与节假日”三结合的方法，重点开展电动自行车超标、超员、超载，闯红灯、闯禁区、逆行，乱停车、乱占道、非法改装、非法营运、酒后驾驶等交通违法行为的整治。

此次整治行动将对整车质量超过55kg、最高时速超过25km/h、没有脚踏骑行装置和良好骑行能力的超标电动自行车一律按摩托车查处。整治期间，交警部门将对超标电动自行车依法进行查扣并处罚，对电动自行车非法加装晴雨伞及相关装置、非法改装车架、电机、蓄电池的一律依法收缴并顶格处罚。对阻挠民警执法的，符合拘留的一律拘留，涉嫌犯罪的一律依法追究刑事责任，属国家公职人员的，一律上报市纪委监委处理，涉及非法营运的将移送交通运输部门处罚。同时加大对邵阳城区电动自行车生产、销售、维修环节进行全面清理。对非法生产或者改装、拼装不符合国家标准的电动自行车的，质监部门将按照《产品质量法》处理；对销售不符合国家标准的电动自行车或者不依法按照消费者的要求退货、更换的，工商部门将依据《产品质量法》、《消费者权益保障法》处理；对伪造、变造或者使用伪造、变造的电动自行车产品许可证、合格证的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》严厉查处。

近期出台的《邵阳市电动自行车通行规定》还规定：横过机动车道应下车推行，有人行横道线应当从人行横道线通过；驾驶电动自行车除可以搭载一名12岁以下儿童外不准违法载人，搭乘6岁以下儿童应当使用安全座椅；已满16周岁未满18周岁的未成年人驾驶电动自行车不准载人；电动自行车载物，高度离地面不得超过1.5米，宽度不得超出车把15公分；长度前端不得超出前车轮，后端不得超出车身30公分。

对于上述规定，许多市民认为无法承受，尤其是依靠电动车生产生活的底层困难群众。邵阳网民“梦回邵阳”发文称：邵阳市禁电动车是否合理合法？是否符合居民出行要求？我是中华人民共和国湖南省邵阳市一个普普通通的公民，一个老百姓。老百姓要求什么？衣食住行而已。我的家乡是湖南省邵阳市，一个三级或者是四级的小城市。作为一个社会底层的老百姓，我现在靠自己的工作，衣、食、住都还能基本满足，但是“行”却出现了问题。前面说到了，我们邵阳市，是一个很小的地级市，居民生活水平低，城市基础建设差。市政府在全市实行了所谓的“限摩限电”，我不知道这是否合法，或者是否合理？我们这个小城市，道路建设不发达，公共交通极其不完善。百姓出行困难，很多地方坐公交车都无法到达，何况经常半个小时等不到一趟公交车。政府部门为了打击摩托车非法营运，限制摩托车，我表示赞同，为了规范交通安全，限制电动摩托车，我表示理解。但是，作为一名普通老百姓，我连骑电动自行车上班的权利都没有吗？从“限摩限电”开始，我卖了以前的电动摩托车，换了一辆电动自行车，在交管部门办理了牌照，后来上班的时候，车子被小偷偷走了。于是，我又买了第二辆电动车，也办理了牌照，骑了快一年，车子出了问题，于是我于今年7月，又买了一台新的电动车。但是，交管部门告知，现在不予以上牌了。那么请问，我以前都可以上牌，为什么现在不可以上牌？今天早上，我骑着新买的电动车像往常一样上班，被交警拦了下来，说我的车没有牌照，不能上路行驶。于是，我迟到了，被扣了50多块钱。我只是一个普通的老百姓，很多法律法规，我不熟悉，我不知道市政府的管理办法是不是合理合法，是不是符合当地的居民生活出行要求。我只知道，我是个小小的上班族，薪金微薄，我买不起小轿车，也养不起小轿车。我只知道，我现在出行、上班、生活很不方便。我连骑一个正规厂家生产的电动自行车的公民权利都没有。

邵阳网民“海边贝壳”发帖称：“禁摩限电”背后隐藏的是城市交通管理的困境。如何将摩托车、电动车与汽车一样纳入到城市交通管理的正轨中，从来都是个难题。而涉及民生与快递行业良性发展的需求，同样也是城市发展的题中之义。就拿快递业来说，互联网+行业发展的大势不可逆转，O2O的便利谁都不想放弃。那么问题来了，在“禁摩限电”的背景下，谁来承担这多出来的运输成本？把包袱简单地甩给受众，只会徒增人们对政府的“差评”而已。当然，只要管理有方，摩托车和其他交通工具是可以融洽相处的。对于城市的管理者而言，这个过程的确繁琐而艰难，可相比一禁再禁、禁而不止，运动式治理模式或许更划算。简单粗暴的管理模式，在收效甚微的同时，增加了官与民之间无谓的冲突和烦恼，得不偿失。寻找兼容并包的道路，也许更有助于摆脱零和游戏。

邵阳网民“烟花寂寥”发文称：这个确实需要政府应该反思一下，邵阳现阶段的发展水平和实际民情真的还没到需要禁摩的一步，邵阳城乡结合部很多地方没有公交直达，办个事很麻烦费时间，作为一个没有小车的邵阳市民真的感到非常不方便，越来越多的小车造成越来越拥堵的交通，而且不经济不环保，对于仍然处于初级发展阶段的地级城市，这样真的适宜吗？个人觉得至少电动摩托车是不应该禁止的，更不不应该制造禁止电动摩托车上牌的障碍。

邵阳网民“不再犹豫”发文称：所谓的中国特色吧！就是权大于法，有权者拍脑袋制定法律法规，根本无需选民意的见与民主程序，这已经见怪不怪了，无奈！制定这种政策的官员都不用这两种两轮车，他们有的是小轿车用，都是些高高在上的官老爷，所以屁民的疾苦不是他们这些轿车里的人能懂的。

邵阳网民“野狼独行”发文称：我觉得制定政策的决策层出了问题，像这种关系到普通民众切身利益的决定太过于草率了，完全没有考虑到周全。在邵阳上班的人哪个能天天打出租车哦！工资低，要养老婆孩子，买房子，骑电动车省一个钱是一个钱。

湖南维权人士谭先生介绍，2020年8月7日中午，当数百名公安、交警在邵阳市区查扣电动车时，有一名骑行者与警方发生争执，争执的过程中警察动手要查扣车辆，骑车人死死护住自己的车辆，周围群众见警察施暴，遂参与到车辆争夺战中，随后警方叫来了更多的警察，而围观群众也越来越多，双方的争夺最终演变为群体冲突。冲突爆发后，有群众大声疾呼“警察打人了”，沿街市民一呼百应开始反击警察，数百名市民驱逐数十名警察离开查处地。随后，部分市民呼吁到市政府、公安局去讨说法，在前往政府部门的途中，越来越多的市民加入进来，形成了数以千计的游行队伍。在到达政府驻地后，政府派出了大量防暴特警队，市民则数百人冲进了政府办公大厅。在政府办公楼内，市民集体要求政府废除或放宽“禁摩限电”标准，取消刁难底层民众的限制措施，还底层民众一个骑电动车的权利。

【民生观察2020年8月7日消息】今天上午（8月7日），苏州市吴中区法院以寻衅滋事罪判处古稀老人朱承志有期徒刑三年零六个月。

朱承志生于1950年10月18日，湖南人，曾长期在云南经商。十多年前，那时他有一场矿山经济纠纷官司，因地方法院判决不公，就天天到云南省高院申诉又被拒之门外。

在2008年，朱承志来到北京上访维权。期间，老朱开始参与社会公益活动——救助流民。

2009年上半年，美国议长来中国访问，有不少访民去告“洋状”，朱承志在国新办的外面拍照遭警察干涉被带走，先是治安拘留后转为刑拘。刑拘期满，警方撤销案件将他释放，朱承志申请国家赔偿被拒。

获释后，朱承志热衷于社会维权。他参与了福建“三网民”案声援活动，再后来“走南闯北”关注社会事件。

2012年6月上旬，朱承志在网上曝光湖南民运人士李旺阳的死亡照片和视频，随即被邵阳市警方治安拘留，后又转为刑拘，涉嫌罪名是“煽颠”，期间不允许律师会见。六个月后，朱承志被取保候审释放。后来，案件起诉到邵阳中院又被退回检察院，案件不了了之，申请国家赔偿遭拒。

在2018年4月被抓之前，朱承志每到4月29日就会去苏州林昭墓地祭扫（具体从哪年开始不知），每次去扫墓都被强行带走。2018年4月29日，朱承志又跑到苏州为林昭扫墓被苏州市公安局吴中分局带走，第二天（4月30日），吴中公安分局以其涉嫌寻衅滋事罪，指定居所监视居住六个月。

期满后，在2018年10月29日，吴中公安分局以朱承志涉嫌“煽颠”罪将其刑拘。2018年11月12日，吴中区检察院以朱承志涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕。2019年4月3日，吴中公安分局以朱承志涉嫌寻衅滋事罪移送吴中区检察院审查起诉。2019年5月17日，吴中区检察院以寻衅滋事罪向法院提起公诉。

法律人士指出，从吴中区检察院的起诉书指控的“犯罪事实”来看，没有指控朱承志为林女士扫墓是寻衅滋事犯罪行为，而是以朱承志在自媒体推特和Focebook上发的涉政治言论，及“炒作”社会事件（“建三江事件”、“庆安事件”、“雷洋事件”）来指控，但这些指控与吴中区、与苏州市、与江苏省没有任何法律上的关联，即是说，被指控的犯罪行为发生地不是在江苏省辖区内，犯罪结果地也不是在江苏省辖区内。

朱承志的户籍地是在湖南省邵阳市，他早年在云南省经商，长年居住在云南省文山州。在被抓前的前几年，他居住在云南省昆明市。他平时上网发帖，应是发生在云南省或湖南省。

那么，从法律规定来看，如朱承志发的帖子涉嫌寻衅滋事犯罪，江苏省内各级公检法都没有案件管辖权，除非由公安部、最高检、最高法来指定管辖。

2019年8月20日，朱承志的寻衅滋事案在苏州市吴中区法院开庭审理。律师为朱承志做了无罪辩护，朱承志也为自己做了无罪自辩。

因“扫墓”被抓，之后，拿来指控的“涉罪”行为，与吴中区、与苏州市、与江苏省无任何法律上的关联，可想而知，应该是更高层面的机关给他算“总账”了。

再过两个月零十天，即在10月18日就是朱承志的生日。看来，这个古稀老人的生日仍要在看守所里度过。

另外，今天上午湖南维权人士何家维和一位不知名的朋友，二人前往苏州吴中区法院要求旁听朱承志一案，因没有法官的邀请码，被拒绝旁听，随后遭到法警驱逐，被要求马上离开。

据推特、人权网站等媒体报道，湖南著名人权活动家、被江苏当局严重超期羁押两年3个多月的朱承志先生，于8月7日上午9点被苏州市吴中区法院以“寻衅滋事罪”重判三年六个月。刑期将至2022年1月26日。朱承志当庭表示上诉。

诚如朱承志先生最后陈述中所言：“我早已做好随时被独裁政权囚禁、审判的准备。所有的若难不能阻断我和我的朋友们对自由民主的追求。我相信，距离把独裁者押上历史审判台接受普罗大众审判的日子不会太远了。糟老头朱承志一定会看到这一天的。”对朱承志的判决早在意料之中，而对中共独裁者审判的到来也同样早在预料之中且为期不远。

从中共吴中法院对朱承志的判决书可见，这完全又是一桩以祭奠林昭为直接诱因的地地道道的因言治罪案，是对朱承志多年来投身维权活动的总清算。判决书说：朱承志“寻衅滋事罪”被检察院指控的“罪证”包括：朱承志自2010年以来通过推特及脸书大量散布有损国家形象、严重危害国家利益的虚假信息（实则是对有关社会热点人权侵权案件的评论及声援），造成公共秩序的严重混乱。其中包括：一、2010年3月以来，朱承志利用推特账号发布了“猴年马月独裁倒台”、“暴政、暴行正在进行”、“中国梦=白日梦=入坑梦”的言论或图片。朱承志的推文数量达50000余条，关注者达30000余人，其中被指“直接攻击我国国家领导人和政治制度的虚假信息达140余条，累计被转发710余次，累计被点赞1290余次”；二、2014年以来，朱承志利用脸书账号发布了“权利衣冠楚楚，而法律衣不遮体，这就是中国人权的现状”、“讽刺中国梦”、“没有共产党、才有新中国”等虚假言论或图片。朱承志的Facebook好友数量达3000余人，发布“直接攻击我国国家领导人和政治制度的虚假信息达50余条，累计被转发40余次，累计被点赞150余次”；三、朱承志利用上述其在境外网络平台Twitter和Facebook注册的账号，恶意炒作“建三江事件”、“庆安事件”、“雷洋事件”等国内重大事件。

本次抓捕朱承志是2018年4月29日。当日朱承志先生与另外3名维权人士成功到达苏州灵岩山林昭墓前祭奠遭中共残杀的原北大学生右派林昭逝世50周年，随后，大批警察当场把4人带走，当中3人后来获释，但来自湖南邵阳的朱承志却和外界失去联系。后据了解，朱承志先被苏州警方控涉嫌寻衅滋事罪指定居所监视居住半年至同年10月29日，监视居住届满之时再被指控涉嫌煽动颠覆国家政权罪刑事拘留，随后罪名再变更为涉嫌寻衅滋事。在被关押的一年多时间朱承志都被禁止律师会见，遭受了指定居所监视居住及强迫失踪。案件自2019年8月20日庭审后至今方宣判。

朱承志，1950年10月18日出生于湖南省邵阳市双峰，中国著名维权人士，公民运动的积极参与者与倡导者。

朱承志原为一个富宁板仑各门锰矿的矿主，曾拥有百万元资产，其后其矿场遭拍档侵吞，更被“恶人先告状”反指他侵吞矿场，被法院判他败诉，而当他意图上访时，被公安政法机关拘禁40天，令他从此看到中国司法腐败与公平正义缺失的状况，从而踏上维权之路。后来朱承志认识了民运人士李旺阳，并作为中间人安排李旺阳接受传媒采访，因而广为外界认识。

自从朱承志在网上组织民间维权运动，包括声援揭破公安奸杀民女的“福州三网友”，又不时冒险到医院探望近乎失聪失明的同乡兼同窗“六四铁汉”李旺阳，并协助香港媒体为李作生前唯一一次专访，后李旺阳离奇死亡，朱承志就不断受到警方监控骚扰与限制，经常被传唤、拘押、软禁。

2012年6月5日，湖南民运铁汉李旺阳在医院离奇死亡。朱承志因怀疑李旺阳并非自杀，而将一些疑点拍摄公布于网络，招致湖南警方的忌恨，一直受到湖南省公安厅的针对。其后当他到李旺阳的灵堂悼念后，被湖南当局软禁家中。由于他拒绝在“不再关注李旺阳死亡事件保证书”上签字，6月被湖南省公安厅以“扰乱社会治安”之名拘留；其家人于7月25日收到朱承志的逮捕通知书，指朱承志被省公安控以“煽动颠覆国家政权罪”。直到2013年2月1日春节前夕才被释放回家过年。2013年3月，朱承志被邵阳国保秘密押走监视居住。

多年来，朱承志先生广泛参与各地围观维权运动，是公民运动的积极参与者。对林昭祭奠，他多年一直坚持前往苏州林昭墓祭扫。

2012年4月底，他第一次去苏州，被警方以检查身份证为由带走刁难，去了平江路派出所。

2013年4月底，他到苏州祭奠后被邵阳警方带离苏州，转上海乘机押回。

2014年4月底，他与前往祭奠林昭人士一起羁押在太湖旁边的胥口派出所，以后又转入长桥派出所。

2015年4月底，前往祭奠，也被骚扰遣返。

2016年4月底祭奠仍遭打压。

2017年4月，朱承志与湖南同道前往，遭到国保遣返。

2018年的4月29日，他被苏州警方绑架，后被处以监视居住。现在居然到期不放，还被刑事拘留。

从中共对朱承志先生判决书中所列举的所谓”罪状“及多年来朱承志先生的行动可见，朱承志先生是秉持一个现代公民的良心，践行宪法赋予公民的权利，为改善中国人权，推进中国民主法治而不懈努力的典型的人权捍卫者。中共当局长期以来对朱承志先生的骚扰、传唤、软禁、拘押、绑架、殴打，直至现在重判，是严重违反《宪法》第三十三条“公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”第四十一条“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。”也违反《世界人权宣言》第三条“人人有权享有生命、自由和人身安全。”第九条“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。”第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”还违反《人权捍卫者宣言》第1条“人人有权单独地和与他人一起在国家和国际各级促进、争取保护和实现人权和基本自由。”第5条“为了促进和保护人权和基本自由，人人有权单独地和与他人一起在国家一级和国际一级：(a)和平聚会或集会；”同时，与中国当局一再宣称的依法治国与保障人权相背离。

因此，民生观察强烈抗议中共当局对朱承志先生的因言治罪枉法判决，严正要求中共当局立刻无条件释放朱承志先生，并追究那些构陷迫害朱承志先生而制造人权灾难的部门与个人法律责任。

民生观察 2020年8月7日

时间：2020年7月30日
地点：湖北省襄阳市中心医院旁

信访是中国公民的合法权利,但是部分上访人却被维稳部门以患有“精神病”为由，强行绑架关进精神病院“治疗”稳控。精神病诊断事关公民的人身自由权利与名誉权，如果不经法定程序办理就将人送进精神病院“治疗”，那就将人人自危，人人都可能被精神病。一个人一旦“被精神病”了，那么他说的任何话都会认为是疯话；他的任何抗争，都是“疯闹”；对其进行残酷的灌药、捆绑、电击都成了“治疗”的措施，而不能看作是“迫害”，这样的被精神病治疗实质上就是另类监狱里的酷刑。

2018年10月间，湖北襄阳维权人袁宁（女）因多次上访，被襄阳市樊城区前进中路社区维稳人员联合医院护工，强行绑架进民政局下属的精神病医院关押“治疗”了三个月。2020年7月30日，本网观察员找到了袁宁女士，对她进行了实地采访，全文如下：

志愿者：袁宁你好！请问你是为什么事情开始上访的呢？

袁宁：我原来是湖北襄阳市民政局儿童福利院职工。因工作纠纷，2011年10月17日，我被襄阳市民政局儿童福利院婴儿部主任黄芳，及零时工肖清云利用职权打击报复,导致我被打伤致残（有公安部门出示的鉴定书）。但是儿童福利院领导却坦护对方，没有对打人者给予处罚、处理。我被打伤后因当时无钱医治后被迫出院，至今落下头疼、耳朵头的终身残疾。出院后我找到福利院院长周爱民，在被迫签了两份霸王协议书后，院方赔偿了三万陆仟元了事。

后来我才知道和我一样职位的人，都在儿童福利院享有职工退休待遇，于是我又找襄阳市各职能部门，为了同工同酬的权益，为了与她人一样享有在儿童福利院职工退休待遇，我就开始上访反映问题了。如今，我已经上访快十年了，在无数次的上访反映问题后，我终于得到中国人力资源部发来的两份要求地方解决问题的函件，但福利院领导仍然不解决。

志愿者：那你又是在什么时间，为什么事情，被什么人被关精神病院的？

袁宁：在2018年10月底的一天（具体日期记不清楚），我到襄阳火车站购买车票，准备再次到北京上访，购票之后很快就接到我们社区党委书记的电话，让我不要去北京上访，社区准备帮助解决问题，并且让我到襄阳市民政局下属精神病院附近见面详谈。因为对方是社区党委书记身份，我就没有多想，应约来到了这家医院门前等待见面，然而，没多久却等来了两名社区维稳人员，他们带着医院里的两名护工跑过来拉扯我的手，因为以前我被维稳人员非法截访过，所以看到他们过来拉扯我，我立刻就有不祥的预感，于是就拼命的挣脱他们，然后撒腿就跑。在仓皇逃跑的过程中，我跑掉了脚上的鞋子，也扭伤了脚，而维稳人员紧追不舍，在距离医院约百余米的地方抓住了我。抓到我之后，他们就按住我的身体，然后把我往精神病院里拖行，拖到医院大门口时，我抓住了一根护栏大喊救命，周围群众就前来围观，其中有人帮助报警。约15分钟后，来了两名协警，他们了解到抓我的人是社区维稳人员后，就没有帮助我脱困，更没有依法处置非法抓人者。最后，我还是被维稳人员和精神病院的两名护工强行拖拽进医院，关进了这家精神病医院。

志愿者：你被抓进精神病医院后，医院有没有给你体检、做精神病鉴定？有没有筛查你是否符合法律规定的被收治条件？

袁宁：没有，医院根本就没有给我做体检，更没有做精神病鉴定，我被抓进去后医院直接给我强行打针、灌药。我告诉医生我没有精神病，不能被强行收治，但医生根本不听我辩解，他只说是社区让收治的，也是社区缴纳住院费的，所以他们只听社区安排。

志愿者：被关进精神病院后，医院是怎么对待你的？

袁宁：我被关了三个月时间，每天都被逼迫服药，如果不服，就会被医护人员捆绑起来强行灌药，有时还会被拉去做高压电电击“治疗”。

志愿者：你服用的是什么药物？对身体有影响吗？

袁宁：医生不告诉我是什么药物，被迫吞下药物后我就精神恍惚、四肢无力、恶心想吐。服药一个月后，我发觉我的骨骼肌肉出现了问题，每次站立都浑身瘫软，还伴有颤抖症状。服药三个月后，我连走路都困难了。

志愿者：捆绑灌药、高压电电击“治疗”是怎么操作的？

袁宁：捆绑灌药就是我高呼自己没有精神病，不肯服药的时候，几名护工就会拿来约束带，几人把我推倒在病床上，按住我的手脚，再用约束带把我的四肢捆绑在病床护栏上，然后拿出撬棍、筷子等工具，强行撬开我的嘴巴，把药物灌进去，最后还会拿手电筒照射口腔，检查是否完全下咽到肚子里去了。灌药完毕，捆绑不会立即解开，他们说病情还不稳定，需要视情况延长固定几小时甚至两三天。电击“治疗”就是用高压电疗仪的电针，对着病人的头部两侧太阳穴等部位反复的高压脉冲电击，电击治疗非常痛苦，人被高压脉冲电击时就行触电一样颤抖疼痛。医护人员表面上说是帮助病人治病，但实际上他们经常用这种方式报复那些不听话，或者大吵大闹者。

志愿者：你说你被关了三个月之久，那么在这么长的时间里，医护人员会有没有排你出门散步、晒太阳、娱乐休闲？一个人如果长时间不能出门散步，身心可能会遭受损害。

袁宁：哪里还让出门散步、晒太阳，完全就是关在医院的大铁门里囚禁着，三个月时间我跟坐牢没有分别，甚至还不如坐牢，因为坐牢还能定期放风、散步、晒太阳的时候。被关了三个月时间，出院的时候我连走路都直不起腰了。

志愿者：住院期间，你有没有要求出院？

袁宁：有啊！但是医院就是不放人。

志愿者：《中华人民共和国精神卫生法》规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并已经发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，应当对其实施住院治疗。自愿住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。此外，精神障碍的鉴定为医学鉴定，而非司法鉴定。精神障碍分类、诊断标准和治疗规范，由国务院卫生行政部门组织制定。精神障碍的诊断应当由精神科执业医师作出。据您所讲，你和曾强烈要求医院放人，他们有什么理由不放人呢？

袁宁：医院说我的送医、监护人是我们社区领导，没有社区领导的同意医院是不会放人的。显然，社区和医院的做法是违法的，他们这是在找借口非法拘禁、迫害上访人员，他们是想以关精神病院的方式恐吓上访人，阻止他们上访举报地方政府的不法行为。

志愿者：在你被关精神病院之前，你的日常生活都正常吗？有没有自残或殴打他人的暴力伤害情况？

袁宁：在被关精神病院之前，我的日常生活一切正常，我家也没有精神病家族史，更没有暴力伤害他人和自残的情况，这可以到警方的出警记录中查询到，他们把我绑架进精神病院“整治”，就是想迫害我，阻止我上访维权。

志愿者：你最后是怎么出院的？

袁宁：我被关在精神病院里三个月后，我的身体实在受不了了，就想到与我病室的病友即将出院，我就请她帮忙带话给我的一个亲戚，让这位亲戚帮助我出院。我亲戚得到求救消息后，就花钱四处托人求情，最后社区领导才答应放我出院，在社区付清了住院费用后，医院放我出院的。

志愿者：你出院以后完全自由了吗？可以继续维权上访吗？

袁宁：没有完全自由，因我多次揭穿福利院院长周爱民不作为乱作为，并实名举报社区及维稳部门严重违法乱纪，制造冤中冤，案中案，所以遭到他们的打击报复。但为了我的名声和合法权益不受侵犯,我会继续坚持下去,直到我的冤情得到解决。出院后，我们社区维稳办不准我私自去北京，还派人跟踪监视我，在2019年5月份的时候，我想再次到北京上访，但是当我来到襄阳火车站购票时，再次被维稳人员拦截、拖拽、殴打，他们严禁我到北京去，还威胁我会再次送进精神病院关押。我的隔壁邻居也被社区安排盯防我，因此我现在在襄阳市郊流浪，不敢回家，没有一点人生安全感。

志愿者：好的，由于时间关系，今天的采访到此结束，祝你早日维权成功，争取到合法的公民权利！

袁宁：也谢谢大家对我的关心！

袁宁电话：15972252282

【民生观察2020年8月7日消息】上海知名公益律师薛荣民，于8月5日中午被三位公安从办公室带走，8月6日16时许已经平安回到家中。

据悉，8月5日十一时许，薛荣民律师在律师事务所工作期间被不明身份人员带离，到今天中午已逾二十四小时，期间家属未收到任何通知。随后薛荣民律师的家人向当地派出所报案，寻求警方帮助，后得知薛律师是被上海警方带走问话。

薛荣民律师系上海知名律师，参与过国内一系列重大公益案件，参与常熟案律师团、小河案律师团，参与组织平度律师团、郑州贾灵敏案律师团，推动江西乐平冤案平反，代理鞍山胡连生被故意伤害致死案件，推动了辽宁樊洪义涉黑大案的查处……

薛荣民律师淡泊从容谦逊低调，但以仗义直言敢扮黑脸著称，律师界人称黑哥。薛律师在业务上精益求精，在律师界内以精通计算机等新技术久负盛名，率先实现了律师事务所无纸化办公制度……

朱孝顶律师发文表示，他与薛律师相识相知于平度案件，其后，薛律师对于他个人及家庭无私关爱、直言批评、厉声棒喝，以致于举家形成“万事不决问老薛”的传统，两家遂成通家之好，他的儿女称其夫妇为干爸干妈。

老薛是他的兄长与家人，他愿意为老薛付出一切代价。

今天下午6点左右，朱孝顶律师发出消息称，感谢社会各界人士关注，薛荣民律师于8月6日16时许已经平安回到家中。朗朗乾坤，希望所有人平安，希望所有人能有尊严、体面地生活！

平度案时与薛荣民律师相识，印象中的他做事认真，有条不紊，谦虚低调，仗义执言，在计算机领域是律师界的能人，很难想到会以被警察带走的方式与家人、朋友失去联系！