博客

地处长株潭城市群生态绿心规划保护区的洪塘村，从中秋节起到今年2019年10月16日每天持续几十上百村民到村部找村支“两委”与上级政府部门要社保生活养老金。

村民同时要求对2010年以来土地征收的帐目做出交待。质问地处長株潭城市群生态绿心规划保护区的洪塘村航拍近8千亩山林土地还剩下什么？

根据长沙《征收土地方案公告》[2010]第035号无审批征地白田村、洪塘村359.709公顷用于【环科园储备用地项目】，实际洪塘村两委挪用村民集体资金垫资拆了百姓土地房产、山林祖坟，这锅"长沙市雨花区人民政府"背吗？还是洪塘村两委委员私卖土地给投资公司。

根据《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准（试行）》（高检发〔2001〕13号），非法批准征用、占用土地案重大案件标准为：（1）非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的；（2）非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的；（3）非法批准征用、占用其他土地一百亩以上的；（4）非法批准征用、占用土地，造成基本农田五亩以上，其他耕地十亩以上严重毁坏的；（5）非法批准征用、占用土地造成直接经济损失五十万元以上的。

特大案件标准为：（1）非法批准征用、占用基本农田三十亩以上的；（2）非法批准征用、占用基本农田以外的耕地九十亩以上的；（3）非法批准征用、占用其他土地一百五十亩以上的；（4）非法批准征用、占用土地，造成基本农田十亩以上，其他耕地二十亩以上严重毁坏的…。

地处長株潭城市群生态绿心规划保护区的洪塘村，航拍八千亩山林土地被村干部伪造资质印章、地籍权证、行政公文、会议决议、征拆协议，伙同洪塘"村两委"挪用村民集体资金垫资骗拆了百姓土地房产、山林祖坟。

洪塘村民同时要求兑现国家规定的对被征地农民的社会福利保障。

附：《物权法》第四十二条规定
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。

《社会保险法》第九十六条规定
征收农村集体所有的土地，应当足额安排被征地农民的社会保险费，按照国务院规定将被征地农民纳入相应的社会保险制度。

新《土地管理法》第四十八条规定
县级以上地方人民政府应当将被征地农民纳入相应的养老社会保障体系。被征地农民的社会保障费用主要用于符合条件的被征地农民的养老保险等社会保险缴费补贴。
因此，遇到土地征收，除了本应获得的土地补偿款、安置补偿款、青苗补偿款、地上附着物的补偿外，一定不要忽视社会养老保险费。

【民生观察2019年10月16日消息】一个特殊的家庭一家四口有三口被当局迫害入狱在监狱里，这就是吉林四平郭荫起的一家，儿子郭宏伟，女儿郭宏英，老婆肖蕰苓都在监狱里，儿子郭宏伟被判刑十三年，老婆肖蕰苓80岁判刑六年，女儿郭宏英又被判刑五年六个月，执行实刑五年，女儿，儿子都聘请了律师二审上诉后都被驳回二审维持原判。

在2018年10月郭宏伟重审案件，律师代理后会见了郭宏伟，并且将郭宏伟的上诉材料上交到吉林最高法院，第二巡回法庭，从送达申诉至今一年了，没有任何消息，申诉材料被石沉大海渺无音讯。

在郭宏伟与母亲肖蕰苓时被判刑入狱后，郭宏英从此走上了维权上访之路，在为母亲与哥哥呼吁在维权路上，当局无数次对郭宏英维权进行阻碍，长期对郭宏英进行监控跟踪威胁恐吓等各种手段对其进行打击报复。

在2015年3月20日，吉林四平当局对郭宏英的哥哥及母亲进行了抓捕拘留以寻衅滋事罪，敲诈勒索罪等构陷判刑郭宏伟判刑十三年肖蕰苓判刑六年，随后郭宏英在为母亲哥哥维权奔走中再次被当局构陷抓捕，最后以寻衅滋事及妨碍公务罪两罪并罚进行了一系列的构陷，在一审判决了寻衅滋事罪四年，妨碍公务罪一年六个月，两罪并罚一共五年六个月，执行实刑五年，在一审宣判后郭宏英不服判决，进行了二审申诉，二审没有进行开庭直接下达刑事裁定书，驳回上诉维持原判。

目前郭宏伟在从今年4月份直到现在监狱已经有7个月没有同意家人会见，郭荫起多次到监狱要求会见高位瘫痪的儿子都被监狱拒绝了，郭宏伟严重高血压不能进行西医治疗对西医严重过敏，80多岁的郭荫起一直奔波在探视监狱的路上，在十一前会见了女儿郭宏英与老婆肖蕰苓，肖蕰苓精神还好但是她还不知道女儿郭宏英被抓判刑已经下到监狱并且在同一个监狱。

2019-10-15日今天郭荫起又去吉林长春监狱会见了肖蕰苓与女儿郭宏英，郭宏英精神比刚下监狱要好一点，但是老伴肖蕰苓状态非常差消瘦了很多满脸褶子，老爷子问她为什么这么瘦，她说牙疼吃不好，但是老爷子担心她猜到郭宏英的情况，老太婆一直不知道女儿被抓被判刑的事，老爷子一直满着老太婆的，毕竟有一年多没有看到女儿来会见她了，以前都是郭宏英来会见她妈妈，老太婆问郭宏英还在外面吗？老爷子告诉老太婆说郭宏英在北京一直没有回来，这令人心酸的善意欺骗让人欲哭无泪，老爷子说：等老太婆快出来的时候再告诉她，老爷子告诉监狱让他们不要告诉老太婆她女儿在同一个监狱里，因为老太婆年时一高也有高血压，老爷子怕她知道后受不了这个打击就一直瞒着老太婆的。

人权观察员认为，郭宏伟一家三口被害入狱的悲惨遭遇令人心酸，她们一家三口的遭遇被受社会各界人权组织关注，尤其是郭宏伟身体不好患多种疾病，根本不符合关押条件，他的身体在那种恶劣的条件下是非常令人担忧的。人权观察员强烈谴责吉林四平严重侵犯人权的行为，郭宏伟一家三口属于无罪应当立即释放。

郭宏英，因给兄郭洪伟判刑13年，其近80岁的老母亲肖蕴苓判刑6年。被当局枉法重判讨公道，2018年3月被警方抓捕，后被“妨害公务罪”刑拘，新增“寻滋罪”。2019年4月30日被四平市铁东区法院重判”判5年。二审维持原判，刑期至2023年2月1日。现被关吉林省四平市看守所。

申诉状

申诉人：郭荫起，男，1937年12月22日出生，住吉林省四平市铁东区平东街宏大委十二组，系郭宏英之父。电话：13179039308。
申诉人认为郭宏英是依法履行法律赋予的权利，其信访行为不构成任何犯罪。故申诉人不服四平市中级人民法院（2019）吉03刑终129号刑事裁定书和四平市铁东区人民法院（2018）豫0303刑初227号刑事判决书，现提起申诉。
申诉请求：
1、撤销四平市中级人民法院（2019）吉03刑终129号刑事裁定书和铁东区人民法院（2018）吉0303刑初227号刑事判决书。
2、对该案立案再审，并依法宣告申请人无罪。

事实和理由

第1部分 郭宏英不构成妨害公务罪

一、郭宏英没有实施妨害公务的行为。
2015年3月，四平市公安局铁东分局（以下简称“铁东分局”）将申诉人妻子肖蕴苓和儿子郭洪伟予以拘捕。3月20日，申诉人遂与女儿郭宏英去铁东分局了解情况，铁东分局辅警田旭、刘帅奇等人态度恶劣、行为粗暴，将申诉人父女郭宏英推到在地，后又把郭宏英抬出去扔到警局门口的马路上。申诉人父女在找公安局长了解案情的过程中没有任何违法之处，当然也没有证据证明郭宏英实施了妨害公务的行为。
铁东分局内皆有监控，铁东分局却未将案发时的监控录像提交法庭。原因其实很简单，监控视频足以证明申诉人父女未实施任何违法行为，却能证明田旭等辅警实施了违法行为；因此，铁东分局故意不将监控视频提交法庭。荒唐的是，申诉人父女未实施任何违法行为，却被铁东分局以妨害公务之名予以行政拘留，实施违法行为的田旭却成了受害者。更荒唐的是，三年后铁东分局以同一事实和理由再次将郭宏英刑事拘留，明显是打击报复、徇私枉法。
二、本案不存在合法的公务行为。
（1）辅警田旭等人阻止申诉人父女向公安局长了解案情违反我国宪法和刑事诉法的规定。
根据我国宪法规定，申诉人与郭宏英是中国公民，是国家的主人，有权对铁东分局局长进行监督，当然有权向公安局长了解案件，因此，申诉人与郭宏英要求会见铁东分局局长合法正当，辅警田旭等人无权阻拦申诉人父女行使宪法和刑事诉讼法赋予的权利。令人遗憾的是，辅警田旭等人不但违法阻止申诉人父女向局长了解案件，而且将申诉人父女推到在地，后又将郭宏英强行抬出铁东分局。很明显，辅警田旭等人的上述行为明显违背我国宪法和刑事诉讼法的规定，其行为显然不是依法执行职务的行为。
（2）辅警田旭等人无独立行使执行公务的权力。
田旭、刘帅奇等人皆是铁东分局的辅警，其身份不属于刑法第二百七十七条第五款人民警察的范畴。因此，田旭等辅警没有独立的执法权。也就是说，即使申诉人与郭宏英有不当行为，田旭等辅警也没有独立执行职务的权力。具体到本案，田旭等辅警独立行使阻止申诉人父女面见公安局长的行为显然不属于依法执行公务的行为。
三、认定郭宏英构成犯罪没有法律依据。
本案发生的时间是2015年3月份，关于袭警涉嫌妨害公务罪的规定颁布时间是2015年11月。这也就解释了当年铁东分局对郭宏英给予行政拘留而非刑事拘留的原因。三年后的2018年，原一审判决、二审裁定却以2015年11月实行的法律去制裁2015年3月份的行为，明显显违反了“法不朔及既往”的基本原则，所做出的的判决裁定显然是错误的。

第2部分 郭宏英不构成寻衅滋事

一、寻衅滋事罪的构成要件。
《刑法》第293条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确规定：“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’。”第五条规定：“在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否‘造成公共场所秩序严重混乱’。”
由此可以得出结论，寻衅滋事罪成立必须同时具备以下条件：
（1）目的：寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横——来源于精神空虚、恃强凌弱，出于取乐、发泄、寻求精神刺激等流氓动机。
（2）行为：起哄闹事是指出于取乐、发泄、寻求精神刺激等流氓动机，在公共场所无事生非，制造事端，或者以小事为借口，造谣生事，扩大事态的发展，寻机闹事，扰乱公共场所秩序的行为，通俗的讲就是‘耍流氓’。
（3）后果：公共场所秩序严重混乱，一般应指公共场所的秩序受到严重破坏，发生群众恐慌、逃离等严重混乱局面甚至出现公共场所的秩序脱离公共场所工作人员或公安干警的控制，在混乱中发生人员伤亡等严重后果。
二、郭宏英的行为显然不符合寻衅滋事罪的构成要件。
（一）郭宏英信访的目的是为了解决其母亲肖蕴苓和哥哥郭洪伟冤假错案的问题，有明确具体的诉求，而非为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横。
1、郭宏英母亲肖蕴苓和哥哥郭洪伟被判刑入狱，吉林省女子监狱基于肖蕴苓年老体衰身患重病同意对其保外就医，四平市铁东区司法局却无故拒不接受。郭宏英找铁东区司法局负领导的目的就是为了讨要拒不接受的理由和依据，显然不是为了寻求刺激、发泄情绪。
2、郭宏英高举写有领袖语录的牌子是为了宣传领袖思想，支持领袖惩治腐败的政策，这显然不是寻求刺激、发泄情绪。
3、2018年3月，郭宏英欲去北京住处理东西却被铁东分局岳阳等人强行塞进汽车，后又被刑事拘留。其是一个受害者，在一群警察面前，怎么会寻求刺激、逞强耍横呢？
最高院、最高检关于寻衅滋事罪的司法解释第一条明确了行为人必须具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等主观目的方能构成本罪。具体到本案，郭宏英信访的目的是为了解决其反映的问题——解决其母亲肖蕴苓和哥哥郭洪伟冤假错案的问题，这可以从案件材料和郭宏英的供述中体现出来，因此郭宏英根本没有寻求刺激、发泄情绪和逞强耍横的主观目的。
（二）郭宏英没有实施起哄闹事的行为。
1、申诉人和郭宏英向四平市铁东区司法局讨要拒不接受接受肖蕴苓的理由，在这个过程中，申诉人父女始终保持理性冷静的态度，没有纠缠司法局工作人员，没有影响司法局的工作，没有呼喊更没有大骂等过激行为。现有证据也证明申诉人父女在此过程中没有任何违法过激行为，当然更没有实施起哄闹事的行为。
2、郭宏英在北京举牌是在北京警察的保护下进行的，所举牌子上写的内容都是领袖的讲话，这样的行为的行为显然不是起哄闹事的行为。反过来讲，如果上述拥护领袖的行为被认定为起哄闹事的行为，那么以后谁还敢公开拥护领袖呢？北京警察岂不也成了帮凶了吗？
3、2018年3月7日去北京的火车上，郭宏英被铁东分局警察强制劝返过程中，郭没有实施殴打岳阳的行为。原因很简单，一、郭宏英已被岳阳等警察控制，怎么可能还对岳阳实施殴打呢？二、郭宏英身材瘦小，岳阳身强力壮，而且还有很多警察同事护航，怎么可能会被郭宏英殴打呢？反过来讲，如果岳阳警官被瘦小的郭宏英殴打成立，岂不是说岳阳和其他警察都是一群酒囊饭袋吗？这样的人是怎么混入警察队伍呢？
综上，郭宏英信访或被截访时始终没有过激行为、且听从北京警察的安排、显然没有起哄闹事。
（三）没有造成公共场所秩序严重混乱的后果，
本案所有证据均未显示公共场所秩序出现了严重混乱，甚至连公共场所秩序严重混乱的表示都没有。
根据上述法律的明确规定，结合本案的证据材料，申诉人认为郭宏英的信访行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。退一步讲，即使郭宏英因为法律意识淡薄在信访过程中存在某些不妥之处，却绝无在公共场所起哄闹事之行为、更不存在造成公共场所秩序严重混乱之后果。因此，申诉人认为郭宏英的上述行为不构成寻衅滋事罪。
三、信访是公民监督政府的一项权利，原判决、裁定将其认定为犯罪显然是错误的，也是荒诞的。
我国《宪法》第四十一条规：“中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”《信访条例》第二条规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”因此信访是我国宪法法律和行政法规赋予公民的一项重要权利，任何政府及其部门不能予以剥夺，更不能罗织罪名打击报复。上述人的信访行为不存在违法性，也没有任何社会危害性，且对中央上层倾听民意了解民情监督地方有好的启示作用，没有社会危害性当然就构不成犯罪，原一、二法院是在枉法裁判，急需贵院立案查明案情给予纠正。

第3部分 程序违法

1、在郭宏英妨害公务案中，铁东分局是案件的发生地，是本案的“被害者”，应当回避而未回避，程序严重违法。
2、本案所谓多起涉案事实已经铁东分局予以处理，且郭宏英已被执行行政拘留。本案侦查机关、公诉机关、原一二审法院依据同样的事实、同样的证据再次对郭宏英进行刑事处罚，违背了“一事不再罚”的基本原则，程序严重违法，甚至相关人员已涉嫌徇私枉法罪。
3、铁东分局岳阳既是本案的所为被害者，又是本案的办案人员，明显违背了回避的基本原则。
四、四平市中级人民法院应当开庭审理本案而不开庭审理，程序违法。

综上，申诉人认为：原一、二法院将郭宏英的信访行为当成违法犯罪行为，将无罪的人判处构成犯罪，原判决、裁定显然是错误的，应当予以撤销。恳请贵院在查明事实的基础上依法改判申诉人无罪。
此致
吉林省高级人民法院
申诉人：
年月日

【民生观察2019年10月15日消息】近日，湖北鄂州访民吴玉喜前往北京上访，被当地截访人员暴力绑架非法控制人身自由，之后被强制押回户籍地，途中遭到押送人员暴力殴打，还被威胁将她送入精神病院关押。

据访民消息，2019年10月14日12点30分，接到湖北鄂州上访公民吴玉喜电话，称自己刚在北京永定门国家信访局附近被当地截访人员暴力绑架后控制。

今天（10月15日）再次接吴玉喜打来求救电话，说她已于昨天被地方人员强制押回户籍地。途中押送她的人员对她进行了暴力殴打，致使她遍体鳞伤。昨晚凌晨她从对方手中拿回手机，并就地拨打了110，警方出警后为其做了简单登记便离开，再次拨打报警电话后警察不再出警。

目前吴玉喜要求入院检查治疗，但对方将其限制人身自由，不予理会，并威胁继续闹下去，就将其送入精神病医院关押。

据悉，吴玉喜是湖北省鄂州市梁湖区太和镇花黄村上吴湾十组村民，因政府侵占其耕地和宅基地，剥夺其被救济权而上访。

吴玉喜曾在网上发帖，自述如下：2011年村委书记吴礼松为了一己私利，在没有告知我的情况下，将我家耕地强占私挖滥采、进行破坏性经营。把原本完好的良田搞得面目全非，无法继续垦种。

在未办理任何征收手续的情况下，打着村委会的名誉，谎称为民牟利，带动经济发展，将村民们的山林、耕地非法强行霸占，大规模转让、变卖给开发商（莲花采石场与联发采石厂）。并勾结开发商对提出质疑的村民进行恐吓甚至暴力殴打，为此，失去土地的村民怨气冲天，但畏惧强权而敢怒不敢言。与此同时村里的公共林地、灌溉良田的水利设施，也被强行霸占，用于经营从中牟利。

我家的耕地是1980年分家到户的，当时由我父母耕种，母亲早年去世，随之父亲重病，之后耕地便由我负责。这群人看中了我家地下丰厚的石料，竟然毁地取材，当得知耕地被毁后我前往质问，同时向村镇、区市以及省政府多个部门反映，没有得到任何答复，毫不怜惜我们父女孤苦无依。

我家的宅基地也被侵占。政府的精准扶贫政策实行多年，我与病重的父亲至今无家可归，政府不肯给予任何救济，这群黑社会性质的腐败分子却越发猖狂，在这些主管政府部门的袒护下大肆开采经营，我只能用无法无天来形容！

吴玉喜请求各界人士给予积极关注！
相关涉事人员联系方式：
鄂州市驻京人员吴飞：13260205383
鄂州市太和镇书记高俊雄：13886309188
鄂州市太和镇花黄村书记黄明：15342587888
吴玉喜本人电话：15571484050

10月13日，中国系狱人权律师余文生先生的妻子许艳再次对外公布余文生案目前状况，历数在整个案件办理中，中国徐州执法部门诸多违法侵权情况，提出诸多明显存在的法理、逻辑问题，强烈要求中共当局立刻无罪释放余文生。民生观察一直来密切关注人权律师余文生案进展，完全认同许艳女士指出该案存在的严重违法侵权事实，对中共徐州执法部门肆意践踏人权，公然违反法制的行径，表示强烈抗议与严正谴责！

北京人权律师余文生，出生于1967年出生于北京语言文化大学（后改为中国矿业大学），从小成长在北京机关大院。读小学时就常以手电筒微光阅读一般中国人读不到的香港报章、当局的“内参”资料，看到外面世界，潜移默化。1999年通过律师考试，2002年起执业一直从事商业诉讼。

余文生原本“不愿意和制度硬踫，不愿意正面冲突”，只有在当局实在违法，他才会对抗。余文生说“不能说我是一个百分百的改良主义者，但我是改良思想非常严重的一个人，一直希望当局能做些改变，可现在我的改良思想几乎殆尽了，我不相信共产党能改变。”余文生认为“这个年代能让你做很多事情，能为民主的事业付出……总要有人去牺牲，为后人铺就道路，既然我已走到这一步，也就没什么退路了，我也不愿再退回去，那就一直往前走，直到中国社会实现真正的民主自由……革命军中马前卒，那就革命军中马前卒吧……”

2014年在当局监狱官员拒绝让他会见一名被控支持香港雨伞运动的当事人后，他大胆进行一次公开抗议活动，2014年10月他被当局抓捕，羁押99天期间，被关进死刑犯监牢61天，被提讯近200次，不能见律师，遭当局谩骂酷刑，承受17小时审讯和身体虐待，导致他小肠疝气。他在过程中，被迫签下“不要律师辩护”等等声明，但拒绝屈服警方强逼“交代(栽赃出卖)别人的事情”。他还见证了死牢重刑犯行贿减刑的事。出狱后，余文生向最高人民检察院、最高人民法院等部门，控告北京大兴公安分局等部门违法。当年余文生还代理了河北三河市法轮功辩护案、王成诉全国律师协会和《法制日报》案(律师权)等著名案件，此外诸如：北京通州赵勇案(拆迁)、浙江朱瑛娣案(维权人士)、北京李华民案(维权人士)、吉林辽源市王春梅案(拆迁)、湖北襄阳的何斌、徐彩虹案(访民维权)、北京陈兆志案(智慧财产权)、江苏启东夏薇案(受害者申诉)等。

2015年709大抓捕事件后，余文生7月30日控告中共公安部及部长，违法拘捕公民。余说“我应该是就709向当局进行反击的第一个律师，我不能同意这种小文革式的抓捕……所以他们可能随时再次抓捕我，而且没有任何理由。”8月6日晚，公安撬锁破门强入他家，当着他妻儿面前，将他背铐带走24小时，10小时背铐，14小时正铐“变相的酷刑”。

2018年1月19日，余文生在中共十九大二中全会时发表《修宪公民建议书》，提出删除“宪法序言”等政治改革建议。 当天被北京市石景山公安分局抓捕。 1月27日，被江苏省徐州市铜山公安分局，指定居所监居居住。4月19日，被江苏省徐州市公安局执行逮捕。7月19日，被徐州市检察院审查起诉。

2019年2月1日，被徐州市检察院以涉嫌煽动颠覆国家罪，起诉到徐州市中级人民法院。5月9日，余文生律师，被徐州市中级人民法院，以涉嫌煽动颠覆国家罪，秘密开庭。

从拘押2019年至8月6日，的一年多时间，中共执法当局对余文生律师案进行了8次延长期限和2次退回公安局补充侦查。包括审查起诉、起诉、开庭、起诉书等，都没有给家属看是否有法律手续，也没有看到文书。

8月6日之后，如果再次延期，只能是最高人民法院，对其延期。最高人民法院是否对余文生律师案延期了？延期到什么时候？家属与代理律师均不知道，因为去徐州市中级人民法院电脑里，没有余文生律师案案件信息。办案法官又一直不见面，不接电话。

从余文生律师在2019年5月9日被秘密开庭后，至今己过去4个多月。余文生律师现在是被违法的秘密判决了，还是案件被最高人民法院延期了，或是别的情况，家属与代理律师一概不知。

从余文生律师因践行公民言论自由与向政府有关部门提出意见与建议的宪法权利而遭际抓捕，到整个案件进程中律师会见权、家属知情权、社会监督权等等基本人权均遭到剥夺，可见中共徐州执法当局完全无视法制，肆意践踏人权的现实。

针对中共徐州执法当局在余文生案办理过程中的种种违法侵权情况，许艳女士要求：

1、立即让家属和辩护律师，核实余文生律师现在身体健康情况。

2、立即让我请的辩护律师，常伯阳律师和谢阳律师，依法去会见余文生律师核实情况。因为这二位律师是最早代理案件，最早向徐州市检察院和徐州市中级人民法院，递交辩护律师法律手续的律师。

3、要求徐州市中级人民法院，从法律与人道主义的角度出发，立即告诉，余文生律师案件情况。因为我作为妻子，依法享有对丈夫案件情况的知情权。对于关注案件的人士，也享有对案件关注、了解与社会监督的权利。我也要求法院能够作出一个公正、良知、希望、法治的处理结果。无罪释放余文生律师。

4、我要求余文生律师案，同级与上级的办案部门、各个监督部门与有关领导，立即启动监督、调查与给予处理、指导案件工作。立即制止违法与不公正的情况继续发生。还我的家庭公平、正义、法治。立即无罪释放余文生律师与家人团聚。

民生观察强烈要求中共执法当局无条件应允许艳女士的诉求，立刻无罪释放余文生，停止违法侵权打压人权律师的行径，并追究相关部门与人员法律责任，对受害人余文生及一切被打压人权律师进行国家赔偿。

民生观察 2019年10月14日

【民生观察2019年10月14日消息】广州活跃公民人士赖日福（@花满楼）被以“寻衅滋事罪”刑拘已有28天，案件并无特别，辩护律师已向越秀警方递交取保候审申请手续，赖日福中秋节期间因转发香港“反送中”运动主题歌曲《愿荣光归香港》而被捕，羁押广州越秀区看守所。

据了解，周一（14日）上午，辩护人王乐律师第二次成功会见了赖日福，当事人身体与精神状况良好，除了看守所饮食起居差强人意之外，其他问题均无大碍。

因赖日福已被刑拘近月，当日下午，王乐律师赶到越秀区公安分局，向经办部门递交了赖日福的取保候审申请手续，办案人员接收了手续材料，但未有回应及表态。

原籍江西的赖日福在上月中秋节前同儿子一起回乡过节，9月15日下午，回到广州后在自家楼下被二十几人围捕，其儿子亲眼目睹并为此受到惊吓。根据目前可见的情况显示，中秋节当日，赖日福在微信朋友圈和脸书发布一段视频，画面为老家的山水景色，而背景音乐则为香港“反送中”运动主题歌曲《愿荣光归香港》，并为视频配发文字“这是我的祖国，我要让她自由”。

另据知情人透露，赖日福被捕后，家属受到来自警方的压力，警方为此约谈家属并做了一份笔录。警方警告家属不得公布有关赖日福的被捕情况，更不能接受外媒采访，并威胁不准与广州多位公民人士以及人权律师接触来往，否则可能会有不良后果。

相关报道：赖日福刑拘已十日获见律师
https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/0926/18977.html

【民生观察2019年10月14日消息】江西东昉律师事务所主任熊昕律师，是在办理一起强奸案件的过程中，向检察官提交建议对犯罪嫌疑人不予批捕的审查批捕辩护意见时，曾向检察官反映其在会见犯罪嫌疑人时了解到侦查人员存在刑讯逼供行为。之后，其再次会见犯罪嫌疑人时，被在会见室（当时借用的是讯问室）外监听的侦查人员冲进会见室，指责其教唆当事人翻供。之后，在检察官提审犯罪嫌疑人后，因犯罪嫌疑人口供发生变化，熊昕被检察机关以涉嫌辩护人伪造证据罪移送公安机关追诉。

熊昕案于2018年5月24日立案，2018年9月13日被刑拘，2018年9月27日执行逮捕，2018年12月12日提起公诉。熊昕律师已经被羁押超过一年多时间了，该案曾三次开庭(含庭前会议）。其中被羁押时间长达12个月之久，仅审判阶段就长达8个多月，目前仍不能结案。

2019年9月29日国庆节前夕，熊昕案的代理律师周泽和斯伟江联名向江西省南昌市东湖区检察院寄送了《关于建议撤回对熊昕辩护人伪造证据罪起诉的法律意见书》，并抄报了南昌市检察院及江西省检察院主要领导,两人建议东湖区人民检察院尽快撤回起诉并作出不起诉的决定，以纠正错误、回归客观公正立场！

周泽律师表示，10月10日他曾前往会见了熊昕律师，并告诉熊昕，检察机关应该会很快撤诉，熊昕应该会在一个月之内获得自由。周泽律师同时自嘲道，他一向办事沉稳，此次给予当事人如此乐观的期待，对他来说还是第一次。原因是熊昕案错误太明显，也太离谱了！

周泽律师说，在熊昕案曝光后，就南昌市东湖区公安局及检察院对熊昕律师的追诉及公安人员对熊昕律师会见犯罪嫌疑人的“偷听”行为，法律人给予了一致的批评和谴责。如：斯伟江、朱明勇、邹佳铭、周海洋、周浩、邓学平、李庄等等，多位知名法律人还专门著文，就办案机关对熊昕案的错误追诉，进行了批评。斯伟江律师还亲自上阵，接受委托与他共同为熊昕律师辩护。

对律师界一边倒批评的熊昕律师被控辩护人伪造证据案，南昌市东湖区检察有关办案人员之前如果说是存在认识错误的话，现在对之前的错误认识应该完全厘清了。而上级检察机关，对熊昕案错误追诉的认识，与广大律师同行，应该会有高度的共识！

因此，他确信，本着实事求是，有错必纠的原则，检察机关会对熊昕案很快撤诉。南昌市检察院领导对熊昕案的重视，就他们关于熊昕案的情况反映及时反馈，值得肯定。而这也是熊昕案向好的一个积极信号。

另外，在10月11日上午，周泽律师到南昌市东湖区法院阅卷时，因未见到熊昕案承办人刘国华法官，不确定之前邮寄给他的取保候审申请书是否收到，于是又亲自提交了一份要求取保候审申请书给刘法官的书记员，并将诸多法律人批评公安、检察机关违法追诉的文章，作为辩护材料，一并提交给了该书记员，让其转交刘国华法官。而后，同样是因为不确定东湖区检察院领导是否收到他之前邮寄的《关于建议撤回对熊昕辩护人伪造证据罪起诉的法律意见书》，然后又到东湖区检察院，亲自提交了该法律意见书。

10月12日上午，周泽律师接到江西省南昌市人民检察院李铭检察官电话，说是检察长刘炽同志收到了他关于熊昕律师被控辩护人伪造证据案的情况反映以及他与斯伟江律师关于要求检察机关对熊昕案撤诉的律师意见书，非常重视，已经批给了控申部门，并告知其反映的情况将根据检察长的批示交由检察一部处理。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十九条的规定，在人民法院宣告判决前,人民检察院发现具有下列情形之一的,可以撤回起诉：(一)不存在犯罪事实的；(二)犯罪事实并非被告人所为的；(三)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(四)证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的；(五)被告人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任的；(六)法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的；(七)其他不应当追究被告人刑事责任的。熊昕律师被控辩护人伪造证据罪一案，显然属于错误起诉，“可以撤回起诉”的情形，理由详见《关于建议撤回对熊昕辩护人伪造证据罪起诉的法律意见书》。

根据《人民检察院组织法》第二十四条的规定，上级人民检察院对下级人民检察院行使下列职权：（一）认为下级人民检察院的决定错误的，指令下级人民检察院纠正，或者依法撤销、变更；（二）可以对下级人民检察院管辖的案件指定管辖；（三）可以办理下级人民检察院管辖的案件；（四）可以统一调用辖区的检察人员办理案件。据此，在南昌市东湖区检察院指控熊昕律师犯辩护人伪造证据罪的起诉决定明显错误的情况下，周泽律师建议在东湖区检察院对熊昕律师撤诉的同时，也将熊昕案起诉错误，建议检察机关“撤回起诉”的意见呈报了东湖区检察院的上级检察院领导，以期上级人民检察检察院发现下级检察院的决定错误后，指令下级人民检察纠正，或者依法撤销、变更。

【民生观察2019年10月13日消息】本网获悉，“苏州大抓捕”涉案人之一倪金方被控“寻衅滋事罪”一案将于10月15日开庭审理，而倪金方在被羁押半年后于2017年三四月间被取保候审距今已有两年半之久，警方指倪伙同他人公开举牌、拉横幅“寻衅滋事”以及围观多起案件庭审“扰乱法庭秩序”。

公开消息显示，2016年9月8日开始，苏州警方对维权（访民）人士进行大范围抓捕，涉及总人数超过二十人，其中包括倪金方。而最早被捕的维权人士戈觉平（@奔博）至今在押，被控“颠覆国家政权罪”，羁押已经超过三年，其中超期羁押亦已超过两年。

“苏州大抓捕”自2016年9月起陆续抓捕苏州地区的活跃维权人士，其后有大概十名涉案人被取保释放，当时倪金方与其余十名人士被继续羁押，半年后倪金方获得取保候审。

根据相关法律规定，取保候审的期限一般为一年，基本可以获得解除，但倪金方从2017年三四月间取保后至今己有两年半，非但没有获得解除，反而遭到起诉，并即将开庭审理。

有分析认为，由于苏州城市发展的需要，在过去的十五年间，政府主导征拆了大量房屋与土地，但由于受到地方利益最大化的影响，大量屋主，特别是市郊自然村村民的基本利益受到不同程度的损害甚至剥夺，出现了大量层出不穷的强拆强征案例，而受害人为维护自身权益积极进行维权的行为最终招致来自政府及利益方的打击报复，曾经举世瞩目的范木根案就是由强征强拆引发的社会悲剧。鉴于维稳考虑，苏州警方在2016年9月开始进行“大抓捕”，将一直以来坚持捍卫权益的活跃人士逐一抓捕，并以莫须有的罪名进行指控，以维护政府官员和既得利益集团的政经双重利益，这一模式俨然已经成为官商勾结、掠夺财富、掩盖非法罪行的尚方宝剑，是一辆肆意碾压普通百姓的重型坦克。

【民生观察2019年10月13日消息】继“十一大庆”被禁止外出后，“长沙富能”案之一涉案人程渊家属再遭当局骚扰，在过去的短期内已背多次登记、核实所谓的“身份资料”，并牵及房东，而被捕已逾两个半月的程渊等人至今未获代理律师会见，无法了解案件的具体情况以及实质进展。

据程渊妻子施明磊女士透露，日前接到房东的电话，要求其前往所属的街道办事处登记全家人的身份资料，包括同住的施明磊与程渊的三岁半女儿以及施明磊的母亲，指有关部门需要了解清楚住所内所住人员的详细信息。

据称，街道办事处有关人员并非直接致电施明磊，而是先致电小区物业，指使物管人员联络房东，最后由房东将上述要求转告施明磊。

施明磊表示，不知道当局此举意欲何为，因为程渊被捕前，当地街道办事处曾两次借故上门登记身份证，当时包括程渊在内的所有人都已做了登记。而程渊被捕当日，闯入屋内的大批人员当中，除了长沙和深圳的国安人员之外，街道办事处和派出所的工作人员亦在其中，当时亦有核实屋内所有人的身份，但现在又去骚扰房东，真不知道当局玩的是什么花样。

网友刘先生认为，从抓捕程渊等三人后，当局动作频频，包括“监视居住”程妻施明磊、冻结及扣押施明磊的银行卡以及各种生活证件、多次传唤及骚扰程渊的哥姐、长假禁足施明磊外游等等，到如今开始骚扰无辜房东，加上两个半多月以来一直不准律师会见，所有的动作只有一个目的，就是在极力掩盖非法打压公益人士的真实暴行，尽量减少此等政治迫害案件带来的负面影响。

另外，由于近期长沙天气转凉气温下降，施明磊几日前透过律师向被羁长沙国安看守所的程渊寄送保暖衣物，而一直非常思念爸爸的程女小豆豆特意为程渊挑选保暖睡衣，避免爸爸受凉生病。律师回馈称，长沙国安的办案人员只是收下家属所送的衣物，但拒绝出示接收凭证，更无其他明确表达，令人担心衣物送达的可能性。

相关报道：“长沙富能”程渊妻施明磊被禁外游
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/1001/18996.html

【民生观察2019年10月13日消息】本网获悉，陕西西安市访民王小芹目前已被维稳部门非法拘禁。

王小芹的好友郭先生向本网反映，西安访民王小芹“十一”前进京上访，10月4日，在北京市大兴区海子角村十字路口，被陕西当地数名来京截访的暴徒劫持，强行抬上一辆白色越野车拉走。

10月4日下午2点多，王小芹发消息给访友称，她在北京被其户籍所在地的街道办事处官员非法抓捕，被抬上车后，连夜押回陕西，车上四男子，包括西安市西咸新区的官员，秦汉新城渭城街道办事处林军、杜兴鹏，以及花钱雇佣的打手。5日零点王小芹再发出消息称，车已过陕西韩城，此后再没消息。

10月6日，王小芹的亲属告诉访友，她是十一以前到北京上访去，4日下午在北京大兴区这个地方，被他们街道办的人给抓住了。随后有4、5个办事处雇佣的黑保安当场把她打倒在地，然后拖拽塞进汽车里，往陕西押解。

王小芹的哥哥王小刚表示，王小芹在北京大兴区，被我们街道办的主任杜兴鹏和街道办的书记林军给弄到车上强行截访回来了。但是他们现在死活不放人。不知道现在他们把我妹弄到派出所还是哪个地方去了。

10月11日，在西安访民及亲友的寻访下得知，目前王小芹被辖区维稳办的多名工作人员押解到家中拘禁了起来，非法禁止她出门及与外人联系，现在还不知道什么时候才能放人。

郭先生介绍，王小芹是西安市西咸新区秦汉新城管委会下属的渭城街道办事处辖区内的居民，十年来，与父亲王英强一起为被殴打致精神病的哥哥伸冤，他们遭受以陕西省公安厅为首的多个地方政府部门长年暴力维稳和镇压，父亲被殴打致双腿残疾，被关黑监狱，她家楼前楼后被加装多个摄像头，设专门的监控点，家里坐机电话线被剪，全家四口人一死二残。

王小芹不堪忍受暴力维稳，曾于今年8月上旬逃到异地打工，居无定所，生活艰辛，留下年迈残疾的父亲和精神病的哥哥在家艰难度日。

王小芹电话号码：18774414940，18774419424

陕西访民代表电话：
郭先生：18292092552
陶女士：15592177350
杜女士：15810316551