博客

【民生观察2019年8月17日消息】北京知名人权律师自8月初通过国际人权援助抵达美国后未够半个月，北京的住所被警方强行撬门入室进行搜掠，抢走书法作品及财物，屋内暂居的妹妹和外甥女被警方无辜关押近六小时，警方在整个行动中未出示提供任何法律手续。

据了解，陈建刚律师一家四口（妻子与两名未成年儿子）在8月初通过国际人权公益援助顺利抵达美国后，陈的妹妹于一周前带同自己14岁的女儿在陈建刚位于北京市通州区的房屋暂居，帮助清理财物和其他物品，并准备当晚返山东老家。

据悉，周五（8月16日）中午，陈建刚妹妹致电“709”案王宇律师，称门外有三名陌生男子敲门，不过陈妹未回应。下午两点多，陈妹再次告诉王宇律师，敲门陌生人一直并未离开，而是坐于楼下警车中监视，再次上楼敲门，并自称警察。

王宇律师随即与丈夫包龙军律师驱车一起前往通州区陈家，半路接到陈妹电话，指警方已经破门而入，正在全屋搜掠，通话中电话被突然挂断。王宇夫妇赶到陈家时陈妹与外甥女已经不在屋内，其后赶到陈家所在辖区焦王庄派出所查询得知，陈妹母女已被带到该所讯问。

晚上九点多，身在美国的陈建刚律师发出消息称，妹妹与外甥女已在九点前被释放，因受其牵连被无辜关押近六小时。

据陈建刚介绍，北京警方此次行动由北京通州区公安分局国保潘姓头目带队，该头目将陈妹母女以在陈建刚家中居住犯法为由关押近六小时，但对于破门而入以及抢走财物和字画不作任何解释。据事后清点得知，潘姓国保头目抢走陈家苹果手机两部、笔记本电脑一部、书法对联一对。

另据透露，此次北京国保强行破门之前先将陈家的电路切断，之后才强行撬门入室。据称，潘姓国保原本想搜掠的书法作品是“风雨中抱紧自由”，但苦寻无果，最后将另外一对对联书法作品抢走，上书“万山难阻水行路”、“宪政必定立中华”。

有分析人士认为，陈建刚律师曾经作为“709”案谢阳律师的辩护律师，曾成功在看守所会见了当时已被羁押两年的谢阳律师，并连续两次成功为谢阳律师做了被羁押期间遭到刑讯逼供、虐待折磨的笔录，陈亦因此事遭到司法当局的停业处罚以及其他威胁，另陈还曾作为周永康儿媳妇的代理律师，手持一份涉及周永康家族以及北京高层的详细笔录。因此当局此举明显是威胁恐吓，意在警告陈建刚律师出国后不要随便发声以及不要公开上述两份笔录内容。

今年早些时候，陈建刚律师曾因代理周永康儿媳妇的控诉案而受到更为严厉的政治打压，并受到死亡威胁，连带妻儿亦遭要挟恐吓。4月初，陈建刚准备出境美国进修法学课程，在机场遭到拦截。8月初，陈建刚通过国际人权公益援助成功到达美国，同去的还有陈的妻子以及两名未成年儿子。

相关报道：陈建刚代理周永康儿媳案遭死亡威胁
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0707/18750.html

【民生观察2019年8月17日消息】本网获悉，广州活动人士赖日福因香港“反送中”运动而受到波及，警方要求其不去香港参与活动，并且不准转发和评论香港时事以及发表其他涉政敏感性言论，警方并要求赖日福上交《港澳通行证》，不过遭到拒绝。

据悉，周五（8月16日）上午，广州警方去到赖日福家中，在未出示传唤手续的情况下要求其配合工作，前去辖区派出所约谈了解相关情况。据称，突然闯入的警方人员令当时正在家中的赖的妻儿受到惊吓，为免妻儿不适，赖日福被迫跟随来人去派出所谈话。

广州警方先是以赖日福在推特的网上言论超限为由，要求其删除纠正。赖解释称推号已遭黑客入侵多时，自己都无法登入，因此最近的内容并非自己所为。警方随后谈及香港最近两月发生的示威运动，直令赖日福近期不得前去香港购物旅游，直到10月10日为止，时间长达两个月，并要求赖日福交出《港澳通行证》，不过遭到赖日福的严词拒绝。

最后警方要求赖日福写下保证书，保证10月10日前不去香港旅游、购物以及参与活动，同时保证不在网上发布涉政敏感性言论（包括香港时政消息）。据知情人透露，警方要求赖日福写下保证书，但赖表示不愿意，最后由警员编写后让赖日福原文抄写并签名。

公开信息显示，赖日福曾于4月下旬因穿着印有“公民抗命”字样以及多名民主斗士头像的体恤而遭拘留十天，同时住所遭到警方查抄。

相关报道：赖日福疑因穿着文化衫被拘
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0428/18568.html

【民生观察2019年8月16日消息】距离[NGO长沙富能公益法律机构]三人被捕已有20多天时间，长沙警方对当事人家属未有任何说法，相反对持续发声的程渊家属一直进行强压。

程渊被捕后，程妻、程兄以及程父等人坚持发声支持程渊的公益事业，均认为程渊行公义无罪，而当局则对家属持续施压，千方百计进行威胁恐吓。日前程渊的姐姐程晓娟，网上发帖质疑警方办案的合法性。

程晓娟：大家好，我是程渊的姐姐，我叫程晓娟。自从7月22日我小弟被抓至今已经不少天了，从起初的震惊，到现在心情渐渐平复，前两天想起不记得是电影还是电视剧的一段情节：说的是一个老族长开祠堂，对大家公布：某某人触犯族规，抬出去浸猪笼。上来几个人把人五花大绑，其中有个人还踢了两脚，把人抬到河边装进猪笼往河里一扔，事情就过去了。这个镜头在我面前反复出现，挥之不去。联想到我小弟的案子，我有了一点疑问：

按我的理解法律的本质指的是法律面前人人平等，这种平等应该是贯穿始终的，从法律制定开始，就需要全社会共同参与，充分发表各自的意见，才能达到要求全社会共同遵守的目的。同时执行者与被执行者双方地位平等也应该是贯穿始终的。警察调查案情时，警察的法律地位与犯罪嫌疑人的法律地位是平等的，警察办案不能侵害嫌疑人的合法权益，嫌疑人没有自证清白的义务。罪犯触犯的是法律，该是什么罪就负什么责，执法者本人无权对罪犯做出处罚，既所谓罪犯也有自己的权利。

而规矩（包括族规）就不同了，只要有话语权的人一声令下，大家遵照执行即可，如有触犯（只要有权者认为），既可以天下共讨之，同时犯规者触犯的是所有遵守规矩者的利益，所谓不杀不足以平民愤。电影里那个绑人者上来踢两脚也就是情理之中的了。

我小弟被抓的时候，办案的民警说的是“依法”对我小弟执行刑事拘留。这里说的依法与族长说的族规或规矩应该是有不同的。按我的理解既然是依法，那就应该按法律来，遵守法律面前人人平等的原则，而程渊三人起始即被剥夺自由，禁止其与外界的一切联系。只剩下与警方合作，自证清白的义务。而且警方还没有向嫌疑人家属以及社会公布嫌疑人的什么行为涉嫌违法，同时出示涉嫌犯罪的证据的义务。这好像意味着警方在办案过程中其法律地位是高于嫌疑人的？这又像是在按规矩办，我百思不得其解。

办案民警显然要比我一个退休的家庭妇女要懂法的多，不可能出现执法上的错误。但是事实就在面前，我小弟被关押20多天了，至今警方没有任何说法，到底是怎么回事？谁能告诉我个一二三来？

据悉，【NGO长沙富能公益法律机构】是杨占青与程渊于2016年联合创办的，是一家通过政策倡导、法律赋能等方式，推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。在杨占青赴美国后，程渊是实际负责人。程渊本身是资深民间公益法律人士，参与弱势群体权利的维护工作已超过十年，曾代理多起乙肝和艾滋病歧视案。2013年起，他致力于消除强制计划生育政策，并推动户籍制度改革。

2019年7月22日三位工作人员分别在深圳和长沙被捕，三人包括负责人程渊（深圳）、刘永泽（刘大志，长沙）、吴葛健雄。目前三人被控“颠覆国家政权罪”，案件由长沙市国家安全局经办，现羁押于长沙市开福区湖南国安厅看守所，目前未有律师会见记录。

据杨占青发文说，这三位工作人员已被刑拘，他猜测可能因为负责人程渊，在7月中旬适逢反送中敏感期间去过香港，以及他刚承办了劳工维权的案子等原因。

【民生观察2019年8月16日消息】2019年8月15日上午9时18分，苏州908大抓捕之吴其和被“寻衅滋事”案在苏州市相城区法院开庭审理。

吴其和的辩护律师纪中久参加庭审，吴其和的妻子和女儿获得旁听权，旁听了庭审全过程，法庭还安排了二十二人参与了旁听，旁听区满席。

庭审中，吴其和提出案件管辖异议，并申请公诉人和审判人员集体回避，法庭经休庭请示后，驳回了吴其和的回避请求。

案件经过：2016年9月8日，吴其和被以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”抓捕后，9月9日被采取指定监视居住的刑事强制措施，在指定监居期间，苏州公安企图强迫吴其和“谈拢维权诉求”，被吴其和坚决回绝，随后，苏州公安就改变“罪名”，以涉嫌“颠覆国家政权”罪，于2017年10月8日向苏州市检察院移送审查起诉，因“事实不清，证据不足”，并经“两退三延”后，苏州市检察院于2018年4月20日以“寻衅滋事罪”转到相城区检察院，同年6月4日，相城区检察院以“寻衅滋事罪”起诉到相城区法院。相城区法院经过“两退三延”后，又两次“延长”审限。

相城区检察院指控吴其和的“犯罪事实”如下：

2013年以来，被告人吴其和受戈觉平（另案处理）等人影响，接受“抱团取暖、关注他人就是关注自己”等观念，以“维权”为名，多次在公共场所参与非法聚集滋事、扰乱法庭秩序、炒作敏感案事件等活动，并在信息网络上散布虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱。其参与的具体事实如下：

1、2013年12月3日，苏州市虎丘区发生一起因拆迁导致二人死亡的故意伤害案件。事件发生后，被告人吴其和积极配合戈觉平，围绕该案件发生、侦查、起诉、审判等重要节点进行恶意炒作。
2013年12月至2015年2月，被告人吴其和伙同他人先后在本市科技城派出所、枫桥医院、苏州市看守所、苏州市虎丘区人民法院等公共场所以拉横幅、喊口号、举标语牌等方式进行非法聚集，并通过互联网持续发布信息进行恶意炒作，相关微博多达2600余条，歪曲事实、恶意攻击国家司法制度、煽动不明真相的一些人对抗国家政权机关。

2、2014年2月17日，江苏省南通市港闸区人民法院依法公开开庭审理张俊国行政诉讼案，被告人吴其和伙同他人以旁听庭审为名前往现场围观、声援、庭审结束后，在法庭外临时安检处，当旁听人员排队领取事先交由司法警察保管的手机时，被告人吴其和无视现场司法警察维持秩序要求、未签字强行抢走司法警察保管的手机，在司法警察的再三要求下，仍不配合签字并拒不退还保管手机的法院信封，在司法警察制止过程中，被告人吴其和借故大吵大闹，高呼“法警打人”，致多人围攻司法警察，造成司法警察手指损伤和法院工作秩序严重混乱，随后，被告人吴其和对此事在微博上大肆炒作，进一步诋毁、攻击中国特色社会主义司法制度。

3、2014年2月18日，江苏省常熟市人民法院依法公开开庭审理左翼行政诉讼案，被告人吴其和伙同他人以旁听庭审为名前往现场围观、声援，庭审中，被告人吴其和在明知胡诚不符合公民代理的情况下，伙同他人以要求胡诚公民代理为名集体喧哗、哄闹，期间被告人吴其和强行进入审判区，与审判人员进行无理纠缠，并给举着“常熟法院嫖法”标语的其他同伙成员进行现场拍照，致使法庭庭审活动无法正常进行。

4、2014年3月22日，黑龙江省建三江农垦公安局依法对扰乱社会秩序的相关人员行政拘留，事件发生后，被告人吴其和伙同他人以拉横幅方式滋事，并在网上炒作，发布“强烈抗议当局非法拘禁律师和公民”、“全国律协在建三江问题上的沉默，沉默是犯罪的帮凶”、“建三江警方非法抓捕、殴打、拘禁律师，肆意践踏人权，破坏国法，洞穿人类文明之底线”等言论，相关微博多达230条，挑起不明真相的一些人对政府的仇视，造成公共秩序严重混乱。

5、2015年5月2日，黑龙江省庆安县火车站候车室一袭警人员被执勤民警当场击毙。事件发生后，被告人吴其和伙同他人以拉横幅方式滋事，声称“严惩恶警李乐斌、平冤昭雪徐纯合”、“苏州公民强烈声援在庆安第一线的勇士们”，并在网上炒作。

在中央电视台等媒体已播放反映事件真相的录像及事件报道以后，被告人吴其和继续在网上造谣，发布“公安机关用人民赋予的权力欺负人民、惩罚人民、甚至剥夺人的生命；中央电视台用人民赋予的权力掩盖事实真相”等言论，相关微博多达350余条，歪曲事实真相，混淆视听、误导舆论，造成公共秩序严重混乱。

针对公诉人的上述指控，吴其和一一进行反驳，充分揭露了公诉人恶意迫害的嘴脸。

吴其和认为，公诉人指控的上述“五点”没有事实和理由，完全是公诉人恶意歪曲、捏造、夸大所致，完全是蓄意对其实施的诬陷迫害，更是赤裸裸的徇私枉法。

庭审中，吴其中精神饱满，神情激昂，思维敏捷，条理清晰，针对上述“五点”充分发表了陈述意见，运用法律法规，全面、客观地揭示了本案的真相——苏州贪腐官员指使司法机关，为强迫其放弃拆迁维权诉求而对其实施的栽赃迫害。

吴其和的辩护律师纪中久为吴其和作无罪辩护，从法理上揭穿了“指控事实不清，证据不足”的客观事实。

庭审持续到下午15时许结束，法庭外，道路上时刻有警务装甲车在巡逻，法院的院内也停放着四辆大巴，车内坐满了随时待命的特勤和辅警人员。

吴其和的妻子王灿芬庭后感言：感谢社会各届朋友一直以来对吴其和的关心、支持和帮助，在最艰难的时刻，大家不离不弃、默默无闻的鼎力相助，给她雪上加霜的家庭带来无尽的温暖和信心，作为受害者家属，她将一如既往地与吴其和并肩作战，同甘共苦，共同面对坎坷、曲折和恶魔！

王灿芬坚信：正义必将战胜邪恶，所有参与制造这起冤案的司法腐败官员都将被钉在历史的耻辱柱上！

王灿芬电话：18252217769

据“维权网”报道，湖北南方公民运动积极参与者、民主维权人士陈剑雄与袁兵，在遭羁押超过1年10个月后，于日前遭到赤壁市法院判处有期徒刑3年6个月与3年。民生观察对中共湖北司法当局枉顾事实，违反法制，践踏人权，肆意迫害公民运动参与者的行径，表示强烈抗议与严正谴责！

陈剑雄、袁兵案曾于2019年6月25日在赤壁市法院第二审判庭开庭。广州葛永喜和北京马刚权律师出庭辩护，袁兵妻子等人旁听。未当庭宣判。直到本月12日外界获悉，赤壁法院已重判陈、袁两人。

本次重判陈、袁二人，具体事由是他们依法向警方提出诉求与信访。

2017年2月初，出狱不久的陈剑雄回佛山与女友梁一鸣重聚后，共同经营餐饮生意，期间湖北当局经常以“获释犯人监管期”为由对陈剑雄电话警告骚扰！后因梁一鸣收留照顾被控“煽动颠覆国家政权罪”遭拘押的王军的身怀六甲的妻子严均均。严均均在6月2日中午举牌抗议当局拘押丈夫，并将图片发于网络，佛山警方居然怪罪店主梁一鸣，陈剑雄，而将他们的店强制封停，并以“寻衅滋事罪”将两人拘传控制70多个小时，后驱逐回湖北赤壁。

6月5日陈剑雄、梁一鸣被押回家中监视居住后，受到当地警方长达4个月的近身监控，后又唆使家属监视，再往后是不分时段的电话查岗。

因为梁一鸣是一向惯于忙碌的工作狂，终日百无聊赖中梁一鸣情绪出现异常的低沉，拒进食，拒交流，甚至拒见人，很明显的出现抑郁症状！故此9月29日陈剑雄、梁一鸣决定正面向国保要求给予长达四个月监居与6月2日强制封店的说法，追究被无故查封的佛山店铺损失。袁兵也因不满国保经常骚扰家属和在校就读的儿子，决定与陈、梁同行赴公安局递交诉求。结果当日警方拒谈相关事项，三人只好无果离开。

10月2日警察致电三人，说领导想跟他们谈谈，将三人骗入警局以涉嫌“寻衅滋事罪”拘押。在关押40天后，陈剑雄与袁兵被正式逮捕，梁一鸣半夜取保获释，带出看守所控制，隔天中午交由户籍地警察押回广东恩平严控。

陈剑雄（本名陈进新）1974年10月25日出生于湖北赤壁。2012年开始投身于民主活动，一直活跃于中国民间抗争行列，积极参与南方街头运动的推广、行动，多次被当局拘留，被多个省市地区列为“不受欢迎”黑名单。

2013年5月25日，曾因与袁小华、袁奉初、黄文勋等民主维权者在湖北省赤壁市宣传民主政治，而被当地警方以“煽动颠覆国家政权”为由刑拘，7月13日被取保获释；2013年9月30日，曾与民主维权者谢文飞在广东省佛山市街头举横幅，要求“废除一党专制，建立民主中国”，而被佛山警方再次以“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，并关押在天河区看守所，备受酷刑折磨，10月30日被取保获释；2014年2月，曾因参加山东曲阜薛福顺非正常死亡事件观察团奔赴曲阜追查真相，多次在曲阜遭警方欧打和驱赶；2014年3月，曾因到黑龙江省声援“建三江律师被拘事件”，而被当警方行政拘留15日；2014年5月，曾因到武汉市与多名友人会见佛教法师徐志强，被武汉警方抓走，又被以“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，5月17日被取保候审；2014年7月，因再次前往河南郑州参与公民声援“郑州十君子事件”，并到河南焦作市声援“张小玉夫妇杀警事件”，遂于2014年8月1日被警方在郑州第三看守所附近抓走，且被湖北省赤壁市警方直接报检察院以涉嫌“扰乱社会公共秩序罪”执行逮捕，羁押于赤壁市看守所；2016年12月16日，被湖北省咸宁市赤壁市法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑2年8个月；2016年12月31日，刑满释放；出狱后，其追求民主意志弥坚；2017年9月29日，因与维权友人袁兵、梁一鸣去赤壁市公安局国保大队投诉出狱后遭长期监控、骚扰等事宜，终因双方理念不同、争论颇激而不欢而散；10月2日，再次被赤壁市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”抓捕刑拘；2017年11月8日，被赤壁市检察院以同罪名正式批捕，至11月10日被赤壁市警方正式逮捕。2019年8月12日获悉被判3年6个月。

袁兵1982年1月19日出生，网名袁奉初，湖北省咸宁市人，原广州轻工技师学校职工。因自幼受其家庭自由民主思想影响，追求民主理念。2012年10月24日，曾因联络各地维权公民并多次聚餐继续维权，被警方强行驱离广州；2013年1月10日，曾因声援南周事件而遭警方殴打；同年2月24日，曾因举牌声援及宣传民主理念而被广州市警方以涉嫌“非法集会罪”行政拘留7日；5月25日，又因与黄文勋、袁小华等街头运动者在湖北省赤壁市参与“周游华夏践行光明中国梦”活动，而被赤壁市警方以涉嫌“非法集会罪”行政拘留15日；6月19日，被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘；7月17日，被赤壁市警方以同罪名正式逮捕，并于同年8月认定与袁小华同案；2016年5月9日，被湖北省赤壁市法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”、“寻衅滋事罪”判处有期徒刑4年；2017年5月17日，刑满出狱；据悉，狱中曾遭严重酷刑虐待，致面部受伤缝合多针，宣判前被超期羁押近3年；出狱后，因赤壁市公安局一直派人监视、干预骚扰其日常活动及行动自由，随与维权友人陈进新、梁一鸣于2017年10月2日去当地国保大队投诉，但终因双方理念不同、争论颇激而不欢而散；回家后，因其将在公安局的遭遇简况发到朋友圈，遂于当天午后被赤壁市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”从家中拘捕；2017年11月8日，被赤壁市检察院以同罪名正式批捕；2019年4月18日，其案在赤壁市法院召开庭前会议，6月25日开庭，8月12日获悉：被判3年。

从陈剑雄与袁兵的经历及本次被重判的原由可见，他们完全是践行宪法赋予公民的言论自由权、游行集会权、议政与监督权，是当代公民持守良心、承担社会责任的典范。中共当局对陈剑雄、袁兵长期打压迫害并于日前给予重判，是完全无视宪法保障人权承诺，公然践踏基本人权，蔑视自己签署的国际人权公约，背弃自身宣示的依法治国，因此是赤裸裸挑战人类文明、敌视普世价值，抗拒人权法治。

在此，民生观察强烈要求中共当局立刻无条件释放陈剑雄、袁兵及其所有被关押判刑的民主维权人士；切实兑现宪法保障人权的承诺，开启旨在建立宪政民主的政治改革。

民生观察 2019年8月14日

【民生观察2019年8月15日消息】本网获悉，江苏淮安异见人士王默的辩护人彭永和律师6月10日于看守所外遭不明身份人士殴打一案被淮安警方以“违法事实不能成立”为由对当事人的控告不予受理，同时对殴打彭永和律师的几名不明身份人士不予处罚，彭永和律师直呼被白打。

据悉，彭永和律师近日收到江苏淮安市公安局淮安区分局于8月9日作出的《不予行政处罚决定书》，作为对彭永和控告自己于6月10日上午十时许在淮安区看守所附近遭到几名不明身份人士无故殴打并受伤一案的书面回复。

警方声称经调查后认为彭永和律师所称被殴打的“违法事实不能成立”，同时淮安公安分局对彭永和的受伤作出“不构成轻微伤”的情况说明，而淮安公安分局物证鉴定室对彭提出的鉴定委托“不予受理”，因此对行凶者“不予行政处罚”。

有分析人士认为，纵观彭永和律师被打案整个申控过程，从报案受理到警方对伤情作出“不构成轻微伤”的情况说明再到委托鉴定不受理，整个过程均在淮安警方的框架内进行，利用公安系统的所谓“权力”，合理地规避了几名不明身份人士在看守所附近无故殴打彭永和律师的法律责任，最后警方以一纸《不予行政处罚决定书》利用“合法”手段包庇打人者。联想到彭永和律师被殴打时施暴者要求其退出王默案代理等恐吓言论，结合殴打事件发生后警方毫不忌讳的包庇行为，不免令人怀疑两者之间的关系。

公开信息显示，王默于4月2日刑满释放，后于5月14日再次被捕，罪名为“寻衅滋事”，上海执业律师彭永和受托为其辩护。2019年6月10日上午，彭永和律师获准会见王默，但却在正准备与当事人王默讨论案情时被看守所强行停断结束，彭永和律师在向驻所检察官控诉后离开淮安区看守所，但却在看守所附近被几名不明身份人士截停后推搡殴打，并遭抢去手机，打人者先以彭拍摄了视频为由要求删除，随后便恐吓要求彭退出王默案的代理。根据当时的视频和照片，彭永和律师两只手臂均有不同程度受伤，并且伤痕明显，同时脸部亦有皮外伤，右边额头更有见血伤痕。事件发生后不久，彭永和律师在不可言说、不能承受的原因之下被迫退出王默案的代理工作。

相关报道：彭永和律师会见王默后遭打
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0610/18692.html

【民生观察2019年8月15日消息】本网获悉，腾讯财经频道前编辑张贾龙，于2019年8月12日夜晚9时许，被辖区派出所和维稳机关从家中带走，8月13日被贵阳警方以其涉嫌“寻衅滋事”罪刑事拘留，现关押于贵阳南明区看守所。

张贾龙原为腾讯网络公司员工，是一名80后知识青年，曾因为被美国前国务卿克里接见并提及知名不同政见者刘晓波，后遭腾讯公司开除。近年来，张贾龙回到家乡贵阳生活，一直比较低调，新婚未久刚生下幼女。此次张贾龙被以“口袋罪”寻衅滋事刑拘，亲友相信张贾龙突遭刑拘与他近期的政治言论有关。

张贾龙是一名知识分子，平日里注重遵纪守法，除了喜欢发表一点不同与政府的政治观点以外，没有发现有什么“出格”的行为。

早在2011年4月28日，张贾龙还是某财经杂志实习记者时，就曾经因为发表不同政见被北京维稳警方约谈并被失踪超过60小时。事情发生后，他的家人透露，张贾龙平时关心时事，他这次被警方带走不知是否与他报道官方认为的负面东西有关。家人除了担忧外，认为司法程序会不会走也说不清。年轻人愿意做他们想做的事，但现有的法律法规可能不允许将不同的观点公开讲，讲了就可能引起麻烦。

据一些与张贾龙熟悉的朋友讲，张贾龙曾关注过冤民赵连海案的开庭情况，同时也关注一些维权事件。张贾龙的一位朋友称，张贾龙勤奋好学，毕业于内蒙古大学，年轻有为，是一位很有良知和社会责任感的人，如果这样的一位敢讲真话的年轻人都要被失踪，那么这个社会的价值取向真的很让人绝望。

2019年8月14日晚，本网志愿者致电张贾龙的家人，准备进一步了解情况时，已无人接听。据以往类似案例显示，在中国大陆凡涉及政治问题的案件，警方在抓人后一般都会向家属施加压力，以威吓阻扰家人向外界透露情况。

本网将持续关注张贾龙案件的进展情况。

张贾龙太太电话：13985527203

【民生观察2019年8月15日消息】刚于近日因被控“寻衅滋事罪”而获判有期徒刑三年零六个月的湖北赤壁陈剑雄（陈进新）会见辩护律师，并在上诉状签字，准备委托律师进行上诉。陈剑雄的同案袁兵以同罪名被判有期徒刑三年。

2019年6月25日，陈剑雄及袁兵涉“寻衅滋事罪”在二人被羁押八个月后公开开庭审理，近日法院作出一审判决，陈剑雄被判有期徒刑三年零六个月，袁兵被判有期徒刑三年。

案件宣判后，陈剑雄的辩护人北京马纲权律师第一时间前往赤壁看守所进行了会见。陈剑雄对一审判决不服，并在上诉状上签字，委托马律师递交上诉请求。而同案袁兵亦曾表示上诉，不过其辩护律师尚未公布详情。

陈剑雄告诉马律师，目前在看守所无需劳动，只在晚上需要轮值两小时，平时可以看书、写东西以及看电视，身体方面还算不错，与同监仓的室友们关系很好，一直能够相安无事。陈剑雄委托律师向大家问好，并感谢朋友们对他以及他的家人的支持和帮助。

陈袁二人曾于2013年5月25日在赤壁因被控“寻衅滋事罪”以及“聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留，羁押赤壁看守所，同案还有袁小华、黄文勋以及一名李姓女士。期间陈剑雄被取保候审释放，其后在取保期间再次被捕。该案众人在被羁押三年后审理宣判，陈剑雄被判两年零八个月，于2016年12月刑满释放；袁兵两罪合并被判处有期徒刑四年，2017年5月出狱。

公开消息显示，因陈袁二人在刑满释放后不断受到赤壁市公安局国保大队的严密监控和维稳，派出所和村镇维稳人员长期对陈袁二人进行骚扰，严重影响陈袁两家家人的正常生活。2017年9月末，二人不堪忍受之下多次找赤壁国保讨要说法，最后二人被指“寻衅滋事”而刑拘，当时袁兵才刑满释放不足半年，同时被捕的还有陈剑雄女友梁一鸣（刑拘四十天后取保）。

有不愿公开姓名的人士表示，陈袁二人在不堪忍受的情况下讨要说法属于正常诉求，而且根据当时公开的情况来看，二人并未有激进或暴力的态度，属于相对平和的心态，而赤壁地方警方趁机夸大事实将二人治罪并重判，无非就是为了压制二人的反抗，根本与罪名无关。

相关报道：陈剑雄、袁兵案开庭未宣判
https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/0626/18719.html

【民生观察2019年8月14日消息】本网获悉，苏州维权人士吴其和被寻衅滋事一案，将于2019年8月15日在苏州市相城区法院开庭审理。

2016年9月8日G20会议召开前夕，苏州当局大肆抓捕当地的维权人士，王婉平、范永海、朱雪英、周金丹、吴其和、王明贤、徐春玲、顾义民、戈觉平、陆国英等十数人相续遭到抓捕，他们分别被指控涉嫌“扰乱法庭秩序”、“寻衅滋事”及“煽动颠覆国家政权罪”，之后大多数人陆续被释放，目前唯有戈觉平和吴其和还在羁押中。

吴其和于2016年9月9日以涉嫌扰乱法庭秩序罪，被监视居住于假日酒店六个月；后被涉嫌寻衅滋事罪批捕；七个月的侦查结束后又以涉嫌颠覆国家政权罪起诉。经过两次退侦后又改为涉嫌寻衅滋事罪。2018年7月25日开召庭前会议，会议中吴其和被带着手铐和脚镣，之后该案再没有任何进展。对于当局的违法办案及超期羁押，吴其和的妻子王灿芬曾提起控告。

2019年8月5日吴其和被控涉嫌“寻衅滋事罪”一案延期审理期限已到，苏州市相城区法院再发出延期审理通知书，称因吴其和案情复杂，审理期限延长至今年11月5日。随后的8月7日，吴其和的家属接到相城法院书记员电话，称庭前会议将于8月9日下午1点在苏州市第一看守所召开。目前得知吴其和寻衅滋事滋一案，将于明天（8月15日）在苏州市相城区法院开庭审理。

今年六月吴其和的辩护律师纪中久曾会见过一次吴其和，据他讲：其在监视居住期间，因被长时间审讯，导致两条腿发麻，留下了后遗症，到现在都不太能走路。因怕家人担心，他让律师不要告诉外面的人。还有，在监视居住期间，专案组领导逼迫其撤了一个告江苏省省长石泰峰的案件，专案组领导骗他，说只要撤了这个案件，就放他出来。

律师介绍，吴其和涉嫌寻衅滋事一案，检察机关向法院指控其五个方面的犯罪“事实”，其中三条包括吴其和在网上关注“建三江事件”、“庆安警察枪杀案”以及“苏州范木根自卫杀人案”等。而根据相关法律法规的规定，这些“行为”均不能构成寻衅滋事罪的主、客观要件，不属于寻衅滋事的行为。

吴其和的妻子王灿芬表示，他们一家省吃俭用仅有的一套房产被偷拆至今已有十年多,之后被空白协议强买强卖,导致损失惨重。丈夫吴其和在依法维权的过程中,一直在做信息公开及行政诉讼,希望能够通过法律途径维护自身的合法权益。可是就因为在维权过程中关注了一些弱势群体事件,就被苏州市检察院认为涉嫌寻衅滋事罪,试问从人性的角度和社会价值观讲，这些事件我们老百姓是否应当关注?是否有权利关注呢?公权力在行使过程中是否应当受到法律的约束和民众的监督呢?

吴其和被抓到现在已将近3年时间,罪名几易变更，案件一直在拖延,期间没有给我们家属任何一个合理的解释。吴其和之前做的多起行政诉讼也被迫搁置,违法拆除房屋的问题也未依法得到解决。此次开庭，我们希望法院能给吴其和一个公平合理的判决！

另外，苏州大抓捕中被羁押的戈觉平，自2019年5月13日被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案，在苏州市中级法院开庭审理至今，仍未有判决结果，其代理律师曾就戈觉平被超期羁押问题提请有关部门监督。