博客

【民生观察2019年8月6日消息】本网获悉，2019年8月6日上午李金星律师（网名：伍雷）拟被吊销律师证听证会，在山东省司法厅举行，众多维权律师和热心网友前往围观声援，并要求进入旁听，但都被拒之门外。据悉，清华大学法学院教授何海波出席了今天的听证会，并为李金星提出了代理意见。

今天上午，李金星律师吊照听证会在山东省司法厅召开。大门外有众多警察和便衣站岗看守，戒备森严。湖南文东海律师和为母伸冤的人大学生李宁两人，一大早来到司法厅门口，要求进入司法厅为李律师作证，却被挡在大门外拒绝入内；过了一会儿，大概9点钟左右，湖南谢阳律师来到司法厅门口，同样要求进入旁听，在门口被三四个便衣挡住不让进，后双方发生争吵。

视频中显示，谢阳律师大声说：我要求进去旁听，为什么不让我进去？你们拿出法律依据来。而在一旁的陈书庆和文东海律师见状赶紧围过去劝阻。便衣更是在现场阻止网友拍摄。
截止本网发稿时，李金星律师的吊照听证会结果如何，还不得而知。

据悉，李金星为山东成思律师事务所律师，网名：伍雷，是中国具有良知的刑辩律师之一，其热心维护社会公平正义，维护法律的正确实施，具有良好的社会声誉。

2016年李金星律师为杨茂东、孙德胜被控聚众扰乱公共秩序一案中极力辩护，为抗争当事人的诉讼权利，被法官指扰乱法庭秩序，后被广州天河法院建议山东司法行政机关停业半年以上处罚。2016年12月28日，济南市司法局对李金星律师作出停止执业一年的处罚决定。一年期满后，山东官方还准备对其刑事立案，后在多方关注声援下才恢复执业。

2018年11月20日，李金星律师收到济南市司法局的书面通知书，称其因在，网络上发表不当言论已被济南市司法局立案调查。消息传出后，全国律师团体即时作出反应，有超过350名维权律师在联署信中签名，以示声援。济南市司法局迫于压力，暂缓对其进行处罚。

2019年7月19日山东司法厅约谈李金星律师，告知，2018年11月份时涉及的网络言论一案，由济南市司法局于2018年11月28日移交给山东司法厅，山东司法厅于2019年7月17日已正式立案调查，拟吊销其律师执业证。7月29日，李金星律师就山东省司法厅拟吊销其律师执业证一案，向山东省司法厅提出了中止行政处罚程序的申请书。8月6日，其吊照听证会在山东司法厅召开。

李金星律师多年来致力于刑事辩护及刑事冤案申诉，并与多位律师一起成立“洗冤工程”（洗冤网），参与了吴昌龙爆炸冤案、念斌投毒冤案、陈满故意杀人冤案、张氏叔侄案、聂树斌冤案、吉林金哲红案、河北陈国清案等诸多重大冤案的辩护及申诉工作。

【附：何海波为李金星律师申辩意见】

山东省司法厅：

我受李金星律师委托，出席今天的听证会，与各位共同探讨该案的事实和法律问题。李金星(别名“伍雷”)因为在微博上“多次发表不当言论”，拟被行政处罚。由于他曾经因为法庭审理中的“不当言论”，被济南市司法局停业一年，依照《律师法》第51条，现在面临着吊销律师执照的严厉处罚。

作为代理人，我首先感谢你们依法为李金星律师举行听证会，让当事人有一个辩白的机会。相信你们充分理解“砸人饭碗”的严重性质，理解这起案件对于规范律师执业、保护律师权利的标杆意义。盼望你们在案件的实体处理上，也能够慎之又慎。

下面就本案的法律适用和处理方式，提三点意见，供参考。

对律师执业中违法行为的处罚应当严格遵循《律师法》，不能任意扩大。根据行政处罚听证告知书，李金星律师的行为违反了《律师法》和《律师执业管理办法》的规定。我们首先辨析一下立法的精神以及相关条款的适用。

(一)《律师法》坚持处罚法定原则，反对任意扩大处罚范围

《律师法》第40条规定了律师执业过程中的禁止行为，第49条规定了对违犯者的处罚。这是相关行政处罚最直接、最主要、最优先适用的法律依据。

上述条款是在2007年《律师法》修改时确立下来的；《律师法》后来做过两次修改，这两个条款没有任何改动。值得注意的是，2007年《律师法》修改时，在应当予以处罚的情形中，删去了原法第44条的一个“口袋条款”，即“应当给予处罚的其他行为”。这清楚地表明，立法机关决意坚持处罚法定原则，不想过分扩大行政处罚的范围，更不想用笼统的规定放纵可能出现的滥罚。对律师执业中违法情形的理解，应当遵循《律师法》的立法原意，不枉不纵。

司法部的《律师执业管理办法》(2016年修订)作为部门规章，同样必须遵循法律的规定。依据《立法法》(2015年修正)第80条，国务院部门规章只是执行性质，不得超越法律设定減损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。又依据《行政处罚法》第12条，部门规章只能11、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定”。因此，在《律师法》对应当处罚的情形有明确规定的情况下，对部门规章的解释和适用必须与《律师法》的规定保持一致，不能扩大应当予以处罚的情形。否则，将会引起对部门规章本身合法性的质疑，导致法律适用的错误。

(二)“以其他不正当方式影响依法办理案件”

与本案相关、同时也是行政处罚听证告知书所援引的，主要是《律师法》第49条第1款第1项，即“违反规定会见法官检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他个正方式影响依法办理案件的”。与本案有关的“以其他不正当方式影响依法办理案件的”，关键有两点：一是“不正当方式”，二是“影响依法办理案件”。两点不可或缺。

《律师执业管理办法》第38条是对《律师法》上述条款的细化。该条要求“律师应当依照法定程序履行职责，不得以下列不正当方式影响依法办理案件”。行政处罚听证告知书援引的第38条第3项“以串联组团、联署签名、发表公开信、组织网上聚集、声援等方式或者借个案研讨之名，制造舆论压力，攻击诋毁司法机关和司法制度”，没有足够的上位法依据。为避免法律适用错误，在具体适用时法律的规定和该条的前述内容结合起来。也就说，当事人的行为不但是不正当方式”，还要有“影响依法办案”的后果，才能予以处罚。

在法律语言中，“不正当”并不等于“不适当”：前者是完全否定的法律评价，后者包含着处事方式的裁量。对于一般的“不适当行为，法律不予追究。“影响依法办案”的后果，包括已经出现的后果和尚未出现但具有现实可能性的后果，不应包括纯粹推测、想象的后果。

(三)“危害国家安全的言论

与本案可能相关、但行政处罚听证告知书没有援引的，是《律师法》第49条第8项关于应当予以处训时情形，即“发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的”

行政处罚听证告知书所援引的《律师执业管理办法》第40条是对上述款项的细化。第40条包含多种情形，告知书未明确当事人触犯的是哪一种情形。从内容来看，似乎是该条所指的第二种情形，即“不得利用网络、媒体挑动对党和政府的不满，发起、参与危害国家安全的组织或者支持、参与、实施危害国家安全的活动”。这句话应当综合理解，才符合《律师法》的规定。即，言论的性质构成“危害国家安全”的，应当予以处罚；仅仅说几句对看守所拘怨的话、说几句对法院不满的话，回木达到“危害国家安全”程度的，都不应当予以处罚。

以上是我所理解的法律的界碑、对律师执业行为进行处罚的准绳。需要强调的是，法律要惩罚的不：是“不当言论”，而是“违法言论”。

二、李金星律师的言论可能有不适当，但显然不构成“以不正当方式影晌依法办案”

根据行政处罚听证告知书、听证会上出示的材料以及刚才调查人员的口头确认，李金星律师涉事的微博言论有5条。这5条言论涉及四起案件：一是就李淑莲案件给山东省书记的公开信，参与签名并在微博上友公开；二是因为在福州看守所会见遇到障碍，在微博发帖抱怨，称看守所的做法“把律师搞成猪坚强”；三是关于“用案例说话、用判决回复福清市公安局对律师的恶毒攻击”；四是针对湖南律师文东海因扰乱法庭秩序”被吊销执照，评论称“法治的倒退”。

李金星律师的上述言论是否适当可以讨论，但显然不构成“以不正当方式影响依法办案”这一行政处罚要件。下面逐一分析。
第一起是李淑莲案件引发的公开信。山东烟台龙口区妇女李淑莲因为上访，被街道办人员非法拘禁一个月、惨遭毒打后死亡。但时隔多年，相关人员没有受到应有处理，直接责任人员被起诉三年后都没有开庭。当事人家属通过各种渠道反映，却遭到新的处罚。在此情况下，一些热心律师和公民给省委领导写信，要求处理，其意在于督促司法机关依法办案；从事后的效果来看，也起到了督促司法机关依法办案的作用。我们的宪法保护公民向有关国家机关提出批评建议申诉控告的权利，我们的党“领导切”而且向来愿意倾听意见，我们的司法机关对于外部的影响也已经具备相当的免疫力。所以，不能笼统地说，写联名信、发公开信就是“不正当方式”，更不能说是“干扰司注机依法办案”。

第二起，关于看守所把律师搞成猪坚强。尽管我国《刑事诉讼法》几经修订，努力解决“律师会见难”的问题，但现实情况是，律师会见犯罪嫌疑人和被告人时时面临障碍。李金星律师起大早赶第一个航班到福州看守所会见被告人，直到晚上仍见不着，顿有“叫天天不应，叫地地不灵”的绝望之感。“律师变成猪坚强”的说法有自嘲、自励的成分，没有侮辱他人的意味。反倒是，我们的法律制度确实需要不断进步，我们有些地方的刑事执法确实需要改进。

第三起，关于“用案例说话、用判决回复福清市公安局对律师的恶毒攻击”。李金星律师这一言论的背景是，在法院再审改判、确认当事入尢菲的案件，福清市公安局有关人员坚持认为被告人实施了犯罪、“律师只是钻了空子”。福清市公安局人员的说法明显违背了法律的精神，是对法院生效判决和我国司法制度的直接攻击。如果要说违法，那是个别供公安人员的违法；李金星律师恶毒攻击"的微博言论带有情绪，但丝毫不违法。

第四起，关于“法治倒退”。说一个案件是“我们国家法治急剧倒退的标志性事件”，自然有主观的、情绪化的成分。但是，我们要讨论的不是这一判断是否准确、这一说法是否适当，而是这种方式是否正当、我相信大多数人会同意，我国的法治建设在许多方面取得了巨大进步。但法治的进步也应当体现在公民言论的边界得到更清晰地界定、公民言论的自由得到更充分地保护上。经过四十年的法制探索，我们已经形成了一个广泛共识：公民对一件事情有所偏颇的意见，哪怕是错误的意见，
也不构成违法。如果因为说一句“法治倒退”就是违法、就要受到处罚，那会被人认为是真正的“法治倒退”。

综观上述言论，都是李金星律师在为人辩护、替人申冤的过程中发表的。其中有一些言论未必适当，但无论是主观意图上还是客观效果上，都不构成“以不正当方式影响法官依法办案”，不应当予以处罚。

三、济南市司法局对李金星律师的处罚决定效力有待确定

山东省司法厅拟对李金星律师作出处罚，主要事实根据是他的微博言论。济南市司法局此前对李金星律师所作的行政处罚，虽然不是今天听证的直接对象，但由于它是司法厅作出吊证处罚的先决问题，也有必要在这里讨论。

济南市司法局以李金星律师在2014年和2015年在广州市天河区法院作为辩护人参与庭审时扰乱法庭秩序为由，于2016年12月28日对其作出停止执业一年的处罚。这一处罚在事实认定和法律适用上都有可以商榷之处。如果李金星律师的行为构成扰乱法庭秩序、应予处罚，广州市天河区法院本来完全可以自己作出处罚，然后司法行政主管机关根据自己的调查作出相应的处罚。但在本案中，天河区法院自己都没有作出认定和处罚，却建议济南市司法局作出处罚。济南市司法局在行政处罚过程中，没有向当事人出示李金星律师“扰乱法庭秩序”的关键的庭审录像。这样的行政处罚决定主要证据明显不足，行政处罚决定存在严重瑕疵。

本案是一个双阶段的行政处罚案件，也就是后一个处罚的作出需要以前一个处罚的生效为依据。在李金星律师向山东省司法厅提出行政复议申请，并且法院判决要求其履行复议职责后，复议机关至今未做出复议决定；复议机关做出复议决定后，当事人提起诉讼，还可能需要接受行政诉讼的审查。在此情况下，济南市司法局的处罚决定还处于效力待定状态，不宜作为当下行政处罚决定认定事实的根据。

为避免行政处罚“先错后纠”，损害当事人的合法权益也损害行政机关的公信力，建议山东省司法厅对李金星律师不予处罚或者先不做出处罚决定。

最后，李金星律师的案件让我们思考律师在司法过程的恰当角色。在理想的法律秩序下，诉讼律师应当尽量在法庭上说话，律师应当是法官审案的帮手，律师对法院和法官应当保持极大的敬意，即使批评也应当保持极大的克制。然而，这种秩序还在形成的过程中。尽管司法系统“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，但事实证明，许多案件如果没有法庭之外的努力，公平正义是不可得的。在此情况下，对律师庭上和庭外的过激言论给予一份宽容，尤其必要。“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳；如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测；如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。”

为人辨冤白谤、奔走呼号的律师，却要为自己的饭碗而辩白、呼号，这不应是法律秩序的常态。如果一个世所公认的“伸冤律师”“良心律师”在没有充分依据的情况下被吊销律师执照，这不但是对李金星律师的伤害，也将是对公众法治信心的伤害。敬请山东省司法厅慎思。

2019年8月6日

【民生观察2019年8月6日消息】本网获悉，8月5日上午，成都网民“小琼”被辖区派出所警察带进警局“喝茶”，成都市国保大队一杜姓领导要求小琼“必须把以往的推文全部删除，还要交出推特密码。”；8月6日上午，湖北省宜昌市异议人士刘家财也反映，近期也被国保要求删除推特网贴；湖北武汉民主人士李勇也反映近期被国保要求删除推特内容；网民刘庆元也反映被警方要求删除推特。

“小琼”介绍：8月5日上午警察又不断联系我，通知去成都市天府新区中和派出所“喝茶”。十点半左右，派出所来人把我带进派出所，成都市国宝大队一位姓杜的领导已经在派出所等候。 他毫不讳言地说：（四川）省（公安）厅直接监控着推特。他说，现在上面要求我必须把以往的推文全部删除，还让我交出推特密码。我答应一步步删除推特，从最近一条删起，慢慢删；理由是“梯子”（翻墙软件）被你们防火墙阻挡、干扰，翻墙太难了，登陆太难，且容易掉线。对于交出密码，我断然拒绝，他们也没强求我交出密码，也答应我慢慢删除推文。派出所所长再一次提出让我写保证书（不发政治言论等），又一次被我拒绝。

这已经是不到十天内第三次通知我“喝茶”了，这频率也太高了点吧？他们还提到了8月2日我去四川达州参加异议人士侯多淑儿子的谢师宴一事，我说，我跟侯多淑是好朋友，我有事他马上赶到成都来，同样，他有事我肯定要去的！我理解的可能是这样：当局认为侯多淑儿子谢师宴的“召集帖”一发出来，各路人马齐刷刷地奔赴达州……这只是在当局眼皮底下（侯多淑通过微信通知大家的）发生的事情，假如这些“反革命”利用当局监控不到的安全聊天软件通知，并且不通过高铁等交通工具集结的话，那么岂不是这些“反革命”把事情都搞成了，当局都不晓得？

因此这次当局通过敲山震虎或者说隔山打牛的方式，对我们一些不听招呼还要去达州参加谢师宴的“反革命”敲打敲打，同时面对面再次观察了解一下这些“反革命”的言谈举止、心思意念，以便高度维稳。

传唤后我一度上不了网，有可能是被断网警告。现在（8月6日上午）我又能上网了。至于推特删除嘛！翻墙太困难我就慢慢来（四川话：拖拖拉拉的意思），想起就偶尔删除一两条……

中共如此害怕言论自由，可见他们心虚胆怯到了何种地步！我跟国保聊天，专门说起政治犯在牢房里最喜欢看新闻联播，每天准时收看新闻联播。因为他们知道，只要反着看，就能掌握外面的情况了。警方哭笑不得，但又不好反驳我。

我还告诉国保警方说“你们的防火墙太厉害了，我们翻墙太困难了，因此删除推文就很困难，需要慢慢的来，着急也没用。真的！”

近期我接连被传唤“喝茶”，被国保提出非法要求，有些要求我不得不让步，但是有一点我必须做到：原则底线问题毫不妥协，比如每次提出写保证书，都被我拒绝了。

8月6日上午，湖北省宜昌市异议人士刘家财也反映，近期也被国保要求删除推特网贴。刘家财表示：国保也让我删除，我就没删，我是不配合的，我对国保说“你们公事公办，该怎么处理就怎么处理，不需要对我网开一面。”。据悉，刘家财是一名资深不同政见者，曾因为组织工人独立公会以及发表不同政见，被湖北省宜昌市当局先后两次以“煽动颠覆国家政权罪”判刑两年和五年。

8月6日上午，湖北省武汉市不同政见者李勇先生也反映，自己近期也被武汉市国保要求删除推特网文；异议人士刘庆元也反映被辖区警方要求删除推特网贴。

本网了解到，自2018年底以来，中共当局大规模“约谈”、传唤、拘留推特网友，强迫他们删除推特网贴，甚至强制注销账户。如：2018年10月1日，北京民主人士何德普被国保约谈，要求删除推特账号。何德普后来发出信息透露：“要求删除推特号的事，两个国保警察在10月1日也约谈过我并做了笔录和录像，要点是：1、近期我（何德普）在推特和微信上自创和转发的帖子较多，其内容全部是负面的，内容也不属实，要求我删除推特号。2、对我再一次提出批评和警告，包括维权活动的行为。”

2018年10月22日晚上，居住在浙江杭州的维权人士寒君依被警察以涉嫌寻衅滋事为由带走。当晚，推特网友玉蜀黍发出信息：“草！杭州文新派出所的警察带走了寒君依@hanunyi以寻衅滋事为由！”随后，第二天晚上，寒君依获释。寒君依24日晚上在推特上回复消息：“昨晚出来了。谢谢各位惦记。”

2018年10月23日下午，湖北作家黎学文的父母遭到警察骚扰。黎学文当时发出信息：“刚才老家派出所来电话要我删帖，说上面网络清查查到我了，我最近很少发贴，有点莫名其妙。警察是在我爸爸家里打电话给我的，我七十多岁的老爸又被惊吓了一次，愧疚。我只有打电话过去安慰一番。”对此，黎学文表示，最近都很少说话了，然而又一次让年迈的父母受到惊吓，惭愧而痛苦，以后少说话吧。随后的10月24日，黎学文赶回老家，与派出所警察沟通。黎学文说：“为安慰父母，下午赶回老家派出所，与昨天上门的所长进行了沟通，得知上面网警要求地方对我推特上的言论进行管制。最近全国似乎都在约谈网友。沟通完毕后离开派出所又告别父母继续奔波。”

2018年10月23日晚上，湖南长沙维权人士周周煮粥（周傑）的母亲遭到警察骚扰。周周煮粥当时发出信息：“刚才我妈说有人打电话告诉她我在网上发帖有不满情绪，我打过去那个人就撇开说其他了，自称是我老家宁波北仑区霞浦派出所的，说是有人找我，想必是北仑国保，这是在抢业务吗？我在长沙住了这么多年，国保都已经一两年没找过我了。2014年长沙国保飞到宁波去找我妈，还做了一份笔录，这笔账我一直记着！！”

2018年10月27日下午，北京作家文涛遭到警察骚扰。文涛发出信息：“10月27日午后，派出所三位警员意外登门。宾主就双方共同关心的推特问题匆匆交换了意见，警方要求‘删除账号’，不再上推；鄙人表示无法接受，但为减少对公共警力资源的浪费以及避免家人被频繁惊扰，主动提出推文自我审查。经过一小时沟通，会谈在尴尬但不失友好的气氛中结束。是为记。”

2018年10月29日，深圳维权人士舒廖志被“喝茶”：“今天下午应约和深圳的国保见面，主题是在推特上不要唱衰党和国家领导人，另外还针对国际国内形势交换了各自的看法，应该属于全国统一安排。那么，我的问题是：这轮安排是为下一步的什么决策做准备？！”

2018年11月9日，厦门推特网友潘细细（@congweiyonghu）因拒绝删除推特遭拘留15天，随即其推特账号被删除。推特网友余很猛（@xmyhm）发出信息：“最新消息，厦门网友潘细细（网名：从未拥护）因拒绝配合删贴删号，被厦门警方拘留15天，以送往后溪拘留所。他的推特帐户已被删除。”

2019年初，河南公民程建萍（网名：王译），被警方逼迫删除推特。

2019年5月中旬，长沙网友傅翔因推特言论遭到警方长达十四个半小时的讯问，被强制注销多个境外社交平台账号，并强令写下保证书，声明以后不再针砭时弊、发转时政消息。

2019年5月10日，湖北不同政见者石玉林被国保警察叫到小区门口，要求他删除推特网上的政治及维权消息。这一过程中，警方并未出示警官证及法律依据，只简单的介绍了一下，他们一人是国保警察，一人是网警。随后警方拿出一个记录本翻开给石玉林看，说是石玉林在推特网上的贴文高达数千条，这导致“上面”不高兴，今天警方特意找来要求删除推特部分贴文，尤其是涉及政治和维权消息的，特别是转发“民生观察网”的消息。

【民生观察2019年8月5日消息】本网获悉，重庆渝北区公民黄洋，因8月1日在微信群中发言声援香港游行，至8月3日被重庆市宝圣湖派出所传唤、羁押、虐待。

黄洋反映：2019年8月1日，我在某微信群跟某群友闲聊，随便说了一句“敢不敢像我一样走上街头声援东方之珠?”万万没想到，次日我就接到我所居住辖区重庆渝北区宝圣湖派出所打来的电话，说是要我去做个笔录。

8月3日上午11点，我按照与手机号17823397880的人（此人没有透露自己姓名）约定的时间到了重庆渝北区宝圣湖派出所，值班民警杨雪就直接把我带到负一楼的讯问室，要我取出随身携带的物品。我当时感觉自己上当了，就质问他：“作为执法人员应该依法办案，麻烦出示你的手续。”这位杨警官居然说这叫“口头传唤”，不需要什么手续。然后就指派了一个协勤看住我，把我凉在那里，干等了三个多小时，中午让我吃了一碗稀饭。

直到下午三点半，有一位姓贺的副所长才过来跟我讲，他们补了一张传唤证，上面写的是“涉嫌在网上散布不当言论扰乱社会治安”，让我配合一下。于是我配合他们顺利的做了笔录。我在笔录中明确的讲“我通过官方媒体看到香港有游行，香港人民正在呼吁改变政策。那么，我声援香港人民错了吗？我只是在微信群里说里说了一句上街头声援东方之珠，又没有说声援哪一方，这何罪之有？”“希望网监部门不要捕风捉影，小题大做，给基层警察和公民制造麻烦，这样做既浪费纳税人的时间和金钱，而且还容易适得其反。”

做完笔录大概下午四点半，贺副所长说再做个信息采集就可以走了。于是我又配合他们做了一个信息采集，这个过程中他们又提出要采集手机信息，我虽然表示质疑，但是仍旧配合做了。

大概一小时后，做完这一系列的事，杨警官突然说让我再等等，他还要检查我的手机。我感觉他们透支了我对他们原本就所剩无几的信任，可是他却不顾我的劝阻，在没有出示搜查证的情况下直接拿走了我的手机。此后，一直把我羁押在讯问室里，指派了几个协勤轮流看守，直到8月4日上午八点二十才放我出去，中途没有提供任何食品。在讯问室的铁椅子上里饥寒交迫的度过二十多个小时，让我深刻感受到了“叫天天不应叫地地不灵”的那种绝望，里面的人既不讲法律，又不讲道理，更不讲人性，用一句“上方命令”掩盖他们天良丧尽……我甚至突然想起了2008年发生在上海的杨佳袭警案，对杨佳的事迹，感同身受……

虽然这次为了一句该说的话而受到这种残酷的折磨，但是我并不后悔，因为面对邪恶，我不能袖手旁观！

如今，满大街都是“打黑除恶”的标语，可是黑恶势力的根源又是什么？离我最近的黑恶势力又在哪里？宝圣湖派出所这次对我的所作所为够不够黑?他们以哄骗的方式诱使我到派出所，然后在缺乏合法手续的情况下非法拘禁我，又在没有搜查证的情况下查看我的手机信息，并且在羁押期间没有按照规定提供食品、休息时间，这些都是极其不人道的行为……试问，一个普通人一旦不幸被公安机关抓进去，如何通过正常途径维护自己的合法权益不受非法侵害?

另据重庆知情人许先生介绍，近期因为香港政府试图制定“送中条例”，引发香港市民反对大游行，国内许多维权人士密切关注事件进展，也有部分维权人士在国内微信群转发声援游行消息，然而中共警方就以莫须有的罪名传唤、拘留这些网民。例如，在7月间，四川维权人士卫小兵就因为在微信群转发香港市民大游行的图片，被警方以“寻衅滋事”为由抓走拘留了10多天。

中共警方的这一做法很无理，因为中共主办的《新华日报》在1946年1月17日就发表过《迅速释放政治犯》社论，文中称：在民主国家中，人民有发表政见的自由，有组织政治性的会社和从事政治活动的自由，有批评政府、反对政府的自由，因此在民主国家中根本不能有所谓政治犯存在。今日中国，还有无数的政治犯不明不白地被拘禁着，这是极可耻的事。

对于香港市民的反政府大游行，中国公民有知情权及发表自己看法的合法权利，中共警方无权禁止公民评论和声援，更无权羁押、拘留、虐待声援香港游行的网民。

重庆公民黄洋电话：19923257920

重庆市宝圣湖派出所电话：02367453110
派出所长：李作明
教导员：李天章

【民生生观察2019年8月5日消息】本网获悉，今天（8月5日），北京律师张磊，应邀前去成都温江区会见“六四天网”创办人黄琦母亲蒲文清，刚下飞机便遭警察纠缠带往温江区派出所，就此遭失踪。

据悉，上月底“（7月29日）六四天网”创办人黄琦被控涉嫌“故意泄露国家秘密罪与为境外非法提供国家秘密罪”在四川省绵阳市中级法院一审判处一审被判处12年刑期。今年初以来，黄琦的母亲蒲文清一直遭受到当局软禁严加看管，外界无法得知蒲文清有无参加旁听。

据知情人士透露，被成都当局软禁在家中黄琦母亲蒲文清辗转联系到北京律师张磊，邀请他今日（8月5日）到位于成都市温江区商谈委托为黄琦辩护事宜。但张磊律师下飞机不久就被警察纠缠，要带他到温江区涌泉派出所。现在已将近晚10点张磊律师依旧电话联系不通。

知情人士还称，临出发前，张律师曾委托朋友说：“如果我晚上九点无消息，即是出现了意外情况”。

其朋友一直焦急的拨打张律师电话，但至今无人接听。

据网上公开消息称，黄琦妈妈被政府管得很严，连下楼都不行。她家里住着医院派来的三、四个人照顾她的生活，绵阳市公安局国保就在她家对面租了房子，就在那儿守着。大概有六、七个人。

现年56岁的黄琦于1999年创办“六四天网”。2004年，国际人权组织无国界记者和法兰西基金会授予黄琦“第2届因特网自由奖”。两年后，黄琦获第六届中国人权青年奖，其后又获赫尔曼．哈米特奖，中国民主斗士奖等。黄琦为此付出沉重代价，两次入狱，总共坐牢8年。

民生观察会继续关注黄琦和目前蒲文清及张磊律师的相关消息。

【民生观察2019年8月5日消息】本网获悉，最近，湖南长沙网友樊钧益（网名：@铁子）突然失踪，经确认已被长沙岳麓区警方拘留，期限十天，罪名寻衅滋事，具体涉及事项不详。据称樊一周前曾参与同城聚餐并举牌，疑与此事有关。

据知情人周先生介绍，樊钧益家住岳麓山下，爱好登山、骑行等运动，每日下午基本会到岳麓山上的云麓宫道观与其他运动爱好者们一起煮茶聊天，但周五（8月2日）之后便无法联系，电话关机，微信不回。大家原以为樊可能外出旅游途中不便开机，但直到周日（4日）樊亦未回复信息，因此觉得事有蹊跷。当晚，有樊同村朋友去到樊家查问，樊家人表现冷淡，刻意回避问题，只是简单回应樊钧益去了外地旅游。

周一（5日），由警方确认的消息称，樊钧益因“寻衅滋事”被岳麓区岳麓派出所行政拘留十天，关押在长沙市拘留所。因未有《拘留通知书》，无法尽知樊钧益具体的拘留时间和情况，按照樊失联的时间推算，拘留期限为8月2日至8月11日。

知情人表示，樊钧益最近一年除了网上有一定的言论之外，未有大动作。不过，7月27日，樊曾参与过一次同城聚餐活动，参与的人基本是登山和骑行爱好者。据称，聚餐接近尾声时，樊曾与另外两名聚餐人士一起举牌，内容为当时在野的中共于1941年10月28日发表在《新华社》抨击国民党的政治言论，此言论能在中共目前公开的党史中查到，并无特别之处。

有消息指，与樊钧益一起举牌留影的另外两名人士并未被警方问话，樊被拘留的消息公布前二人并不知情，因此樊钧益此次被拘留是否与此事有关暂不得而知。

据了解，樊钧益早在十几年前就已经积极参与包括山区助学、敬老院探访等公益活动，最近几年活跃于网上，建立多个QQ群以及微信群，每天利用翻墙的机会将大量外网的时政消息转发国内网群，故曾多次遭到警方传唤做笔录，并被抄家，前后曾被扣押多台电脑。

相关报道：湖南网友樊钧益再被警方查抄电脑调查
https://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0312/17161.html
湖南樊钧益因转发外网新闻图片被传唤
https://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0311/17130.html

编按：前安邦集团董事长吴小晖于2018年5月在上海被判处18年有期徒刑，然而在近一年时间里，无论代理律师还是亲属都没人能够会见吴小晖。为此吴小晖的母亲开设Twitter账号发声疾呼，以期获得她儿子还在世的证明。

今年10月1日是中共夺取大陆政权七十周年，中共当局为了掩盖其奴役大陆民众罪恶，为在民变四起及文明世界的责斥下壮胆，已经开动各种机器大肆粉饰宣传，同时紧锣密鼓筹办劳民伤财的隆重阅兵庆典。而为了保证庆典不受干扰，近日中共当局展开了对北京上访民众的大清理。河南籍在京上访20余年的李三虎、胡大料一家10余口人，少到几岁正上学的孩子，大到结婚在外工作的家人，均遭际拘押控制，由此可见中共当局的疯狂，与这次为了所谓庆典而肆意践踏人权、违反法制的野蛮。

据人权网站“维权网”、民生观察报道，河南访民李三虎、胡大料一家老小十余口人，从2019年7月30日到8月1日，分别在北京、天津、江苏宿迁等不同地方，由当地公安控制交河南警方押回。据李三虎的儿子说，洛阳市涧西区政法委书记告知，其父母亲已经关押看守所，要判刑5年。

河南省洛阳市宜阳县白杨镇的李三虎，原来在乡政府上班，因为乡长生病，其到医院看望时没带礼品，而被乡长以莫须有的理由开除。为此，李三虎上访二十多年，至今没有得到解决。另外，李三虎还曾为洛阳市涧西区丰李镇的妻子胡大料争取土地权益时，被镇政府官员打伤，该事件至今也已经近20年，仍然没有得到依法妥善处理。夫妇俩带着孩子长驻北京上访。

2019年7月30日上午，李三虎接到丰台区云岗派出所传唤，称问一些事情，老四儿子不放心，跟着一起到云岗派出所，被交当地政府来人押回洛阳。当天下午，在江苏宿迁八维大学给五女儿办理入学手续的胡大料，被当地宿迁派出所强行带离学校，然后交地方警察押回洛阳。傍晚在北京的大女儿被控制。同日，在老家洛阳的老七女儿和老八儿子被陆续控制。晚上11时许，从天津赶回北京的老三和对象到云岗派出所询问情况，也被控制，并连夜拉回洛阳。第二天到洛阳时，看到老六儿子也被从学校拉了过来。

8月1号，洛阳市公安将李三虎的大女儿、老二儿子、老三夫妻、老四、及正在上学的老六放了，但没给任何说法。因14岁的老七女儿、和12岁的老八儿子属于未成年人，目前还控制在一个招待所，留下李三虎的大女儿照看。

8月2日，李三虎的老大女儿、老二儿子应官方告知，前去丰李镇派出所接触，官方先是答应母子见面请求，后又以母亲胡大料情绪不稳为由，拒绝让母子见面。当时在派出所洛阳市涧西区政法委书记对李三虎的儿女说：你们的父母已被逮捕，要判五年以上。据说，理由是一家人多年在京上访，还帮访民复印材料。但没给任何手续，也没有说出涉嫌什么罪名。落实老七老八的监护权问题也没谈成，洛阳市官方让李三虎的老三儿子返京搬离租住处。

中共河南地方当局不惜劳师动众，多地联动抓捕访民李三虎、胡大料一家10余口人，绝非一地政府官员的偶然冲动，而是暴露出中共地方当局已经接到相比过往更严厉的维稳指令，为了保证北京夺权七十年阅兵庆典，各地已经不惜成本，残酷镇压一切社会不稳定因素，其中就包括多年上访维权的民众。

近期不断传出的北京一批维权人士如葛志慧、全世欣等等被无端拘押，也显示着中共当局已经着手打压清理一切在京的不臣服于权力的人士。而各地纷纷传出访民遭控制的消息，也均显示着中共当局正在全国性动用专政手段以控制清除那些可能干扰夺权庆典的人士。

据多方媒体报道，北京当局为迎接夺权70年庆典，6月起便在京城各处尤其是北京南站附近国家信访局周围，出动大批警察严密搜查日租套房及分租房等现象。中国媒体《新京报》在6月中旬就有东城区警方查获一家经营约5个月的日租套房，并将经营者刑事拘留的报导。

中共警方近月来如此大动作清查日租房和群租房的目的，就是为了避免有流动人口、访民等藏身之处。因为这些地方并不属于正式旅馆，不会有明确交易纪录，使当局无法掌握入住者资讯。而全国所有旅馆、交通，现在都通过大数据监控，将国民严密控制在视线范围内。在如此严控下，北京当局依然动用大批警力清查各种可能藏身之处，可见中共当局为夺权庆典不惜耗费国财、违法侵权，以及暴露出他们血债累累的犯罪恐惧心理。

中共当局为了掩盖罪恶、消减恐惧、自我壮胆、粉饰太平，假借这次夺权七十年庆典，在全国大肆打压维权人士、上访民众、异议人士、网络活跃人士，公然践踏法制，无视人权。不仅严重违反《宪法》“国家尊重和保障人权”的承诺，且公然违反国家有关《刑法》、《民法》、《信访条例》等等，同时也与自己业已签署的众多国际人权公约相违背，自食依法治国与建设法治社会的诺言。

因此，民生观察强烈要求中共当局立刻停止为夺权庆典而开展的一切违法侵权罪恶行径，停止劳民伤财的夺权庆典，切实兑现宪法保障人权的承诺！

民生观察 2019年8月4日

【民生观察2019年8月3日消息】安徽省东至县昭潭镇政府工作人员何贵生历经5年，实名举报东至县昭潭村支书徐慧明涉黑涉恶等贪污腐败问题，至今未果。期间遭到打击报复、威胁恐吓，一度被当地政府无辜开除公职近1年时间，给他和家人造成无法估量的重大损失。但何贵生没有被吓倒，依然坚持投诉举报。

2014年何贵生在协助分管镇政府城建规划工作期间, 在一次晚上散步时无意发现集镇老街公路两旁的农民机耕田,全部被人用木桩(间隔八米宽)分割成块状私下倒卖! 第二天就即时向原镇党委张百胜书记汇报未果。之后迫使他向东至县国土局、县纪委实名举报。为此事,竟遭到村支书徐慧明采取套用其情妇徐学娟和程晓光等人的名字，污告其为昭潭镇黑社会份子,并教唆其组织成员陈某某围攻殴打原昭潭镇方国民镇长(现任镇党委书记)。从而误导镇党委无辜开除何贵生近一年的公职。后历经安徽省政府分管信访、国土两位省长督促批示下,才得以査实何贵生举报的“叶路生户108万”等众多涉黑涉恶事实。

何贵生被逼前后历经五年多赴北京、合肥诉讼、举报至今未果!由此给他和家人造成无法估量重大损失。为此, 何贵生再次公开向安徽省扫黑除恶办、省监察委实名举报(诉求)六个关键性问题：

举报一：东至县纪委方建新书记答应：会督促县级监察委调取2019年元月10日昭潭镇纪委唐国培反馈中央第十一巡视组答复函中重点提到 “县国土局、检察院等职能部门原已查证村支书徐慧明倒卖杨记明、李长根等户1.91亩土地(实际系五保户承包耕地)等涉恶直接证据”！特恳请安徽省扫黑除恶办、省监察委领导您能依法予以督导查处。

举报二：徐慧明利用同原从昭潭镇调离县某某局长存在权钱暖昧关系，以及同原镇政府分管土地、城建规划李发根(现任镇长)相互勾结便利条件，采取权钱交易方式将虚拟《建设用地规划许可证》代替合规《乡村建设规划许可证》！直接导致池州市中院（2017）皖17行终33号以“张官李代”虚假“建设用地规划许可证发证日期”为由，枉法裁决撒销东至县法院一审（2017）皖1721行初7号“徐某非法所得19万”行政判决（详见“再审申请书”）! 为逃避打击，徐 慧明竟教唆其组织成员陈某某等人围攻殴打原昭潭镇方国民镇长(现任镇党委书记)。恳请安徽省扫黑除恶办、省监察委领导您能予以督导立案查处。

举报三：东至县法院将所有牵涉徐慧明的生效判决： 含(2018)皖1721行初2号公益诉讼判决，以及(2017)皖1721行审149号陈家乐67万元判决;（2015）东行非审字第00127号陈家乐9.8万元判决；(2015)东行非审字第00131号等所有生效判决。全部枉法裁定“无可执行财产”？可以论证：县法院主要分管执行李主任明显存在消极敷衍、掩压倾向！

举报四：徐慧明代理人陈家乐(2017)皖1721行审149号已被判决77余万(含东行非审字第00127号陈家乐9.8万元判决内)非法所得款，陈家乐已经向县各职能部门呈交徐慧明亲写“倒卖合同、协议、收款条据”等直接涉案证据。

举报五： 徐慧明在东至县南山上院另外包养了一个情妇，徐慧明自己有一辆别克，2018年5月徐某亲送一辆红色的车子给其情妇，同时将东至县城南南山上院小区xx楼XXX室房子送给其情妇。徐慧明作为一个农村支部书记，众所周知，其家庭所有成员没有任何额外收入，徐某一年的工资收入才几万元，每年的合法收入不会超过10万元。就算他当了十年村长和支书，除去小孩治病等家庭正常开支外，其合法收入也不会超过几十万！其一次性投资几百万现金炒卖南山上院二十多套商品房本金？以及上述包养情妇高额费用是从何而来？综上述，本人是明确举报“村支书徐慧明包养情妇资金来源”方面问题，东至县昭潭镇纪委唐国培书记于2019年5月20日中午代表县纪委竟避重就轻反馈我：“近六十岁徐慧明同其老婆已离婚? 徐慧眀仅是同三十岁售楼女共同生活“恋爱”九个月? 不能认定为有作风问题？”…… 何贵生被逼当场反复质问驳斥：如果县纪委真的调查徐慧明作风问题？哪么，早年经公安部门李泽斌所长亲自调查并已经备案的“徐慧明多次带其前情妇徐学娟到我家宾馆开房睡觉”的作风问题，县级纪委部门为何至今又不予核查处理？特恳请能引起领导您的高度重视予以督促查处上述涉黑涉恶系列问题。

举报六：何贵生于2014年举报初始阶段，重点举报徐慧明虚构村集体林场套骗国家百余万退耕还林资金，历经多年采取帮助超生村民交纳“罚款”名誉，私自大范围几千、几万元贪取超生户小孩上户口巨额费用，将镇政府安置给村委会办公用地骗占为已有后倒卖，虚构套用中街村民组张的根、徐光荣小孩等多位村民名字骗得多块安置建房用地再转手谋利，采用上下联手方式大肆贬卖村集体林地谋取暴利等等涉恶问题始终未被查处!

何贵生请求督促东至县法院能尽快依法执行所有党员干部已生效判决! 请求领导能尽快督导东至县监察委依法立案査处村支书徐慧明巨额财产来源不明等涉黒涉恶问题! 得以彻底查清整个事实真相，还昭潭底层民众一个明朗政治环境，让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义!

【附：公益诉讼判决遭强拒执行！是体制有弊端？还是执纪懒政？】

我叫何贵生，身份证号：342829196711030315 系安徽省东至县昭潭镇政府工作人员。……我于2014年开始实名举报东至县昭潭村支书徐慧明涉黑涉恶等贪污腐败问题。并于2018年向省检察院薛江武检察长提交《关于把东至县昭潭镇违法倒卖耕地纳入公益诉讼问责的建议》，被检察长亲自批示东至县人民检察院立案受理。后于2018年5月2日《安徽省东至县人民法院行政判决书》（2018）皖1721行初2号依法对东至县国土资源局不履行法定职责做出一审行政判决…… 为此案，我早在2015年就多次面见原池州市纪委施正生副书记（详情网络点击审核《转呈给池州市纪委施正生书记十二条举报信息》），后期经常拔打电话向原安徽省纪委刘明波副书记投诉求助，并得到原安徽省分管国土方春明省长亲自批示督促查办……2016年开始至2017年我几乎是反复拔打原东至县纪委刘杰书记电话提出诉求, 可刘书记她却是费尽心思地敷衍忽悠我。….. 2019年初期，我打电话向现任东至县纪委方建新书记提出诉求，据方书记明确答复我说：他已经多次为我所举报的案子向县级党委主要领导汇报过……其中有次我亲到县纪委当面询问纪委宋丰梅副书记“怎么中央巡视组专案督办我的举报案件，县纪委凭何还是压着不予立案？” 宋书记竟直接答复我说：“您何贵生在镇政府里工作了二十多年，难道您自己还不懂吗”？为此，我真的是悲愤无语！……总之，我历经五年多实名举报，该走的国家法律、法规所规定的法定程序，我都反复、无数次争取过，并专程赴北京上访举报十多次，前后十二次面见中央、省委巡视组。但始终还是被地方官场死死掩压！……

尊敬的领导：我历经多次当面见过县里直接分管此类信访案件领导，并反复向市县检察院诉求督促执行已生效公益诉讼判决。可县里所有分管领导及检察机关都默认我所提出诉求合理、合法。特别是针对牵涉我举报的所有已生效判决（含我申请的池州市首例公益诉讼判决内）不予执行问题。但就是无力（单个领导权限）帮我解决此举报、信访问题？或许真的就是社会上广泛评述的：完全由于此案直接牵涉到地方乱作为的官员太多缘故？……

敬此，特再次恳请能引起上级领导您的高度重视，能尽快督导执行公益诉讼等所有已生效判决，得以依法审核我所有实名举报的问题。何贵生急盼彻查此案！……详情网络点击《除恶务尽何贵生实名举报扫黑除恶典型案例》、《为维护地方官场稳定? 怎能无原则死保村支书徐慧明》

诉求人：何贵生 联系号：13705663489 二0一九年八月一日

【民生观察2019年8月3日消息】本网获悉，湖北潜江开发区被坼迁访民江尚芝，计划生育受害者陈美玲，陈喜珍，还有一位杨姓男士不知道姓名等几名维权访民都是正常上京维权，如今与家人失联，活不见人死不见尸已有二十余日，家人找村干部问人在何处等情况，村干部说：在办学习班，找当地公安报案，找市政府乡政府都说不知情，望正义之士帮助呼吁，望几位维权人平安。

在七月份湖北潜江各维权访民陆续进京维权，他们都是多年维权的公民，他们是集体土地被强占的彭鲁村维权访民张玉还等几人，还有因选举被打压判刑的彭峰，强坼维权判刑的帅仁兵，遭到强坼维权被拘留几次的陈喜珍，还有一位被强坼杨姓男士大家都不知道他的名字，计划生育受害者维权被拘留过的陈美玲，银行下岗维权十几年的黄行芝，潘向荣，还有第一次进京维权的银行退休员工杨如珍等。

潜江彭鲁村被强行强占土地750多亩的土地一分钱不给予补偿已经十多年了刚开始市政府与彭鲁村民签订的是借用土地合同，而合同到期后一直不归还给村民，村民要求政府归还土地却遭到拒绝与打压，然而张玉还，彭平等十多位村民带领大家集体维权，在多次维权中遭到拘留与打压，当局用逐个击破的卑鄙手段，到现在只有几个人还在坚持中，当局现在既不给补偿也不归还土地，潜江政府当局什么时候兑现契约精神？750亩土地的征用费用去了哪里？政府与村民签订的借用征用土地合同，是借用不归还，是征用不给予补偿，这就是赤裸裸的掠夺。

潜江维权人士彭峰：因为参加独立选举被潜江当局构陷以敲诈勒索罪抓铺，最后检察院以寻衅滋事罪逮埔，法院以寻衅滋事罪给彭峰判刑一年四个月，彭峰多次遭到拘留，软禁，失踪，殴打等遭遇与迫害，这次在北京大使馆附近被北京麦子店派出所非法软禁关押在宾馆七天后才释放。

潜江维权人士：帅仁兵夫妻是因为强坼维权，多次被拘留失踪软禁等，帅仁兵被潜江当局构陷的《口袋罪》寻衅滋事判刑三年，老婆梁志英被构陷同样的《口袋罪》寻衅滋事判刑一年三个月，他们的小孩从出生就跟随父母流离失所，居无定所到处流浪，在夫妻双双维权过程中小孩一直在身边，虽然生活极其艰难但是小孩一直在父母身边享受着父母的（关爱），在父母双双入狱后孩子由乡政府村委会轮流（监护收留），直到目前夫妻双双还在维权中。帅仁兵这次在北京大使馆附近被北京麦子店派出所非法关押软禁在宾馆10天后才释放。

潜江维权公民：陈喜珍，江尚芝都是因强坼维权遭到几次拘留，在强坼中乡政府用不明身份的人员到家里打砸，门窗被砸坏，多次报警无果，到北京几次都被强行侵犯回来拘留，在七月17日从北京被遣返回来后被非法拘留十日，28日期满后没有回家，然后28日家人到拘留所接人没有接到，拘留所的工作人员说已经被乡政府的人接走了，目前下落不明。

潜江维权公民；陈美玲因为计划生育政策结扎手术失败的受害者，与乡政府，市政府计生办等多次沟通协商无果而进京维权，由于身体受结扎失败的原因身体非常差，根本不符合拘留条件，但是潜江当局依然给她拘留，多次关押不明地方，这次已经被失踪20多天不知道软禁在哪里？还有另外一杨姓位男士在7月18日被拘留10天期满后，28号家人去拘留所接人没有接到，说被乡政府接走，目前潜江维权公民四人失踪下落不明。

请社会各界与媒体关注潜江失踪维权访民的下落，湖北潜江政府应该立即释放几位访民回家。

【民生观察2019年8月3日消息】本网获悉，8月1日湖南民主人士欧彪峰，因帮助被刑拘的湖北维权人士尹旭安募集律师费，被湖北警方赶赴湖南传讯调查。

欧彪峰反映，8月1日侦办湖北维权人尹旭安涉“寻衅滋事”案的两名警察来到湖南株洲，通过欧彪峰辖区警方把他传讯到警局，调查他为尹旭安募集律师费以及参与尹旭安维权的经过。

传讯中，湖北警方问询欧彪峰是怎么结识尹旭安的？与尹旭安一起参与过那些维权案件？为什么要帮助尹旭安募集律师费？等问题。

欧彪峰如实的回答了上述问题。欧彪峰说尹旭安与自己参与的维权事情都是公开的，是依法维护公民权利的合法行为。为尹旭安募集律师费是因为尹旭安家境贫寒，自己和部分网友想为他尽一点绵薄之力，这完全是合理合法。

传讯进行了数小时，警方没有发现欧彪峰涉嫌违法，最后将他释放回家。

欧彪峰介绍，湖北资深维权人士尹旭安，1974年8月出生，湖北省大冶市保安镇人，枉判上访者。2003年，曾因控告湖北省鄂州市梁子湖区民政局就其夫妻离婚争议非法登记一案，被地方法院枉法裁判，而地方高院对此又不作为，随被迫于2007年到北京上访。

2007年11月以来，因多次上访屡遭当局非法处罚、伤害，曾因上访维权及参与围观声援、抗争行动，而被当局非法拘留6次、被关黑监狱8次。

2009年，在美国时任总统奥巴马访华期间，曾因到北京市公安局治安总队申请游行示威而被湖北当局劳教2年，并延期释放3个月。劳教期间，曾因身患高血压三期及多种其他疾病（如乙肝、胆囊炎及结石等）而多次晕倒和急救。

2013年始，开始积极介入声援围观行动，如江西新余刘萍独立候选人案、山东曲阜薛福顺事件、山东淄博孙峰“煽颠案”、4.29祭奠林昭活动、湖南衡阳赵枫生“煽颠案”开庭、郑州十君子事件、焦作张小玉案、苏州老兵范木根血拆案开庭、与王福磊等维权网友声援维权公民王健案等。

2015年3月8日，曾因使用微信转发“湖北大冶市驻京维稳人员名单”而遭当局抓捕，并被行政拘留15天，3月24日被以涉嫌“泄露国家机密罪”刑拘，后被释放。

2015年7月25日，又因与王芳、耿彩文等人在武汉市黄鹤楼前身着声援屠夫（吴凎）的文化衫，并拍照上传网媒，随于7月28日被警方从家中带走，拘留于大冶市保安镇派出所，同年8月23日被转为刑拘；9月26日，被以涉嫌“寻衅滋事罪”批捕，之后其案被大冶市检察院退补后又移送检察院审查起诉，2016年3月16日审查起诉期满。

2016年9月13日，其案在湖北省大冶市法院开庭受审，至2017年5月27日被该法院以“寻衅滋事罪”判刑3年6个月。关押期间遭狱警殴打虐待，身心伤害巨大。前被羁押于湖北省大冶市看守所。2018年12月27日刑满获释。

2019年5月13日，尹旭安在北京遭到湖北大冶市维稳人员绑架，被押回当地后以“寻衅滋事”为由行政拘留，拘留期未满之时，当地警方又以其涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，羁押在大冶市看守所。2019年7月1日，尹旭安带出家书，要求亲属为其聘请人权律师，因家属无力承担律师费用，同道刘家财、欧彪峰等人为其发起募集律师费的倡议。

尹旭案还在家书中表示：“5月5日途经厦门时，我发布了一条推特‘福建之行，与热情的厦门网友在一辆极具意义的车牌闽D8964C合影#8964’”。因此被以寻衅滋事行政拘留15天，2019年6月5日又被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。在家书中尹旭安告诉父亲，决定聘请梁小军、谢燕益、唐吉田、包龙军、丁家喜、伍雷等律师在方便的条件下均可为自己的辩护律师，如不便可请以上律师代请其它律师跟进。