博客

编按：今年3月15日，北京海淀区门头村举行村集体换届选举工作，当局为阻止维权人士康战英质疑村选举舞弊作假及参与选举，而绑架了她的泰迪宠物狗，要她放弃并且噤声。由于爱犬被扣押在警方手中，康战英只能对15日的村选举表示沉默。

【民生观察2019年5月7日消息】本网获悉，江苏省徐州市维权人士张昆寻衅滋事一案，于2019年5月5日在徐州市鼓楼区法院宣判，张昆一审获刑2年半。

张昆，1987年9月27日出生，江苏省徐州市人，新公民运动参与者，民主维权公民，中国在押政治犯。

曾因宣传宪政民主、参与新公民运动，要求官员公布财产，声援“南方周末事件”，到黑龙江声援唐吉田律师及前往河南声援“南乐教案”等公民维权行动，遭到打压迫害。

2013年1月张昆因发起“呼吁官员公示财产的公民之旅”活动，被关押在徐州市看守所两个月，受到殴打等酷刑虐待；2014年2月被关进精神病院一个月后，当局又以监视居住一年的形式变相剥夺其人身自由；2015年六四前夕，张昆等人在街头举牌再次要求官员公示财产，5月24日被徐州警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留后，被以相同的罪名判处有期徒刑2年，关押在彭城监狱，直到2016年4月8日刑满获释。

张昆获释后仍坚持参与公民维权活动，并在网上揭露自己被非法抓捕关押滥施酷刑的经历，2017年5月27日徐州警方再次将张昆抓捕，指控其涉嫌“寻衅滋事”。警方以言治罪对张昆进行打击报复，其执法的合理性受到广泛质疑，张昆被抓捕后得到网友们的关注和声援。

2018年6月7日，张昆案法庭原定的开庭突改为庭前会议。会议主要是排除非法证据，以便庭审能够顺利进行等事宜。起诉中主要指控张昆发布的关于两个控诉遭受酷刑的视频及一些文章包括受到的酷刑虐待。

2018年12月28日上午9:30分，张昆被控涉嫌“寻衅滋事罪”一案，在徐州市鼓楼区法院第十法庭开庭审理，法院没有当庭宣判。

庭审过程中，张昆指出自己在服刑期间受到了酷刑，而检方则举证不存在酷刑。对此，两位辩护律师从检方极力掩盖事实的证据中，找到了张昆服刑的彭城监狱存在酷刑的蛛丝马迹。之后双方争执不下，最后律师提出主张，希望本次庭审不是最后的庭审，希望再审时法庭查清事实，并通知证人出庭作证，在查清是否存在监狱酷刑、虐囚等问题的基础上，给张昆作出公正的判决，早日还他自由。

在辩论阶段，张昆发表了自我辩护观点，讲述了他的个人经历及对社会、司法、政治等方面的看法、观点，以及无罪的理由，最后他说他将坚持做公民。虽然在张昆自由辩护期间，审判长多次打断张昆的自我辩护，但总体还是保障了他的权利，让他最终发表了全部的观点。

2019年5月5日张昆寻衅滋事案在徐州市鼓楼区法院宣判，张昆一审获刑2年半。

【民生观察2019年5月6日消息】本网获悉，黄琦八十六岁高龄的母亲蒲文清老人因普通争执遭到管控国保的暴力对待，手指受伤肿痛难忍，但涉事国保却不以为然。

据知情人透露，蒲文清老人周一（6日）在成都温江区公安分局国保及另外两名分别是医生及派出所警员的陪同下前去华西医院作例行身体检查，过程尚算顺利。不过，国保对老人的管控行为引起老人的极度不满。负责管控老人的温江分局王姓国保甚至连老人上厕所都尾随，守在女厕所门口等待。

老人检查身体期间，该王姓国保毫不掩饰直称老人为“反革命”，引来医护人员及其他病患的异样目光。检查完毕后，在返回途中，蒲文清老人向王姓国保提出异议，该国保态度嚣张口出狂言，声称“与反革命分子不需要讲理讲法”，并且一路骂骂咧咧，令老人愤怒不已。争执期间，该国保多次推搡老人，老人下意识伸手去遮挡时被该国保抓住拇指，并用力掰扯导致受伤，老人肿痛难忍。

知情人讲，在老人受伤后，王姓国保却不以为然，丝毫没有半点歉意。老人回到家中后自行擦拭了一些镇痛药物。老人在用家中座机向好友求助时情绪激动，结合儿子黄琦又身陷囹圄，不免老泪纵横。

据称，成都当局在看管蒲文清老人的人员中安排了一名内江医院的主任医师，入住老人家中，以防意外不测。其余看管人员就包括派出所男女警、社区工作人员等，进行24小时轮班，严防老人偷走以及其他人士探访等。

蒲文清老人在12月上旬被警方从北京带回成都后，基本处于非法禁锢状态，中间虽曾有几天的短暂自由，但至今已有五个月时间，令老人终日惶惶不安和愤怒。

相关报道：蒲文清致信中央请求释放黄琦
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0503/18580.html

【民生观察2019年5月6日消息】黑龙江省伊春市南岔区重残女李春霞因房屋拆迁问题，遭辖区领导雇佣黑社会人员暴力殴打扒光衣服凌辱示众，至今6年多问题未得到合理解决，对此李春霞强烈追究涉黑涉恶涉暴相关官员的法律责任誓言追责到底。

据李春霞讲述，2013年8月12号早晨7点左右，在位于南岔区联合派出所三十米左右的位置，因房屋非法拆迁等问题一直未谈妥，她遭到南岔区长法人代表刘鹏、建设局长杨恒的打击报复，被二人雇佣的黑社会人员非法入室，将其衣服扒光暴力殴打后，又被揪着头发从坑上赤身裸体拖出门外凌辱示众，整个过程持续大约10几分钟时间。

李春霞说，在这起涉黑、涉暴案件中南岔区区长刘鹏利用手中的公权力，让法院副院长曲洪波带着两个女的，不着装，不出示证件拿张纸当着她的面念完，不让她看，也不让她签字，说是什么法律强制执行书。之后由曲洪波和那两女的自己签字，可称之为可笑的执法。之前刘鹏无数次非法动用警力让刑警队长佀庆涛无数次恐吓、威胁逼签，非法派公安局长宋爱群带队入室抢夺她的电脑，再加上8月12号的暴力殴打凌辱事件，此事至今都无妥善解决，凶手至今消遥法外！

对此涉恶涉暴事件，南岔区政府公开承认是政府行为！南岔区现任区长申勇因此事件多次派政府官员前来看望李春霞，并且承认南岔区政府原区长刘鹏雇凶扒光殴打赤身裸体凌辱示众李春霞的事做错了，一直在生活上帮助李春霞，过年过节送米面油，病痛上救治，可在拆迁、凌辱这件事情上一直没有给予正面回应解决。

李春霞表示，区长申勇承认新官理旧帐，在2019年2月28号南岔区领导又买了很多水果来看望她。可在拆迁、扒光侮辱妇女事件上一直没给她赔偿，对此李春霞表示，她强烈追究涉黑涉恶涉暴相关官员的责任，一定追责到底。

另据现场目击证人王学海回忆说，2013年8月12日建设局局长杨恒带领20多名打手，手拿棍棒、刀具，两台黄色挖掘机，杨恒指挥打手进屋打人，一妇女被光着身子拉出门外遭暴打10多分钟，之后多人打电话报警，110警察都不来，之后去派出所找，警察才来。

据悉，王学海，男，身份证号：230703195909140033，腾飞修理铺个体经营者，当天李春霞事件的目击证人。

【民生观察2019年5月6日消息】本网获悉，福建省泉州市德化镇葛坑镇访民李瑞作，于2019年4月26日在京上访期间，被北京警察查验身份证时抓走，后被福建泉州警察进京截返拘留。

今天，李瑞作的家属介绍：近日家属问询警方才得知，李瑞作已经被拘留。李瑞作是因为遭遇辖区政府侵权才开始上访的，上访后他多次遭遇非法截返关押。

这一次是因为，2019年4月26日李瑞作在京上访，他先是到了北京中纪委信访部门递送资料，但中纪委的领导却让他到公安部信访部门去信访，在李瑞作转到公安部信访部门过程中，途径北京市西单路口时，遇到了北京市巡逻警察的盘查，巡逻警察查验了李瑞作的身份证，发现他是一名信访人员，就立刻把他拦下并送往了北京市“马家楼”黑监狱关押。

次日，福建省泉州市德化县葛坑镇副镇长林振发，与葛坑派出所一黄姓警察，二人一起来到了北京市“马家楼”，将关押在此的李瑞作强制押送回泉州警局关押。关押次日，李瑞作开始失联，他的手机已经无法接通，李瑞作的家属四处打听，警方也不予理会，直至五一节后，家属才在警方处得悉，李瑞作已经被拘留了。至于是行政拘留还是刑事拘留，目前还不得而知。

今天，李瑞作的家属发消息称：“截访”是对抗党中央依法治国的恶行，也是架空党中央的违反宪法的违法犯罪行为！为了保障访民的自由和人权，希望引起高层领导重视，求助各位网友帮忙转发扩散！谢谢大家！

据悉，中国地方政府和基层官员阻截群众信访已成常态，中共高层也心知肚明却有意放纵甚至支持，因为他们放言“稳定压倒一切”，只要能够有利于其政权稳定，什么违法犯罪的稳控手段都可以使用。据公开资料显示：截访最恶劣的是未经任何法律程序就可以非法限制公民的人身自由，与其伴生的“黑监狱”、非法拘禁问题造成的社会影响极其恶劣。在实践中，非法截访现象大量存在，真正被追究刑事责任的却是极其少见。倘若不能从制度性源头预防和遏制非法截访行为，司法亮剑的震慑力将极其有限。

中共政府非法截访之后，通常还会以各种名义关押整治信访者。例如：送进精神病院关押稳控、借以“寻衅滋事”“扰乱公共秩序”为由行政拘留或刑事拘留、送进黑监狱关押等等。据《南方都市报》报道，陕西陇县的“秋菊山庄”，是当地政府用来关押上访户的地方，政府以此迫使上访户写下保证书，保证不再出省上访，甚至从此放弃上访念头。陇县66岁的下岗职工何根存，曾两次到北京上访，皆被押回关进“秋菊山庄”黑监狱共计39天。原陇县食品公司职工边世彪，同样因上访北京，2010年6月20日被关进秋菊山庄，8月16日得以放出，一共关押54天。2010年9月25日，杨生虎在秋菊山庄写下保证书，并对着录像机表了“不再上访”的决心后，才得以放出，前后关押34天。

李瑞作电话：13675979538

【民生观察2019年5月6日消息】备受社会关注的吉林四平郭宏伟一家三口遭到当局重判，高位瘫痪的郭宏伟被当局重判十三年，母亲已经80岁被重判六年，2019-4-30号郭宏英被重判，以妨碍公务罪判刑一年六个月，寻衅滋事罪判刑四年，两罪并罚施行五年实刑。

在2015年3月郭宏伟与母亲肖蕴苓在当地政府与派出所的警察陪同下一起到北京，在这样的情况下一同陪的伴情况下回到吉林四平直接被构陷寻衅滋事抓捕入狱，以敲诈勒索罪被判刑13年，母亲出生为1940年目前为止已经是高龄79岁了被判刑6年，郭宏伟与母亲一起入狱后，郭宏英继续为母亲与哥哥申冤，郭宏英在北京维权中曾在北京西单大街举牌要求官员公示财产等等公益活动。

2018年3月，吉林四平公民郭洪英在北京最高法的安排接待的情况下到北京，最终被当局设局构陷，在北京住在出租屋等等最高法的接待日，正逢北京两会召开，被吉林四平当局在北京抓捕以妨碍公务罪，寻衅滋事罪两项罪名批捕现在关押吉林四平看守所。

吉林四平公民郭宏英女士涉嫌寻衅滋事、妨害公务案一审，将于2019年4月18日在四平市铁东区法院开庭。郭宏英因对其母肖蕴芩，其兄郭洪伟被重判不服，坚持申诉，继其母兄系狱，目前仅八十多岁父亲孑然在外，苦苦守候。一门三被诉，此案堪称东北乃至全国范围内在诉的对访民进行打压的典型案例。

2019年4月30日宣判以妨碍公务罪罪一年半，寻衅滋事罪四年，两罪并罚五年六个月，施行五年实刑。

郭宏英一家严重遭到灭族式打压，她们一家三口，郭宏伟十三年，母亲已经80岁被判刑六年，郭宏英目前被判刑五年，如此严重真不敢想象，法律在他们一家三口已经背道而驰。

【民生观察2019年5月5日消息】本网获悉，被南京当局以涉嫌“寻衅滋事”为由羁押在南京看守所的“民复党”邵明亮，在4月30日获律师会见。会见的过程中，邵明亮请任全牛律师转告家人及朋友“自己的精神和健康状况尚好，追求民主宪政的信念与主张非常坚定！”

邵明亮是南京市浦口区响堂村人，是中国民复党创始人，他因反对马列主义而一直反对共产党专政；他曾于2013年间在南京审计学院大门口、浦口区闹市区、浦口区政府门前举牌宣传宪政、民主、自由、人权遭警察殴打；其后多次被警方送入精神病院关押；2014年1月25日，他在南京浦口区政府门前遭车辆辗压全身（他怀疑车祸为政府幕后指使）而住院医治两年，但仍落下终身残疾（盆骨、骶骨、恥骨、肋骨、脊椎、颈椎、胸骨骨折、头、肺、脊骨损伤)，后只能靠轮椅生活；2016年3月、6月他又因反党言论两次被刑拘，其后一直被当局软禁，并且监控他的维稳人员不准他出村，甚至不准他到医院治病，时间长达两年多。

2019年2月21日，维权律师陈家鸿（音）得知上述消息后，与多名网友驱车来到邵明亮家探望他。2月21日下午，探望他的网友在征得邵同意后决定，开车带邵明亮出村吃饭。饭毕，多名网友驾车带着邵明亮一路“出逃”，次日凌晨，一行人抵达了安徽省巢湖市。在巢湖市，众人找了一家旅馆住宿，凌晨两点许，南京市国保警察带着三辆警车十余人突然追踪而至，警方进入旅馆后不由分说的就把邵明亮拉扯起床，命令他随警方返回南京市。凌晨2:30分许，邵明亮被国保警方绑架上车，连夜取车押送回了南京市家中稳控。

2019年3月13日，山东维权人士杨超专程来到南京探视被非法拘禁的邵明亮，3月13日下午南京国保及多名维稳人员来到邵明亮家殴打了杨超。次日，广州维权人士梁伟熊也来到南京探视邵明亮，却被南京维稳人员强行抓走。

2019年3月16日，邵明亮开始处于失踪状态。

2019年4月17日下午，南京浦口检察院一名女性工作人员，用（025一58499282）电话号码给邵明亮弟弟打电话说：“邵明亮关在南京浦口看守所，现在定的是寻衅滋事罪，需要请律师……”至此，邵明亮被刑拘才得以确认。

此后，邵明亮的多名网友开始为他筹集律师费，并寻找维权律师帮他维权，但遗憾的是，邵明亮的家属一直不敢与律师接触，更不敢签署律师委托书。

4月29日，邵明亮的家属终于幡然醒悟摆脱恐惧，答应聘请任全牛律师为邵明亮的代理律师，当日任全牛律师赴南京与家属签署了委托书。

同日，任全牛律师前往南京市浦口区看守所要求会见邵明亮，但未获准。狱警称“会见邵明亮需经办案人许可”。律师当即要求与办案单位（国保）联系，国保称邵明亮案情非常敏感，需请示江苏省公安厅批准方可会见。律师、家属无奈，只得等待答复。

4月30日上午，南京国保警方领导陈元（音)，约谈了邵明亮的家属，责问“为何要找外地律师？本地律师为何不用？律师是谁找的？”等问题，家属深受恐吓。对此，律师告诉家属，聘请哪里的律师、为何不聘请本地律师、律师是谁找的？这些问题是家属的合法权利，警方无权过问，可不予回答。

4月30日中午时分，律师获准进入看守所，并与邵明亮会面约一个多小时。

会见的过程中，邵明亮请律师转告家人和朋友“自己的精神和健康状况尚好，追求民主宪政的信念与主张非常坚定！”，邵明亮同时也让律师转达：感谢外面关注的朋友们！邵明亮告诉律师，坐牢对他已是家常便饭（一生无故挨打、关精神病院，撒传单遭遇车祸，成了残废人。财物身份证被扣留，被长期关押在响塘村家里，禁止出门购买食物、生活用品，禁止就医）。邵明亮一直说：“他们（中共当局）就是想让我死，但我要活着，我不会自杀的，如果我死了，就是被他们迫害致死的。”

律师表示，目前邵先生没有遭到刑讯和虐待的迹象。

近日，关注邵明亮的网友表示：我们正在搜集对邵明亮长期施加迫害者的身份资料及迫害证据，我们将予以记录并提交给联合国人权组织及美国政府，我们将不懈努力通过各种渠道将作恶者列入全球“马格尼茨基制裁观察名单”，我们将保留在任何时候发起人权控诉的权利。

全国人大常委会栗战书委员长
并全国人大宪法和法律委员会李飞主任委员：

申请人谢燕益受刘飞跃及其家属委托担任湖北省高级法院审理的煽动颠覆国家政权涉嫌案件被告人刘飞跃的二审辩护人。申请人作为其辩护人并以一个普通公民的身份依据《中华人民共和国宪法》第二条、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条向贵委提出此违宪审查申请如下：

审查请求一：刘飞跃关注民权、民生，抨击时弊、揭露不法行使《中华人民共和国宪法》赋予公民的言论自由、思想学术研究自由、批评建议监督自由权利是否适用《中华人民共和国刑法》第一百零五条颠覆国家政权、煽动颠覆国家政权的法律规定？湖北随州司法当局对刘飞跃的所作所为是否构成滥用职权制造冤狱行为？通过启动违宪审查机制避免冤假错案保障人权检讨司法。审查请求二：对《中华人民共和国刑法》一百零五条进行违宪审查废止该项法律内容或者对其适用范围进行明确界定，尤其与《中华人民共和国宪法》第二条、第三条、第五条、第三十三条、第三十五条、第四十一条明显冲突方面作出阐释。审查请求三：籍此，激活宪法的人道与道义目标机制，推动宪法应有的人权价值功能，进行全面违宪审查，纠正一个时期以来一系列类似冤假错案，为释放所有政治犯爱你的敌人开启和平民主之路创造条件。有鉴于明知不法而作恶与出于无知作恶的法律后果与历史责任不同，本申请除力图为蒙冤者申辩、阐明宪法法律本意或可作为记录历史、记录罪恶、记录变革之文本。

《中华人民共和国宪法》第六十二条、第六十七条明确规定，全国人民代表大会行使监督宪法的实施职权，全国人民代表大会常务委员会行使解释宪法、监督宪法的实施职权。第十三届全国人民代表大会第一次会议决定设立全国人民代表大会宪法和法律委员会。为明确宪法和法律委员会的职责，全国人民代表大会常务委员会决定：一、《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》《中华人民共和国立法法》《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则》《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则》中规定的“法律委员会”的职责，由宪法和法律委员会承担。二、宪法和法律委员会在继续承担统一审议法律草案等工作的基础上，增加推动宪法实施、开展宪法解释、推进合宪性审查、加强宪法监督、配合宪法宣传等工作职责。

《中华人民共和国宪法》第五条规定：中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

二位履新之初均表示忠于宪法、忠于人民、履行职责、恪尽职守。

申请人认为，湖北随州公民刘飞跃煽动颠覆国家政权涉嫌案件的一审侦查、起诉、审判涉及到湖北随州司法当局公然违反宪法、践踏人权，损害宪法权威及宪法秩序。该案当事人上诉后目前已进入湖北省高院二审程序。

申请人认为，归根到底人权与人道是超越于一切政治与政权之上的，任何一个现代文明的政权都须符合其人道使命，其合法性在于它尊重保障人权、谨守人道底线，维护人道尊严。一个现代文明的政权不能背离人民性、正义性、合法性。在这个意义上来说，任何政权都有合法性和非法性可言，一切政治均有合法性及非法性的判定。从本质上来说，人民有选择政治、选择政府的权利，有抵抗不义的权力。任何依靠压制与剥夺获取的权力、利益都是不义的。国家暴力、司法强制力被滥用伊始，正是对政权合法性的亵渎与侵夺！而专制权力每存续一天将导致人道灾难相续不断，任何维系专制权力的选择，都无疑是对人民的严重罪行。正如英国哲人洛克所言，人民的抵抗权是与生俱来的自然权利，它是个体主权者的表现。我国先贤孟子以及法国启蒙思想家卢梭都表述了人民革命权。任何一个合法政权都无权剥夺人民对暴政的革命权。抵抗暴政、自我防卫、人民有革命的权力不言自明。

众所周知，一个合法的现代文明政权之基石不是什么抽象的意识形态比如资本主义、社会主义、民主社会主义等（无论在政治上、法律上还是历史上它们的涵义都不具有确定性，任何言论思想主张都不可能对于一个抽象而不确定的意识形态构成威胁），更不是个别统治者的好恶、个人意志，而是这个政权得以确立的明确具体的宪法、法律这一套法统。一个现代文明政权的法统必然涵括主权在民、人权保障、自由平等、民主法治等普世价值理念及制度构建。必然服从于其道义与人道目标，政权以人的目的存在。一切文明政权因其道义与人道目标不仅无法作出对自由、福祉正当诉求的限制并为这一目的建构。从根本上说，宪法的目的就是保障人权，限制权力，防止专制独裁。宪法防止专制独裁并以和平民主的方式实现和平民主的目的。倘若宪法不能防止专制独裁，不能保障人权，任由当权者扭曲、践踏、阉割，此时的宪法必为伪宪法，有独裁必无宪法，有宪法则无独裁，伪宪法徒作专制统治欺世骗人的道具。人民只有行使自卫权采取积极立宪行动制定真宪法方可防止自由被侵夺命运遭奴役。

根据一审随州中级法院对刘飞跃煽颠案认定的所谓犯罪事实一审判决书陈列如下：

一、撰写发表“非暴力”系列文章12篇，诽谤我国国家政权和社会主义制度是“专制”的政权和制度，传播颠覆国家政权思想，提出颠覆国家政权的方式方法。二、撰写发表“中国维稳与人权”被精神病与人权”的年度报告（总结）7篇，造谣、诽谤党和政府“严重践踏人权”，国家政权和社会主义制度是“专制的政治体制”。三、利用谣言和敏感事件发表评论文章5篇，造谣、诽谤中国政府坚持“专制体制”“粗暴践踏人权”，传播有损于国家政权和社会主义制度的言论。四、组织策划在“民生观察网”上发表漫画、海报共计21篇，诽谤国家政权和社会主义制度侵犯公民人权，攻击国家司法机关，呼吁释放犯危害国家安全罪的人员。五、接受境外媒体采访9次，诽谤、诋毁我国国家政治制度和司法制度，攻击我国国家政权和社会主义制度。六、被告人刘飞跃创办“民生观察”与境外组织勾结，申请接受境外资金资助，用于非法活动（详见（2017）鄂13刑初24号湖北省随州市中级人民法院刑事判决书）。以上六个方面其中前五项均属言论思想方面，概言之即所谓诽谤国家政权、攻击损害社会主义制度，第六项与境外组织勾结接受境外资助显然从属于手段和情节服务于前五项之目的。

按照一审判决书所载内容可知，刘飞跃多年关注民生、民权事业，从起初主要关注被精神病人、维稳与人权动态、信仰群体良心犯、异议人士等各类群体所遭遇种种迫害案例到提出非暴力原则、非暴力维权主张，从时间先后顺序可知刘飞跃从关注一般民生、民权个案、个别领域到泛政治化主张有一个先后顺序。不难发现从具体个案、个别人权领域问题发展到其对没有政治权利就没有人权保障这一逻辑的认知显属事实判断，即其所提出的非暴力观点主张有泛政治化嫌疑也是基于对社会现实的事实判断产生的后果。

即便一审随州司法当局竭力政治化倒果为因，拿所谓非暴力原则、非暴力维权观点渲染。人民主权、人民革命权以及行使言论自由对于法统作为政权之基的意味已如前所述。况且按照通行的国际准则，言论只有在极特殊的情形下才可能构成危害国家安全的情形即煽动暴力并且这种煽动能够产生明显而即刻的危险。如1995年，南非国际人权会议制订的《乔纳罕斯堡原则》特别强调言论表达和信息自由不得以国家安全的名义强加限制，除非政府能够面对独立、公正和公开的法庭，证明这些限制有法律依据，而且是为了保护合法的国家安全利益的。政府一方负有责任证明，所谓危害国家安全的言论：一、煽动暴力；二、能够煽动起暴力；三、在该言论和可能发生的暴力之间有明确的联系。

至于说刘飞跃面对权力失控、社会失序、人道灾难相续不断的社会现实，、抨击揭露罪恶与黑暗、报道人道灾难，捍卫人权与公义，无论其对个案、个别领域的评判还是从不同事件领域中体认到，现实种种人道灾难、不公不义背后的专制根源的洞见及批判，诚如李大钊所言，思想本身没有丝毫危险的性质，只有愚暗与虚伪是顶危险的东西，只有禁止思想是顶危险的行为。刘飞跃积极行使宪法权利无疑是任何一个有良知的公民义不容辞的责任。只有心系家国族群满怀挚爱的人，才会批评社会阴暗。众所周知，刘飞跃对现实黑暗揭露抨击得还远远不够，磬南山之竹,书罪未穷，决东海之波，流恶难尽！

根据现行宪法、法律的规定可知，刘飞跃煽颠案是一场典型的文字狱以言治罪的政治迫害事件。这场政治迫害从一开始就违背我国现行宪法、法律。这场政治迫害不是国家的意志、法律的意志、执政党的意志而是个别人的意志，我们需要将个别人的意志与国家意志、法律的意志、执政党的意志加以区分，个别人的意志不仅不能代表国家、代表法律、代表执政党而且可能因其违法性是反国家、反社会、反人类的。我们这个国家和民族不能因为个别人的错误而承担如此大的代价。我们每一位社会公民、国家公职人员不仅不应该执行个别人的错误意志，而且还有义务、有责任坚决与这种错误意志、错误行为作斗争，以捍卫国家的正当意志、法律的正当意志，坚持原则，不跟反法治、反国家、反人类的恶行站在一起，如此才能真正维护国家利益、维护宪法法律权威。作为一个公民、一个国家公职人员或者是一名党员应当好好学习一下宪法、党章，以及文革结束以来的一系列政策、文件、决议，看一看历史，看一看人类是如何一步一步走向文明的。

随州司法当局对刘飞跃悍然作出煽动颠覆国家政权的判决，是审判者无视国家的一切权力属于人民这一人民主权的宪法基础以及宪法所载明的公民基本权利、四大自由、保障人权的庄重承诺；是审判者无视近五百年来整个人类社会追求普世文明潮流确立人权保障价值，不同族群追求自由、平等、民主、法治努力建构现代政治文明这一事实；是审判者无视，人民的自卫权利是无条件的，反抗暴政与不义自古有之天经地义。刘飞跃的言行还诠释了他从来不是一个激进的抵抗者，他始终如一的温和、理性、博爱的立场客观上对作恶者起到某种救赎承担作用；是审判者无视华夏大地自清末以降面临三千年未有之变局，多少仁人志士前仆后继自洋务运动、戊戌变法、立宪运动到辛亥革命、五四运动等历次变革中从皇权专制走向民主共和的热血与牺牲；是审判者无视当今之执政党中共于上个世纪40年代在野时期高张反独裁、反专制旗帜鼓吹宪政追求自由、民主、人权的宣示与承诺。是审判者无视二战时期民国政府与全体国民同胞抵抗法西斯侵略浴血抗战捍卫自由、尊严挽救民族危亡的牺牲与奋斗；是审判者无视当年无数追随中共打天下的农家子弟相信一切流血牺牲皆为推翻国民党腐败独裁政权建立一个真正自由、民主、富强、文明人民当家作主新中国的历史承诺；是审判者无视当今执政党中共于1949年与各民主党派召开政治协商会议时所确立以人民为主体的共和国之共同纲领；是审判者无视1949年以来在历次各种形式的专制人祸浩劫中，如林昭、遇罗克、张志新等一批又一批的民族脊梁在暗夜中的坚守牺牲对专制暴政的不屈与抗争。是审判者无视不管专制如何肆虐但体制内仍不乏如彭德怀、胡耀邦、赵紫阳、李锐等一批批天良未泯的理想主义者坚守底线、仗义执言、为民请命；是审判者无视后毛时期，当权者身受专制之苦所谓痛定思痛于上个世纪70年代末80年代初开启拨乱反正、否定文革平反文字狱、不论姓社姓资走向改革开放回归普世潮流并最终制定82宪法给人们以空前的热望与想象。

是审判者无视以马克思主义为基础的社会主义主张作为一种意识形态假说在二十世纪给人类社会带来的深重灾难，无论其从理论还是实践上已经彻底破产的真实处境。由于其实践中造成的种种反人类的恶果在世界范围内被普遍摒弃禁忌的遭遇，只是由于个别专制既得利益者仍心存侥幸为维系既得利益而因循固守。众所周知，马克思主义认为剥削的根源在于私有制，以革命的方式消灭私有制建立公有制就能免于剥削，私有制被革命后，生产资料收归国有就出现了财产在名义上（抽象的）归于国有（公有），但实际支配者却是具体的掌权者（官僚）。当这些无主财产被国家掌控后，人们则丧失了一切财产，为了生存，就只能依附于这个体制。私有制被否定后，不单财产而且人身自由及一切权利都变得更容易管控，这就为新的奴役和压迫大开了方便之门。掌权者像所有人一样具有自私性和自利性，他们会利用名义上的公有制达到自己的目的，此时新的剥削和奴役就会出现，而这种剥削和奴役是建立在全方位的控制与垄断之上的。至此打着反压迫的名义压迫，打着反剥削的名义剥削开始大行其道！一种抽象的利益和具体的剥夺正是公有制、集体主义给人民带来的无尽危害让人们不得不认识到是自然权利决定制度设计而非制度设计决定自然权利这一常识。

是审判者无视，以马克思主义为基础的阶级理论人为制造社群分裂、对立，等级划分，以平等之名剥夺平等否认人性的普遍欲求。形形色色的政客利用似是而非的马克思主义观点在前现代社会制造虚幻的所谓工人阶级、农民阶级与资产阶级、地主阶级的矛盾与对立，回避人类社会中亙古已有的真矛盾即统治者与被统治者之间的矛盾。统治者通过垄断话语权回避统治者从当权的第一天起就已蜕变为名副其实的统治阶级、当权者阶级而不是自己给自己定义的什么其他阶级。人性的正常欲求决定着统治者的一切意图都不过是以加强和巩固自己的权力既得利益为核心追求权力的剩余价值，否认这一事实必然陷入虚伪与人性背反。人类文明的发展让人们逐渐意识到，对人类威胁最大、破坏最惨烈的，不是自然灾害和人类的无知而是不受制约的权力。而完成人类社会现代文明转型的真正课题是通过宪政民主的方式解决统治者与被统治者之间的矛盾这一真问题即把统治者关进笼子里而非其他别的什么问题。

审判者应当知晓，在前现代社会里，真正有能力以和平方式颠覆国家政权的恰恰是当权者自己。唯有当权者僭越宪法、法律，滥用职权、为一己私利践踏人权，不受制约的权力巧取豪夺、残害百姓、荼毒生灵、镇压人民恰恰最能够摧毁政权之基的现行法统，让其彻底失信破产，导致政权颠覆的后果。

在审判者看来，1949年后当权者为了攫取和巩固其权力地位、话语权背叛政治承诺无视一切法律、道德底线大搞斗争哲学，以煽动仇恨、制造族群对立内外敌人不断搞运动的手法，用枪杆子加笔杆子运动人民从土改、镇反、反右、四清以及庐山会议等历次党内斗争直至秦始皇加马克思诞生不是颠覆国家政权？在审判者看来，当权者政治挂帅、好大喜功发动大跃进、人民公社造成四千万人死于非命的大饥荒后，为掩盖这一滔天罪行防止大权旁落遭到清算发动文革打倒彭德怀、刘少奇压制异己，推行个人崇拜大搞顺我者昌逆我者亡种种权谋的复辟行径不是颠覆政权？后毛时期，当权者权贵集团明明知晓毛对人民所犯罪行，为延续专制特权既得利益避重就轻掩盖历史真相，以特色主义拒斥人民变革呼声镇压人民，以特色主义之名行最坏的权贵资本主义之实——在权力不受制约的条件下，所谓公有制即官占寻租制、公有无主制、官僚支配制、权贵盗夺分赃制。不仅全民所有制、集体所有制不能为民谋利反而成为最凶猛的劫掠武器，大大推助人性的贪婪与疯狂不是颠覆国家政权？

在审判者看来，专制既得利益集团一直以抽象之人民主权代替具体之人民主权欺骗人民，谮越人民权利，在政治层面、经济层面、社会层面各个方面，实行窃国盗民的勾当，公民的选举权、结社自由、言论自由、集会游行示威权、和平更迭政府、政治批评反对的权利被长期以种种美好的名义非法剥夺压制，对人民的主权采取抽象的肯定，具体的否定，不管在政治上、经济上人民只有抽象的利益没有具体的权利采取各种专制统治伎俩者的所作所为导致没有政治权利就没有一切的恶劣后果不是颠覆政权？自1949年以来专制统治者以口号上的为人民服务回避制度上的民治、民享、民有的具体机制，政治上搞权力垄断、经济上搞计划体制公有制、思想文化上搞集体主义、民粹主义灌输宣传，好话说尽坏事做绝，导致人民主权虚化不是颠覆国家政权？

在审判者看来，一面将贪墨的数以百万亿计全民资产、民脂民膏转移海外、眷属二奶移民海外，一面煽动民粹主义敌视西方普世价值对内建立全方位的维稳与镇压体制鼓吹爱党爱国无私奉献不是颠覆国家政权？花费巨额成本搞六张网、网络防火墙、网络监控、实名制、脸孔识别系统、指纹识别、生物基因技术、各种大数据人工智能手段监视管控人民，推行维稳体制、警察治国，雇佣五毛党思想警察防民甚于防川。为维系专制权贵既得利益集团，维稳体制日益扩张强化、肆虐横行，吞噬掉一切行政、法律、国家的正常秩序乃至整个政权不是颠覆国家政权？肆意剥夺公民言论自由、信仰自由对异议人士打压、少数族群歧视压迫、对信仰群体系统迫害导致人道灾难、人间惨剧相续不断社会失序动荡不是颠覆国家政权？架空宪法法律煽动各种民粹主义唱红打黑、贩卖廉价爱国主义，内斗运动清洗不断与普世文明为敌不是颠覆国家政权？众所周知，法的精神在于权力制衡，权力没有制衡，法律只是专制统治的手段。专制既得利益集团一面高挂宪法、依法治国的招牌，另一面通过立法、司法、行政不断蚕食公民权利自由，扭曲阉割立法、司法、行政塞进私货维护既得利益特权不是颠覆国家政权？面对各种毒疫苗、毒奶粉、毒食品、毒雾霾以及由于失职渎职造成的此起彼伏的大爆炸、火灾、矿难、社会恶性事件包庇掩盖罪责、罔顾人民死活不是颠覆国家政权？滥用发币权、征税权，垄断卖地权、以低人权优势压榨13亿奴工聚敛财富，将国有企业、国有银行、中石油、中石化、电信、能源、电力、国家资源、国有土地、交通运输、股市、保险乃至学校医院、行政审批等等无不作为攫取利益巧取豪夺的工具，一手搞国进民退、社会资本化，一手窃国盗民、化公为私不是颠覆国家政权？作为二战后1945年联合国初创国当今世界第二大经济体，早在1947年签署的《世界人权宣言》所做免于匮乏之承诺至今，官僚可以贪腐挥霍百万亿，政府财政收入超十万亿，外援、维稳支出千万亿，却以种种借口拒不落实教育、养老、医疗的基本国民三免福利保障，拒不实行官员财产公示制度，让大多数国人疲于奔命陷于匮乏当中，上不起学、就不起医、住不起房、养不起老，生不起、死不起不是颠覆国家政权？以革命之名夺权以改革之名分赃再以和谐安全之名维稳镇压，垄断工会、农会等一切社会自治组织，代表工农利益，工人下岗、农民失地、矿难频发、血拆遍地、富士康13连跳，维稳截访，打击民间工会、农会将一切民间组织消灭在萌芽状态力行社会原子化、沙粒化政策，49年以来，所谓社会主义事业的领导阶级和基础阶级的工农二者只有抽象利益毫无具体权利遭受空前奴役压迫、盘剥洗劫不是颠覆国家政权？

审判者应当知晓，真正国家和族群的篡夺者、颠覆者、盗窃者、叛逆者，他们从来不会在乎什么国家、政权、政党的利益，无论国家、政权、还是政党都不过是其谋取私利的手段。什么样的体制手段有利于特权既得利益就采取什么手段，既得利益牢牢吸附于体制之上，打江山坐江山的强盗逻辑正是他们的生动写照！

审判者应当知晓，谁也逃不过历史的审判！冤狱假如无可避免，在冤狱的形成过程中，可以确定的是，明知没有证据、没有事实根据、没有法律依据、明知当事人无辜却故意制造冤狱最终都难逃历史责任。主动作恶与被动作恶的法律后果则截然不同。制造冤狱、残害良善的人权恶棍往往与贪腐份子高度正相关，其内在逻辑正是由于人权恶棍没有底线无恶不作，他们也必然贪得无厌不择手段。而一个清廉自守、执法为民的司法工作人员有什么理由迫害无辜、制造冤狱呢？要知道，作恶从来都是具体的，只有个体作恶者没有国家作恶者。任何一起冤狱的造就，无论杀人还是判刑，总有决策者、鼓动者、签署者积极推行者，与此同时也必会存在观望者、徘徊者、消极抵抗者……被分离出来的个体作恶者终将独立负责。

审判者应当知晓，在一个国家的内部始终存在合法意志与违法意志的较量，一个国家族群的进退得失正取决于这两种意志较量的结果。人类社会告别愚昧野蛮走向文明其本质是两种意志的较量，即和平民主意志与暴力专制意志、自由公民意志与奴役特权意志，这两种意志的较量发生在各个领域、各个层面上，不是进行一、两次而是千百次、无数次直至和平民主完胜、暴力专制彻底失败为止。

审判者应当知晓，当今中国权力失控、社会失序、经济崩盘、民心尽失、民怨沸腾，人心之变已成大势。面临社会巨变，专制既得利益集团内部正在加速分裂军心摇动，稳控局面苦苦支撑难以为继，专制堡垒土崩瓦解在瞬息之间！毋庸讳言，事实上面对专制暴政的奴役压迫，近年来底层百姓被迫抗争、拼死抵抗的事件屡屡发生抗暴行动此起彼伏，当今华夏大地遍地干柴汽油，熊熊烈火一触即燃，一个全民抗争、全面政治抵抗运动的大时代正在到来，变革之势已无可阻挡！一个专制政权不仅是人民的噩梦也必将是统治者的坟墓！它永远无法解决权力你死我活、成王败寇的魔咒。

审判者应当知晓，对于专制既得利益集团来说只有通过自我救赎、停止压迫还政于民走向和解才是其唯一出路，任何善意和善举都必将得到善意的回应。摒弃斗争哲学用爱与善意化解仇恨、苦毒摆脱互害的社会现状避免滑向暴力流血、内战迭起、动荡失序的深渊，释放所有政治犯爱你的敌人开启和平民主之路则善莫大焉！

审判者应当知晓，无论专制既得利益集团作何选择，专制历史都必将终结。改变专制历史，所要面对的对手，不是一个国家、一个政权甚至不是一个政党而只是隐藏在权力体系内的少数违法分子、邪恶分子，为一己之私负隅顽抗。少数既得利益者反法治、反正义、反人类的邪恶势力日益陷于孤立和挫败当中，尽管改变专制历史无疑极具挑战性，必然遭遇诸多困难和阻力，触动利益比触动灵魂都难。但是，当今之中国人权法治观念日益深入人心，全球化、信息化的加速发展让普世价值遍及世界的各个角落，告别专制历史乃民心所向。我们可能还低估了人民的普遍觉醒、低估了现行体制内坚守良知的法治力量、正义力量、低估了海内外全人类正在发生的普遍觉醒和进步的力量！这场较量的结果，更取决于人心向善、人们对于光明前景、美好生活的追求与向往这一人性的普遍欲求，真善美爱作为普世价值的信仰力量！

栗战书先生、李飞先生，我的二位同胞，当我们的另一位同胞身陷囹圄因言获罪面临冤狱之时，出于对二位职责及人性良善的信任与期待，申请人依照我国现行宪法不揣冒昧向二位提出此申请。申请人相信二位于此冤狱及我国宪法秩序审查之责不下于申请人。显而易见，当今种种乱象、人道灾难相续不断、一切社会失序动荡之根源皆源于权力失控，于此解决之道，窃以为，盖自宪法规制权力，以使王（权）在法下开宪制先河，果如是，则国家幸甚、苍生幸甚！

申请人：谢燕益
2019年5月5日

【民生观察2019年5月5日消息】本网获悉，当局对知名人权律师江天勇的管控持续收紧，再有朋友因探望江天勇律师而被查身份证，这已是江天勇被强制安排住在河南信阳罗山县灵山镇父母家两个多月发生的第三起访客遭盘查事件。

据江天勇妻子金变玲透露，周六（4日）上午，公民朋友李振生、巴忠巍等三人在信阳旅游时，顺道去到灵山镇探望了出狱已两月有余的江天勇律师。三人在九点多到达江天勇的父母家，但才进入屋内坐下，罗山县公安局长期派驻在灵山镇管控江天勇的张姓国保小头目便带着其余国保人员及多名不明身份人员来势汹汹来到江家，勒令三位访客出示身份证。由于来人身份不明，既没出示证件，也没有口头告知姓名和单位名称，只是吵着要查证件，因此遭到众人拒绝。

在张姓致电派出所后，灵山镇派出所派出多名制服警员前来协助国保，出示证件后要求三位访客出示身份证，遭到江天勇律师的质疑，认为国保的所谓行动并非合法，现场情况并不符合法律所规定的四种盘查身份证合理合法之情形，属于滥用警察职权。同时，愤怒的江天勇父母亦历数两个月余以来国保的种种无耻劣迹，指责警方严密管控江天勇的同时还非法盘查和骚扰来访客人。张姓国保听后借故离开，最后李振生等三人为了能够安然与江天勇律师聚聊交流，便将个人身份信息告知了派出所出警的警员，对方在查验后马上离开了江家。

众人在国保等人离开后，愉快与江天勇律师畅聊，并与江律师及其父母一起共进午餐，在逗留四个多小时后于下午一点多离开灵山镇。

本次访客遭警方盘查身份证已是江天勇入住父母家后的第三批（次），前两次分别是4月13日的王峭岭及24日的张姓律师等人。

另外有消息称，目前罗山县警方已在江家的路口搭建了活动房屋，利于派人监视和管控，更便于长期监控江天勇。

相关报道：探望江天勇遭警强查身份证
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0425/18554.html
王峭岭探望江天勇当局全程监控
https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0415/18530.html