博客

  • 抗议对“六四酒案”人的持续迫害

    本网报道,成都“六四酒案”被非法羁押近三年后,又被枉法判处缓刑的张隽勇、罗富誉、符海陆三人,近日被当地司法部门强迫戴上了自带定位、录音、摄像、感应等功能,并插有电讯SIM卡,能够将收集获取的所有信息及图像视频等资料进行实时传输,打包上传至官方指定的电脑服务器,供相关部门随时调阅和取证,可以做到24小时不间断无死角全天候对当事人进行监控的电子手表。中共四川当局如此违背人性、道义与法理,完全剥夺公民隐私的行径,严重践踏人权,侵害当事人生活,给当事人心身造成极度伤害,也毒化着整个社会生态环境,制造社会恐怖。民生观察对中共司法当局肆意违法侵权表示强烈抗议与严正谴责!

    据民生观察4月21日消息,成都“六四酒案”宣判已逾半个月,涉案的四名当事人中,除陈兵被判处有期徒刑三年零六个月的实刑之外,其余三名当事人均被以“寻衅滋事罪”判处缓刑,其中张隽勇和罗富誉获判三年,缓期四年执行,而符海陆则获判三年,缓期五年执行。

    最近几日,成都当地司法局以监控缓刑人员为由,强制要求三名缓刑当事人佩戴电子手表,并被告知相关注意事项,当事人需要保证及时对手表充电,以保持手表的正常运作,如有因断电出现监控空白,当事人将承担相关规定中的必要后果,例如收监羁押或服刑。另外司法局工作人员还告诫称,如果佩戴期间刻意或无意损坏手表,将按照市场价值两千多元的价格进行赔偿,特别强调如果刻意损坏的话后果自负。

    据该案当事人之一的张隽勇讲述,他的案件是在4月2日开庭审理并宣判,随后被送回家中,一直被警方监视居住,判决生效十天后,即4月12日,张隽勇被带到当地司法局,强制佩戴了上述手表。而另外两名当事人罗富誉及符海陆的情况大致相同,只是因开庭宣判的时间有所不同,佩戴手表的时间也相应有所变动。

    张隽勇表示,由于自己佩戴了实时监控的手表,因此今后与朋友见面聊天时会尽量小心,并告知对方注意言论,以避免不必要的无妄之灾。另外,张隽勇表示,随时被监控的滋味难以形容,同时还会影响到与家人、朋友的正常生活,因此考虑可能在不久之后会强行自行摘除,至于带来的后果,到时会有考虑在内。

    据了解,现阶段正在佩戴上述手表的还有珠海维权人士李小玲女士,她在2018年12月初被取保候审释放后,不久便被珠海司法局要求佩戴此款电子定位监控手表,并被告知如有需要离开珠海就必须向警方提出申请,经同意后方能出行,否则后果自负。

    公开消息显示,成都“六四酒案”涉事四人,分别是陈兵、张隽勇、符海陆、罗富誉。2016年6月前,上述四公民为纪念“六四事件”,自费设计制作名为“铭记-八酒六四”的酱香型白酒,准备以“非卖品”的名义馈赠亲朋好友。2016年“六四”前夕,铭酒四公民被成都警方以“寻衅滋事罪”拘捕,案件在遭到反复延期、四名当事人被羁押接近三年的情况下终于在2019年4月1-4日连续四天进行分拆开庭,并均获当庭宣判。

    中共司法当局对“六四酒案”张隽勇、符海陆、罗富誉判处缓刑后,采取强制戴24小时实时监控的电子手表,以期通过全天不间断监控来达到严密管控的目的。从这种电子手表功能可见,会将当事人所有言行,包括夫妻私生活全面监控搜集汇报出去,这给当事人带来极度精神压力与生活干扰,使当事人心身倍受摧残,导致心理极度恐惧与不安,是完全违反人性与基本伦常,也与国家法规与文明发展相背离。

    值得特别警惕的是,中共当局正在将这种违法侵权的恐怖性控制手段推广到全国,可以想见,不久的将来,中共当局将对所有不驯服于权力统治集团者,采取这种强制戴电子手表的方式来全面管控,使整个社会沦陷成一个比现在监狱还严密的控制网中。届时整个中国社会将完全被机械性数据化无任何隐私地控制着,社会将弥漫深重恐怖,人们将比牲畜还不如。

    中共当局这种控制异议人士、维权人士及一切不驯服权力者的方式,严重违反着中共当局自己的缓刑规定:(1)遵守法律、行政法规,服从监督;(2)按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况;(3)遵守考察机关关于会客的规定;(4)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。因为这些缓刑规定也没有要求如此将个人家庭私生活暴露呈报给有关司法部门。因此,这种将缓刑者戴电子表的方式完全违反中共当局自身的法规,更与中国《宪法》中承诺国家尊重保障人权,公民在法律面前一律平等的相关规定违背,同时也严重违反《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等等国际人权原则。

    民生观察强烈要求中共当局立刻停止强制张隽勇、符海陆、罗富誉及一切判缓刑维权人士、异议人士戴电子手表的违法行径,切实保障宪法赋予公民的权利,立刻开启旨在保障人权的政治体制改革。

    民生观察 2019年4月23日

  • 宁江监狱答复郭洪伟被打事件

    【民生观察2019年4月24日消息】2019年1月4日晚7时许,郭洪伟要求看新闻联播,狱警不让看并大骂同时让犯人打他,随后让犯人把他推走。1月5日,郭洪伟被关进禁闭室,直到2月1日从禁闭室被放出来,共计在禁闭室关押28天。

    1.要求看新闻联播为什么被算作是违纪行为?

    2.郭洪伟是高血压极高危险组的病人,生活完全不能自理,但是在家属会见时,却是犯人将其头朝下的扛进扛出。这种行为完全是对郭洪伟这样的病人的严重迫害。

    3.其他犯人每月可以消费600元,而郭洪伟却只可以消费200元。

    这些情况在2月17日探监后,于2月21日向宁江监狱信访反映。3月4日宁江监狱出具受理告知书。声称60天内会给予书面答复。然而3月10日再次去探监时,发现郭洪伟仍旧是被犯人扛着离开的。并且在聊天中得知,原本监狱规定的一个月可以给家里打一次电话,但是从这个月开始郭洪伟不准打电话了。

    吉林四平维权人士肖蕰苓和郭宏伟母子敲诈勒索案曾引起广泛关注。郭宏伟被判刑13年,其近80岁的母亲肖蕰苓被判刑6年。郭宏伟的妹妹郭宏英为母亲和哥哥伸冤又被抓捕入狱。郭宏伟父亲要在每个月定时前往前往吉林省四平松原宁江监狱看望郭宏伟,还要前往吉林女子监狱看望80岁的老伴肖蕰岭。

    此信访案件经监狱相关部门认真调查核实,已经获取足够证人证言及相关影响资料予以佐证,现做出如下处理意见。

    (一)服刑人员郭洪伟被关押小号因其违反监管规定,不服从民警管理当班民警处置得当,应用法律法规准确,不存在违规管理行为,所诉与事实完全不符不予采信。

    (二)其余信访事项比因属监狱内部正常执法范畴涉及相关制度规定十分明确,并非因人而异。

    (三)信访人如对本答复意见特有异议,可在收到本意见书之日起30日内向上一级主管单位,即吉林省监狱管理局提出复查申请,逾期视为放弃本权利。

    吉林省宁江监狱,2019/4/17

    人权观察员认为:通过监狱给的答复意见书看到吉林四平宁江监狱一再维护自己的错误行为,官官相护,为非作歹欺压百姓,监狱任意殴打在押人员,随意使用虐待酷刑,严重侵犯人权,请吉林省政府关注宁江监狱服刑人员郭宏洪伟的人生安全,也请世界各界媒体关注郭洪伟被殴打一事,关注郭洪伟人权被侵犯一事。



  • 于新永看守所遭打 开庭无时间表

    【民生观察2019年4月23日消息】被捕已有十一个月被控“侮辱罪”的山东济南维权人士于新永的案件由辩护律师传来消息,于新永年后在看守所被同仓在押人员殴打多次,疑与受人指使有关。检察院向法院移送案件已有半年时间,但法院迟迟不安排开庭,并且没有开庭的明确时间表。

    据悉,于案辩护人刘建军律师早在4月12日已经会见了当事人于新永,亦因此掌握了于新永本人情况及案件的具体实情,但因案情需要进一步向相关部门了解以及需要与家属商量沟通,因此至今才将案件通报公开。

    据了解,4月12日(周五),刘建军律师会见于新永比较顺利,从于新永口中得知,清明节过后连续几日遭到同仓两名在押人员的无故殴打多次,虽然伤势不算严重,但明显是故意行为。考虑到于新永还将在看守所羁押,因此辩护律师认为此事不能就此罢休,理应向有关渠道进行投诉。而于新永则认为,人在屋檐下不得不低头,以免多生事故打算忍耐了事。

    事后,刘建军律师就于新永在看守所无故被殴打一事向济南市长热线进行了投诉。翌日(周六)即收到于新永所在监仓马姓管教警察的电话,对方指最近家中两名孩子住院,工作有所疏忽,已经抽空将律师所投诉的事情解决,责令两名殴打于新永的在押人员作出道歉,并已将于新永调到其他监仓。

    同日下午,刘建军律师致电济南市历下区法院,向法官查问于新永案已经超出正常审查起诉期限准备安排何时开庭,法官解释是因为检察院建议延期审理所致。律师称连日来一直给检察院的经办人员打电话查询,但始终无法联络,最后由其他工作人员告知由于检察院没有按照计划提早移送了案卷,因此造成法院没能及时立案。

    而刘建军律师表示,案件移送法院已经有六个月时间,但至今法官未有明确的开庭时间表,亦从未向辩护律师有过任何解释。因此,律师表示,准备与家属沟通商量,考虑以书面材料的形式正式向历下区政法委、监察委等相关部门就历下区法院的问题进行投诉。

    相关报道:于新永“侮辱案”已送检察院
    https://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0803/17821.html

  • 一个中国企业家的拼搏抗争

    徐彩虹,湖北襄阳人,祖籍辽宁,自小随父母支援三线单位迁到襄阳,有着北方人的豪爽,南方人的聪慧。

    聪明伴随着极强自尊心的徐彩虹在学校成长,徐彩虹的学习在年级中一直保持着名列前茅,进入了保送名单,却因没有家庭背景,最终与自己的梦想失之交臂。于是进厂做了工人,聪明能干的徐彩虹无论走到哪里都是光彩照人,同样的岗位总是比别人提前胜任,不甘于平庸的徐彩虹,停薪留职自费到武汉、深圳进行商务学习深造。徐彩虹不放弃每一个商务实战与吸收知识的机会。

    在1999年徐彩虹和丈夫何斌夫妇一起开了自己的实体店面“爱點”,爱點位于两个超市的中间地带,在那民生如同钢丝串豆腐的时代,徐彩虹在商海中显示超前的商业头脑,生意极其红火,更成为学生们、年轻人、时尚达人们的必进之店,每天人气爆棚,引起了两边超市琢磨、效仿,开始跟货、捆绑销售,对待扑面而来的不正当竞争,夫妇本着诚实守信,从不参与恶意竞争,总是以自己独有的经营制胜对手,夫妇的生意越做越红火,不久又接手旁边做垮的一家超市,扩大经营规模并增加了餐饮项目。

    凭借诚实的本性与用心敬业的精神,徐彩虹夫妇的文具、高档礼品、餐饮生意,齐头并进,很快生意规模、人气均超越当地同行。就在商业对手们穷尽手段无法与之竞争制胜,夫妇生意蓬勃发展,一路高歌猛进时,一个代表某个“领导”的黑道人员找到家中,(单位发任何福利都在此领导指定的超市处领)说领导希望夫妻俩让出生意和店面,以后可以“堤内损失堤外补”,否则后果自负。未予理会的徐彩虹夫妇不久即遭到了利益集团、黑白道的轮番打击。丈夫何斌被下到了监狱,

    从未经历官司的徐彩虹花钱请律师、买书学法律,想尽办法营救丈夫,甚至一度策划用热气球撒传单飘进看守所去劫狱,在卖掉房产,耗费巨大后才发现,公权力想判你坐牢,不一定你真的有罪才能判你,法律在一些人手里只是如强盗手中劫财的工具。无奈,徐彩虹一面收集证据,一面各级申告,可在一切证据已证明何斌无罪的情况下,法院庭长却一再推迟开庭,甚至放言黑白道通吃,扔在里面(看守所)几年的多的很……,当时徐彩虹发抖冰凉的身体,已经不听使唤,紧握发颤的拳头冲向刑庭庭长欲一决死战、共同赴死跳下十楼……,就是这样的生死无惧,最终丈夫何斌才得以走出监牢。

    在丈夫出狱后的第二天被怀恨在心的法院干部指使黑恶人员再次将经营中的店面打砸,将丈夫打伤。

    意识到在没有公正、平安、安定的经营场所、社会环境中是不可能让事业发展,企业壮大,还会遭受各种更加危险的境地,徐彩虹夫妇只有遣散员工,继续抗争维权。从区、市、省、京,逐级反映问题到北京,从盲目告状到提起行政诉讼对加害者和单位进行反击,在2003年开始在当地访民中率先对公安机关展开民告官的行政诉讼,2004年与襄阳17个大案要案上访者一起将各自案情合并录入磁盘,在当地率先进行网上举报,从2001年开始维权到民告官的十几起行政诉讼,徐彩虹夫妇被成为湖北省黑名单首要人员,当地腐败对徐彩虹夫妇怀恨在心,多次威胁要将其关押整治。不久夫妇遭遇摩托车车闸被破坏,高速行驶时无法刹车的险境等……

    在一次徐彩虹被关“法教班”黑监狱时,家人被暴力胁迫在外,母亲被左右大汉按倒,与徐彩虹仅一门之隔,徐彩虹被一群大汉轮番换着样式的虐打,踩踹,并被用实木大方桌踩在桌下、任凭徐彩虹高声呼叫都无济于事,并用抹布塞嘴、棉衣帽子捂头险些窒息死亡,徐彩虹因此流产,再也不能生育。(徐彩虹至今保留这件见证真相的棉衣)

    当时的区政府办公室主任对徐彩虹说:你们没有背景,吃亏是没办法的。并告诉叫徐彩虹抓住这次谈判机会,身心俱疲的徐彩虹夫妇听从家人的劝说,同意政府的调解,对方却更加的无耻借机将本该给徐彩虹夫妇的繁华地段四十多平米的门面房换成了十二万元加低保的条件,为换来家人的平安,并相信只要肯干,凭自己的实力,钱和门面都可以很快赚回来的徐彩虹夫妇被迫接受条件。

    很快,夫妻俩又筹集资金开餐饮,率先在当地美食街以新概念餐厅模式经营,用自己独有的特色、诚信经营、积累人气,生意达到天天爆满,每天开门前都有人在店门前等候,从一个后来者走到行业的前列,让一个店引来了同行各大餐饮连锁的效仿和研究,在离他们百米远的同行连锁穷尽手段也竞争不过他们,更有餐饮大咖欲与夫妇联手打造餐饮航母。自己发展的同时夫妇还希望通过自己的成功模式带动更多创业者一起发展,在众多年轻人、创业者甚至公务员等,纷纷要求加盟、餐饮连锁大咖要求合营时,为了向大家负责,决定先进一步改善流程、量化工艺,完善管理,再接受加盟,以保证加盟者的成功回报。

    可就在夫妻俩专心经营、努力拼搏、钻研,积极开始筹备展开加盟时,

    噩运再次降临,红火的事业再次为夫妻俩招来祸患,又有想夺这产业的人屡屡前来寻滋闹事,因闹事者的老板是法院的合伙人,于是徐彩虹夫妇的坚持不退让,引发了黑社会流氓和法院的联合迫害,终于在吸毒者、赌徒、流氓的滋事扰乱,黑社会的死亡威胁、法院的积极打压迫害下,徐彩虹夫妇的连锁企业链条被生生掐断,所有辛勤拼搏的积累被掠夺一空。

    残酷的现实告诉他们,在这强权当道,特权横行,权、钱互换的地方,法律在一些人手里只如强盗手中劫财工具的时代中,埋头做企业、干事业的企业家们,辛勤拼搏积累的事业与财富不知何时就会被强权采摘,纳入别人的囊中。

    2013年初徐彩虹夫妇再次进京,同年5月,之前曾多次为汶川地震、雅安地震灾区捐赠的徐彩虹夫妇却因一次爱心捐款被投进了牢狱。

    只因这是一次“爱心无国界,为美国飓风灾区献爱心”的爱心捐款活动,当局以此次捐献给国家形象造成极坏影响为由,抓捕十多人(捐款门事件),徐彩虹被关押三十三天,何斌和许乃来被认定为组织者,分别被判刑八个月和一年。徐彩虹再次为丈夫奔走呼吁,何斌、许乃来开庭时前往法院外声援者一度达到百余人。

    就在2014年1月26何斌出狱的前两天,去看望生病基督徒弟兄的徐彩虹等13基督徒被北京市局抓捕(通州梨园教案),何斌刚出狱又和余文生律师一起去各派出所、看守所寻找徐彩虹等基督徒被关押的地方,跑了几天终于打听到众基督徒被关押在北京市第一看守所(关押对象主要是涉嫌危害国家安全、可能判处无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人),经余文生、梁晓军等律师的介入,胡石根长老等基督徒的尽力呼吁,及国际社会的发声,徐彩虹等人被关押30天后陆续被释放,至此这对被牢狱分离的夫妻才得以团聚。

    经历了太多磨难,使徐彩虹夫妇认识到民主法制、公平正义,对每个公民特别是普通百姓的重要性,他们的理想就是在公正和谐、安全、安宁的社会环境中,专心钻研技术,尽情发挥才能,安心经营发展自己喜欢的事业。可惜现实中社会环境连实现这样的愿望都是奢望。

    出狱后,徐彩虹夫妻俩在前门陕西巷23号开了个小酒吧餐厅取名“彩虹之约”,记取《圣经》中上帝对人类的约定,也寓意徐彩虹夫妻对雨过天晴后美景的向往。

    在这里他们招待全国各地的朋友,接待两岸三地、世界各国的友人,他们夫妻的小微酒吧餐厅模式及产品受到许多人的喜爱和认可,激发了很多旅游的年轻人想要创业的热情,受到外国友人的喜爱。

    各界朋友亦不时前来把酒言欢,品茗论道。但酒吧受到监控和各种打压、骚扰,徐彩虹夫妇多次被警察半夜撬门抓走押回湖北襄阳,流氓滋事、街道找茬、房东刁难,使夫妻俩经常举步维艰,入不敷出,用以前积累的积蓄支撑着这个能让朋友们在首都中心把酒论道的空间。尽管如此,经营的同时,徐彩虹夫妇也经常参与各种公义活动,尽自己的能力帮助一些受苦难者,龚进军受审、建三江律师受难……等,徐彩虹总是500-1000的积极捐款。许志勇、丁家喜……等开庭徐彩虹夫妇被带走押回……。

    徐彩虹也因这些付出了惨痛的代价,就在因丁家喜开庭被押回湖北的那次,回襄阳的路上维稳的“书记”意有所指的对徐彩虹说:“你父亲去世了吧!”徐彩虹诧异的说:“我父亲身体好好的。”谁曾想,就在徐彩虹从襄阳打算回北京时,一向身体健康的父亲莫名突发心脏病住院,徐彩虹只有留下照顾父亲,当时香港黄伞活动正热,父亲本该11号出院,徐彩虹12号因发起为宋某某联名呼吁的帖子,13号父亲病情立即恶化,转入ICU,医院办公室里,夫妇看到的却是主治大夫打电话不是召集人做手术,而是向某个书记打电话请示!不久父亲抢救无效去世,看着父亲内出血,满是淤血的口腔、身体,徐彩虹哭干了眼泪,并一直自责是自己连累了父亲,这成了她一生的伤痛。

    2014年6月4日徐彩虹夫妇在天安门广场被抓进北京西城看守所关押30天,随后的几年,徐彩虹、何斌夫妇每到6*4都会被监控或关押,数年间徐彩虹陆续被关押过北京朝阳看守所、第一看守所(七处)、东城看守所、丰台看守所、西城看守所。

    期间,各种莫名的抓捕、骚扰、打压,从不曾停止,北京、地方一直想逼迫夫妻俩离开这个中心地带,消灭掉这个证明维权公民并不是他们所说“好吃懒做靠上访挣钱”,完全能凭实力创业、经营、挣钱的实例,铲除这个被各界人士喜欢的谈天说地畅舒胸臆的地方。湮灭掉这个经历、见证、烙印了公权肆意、执法无法、公民苦难,诸多印记的地标。

    虽经徐彩虹夫妇努力抗争、艰难维持,终于,2017年11月几方联手,先以大阅兵维稳之名将徐彩虹夫妇押回湖北襄阳,然后北京这边派出所和房东一起将凝聚着徐彩虹夫妇心血的店面强撬,把所有店里资产夺走。街坊后来告诉徐彩虹夫妇:“来了好多穿制服的,装了一大卡车拉走,警察不让我们录像”。

    回到北京的徐彩虹夫妇报案无答复,反应无结果,资产被席卷一空的他们连冬衣都没给留下,在零下十几度的冬季身穿薄衣被迫流落北京。

    一年多过去了,徐彩虹夫妇的资产依然没有说法,派出所连当时的报案手续都推脱不给。期间地方把徐彩虹夫妇带回湖北襄阳,说解决地方的问题,结果几次“接待”商谈,热情的官员们关心的不是如何解决问题而是热衷于接待时各个角度的拍照、摄像,经过几轮“摆拍”之后,便再无音讯。后来被告知:负责解决他们夫妻问题的法院院长升迁到上级反腐部门当领导去了;便再无下文。在当地生活遭到各种骚扰、逼迫的徐彩虹夫妇便又逃回北京,继续着他们的《漂流记》。

    数月间露宿于北京草坪、空地、树下,体人间冷暖、尝世间百味,有时常夜宿地点被浇水驱赶的艰难,有难友前来探望的温暖和露天畅谈的舒畅,有夜半梦醒抬眼看月影横斜,霜挂枝头的清苦。

    有春节不能回家,在北京看“寒风捋枝欺叶残”的冷酷,体“昨夜梦中把家还”的心酸。

    徐彩虹夫妇的遭遇清晰展示了在这个社会环境中,民营企业家特别是不会钻营贿赂的纯粹企业家所遭遇和即将遭遇的苦难、艰辛与归宿。

    在企业总裁思维培训时曾有老师说:“在中国想要做百年老店的企业家都是脑筋坏掉了的,因为天随时会变的!”

    徐彩虹夫妻俩在北京中心这个“相对守法”的地带,用一个小微企业从诞生到兴盛而后被扼杀的历程,如一部情景剧,生动的向世界演示了在这个环境下民营企业的生存不易,不管你产品如何过硬,经营理念如何优秀,也不敌公权的肆意翻覆。你妄想用法律保护自己时,执法者一句:“这是上边的指示”。便能将你彻底击败。这个威力无穷、法力无边、法上之法的“上边”可以是协警后边的警察或城管,也许是某个“为人民服务”的权力机关,也可能是位高权重的“领导”;这个“上边”就是老师口中那掌握企业生死、左右百姓命运的“天”!

    同时这个情景剧用夫妻俩起先辛勤工作、苦心经营,被抢夺;到后来依法反映,无结果的事实经历,向世界演示了所谓“访民”的产生历程。

    他们夫妇周围有类似经历的维权企业家也不在少数。

    他们常说:“我希望民主,向往民主,我不愿作虚无缥缈的梦,我有一个理想,就是在民主、自由、公正、安全的社会环境中自由经营事业,尽情发挥才能。”

    这也许也是许多民营企业家共同的心声吧!

    如今徐彩虹夫妇仍流落北京城,夫妻携手走天涯,哪怕一路青丝到白发,向着自己的理想努力进发……。

  • 青岛袁飞雪“突围”被躺椅堵门

    【民生观察2019年4月23日消息】本网获悉,山东青岛城阳区访民袁飞雪,自春节当天被非法拘禁在家以来,至今已经是第81天了。近日,袁飞雪因受够了拘禁,拼命要突围出去,却被维稳当局加派民兵,搬来躺椅日夜值守堵门,加固封锁。

    袁飞雪告诉本网志愿者,她是因为10多年前家产被政府人员抢走才开始上访的,上访后,她又遭遇了不计其数的非法截访、关黑监狱、殴打、抢夺手机及上访材料等迫害,严重时,维稳人员不惜将她的女儿抓进派出所关押,以逼迫她现身配合非法稳控。近年来,维稳部门又开始派来“黑社会”及民兵对她实施稳控。

    2017年9月21日下午,青岛市城阳村民兵牛方、袁宪光、袁云雷、牛巧光、袁玉道等九人绑架了袁飞雪,并抢劫了她的背包,抢走了袁飞雪背包内价值3200元的新手机一部、2100元的用了一年的手机一部、现金六百元、身份证、银行卡、品牌裙子等贵重物品,总价值约六千余元的财物。牛方、袁云雷等人抢劫之后,又把袁飞雪把绑架到城阳区第十五中学附迈的“永胜居宾馆”非法拘禁了8天。

    不仅如此,维稳部门还在经济上对袁飞雪进行打击,政府扣发了她和女儿当年的中秋节生活补贴1200元钱。为了逼迫袁飞雪息访罢诉,维稳人员还威胁辱骂她14岁的女儿,去年她被维稳绑架失踪后,她14岁的女儿四处找她,女儿冒着滂沱大雨来到城阳村村委找村副主任牛翠宁寻人,但牛翠宁非但不帮助查找,反而辱骂她女儿,威胁其女儿要劝阻妈妈息访罢诉,而不是给政府添乱,如果不听政府的话就将被一并处罚。

    在2018年间,维稳民兵牛翠宁、牛方、袁云雷等人先后非法拘禁袁飞雪共计28天;三次堵住袁飞雪的家门限制其人身自由达四个多月。

    2019年春节伊始,袁飞雪辖区的多名维稳民兵再次堵住她的家门,并且还用铁链牢牢地锁住窗户护栏,不许人员进出,袁家人出门走亲访友不行,就连孩子的同学来家里玩也不被准许,整个春节期间,袁飞雪一家人都无法正常过年。袁飞雪认为,春节期间,政府派来民兵围堵自己的家门,其目的是为了防止她春节期间“脱控”,跑到外面躲藏起来,以在春节过后再到北京上访。政府维稳已经毫无底线,完全不遵守自己制定的法律,也不顾中华民族的传统道德,在新春佳节之际就非法限制人身自由,还“株连九族”的禁止亲友走访拜年。

    自2019年春节当天被非法拘禁以来,截止今天,袁飞雪已经被非法拘禁了整整81天。维稳当局惨无人道,在这81天的非法拘禁期里,既不允许袁飞雪出门就医,也不允许她出门晒太阳,更不允许她走亲访友,及友人前来探视。近日,袁飞雪因受够了遭拘禁的日子,拼命要突围出去自由生活,期间还与非法看守人员发生了肢体冲突,但终因寡不敌众无法突围。维稳当局见袁飞雪想突围出去,就加派了稳控人员及民兵增强防守,并指使这些人搬来了躺椅、座椅放在袁家防盗门及楼道里,以日夜值守堵住袁家大门,加固封锁防止袁飞雪突围出去。

    袁飞雪电话:15853279551



  • 江苏维权人士姚宝华“刑满获释”

    【民生观察2019年4月23日消息】本网获悉,江苏省常州市著名维权人士姚宝华,历时五年冤狱,终于2019年4月17日收到江苏溧阳监狱的“释放证明书”和常州钟楼区司法局的“解除社区矫正证明书”。

    今年80周岁的姚宝华老先生,自2015年4月3日被批准暂予监外执行(保外就医)后,就一直在家看病治疗癌症。

    2019年4月17日下午,常州市钟楼区司法局北港街道司法所工作人员来到姚宝华家中,给姚宝华送达解除社区矫正证明书。

    矫正证明书中称,社区服刑人员姚宝华,居住地江苏省常州市钟楼区北港街道办事处邹家村委江墅村72号,户籍地常州市钟楼区北港街道办事处邹家村委江墅村72号。身份证号码——–,因犯敲诈勒索罪于2014年3月14日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑五年,依据江苏省监狱管理局(2015)苏狱刑执字第42号决定书,暂予监外执行,被依法实行社区矫正。于2019年4月17日矫正期满,依法解除社区矫正。

    北港街道司法所工作人员离开后,江苏省溧阳监狱刑法科与狱政科人员也来到姚宝华家中,给姚宝华送达释放证明书。

    姚宝华是当地一名小学退休教师,退休之后,他长期帮助村民土地维权,曾无偿代理过八十多起土地维权行政官司,在当地村民中有很高的威望。因为土地维权,姚宝华曾六次被警方拘留,还被劳教一年零三个月。

    2012年时,他家房屋被列入拆迁范围,为逼使他就范,当地警方以他组织的维权事件指控他家四人(姚宝华和妻子、儿子、女儿)涉嫌寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序等罪刑拘,之后又以几年前姚宝华带领村民维权,得到开发商给村民补偿款属涉嫌敲诈勒索犯罪逮捕姚宝华和他妻子及儿子。

    2014年3月14日,钟楼区人民法院开庭作出一审判决。判决书中称,被告人姚宝华、刘勤凤、姚纳新以获得非法收入为目的,煽动不明真相的村民,以征地不合法、补偿不到位、安置不合理为借口,采用阻碍施工的方法,使开发商蒙受停工损失,迫使与其无利益关联的开发商与其进行交涉,强行索取开发商的财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。

    被告人姚宝华、刘勤凤、姚纳新属共同犯罪。判决:被告人姚宝华犯敲诈勒索罪,判处有其徒刑五年,并处罚金人民币一万元;被告人刘勤凤犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元;被告人姚纳新犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。姚宝华、刘勤凤、姚纳新均不服判决,都提起了上诉。



  • 上海沈艳秋发帖被传唤、威胁

    【民生观察2019年4月23日消息】本网获悉,上海维权人士沈艳秋近日发帖称“我正整装出发,上北京”,前日被辖区国保警方传唤、训诫。

    沈艳秋告诉本网志愿者,4天前自己在朋友圈发帖“我正在准备整装出发,目的地是首都北京,据报道,2019年4月25到27日,北京将召开第二届一带一路国际合作高峰论坛,届时会有将近39个国家的领导人出席。”

    次日上午,沈艳秋就接到辖区国保的电话通知,要求她立即到警局接受约谈,沈艳秋表示自己没有违法,不去!除非警方依法出具传唤证才会配合。下午,辖区警察就带着传唤证来到沈艳秋家传唤她,将她带去警局讯问。

    警方问她为什么要在微信朋友圈发帖去北京?沈艳秋反问警方“我发这个帖完全合法,为什么不能发?”警察说“这个贴文里有敏感词,所以不能发,你赶快把这个帖删除。”沈艳秋说“凭什么删除?你们拿出法律依据来,哪一条法律规定了什么是敏感词?我发这个帖违反了哪一条法律条款?拿不出法律依据我是不会删帖的。你们把这个帖子拿到大街上随便让别人看看,这里面有什么违法的地方?可以说,换做任何一个人来看这个帖子都不会觉得有问题。一条完全没问题的网贴,你们警察就找我麻烦,这不就是没事找事吗?你们这样来维稳也真是太过分了,简直异乎常人,匪夷所思!”

    警方无言以对便开始威胁沈艳秋,如果不删帖将会被严肃处理。沈艳秋回答说随便你们。事情就这样僵持起来。不久,警方叫来了沈艳秋辖区的政法委领导,领导看了沈艳秋的贴文后表示“这也没什么嘛!”就对警方说“我了解沈艳秋,她这个人就是喜欢直来直去,喜欢在网上直播自己的事情,只要不是太过头,这事就算了吧!”

    最后,警方训诫沈艳秋说,以后不准再“乱发帖”!并且必须将贴文里的“我”字去掉,因为这个“我”字表示你会在第二届一带一路国际合作高峰论坛期间脱离稳控到北京“搞事”,如果没有“我”字意思就不同了。对于警方的这种要求,沈艳秋一开始并不同意,双方还发生了激烈了的争吵,但在政法领导的劝说下,她还是答应了删除,因为如不答应,警方就会找借口处罚她,会导致她失去人身自由。

    4月22日,沈艳秋再次发帖称准备近期到北京,但她不敢再在贴文里说是自己要去北京了,只能被迫去掉“我”字,改为“准备整装出发,目的地,首都北京,据报道,2019年4月25到27日,北京将召开第二届“一带一路”国际合作高峰论坛,届时会有将近39个国家的领导人出席。”

    沈艳秋还反映,她以前经营着一家酒店,后来被当地政府强拆了,强拆后她就在上海市虹口区摆摊卖水果以维持生计。2014年,她的水果摊也被政府取缔,随后她开始不断上访,由此被上海维稳当局列为稳控对象。

    2018年2月22日,她被十名维稳办人员带到上海郊区的某休闲农庄“旅游”,实质是将她软禁在农庄的客房。2月26日下午,沈艳秋在维稳监控人员疏忽之际逃离农庄。并在2月27日下午前往上海虹桥火车站,当她准备搭乘火车去北京时,被国保和派出所民警找到,并被强行带走,警方在抓走沈艳秋时并未出具任何证件和手续,事后就将沈艳秋被刑事拘留了。

    据公开消息显示,沈艳秋因多年上访,曾被警方多次刑拘及判刑。当地街道办事处每次都会在重要敏感日期来临之际,将其带至郊区农庄软禁。

  • 刘书庆律师:不要神圣化公权力

    ——我看大连律师被惩戒案

    最近注意到一则消息,大连市律协对隶属于该协会的某律师,下了一纸处理决定,给予该律师警告处分。相对于律师被吊销、注销甚至被犯罪,警告这种层级的处罚原不值得关注。你我他,谁不是或明或暗的每天被自己或者他人警告着?

    但处罚的事由,却能让人看出某种端倪:他们试图用权力的惩戒权神圣化权力。

    权力一旦被神圣化,就成为一个让国民敬畏的存在,它只可以被服从,不可以被批评,当你说到它的时候,你会有动辄得咎的恐惧,你会下意识对话语进行审查,小心翼翼地遣词造句,最终你的表达是扭曲的,姿态是矮化的。而且一个神圣化了的权力,其权力的执行者也会自带神圣光环,会起到类似神父对信徒所起的思想压制效果。

    事件的起因是该律师在为一公司涉黑案辩护时,针对警方以某些外在行为特点比如统一着装、统一手机号段、统一配车配房、组织纪律严明等来定性黑社会组织提出质疑,说如果不考虑公司成立的目的,单纯以这些外在特征来定性黑社会,公安机关更符合这些特征。

    该律师在发表该质证意见时,还特别谦卑地强调“打一个并不恰当的比喻”,后来还补充说“但我们知道公安机关是我们国家为了打击犯罪,为维护社会治安所成立的组织,所从事的也是合法的行为”。可见从安全着眼,也是做足了功夫的。

    这一比喻当庭就被控方投诉,律师当庭也表示了诚挚道歉,法庭也予以接受,没想到警方余怒未消,大连市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室(简称市公安局扫黑办)郑重其事投诉,没说是向司法局还是市律协,估计律协入不了扫黑办的法眼,可能是司法局转律协处理。

    扫黑办投诉书中说“律师的不当言论给某某涉黑案件庭审工作带来极坏的恶劣影响,性质严重,如不严肃处理,将对我市扫黑除恶工作带来诸多负面影响,并引发其他律师效仿,后果无法预料,特投诉至大连市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室,要求对被投诉人予以严肃查处”。

    可以从这段话中梳理出该投诉脉络,出庭检察官出于维护公安机关高大无玷的形象,出于维护扫黑除恶大局的政治敏感性,在律师当庭道歉后,仍然觉得不能就这样简单地让该律师蒙混过关,于是向市公安局扫黑办“投诉”,此处用“汇报”更妥,估计市扫黑办再投诉于市司法局然后转市律协处置。

    这一事件的整个处理过程,很值得探究一番。也的确引起了很多法律人的关注,尤其是律师。基于唇亡齿寒的感受,很多律师自然会觉得公检两家过分了,小题大做得理不饶人。

    但在我看来,该律师并无过错可言,尽管他自己诚挚的表示了道歉。公检的错误不在于其咄咄逼人,而在于根本上是无理的。这对法律人来说应该是常识。

    首先,公权力应当是谦卑的,并不具有任何神圣性。

    公权力,从应然的角度来说,无论是行政的公安,还是偏行政的检察院,抑或是司法的法院,其权力来源都是人民的授权。是人民让渡部分权利组成政府,政府再组建上述机关,当然这里的政府做广义理解,并非特指行政系统。所以公权力人员才叫“公仆”,什么是公仆?不就是公众的仆人吗?神圣化一个仆人或者仆人的办事机构,把它们视为正义的化身,这合乎基本的政治伦理?

    甚至正好相反,警察的存在本就是一种必要的恶。检法又何尝不是?不过相比于警察更消极谦抑一点而已,其职责定位的客观中立公正与个案正义并不能划等号。

    或者撇开公检法本身是否善恶不论,但公检法权力的行使却肯定可能成为一种恶。因为徒法不足以自行,是具体的人在行使权力,是人都可能作恶,违法犯罪皆有可能。

    这也正是制度设计中分权制衡和权利制约权力的理论基础。虽然我们这里不这样说也确实不存在分权制衡体制,但监督制约机制是有的。通过《政府信息公开条例》和公民的宪法权利,也有通过权利来限制权力的立法原意。

    不谈论这种监督制约机制及权利制约权力在现实中是否有效,是否合理,起码它们的存在证明,人民意识到任何一种权力都可能作恶,都应当被限制。所以权力机关并非正义的化身,它只是一个个机构而已。

    其次,公权力要禁得起批评和质疑,至于讽刺调侃,更应该容忍。

    如果尊重基本的政治伦理,就应该认识到权力机关不享有法律意义上名誉权,所以现实中指控某人损害权力机关的名誉、声誉、形象是不当的。虽然其工作人员作为自然人享有名誉权,但对其是否廉洁,是否渎职等的批评质疑举报指控不应当被视为侵犯其名誉权,哪怕这些批评质疑举报指控并无确凿证据,甚至根本上没有证据。这是做公职人员的代价。如果这些人心理不平衡,就该多看看特朗普的裸体充气娃娃,多看看日本的首相如何低头认错,多看看网络上对他们的批评讽刺调侃甚至辱骂,尽管辱骂是不对。所以,既然吃这碗饭,心理素质就要好点,被批评被质疑,被投诉被控告都要忍受。

    再次,公权力通过掌握的惩戒权,来压制公民的批评、质疑、举报、控告的权利,是权力的滥用。

    米国第三任总统托马斯.杰弗逊说,异议是爱国的最高形式。批评质疑都是表达异议的方式。而如果一个公民基于自知的事实和内心确信,认定某国家工作人员涉嫌与其职务有关的违法犯罪,对其进行举报控告,这是弥足珍贵的公民责任心的体现,是完全合法且值得鼓励的行为,哪怕这种举报和控告的事实最终并不成立。公权力不能以诬告陷害或者损害其名誉的名义来打压公民,否则就是权力的滥用,是打击报复。

    回顾该律师被处分过程,可以看到在投诉书中,警方一直在上纲上线,夸大事件的严重性并虚构可能的危害后果,使用一系列带有强烈施压色彩的词汇和语句。如“极坏的恶劣影响”、“性质严重”,如不“严肃”处理,“将对我市扫黑除恶工作带来诸多负面影响,并引发其他律师效仿,后果无法预料”。

    警方在这里,故意对律师作比喻的事实,即“警方只是以公司外在表现来定位黑社会”是否存在避而不谈。我们试想一下,如果律师描述的事实成立,那么律师的比喻有问题?

    他们觉得这无需去论证。他们自我加冕为正义的化身。他们受不了这种比喻背后的轻慢和造次。这是神圣化的第一步。

    然后通过高位施压,借助另外的权力——具体到本案就是出庭检察官和司法局或者律协——对造次者进行惩戒,给他者一个示范,杜绝他们所担忧的“引发其他律师效仿”。这是神圣化的第二步,也是基础。没有惩戒权加持的自我神圣化寸步难行。

    他者权衡利害,一般会敬而远之,如果要谈,尽量用敬词,即便批评,都会圆滑暧昧丧失锋芒。这是神圣化的第三步,也是权力想要达成的目的。

    如果稍微引申,你会发现古往今来,宗教的传播和个人葱白的建构,与这三个阶段有点类似。

    本来是一种世俗的权力,来自于人民的授权,却要像信仰一样行事。如果真成功了,是整个社会的悲剧。

    关心法律圈的人都知道,这并非孤立个案,就我目力所及,至少听过多个律师因为对检法人员所谓“不敬”被投诉,进而被律协或者司法局处罚。

    法官诚然应当被尊重,是因为法律应当被尊重。但尊重不是驯服状态下的盲从,不是恐惧之下自由意志的熄灭。当法官蔑视法律,丧失其应有的中立公平立场,对他们进行批评质疑举报控告是公民的职责,是对法律最好的尊重和维护,当然我指的是真正的法律。

    请大家记住,权力是有示范性的,而沉默往往是无垠悲剧的开始。

    刘书庆 2019年4月21日

  • 屠夫吴淦倍受酷刑后遗症折磨

    【民生观察2019年4月21日消息】据北京维权人士、屠夫好友王荔蕻女士引述吴淦妻子的消息称,正在福建服刑的屠夫正遭受羁押天津时所受酷刑及虐待的后遗症折磨,日常生活备受折磨,身体多处出现问题。

    据悉,4月19日,吴淦的妻子从北京去到位于福建省三明市的清流监狱,赶在星期五的屠夫探视日进行探访。过程大概进行了半个小时,期间,屠夫告诉妻子,自从被移送到清流监狱后,生活有所改善,监狱并未有故意刁难或者欺凌虐待的情况出现,除了监狱条件艰苦、仓员逼仄之外,大致上还算过得去。

    据屠夫透露,目前最令其痛苦不堪的是当初被羁押天津一看时曾长期遭受的各种酷刑和虐待产生的后遗症正在无时不刻折磨自己。首先是腰部承受无力,因当初酷刑时曾多次遭到人为因素折磨导致严重受伤留下病根,目前弯腰后直起有扯拉刺痛以及腰部僵硬欠缺正常灵活度,提物及身体借力出现闪痛,而多次受伤至今,当局根本没有进行医治,导致情况更加严重;另外,酷刑留下的后遗症还有颈椎部位,目前颈椎的剧烈疼痛长期存在,以至于夜晚难以入眠导致白天精神状态不佳,并且由颈椎问题引发的其他病症出现更多痛苦,包括引发肩膀部位的剧烈疼痛,并牵扯影响手臂神经,导致手臂无力,连基本的抬手动作都十分困难,特别是季节及天气变化时的刮风下雨,严重影响生活质量和情绪。

    不过,屠夫妻子并未透露更多屠夫在天津时遭受酷刑和虐待的详情,但外界一致认为,屠夫吴淦在天津所受的酷刑折磨必定触目惊心无法想象,同时亦是常人无法忍受和承受的。

    网友刘先生表示,屠夫是不是硬汉,外界没有太多具体情况去佐证,但有一点可以间接证明,那就是所有“709案”的涉案当事人之中,屠夫是判刑最重(八年)的人,可想而知他在当局对他一年多时间的刑讯逼供中遭受了多少深重而非常的折磨,今天出现的后遗症在所难免,也正是因为一直坚持不妥协,最后被重判,同时也揭示了中共政权的残暴和无耻。

    相关报道:屠夫被酷刑 申诉材料遭扣押
    https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0305/18426.html

  • “六四酒案”三缓刑公民被强戴监控手表

    【民生观察2019年4月21日消息】成都“六四酒案”宣判已逾半个月,涉案的四名当事人中,除陈兵被判处有期徒刑三年零六个月的实刑之外,其余三名当事人均被以“寻衅滋事罪”判处缓刑,其中张隽勇和罗富誉获判三年,缓期四年执行,而符海陆则获判三年,缓期五年执行。

    最近几日,成都当地司法局以监控缓刑人员为由,强制要求三名缓刑当事人佩戴电子手表,并被告知相关注意事项,当事人需要保证及时对手表充电,以保持手表的正常运作,如有因断电出现监控空白,当事人将承担相关规定中的必要后果,例如收监羁押或服刑。另外司法局工作人员还告诫称,如果佩戴期间刻意或无意损坏手表,将按照市场价值两千多元的价格进行赔偿,特别强调如果刻意损坏的话后果自负。

    据网络资料显示,该电子手表自带定位、录音、摄像、感应等功能,并插有电讯SIM卡,能够将收集获取的所有信息及图像视频等资料进行实时传输,打包上传至官方指定的电脑服务器,供相关部门随时调阅和取证,可以做到24小时不间断无死角全天候对当事人进行监控。
    据该案当事人之一的张隽勇讲述,他的案件是在4月2日开庭审理并宣判,随后被送回家中,一直被警方监视居住,判决生效十天后,即4月12日,想隽勇呗带到当地司法局,强制佩戴了上述手表。而另外两名当事人罗富誉及符海陆的情况大致相同,只是因开庭宣判的时间有所不同,佩戴手表的时间也相应有所变动。

    张隽勇表示,由于自己佩戴了实时监控的手表,因此今后与朋友见面聊天时会尽量小心,并告知对方注意言论,以避免不必要的无妄之灾。另外,张隽勇表示,随时被监控的滋味难以形容,同时还会影响到与家人、朋友的正常生活,因此考虑可能在不久之后会强行自行摘除,至于带来的后果,到时会有考虑在内。

    现阶段正在佩戴上述手表的还有珠海维权人士李小玲女士,她在2018年12月初被取保候审释放后,不久便被珠海司法局要求佩戴此款电子定位监控手表,并被告知如有需要离开珠海就必须向警方提出申请,经同意后方能出行,否则后果自负。

    公开消息显示,成都“六四酒案”涉事四人,分别是陈兵、张隽勇、符海陆、罗富誉。2016年6月前,上述四公民为纪念“六四事件”,自费设计制作名为“铭记-八酒六四”的酱香型白酒,准备以“非卖品”的名义馈赠亲朋好友。2016年“六四”前夕,铭酒四公民被成都警方以“寻衅滋事罪”拘捕,案件在遭到反复延期、四名当事人被羁押接近三年的情况下终于在2019年4月1-4日连续四天进行分拆开庭,并均获当庭宣判。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?