博客

  • 乔朝林被羁押七年成植物人案件至今不判

    【民生观察2025年2月24日消息】陕西省秦岭国家植物园基地办原副主任乔朝林因涉嫌盗窃罪被警方拘留逮捕,自2018年开始至今被羁押七年时间,法院对案件始终不作出裁定,致使当事人身心、身体、受到严重致伤致残,成为植物人。家属反映情况多年无果,各级部门相互推诿踢皮球,推卸责任,拒不作为。家属要求长安法院做出综合评估,疑罪从无,无罪释放,请求法院领导履职监督。

    乔朝林,男,1971年5月17日出生,汉族,拘留前系秦岭植物园基地办副主任(外聘人员),现成为植物人,仍被拘留在某医院由护工看护。

    黄玲玲,女,1974年3月16日,汉族,家住陕西省西安市周至县集贤镇殿镇村南一东街6号,系陕西省秦岭国家植物园(以下简称秦岭植物园)“5.22”盗窃案犯罪嫌疑人乔朝林之妻。

    2025年2月24日,黄玲玲向中共中央组织网络如实反映,秦岭植物园基地办原副主任乔朝林涉嫌盗窃犯罪被拘留,在公安机关羁押过程中变成植物人的经过。

    秦岭植物园占用地面积是周至县集贤镇殿镇村永久基本农田。拨打没有管辖权的森林派出所所长私人电话,报人情案,假案。按领导安排执行,既不合规也不合法。

    陕西省森林公安局第一分局在办案期间询问过程中,当事人乔朝林高血压发病、昏迷后不予取保。家属质疑此案报案流程,取证过程不合法。

    同时质疑检察院以盗窃罪批捕要素是什么?是先定罪?还是先批捕后慢慢再找罪?

    长安法院于2019年移送审判,两次开庭是罪大恶极还是证据不足?乔朝林发病前的羁押究竟是何罪名?发病前又经历了哪些诱发基础病?

    依据《拘留所条列实施办法》第二十五条明确要求:被拘留人在拘留所期间死亡、身体受到伤害可能提起国家赔偿要求的,拘留所应当将相关监控录像资料以刻录留存。

    录像持有者西安市看守所在乔朝林出事第一时间不拷贝等着覆盖掉监控是想隐瞒什么?

    西安市看守所不会销毁对自己有利的证据,只会销毁对自己不利的证据,乔朝林头部至今还留下的疤痕是怎么得来的?

    家属请西安市看守所拿出监控录像,证明你们没有虐待被监管人乔朝林,还西安市看守所一个清白。

    家属认为,秦岭植物园占用基本农田,森林公安第一分局没有管辖权.

    检察院以盗窃罪批捕,律师和家属认为证据不足,适刑不适当,后续变更罪名,是为了强加罪名,延长时间。检察院中途2次延长审判时间,家属认为违反国家法律《人民检察院刑事诉讼规则》。

    长安法院于2019年9月对该案两次开庭,却迟迟不宣判,超期羁押乔朝林长达七年,严重超审限。

    时至今日,西安市看守所无法提供乔朝林在羁押期间用药及监控情况,无法说明乔朝林头部受伤疤痕来源,家属认为看守所未尽到看管义务,请求调查(事发前12小时,事后6小时,服药记录,血压检测记录,事发监控)。

    乔朝林有脑出血史,三级高血压,属高危,公安调查阶段发病,种种状况不适合羁押,却被强制羁押,诱发基础病,责任谁来承担?

    乔朝林涉嫌盗窃案被四次中止审理:2020年3月24日第一次中止审理、2020年11月14日二次中止审理、2023年1月6日第三次中止审理、2024年12月份第四次中止审理。

    家属请求查明造成乔朝林成一级残疾的真相;赔偿家属垫付的一切生活费及其他费用;2018年羁押乔朝林至今七年不作出裁定,致使当事人身心、身体、受到严重致伤致残,成植物人,要求长安法院做综合评估,疑罪从无,无罪释放,请求贵院领导履职监督。

    家属表示:“一个简单的盗窃苗木案,竟让我们的公检法审理了几年都审理不清,真的是欲加之罪何患无辞,那么这么明显的违法违规行为造成如此严重的后果,至今连受害人最起码的医疗也得不到保障,到底是哪里出了问题呢?

    自此家属开始了漫漫维权之路,失去了顶梁柱的一家人,状告无门,至今没有任何说法,最简单的想看出事时视频的想法也无法实现,反而因为讨个公道被拘留了,这条路,看不到尽头。”

    黄玲玲电话:13891878166

  • 职工代表刘明雄进京举报后被带回当地拘留

    【民生观察2025年2月24日消息】近日,武汉自行车车圈厂职工代表刘明雄等6人,前往北京实名举报汉阳区琴断口街道非法侵占集体资产等问题,被武汉驻京办雇佣人员非法限制人身自由后,强制带回汉阳琴断口街派出所,其余5人获释,刘明雄被处于行政拘留15天的处罚。

    武汉市汉阳区琴断口街道,假借改制名义对集体所有制武汉自行车车圈厂(下称车圈厂),非法截留侵占集体资产85%约1.4亿,资金去向拒绝公开。

    车圈厂职工向各级组织和政府部门举报后,被层层转到属地查处,遭到涉案人员的残酷联合镇压。

    2025年2月19日,武汉自行车车圈厂职工代表刘明雄等6人,依据《宪法》第41条,到北京向中纪委实名举报后,在北京陶然桥附近被武汉驻京办雇请的黑社会人员,搜走手机等随身物品,非法限制人身自由后,于2月20日上午7点将6人押送到汉阳琴断口街派出所。

    在琴断口街派出所,警察对押送6人的黑社会人员不做笔录,对方付款后扬长而去,警察违反了《警察法》第2条:保护犯罪,伙同罪犯镇压人民。

    同去的5人被警察询问后于20日晚7点释放,但刘明雄仍被非法羁押。

    随后得知消息的刘明雄家属和人民群众,到琴断口街派出所询问被非法关押的刘明雄的情况,警方回复说还在调查中。

    当晚8时许,一男子拿着80公分的砍刀,在琴断口街派出所门口当着警察的面威胁人民群众。人民群众依据《宪法》第27条、《警察法》第3条,拿起手机拍照,行使人民监督职责。

    现场警察不但不制止持刀凶犯,反而抢夺群众手机强行删除视频和照片,用以掩盖琴断口派出所伙同罪犯镇压人民的罪行。

    当晚9点多派出所带刘明雄去做体检,11点多送回到派出所,12点零几分刘明雄被双手反铐押上特警车送往拘留所,被处以行政拘留15天(2月20日至*.*截止日未填写)。

    刘明雄家属要求警方当场送达相关文书被拒(有视频为证)。

    《中华人民共和国行政处罚法》第38条,行政机关在作出行政处罚决定后,应当制作行政处罚决定书,并按照法律规定的方式和期限送达当事人及家属。

    2025年2月22日,武汉人民群众联合签名,他们要求:

    1、刘明雄等向中纪委实名举报琴断口街非法截留侵占集体资产,如果违法应由北京警察处罚,北京警察无处罚证明刘明雄无错更无罪,证明琴断口街派出所打击报复实名举报人。对违反《宪法》第41条,利用公权力打击报复实名举报人的琴断口街派出所责任人,应立即查处。

    2、琴断口街派出所违反《宪法》第1条、《警察法》第3条,保护“非法限制人身自由”的北京罪犯,镇压实名举报的人民群众,变人民民主专政为对人民实行专政,犯颠覆国家人民政权性质罪,依《刑法》第3、105条依法查处。

    3、对实名举报人刘明雄,琴断口街派出所无《行政处罚决定书》就实行拘留,属于非法拘留,应当立即释放。

  • 常昊诉公安机关行政处罚一案变更开庭时间

    【民生观察2025年2月23日消息】本网获悉,镇雄和平归正教会常昊传道不服公安机关对他的行政处罚,对此提起行政诉讼,案件原本于2025年2月7日公开开庭,但法官说该案涉及国家秘密不公开开庭,律师和常昊传道对法院的公开开庭变为不公开开庭提出异议,最终开庭取消,变更为2025年2月25号上午九点钟开庭审理。

    2024年10月14日,曹三强牧师由三位湖南国宝陪同先到昆明,15日上午再赶到镇雄。在他们到达前,镇雄当地警方先传唤了常昊传道。

    2024年10月15日上午,按照基督信仰几千年来的传统,云南省镇雄县家庭教会塘房聚会点为14位基督徒施洗时,遭到当地几十位警察、国宝、民宗等部门工作人员的联合冲击。

    曹三强牧师和常昊传道及30多位弟兄姊妹被带去公安局,最终常昊传道被行政拘留12天,其他弟兄姊妹都陆续被释放。

    随后,和平归正教会被取缔,教产被洗劫一空,弟兄姊妹一直被有关部门经常上门骚扰恐吓,把弟兄姊妹的手机拿来卸载圣经、诗歌本、zoom等学习软件,退出微信群,拉黑删除常昊的电话微信等联系方式,不许与常昊传道联系。

    2024年10月27日,常昊传道拘留期满,从镇雄县拘留所被释放。有关部门在常昊传道家门口、要道处安装三个监控摄像头监视他,之后又出钱请人假裝保洁员,用以监视常昊传道的一举一动。

    常昊传道不服镇雄县政保大队的行政处罚,向政府提起行政复议,司法局维持原行政处罚,后常昊传道又向法院提起行政诉讼,法院受理后案件原计划于2025年2月7日公开开庭审理。

    但2025年2月7日法官说,该案涉及国家秘密不公开开庭,律师和常昊传道对法院的公开开庭变为不公开开庭提出异议,最终开庭取消,变更为2025年2月25号上午九点钟开庭审理。

    常昊传道请求弟兄姊妹的关注与祷告!

    据悉,常昊传道曾于2023年4月14日被镇雄公安局带走,后以涉“寻衅滋事罪”被批捕,并被镇雄法院判处有期徒刑一年零一个月。

    2024年5月14日,常昊传道结束一年多的刑期出狱。他因基督教信仰以及长期关注社会公义而多次被警方传唤。

  • 杨秀婷蔡孝敏向政府邮寄信访材料被上岗看守

    【民生观察2025年2月23日消息】本网获悉,上海浦东新区维权公民杨秀婷、蔡孝敏,因向上海浦东区政府吴金城区长邮寄信访材料,于2025年2月上旬分别被康桥镇政府和高东镇政府,再次雇佣黑社会蹲守在二人的暂住处,对他们进行非法看守维稳。

    2024年7月初,浦东新区召开信访工作联席会议暨全面推进信访工作法治化部署会。区信访工作联席会议成员单位、新区各街道、镇分管领导、信访工作负责同志参加会议。会议指出,全面推进信访工作法治化是党中央重大决策部署,是《信访工作条例》明确要求,是今年信访的重点工作,新区各部门、各街镇要按照“五个法治化”要求全面落实推进。

    鉴于上述情况,截止2025年2月16日,杨秀婷给上海浦东区政府吴金城区长邮寄了51封信访材料均石沉大海。

    自2025年2月7日起,康桥镇政府再次雇佣黑社会人员蹲守在杨秀婷暂住处,伺机实施非法绑架,解决信访人,不解决信访积案,将非法维稳当作生财之道的摇钱树!

    至2025年2月22日,浦东政府雇佣黑社会人员已对杨秀婷进行监视居住长达16天时间。

    而同为上海浦东新区的维权人士蔡孝敏也有着相同的遭遇。

    截止2025年2月16日,蔡孝敏给上海浦东区政府吴金城区长邮寄的50封信访件均石沉大海。

    自2025年2月10日起,高东镇政府再次雇佣黑社会人员蹲守在蔡孝敏的暂住处,伺机实施非法绑架,解决信访人,不解决信访积案,将非法维稳当作生财之道的摇钱树!

    至2025年2月22日,浦东高东镇政府雇佣黑社会人员已对蔡孝敏进行监视居住长达13天时间。

    据悉,蔡孝敏房屋遭强拆、土地被强征。杨秀婷未入住的新房子墙裂漏水,要求调换,有关部门置之不理,他们俩人往返于上海和北京两地,上访多年,问题未得到解决。

    因动迁俩人至今无家可归,上访维权被关黑监狱、被强迫失踪、遭暴力殴打等。

    2018年3月11日晚上22:30分,蔡孝敏、杨秀婷、钱德龙,吴秀龙在北京租房里被上海市政府驻京办截访人员绑架。

    当时吴秀龙、钱德龙被地方政府带离北京,回到上海失联,至两会结束后吴秀龙、钱德龙获释放,才知他们两人失联时被关在黑监狱。

    当晚蔡孝敏、杨秀婷被绑架到北京市接济管理服务中心(地址:北京市丰台区右外东庄90号)黑监狱关押。

    3月12日中午,蔡孝敏、杨秀婷被送上1461列车带离北京。13日上午约8时左右,二人到达上海。

    蔡孝敏被周建国(上海市浦东新区政府派出的驻京办截访人员)交给了4名不明身份的绑匪。

    3月13日,蔡孝敏在上海市虹桥火车站地下停车场被这4名匪徒绑架,拖进一辆白色轿车,戴上黑眼罩,送到黑监狱非法关押12天。刚关进黑监狱,绑匪就暴殴蔡孝敏。

    获释后蔡孝敏讲述自己被关黑监狱的悲惨情景:“让我过上了重庆渣滓洞不如的囚徒生活,我每天只能呆在一间10平方米多一点的房间内,门窗紧闭,见不到一丝阳光,每天六小时一班,每班两个匪徒轮流看押我。没有洗澡的设施,12天得不到洗澡,没有换洗衣服,身上都发臭了。”

    3月24日深夜,4个匪徒把蔡孝敏从黑监狱扔到僻静的浦东新区穿心河路。

    2018年4月7日上午10:30分,蔡孝敏、杨秀婷从浦东新区到达上海虹桥火车站地下停车场,举牌寻找2018年3月13日在此发生一起绑架的目击证人。

    11:30分,二人被警号041235的警察带到车牌号沪-A6965的警车上开走,不知去向。

  • 狱警李豪年控诉司法腐败致其冤狱三年

    【民生观察2025年2月21日消息】浙江监狱系统民警李豪年被控“滥用职权罪”入狱三年。近日,李豪年书写材料泣血控诉司法腐败下的三年冤狱,要求对该案进行再审,并恳请全社会关注此案,还他一个清白!

    李豪年是一名在浙江省监狱系统工作三十余年的基层民警。

    2023年8月4日,临平区法院以“滥用职权罪”判处李豪年有期徒刑三年。二审维持原判后,李豪年背负罪名入狱,但他的良心和法律常识告诉自己,这是一份颠倒黑白的荒唐判决!

    李豪年究竟做错了什么?李豪年的工作职责是审核减刑材料并报送法院,全程依法依规。

    2010年,分监区提交的减刑材料经监狱审核后,原封不动报送湖州中院。法院审查后裁定减刑,流程完全合法。

    十年后即2021年,杭州检察院突然推翻原裁定,认定减刑“不符合条件”。但检察院不追责法院,反而以“徇私舞弊减刑罪”逮捕李豪年——一个仅有建议权、无决定权的民警。

    《刑法》第401条规定,监狱民警的“徇私舞弊减刑罪”必须以“捏造事实、伪造材料”为前提,但全案无任何证据证明其存在此类行为。

    后法院改判“滥用职权罪”,不仅无视“没有违法行为”的事实,也无视《刑法》第397条“造成的重大损失”——减刑被撤销的后果,与十年前的监狱建议毫无因果关系!

    试问:法官犯错,为何由李豪年顶罪?最高人民法院明文规定“审理者裁判,裁判者负责”,减刑裁判权在法院,法官才是最终责任人。最高检指导案例:渎职行为必须与危害结果有直接因果关系。湖州中院的错误裁定,才是导致减刑结果的根本、直接的原因!

    现实中李豪年仅负责“报送材料”,法院有责任独立审查证据并准确适用法律。若建议错误,法官本应驳回;如今,法官无人被追责,李豪年却沦为替罪羊。

    检察院和法院联手将司法错误转嫁给一线民警,这是对法治的践踏!司法不公:权力游戏下的冤案制造,《刑法》第3条规定了“罪刑法定”原则,但本案无证据、无法律依据,却强行给李豪年扣上罪名。

    选择性执法:检察院对法官的违法裁定视而不见,却对民警“赶尽杀绝”。

    程序黑幕:为掩盖错误逮捕,检察机关与法官合谋罗织罪名,欺骗上级与公众!

    在此,李豪年质疑:临平区汪浩法官、杭州中院管波、陈洒洒法官,若你们不懂法,如何穿上法袍?若你们懂法,为何不敢承认“裁定减刑错误的责任在法院”?

    李豪年泣血呼吁:还他清白,捍卫司法底线!

    2025年2月19日,李豪年写下一份自述,不仅为个人伸冤,更为揭露司法系统的痼疾。

    李豪年要求对案件进行再审,彻查湖州中院错误裁定的责任人,依法撤销对他的有罪判决;追责法官,落实“谁裁判、谁负责”,停止让一线人员背锅;监督权力,呼吁最高检介入,制止地方检察院与法院的勾结乱象,司法不是权力的游戏,法律不应成为陷害无辜的工具!

    最后,李豪年恳请全社会关注此案,共同守护公平正义的最后防线。

  • 陈桂芳被街道办人员打伤报案后民警不作为

    【民生观察2025年2月21日消息】重庆市九龙坡区维权访民陈桂芳因热心关注被绑架的视力残疾人,被重庆市巴南区莲花街道工作人员殴打致伤,报警后重庆市两江新区大竹林派出所民警刘爽(警号:226922)出警,但该民警不遵守《警察法》、《公安机关接处警工作规范》等法律法规之规定,不作为、乱作为,出警现场不以伤为重,导致陈桂芳错过了最佳治疗期。近日,陈桂芳对该民警发起控告。

    陈桂芳,女,家住重庆市九龙坡广厦城蜜宫8号5栋13-5。

    2024年11月25日下午4点钟左右,陈桂芳走在重庆市两江新区芙蓉路8号附近人行道上,看见有人绑架视力残疾人赵维智,残疾人右手虎囗都已经打出血了,陈桂芳叫他们不要这样了。

    对方认为陈桂芳管闲事,先是矮个子女人骂陈桂芳,然后顺手给陈桂芳一个耳光,抓扯起来后又来推陈桂芳。

    叧外一个身材高大,头顶稍秃,肚子偏大,大概四十多岁的男子,走过来就猛踢陈桂芳小肚、左腿。还用拳头猛击陈桂芳的左胸、腰部等。强力的踢、打把陈桂芳摔倒在地,致使陈桂芳的臀部、右手手腕等被摔伤。

    后经路人报警,半个小时以后大竹林派出所民警刘爽来到现场出警,当时120救护人员看到陈桂芳的伤情,建议她去医院做检查,因为陈桂芳没带钱,民警刘爽全然不顾陈桂芳的伤痛,也不听旁人建议叫寻衅滋事者出钱就医,整个现场民警刘爽没对当事人进行调查,没有作任何笔录,陈桂芳一直强忍疼痛等到晚上6点才把她弄到派出所,说有肇事方巴南区工作人员来处理她的问题。

    陈桂芳在派出所坐了两个多小时的冷板凳,才对她进行询问笔录。后在陈桂芳的强烈要求下,晚上十点多钟对肇事者之一的男子进行调查,肇事者反映还有其他凶手,民警刘爽说要一个一个的进行调查,直至2024年11月26日凌晨1点半,陈桂芳在又饿又冷痛的情况下被迫离开大竹林派出所,也没有看到该派出所对另外的肇事者进行调查。

    从2024年11月25日晚12点前,大竹林派出所给陈桂芳开具的是不实的报警回执,旁人多次提出异议,报警数十次要求警方开具真实的报警回执,民警刘爽置之不理,随后悄然离开。

    终上,大竹林派出所民警刘爽的所作所为严重违反《宪法》、《警察法》、《公安机关接处警工作规范》等法律法规的规定。

    陈桂芳恳请有权处理部门严查被控告人刘爽的违法违纪行为,追究其相关的法律责任。还其公平正义,赔付她的医疗费及其相应的补偿。

    陈桂芳电话:18716895763


  • 陈世江含冤入狱八年自述遭刑讯逼供和诱供

    【民生观察2025年2月19日消息】本网获悉,青岛爱丽洁公司董事长陈世江,遭人陷害,被指控为杀人犯含冤入狱八年。陈世江自述遭到刑讯逼供和诱供:“不承认就打,一直打到你承认,一直打到你出现幻觉,还不给饭吃”,“我所说的证明我无罪的,他们一句都不写,我说要请律师还被揍一顿”。陈世江表示,希望该案能赶紧侦破。

    陈世江,出生于1976年,青岛爱丽洁智能科技有限公司创始人。学业毕业以后,他就踏上了经商之路,凭借着老实本分和吃苦耐劳的精神,为其创业之路打下了坚实的基础。

    1998年,陈世江创办的蓬莱市恒乐园食品饮料厂,从最初的小作坊发展成为拥有70多人的大厂。

    1998年秋末,饮料市场进入淡季,陈世江通过市场考察和在父母的支持下,准备开设红木家具厂。就在陈世江准备开设红木家具厂的时候,一场突如其来的灾难降临了。

    村里发生了一起凶杀案,没想到一向老实本分的陈世江竟然遭人陷害,被指控为凶手,最终含冤入狱。

    从陈世江入狱那天起,他的母亲就日复一日的帮其申诉,这一申诉就是8年,直到2006年的4月,陈世江终于沉冤昭雪,得以无罪释放。

    陈世江说:“不承认(案件)就打,一直把你打的承认,打的受不了,打的出现幻觉了,还不给饭吃,饿着你啊。想要吃饭时候好好回答问题,态度老实啊,说的还要跟现场一样,你想这么大个案子你没做过,你能说的一样吗?怎么能说的一样呢?诱供啊,问我作案工具是什么?我哪知道作案工具是什么呀?我猜呀,他家能猜到的东西我都猜了。

    农村能有的东西我都猜完了,我寻思用手机勒死了,我说手机,说完手机,他们哈哈大笑,其中有一个人说了,他说那个手机能把头上打个大窟窿,把头上打个大窟窿。说大窟窿,那是锤子,不对,再猜,斧头,不对,砍刀。又来了一句话,砍刀跟菜刀有什么区别?那这就告诉你谜底了,就是菜刀。噢,才知道菜刀把人给砍死了啊。

    谁能知道这么多细节呀?问你当时现场开灯了没有?灯亮了没有?没有,撒谎了,开了。

    我所说的证明我无罪的一句都不写,我说我没杀人,不写转送啊。当是我第一时间说我要请律师,换个人进来,又揍我,说我不老实,要请律师。说律师能替你杀人辩护吗?有律师你就可以逃脱制裁嘛,就这样儿。”

    陈世江现在最迫切的是希望公安机关能把这个案子侦破了,其实不是说从他出来的那一天,而是从他被抓那一天,他都希望这个真凶能够落网,能够被抓进去。甚至在看守所儿,在监狱期间,每进去一个杀人犯,都是要被打上脚镣的。陈世江听到这个脚镣声,一步一步走,甚至他都在分析这个人会不会是来替代他的。

    所以说,陈世江盼望这么久,在监狱里面儿甚至那么渺茫,他也在盼望。一直从他出来,个人也付出行动了,因为他出来不久,他就到他们当地那个公安局,当时见了他们公安局田局长,要求就是说重新立案。

    当时田局长也答复挺好说,既然你被无罪释放出来了,证明你是无罪的,国家给你赔偿了,我们也不会再抓你了啊。这个案子我们肯定要重新组织警力重审立案,来侦破这个案子。

    当时的陈世江还是感觉挺满意的,但是没想到案子一拖就拖到今天。

    最后,陈世江表示:“所以我个人吧,可能也没有别的办法,因为我没有侦查的权利,我也没有抓人的权利。”

  • 沈阳维权人士雷凤春提起上诉

    【民生观察2025年2月19日消息】本网获悉,2025年2月12日上午,铁西区法院的法官到铁西区看守所,向雷凤春宣读判决结果,以寻衅滋事罪判处雷凤春有期徒刑三年三个月,刑期至2027年4月17日止。宣判后,雷凤春欲提起上诉,向看守所刘姓管教讨要纸和笔写上诉状,但刘姓管教故意不给,并训斥雷凤春说:“你都上访多少次了,上诉管用吗?”幸亏律师于2025年2月14日上午会见了雷凤春,征得他本人同意,帮他提起了上诉。铁西区法院收到雷凤春的刑事上诉状后,准备在这个月底前将案件移送沈阳市中院。

    辽宁沈阳维权人士雷凤春,因到国家信访局多次登记,被沈阳市地方政府视为重大破坏稳定分子,强行将他从北京截访回去。回到当地后,沈阳市公安局铁西分局立即于2024年1月19日以涉嫌“寻衅滋事罪”将雷凤春刑事拘留。2024年2月23日,雷凤春被沈阳市铁西区检察院批准逮捕。目前,雷凤春被羁押在沈阳市铁西区看守所。

    十多年前,雷凤春曾是政府体制内人士,因举报领导徇私舞弊、弄虚作假,被领导陷害开除公职,自此开始上访维权。从2012年开始,雷凤春积极参与营救被关黑监狱访民、现场声援受迫害访民的庭审、参加在京访民纪念“9•18”声讨官僚腐败等活动,屡次遭到当局的打压和迫害,多次被拘留、非法软禁。在维权过程中,雷凤春长期为访民朋友们竭力提供帮助,在访民中享有较高的威望,被沈阳市地方政府划定为重点维稳对象。

    雷凤春本次被判三年三个月,刑期恰好至2027年“两会”结束,显然是为“两会”量身定制的。由此可见,中共的“两会”,纯属劳民伤财的花瓶,不但不解决任何上访问题,反而成为打压民众上访的节点。

  • 宋嘉鸿信访失败公布信访十二大诉求

    【民生观察2025年2月19日消息】2025年2月18日,上海松江维权访民宋嘉鸿发文称,他因举报单位领导违法乱纪问题被打击报复诬陷为精神病人,多年来一直没有为自己讨回一个公道,如今信访失败了,但他不会终止。与此同时,宋嘉鸿公布了自己的信访“十二大诉求”,表示将会坚持维权到底。

    今年七十多岁的宋嘉鸿是上海的一位老访民,曾多次为民请命。因其经常帮助访民写上访材料,故遭到当地政府嫉恨。

    宋嘉鸿自述,1978年4月他从江西单位请事假回上海,主要任务是向中纪委反映厂党委与当地公安局私放及包庇奸淫幼女、破坏军婚、逼死人命与投毒诬告等重大案件,现已得到证实,上述案件与上海市公安局某些贪官为了既得利益赴江西插手有密切的关系。

    而后,宋嘉鸿被上海市精神卫生中心医院诊断为“反应性精神病”,医院为此隐瞒多年,当宋嘉鸿通过法律途径要求医院公开说明理由时,医院的回答是以“尊重个人隐私权”为由,而否定了医院向病人履行告知的义务。

    宋嘉鸿为了证明自己的清白身份,曾在上海至北京之间奔波十多年,但是穷尽司法程序,也没有讨回一个公道。

    近期宋嘉鸿因在网上发了《中国上海黑监牢名录》共(七)期达到155例,内容网友均已看到,目前国外网站均已转发。

    全部内容特别对宾馆及农家乐的地址,宋嘉鸿和当事人均一一核实过,不存在什么差错。

    上海发生黑监牢案件以宋嘉鸿的经历这绝对是错误的,宋嘉鸿的把握力100%,只要网上有蛛丝马迹,宋嘉鸿将一追到底,并通过网络公诸于世,那怕是坐牢杀头也在所不辞。

    宋嘉鸿本人也是黑监牢的受害者,他希望大家群策群力,共同揭露黑监牢,维护自身权利!”

    宋嘉鸿做过信访干部,现在又是信访人。几十年间,他的亲身经历告诉大家:信访工作初衷早已经走“样”了!目前国家信访局门口天天接长龙排队的访民这么多,成千上万的人,能解决问题的专家调查结果寥寥无几,仅0.4%。

    他们似乎“中彩了”,尽管承担着多方面的风险,但也有人自赞“成功了!”不得不说这也是奇迹!谁说天上不会掉下馅饼,这不就是“馅饼”吗?!

    近日宋嘉鸿公布了自己的信访“十二大诉求”,实打实,都有证据佐证,请朋友们慢慢读,其有问必答:

    【宋嘉鸿诉求(一)】为党工作调查江西“双打”运动中“奸杀”假案遭“调包计陷害,党的书记就是王熙凤。

    【宋嘉鸿诉求(二)】宋嘉鸿也是信访干部,深感中共体制下强奸妇女,“山高皇帝远”永远不会立案。

    【宋嘉鸿诉求(三)】上海市成都路高架桥拆迁,黄菊市长4号命令下达后,家人遭政治绑架,党是王八蛋.

    【宋嘉鸿诉求(四)】在上海市黄浦区法院开庭请求判决拆迁协议无效,被潘家祥法官驱逐出庭,控告信石沉大海,潘却连升三级。

    【宋嘉鸿诉求(五)】做警察兄弟生死关头因拒付抢救款而丧命,违反了《人警察法》第37条,中央巡视组批示后,静安分局威胁家属不准追责.

    【宋嘉鸿诉求(六)】在上海市信访办为松江访民打110,先遭警察绑架拖入室内,再遭殴打,市政府探头失灵。

    【宋嘉鸿诉求(七)】向上海普陀区法院起诉中国移动上海公司,收到《民事起诉状》后不翼而飞,法院竟有内贼!至今未认错。

    【宋嘉鸿诉求(八)】求助信访干部,因调查、控告“奸杀”假案(文革后新的假案)家人突然死得扑朔迷离,嫌疑点非常明显!

    【宋嘉鸿诉求(九)】上海市浦东新区警察冲开家门抓访民维稳,静安法院收到“诉状”不立案,向上级法院监督请求,庭长杨晓庆依然老子天下第一!

    【宋嘉鸿诉求(十)】党组织不能保障党员八大基本权利(党章规定“直至中央都无权剥夺上述权利”)退党便是最大的维权。

    【宋嘉鸿诉求(十一)】“充电宝”是我的专利,风靡20年,财政收入斐然,《宪法》规定奖励科技成果者,但政府老油条。

    【宋嘉鸿诉求(十二)】两次被中共赶出家门(一次公私合营大风暴;另一次黄菊市长建造南北高架45天赶走),老了还无家可归,中国到底是什么国家?

    上述诉求,宋嘉鸿的运气就没这么好了——件件空转,证据无用,甚至被关系户销号,那信访意味着什么?用他们的话说,信访就是“挂个号”、信访就是要“关人”等等。事实胜于雄辩,在信访道路上中共就是最大的两面派!

    尽管信访失败了,但宋嘉鸿也有收获,结识了不少访民朋友。在大家的帮助下,由他汇总的《中国上海黑监牢名录180例》(到今天已经181例了),主要反映进京维权访民被关黑监牢的事。全文分2次发表在《维权网》上,受到了国际人权捍卫人士的关注,并传遍全球华人。

    对此,宋嘉鸿表示:“失败不等于终止,失败也不是成功之母,失败如同清醒剂——让我们加油吧!信访不会终止!欢迎指教,欢迎采访。”

    宋嘉鸿电话:15901915673,18916370238

  • “撬门开灯”成为开年舆论“热梗”

    中共独裁体制热衷形象工程是全球闻名的。今年春节期间山西省大同市官员为了完成政绩考核,不惜突破法律和道德底线,强行制造“繁荣”假象。为此引发开年民众的汹涌舆论,并产生了“撬门开灯”的“热梗”。

    1月27日,大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区下发的《古城亮化倡议书》,要求营造欢乐、祥和、喜庆的节日氛围,从1月27日(腊月二十八)到2月12日(正月十五),每晚18点到次日凌晨6点,属于亮灯时间段,要求室内留灯,古城内各商业门店应确保室内灯光充足,直至次日天明。事发2月3日晚,当地一家店铺关门后,没有把室内外的灯都打开,被巡查人员发现,而已经回家的店长不愿再赶回来开灯。结果十几分钟后,街道办工作人员和城管在没有提前告知店主的情况下,竟然拿着工具硬生生将这家店铺门上的锁给撬开,进入店内开启灯光,然后再用U型锁把门重新锁上。

    此举引发了公众愤怒,被认为是地方政府在经济下行压力下,通过粗暴行政手段强制执行“形象工程”的又一典型案例。“只许州官放火,不许百姓点灯”的历史典故广为人知,如今山西大同又将之发展、改写成为了“州官半夜撬锁,强迫百姓点灯”。网民评论说:“店铺为私人场所,撬门进入与入室抢劫盗窃没什么区别!是真真切切的违法!”“私人财产不容侵犯,这不是私闯民宅土匪行为吗。”“哪个法律规定了商家必须彻夜亮灯,这是滥权,这是乱作为,这是违法!”

    还有网民表示:“店铺未按规定彻夜开灯,仅仅是违规;在未发生危险的情况下,执法人员就强行撬锁入室,这是公然违法,性质绝对不一样!”“这次大同出名了,可是我更不会去玩了,那里的执法人员太野蛮了,我怕!”有律师认为这是执法人员对法律的无视和践踏,民法典第二百零七条规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。岳先生对自己经营商铺享有的物权,理应受到法律的保护。上述工作人员强行撬锁进入店铺,已经突破了法治的底线。

    舆论普遍批评官方在整个过程中毫无经济理性和法制观念可言,灯火辉煌带来的额外电费成本应该由谁买单?权力之手随意伸向百姓的门锁又会有何后果?最终决策目的与结果往往背道而驰,也丝毫不让人意外了。当年的大同市长耿彦波发起的古城大拆大建运动,导致人口约300万的城市,就有50万人需要被搬迁。那么当年背负巨额债务进行的古城改造效果如何呢?如今,这座古城已经沦落到需逼迫百姓过年开灯亮化,才能营造繁盛勃兴幻象。恰如网友的总结“十多年前的拆真建假,十多年后的撬门开灯,简直如出一辙。他们最擅长的,就是以道德意图伦理,压倒责任伦理。”

    在“撬门开灯”引发汹涌舆论后,山西大同市平城区古城街道在2月7日凌晨1点做出公开道歉,道歉内容与其说是反思自省,不如说是对舆论的敷衍应付。道歉中对于执法人员的违法行为避而不谈,也没有明确在造成经济损失后所需承担的责任,让一切又变成了——“问题无人负责,只是好心办了坏事”的尴尬局面。有网友评论道“为什么会有这种荒谬的事情发生呢?因为在他们看来虚假的繁荣也是繁荣,他们更在乎繁荣,而不在乎虚假。”

    官方的愚蠢连官媒也看不过眼了,南方都市报发表评论认为,从致歉信可以看出,当地政府根本没有意识到事件的性质,或者说不愿意公开承认事件的性质。先通过言语威胁不开灯的商户,然后动用消防员撬锁,入室自行开灯。公众甚至不需要精通法律,只凭生活常识和为人处世的基本道理都能意识到此事的恶性程度。足见当地一些政府工作人员法律观念、依法行政意识缺失到了何种程度。直接撬锁入室,至少涉嫌侵犯他人财产权和隐私权。身为政府工作人员,没有正当理由,没有执法权限,不走规范执法程序,至少涉嫌滥用职权。致歉信称,“今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风,确保类似事件不再发生。”看来打算这事就到此为止了。这种连“罚酒三杯”都谈不上的“表态”,如何能让人相信“类似事件不再发生”?

    作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《州官半夜撬锁,强迫百姓点灯》,文章说,“只许州官放火,不许百姓点灯”的典故相信大家都耳熟能详了。历史典故之所以经典,就是因为洞察世情人心,即便跨越百年千年也不会过时。这不,山西大同,历史重现了。虽然咱也不知道这些披着制服的人具体执行的是哪个国家的哪条撬锁法律,但州官的命令显然是一丝不苟地被执行下去了。后人有诗赞曰:州官半夜撬锁,强迫百姓点灯。营商环境优化,还看山西大同。

    作者木蹊在微信公众号“阅后即瞎”发表文章《山西的“撬门开灯”,究竟照亮了谁的面子?》,文章说,在中国没有一个法条规定商户必须晚上开灯的情况下,他们仅仅凭借一个社区公章的“倡议书”,就把商户们管得踏踏实实。当权力之手可以随意伸向百姓的门锁,再璀璨的灯光也照不亮民生的希望。当千年古城沦为灯光秀背景板,我们失去的何止是电费?深夜11点被撬开的商铺大门,照出的是某些地方治理能力的”灯下黑”。真正的城市之光,不在彻夜通明的商铺里,而在法治的阳光下,在权力的谦抑里,在管理者对民众最基本的敬畏中。当一座古城需要依靠撬门开灯来营造盛世图景时,每个公民都有责任追问:这样的”亮化”,究竟照亮了谁的面子,又遮蔽了谁的明天?

    作者家传研究员在微信公众号“个人记忆库”发表文章《不按计划发财,不按规定点灯,不按级别落泪,州官破门纠正!一切操之于官》,文章说,以前说,人的悲喜并不相同,现在才知道,悲喜并不由你。山河四省官员搞经济,确实很可爱。州官半夜撬锁,强迫百姓点灯。让你发财,不发不行;让你乐观,不乐不行。同样的,该你哭时,不哭不行。

    家传研究员的文章说,1976年9月18日,京郊一村收看主席追悼会转播,一位社员觉得无聊,从兜里摸出一颗花生吃,被书记大吼指责破坏追悼会:「革命群众悲痛万分,你还高兴地吃东西!」因为一颗花生,社员被指反革命,获刑8年。好在时代也有变化,这次没亮灯的,没有被抓去判刑。有什么变化吗,有;有什么变化吗,又好像没有。这几十年来,奉旨摆摊、奉命亮灯、计划发财,一应悲喜皆操之于官。如今工资发放都有困难,他们终于急了,要拼经济。但他们根本就没意识到,他们的存在,以及他们的这种做法,就是问题本身。

    作者写字的木白在微信公众号“木白文笔平平”发表文章《山西大同的这件事,本质是为了爷的喜好狠狠折腾普通人》,文章说,忽然想到了一些古代段子,即不管民众如何饿殍遍地,但老爷们来了,家家户户哪怕是借钱也要在门口放上红纸还有什么一些喜庆的东西,这个段子大概是在三刻拍案惊奇里看到的,那个时候我还读小学,记得我还为此写了一句诗:“鬼魅魍魉遍天下,哪管生民饥辘辘。”一句话吧,如果我是游客的话,知道了这个点亮的城市,是依靠这种撬门逼迫的方式来点亮的,这绝对不会是好的体验,只会产生罪恶感,因为繁华之下是个体的血与泪,会让我自己产生腐朽气息。

    写字的木白的文章说,本质上大同的这件事虽然打着的是照亮城市,温暖游客的名号,但本质上其实还是官老爷拍屁股做的决定。因为西北的冬天,大半夜,没有几个脑残游客还会在下半夜到大街上瞎转悠的,即便是本城的市民,下半夜好人家谁还会到街上瞎溜达。即便是温暖如春的南方,到了下半夜,这大过年的,也没几个人的。说白了,什么游客,只是为了一个老爷的喜好而已。而这个喜好,本质上与让饥肠辘辘的生民挨饿也要在门口贴大红的红纸和添加喜庆有着异曲同工之处,都是为了爷的面子,折腾普通人。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?