标签: 丁德元

  • 丁德元不服判决请求巡回庭立案并重新审理

    【民生观察2024年4月23日消息】2024年4月22日,上海维权人士丁德元乘坐列车前往南京,走访南京最高人民法院第三巡回庭,询问其申诉的两个刑事案立案与否,以及要求对自己的养老金停发一案予以立案,撤销原判进行重新审理。

    上海维权人士丁德元今日走访南京最高人民法院第三巡回庭,询问其申诉的两个刑事案立案了吗?恳请将他申请再审的行政案立案吧!此次是老丁第四次走访南京最高院第三巡回庭。

    丁德元的两个刑事案分别是《(2021)沪刑申48号》、《(2021)沪刑申15号》。2023年12月18日,老丁到最高院第三巡回庭递交了这两案的申诉材料;2024年3月21日到这里询问是否立案。接访法官说:将要立案,立案后会以手机信息告诉你的,在家等手机信息吧。可是一个月过去了,老丁至今还没收到最高院立案的告知。故此次来询问:最高院第三巡回庭是否将《(2021)沪刑申48号》、《(2021)沪刑申15号》两案立案。

    另外,此次老丁走访南京第三巡回庭还有一个诉求,就是《(2022)沪行申253号》养老金停发案,老丁恳请最高人民法院对该案‘再审申请’予以立案,撤销原判重新审理。

    2023年12月18日,老丁到南京向最高人民法院第三巡回庭递交了《(2022)沪行申253号》案的行政再审申请书,但接访法官以“将案子转给上海高院,你到上海高院去讨要办理结果”为由推托不予立案;老丁回上海后向上海高院讨要‘办理结果’,上海高院信访办接访法官收了老丁的书面诉求后只说了句“已经登记了”,并不回答他的询问。之后老丁就寄信给上海高院贾宇院长,恳求贾院长“敦促汤军审判长对再审申请人丁德元以往递交材料中提出的疑问与不服理由给予解答与以驳斥方式予以排除;否则应当撤销重新审理。”

    上海高院以手机短信的方式给老丁回复,回复内容仍是避开审理行政案应当遵循的法律条文与应当查明的情形而认为“判决结果正确”。老丁再写信给贾院长要求给个说法,上海高院再以手机短信方式给其回复,内容如下:“丁德元您好,您写给院长的信已转至我院,根据《信访条例》‘属地管理、分级负责’的原则,该信已转到上海市浦东新区人民法院办理。特此回复。”

    老丁走访浦东法院信访办,接访人员的答复依然是避开《劳社厅函(2001)44号》文件内容的合法性及上海社保中心二十年来对文件没普遍执行这两项争议而回答说:“停发服刑期间养老金,符合国家法律规定的。”但老丁却不服上述答复,仍然请求立案要求对案件进行重审。

    老丁表示,“曾有人劝告我不再上访、不再申诉并问我:你想想,你上访、申诉的事有解决的可能吗?事实上我也知晓,我上访、申诉的事能解决的可能性非常渺茫,但无论结果怎样,我还是想把所有的法定程序走一遍;作为我这枉法裁判的受害人怎可能吃了冤枉官司不奢望翻案?怎肯放弃某个可能翻案的机遇不去碰碰运气?我决不肯放弃最高人民法院申诉这一可走程序!

    无论你们最高人民法院对这两个妨害公务案以及养老金停发一案的审查结果如何,我还是希望最高人民法院能给我一个说法;请立案吧!”

    据悉,丁德元早年因在工作系统中获得突出贡献奖,根据当时上海市政府的相关政策规定,获得突出贡献奖称号的人员可以获得由上海市政府特别奖励的房屋一套,但丁德元一直未能获得奖品,经多次交涉无果后,丁德元走上上访之路。多年来无数次往返上海和北京之间,期间曾在截访过程中被警方打断肋骨,多次遭到地方维稳部门的打压和拘留。

    因上访维权丁德元曾获刑两次。第一次是2016年10月24日,被上海浦东新区公安分局以“妨害公务”的罪名判刑一年零两个月,2017年12月23日刑满释放;第二次是2017年12月27日,丁德元再次被浦东分局以“妨害公务罪”抓捕,半个月后批准执行逮捕。2018年7月25日,丁德元被上述罪名判刑两年零六个月,刑期至2020年6月26日止。

    对于上述两个妨害公务案的判决,丁德元不服案件判决结果,一直没有停止申诉,要求最高法进行立案重审。另外一个就是他在服刑期间,养老金被停发一案的判决,老丁也是不服判决结果,要求最高法进行立案重审。

  • 上海丁德元遭到非法绑架关押黑监狱

    【民生观察2023年11月24日消息】2023年10月8日,上海访民丁德元准备去北京上访与申诉,在上海龙阳路地铁站外被一伙不明身份人绑架上他们的轿车,因丁德元不顺从他们而遭受了他们的殴打与恐怖威胁:这帮人说:“你不服从?我们就找个没人的地方弄死你也没人知道。”丁德元说:“我七十多岁人还怕死?丁德元说:告诉你们,你们的照片已经发出去了,假如我失踪、死亡,别人就会知道是你们干的,有人会找你们的!”轿车在人民塘一僻静路段停下,这伙人中的小头目与丁德元谈判:“送你回去,今后你不能走出合庆地界。”老丁因认为他没资格对别人作出如此限制而予以拒绝,由此这伙人强行给老丁蒙上黑头套送进一个不明场所关押。(这场所莫非就是访民传说中的‘黑监狱’?在这黑监狱中老丁遭受了这伙人小头目的酷刑)。

    丁德元心中的疑问是:他们为什么不许我丁德元‘走出合庆地界’?莫非是政府与法院指使他们阻止到京上访与申诉?为走出这黑监狱丁德元以绝食抗争,一位国保走来告知丁德元说:“送你到这里并非是阻止你上访而是因你又发表不当言论”;他劝老德元进食并与丁德元商谈释放事宜,丁德元为了能走出这黑监狱而作出退让,作出以下承诺:“2023年11月15日之前不到火车站、长途汽车站及敏感地方,不走出上海市;2023年11月15日之前愿意将手机封存交政府保管,在这期间不向人诉说自己信访情况,不向外传说信访内容。”由此国保于10月11日下午将丁德元移交给东风村治保赵主任,赵主任再将丁德元移交给其女儿。回家后那伙不明身份人员继续对丁德元跟踪监视。直到11月11日,那伙不明身份人停止对老德元跟踪监视而撤离。11月13日,村治保赵主任将三部手机还给丁德元。从10月8日到11月13日一个多月时间丁德元私人物品被村治保主任非法没收“保管”。

    丁德元在2023年10月8日直到11月13日中旬被上海当地辖区管控限制人身自由,11月13日自由后才拿到自己的手机,丁德元在11月21日购票再次进京,上午10点40分左右到上海火车站购票,中午12时15分乘坐1462列车准时从上海火车站开出,丁德元顺利到京上访、申诉这次没有任何人拦截。

    1462列车准时到达北京站,丁德元转乘地铁2号线再转1号线到最高检12309检察服务中心走访,讨要三个申诉案的处理结果。关于养老金案,检察官的答复是:因上海三分检将这案子终结,最高检由此不受理,你不服可向上海三分检反映。”丁德元问:“你们最高检对上海三分检的终结理由是否合法合理审查过吗?”

    另外关于二个刑事案,检察官答复:“都已受理并都在审查中,至于什么时候审查完毕还讲不定,有可能半年,一年也是有可能的。丁德元问:“这二个刑事案并不复杂,为啥这么长时期还沒审清?你们究竟要拖到什么时候?那我只能三个月后再来问。”丁德元这次进京没有遭到拦截,晚上在旅馆警察到旅馆内查看了身份证,问了上访事由,明确讲明:“正常上访不予拦截。”

    2023年11月22日上午,丁德元走访社保部信访办,再次要求阐明《劳社厅函(2001)44号》文件的合法性,但接访的年轻人却说:“你的诉求已经解决,这里已经转给上海市政府。”丁德元不由得吼了起来:“就这么解决啦?你们社保部所出的文件无法阐明其合法性就推给地方政府,地方政府再推给你们社保部,你们这不是在耍无赖吗?!你们是不是知道政府的文件不应该与人大的法律相抵触?,”接访的那位年轻人被人叫走,沒人出面与丁德元争执,丁德元吼了一通也就走了,然后再到到邮局问责材料邮递寄给了社保部。

    2023年11月23日上午,丁德元5点起床,5点30分乘上20路公交车,约6点到达国家信访局,约8点30分进入胡同,约9点45分进入国务院办公厅信访办得到接访,接访人员看了丁德元的书面材料询问后说:“给你登记了。”丁德元走出国务院办公厅信访办,看到人大信访办门口上访的人只有2人,也就排队进去,接访人员从电脑上查看资料后问“你就是二个刑事案一个行政案的事吗?”老丁说:“是的,请你们督促上海地方法院将我不服理由以驳斥方式予以排除,否则撤销重新审理。”接访人员:“知道了。

    丁德元到邮局寄出了给国务院办公厅的询问信与给人大信访办的控吿材料后到火车站买了明天回上海的火车票。准备明天11月24号的列车乘1461绿皮车回家。

  • 上海访民丁德元在北京信访记事

    【民生观察2023年6月29日消息】上海访民丁德元于2023年6月27日中11点,乘(火车)1462到达北京站,丁德元下火车转乘地铁2号线再转1号线到最高检12309检察服务中心去走访。

    走出八宝山地铁站后查看手机,看到手机上社区民警尹警官发来的短信,内容如下:
    “老丁,您好,我是社区民警小尹。关于您进京反应相关诉求的事宜,您完全可通过正当、合法途径向指定的信访接待场所提出诉求,请不要被境外媒体利用,请一定遵守相关法律法规及规章制度。组织、煽动、参与非法聚集活动、以信访接待为名前往非信访接待场所聚集滞留或在信访接待过程中有拉横幅、穿状衣、举标语、喊口号等违法行为公安机关将依法予以处理。老丁,谢谢配合。”

    老丁给尹警官回复的内容如下:
    “你说得是,但遗憾的是:上访人、申诉人作出你说的行为都是被政府不作为、警察乱作为、司法部门胡作为逼出来的。尹警官啊,若要上访人、申诉人不作出你所说的行为,最好的手段是:政府对信访人的诉求,能解决的尽快解决,如不能解决就把不解决的原因讲清楚;警察执法不超出法律规定的权限;法院既判被告有罪,就应当将被告不服的理由以驳斥的方式予以排除;法院既判行政部门行政行为并无不当,也就应当将原告提出的不服理由以驳斥方式予以排除;但政府、警察、法院做得到吗?政府、警察、法院应该做的做不到这还能责怪上访人、申诉人做出你所说的那些行为吗?尹警官啊,你曾告知我说:“维权要走合法途径”,但你是否能吿诉我:现今正常的维权途径哪一条还走得通?在正常维权途径都被堵死的情况下,上访人、申诉人作出你说的那些行为,还错在哪里?难道只能默默冤死在家中吗?”

    老丁站在路边写给尹警官的回复,有一穿黑裤子、黑汗衫的中年男子走来问老丁:“你到哪里去?”老丁回答:“我到最高检12309检察服务中心去走访,不知他们下午接持吗?”男子说:“下午接待的,四点开始不安检。能把你的身份证给我看一下吗?”老丁说:“当然可以。”就掏出身份证给他,那男子看过之后将身份证还给老丁,然后问:“你到12309检察服务中心去,路你认识吗?”老丁说:“谢谢,路我认识,我去过。”那男子问:“你乘地铁过来的吗?”老丁回答“是的。”那男子说:“好,你过去吧,你向前走,前面转向左走,几分钟就到。”老丁说了声:“谢谢。”

    老丁边走边琢磨:他怎么知道我是乘地铁过来的?或许是自己的北京乘车卡在防控疫情期间用身份证升级的结果?这卡走到哪里他们就知道持卡人在哪里?

    老丁走访最高检12309检察服务中心,检察官告诉老丁:前一妨害公务案,需重新递交申请书;后妨害公务案,最高检已经立案;停发养老金案因上海检察三分院将案子终结,去上海最高院申请再审。
    老丁就养老金案对这位检察官谈了自己的看法:地方法院、地方检察院为了使申诉人对这案不再搞下去,就以“终结”来堵塞申诉人的申诉通道,你们最高检察院为什么不审核他们对这案“终结”的理由是否成立?

    老丁出12309检察服务中心后到邮局向最高检第十检察厅寄了三封信:
    1.关于前妨害公务案:“向12309检察官诉说的第二次补充”;
    2.关于后妨害公务案:向12309检察服务中心检察官询问:你院对这案的审查结果出来了吗?
    3.关于养老金停发案:再次恳请最高人民检察院向上海人民检察院第三分院查问,在最高检察院办完事后回到住处不一会儿,二位警官来到丁德元所借宿的旅馆房间查看了身份证,询问了到京的原因。

    6月28日上午:丁德元走访人力资源和社会保障部信访办,接访的是位中年男子。丁德元递交上书面信访诉求:“再次恳请社保部阐明《劳社厅函(2001)44号》文件内容的合法性”,接访人员边看这份诉求边电脑上打字;丁德元说:“把我这份诉求收下后给你们领导吧,让他把我提出的问题给予书面答复。”接访人员不答继续打字,丁德元也就继续说:“我作为百姓,从来都把自己的行为限制了在法律许可的范围内进行,做事依法讲理,但上海社保中心做得到吗?你们社保部做得到吗?上海社保中心依据你们出的44号文件停发了我的养老金还裹挟医保中心封了我的医保,似乎不想让我活下去了。我要他们阐明这44号文件的合法性,他们不予理睬,我到这里来要求你们阐明这文件的合法性,你们对我这诉求避而不谈;你说:你们社保部讲理讲法吗?”接访人员说:“你有什么事寄信就可以了,没必要自己来。”丁德元说:“如果你们能回信,我何必来呢?问题是你们对我提出的问题不予理睬!我给你们社保部写信,要求你们阐明44号文件的合法性,你们不回答我提出的问题而让我找当地部门解决,但我找上海社保中心得到的回答是:依据社保部44号文件沒错;你们社保部将这事推给当地部门,上海社保中心则说依据你们文件沒错,你们这不是上下推诿吗?有人劝我要依法信访,我认为这完全应该,但问题是:你们政府行政部肯依法行政、能依法接访吗?对信访人提出的问题为什么不予回答?!我也知道,你现在回答我提出的问题确有难度,我希望你将我的诉求转给你们领导,让你们领导或书面阐明44号文件的合法性,或指令上海社保中心撤销以前对我养老金作岀的行政行为,假如既不阐明44号文件的合法性,上海社保中心又不将他们的行政行为撤销,我会再来的。”接访人员说:“好的,我会转给领导的。”丁德元也就走出社保部信访办。

    6月28日下午,丁德元走访国家信访局,通过安检后丁德元进入三办胡同,排队到国务院办公厅信访办上访的访民队伍排得非常长,丁德元也就先到中纪委信访办上访;丁德元将身份证与材料递进窗,要求中纪委书转给被反映的单位:敦促上海市政府对自己的信访诉求,能解决的予以解决不能解决的就向信访人讲明不予解决的原因;要求中纪委敦促上海地方法院,既判我有罪就应当将我提出的不服理由以驳斥方式予以排除,否则撤销重判。”接访人员拒收材料说:“你反映上海市政府行政不作为,我们会跟他们说;案子的事你向最高检申诉。”由此接访结束。

    明天或后天,丁德元将以下材料以邮寄的方式递交给中纪委,止于怎么处理只能随他们了:
    1.请中纪委领导能告诉我:在当今,谁还管束得了上海地方政府的违法行政与上海地方法院、地方检察院的枉法裁判?
    2.恳请中纪委敦促上海地方法院:既判我有罪,就应当将我不服理由以驳斥方式予以排除(一)(妨害公务前案)
    3.恳请中纪委敦促上海地方法院:既判我有罪,就立当将我不服理由以驳斥方式予以排除(二)(妨害公务后案)
    4.恳请中纪委敦促上海检察院第三分院:对我的申诉给予书面释法说理
    5.恳请中纪委敦促社保部:对我提出的疑问给予解答
    6.恳请中纪委敦促上海市党委、市政府:对我的信访诉求,能解决的请尽快解决,不能解决的请向我讲明不解决的原因
    7.恳请中纪委敦促上海市监察委:收到控告人的控吿,应向控告人告知是否受理,并向控告人告知处理结果
    8.恳请中纪委敦促上海市纪委:收到举报人递交的举报材料,应向举报人告知是否受理,并向举报人告知处理结果

    丁德元在中纪委信访办走访结束后再排队想到国务院办公厅信访办走访,由于人太多没能进去。打算明天上午再去排队。今天下午在三办胡同内,丁德元遇见了不少上海信访人。

    回到住处警察又来查房,查看了身份证,又查问了来北京后的行踪轨迹。

    丁德元在北京走访还没有结束!本网将继续关注。

  • 丁德元前往检察院反映问题遭推诿

    【民生观察2023年4月12日消息】近日,上海维权人士丁德元前往北京、上海两地反映自己的刑事案件问题,遭到两地检察院工作人员的相互推诿“踢皮球”。老丁表示,希望这些当法官的、当检察官的能够真正做到讲理讲法。

    2023年3月30日,申诉人丁德元(老丁)到京向最高检12309检察服务中心反映自己的冤屈:“我的二个刑事案,上海法院在避开我所提疑问的情况下判我有罪,上海检察院在避开我所提不服理由的情况下不支持我的申诉。我起诉的一个行政诉讼案,上海法院在避开我要求法庭审核被告行政行为所依据文件合法性的状况,判定被告行政行为‘并无不当’,检察院在避开我不服理由的情况下不支持我的检察监督申请。”

    接访的检察官在查看电脑资料后,以口头与文字向申诉人丁德元告知:“回上海申诉,记住:刑事申诉到市一分检申诉(上海市),行政案件到上海市三分检要求释法说理。”

    2023年4月10日下午,老丁走访了上海市检察第一分院,门口的保安给了老丁一个电话号码,让老丁电话联系,但电话中对方却以“审查结果已出,如果不服向上一级检察机构反映”为由不予受理。

    老丁不由得吼了起来:“我不服你们一分检的审查结果,我也不想再找你们,就到北京去向最高检12309反映,但接访的检察官让我回上海再到你们一分检申诉,但你们上下推诿,你们是想把人逼向绝路吗?你们一分检对我二个刑事案的审查,对我提出的疑问解答了吗?对我提出的不服理由驳斥了吗?你们既然不支持我的申诉,就应当把我提出的疑问予以解答!就应当将我提出的不服理由予以驳斥!这些你们做到了吗?我也是一个讲理守法的人,但你们当法官的、当检察官的能做到讲理讲法吗?你们这些最应该讲理讲法的人不讲理不讲法,还能期望老百姓讲理守法吗?”

    对方说:“要么进行释法讲理。”老丁说:“可以,只要你们能把我提出的疑问给予解释,能将我提出的不服理由给予驳斥。”对方说:“我会将你的诉求向办案检察官反映。”

    老丁问:“我现在在你们一分检的大门外,手中有资料要递交给你们,是当面递交给你们还是到邮局寄给你们?”对方说:“到邮局寄吧。”

    丁德元因早年在工作系统获得突出贡献奖,根据当时上海市政府的相关政策规定,获得突出贡献奖称号的人员可以获得由上海市政府特别奖励的房屋一套,但丁德元一直未能获得奖品,经多次交涉无果后,丁德元走上上访之路。多年来无数次往返上海和北京之间,期间曾在截访过程中被警方打断肋骨,多次遭到地方维稳部门的打压和拘留。

    因维权丁德元曾获刑两次。第一次是2016年10月24日,被上海浦东新区公安分局以“妨害公务”的罪名判刑一年零两个月,2017年12月23日刑满释放;第二次是2017年12月27日,丁德元再次被浦东分局以“妨害公务罪”抓捕,半个月后批准执行逮捕。2018年7月25日,丁德元被上述罪名判刑两年零六个月,刑期至2020年6月26日止。

  • 丁德元明天刑满释放 上海访民相邀迎接

    【民生观察2017年12月12日消息】本网获悉,上海人权捍卫者丁德元先生被构陷“妨碍公务罪”获刑一年二个月,将于明天(2017年12月23日)刑满释放。

    今天,上海访民陈建芳邀约其他维权人士明天一起前往看守所迎接丁德元出狱,她说:“请自愿前往上海市浦东新区看守所迎接丁老英雄出狱的朋友们注意,搭乘上海地铁2号线到张江高科地铁站5号出口,过马路就是汽车终点站,而后乘636路公交车到张衡路盛夏路下车,再步行约5分钟即到浦东新区看守所。地址:上海市浦东新区张江镇华益路351号。请在23日上午9时之前到达目的地。”

    据了解,丁德元年轻时在单位里有突出贡献而获奖,上海市政府当时的政策是给该奖的获得者一套房子。但是,获奖者丁德元因未获得房子,引发上访,多次询问市政府信访接待员:“市政府有没有这个政策?请给我一个说法”市政府信访接待员无言以对。丁德元多次给市政府及中央各有关部门领导寄信,信件有去无回。多年来多次往返于上海和北京讨说法无果。多年前在上海市政府上访维权,被人民广场派出所警察警号017299暴力殴打,造成两根肋骨骨折(有X光片和诊断结论);并被前后两次行政拘留,每逢党国有什么重大会议和活动,丁德元必遭监控、绑架、关黑监。

    据了解,丁德元对公民权利和政治权利意识强烈,从不回避政治问题。多年来,他自由写作了几十万字的帖文,在博客和微信群等处广为传播。帖文对极权专制制度多有挞伐,不少篇章入木三分。丁德元是从访民群体中走出的意志坚定、认识清晰的人权捍卫者。丁德元的家成为上海同城聚餐的固定点以及外地朋友的留宿地,当局多次威胁和阻挠,他的立场坚定从不动摇。

    2016年10月24日,中共十八届六中全会开幕,当天丁德元准备去市区把新华保险的一笔一万多元的保费要办理退保手续领回。监控丁德元的十多个维稳人员以为他要去北京上访,为了达到阻止其去北京上访的目的,一名穿制服的党国警察第一个施暴拦截,丁德元的正当防卫导致该警察受伤,经鉴定为“轻微伤”。按法律规定,“轻微伤”不构成刑事犯罪,没有刑事责任。但丁德元仍被权大于法的党国公检法联手迫害,被以涉嫌“妨害公务罪”刑事拘留,羁押在浦东新区看守所。

    2016年11月7日,丁德元被上海市浦东新区检察院张江地区检察院批捕,随后被上海市公安局浦东分局执行逮捕。之后,丁德元案被上海市浦东新区检察院张江地区检察院退回上海市浦东公安分局补充侦查。公检部门企图设想把在上海民运圈和访民圈德高望重的丁德元通过“精神病鉴定”送进精神病医院非法关押,剥夺其人身自由。后来公检部门仍给丁德元做了精神病鉴定,经鉴定结论为正常。丁德元本身就没有精神病,把正常人当作精神病人做精神病鉴定,这是极其恶劣的侵犯人权事件,这是对丁德元人格极大的侮辱。本案曾于2017年11月24日在上海浦东新区法院开庭审理,陈建芳、任遒俊、徐佩玲等人因为在法庭上鼓掌被以“扰乱法庭秩序”为由行政拘留15天。

    2017年12月12日,丁德元被上海法院以“妨害公务罪”判有期徒刑14个月。

    相关报道:上海丁德元“妨碍公务罪”开庭徐佩玲等人旁听被拘
    http://msguancha.com/a/lanmu1/2017/1124/16685.html



  • 上海访民丁德元被以“妨害公务罪”判刑14个月

    【民生观察2017年12月12日消息】本网获悉,今天,上海访民丁德元因“妨害公务罪”被判有期徒刑14个月。

    据上海维权人士陈建芳透露,今天下午她和多名上海维权人士一起来到浦东新区看守所,因为丁德元“妨害公务罪”一案在该看守所法庭宣判,下午四点左右,法庭宣判:丁德元被以“妨害公务罪”判处14个月有期徒刑,刑期将于2017年12月23日24时结束,丁德元在本月24日就可以获释回家。

    据了解,丁德元年轻时在单位里有突出贡献而获奖,上海市政府当时的政策是给该奖的获得者一套房子。但是,获奖者丁德元因未获得房子,引发上访,多次询问市政府信访接待员:“市政府有没有这个政策?请给我一个说法”市政府信访接待员无言以对。丁德元多次给市政府及中央各有关部门领导寄信,信件有去无回。多年来多次往返于上海和北京讨说法无果。多年前在上海市政府上访维权,被人民广场派出所警察警号017299暴力殴打,造成两根肋骨骨折(有X光片和诊断结论);并被前后两次行政拘留,每逢党国有什么重大会议和活动,丁德元必遭监控、绑架、关黑监。

    据了解,丁德元对公民权利和政治权利意识强烈,从不回避政治问题。多年来,他自由写作了几十万字的帖文,在博客和微信群等处广为传播。帖文对极权专制制度多有挞伐,不少篇章入木三分。丁德元是从访民群体中走出的意志坚定、认识清晰的人权捍卫者。丁德元的家成为上海同城聚餐的固定点以及外地朋友的留宿地,当局多次威胁和阻挠,他的立场坚定从不动摇。

    2016年10月24日,中共十八届六中全会开幕,当天丁德元准备去市区把新华保险的一笔一万多元的保费要办理退保手续领回。监控丁德元的十多个维稳人员以为他要去北京上访,为了达到阻止其去北京上访的目的,一名穿制服的党国警察第一个施暴拦截,丁德元的正当防卫导致该警察受伤,经鉴定为“轻微伤”。按法律规定,“轻微伤”不构成刑事犯罪,没有刑事责任。但丁德元仍被权大于法的党国公检法联手迫害,被以涉嫌“妨害公务罪”刑事拘留,羁押在浦东新区看守所。

    2016年11月7日,丁德元被上海市浦东新区检察院张江地区检察院批捕,随后被上海市公安局浦东分局执行逮捕。之后,丁德元案被上海市浦东新区检察院张江地区检察院退回上海市浦东公安分局补充侦查。公检部门企图设想把在上海民运圈和访民圈德高望重的丁德元通过“精神病鉴定”送进精神病医院非法关押,剥夺其人身自由。后来公检部门仍给丁德元做了精神病鉴定,经鉴定结论为正常。丁德元本身就没有精神病,把正常人当作精神病人做精神病鉴定,这是极其恶劣的侵犯人权事件,这是对丁德元人格极大的侮辱。

    本案曾于2017年11月24日在上海浦东新区法院开庭审理,陈建芳、任遒俊、徐佩玲等人因为在法庭上鼓掌被以“扰乱法庭秩序”为由行政拘留15天。

    相关报道:上海丁德元“妨碍公务罪”开庭 徐佩玲等人旁听被拘
    http://msguancha.com/a/lanmu1/2017/1124/16685.html



  • 上海丁德元“妨碍公务罪”开庭 徐佩玲等人旁听被拘

    【民生观察2017年11月24日消息】本网获悉,今天上午9:30分,上海人权捍卫者丁德元被构陷“妨碍公务罪”案,在上海市浦东新区人民法院第二法庭继续开庭,上海数十位维权人士到庭旁听或场外声援。

    据到场维权人士柴金元消息称:“今早8:50左右,我到浦东区人民法院旁听丁德元涉嫌‘妨碍公务’一案开庭,可是当我到达法院门口时,却看到一位申请旁听大叔被法警阻拦。(法警说第二法庭只有40个证己发完)。此时,我灵机一动,对法警说我是来上诉的,于是就拿到一张立案咨询的牌子走了进去。没想到,在我刚到第二法庭坐下之时(据观察房间比较小人也坐满)就被一民警发现,该民警说我没有旁听证,就把我给请了出去。”

    到了下午,柴金元收到上海友人的消息:“上海维权人士陈建芳、徐佩玲、任迺俊被带往上海南汇区拘留所的途中,具体拘留时间不详。”结果原因是,陈建芳、徐佩玲、任迺俊三人,在今天的浦东法院庭审丁德元时,有鼓掌行为,并且他们也是当地活跃的维权公民,所以被选择性执法(扰乱法庭秩序)。除此之外,上海维权人士徐佩玲女士,还于昨日在上海街头公开举牌要求“结束一党专政”,上海的许多维权人士都担心她会因此被刑事拘留。

    据了解,丁德元年轻时在单位里有突出贡献而获奖,上海市政府当时的政策是给该奖的获得者一套房子。但是,获奖者丁德元因未获得房子,引发上访,多次询问市政府信访接待员:“市政府有没有这个政策?请给我一个说法”市政府信访接待员无言以对。丁德元多次给市政府及中央各有关部门领导寄信,信件有去无回。多年来多次往返于上海和北京讨说法无果。多年前在上海市政府上访维权,被人民广场派出所警察警号017299暴力殴打,造成两根肋骨骨折(有X光片和诊断结论);并被前后两次行政拘留,每逢党国有什么重大会议和活动,丁德元必遭监控、绑架、关黑监。

    丁德元对公民权利和政治权利意识强烈,从不回避政治问题。多年来,他自由写作了几十万字的帖文,在博客和微信群等处广为传播。帖文对极权专制制度多有挞伐,不少篇章入木三分。丁德元是从访民群体中走出的意志坚定、认识清晰的人权捍卫者。丁德元的家成为上海同城聚餐的固定点以及外地朋友的留宿地,当局多次威胁和阻挠,他的立场坚定从不动摇。

    2016年10月24日,中共十八届六中全会开幕,当天丁德元准备去市区把新华保险的一笔一万多元的保费要办理退保手续领回。监控丁德元的十多个维稳人员以为他要去北京上访,为了达到阻止其去北京上访的目的,一名穿制服的党国警察第一个施暴拦截,丁德元的正当防卫导致该警察受伤,经鉴定为“轻微伤”。按法律规定,“轻微伤”不构成刑事犯罪,没有刑事责任。但丁德元仍被权大于法的党国公检法联手迫害。

    2016年11月7日,丁德元被上海市浦东新区检察院张江地区检察院批捕,随后被上海市公安局浦东分局执行逮捕。之后,丁德元案被上海市浦东新区检察院张江地区检察院退回上海市浦东公安分局补充侦查。公检部门企图设想把在上海民运圈和访民圈德高望重的丁德元通过“精神病鉴定”送进精神病医院非法关押,剥夺其人身自由。后来公检部门仍给丁德元做了精神病鉴定,经鉴定结论为正常。丁德元本身就没有精神病,把正常人当作精神病人做精神病鉴定,这是极其恶劣的侵犯人权事件,这是对丁德元人格极大的侮辱。

    另外,今天因在法庭上鼓掌而被拘的上海维权人士徐佩玲,她是因1999年上海市曙光医院做胆结石手术时,医院错把肠子接在了肝管上,造成其肝功能重度损伤,留下胆道逆行感染的致命性后遗症,终身靠药物维持,造成夫妻离婚,家庭破碎,致使她两岁的儿子不能和父母团聚。后因法院和鉴定机构的枉法行为,导致此次医疗事故给徐佩玲造成三级伤残的严重后果得不到依法合理的解决,徐佩玲为此上访被多次拘留,2014年还被判刑8个月。后来又多次被截访被拘留殴打。

    关于上海丁德元、徐佩玲等人的情况本网将会持续关注和报道。



  • 上海众人权捍卫者连续上街声援丁德元 呼吁各界关注

    (维权网信息中心报道)2017年2月10日,本网获悉:上海维权人士丁德元面临被上海市浦东公安分局和上海市浦东新区张江检察院联手迫害做“精神病”鉴定的消息本网于2月6日报道之后,2月8日,上海人权捍卫者彭妙林(身穿的白衣写着黑字:“无赖政府、无赖党、无辜人民要解放”)、陈国英、丁菊英、周洪宝、郑培培、万文英、吴玉芬、王宝妹、刘国芳、王永凤、姚亚娥、魏勤、唐霞珍、韩素芳、张平、李治平、陈文龙、陈德贵、邱蓓、孙洪琴等又上街呐喊“丁德元无辜、迫害者有罪”、呼吁“强烈要求立即释放丁德元”。并在人民公园里联名呼吁国际社会紧急关注将面临被“精神病”鉴定的丁德元。

    2月7日,丁德元的朋友李治平(今年73岁,基本上每天都在上海虹口公园演讲宣传宪政民主)、朱金娣(与丁德元密切交往已有5年的基督教信徒)、丁菊英(与丁德元从小青梅竹马在一起长大)主动找到丁德元的辩护律师,基督徒戴佩清律师工作的律师事务所要求戴律师做笔录交给浦东新区张江检察院。3人要为丁德元做证人,是证明丁德元完全是正常人,根本没有什么所谓的“精神病”。3人都认为:“想要把丁德元做“精神病”鉴定的人是真正的精神病患者。”戴律师给3人做了笔录。

    今天,戴律师把3个证人的笔录及律师辩护意见和给检察官的信已寄往上海市浦东新区张江检察院。

    本网持续关注被构陷“妨碍公务罪”关押3个半月的丁德元面临被“精神病”鉴定。



  • 上海丁德元等30余维权人迎接刑拘获释沈佩兰 9人被抓走

    民生观察工作室2016/3/30消息:今天上午,上海维权人士沈佩兰期满释放,丁德元等30余人到场迎接其中9人被奉贤派出所抓走关押。
     
    上海维权人程玉兰发出消息称, 紧急关注:3月30号上午有30多名上海维权人士去迎接沈佩兰女士,其中9人被奉贤派出所关押,丁德元,丁菊英,郑培培,刘国芳,洪仙华,杨秀婷,江仙妹,王承伟,宋纪荣,听知情人说奉贤派出所已经两饨饭沒给他们吃,还让他们脱衣服搜身,手机全搜了,老丁拒绝脱衣服,就被强行扒光衣服全身就穿一条短裤还给他上脚拷手拷两个多小时,不让他小便,老丁小便全小在身上,恶警056112, 055778, 056418三个警察还打人,傍晚8点才放他们出来,其中两人老丁(丁德元),郑培培,现在已经晚上9点多,还被关押请社会各界人士关注!
     
    据悉,沈佩兰是2月22日在家中被闵行公安分局抓走以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
     

  • 上海维权人士丁德元被拘留 沈佩兰失联

    民生观察工作室2016/2/22消息:今日凌晨2点多,上海维权人士丁德元被浦东新区合庆镇派出所警察带走,送到拘留所拘留,据悉拘留期限是7天。

    得知丁德元在家中被带走后,上海5位维权人士(陈建芳、丁菊英、刘国芳、杨秀婷、尹慧敏)于当天上午赶到浦东合庆镇派出所询问丁德元下落。值班警察起初不承认丁在他们派出所里,经大家再三要求立案查找丁德元下落,还要求找合庆镇派出所值班领导了解核实丁德元失踪情况,该民警才改口称丁德元确实在他们派出所里。

    之后,警号:013767的民警称,丁德元已被送到拘留所,但拒绝告知详情,几位维权人士从其他渠道获悉丁德元被拘留7天。她们分析,丁德元此次被抓与全国“两会”即将召开有关。

    此外,上海闵行区维权人士沈佩兰女士今天中午在家门口被镇政府聘用的外地人员和无牌照车辆守住。下午,沈佩兰要去医院拿治疗高血压的药,看管人员不许她出门,沈据理力争,被他们以所谓的“寻衅滋事”强行带到马桥镇派出所,现沈佩兰已失联,望各界关注、声援!

    沈佩兰手机13764885120

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?