标签： 下达

【民生观察2021年12月4日消息】湖北省潜江市人民法院为确保年底案件清零，竟然开庭两天后火箭式下达判决书，判决访民倪明香故意伤害罪两年半，湖北省潜江市人民法院故意制造冤假错案。

残疾访民倪明香为保护自己的土地不被强行掠夺，在乡政府领导的指示下，没有任何合法手续，没有任何补偿的情况下进行掠夺残疾农民倪明香的土地，在倪明香合法自卫保护的法律范围下被乡政府几十个人暴力殴打的情况下，被乡政府官员恶人先告状报警把倪明香带走，派出所接警后将倪明香故意伤害罪抓捕，检察院以倪明香故意伤害罪起诉法院，法院判决倪明香故意伤害罪两年半。

倪明香第一次开庭是2021年11月11日，第二次开庭是11月23日视频开庭两天后11月25日就火箭式下达了判决书，判决倪明香两年六个月，“这火箭式快速”证明湖北潜江人民法院“草芥人命”制造冤假错案，从第一次开庭到第二次开庭，再到下达判决书总共时间不到半个月，人民法院用前后用了14天的时间，就对倪明香故意伤害罪刑事案件，审理完毕做出判决书，按照刑事案件的程序上就不合法，不合法就是违法，刑事案件审理核查时间最短时间应该是三个月，至六个月的时间，最长时间需要一年，案件复杂的需要发回从新取证，从新调查，要真正做到不误判，不错判，不冤枉一个好人，不放走一个坏人的原则，从倪明香的案件即使案件清楚，也需要反复调查审核才能做出判决。而湖北潜江人民法院第二次视频开庭时间11月23号下午16点，11月25号下达判决书时间，实际时间不到48小时，这样草率完全结案任务是对法律的藐视与践踏。

从判决书的证人证言中可以看出公检法联合制造冤假错案，不把倪明香判刑是决不罢休的做法，所有证据证明倪明香两口子都是在几十个人违法的情况下，被暴力殴打的环境下自卫，法院不采取倪明香代理律师出示的证据，却保护乡政府集体违法掠夺暴力犯罪嫌疑人的村书记等人，倪明香残疾行动不便，老婆同样带有轻微残疾走路不自如行动迟缓，在这样的事实证明面前公安，检察院，法院，联合把倪明香送入大牢实行判决，法院公然挑衅法律尊严，一个刑事案件从开庭到判决书14天两次开庭就火速下达判决书真是罕见奇迹，这样的造作让世人皆知湖北潜江人民法院程序严重违法。

湖北潜江法院为了完成年底结案任务，年底所有案件必须结案清零，为了完成结案任务法院”草芥”冤案，这样把一个维权访民为了保护自己的家园而被重多暴徒殴打，而且还是没有任何法律程序的情况下完全无罪的情况下，却被乡政府一群暴徒迫害入狱判刑，法律还有公平公正吗？湖北潜江法院的枉法判决所有程序完全不符合刑事诉讼法。由于程序违法所判决判处倪明香两年半属于无效，应该立即撤回判决释放倪明香无罪回家。

接到判决书后倪明香不服本判决，倪明香代理律师提出了上诉，估计湖北汉江中级仙桃人民法院也会火速下达结果的。希望湖北汉江中级法院改判倪明香无罪释放回家。

【民生观察2018年4月28日消息】昨天（2018年4月27日）早上福州林应强和林东进都再次接到北京共信律师事务所刘培福律师电话称：“你们乘坐公交车被拘案福州鼓楼区法院一审已经判决驳回，而且今天是上诉期的最后一天，你们现在应马上去交涉上诉事宜。”

再次接到刘培福律师电话后，所有当事人林应强、林东进、林龙官等都表示不解，为何直至上诉期限的最后一天都没有收到鼓楼区人民法院给当事人的书面判决书，审判长谢立红也没有打电话告知已判决。为此，三个当事人情急之下只得根据刘培福律师发过来的判决书影印件马上书写《行政上诉状》，并赶在当天下午到福州市中级人民法院递交了上诉状。

不久前“被肝硬化”去世的著名维权律师李柏光本也是本案原告林应强等五人的辩护人。关于本案发生的内在原因，李柏光律师当时在接受委托，了解案情后，就曾明确指出：林应强等5人乘坐公交车的行为，没有产生任何危害北京当地社会公共秩序，扰乱当地治安的后果，被告（福州市公安局仓山分局）作出的拘留决定是践踏法律，维稳使然。

林应强、林东进、林龙官、欧中辉、谢云天、张秀屏、李秀榕等共7人，于2017年3月4日上午在北京市从天坛乘坐上2路公交车，适逢全国两会期间遇到随车警察盘查，经过刷身份证，因7人身份证上信息遭当地警方给“黑”了，因此7人在公交车行经“东城地”车站时，都被警察带下车带走。当天林应强等仓山区籍共6人（李秀榕除外）被黑保安遣送回福州，2017年3月6日，在林应强等6人没有任何违法事实情况下，被福州市公安局仓山分局以所谓“预谋在全国两会召开期间，携带上访材料，聚集在北京天安门两会召开驻地，企图制造影响”为由，作出行政拘留10天的处罚。

没想到林应强、林东进、林龙官、谢云天、欧中辉五人分别起诉到鼓楼区法院，一审审判长谢立红竟是非不分颠倒黑白，目前已知林应强、林东进、林龙官已被枉判“驳回”。一审针对欧中辉和谢云天，以超过起诉期为理由不予受理。

一审事实认定不清，竟然和被告构陷的事实如出一辙，竟枉法采信被告在毫无事实依据下作出的所谓“预谋在全国两会召开期间，携带上访材料，聚集在北京天安门两会召开驻地，企图制造影响”，其认定的事实不是客观的，同样乃主观臆断，意在构陷。为何没有认定原告被警方所谓“查获”具体地点？没有认定原告所谓“违法”的具体行为？没有认定原告所谓“违法”造成的具体社会危害？况且当时林应强根本就没有携带任何上访材料，等等。显然一审法官谢立红罔顾法律，官官相护，明显偏袒被告，其枉判更是于法无据。

【民生观察2018年4月18日消息】本网获悉，重庆市九龙坡区石桥铺正街202号村民刘富祥，于4月12日收到重庆九龙坡区法院作出的《执行通知书》，他家的房屋将面临被强行拆除。

据重庆刘富祥向本网讲述，2018年4月12日他收到重庆九龙坡区法院发来的《执行通知书》，通知书中写道：责令你们自本通知书收到起5日内从石桥铺正街202号房中搬出。这意味着他位于九龙坡区石桥铺正街202号的房屋将面临强拆。

2015年因旧城改造，九龙坡区政府对他家下达了《征收补偿决定》，他和家人因存有异议，遂先后分别向重庆市第五中院和重庆市最高法院提起诉讼，请求撤销九龙坡区政府对他家下达的《征收补偿决定》。现在在没有收到以上两家法院诉讼结果的情况下，龙坡区法院亦然向他下达了《执行通知书》，要进行强制执行。

刘富祥说，他的房子是2005年从工商银行九龙坡区分理处拍卖而来，由于此房没有国土证，至今未过户。在竞拍时，拍卖公告上明确写明是营业用房，但九龙坡区政府从土地权属登记中心查出来，房屋用途是住宅，而房管证上未记载用途。后从房屋的产权登记簿上，查明此房在1982年房产证上用途登记为营业用房，在1986年房管局换证时，将此房的用途写成了住宅。按照《物权法》的第十七条规定，如房产证和产权登记簿不一致时，以产权登记簿为准。因此他的房子用途应当是1982年记载的营业用房。

2015年8月九龙坡区政府实行旧城改造政策，他家在征收拆迁范围之内，他家与拆迁公司多次谈判，拆迁公司却只承认按住房标准来补偿，他家却认为自己的房子是营业用房，应按营业用房的标准赔偿，双方对此一直存有异议，因此至今他未与拆迁公司达成征收补偿协议。

在房屋征收期间，当地政府和拆迁公司曾多次试图强拆他家的房屋，他和家人拼命抵抗，家中能用的工具全都用上了，他们还准备了汽油以防万一。为此，这些人见强攻不行，就在他家周围安装多个高清摄像头，并安排多辆无牌车在他家门口路边上守着，在暗中全天24小时密切监视他和家人的一举一动。

2017年6月9日早上7点15分，有九龙坡区政府和拆迁公司联合组织的大约50多人，来到他位于石桥铺正街202号大门外。这些人中有的戴着头盔身穿迷彩服，有的穿着便服，他们手上拿着铁锹、铁叉、电动液压钳、盾牌、灭火器等工具，这些人在未表明身份未征得房主同意的情况下，由三个戴头盔穿迷彩服的人，开始撬动他家的铁门，只几秒钟就把他家大门的铁栓撬弯，并强行打开了他家的第一道铁门。当时，面对不明匪徒的进入，被逼无奈的他和家人立即倒汽油点火自卫，并大声喊道：“赶快退出去，退出去，不然我们就不客气了。”这群匪徒见状立即逃到大门两边。等烟雾散去，过了一会儿，一个领导模样的人站出来说：“我们今天只是搜查，不拆房子，只是搜查潘某某的房间”。可自始至终这个人就是不出示搜查手续和表明自己身份，他和家人完全不相信这个人说的话，试问，黄鼠狼给鸡拜年，能安好心吗？整个过程持续近半小时，双方始终僵持不下，最后在他和家人死守房产、顽强抵抗的情况下，这些人才离去。

过后，据邻居和周围群众向他家反映，除了到他家门外来的50多人外，在房外十多米远的公路上，还有众多的九龙坡区公安分局警察、协警、防暴队、特警，另外还有石桥铺正街社区的主任、书记、拆迁队员及着便衣的人员，这些人一直在阻止过往群众照相。此次“搜查行动”出动人员不下百人，另外还来了四辆警车、一辆消防车。

一次“搜查行动”需要如此兴师动众吗？这些人的用意很明显了。事后他才知道这些人说他家有刑事犯罪人员潘某某的物品，他们要来搜查。这些人还威胁说：“我们阻碍他们执行公务，要把我们抓去关起来。”这些强盗打着合法搜查的旗号，实际上干着强拆老百姓合法房屋的犯罪事实。他们强行撬开居民私宅，跟土匪有什么两样，他始终相信群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心！他希望正义媒体和维权人士密切关注他家即将被强拆的情况！

刘富祥电话：13883455168

民生观察工作室2014-8-4消息：此前，本工作室连续发布了石家庄访民要求面见进驻在石家庄市鹿泉县翠屏山宾馆的中央巡视组的消息（中央巡视组进驻河北即遭“包围” 石家庄访民纷纷被抓走http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2014/0730/10484.html）（河北访民再至巡视组 被警车追进山里 http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2014/0801/10515.html）。
 
今天上午，石家庄市长安区河东街道的访民刘凤茹致电本工作室说，7月31日她去翠屏山宾馆时被接回。8月2日她又去翠屏山宾馆，可她刚一下车落脚，河东街道派出的二名年青的小伙子即冲了过来，立即将她带回了河东街道。刘凤茹说，据她们观察屏山宾馆前的花丛中隐藏了一百多名截访者，他们见到自己属地的访民即冲出带走。
 
在河东街道办事处逗留期间，刘凤茹无意中看到河东街道办事处下发的一份文件，文件明确写道要对刘凤茹等去见巡视组的人员“死看死守”， 严防她们见到巡视组官员。刘凤茹说，事实是她从2号回家至今一直被人跟踪。

以上是从翠屏山宾馆抓过来的访民的关押地：鹿泉县敬业宾馆

以上是躲要树林中的截访者和车辆