标签： 两

【民生观察2018年6月20日消息】本网获悉，天网义工、雅安维权人士姜成芬寻衅滋事一案，于今天在雅安市汉源县法院开庭审理，法庭一审作出宣判：姜成芬犯寻衅滋事罪判处有期徒刑两年零六个月。

据访民消息，今天上午，四川雅安市汉源县维权人士姜成芬寻衅滋事一案，在汉源县法院开庭审理，常伯阳律师和龚元树律师参加了整个庭审，并当庭向法官提出姜成芬不够成犯罪的辩护意见。下午时分，法庭作出一审宣判：姜成芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年零六个月。

据现场访民反映，今天一大早，大约有50人来到法庭外要求参加旁听，但遭到现场法警阻拦，无奈大家只得在法庭外等候宣判结果。昨天只有当地群众和家属共8人领取到了旁听证，后有2人被当地维稳人员控制，今天只有6人进入法院参加旁听。

据了解，姜成芬，四川汉源县人，六四天网义工，维权人士。2016年12月1日被汉源县公安局以“寻衅滋事罪”刑事拘留，2017年1月6日被汉源县检察院批准逮捕，2017年3月4日移送审查起诉。2017年4月20日被汉源县检察院退回补充侦查，之后此案一直处于补充侦查阶段，今年6月20日姜成芬寻衅滋事一案在汉源法院开庭审理，一审被判处有期徒刑两年半。

警方曾指控姜成芬于2016年9月初在杭州G20峰会期间，以家庭困难欲买车票去杭州做月嫂为由，向当地政府索要八千元的困难补助，当地政府工作人员迫于信访维稳压力向其提供八千元困难补助，警方认为姜的行为触犯刑法第293条的规定，涉嫌寻衅滋事罪。

但其辩护律师常伯阳在雅安看守所会见姜成芬时，姜成芬则表示，她被抓后，办案警察问她的问题并不仅是8000元困难补助款的事情，重点问的是她去年参加汉源县人大代表选举的事情和她在一些维权网站上发表访民信息的事情，她认为这是当地警方对她去年以独立候选人身份参与人大代表选举事件的报复。
姜成芬说，多年来她为孩子上户口的事情、瀑布沟小电话移民的事情、土地承包的事情以及被派出所警察强制关进戒毒所的事情耗费了大量的时间和人力财力，家庭经济陷入困境，孩子上学都要靠借款，她有权享受当地政府给予的困难补助，她没有强拿硬要政府的财产，她坚称自己没有犯罪。

而常伯阳律师则认为，姜成芬并没有寻衅滋事的动机和目的，家庭困难要求补助也合情合理，外出打工时要求补助也是与当地政府工作人员协商后主动给予的，并非警方所称的强拿硬要。当地政府为了维稳目的违法对其限制外出打工，本来就有错在先。

【民生观察2018年5月3日消息】本网获悉，湖北省潜江市人权捍卫者帅仁兵，于2015年9月14日被潜江市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘，后关押在潜江市看守所并被批准逮捕。帅仁兵目前已被超期羁押长达两年半的时间，此案至今没有开庭，其妻梁志英因为夫鸣冤，也遭抓捕刑拘。

据悉，帅仁兵是湖北省潜江市人，因遭遇暴力强拆而上访，曾因上访被多次围追、堵截、绑架、非法拘禁、拘留、暴力毒打迫害。2015年9月3日因进京上访维权被抓走失联，他的妻儿于9月5日在潜江市人民政府门前举牌寻人未果。2015年9月14日其家人收到潜江市公安局出具的被刑拘人员通知书，才得知帅仁兵被以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘，关押在潜江市看守所，之后被批准逮捕。

目前帅仁兵已被超期羁押长达两年半的时间，此案至今没有开庭。其妻梁志英因多次进京为夫鸣冤，于2017年10月20日，被潜江市园林镇书记雇人，将母子两人强行从北京绑架回潜江当地，后被非法拘禁在黑监狱。2017年12月底梁志英亦被刑事拘留，目前关押在潜江市看守所。

据潜江访民透露，帅仁兵在拘留所关押期间身患皮肤病，全身皮肤开始溃烂，看守所人员害怕他传染给其他人，于今年2月份被看守所“下放”转移到某农场参加劳动改造。其妻梁志英从去年底被关进潜江拘留所以后，就再也没有任何消息发出。访民们只知道他们夫妻两个育有两个孩子，大的已经成年，小的大概只有5、6岁的样子，目前梁志英被关在拘留所里，小儿子不知被谁在照顾。

附：湖北潜江冤民帅仁兵夫妇因暴力强拆遭家破人亡控诉信

我们——帅仁兵、梁志英（妻子），汉族，家住湖北省潜江市园林办事处光明村十组，均为农民。

2002年园林办事处光明村委会与我们签定了终生的买卖合同，将该村闲置的土地与房屋卖给了我们。按行政程序征得潜江市规划局同意建房许可后，我们于2011年2月在买来的土地上进行危房改建。2011年4月8号市规划局突然以“红线之内违建强拆”为由暴力强拆了我们的房屋，其所谓的“红线”即线内的住房属违建，系强拆的对象。几十年来我是唯一的线内强拆对象。我的前后左右住户至今均完好无损。我父亲因暴力强拆被逼无奈死去。我们已地地道道的家破人亡。从此我们流浪乞讨，为讨公道，负债累累。申冤之路艰辛，难以言状，暴力强拆没有得到完全解决，反而数次遭到黑社会围追堵截、绑架、非法拘禁、拘留、暴力毒打、恐吓、强抢拒还身份证等肆意的打击报复。这些都是铁的事实。现将主要事实简述如下：

一、2013年1月3日，我（帅仁兵）在上访期间遭政府部门行政拘留。

二、2013年3月20日，妻子（梁志英）在市政府大院门口遭园林办事处信访办、光明村等人拖到园林信访办毒打，报警110无果。后来，园林信访办何波书记告诉我明天刘清平主任会处理的，随后光明村人和一些不明身份的人在我们租住处跟踪监视，寸步不离。在遭到我们的强烈抗议之后，刘清平主任的回答竟是为了“维稳”！

三、从园林办事处回租住处途径江夏医院，针对妻子（梁志英）的圈套计划发生。几个身强体壮的人将我撞倒在地，然后对我妻子毒打，后报警110无果。

四、2013年3月22日至29日，我（帅仁兵）被三人莫名其妙的软禁在市中心医院八楼长达八天之久，报110无果。后乘三人吃饭喝酒之机逃了出来。

五、2013年6月5日零晨2点零5分，我们在租住处遭政府派来的人打、砸、抢。房屋四周玻璃被他们砸的粉碎，报110无果。

六、2013年6月7日中午，因为每天24小时被监视，我们在去上访的路上，被政府安排监视我们的人发现，他们架车（鄂N6wH18越野车）在路上把我们强行拦下，二话不说，推上车就用钢管对我们一顿毒打，直打的我们头破血流，浑身是伤，报110无果。（车上的监控录像已被我们自己调出。）

七、2013年11月3日，妻子（梁志英）带着两岁多的儿子到北京，刚下火车就遭不明身份的人绑架、欧打并强行押回，途中在荆门收费站报警求助并做了笔录，之后园林镇政府、光明村等人赶到，强抢了我妻子的身份证。

八、2014年3月1日，我（帅仁兵）和两岁多的儿子在租住处莫名其妙的被政府派人强行押到金渠大酒店，连孩子一起被关押长达15天之久，期间妻子梁志英在北京服装厂打工，而3月6日也被暴力押回，一起关押并毒打，报110无果。

九、上访期间曾经有政府官员公然恐吓我们，如果你们继续上访，他们就用黑社会灭了我全家。

上访之路艰辛坎坷、险象环生。上述事实，我们都保证有证据备查，并非胡编捏造。

综上所述，政府部门滥用职权、暴力强拆、徇私枉法、践踏人权、非法拘禁、报复陷害，令人发指。为此，我们强烈抗议，并要求政府赔偿我们的一切损失，要求市规划局承担由此造成的后果，并将其移送司法机关，接受法律的制裁。

我们恳请天下一切有正义感的人，关注和转发我们的遭遇！谢谢大家！

帅仁兵、梁志英（妻子）
2015年6月1日

【民生观察2018年3月18日消息】本网获悉，黑龙江访民“反腐维权联盟”成员马波女士，在全国两会前夕被其辖区公安局领导以给她解决问题为由骗回老家非法拘禁，截至今天仍未获释。

今天，马波致信本网人权观察员说，两会前夕她正在北京上访，2018年3月1日，她突然接到辖区公安局领导的来电，说他们已经跟省厅(黑龙江省公安厅)的一把手联系了，准备在近日研究她的案件并予以解决，让马波停止在京上访，立即返回老家与领导见面商谈。对此，马波信以为真，兴奋不已。不久，她辖区的公安分局局长就给她订购了当晚21点的火车票（北京至哈尔滨），约她次日7点多到哈尔滨见面。

2018年3月3日早晨7点15分，马波乘坐的火车到达哈尔滨西站，下车后马波就看到黑龙江佳木斯市的公安局领导在等她，见面后公安局领导就把她带到了哈尔滨市的“龙安宾馆”，说是要在此与省公安厅的领导面谈案件。马波听说即将见到省厅领导谈案，就高兴的在宾馆里住下了。

但是，没想到她这一住就是三天，却还是没有没见到省厅领导来面谈，马波开始着急了，就问佳木斯公安领导，自己何时才能见到省公安厅的领导呢？市局领导回答说，省厅领导在开两会，等两会结束后就来见面。闻讯后，马波感觉上当了，因为在她返程之前，领导说的是近日就会会见，要等到两会结束后再见面，那就还需要再等20多天时间。

为此，马波要求先返回家中办事，等两会结束后她再来哈尔滨见省厅领导。但是，市局领导表示不同意，坚持要她就住在这个宾馆内等候，并且开始派来警察和社区维稳人员，把她非法控制在该宾馆内十天，之后又把她带回了户籍地，佳木斯市向阳区佳西共电局对面的“似家宾馆”，由社区维稳人员24小时轮流看管，截至今天，她仍被困在该宾馆内非法拘禁。

据马波介绍，她是因为自己的儿子被同学殴打死亡，而当地警方办案不公而上访的。上访后，她又遭遇多次截访及关黑监狱。

附：从学院付出的万元解剖费看公安掩盖校园暴力的真相

公安机关明明是在恶意掩盖事实真相，压案、拖案。还要找说辞，把责任推在我身上。我面对权力机构，有力难辨、无处去辩。只好再把相关事实公布于众，请大家为我出谋划策，早日抓获比凶手还败坏的造假者。

我儿徐智鹏在黑龙江农垦学院就读其间被同寝室殴打致死。虽然，我已掌握罪犯的铁证及办案机关恶意造假压案罪证，案件还是被拖至今已十一年了。年前（2018年2月）我在公安部登记，接待人员竟对我说：“徐智鹏案件已撤销”这让我实在无法接受。造假已经造到公安部了！这么明显的造假事实，请黑龙江公安厅必须给我一个说法。到底是谁撤销的？撤销的依据又是什么？

当地政府几次以帮助我解决案件为由把我接回当地，其结果案件没有任何进展.却把我折腾出一身病。这次希望政府不要向上几次那样再欺骗我了！我确实也承受不了了！作为政府官员你们欺骗我一个老太太，限制我人身自由，你们不感觉耻辱吗？如果你们还有点人性的话？请站出来说句公正话，到底是谁对谁错？

腐败的当权者为了保护凶手，公开掩盖事实真相。造假手段露骨明显。这里我简要说明三点，敬请大家斟酌。

一、三个凶手殴打我儿时的目击者已出示了书面证明。并且是多名目击者。凶手逃离现场乘出租车、白色面包校车，有监控录像作证。另有哈市新闻网记者采访证人的录像。道外公安的办案人员，如果略负一点责任？把凶手逃离现场时，乘坐的出租车和那辆白色面包校车查清楚，是不是农垦学院的？案件早就真相大白了。

二、我儿遇害后，校方有什么权力扣留我儿子遗物？我为了向校方要我儿子的遗物，几次冒着性命欲跳楼，才拿到。我儿在哈医大医院门诊病例本过两周后，解剖鉴定“结论外力至死”。马文英、唐新华有意躲藏到医院，不敢面对我。最后，范忠利校长，在马文英主任办公桌抽屉里搜出我儿子的病例本。让人不可思议的是：病例心跳血压一栏明显不是医生写的，是有人后填写的。我主要想说明是谁填写了我儿子的病例？其目的是什么？为什么能把血压写成高压185、低压44，这违反客观事实的造假行为案人员为什么不核实？

三、黑龙江省三级公安在“人命”关天竟然如此荒唐，“五份答复意见”围绕马文英做的结论。一份二次解剖交费收据，足以证明农垦学院与道外分局恶意串通造假。从实际解剖费用上讲，当时解剖费用只需五百元，可是，他们双方却以一万元成交。他们双方在做什么？为什么要这么做？不言而喻，是为了他们双方的个人私利。更让人不能容忍的是：竟把他们的双方私下交易，说成是经我同意的。如此明显枉法行为，多年为什么得不到纠正？可见，幕后黑恶势力有多么强大？

2018年3月15日
死者母亲马波电话：18712763538

【民生观察2018年2月10日消息】本网获悉，昨天（2月9日）被控涉嫌“寻衅滋事罪”的山东平度访民李延香家属及委托辩护律师宋玉生相继在8、9日收到了来自山东平度法院的判决书。判决结果显示：李延香涉嫌“寻衅滋事”罪名成立，被判有期徒刑两年零六个月。

据悉，1月25日山东维权访民李延香被控涉嫌“寻衅滋事”一案在青岛市第二看守所第九审判庭开庭审理，辩护律师宋玉生为她作了无罪辩护，但本案并未当庭宣判。

不过，山东平度检方起诉书中指控李延香涉嫌“寻衅滋事罪”，是以2015年4月13日李延香到北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前“非正常上访”扰乱了“公共场所秩序”为由，当时李延香被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日，但起诉书指在被行政处罚后，李延香“不思悔改”，仍然先后于2016年1月4日、2016年2月7日至2月12日和2017年8月16日七次到北京市中南海周边或天安门“非正常上访，扰乱公共场所秩序”。其中，2016年1月4日，李延香到北京市中南海周边“非正常上访”时被北京市公安局西域分局府右街派出所训诫1次，次日被平度市公安局行政拘留十日；2016年2月7日到2月12日期间，李延香因到北京市中南海周边“非正常上访”被北京市公安局西域分局府右街派出所训诫7次，2016年3月13日被平度市公安局行政拘留十日；2017年8月16日，李延香到北京市天安门“非正常上访”被北京市公安局西域分局府右街派出所送久敬庄分流中心，次日被平度市公安局行政拘留十日。

为此，公诉方认为，李延香“无端滋事”，多次到北京重点区域和“敏感部位”“非正常上访”，扰乱了公共社会秩序，其行为触犯了《国法》第二百九十三条的规定，应当以“寻衅滋事罪”追究其刑事责任。

而李延香却认为公诉方对自己的指控是错误的，自己没有“非法上访”，公诉方适用法律错误，证据不足，程序违法。李延香辩护律师宋玉生认为，本案不符合“寻衅滋事罪”的构成要件，合议庭应当依法作出李延香无罪的判决。

一、李延香没有“寻衅滋事”的主观故意。“寻衅滋事罪”的主观要件是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神空虚。本案中李延香上访的动机是要求实施非法强拆的原即墨市城管执法局对李延香依法给予合理赔偿，对实施强拆的直接工作人员和主管领导依法追究法律责任。故李延香的上访行为主观上没有寻衅滋事的故意。

二、李延香没有实施寻衅滋事的客观行为。以“被公安局管予以训诫”就认定“扰乱了公共场所秩序”不能成立。训诫书本身不能证实李延香在北京市中南海周边实施了“非正常上访”行为。本案中的被告人的行为非法性都达不到行政处罚的程度，被平度市公安局行政拘留十日罚过其当，如果李延香的行为达到行政拘留的程度，北京市公安局西域分局完全可以对李延香进行行政拘留，然而却没有。关于2017年8月16日，李延香到哦北京市天安门“非正常上访”的问题，根据李延香的供述，李延香只是路过北京天安门，没有在此地“非法上访”，平度市公安局对其行政拘留没有事实根据和法律依据。

三、李延香不符合“寻衅滋事罪的客体要件。本罪侵犯的客体是公共秩序，李延香没有事实寻衅滋事的行为，则不存在侵犯公共秩序，李延香没有实施寻衅滋事的客体要件。综上所述，李延香主观上没有寻衅滋事的故意，客观上没有实施寻衅滋事的行为，没有扰乱公共场所秩序，不构成寻衅滋事罪。

另外，1、李延香于2015年4月13日到联合国开发署反映情况，高呼口号要人权是正当的行为，没有严重扰乱公共场所秩序。
2、对平度市公安局重新作出的处罚决定书的真实性无异议，但认为该处罚决定书不合法；对平度市人民政府的平政复决字（2017）145号复议决定书的真实性不予认可，李洪财没有收到过该复议决定书，给李洪财送达的挂号信函的收件人签章不是李洪财的笔迹。

尽管李延香坚称自己无罪，曾为此绝食抗争两个多月；辩护律师宋玉生为其作的无罪辩护词符合情、理、法，但两周过后，平度市法院仍判李延香“寻衅滋事罪”罪名成立，李延香获刑两年零六个月。

对此判决，本网人权观察员采访了李延香的辩护律师宋玉生，宋律师无奈地用简短的两句话对本网表示：李延香的行为明显不符合“寻衅滋事罪”的构成要件，法院涉嫌违法裁判。

在此之后，李延香的丈夫李洪财给本网人权观察员打来电话，抗议平度法院对李延香的判决。李洪财愤怒的情绪有些失控，他表示法院对李延香指控的罪名失实，事件与时间都不是真实的。并说他昨天（2月9日）又到看守所去探望了李延香，李延香告诉李洪财，自从开始绝食至今已将近三个月，现在已无法进食，完全靠导管流食维持生命，想吃东西也吃不去了。为此李洪财痛苦万分，他感到李延香时刻都会离他而去，自己却无力相救，如果李延香有个好歹，他自己也不想活了。

李洪财最后对本网表示，希望社会各界继续能够关注李延香的命运，同时希望再有律师介入为李延香办理“取保候审”申请。但由于哥哥与老母亲都拄拐杖不能干活，加上这场强拆浩劫与李延香的官司，现在已家徒四壁，无法负担律师的费用了。

【李延香简介】

李延香，女，1970年生人，平度市古岘镇岩山头村村民，初中文化程度。从2011年开始在即墨市大信镇合法经营证照齐全的《即墨市福顺废旧物品回收站》。2013年12月20日，即墨市大信镇政府在没有任何手续的情况下以违法占压麦田为由将《即墨市福顺废旧物品回收站》进行了强拆，致使其价值50余万元的私人财产掩埋损毁，数万元贵重物品在失去防护设施后被盗窃。由于上述违法情形及强拆后的原经营场地用来建设活动场地，李延香逐级维权无果，被迫进京上访，因此遭到多次绑架、拘留和非法拘禁，还曾被截访人员装到麻袋里扔到河中，后被路人发现获救。

2017年8月16日，李延香和李宗英、孙淑到北京路过天安门时便被北京警察拦截，在检查了她们的身份证后便被送到久敬庄。8月17日，地方截访人员将她3人截回后各自拘留10天。8月26日，李延香丈夫李洪财收到了山东平度市古岘镇派出所的通知，被告知李延香已与8月25日被以涉嫌“寻衅滋事罪”转为刑事拘留。李宗英、孙淑于8月27日获释。

李延香在经历了几年的为私有财产维权，已成为走向公共维权的街头人权捍卫者，她曾参与过2014年苏州抗强拆手刃四个黑社会成员的范木根案的庭审围观；山东潍坊抗强拆手刃两个黑社会成员的丁汉忠案；赴庆安徐纯合被枪杀问责第一梯队成员，后被治安拘留十天；潍坊案十七人之一，后被关押一个月。曾参与了北京浦志强案开庭等多次街头围观行动。

相关报道：山东访民李延香“寻衅滋事”案昨日开庭
http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0126/16967.html

[访民之声2017/7/19消息] 河南省开封市祥符区访民朱格菊因“辱骂”截访人员，被以寻衅滋事罪判刑两年零六个月。其获释后申诉冤屈无果与近日再次进京上访，要求平反此冤案。

朱格菊表示，她是2014年10月30日乘火车进京上访，在北京市西客站被地方截访人员拦截抓获，后将其强制带回，次日被开封市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，同年11月28日遭到逮捕，羁押于开封市看守所。之前曾也被多次拘留，关精神病院。

2015年5月12日，祥符区法院出具的判决书中载明，朱格菊在公共场合多次对其做稳控工作的政府人员进行辱骂，导致政府工作秩序受到严重扰乱，工作人员身心受到极大伤害，社会影响面大，影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，故以寻衅滋事罪判处其有期徒刑两年零六个月，刑期至2017年4月30日止。

对此，朱格菊认为是欲加之罪，是典型的打击迫害行为，政府人员截访本身就属于违法，她被截访时的据理力争给说成是辱骂，而对她加以刑罚是政府人员知法犯法的结果。且庭审在及其保密的情况下进行，她的家人未获通知。

此外，本网还了解到，朱格菊家住祥符区八里湾锦江村委一组，其2004年开始反映村干部腐败问题。2008年其丈夫阮有义在山西工作期间被以故意杀人罪刑事拘留与山西省晋城市泽州县看守所。羁押期间，阮有义突然死亡，至今其家属未见到阮有义尸体及骨灰，朱格菊多年来反映此事，检察院及相关部门均不予受理。

朱格菊认为丈夫是被残害致死。她说：“我在看守所也受尽了非人性的折磨，冬天家人送衣服管教不让我穿，我冻得没办法，只好捡垃圾桶里的破旧衣服御寒。管教还利用牢头狱霸欺压殴打我。每次我都给牢头狱霸说，你们打了我要能出去你们就打，出不去就不要打了，她们才放过我。里边许多访民被牢头狱霸殴打，被打了还要关禁闭，最可恨的是被打、被关禁闭的还有70多岁的老人。不但如此，还要强制我们劳动，不劳动会受到惩罚。”

相关报道：河南访民朱格菊的亡夫之痛和被精神病的经历
http://www.msguancha.com/a/lanmu51/diershibaqi/2014/1105/11181.html

[访民之声2017/5/6消息]  5月4日晚，山西河津市访民刘美廷、韩丽芳夫妻被警方带走，当晚，他的两个女儿刘卓平、刘卓云也相继失联。

［民生观察工作室2017/02/25消息］本网2月25日获悉，隋牧清律师日前到江苏苏州、常熟两地，要求会见“苏州大抓捕案”的王明贤和顾晓峰，但都被警方拒绝。
 
2月23日下午，在苏州市公安局直属分局，对于隋牧清会见顾晓峰的要求，警察回复称需要申请。隋牧清指出，依法会见寻衅滋事罪嫌疑人无需申请，但对方拒谈法律程序问题。随后，隋牧清到苏州市检察院，投诉警方违法滥权，但检察院以委托手续欠缺为由不予立案查处。
 
2月24日上午，隋牧清到常熟市公安局，要求会见以“扰乱法庭秩序”被监视居住的王明贤。办案人员拒绝安排会见，同时出示一份王明贤手书的声明，声明称不需要聘请律师。此前，隋牧清曾两次要求会见王明贤，均被拒绝。
 
“908苏州大抓捕”：2016年9月8日开始的几个月内，苏州、常熟两地陆续有近二十名维权人士，被警方刑事拘留。除部分人获取保外，截至2017年2月25日，仍被羁押的有十一人，他们均被指定居所监视居住，关押地点不明。
 
这十一人包括：涉嫌“颠覆国家政权罪”的戈觉平；涉嫌“扰乱法庭秩序罪”的陆国英、倪金方、朱雪英、王婉平、吴其和、徐春玲、邢佳（邢介忠）、王明贤等8人；及涉嫌“寻衅滋事罪”的胡诚、顾晓峰.。