标签: 中华民族

  • 中华民族为何年年挣扎在洪灾中?

    (编者按:最近在接连传出中国大地洪水肆虐之际,网络自媒体各种有关洪水的视频铺天盖地,然而,中共官方却罕有发声慰安灾民,一任民众挣扎于(编者按:最近在接连传出中国大地洪水肆虐之际,网络自媒体各种有关洪水的视频铺天盖地,然而,中共官方却罕有发声慰安灾民,一任民众挣扎于洪流浊浪的生死之中。当然这种洪灾景观在中国大地早成常态,似乎每年都有这种剧情上演,以致使人麻木了这种灾难的悲情。究竟是什么原因致使中国如此洪灾不断?难道仅仅是天灾?细究之下不难发现“专制政治是最大的祸水”。)


    一、中共官媒对洪灾的简报

    据中央气象台6月25日06时继续发布暴雨红色预警:6月17日以来,长江中下游地区出现持续强降雨天气,安徽、浙江、江西、湖北、湖南等地部分地区累计降雨量有250~500毫米,湖南常德、安徽黄山等局地达500~740毫米。预计,6月25日至27日,江南北部、江汉东部和南部、江淮以及四川盆地东部、重庆南部、贵州北部、广西等地仍有持续性强降水,其中,四川盆地东部、重庆南部、贵州北部、湖北东南部、湖南中部和北部、安徽南部、江西中北部、浙江中北部等地部分地区有暴雨到大暴雨,局地特大暴雨,上述部分地区伴有短时强降水、局地雷暴大风等强对流天气。

    另据中央台21日报道,截至6月21日15时,仅仅广东梅州平远县因洪灾就造成38人死亡、2人失联。6月21日,记者从广东梅州市平远县三防指挥部获悉,自4月4日入汛以来,全县累计降水量1221.6毫米,较常年同期偏多1倍,特别是6月16日8时至20时,全县普降大暴雨、局部特大暴雨,平均雨量199.1毫米,雨量超过300毫米的镇有4个、超过200毫米的镇有8个,其中泗水镇365.7毫米。短时强降雨引发山体滑坡、洪涝、泥石流等自然灾害,造成泗水、上举、差干、仁居、东石、八尺、中行、河头等8个乡镇严重受灾。

    据初步统计,全县受灾人口55388人,房屋倒塌2247间、严重受损3203间,道路塌方4697处,损坏路基路面356公里,公路中断82处,桥梁受损111座,通信基站中断107个,通信线路受毁中断651公里,供电设施损毁450处,农村供水工程受损168处,输水管道毁坏303公里,供配水管道毁坏193公里,河堤受损3.2公里,护岸受损31.2公里,电站淹浸86间,农作物受灾面积6759公顷,水产养殖受灾452公顷,预计直接经济损失约58.5亿元。由于灾害严重、涉及范围广,导致被困人员搜救难度大、花费时间长。

    另据法广6月21日报道,中国多地遭遇洪灾,百万人受灾。广东、福建洪灾导致至少13死、23失踪。福建省至少逾52万人受灾,广西至少18.15万人受灾,江西省至少48.1万人受灾。


    全国多个省份受极端天气影响,广东省更是豪雨不断,梅州市蕉岭县发生洪灾,导致五人死亡,两人失踪,附近地区也有四人死亡,四人下落不明。报道说,这是中国百年一遇的最大洪灾。

    中国北方则出现高温天气,气温远超过摄氏35度,并且持续时间长,导致北方土地干裂,庄稼枯萎,旱情严重。

    专家说,温室气体是气候变化的主要原因,而中国是全球温室气体排放量最大的国家。

    显然2024年灾难远远没有结束,而过往多年来的灾难仍历历在目。


    二、近年中国大陆洪灾情况

    据中国应急管理部2023年10月8日宣布,中国当年前三季度自然灾害频发,形势复杂严峻,全国受灾人口达到8911.8万人次,直接经济损失至少3082.9亿元人民币(约合420亿美元)。分析人士指出,习近平政府面对天灾预警不足、救灾不力、指挥失当,加重了受灾和损失程度,致使一些灾情的人祸因素大于天灾肆虐。

    应急管理部列举的主要自然灾害包括洪涝、干旱、台风、风雹和地质灾害。其他自然灾害包括低温冷冻和雪灾、地震、沙尘暴、以及森林和草原火灾等。

    因灾死亡或失踪的人数高达499人,被紧急转移安置的人数达到275.1万人次;倒塌房屋11.8万间,严重损坏42.2万间,一般损坏103.5万间;农作物受灾面积达到9714.8千公顷。

    其中最引人注目的海河洪水灾难:

    2023年七月底、八月初,北京市、天津市和河北省,受到杜苏芮台风(Doksuri)的外围环流带来了强降雨,造成15条河流超出安全水位,其中7条河流超出了安全水位,并有8条河流创下了水位历史新高(亦超越安全水位),其中子牙河、大清河和永定河集水区更是发布了编号洪水,亦发生于海河流域,2023年7月发生洪灾事件,故称「海河23·7」。中国水利部海河委员会利用上游的水库和中游蓄洪区来拦截与调节河川的水势。根据大陆官方资料显示:这场洪灾夺走了62条人命,并有34人失踪,超过180万人被迫撤离,约500万人受到影响。

    2022年洪灾:据应急管理部统计,2022年,中国大陆共发生38次区域性暴雨过程,平均降水量606.1毫米,较常年同期偏少5%。全国28个省份626条河流发生超警戒以上洪水,大江大河共发生10次编号洪水,其中,珠江流域连续形成2次流域性较大洪水,北江出现1915年以来最大洪水;辽河发生1995年以来最大洪水;黄河、淮河、海河汛情总体平稳。华南前汛期先后经历了9次区域性暴雨过程,珠江流域降水量为1961年以来同期最多,发生流域性较大洪水。7-8月辽河流域发生较为严重洪涝灾害。四川、青海等局地突发山洪灾害造成较大人员伤亡。全年洪涝灾害共造成3385.3万人次受灾,因灾死亡失踪171人,直接经济损失1289亿元。此外,全国共发生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害5659起,以中小型为主,主要集中在中南、华南、西南等地。

    2021年河南7.21特大洪灾:

    中国河南省郑州市在2021年7月17日开始,连续四天遭受大范围暴雨侵袭,郑州市部分地下铁路和京广隧道被洪水淹没,受困民众透过手机传出当时景况,引起国际的关注。根据河南省气象台的观测资料显示,郑州市在20日的日雨量高达627.4毫米,与年平均总降雨量相当;当日在16-17时观测到的累积雨量,更高达201.9毫米,打破中国各气象站的历史观测纪录,比当地的月平均雨量,156毫米,高出许多。暴雨发生的原因,与邻近台风和副热带高压的气流方向有关。烟花台风携带的水汽,随着高压气流方向,不断地从洋面输送至河南省上空。当水汽抵达河南省上空后,受到太平山与伏牛山等地形抬升影响,降下暴雨,进而创下降雨历史纪录。河南省官方灾情统计显示,此次洪灾总计造成河南省1,481.4万人受灾,共302人罹难,50人失踪。其中,郑州市共292人罹难,47人失踪。


    三、多灾多难的中国,2021年中国十大自然灾害

    从中国自己及媒体发布的自然灾害评议上,可见中国大陆多灾多难现实之一斑。

    2022年1月24日中共国家应急管理部发布了2021年全国十大“自然灾害”,分别是:

    ——7月中下旬河南特大暴雨灾害(死亡失踪398人);

    ——黄河中下游严重秋汛(死亡失踪41人);

    ——7月中下旬山西暴雨洪涝灾害(死亡失踪35人);

    ——8月上中旬湖北暴雨洪涝灾害(死亡28人);

    ——4月30日江苏南通等地风雹灾害(死亡失踪28人);

    ——8月中下旬陕西暴雨洪涝灾害(死亡失踪21人);

    ——11月上旬东北华北局地雪灾(死亡7人);

    ——云南漾濞6.4级地震灾(死亡3人);

    ——2021年第6号台风“烟花”(无人死亡);

    ——青海玛多7.4级地震(无人死亡)。

    可见应急部的“自然灾害”完全是按照死亡失踪人数的多寡来排序,死亡失踪人数多,排名就靠前。此外,在十大“自然灾害”中,百分之八十与天气、水有关,百分之二十是地震引起的。

    而《大纪元时报》在2021年12月30日发表的《【2021年终盘点】震惊中国的十大灾难事件》分别是:

    ——甘肃“5·22”山地越野赛惨案震惊全国;

    ——河南“6·25”惨案被低调处理官媒聚焦国外事故;

    ——湖北十堰特大爆炸事故现场如核爆;

    ——20省市大规模拉闸限电经济遭重创;

    ——河南七月水灾“超5000年一遇”;

    ——3週内3次颱风横扫沿海地区“烟花”破坏力巨大;

    ——8月全国20省现强降雨河南再遭暴雨袭击;

    ——渖阳燃气爆炸威力巨大;

    ——中国已遭遇六轮寒潮局部低温破-40℃内蒙暴雪罕见;

    ——中国疫情不断专家:中共“清零”政策已失败。

    《大纪元时报》所列举的十大灾难事件与应急部的2021年中国的十大“自然灾害”中重叠的不多,最多是三件,第一是河南郑州七月水灾,第二是8月多地出现的水灾,第三是“烟花”台风。


    四、中国病险水库大坝状况

    2019年6月11日在国务院举行政策例行吹风会上,水利部水旱灾害防御司司长田以堂介绍说,中国9.8万多座水库大坝,6.6万多座水库大坝曾经是病险水库大坝,另外1.6万多座是现行的病险水库大坝,急需尽快除险加固。根据这个数据,曾经的和现行的病险水库大坝一共是8.2万多座,占中国水库大坝总数的百分之八十四。田以堂把中国病险水库大坝的主要原因之一归之于多数水库大坝都是50年代到70年代修建的。就是说,这些水库大坝已经使用了40多年到60多年。如果按水库大坝的正常使用年限50年计算,这些水库大坝已经来了正常使用期的末尾阶段或者已经是超期服役了。田以堂介把病险水库大坝的问题归于这些水库大坝多数是50年代到70年代修建的,这种解释对于目前正在热论的三峡工程使用寿命也许有所帮助。

    以在长江流域为例,20世纪50年代初兴建的世界著名的荆江分洪闸工程,经历30多年的环境考验,这个巨型水闸在20世纪80年代,底板、翼墙、闸墩闸门槽、胸墙等部位,裂缝遍布,钢筋锈露,成了病危工程,不得不在20世纪80年代中期投资数千万元人民币,予以首次维修加固。汉江的杜家台分洪闸工程,是20世纪50年代末兴建的,经历20多年的环境考验,这个大型水闸在20世纪80年代,底板、翼墙、闸墩闸门槽、胸墙、启闭工作台基础等等,裂缝遍布,钢筋裸露锈蚀,也成病危工程,不堪负役,于20世纪80年代投资数千万元,予以首次维修加固。再如,武汉市蔡甸区的黄陵闸,是武汉市第一防洪大闸,20世纪70年代初兴建,已运转30a,1998年长江大洪水,该闸剥蚀破裂严重,已成病险工程,于1999年冬季投资进行全面整治,此类例子不胜枚举。

    我国东北地区坝工混凝土建筑物冻害严重,其寿命大致为10~40a左右。华东地区一些水工建筑物也不理想,有些工程运转7~25a,就出现严重腐蚀破坏。”

    “综合评估,我国坝工混凝土建筑物的寿命,大致为30~50a。到此寿期时,需要投入巨资予以加固修复。欧美国家二战前后兴建的混凝土建筑物运转30~50a后,投入加固修复的资金总额,约占基建总投资40%~50%或更多。21世纪,我国可能进入病坝修复的世纪。”


    五、中国官方公布历年重大单次洪灾死亡情况

    本列表旨在记录单次重大洪涝灾害,以因灾死亡人口数量和财产损失严重程度为依据。单次灾害须有特定区域和特定时间,不适用于某一年份大范围、连续的洪涝灾害统计。


    水灾

    时间
    水系

    死亡人数

    备注
    辽河大水 1951年 辽河 6213 辽宁吉林两省受灾。
    长江洪水 1954年 长江淮河 33000 受灾人口1888万人。
    黄河洪水 1958年 黄河 淹没村庄1708个,受灾人口达74.08万人。
    东江洪水 1959年 珠江

    78

    海河特大洪灾 1963年 海河 5154 严重影响了北京(35死)及河北(5119死;包括天津)。
    长江洪水 1969年 长江 1603 部分水库溃坝或失事。71万间房屋倒塌。
    河南“75·8”水库溃坝 1975年 淮河 240000 世界最重大技术灾难之一,包括板桥水库在内的62座水库溃坝。
    西枝江洪水 1979年 珠江 151
    四川特大洪水 1981年 长江 888 受灾人口2000万人。
    北江大洪水 1982年 珠江 493 其中清远特大洪灾导致206人死亡,失踪16人。
    黄河洪水 1982年 黄河 共淹没滩区村庄1303个,受灾人口93.27万。
    安康特大洪灾 1983年 长江 870 上游水库泄洪未及时通报、人员撤离滞后。
    粤东大洪水 1986年 沿海诸河 261
    沟后水库溃坝 1993年 328 青海省海南藏族自治州共和县沟后水库发生垮坝事故。
    西江、北江大洪水 1994年 珠江 480 其中6月份的洪水导致371人死亡、7月份109人死亡。
    夏季洪水 1998年 长江松花江嫩江 3656 1998年全国全年因洪涝灾害死亡4150人。数据存争议。
    沙兰镇洪灾 2005年 松花江 117 山洪泥石流
    济南特大暴雨 2007年 黄河 25 另有4人失踪。
    卢氏县特大洪灾 2007年 黄河 78 另有18人失踪。
    安康洪灾 2007年 长江 19 另有37人失踪。
    深圳6·13特大暴雨 2008年 珠江 6 市区暴雨。另有1人失踪,全市共出现1000处不同程度内涝
    卢氏县特大洪涝灾害 2010年 黄河 3 倒塌房屋5589间,造成直接经济损失12.9亿元。
    舟曲泥石流灾害 2010年 长江 1557 暴雨导致泥石流,并出现堰塞湖。另有284人失踪。
    北京强降雨 2011年 海河 造成了北京城内严重内涝
    北京特大暴雨 2012年 海河 79 受灾人数160.2万人,经济损失116.4亿元。
    抚顺特大洪灾 2013年 浑河 76 另有至少88人失踪。直接经济损失超过17亿元,共损毁房屋6.17万间,倒塌房屋1274户3314间。 农作物受灾面积30.79千公顷,成灾面积21.76千公顷,绝收面积9.75千公顷。
    宁波水患 2013年 甬江 1 经济损失超过333亿元,受灾人口达到248万人。
    邢台水灾 2016年 海河 130 另有110人失踪。
    新疆射月沟水库溃坝事件 2018年 20 另有8人失踪。
    寿光洪灾 2018年 弥河 13 另有3人失踪。
    河南特大水灾 2021年 黄河淮河 398 另有50人失踪。
    京津冀暴雨 2023年 海河 至少41人 另有32人失踪。
    珠江三角洲地区暴雨 2023年 珠江 15死(包括香港广西壮族自治区
    2024年北江洪水 2024年 珠江


    按年份分布

    依据中华人民共和国官方公布的数据,以下表格为自1950年至今的洪涝灾害伤亡统计,详见:

    死亡人数纪录

    因灾死亡至少5000人的年份
    年份
    官方公布洪涝灾害死亡人口
    参见
    1951 7819 1951年辽河大水
    1954 42447 1954年长江洪水
    1956 10676
    1960 6033
    1961 5074
    1963 10441 1963年海河特大洪灾
    1975 29653 河南“75·8”水库溃坝
    1981 5832 1981年四川特大洪水
    1982 5323 “82.5”北江大洪水、1982年黄河洪水
    1983 7238 安康特大洪灾
    1991 5113 1991年华东水灾
    1994 5340 1994年西江、北江大洪水
    1996 5840

    2000年代

    年份 官方公布洪涝灾害死亡人口 参见
    2000 1942
    2001 1605
    2002 1819
    2003 1551
    2004 1282
    2005 1660 2005年沙兰镇洪灾
    2006 2276 2006年中国南方水灾
    2007 1230 2007年济南特大暴雨2007年卢氏县特大洪灾、2007年安康洪灾
    2008 633 2008年中国南方水灾深圳6·13特大暴雨
    2009 538

    2010年代

    年份
    官方公布洪涝灾害死亡人口
    参见
    2010 3222 2010年中国水灾2010年卢氏县特大洪涝灾害
    2011 519 2011年中国南方水灾2011年中国秋季洪涝灾害2011年6月23日北京强降雨
    2012 673 2012年中国多地区强降雨2012年北京特大暴雨
    2013 775 2013年5月澳门暴雨(华南地区)、2013年中国西南特大暴雨2013年宁波水患、辽宁抚顺“8·16”特大洪灾
    2014 486
    2015 319 2015年中国洪灾
    2016 686 2016年中国南方水灾2016年邢台洪灾
    2017 316
    2018 187 2018年中国西部特大暴雨新疆射月沟水库溃坝事件2018年寿光洪灾
    2019 573

    2020年代


    2020年中国南方水灾期间被淹没的铜陵市大通古镇

    年份 官方公布洪涝灾害死亡人口
    参见
    2020 230 2020年中国南方水灾
    2021 512 2021年7月河南水灾2021年中国大陆洪灾
    2022 142
    2023 2023年京津冀暴雨2023年9月珠江三角洲地区暴雨
    2024 2024年广东暴雨
    2025
    2026
    2027
    2028
    2029


    六、中共建政后年年出现重大洪灾的原因探究

    对于中共建政后年年发生洪灾的原因,曾在中共中央工作的吴国光先生撰文直指“专制政治是最大的祸水。”他论述说:

    所有这些人祸的源头,很明显,在于中共政权的基本性质,那就是专制主义。

    专制主义的决策,包括事关国计民生的重大决策,都是专制者可以任性做出的;他可以不在乎自然规律,不在乎民众利益,更不在乎什么专家意见。他有他的一盘大棋,说穿了其实不过是从自己的权力出发,落脚到巩固、维护和强化自己的权力。毛泽东的“大跃进”是这样,一盘大棋下出来的结果是持续数年的大饥荒,上千万人饿死;习近平的雄安新区也是这样,从起意到策划,从选址到建设,亲自指挥,一意孤行,尚未建成即已经在为祸民众了。

    专制主义的施政,排除并打压民众的参与,因此不受民众意愿的制约,惟上级是从,惟权力是从,惟官员私利是从。这一点,相信中国民众每日每时都能在自己的生活中切身感受到,类似这次的水灾只不过是把这种政治真相以更加戏剧化、更加悲剧性的方式呈现出来而已。平日里,为了所谓“岁月静好”,很多人选择对专制主义施政的种种荒唐行径视而不见,在遭遇了其人祸灾难后也往往宁愿忘记,就像前两年新冠疫情期间的强力封控、“大白”肆虐等这些玩意儿如今好像都不曾出现过一样。但是,专制政治这玩意儿,不是你想看不见就能看不见的,不是你想忘掉就可以忘掉的。它的蛮横就在于可以肆意侵入并控制民众的生活,不断地制造新的灾难。

    专制主义还有更其蛮横之处,那就是既不容许民众自己解决自己的事情,也不容许民众之间相互帮助来克服困难。这是为什么呢?原因很简单:你能解决自己的事情了,你就不再依赖专制政权了,专制主义也就缺少社会基础了;民众之间相互帮助,则会形成集体行动,那有可能挑战专制政权,这不正是专制政权最为害怕的事情吗?

    在民众力量羸弱、自组织能力也差的情况下,专制主义政治容易兴起。天灾之际,受害者都处于弱势,渴望得到帮助,一个强有力的公共权力机关是能够帮助人们的。在关于政治专制主义的研究中,就有那么一种说法,见于魏特夫(KarlWittfogel)的《东方专制主义》一书,认为中国的专制主义政治源于治水,其功能首先是进行大规模的水利工程的建设和管理。这一观点在学界备受争议,但也是一家之言。一般中国读者不难首先想起大禹治水的历史传说,中国政治中“家天下”的制度也正是从大禹传位给儿子开始的。

    数千年过去,世界早就天翻地覆了。尽管中国还在专制政治统治之下,但很明显,专制政治也早就严重退化,原来在治水、救灾这类事情中还能表现出来的权力高度集中的一些好处,已经不复存在,但由于权力高度集中而产生的坏处,如上所述,太多太多了。就算历史上真的有过“水利专制主义”,这次的杜苏芮却明明白白地告诉我们:今天的专制主义就是“水祸专制主义“。大大小小的天灾到处都有,专制政治却会把天灾扩展为大大的人祸;专制政治就是中国所遭受的最大祸水。

    详情请参看:

    1、痛心!广东平远38人遇难,2人失联

    https://finance.sina.com.cn/wm/2024-06-21/doc-inazpcsc3405639.shtml

    2、中国南方暴雨引发洪灾,至少九人死亡

    https://cn.nytimes.com/china/20240619/china-landslides-floods/

    3、中国南方暴雨引发水灾和山体滑坡

    https://rfi.my/AiO6

    4、广西桂林遭遇1998年以来最大洪水

    https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20240620-3954203

    6、赣江发生2024年第2号洪水洪灾已致江西36.5万人受灾

    http://www.news.cn/politics/20240618/bc9565100e124610bcb33f2e64dd3dc1/c.html

    7、8912万人次受灾420亿美元损失天灾乎人祸乎?

    https://is.gd/8QTDzx

    8、王维洛:给中国做老天也很难——河南郑州“7.20”特大暴雨灾害总体是“天灾”,具体有“人祸”?

    https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=93455

    9、王维洛谈山东寿光洪灾:不是人祸难道是天灾吗?

    https://is.gd/9ccojt

    10、2021中國河南省鄭州洪災探討

    https://den1.ncdr.nat.gov.tw/1132/1188/1205/64742/68399/

    11、中国水灾:泄洪引发霸州街头抗议 当局承诺赔偿称民众“敢于牺牲”

    https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66421045

    12、天灾还是人祸?河南大洪水带来一场大讨论

    https://rfi.my/7bAt

    13、王维洛:从中国病险水库的主要原因看水库大坝的使用寿命

    http://hx.cnd.org/?p=172254

    14、2023年中國「海河23·7」洪災事件探討

    https://den1.ncdr.nat.gov.tw/1132/1188/1205/73495/76437/

    15、维权网:北京等地遭暴雨 是天灾更是人祸

    https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/1-08042023105708.html

    16、国事光析:专制政治是中国遭遇的最大祸水

    https://is.gd/7QCGAF

  • “伤害中华民族感情”激起汹涌民意

    9月5日,“中国人大网”发布了“《治安管理处罚法(修订草案)》征求意见”,新增多项处罚行为。“草案”新增的第34条,指“在公共场所或者强制他人在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的”;“制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或者言论的”,都要受罚。但“草案”并未相应提出何谓“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”的具体定义,因而在中国网络掀起一面倒的质疑声浪。

    众多法律人士和网民质疑第34条在目前的极端政治氛围下极大可能演变成新的“口袋罪”,质疑执法者如何单方面确定民族的“感情”和“精神”是否受到了“伤害”。对于如何定义并维护“中华民族精神和情感”这一问题,成为了公众关注的焦点,舆论场上关于此事的讨论仍在持续升温,多名意见领袖号召网友向全国人大提出反对意见。在微博,多位大V发文反问“伤害民族感情”由谁界定?怎么算伤害?“什么是中华民族的精神和感情,一个管理治安的员警叔叔能说了算吗?”“穿西装打领带算不算?马克思主义也是西方来的,算伤害民族感情吗?”

    网民批评第34条是拿来扣人“汉奸”、“反贼”帽子入罪的口袋法,质疑“这种无法量化完全凭主观臆断的条文能作为执法依据吗?”,反问“吃日本海鲜、穿日式服装算不算伤害中华民族感情?”,认为长此以往,社会将弥漫一种人人自危的不安全感,损害社会的生气与活力。

    网民嘲讽说:“穿个衣服就损害感情,这感情也太容易破损了”、“吃一口肯德基就举报你”、“以后只要说国外好,就是伤害中华民族感情”、“必须禁,以后所有进口都不允许,就给猪饲料就行”。

    网友@爱看书的杨四海发帖说:假如新治安法通这,等于伊斯兰世界的道德警察们在引入我国了!网友@亚军&王歪嘴发帖说:“伤害民族感情罪”比“寻衅滋事罪”更能够彰显权力的随意与官吏的威严,随意性直逼“反对毛主席罪”“反对大跃进罪”“反对三面红旗罪”以及“反革命罪”,用一句歌词形容就是:中华民族到了,说谁有罪谁有罪的时刻!网友@静水流深发帖说:中华民族精神——这玩意儿根本就不是法律的主体或客体,根本不能用法律法规来规范。比如,你,我,张三,李四,某公司,等。但中华民族精神?——他不是一个实体呀,何来伤害一说呢?你可以说伤害某人某公司的名誉权,你听说过谁伤害了中华民族的精神?退一步说,谁是受害人?——你不能说全体中国人都是受害人吧——全体中国人是不能成为法律对象的。所以,这就是一群非法律专业,且无头脑的人制定的条款,是不值得尊重的。网友@老武发帖说:盖世太保社会,你能说啥。

    法律专家也纷纷在网络上发文对相关条例表示质疑和批评,指该法律处罚标准模糊,若成为法律很可能会导致纵容滥用公权力。中国政法大学法学教授赵宏9月6日发表的文章中评论称,如果单纯以情感冒犯作为惩戒的标准,这种法律对个人自由的干预“不具有正当性”。“‘有损民族精神,伤害民族感情’作为相对抽象的观念,在具体实践中往往为公职人员的个人认知所替代,从而演变为对他人开启道德审判甚至发动国家惩罚的工具。”

    清华大学刑法学教授劳东燕、中国政法大学法学院副教授蔡乐渭都认为,“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”是内涵模糊的概念,措辞不明确,无明确描述和界定,将其作为法律上的处罚标准,必然面临处罚标准过于模糊的问题。最终会导致行政权力的选择性执法和自由裁量权空间过大,容易出现滥权现象,从而为腐败的滋生创设新的空间,并且可能激化警民矛盾。

    华东政法大学宪法学教授童之伟指出,“中华民族精神”、“中华民族感情”由谁确认、按什么程序确认,这都是“几乎无法循法治原则操作”的问题;倘若通过,执法上必将造成依循长官意志抓人、定罪的实际后果。

    中国政法大学教授赵宏认为,并不是说冒犯中华民族感情不应入罪入罚,只是立法者对“冒犯中华民族感情”加以规定时必须要对多种利益进行全面检视和权衡,如果对冒犯的严重程度过高估计,对冒犯的行为过度解释,很容易造成对个人自由的过度压制。

    上海复旦大学教授曲卫国撰文指出,何谓“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”,没有清晰、具体、形而下界定,匆忙将其写入法律,这不仅会造成相关罪名的滥用,更有可能使“中华民族精神”被低俗化。

    律师杜兆勇在微博发帖,表示自己坚决反对将国家意志、民族感情诸如此类的东西入法,“这必将给法带来巨大的不确定性,为罪行擅断、擅自处罚大开方便之门”。

    面对汹涌的民意,中共官媒通通不知所措保持沉默。前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章“关于《治安管理处罚法》,媒体的沉默震耳欲聋”,文章说,该法修例引发热议,相关贴文都能获得“按赞”一两万,但中国媒体对此事却保持沉默,没有发表过相关文章,包括:《南方都市报》、澎湃新闻、《中国新闻周刊》、《新京报》、《南方周末》、《中国青年报》、财新网、《齐鲁晚报》、极目新闻与红星新闻等。

    魏春亮的文章说,他曾服务于《南方都市报》,见过从内部系统上弹出来的指令,什么不能报导,什么不宜渲染,都有外人看不到的规定。因此对于媒体的集体沉默,他能理解,但看到这万马齐喑的画面,还是觉得悲凉。当这个社会出现越来越多的怪现象,而媒体又有意或被迫无视时,只剩下我们松散的个人,悲壮地站出来,为自己发声了。

    作者张3丰在其微信公众号“张3丰的世界”发表文章《反对第34条,就是为未来的自己辩护》,文章说,中国历史上对服装、发型非常在意的时候,往往都是“历史的坏时刻”。这条修改意见的出台,也不是凭空想象的,而是社会上出现了一些奇怪的味道。

    张3丰的文章说,“我现在写文章反对,不是跟风,而是一种“自私”行为:或许反对不起作用,但是,如果我们今后的生活,主要由“倒退”构成,我的抵抗和反对,本身就是意义所在。我不能为一条可以禁锢自己的法条唱赞歌。现在反对,至少保持了自我的内在一致性。等到将来真的因为一篇文章伤害了谁的感情被关进去,多少心安理得一点。我是在为自己辩护,在当下为未来辩护”。

    作者山巅上的加图在其同名微信公众号发表文章《法律修订,绝不可轻言“伤害民族感情”》,文章说,模糊的语词,是毁坏法律严谨性的特洛伊木马,不要让我们来之不易的的稳定与秩序溃于蚁穴。立法语言必须明确,不能禁止或惩罚语义模糊、外延宽泛的行为或概念,否则将造成社会的失序与混乱。

    山巅上的加图的文章说,该法条所犯的常识性错误还有被侵权主体界定不明,是否违法存在极大的随意解释性。说简单点,就是“中华民族”不是一个现实中存在的大活人,它没办法自己开口控告到底是谁伤害了它的感情。那就产生了一个要命的问题——谁有资格代表这个概念判定它的感情被伤害了?一旦这种被侵权主体界定不明的用词混入了法律当中,将会掀起的是一场全民的语义争夺战,每个人似乎都可以按照自己的理解解释什么叫“伤害民族感情”。

    知名作家李承鹏在其微信发表文章《情感就像内裤,但别穿在外边》,文章说,又到了中华民族感情很容易就被一件衣服伤到了的时候。“凡穿戴有损中华民族精神和伤害中华民族感情的服饰、标志,传播、宣扬有损中华民族精神和伤害中华民族感情的物品和言论,都要被抓起来并罚款”……这是一个文盲提议,是对人民耍流氓的法案,其精神状态很像一个小心眼老公觉得老婆哪哪都有可能出轨,于是很不体面地把油腻家暴家规贴在了小区大门上。见到很多专家、学者勇敢站出来,批评这个草案“很难定义,很难实操”。其实我认为这也有点怪怪的,如果很好“定义”便于“实操”就可以抓人吗?相当于哪天出台一个“为了空气质量今后只许用一侧鼻孔呼吸法”,这就不是不好定义、不便实操,根本就是一个王八蛋规定。

    李承鹏的文章说,“伤害中华民族感情法”——你吃特供时,想不起和我们是一个族,你住高干病房时,想不起和我们是一个族,你把子女弄到长青藤住尔湾豪宅开法拉利时想不起和我们是一个族,平民穿件和服拍照,买个日系车代步,夸一句日本食品安全,你忽然就想起我们是一个族。这很难不让人认为你在用“感情”牌镰刀想深化割韭菜。至于伤害,我认为最伤害中华民族感情的,难道不是那些揣着瑞士银行黑金卡、美国绿卡,人模狗样坐在人民大会堂举手决定着中国人命运的那些外国人爹妈吗?末了还爱说那句“我一生的追求就是为人民服务”。众所周知,公仆在房价、股市、免费医疗、公平教育方面一直不太重视中华民族感情,可你要是夸国外做得好,此时公仆就严禁你伤害中华民族感情。中华民族一会儿是全世界最坚强不屈最充满定力的族,一会儿又成了一件外国衣服都能勾搭到邪路的族。所以,设定这个族,就是背锅族,只是为了方便公仆“为人民服务”。

  • 春节的温暖被冷酷的防疫冻结

    中华民族传统中一年里最隆重的节日——春节,是亲人团聚、传递温暖、加深情感、寄托关爱的节日,是几乎所有家庭都重视而热望全家亲人相聚其乐融融的节日,即是一个最有温度的节日。然而,随着新冠病毒爆发,严酷的清零政策的推行,这种春节亲人团聚的温暖成为了许多人的奢望,进而被各种防疫措施冻结在冰冷的风雪中,从另一个过节难求的角度反映着中国民生的艰难。

    据中国大陆媒体报道,1月23日,河南许昌。董女士反映,22日晚间,上高中的女儿由学校统一安排送回家,在学生做过18轮核酸检测,都是阴性,但仍被家附近防疫卡点工作人员拦下,给他们出示核酸检测证明,就是不让进。董女士主动提出愿意全家隔离仍不予放行,随后母女二人步行投奔亲属,但均遭卡点堵截,无奈只得再次返回。董女士表示,她和女儿在大雪中站了一整夜,为何特殊情况不能特殊处理,未免太缺乏人情。23日早10时,董女士再次与女儿学校联系,学校派车将女儿接回。

    高中孩子放假回家过春节,居然被阻止进家,进而在风雪中冷冻一夜,最后不得已,还是学校又将其接回。这种身心的煎熬,使春节亲人团聚的温暖变成了一场恶梦。

    而值得特别注意的是,就在前一天的1月22日下午,国务院联防联控机制举行新闻发布会上,国家卫健委就返乡政策作出了最新回应——返乡政策防止一刀切。发布会上,国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋表示,当前,我国新增本土确诊病例明显下降。但近期部分地区接连有本土聚集性疫情报告,疫情扩散和外溢风险仍然存在。春节临近,人员开始返乡,对于来自不同风险区域的返乡群众,各地要分类、分区精准落实防控措施,防止政策执行简单化、一刀切,防止层层加码。

    看来国务院对春节防疫的“防止政策执行简单化、一刀切,防止层层加码。”并没有防止住河南许昌母女在风雪中过夜的煎熬。

    近日中国大陆官方媒体都接连披露出一些地方为防疫而做出的种种匪夷所思的冷冻人心的事。

    据21世纪经济报道,1月20日,在深圳工作的广西籍市民吴女士刚刚经历了“魔幻的一天”。原本因为思家心切,她特地赶在公共假期开始前10天左右请了假,希望趁深圳疫情并未太严重时,尽快回到广西老家过年。没成想当日刚离开深圳,就在高铁上接到了广西老家社区人员的通知。由于其有深圳罗湖区(存在中风险地区)旅居史,落地需要进行7天集中隔离+7天居家隔离,并需要承担每天约300元的集中隔离酒店费用。在吴女士看来,原本满怀期待的回乡之旅,成了令人忐忑不安的不确定性因素,回家的积极性遭受严重打击。思虑再三后,吴女士告知老家社区人员,自己决定暂不返乡了,并在中途的广州车站买了返回深圳的车票。如此一来,她之前为提早回家付出的各项成本和努力,最终因为家乡严格的防控举措,变成了一趟广州——深圳折返跑。

    上述报道显示,遭遇了同样“强硬”防疫政策的文女士,更是苦不堪言。文女士1月16日出差到了浙江衢州,原本计划19日返回深圳。于是在18日去了当地医院测了核酸。“当时医院一听我是龙岗区吉华街道的,直接把我强制隔离了!现在我要在衢州这个地方酒店隔离14天+7天居家健康检测,但因为我在衢州没有自己的住所,所以我要在衢州的酒店住21天。”文女士当时就“傻了”:“14天之后是年二十七,我忍忍就过去了,至少我还能赶上回家过年,但再加上7天,就是年初五了。我的春节就要在酒店隔离度过了。”文女士20日联系当地12345政府服务热线投诉,反馈10个工作日才可以答复,她又和当地疾控部门沟通,沟通的结果仍然是14+7天。

    另据第一财经报道,记者采访了多名春节返乡人员,其中,因行程码为绿码、本人居住在低风险区,但所在城市有新发疫情,或行程码为绿码、所在城市无新增确诊病例,但当地有近两月从中高风险区降级为低风险区的区域这两种情形,不少“异乡客”被堵在了和家人团聚的最后一道关口——到了家乡,却被要求隔离。

    在如此的隔离措施下,这些满怀春节亲人团聚热望的人,要么被隔离在酒店中孤独过节,要么被冷冻在风雪里煎熬度日。如此不仅春节团聚无望,而且耗费钱财,伤身伤心,那么这个春节还有什么温暖可言?

    导致中国如此春节温暖被冷冻在返乡路上的直接原因是“清零”指令下地方各级防疫的无限加码,将防控无依据地严苛到极致,真正是现实版“宁可错杀一千,不可放走一人”。在这种情况下,河南周口市郸城县七品县令董鸿发明出了“恶意返乡”隔离拘留的新词与新规,南杨村支部书记杨忠平喊出:“赶走河南人,不走朝死里打。”的恨话,就不足为怪。结合中国的现实情况,只能说他们只是被碰巧暴光的不幸者,可以肯定还有更多更古怪离奇的防疫措施泛滥在大地,没有被暴光而已。

    在如此冷酷的防疫下,中国春节的温暖变成了许多人的恶梦,被冻结在返乡的路途上。这真切地反映着中国民生艰难状况——就是与亲人团聚都被剥夺得成为一种奢望。

    民生观察 2022年1月24日

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?