我叫朱晓明，家住辽宁省营口市站前区，2013年7月9日，我因房屋被地方政府强拆问题到北京上访，当时因回家路费不足，听上访朋友说“中央有精神，善待上访人乘车可以照顾免票，于是我在乘坐公交时希望获得社会救济，故请求司机和售票员能够照顾免票，当时，司机同意了我的请求，但售票员却对我态度极为恶劣，在到站时，我告诉售票员对于我态度恶劣和不穿工作服不佩带号牌，我要投诉她，我要求她告诉我号牌，于是，售票员为泄私愤竟然报警。
该事件本来是我希望获得社会救济及对乘务人员态度问题要投诉所发生的纠纷事件，而北京市丰台分局出警后，却在我明确告知其是听上访朋友（也是在北京上访的外地人）告诉我“中央有精神，照顾上访人，乘车可以不买票”的这一理由的情况下，处理该案的领导及警察竟然玩乎职守，不做调查，歪曲事实地认定我无故拒绝购买车票，并作出拘留我五天的行政处罚决定，但实际非法拘留及限制我人身自由7天。
我被处罚完毕后，在法定期限内起诉北京市公安局丰台分局至北京市丰台区人民法院，然而，该法院竟然违背事实和法律认定被告作出的行政处罚认定事实清楚、处罚合法，驳回了我的起诉，我对一审法院认定的事实及适用法律、法定程序等存有多项严重争议，上诉至北京市第二中级人民法院（开庭传票通知在第二审判区），然而，开庭前，我案第二审审判长徐宁等审判人员竟不允许我委托的朋友作为我的诉讼代理人，于是，我询问原因，当我还未了解清楚，未问明情况，未提出回避申请时，合议庭审判人员竟擅离职守，离庭而去，为记录审判人员非法剥夺我自由委托代理人权利及玩乎职守、擅离职守的行为，我用手机将其违法行为拍摄视频作为控告其违法的证据，让人无法相信的是我案审判人员为了销毁证据，竟然调集多名法警在北京市第二中级人民法院第二审判区内对我们进行堵截，非法限制我们人身自由，幸好我的另一名代理人冒着危险，及时从该法院的围栏中跳出才得以保留这段视听证据。
之后，我以审判人员非法剥夺我自由选择代理人权利及玩乎职守、非法限制人身自由表明与被上诉人一方有其它关系为由申请合议庭审判人员回避，但北京市第二中级人民法院院长没有批准，我申请复议院长仍然没批准。
后来，我又到该法院复制案卷相关材料，然而，我案合议庭审判人员以非法的理由不允许我复制，非法剥夺我复制案卷相关材料的权利，于是，我又依法提出回避申请，申请合议庭成员回避，北京市第二中级人民法院院长仍然没有批准，然而，没有想到的是我案审判人员为了打击报复，公然违反《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十七条第二款的规定：当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，或者第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的，第二审人民法院应当开庭审理之规定，在我接到北京市第二中级人民法院不同意我回避申请答复的当天，同时接到了该法院不开庭审理即作出的《行政判决书》，判决的结果仍然维持一审判决，驳回了我的上诉，剥夺我在二审的陈述、质证、辩论的权利，对于北京市丰台区人民法院和北京市第二中级人民法院公然违背事实和法律，打击报复枉法裁判行为我在网上提供证据公开控告，至今北京市第二中级人民法院无任何答复！
朱晓明
2014-9-30
