【民生观察2023年6月8日消息】2023年6月6日，云南省宣威市冤案嫌疑人付承显的妻子杨杰、女儿付杨童发表申明称，据了解曲靖警方已对付承显进行14次提审，主要针对李贵生律师是否教唆其翻供，同时要求她们配合调查。现向社会公开申明李贵生律师从未指使要求证人虚假陈述。若未来失去自由而作出与本申明不一致的，以此为准。
云南省宣威市农村信用联社原理事长付承显，被宣威市监察委留置后移送宣威市法院审理，案件在2022年5月12日一审后，宣威市公安局通知其女儿傅杨童配合调查；2023年3月28日，曲靖市公安找到其妻子杨杰，女儿傅杨童乃至付承显胞弟，调查付承显的辩护人李贵生律师涉嫌辩护人妨害作证问题。
付承显在李贵生律师介入前，已对监察委对其刑讯逼供，编造事实认罪，明确提出给予排非，并撤回认罪认罚。庭审中法官严重违背法律规定，阻止证人出庭作证，不准律师播放录音证据，迫使家属跪求法官依法允许证人出庭，但请求没有实现。
庭审后宣威警方就对付承显出庭律师进行调查，并要求付承显家属给予配合，后来又升级由曲靖市公安机关调查。如今，根据家属了解到的情况，警方已对付承显进行了十四次提审，主要问题为李贵生律师是否教唆其翻供。家属也被要求配合调查。
2023年5月30日，付承显的女儿傅杨童公开发出《求助信》，称其母亲被曲靖警方以配合调查为名限制人身自由且身体上有淤青。
同时，她又说曲靖公安局符维山、高顺吉警官要求其做笔录，内容主要是针对李贵生律师代理及辩护情况，是否教她们做伪证。
在山雨欲来之际，付承显的妻子杨杰、女儿傅杨童于2023年6月6日，就曲靖警方要求配合查证付承显辩护人李贵生律师涉嫌妨害作证事由，特通过微博向社会发出如下申明：
一、李贵生律师系付承显第3任辩护人，在李贵生律师介入付承显案件之前，付承显已经明确提出遭到刑讯逼供，所聘律师担忧辩护受阻解除委托。后委托人杨杰通过网上查找到李贵生律师，并拜读其对付承显类型案件的文章后产生对李贵生律师的信任，奔赴贵阳经过多次商谈达成委托协议。此期间李贵生律师对委托人的解答，完全按照法律规定，不存在虚假和虚构解答的事实存在。
二、李贵生律师作为付承显的辩护人，通过会见和阅卷，提出需要找某几位证人核实情况，要求杨杰、傅杨童母女代为联系。经联系，几位证人也愿意接受李贵生律师的调查，陈述事实经过。李贵生律师与证人仅见面一次，核实情况。
三，李贵生律师在要求杨杰、傅杨童母女帮助联系证人的整个过程中，并未指使母女俩人要求证人作虚假陈述，甚至连提示性的语言也没有，母女俩人也没有要求证人向李贵生律师做虚假陈述的事实存在。
四，关于杨杰、傅杨童母女在宣威市法院法庭上跪求审判长允许证人出庭，完全是审判长一次次的阻挠证人出庭，拒绝辩护人当庭播放录音录像，情急之下的一种本能反应，并未受任何人指使，有庭审同步录音录像为证！
杨杰、傅杨童母女特通过微博向社会公开申明上述事实，确实是因为经历付承显案件以来，她们发现网络上喊冤的案件，包括很多平反的案件，都有刑讯逼供的情况存在。为了不冤枉任何一个好人，做到活着心安，死后不被千夫所指，杨杰、傅杨童母女特通过如此方式向社会公开申明，上述事实完全属实，没有任何虚假成分，她们也不会接受所谓的配合要求，只能实事求是。
最后，母女俩人希望曲靖警方能秉公办案，主持公道！并且声明如果将来母女俩人被控制、失去自由，所陈述的事实与上述事实不符，则说明俩人已经遭到了刑讯逼供，失去自由时所作的任何陈述，都是违背事实虚假的陈述。以此立誓，诚请网友和社会大众明鉴。
