标签： 会的

一个社会的平衡健康发展与长治久安依赖于立足长远的科学决策，而要想达成科学决策，人类至今找到的最不坏的保障是民主、法治、人权等等普世价值基础上构建起的现代民主宪政制度。从人类历史来看，最不能保证社会平稳健康而长久发展的是专制极权制度。因为专制必然导致极权统治者的胡作非为，致使政策具有随意性、意气性、多变性、不确定性，以致民众被折腾得无所适从而疲惫不堪，造成社会极大人力物力财力的浪费，使社会经常处于癫狂式的跃进与跃退之中。

最近中国大地又掀起了一股退林还耕与再造田地运动，而相对于过往一度出现的退耕还林的运动，形成了完全颠覆式一个大轮回，使广大民众苦不堪言。

据媒体披露，中共领导人习近平在今年3月6日政协会议上称，“中央要和各地签订耕地保护‘军令状’，严格考核、终身追责，确保18亿亩耕地实至名归。”并称要采取“长牙齿”的硬措施。

随后，当局开启了“大跃进”式的复耕还田运动。在高压之下，各地出现复耕的荒诞现象。

从网民曝光的视频中可见，一处农村的篮球场上，货车运来大量泥土，一台挖掘机再将泥土推平处理。在处理完的区域，一些农民正将菜苗种在这块在篮球场上建造的土地上。该球场上的篮球架看似并不老旧，此前这里可能是当地居民休闲娱乐的场所。

除了在篮球场上铺土种东西外，大陆网民曝光的视频中还有一些地方竟然把马路也进行铺土复耕。在一条双向四车道的公路上，右边的两个车道被人铺上大量的黄泥，本来宽阔的马路只剩下两个车道，车辆经过时，只能被迫驶进对向车道逆向行驶。该路面上所铺的黄泥有10公分左右的厚度，上面疑似也种上了一些蕃薯苗，由于缺少足够的泥土储存水分，这些蕃薯苗看似长得并不好，似有枯萎的迹象。

更让人感到咋舌的是，在一公路的红绿灯处，在斑马线上也铺上了泥土，泥土的面积约100平方米左右，在这片较薄的泥土上也种有一些农作物幼苗。在道路的不远处有车辆停泊在路边，很明显这是一条有车辆行驶的道路，而铺在路面上的泥土已占用了整条公道三分之二的位置，泥土还把斑马线给覆盖了，这给交通安全带来了隐患。

还有一个江苏的养殖户在微信朋友圈披露，他承包的一千亩的鱼塘，被强行填平，造成了上百万的直接损失。但他的申诉很快被封杀。据报料人称，因政府强制推进复耕，并且拒绝赔偿民众的基本损失，受害人叫苦连天，结果反而遭到当局打压。迄今为止，仅在浙江、福建、山东、广东等地，至少已有数十人因为这种复耕造成损失而维权，结果被各地官方抓走。

有媒体还披露北京一家传媒的主编曾多次接到相关举报。他指各地政府用一刀切的方式，直接将种养殖户的经济作物种植园和鱼塘、养殖场推平或填平，直接导致这些原本产出良好的产业，遭灭顶之灾。养殖户则被以“破坏耕地罪”抓捕。他认为，这种匪夷所思的暴力手段，却是以保障食品来源的名义进行，本身就很荒诞，各地官员却以“大跃进”方式大力推进。他从去年开始接到相关的投诉，但现在情况更加严重。

还有自媒体披露，一些地方大量的坡地，并不太适合耕种，曾经在退耕还林运动中被种植上树苗，现已生长成树林，正可以产木材及固泥土与防风沙时，结果近日被成片砍伐，再重新变成耕地。

据中共官媒《人民日报》3月15日报导，福建省宁德市蕉城区掀起了荒地“认领热”，当地出台政策，遏制耕地“非农化”。有评论指，所谓“认领”或与上级下达的指标有关。

在此疯狂的造田运动下，各地政府纷纷发出“捷报”，声称“治荒复耕初见成效”。

只要稍微了解中国当代历史的人士，就不难发现这种造田运动似曾相识。因为在并不久远的过去，也就是上世纪的六七十年代，中国就发起过这种造田运动。那时候典型的农业学大寨运动，学的就是大寨在荒山上造田，将点滴土地都用作耕田。这样满眼所见全是耕地，没有防风固沙的树林，结果十年九灾，劳动价值极低，生产收益远远没有投入的大。更有甚者，还有将大草原也开垦成耕地的，结果造成土地沙化，牧场退化，农业生产没上去，牧业却衰退了，并带来了深远危害的风沙肆虐，至今仍难治理。这种为了所谓耕地与粮食而不计成本的毁林毁草造田，已经给中国上了沉痛的一课。

文革结束后，各地政府在结合当地情况下，相对理性地采取了一些造林种草，固土防沙方式，尤其1998年大洪水后，中国政府更提出了退耕还林的多项政策，鼓励民众造林，在全国掀起退耕还林运动。结果在20年后，居然再次颠覆过往政策，又掀起退林还耕运动。

中共统治中国大陆以来，农业就经历了毁林造田，到退耕还林，再到退林还耕的反复几次折腾，基本每二十几年就折腾一次。这种运动式随意造田毁田与毁林造林，不仅带来社会巨大的资源浪费，给农民种植与养殖产业造成惨重损失，而且使广大民众无所适从，不能对产业作出长远规划与发展。如此反复折腾，让中国民生处于定期痉挛的痛苦中。

从人类的历史经验来看，一个社会要想避免这种折腾之苦，广大农民拥有土地权，民众拥有自主权，制度实现真正的民主，就成为历史的必然。否则，民众就永远生活于被极权统治者肆意癫狂的反复折腾中。

民生观察 2022年4月2日

假如一个社会的支柱是在谎言中生活，那么在真话中生活必然是对它最大的威胁——哈维尔

一句真话比整个世界的份量还重——索尔仁尼琴

2020年2月6日是李文亮医生的殉职日，次日（2月7日），人权律师刘书庆在微信公开倡议以他的殉职日作为“全民说真话日”（《南华早报》2021年1月26日），嗣后人权律师们联合发了倡议声明。这件事在我看来很值得说说。

不夸张地说，这一行为如同人权律师节的建构，都一定程度表征着公民参与社会变革的一种范式转换。

“全民真话日”是直接向民间喊话，而不再是惯常地向权力机关呼吁、吁请，这既体现出一种对权力的失望，也意味着一种自主性的生长。

当权力堵塞一切民间对良治社会建构的努力，权力体系成为一个完全僵化封闭的系统，再面向权力说话既是无意义的，也在折损自己的尊严，这时候背过身去面向民间，摆脱权力中心的既有范式，自我设置议题并主导议题的进程，意义重大。

在一个极权国家，民间力量非常孱弱，对国家走向的影响与权力相比，隔着几个量级，权力就像一条大河，而个体不过一洼浅水，这条大河汹涌澎湃泥沙俱下，裹挟着几乎所有的资源，而一个国民无论你亲近它还是疏远它，都会被它影响，那些亲近它的人借机汇入其中，扬其波而逐其流，成为弄潮儿，那些疏远它的人也会被河床的流沙所带动，因为没有另一条独立的河流可以选择，一洼浅水无论多么不情愿，最终要么干涸要么被裹挟进入这条大河。

但是如果民间意识到我们完全可以自主地汇聚成一条与大河并行的河流，哪怕它是一条又窄又浅甚至随时可能断流的小溪，我们都可以部分的逃脱被裹挟的命运，不被淹没在那条权力大河的洪流中，从而彰显出自己。

民间只有具备自我设置议题主导议题的能力，民间的努力也才能真正留下一点建构性的遗产，这是一种不关乎政治权力的社会性遗产，对一个良治社会的生成会起到独有的作用。

如果民间不能尝试自己设置议题主导议题，而只是采取一直以来的模式，围绕着权力的运行发声，发现权力违法作恶的热点，大家秉持良知，秉持悲天悯人的情怀围观批评见恶就上，舆论压制和反压制你来我往几个回合，然后批评的话语穷尽，话题开始沉寂，然后被下一个新闻热点转移掩盖，循环往复，看上去很热闹，从中也能管窥体制的僵化和丑陋，几乎每个良知者都怒火中烧，但权力完全不为所动，即便收敛改变也只是个案，没有任何制度性进步，如果回头审视来路，发现全是些碎片。民间良知者遍体鳞伤身心俱疲甚至不间断地折损却没有真正改变什么，甚至境况反而每况愈下，民间的批评非但没有给权力套上任何枷锁，反而让他们恼羞成怒，提醒他们弥补上极权制度的漏洞，进一步收紧民间的生存空间。

每念及此，直叫人心生悲凉。

这不是说以后就要放弃公民责任，放弃对权力的监督，而只是想说，民间应当对此进行反思，应当把相当一部分精力转移到自我设置议题主导议题上来，一旦民间对此形成相当的共识，民间才算真正成熟。

一旦设置一个议题，就要持续耕耘跟进，假以时日，就会发现在权力之外，民间或许已经为良治社会的建设打了几个深桩，树立了几个里程碑。

一个不需要权力认可允仍的议题，民间完全可以自在自为的完成。它做它的鸿篇巨制，我们做我们的小成本，对改变他们不再心存执念。我们把主要精力用在讲好自己制作的小故事。

在我看来，“全民真话日”这个倡议就是这样一次尝试。它不需要调动多少资源来做，事实上民间也没有多少资源，民间只能是小成本制作，民间需要的就是坚持，就是用心培育。

这个倡议虽然没有进攻性，但体现了一种温和的决绝，体现了民间的主体性意识的觉醒，它所倡议的内容根本不需要权力的认可。

而且这个倡议的内容也并不会让参与者处于特别的危险中，多媒体时代，每个人都可以担任公民记者的角色，有时只要随手一拍就足矣，看到各种灾难各种违法及时发出信息，只是发出一则信息，这个风险是可控的，即便存在一定风险，相比于无视灾难而可能引起的更大的灾难最终可能殃及自身，这种风险也是值得的。

倡议并没有向民众提出一种多高的道德要求，而且也没将倡议绝对化，它必然受传统、习俗、人情世故的制约，它把讲真话置于人性之下。从倡议文本来说，它没有从道德的角度去论述人应当讲真话，而是从功利的角度论述人应当有共同体意识，每个人都可以做吹哨人，不要等到雪崩的那天才意识到自己作为一片雪花也是有责任的，当然这种责任不是法律意义上的责任，而是一种社会责任。如果每个人都逃避这种社会责任，这个社会共同体就会危机四伏，个体也必然面临更深的奴役，但从法律意义上，人有逃避这种社会责任的自由，这属于消极自由的范畴。所以讲真话无论何时何地，也只能是一种倡议，它不能成为一种强制性的要求，否则它就是压迫性的，而压迫性远比不讲真话可怕的多。

他们倡议讲真话，但文本篇幅所限没有对何谓真话展开论述，那么什么才是真话？

对一个普通人而言，他没有能力占有很多信息，他掌握的信息可能仅仅是碎片，也很难期待他能有多深刻的思辨能力，对于眼见耳听的纷繁芜杂的信息，也难以指望他能去伪存真，所以一个普通人更可能处于盲人摸象的尴尬境地。

但这些人愿意传递信息很重要，哪怕其传递的仅是碎片甚至可能会被证伪。而且在我看来，这些人就是在说真话。我们倡导的真话有点类似于实话，它的真不体现在其内容与客观事实的契合，而是一种内心确信。当然对于非亲眼所见而是传来的二手信息，人们应当养成更审慎转发的习惯。

而且真话并不仅限于事实信息，它也涵盖表达真实的情绪，表达真实的好恶，表达真诚的批评与赞扬。因此，公民践行言论自由的权利，对政府进行批评也属于讲真话的范畴，可以作为讲真话的一个子集。

甚至，在相当大意义上，倡议讲真话重点不在于真话而是讲真话这个行为，与讲真话对应的一般不是讲假话、讲虚伪的话，而是沉默和冷漠。

从应然角度，一个具备基本法制的国家，更不用谈法治国家，对一个国民都应当容忍上述这种真话。不能对一个普通国民发布自以为真的信息（特别是亲眼所见的信息）课予很高的真伪性审查义务，只要不是故意编造，哪怕最终证明为假也应当容忍。当然，民间根本无法影响权力的恣意，说真话比曲意逢迎肯定多一份风险，但是如前所述，每个人都不是孤岛，发现堤坝出现管涌而不出声，整个堤坝都可能被摧毁，最终可能付出更惨的代价。

综上，“全民真话日”这个社会议题由民间设置，由民间主导，代表一种民间主体性意识的生长，是民间参与社会变革的一种范式转变，让孱弱的民间逃离权力的洪流裹挟，自为自在的培育成长，从而彰显出自己。

尤陆沉
2021年2月5日

随着中共一年一度通常于3月举行的全国人大与政协两会召开日期临近，各省市纷纷举办本省市两会，照理作为人大代表与政协委员会议，应该是听取民声，代表民意，反映民情的最佳时机，然而，全国各地纷纷传出的以警察为主力的维稳部门大肆抓押当地访民，竭力禁绝民众发声，疯狂封堵民情上达与民心表达，且年复一年，年胜一年，由此力证着中共两会就是权贵粉饰与分赃的会议，而非代表民意与保护公民权利的会议。

据民生观察报道：2021年1月28日深夜23点30分左右，家住无锡市锡山区羊尖镇廊下花苑50号602室的访民顾治平，被无锡市梁溪区迎龙桥派出所的多名警察破门而入抓走。顾治平被破门抓走时，其妻殷白梅拍摄了视频。视频显示，几名警察拉扯着顾治平下楼梯离去。之所以抓押顾治平，原因是他上访维权。顾治平、殷白梅的房屋在无锡市“锡张高速公路”拆迁范围内，因顾治平夫妇认为政府让他们签订的拆迁协议不合理，他们原有房屋面积约590平米，而政府仅给与约280平米的补偿，所以一直未让拆迁部门拆除，但是9年前政府突然派来大量闲散人员暴力强拆了他们的房屋，导致他们夫妇维权至今。期间，顾治平夫妇多次被当地维稳部门非法拦截、拘禁。

2021年1月19日，无锡市第十六届人代会第五次会议在该市人民大会堂召开，1月20日顾治平、殷白梅夫妇躲开维稳监控，与多名无锡维权人来到人大会现场举牌，呼吁人大代表关注政府的暴力强拆行为。随后，顾治平、殷白梅夫妇就被维稳警察扭送回家控制起来。

2021年1月26日，江苏省人大会议又召开，无锡市维稳警方就在1月28日找到顾治平，借故说他在无锡市人大会期间举牌涉嫌“寻衅滋事”，所以要把顾治平带到警局查办。对此，顾治平表示不服，认为自己举牌呼吁人大代表关注强拆、关注人权，这完全符合宪法第三十五条规定的：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，所以拒绝跟警察走。1月28日深夜23点30分左右，无锡市梁溪区迎龙桥派出所的多名警察带着撬锁工具，开始撬锁并破门而入将顾治平强行抓走。

殷白梅认为，顾治平被破门被抓走，估计就是警方为了省两会维稳，找借口先把顾治平控制起来，以阻止他再到省两会现场向人大代表反映民情。

另据访民反映，江苏多地访民在省市两会期间遭致抓押。如1月28日，江苏南通市访民王漫被构陷罪名抓走。据知情人丁女士介绍，王漫现居住在南通市任港路新村38幢511室，因其居住地任港路新村正在进行旧城改造，而王漫一直不认可拆迁方案，所以一直设有签定拆迁协议，政府为了逼她早日签下协议，工作组几乎天天找她，甚至晚上很晚也去找她。近期，政府的逼迁行动更是变本加厉，开始以违法手段对王漫家停水停电，王漫身单力孤，处境艰难，但既便这样，她还是坚持捍卫自己的合法权益。在2021年江苏省两会召开之际，王漫准备向人大代表投诉政府非法逼迁，但1月28日上午十时许，她在家中被任港街道派出所以“寻衅滋事”抓走，现王漫的手机处于失联中。

1月21日，江苏访民严雅言和王伟俊被绑架到一间小旅馆中拘禁起来，旅馆外有多名维稳人员看守，24小时非法限制他们的人身自由。严雅言说”这次政府这样非法控制我们，就是为了完成两会的维稳工作。事情起因是：1月19日上午09：30时许，江苏无锡市两会召开，梁溪区访民严雅言、王伟俊二人，在行走到市人民大会堂对面的人行道上时，突然被迎龙桥街道综治办及公安部门的7、8个人暴力绑架拖拽，随即他们被押到暂住屋24小时限制人身自由。综治办的人说，无锡市在开两会，严雅言和王伟俊是访民身份，所以不允许到会议地点出行，以后几天都必须呆在房间中，直至两会结束。”严雅言、王伟俊被拘禁后，他们一天内报了18次警，其中5次是拨打的12345，3次是拨打12389政府热线，但是政府部门一次都没有出警。

1月19号日，江苏访民王彩霞向市政府热线求助，王彩霞请求市领导解救他们夫妇。王彩霞反映，江苏两会召开之前他们夫妇就被政府维稳人员围困在家。两会召开后，他们被围堵的更加厉害了，连生病买药都不被准许。

还有，江苏南京维权人士吴菊芳（网名：南京女侠），被辖区警察和维稳办人员警告“两会期间不许出门”。吴菊芳透露，南京警方说吴菊芳不能在两会期间外出，必须接受维稳人员的定时检查。吴菊芳还反映，每到每年两会时期，她都会被南京维稳部门非法拘禁、稳控；每年国家重要会议期间,吴菊芳都会遭到各种打压,有时是堵在家里不准出门,有时是关进黑监狱或者拘留所,直到会议结束才获得自由。在2018年两会期间，在北京上访的吴菊芳的住所，半夜被南京警方用电锯锯开门后强行闯入，在没有任何手续的情况下，警察使用暴力强制将她绑架回南京关押，之后又以“寻衅滋事”送进南京市看守所。4月9日被强行取保候审释放，威逼强迫其女签字担保不许她再去北京。2020年两会召开前，吴菊芳因担心会被再次拘禁，就提前与驾车出游，但当她们途径江苏省无锡市时，被无锡警察联网拦截了，最后被南京维稳人员绑架回家拘禁了起来。

据江苏访民的有限了解，因江苏两会维稳，已知被围堵的访民还有：江苏常州市访民江国兴；江苏省镇江市润州区访民马玉珍和丈夫蒋湛春；江苏无锡访民黄民菊；江苏无锡访民周小凤;江苏南京市建邺区访民陈才香等人。

从江苏一省两会期间访民遭致围堵、抓押、监禁情况，可以看到中共当局为了所谓保证两会顺利召开，而将各地有冤情而期待反映到两会上的民众，从人身自由权到言论自由权，等等基本人权剥夺的状况。由此充分暴露出中共两会不仅不是解决民众利益与诉求的会议，而且是侵犯公民权利的会议，是中共权贵瓜分民脂民膏的分赃大会。

中共当局一直标榜立党为公执政为民，设立所谓代表民意的人民代表大会与协商时政的政治协商会议，每年一次轰轰烈烈地召开，向世界宣示着自己多么重视民生、民意，以掩饰自己执政合法性的缺失。而各级权力部门为了确保两会表演不受干扰，长期来疯狂镇压民众，使两会成为中国民众尤其是上访维权民众的劫难。中共这种惧怕民意，禁绝民声，肆意抓押维权民众的行径，赤裸裸地暴露出中共两会与民为敌，践踏人权，无视法制的违法侵权本性。

中共当局在两会期间如此疯狂抓押上访维权人士，不仅公然违反着自己颁布的《宪法》与《信访条例》，而且与人类文明发展相背，必然遭致本国国民与文明世界的一致反对，也必为历史发展规律严惩，最后难逃灭亡的命运。因此，民生观察强烈呼吁中共当局回到人类人权法治与民主的文明轨道上来，立刻停止抓押上访维权人士，真正倾听民众心声，让两会真正成为反映民意民愿维护民权的会议，唯有如此，才能避免覆亡的命运。

民生观察 2021年2月2日

尊敬的世界律师大会参会的世界律师、参会人士：

您们好：

我叫许艳，是中国人权律师余文生的妻子。得知世界律师大会，12月9日、10日，在中国广州举行，作为中国人，尤其是中国律师的妻子，看到祖国的强大，倍感荣幸。

我的丈夫余文生律师，失去自由后，我到达各部门现场约50次、给各级监督部门写了约200封材料，几乎全部没有回复，祖国的强大，也让维权中的我，深深体会到无助与伤痛。

案件简介：

余文生，北京人，中国律师。代理信仰案件、是709的辩护律师、提出修改宪法的建议，被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪秘密开庭。

2018年1月19日，余文生被强迫失踪，数日后方得知是被北京市石景山分局抓捕；后又被异地羁押到徐州市指定监视居住，并历经秘密审查起诉、秘密审判，至今仍旧被非法拘押，生死不明。

北京，徐州公检法完全无视余文生及其家属依法应该享有的诉讼权利，严重践踏法律权威，破坏中国法律依法在徐州实施，具体来说针对余文生案存在如下违法犯罪行为：

1、违法异地监视居住。徐州既非余文生户籍所在地，也非余文生居所地，甚至余文生一家和徐州也无半点牵连，可余文生却被徐州市公安局莫名其妙指定监视居住。

2、剥夺余文生及其家属聘请辩护律师辩护的权利。从余文生被强迫失踪之日起，北京，徐州市公检法一直抗拒家属聘请的辩护律师介入，拒绝的理由千奇百怪，可拒绝的意志却从未动摇。

3、剥夺家属的知情权。余文生被非法拘押至今2年多，家属无从通过正规途径知晓余文生任何信息，甚至无法知道他身体是否健康，性命是否保全？

4、秘密审判。2019年5月9日，徐州市中级人民法院对余文生一案开庭审判，作为他的妻子却被蒙在鼓里，开庭后至今半年有余，仍然生死不知，天威难测？

作为余文生妻子，我日思夜盼就只有一件事，希望余文生早日摆脱囚牢，过上正常人的生活，可是我这点卑微的希望却在徐州市公检法一次次践踏法律的坚强不屈意志中变得渺茫。

5、超期羁押、久拖不判。法律规定，案件到法院后2个半月审判，可是余文生律师案，已经到法院后约11个月，至今没有判决，侵犯当事人合法权益、没有保障人权、违背法治理念。

综上，请求参加世界律师大会的
国际律师协会主席、欧盟律师协会主席、英格兰及威尔士大律师公会主席、以及多个国家的司法部长和律师协会官员，给予下列帮助：

1、请求您们安排时间与余文生律师妻子许艳见面，了解现在正发生在中国国内，失去自由的人权律师余文生法律权利被剥夺及妻子许艳的维权经历；营救您们的律师同仁。谢谢！

2、请求您们明确向大会提出：

余文生律师依法行使律师职业权利和言论自由权，应该立即无罪释放。

立即让余文生律师获得辩护律师会见与帮助的权利。

停止违法超期羁押，立即作出判决，无罪释放余文生律师。

中国的全国律师协会，在余文生律师职业权利被剥夺期间与余文生案件中，一次都没有去维护他的会员余文生律师的权利，甚至还充当打压律师的帮手。请世界律师大会要求中国全国律师协会，立即纠正之前的错误，帮助立即启动紧急营救其会员余文生律师的行动。

请求帮助问询，余文生律师是否遭到酷刑？现在是否还活着？

您的行动，不仅能帮助到我的家庭，必定会汇聚在推动中国国家治理正常化的洪流中，也会向中国人民彰显世界律师大会的公义和正道。万分感谢！

许艳（余文生律师妻子）
2019年11月29日

随着两会的临近，我正常的生活秩序也即将被打乱，昨晚丰台分局正式通知我从3月1日起我将被“保护”起来，期间24小时专人全程陪护，作为一名守法公民，只能默默承受这些看似公正的待遇。

今天一早开始，我将洗漱用品和随身衣物装进一个大包里，准备随时迎接精神病防治院治疗。因为“被精神病”对我而言已经不是新鲜事，隐患无处不在……

我是北京铁路局陈洪旺，因为反映腐败，反映不公正，反映房产被篡改，受到打击报复，把一个技术人员发配去污水站养鸡，并被相关人员有预谋有策划地在单独值岗期间，放进几只狗咬伤。反映问题八年来受到各式各样不公平待遇，被精神病，被监视，被软禁。

2014年3月12日因反应房产被篡改，被打伤，事件发生地属北京铁路公安处管辖，北京铁路公安处始终对陈洪旺被伤害案不予处理。就此请求北京市东城区人民法院判令北京铁路公安处行政不作为，并责令北京铁路公安处在一定期限内依法履行法定职责。2016年1月19日北京市东城区人民法院行政判决书（2015）东行初字第859号一审判决支持了陈洪旺的诉讼请求。

2016年3月6日两会期间，称陈洪旺扰乱社会治安，被公安机关保护性治疗，关进北京市丰台区精神防治院。北京铁路公安处内保支队吴革（电话13381036692）多次探视，讲：“你在这，才能根本性解决问题，只要你能满足铁路公安处的要求，妻子与女儿就会平安无事，本人也会出院，不听话就再去找她们！”陈洪旺坚决不撤诉，吴革，又讲:“你的妻女都会因你受害。这就是送你到精神病院的根本，这就是你胜诉的下场。”最终陈洪旺以自己的屈服获取妻子与女儿的安全。2016年4月21日，在北京市丰台区精神病防治院区，铁路公安处将打印好的“撤回起诉申请书”上被迫签字（内容，我现在请求撤回起诉，不再状告铁路公安处）2016年4月22日陈洪旺被放出北京市丰台区精神防治院。北京市第二中级人民法院行政裁决书（2016）京02行终276号，在本案审理过程中，陈洪旺自愿向本院申请撤回起诉。

是否有精神病，医生说了不算，病人说了不算，家属说了也不算，想办你的人说了算。

2018年3月22日，女儿有病，警察不让看病，就此事进行了一次法律维权活动。

2018年3月22日，陈洪旺要送发烧39度的女儿去医院看病，门口几个穿便服的不明身份的人不允许出门，若非要出门只能坐他们的车，对此陈洪旺起初很高兴，还感谢他们帮助了自己。可是在车上，司机一直训斥陈洪旺，说：“你们家孩子生病也能上学，不用去医院。”他的说法，陈洪旺不认同，为此对方生气了，于是调转车头把陈洪旺拉回了家，推回屋中，不让出门了。

女儿生病，发烧39度，陈洪旺却被阻止在家中，不能出门，不能送女儿去医院看病了。陈洪旺非常生气，为此报了警。可是，警察不出警。警民互信是社会的基础，不知谁在抵抗法律，不让出警。

这件事，陈洪旺跟有关部门反映，没人信，讲：“我们警察全心全意为人民服务的，没有人这么欺负人的！没有人会说孩子有病不让去看病的！”为了证明自己没有说谎，陆陈洪旺做了政府信息公开。却被告知，不能信息公开。

并且，丰台分局还说，陈洪旺是精神病。就算陈洪旺是精神病人，是个残疾人，不是更需要社会的关心与同情，而不是肆意的欺负吗？

陈洪旺愿意配合党政府对本人的管控工作，但公安机关不能随意限制公民的人身自由，更不能随意陷害、殴打。为此，于是向北京市丰台区人民法院起诉北京市公安分局行政行为违法。陈洪旺诉北京市公安分局行政违法一案，丰台区人民法院定于2018年11月14日上午9点开庭。

2018年12月14日，北京市丰台区人民法院行政裁定书（2018）京0106行初454号，称报警事项不属于公安机关管理职责。陈洪旺对此不服，提起上诉。

上诉人要求法院写出陈洪旺的法庭陈述、法庭辩护，女儿有病，警察阻止其去送往医院，就此事，本人持续拨打110的事实经过写在判决书。

2019年2月26日接到北京市第二中级人民法院行政裁定书（2019）京02行终298号，驳回上诉，维持一审裁定。本人陈洪旺将继续申请再审，维护法律尊严。

陈洪旺无惧，因为本人是守法中国公民，希望高举法律武器推进中国法制的进步；陈洪旺无悔，因为本人情绪平稳，精神状态良好，懂得守护身边的同路人，用行动践行着爱心工程；陈洪旺无怨，漫漫生涯路，谁会风平浪静，只要心怀感恩，大步向前，才能收获一个更加美满的人生。愿明天更美好。

北京铁路局陈洪旺电话（13661049677）
2019年3月2日

申请人:李军、男、汉族出生1960年9月21曰地址武汉市武昌区湖滨村127号身份证420106196009212819电话:18971620980
申请人：童斌 男 汉族 出生 1956年12月23地址 武汉市武昌区新河后街5号、身份证号420106195612232879电话:18672949891。
申请人:黄正斌 男 汉族出生1960年5月14曰地址洪山区洪山乡新益洲105号身份证:420111196005140513话:15392963036。
原告:魏志勇、男、汉族、生1967年元月29日、地址:武昌区鄂电村5一1号身份证420106196701292819电话:13995689408
申请人:童 紅、女、汉族生1954年4月25日地址武昌区新河后亍5号
身份证号: 420104195404254384

被申请部门：武汉市公安局住所地：武汉市江汉区发展大道188号法制处治安大队。

申请聚集时间:今后每周周六下午14时至17时…
申请聚集地点:  武汉黄鹤楼东区(仃车场旁边)
申请聚集意义:发扬:武汉精神!舍得敢为人先!奉献:追求卓越!按时参加学习法律、义务宣传法律、分享法律法规精神。
申请聚集人数:不限。(热爱华夏、拥护中华人民共和国宪法、尊崇做[人契约精神!]愿舍得!作奉献！志同道合公民参加)
为了以实际行动:发扬武汉精神!(首义第一枪、推翻封建王朝…)敢为先!追求卓越!作为武汉公民我们将在武汉武昌黄鹤楼东区、(世界文明地点、让世界进一步了解武汉精神!公民做[人]契约精神)聚集掀起一场:拥护四中全会一至通过:全面依法治国精神，及人大将在2016年元月1日开始实施:公仆面对国家宪法宣誓!(别以为宣誓是形式)宣誓将是呼唤!欢迎神圣法律回归!
我们作为炎黄子孙…华夏五千年文明公民、牢记中华人民共和国总理:李克强在十八大后向世界再次公告:法无禁止…即可为!法无授权…不可为教导!
为避免:周永康…等余毒构陷之罪再显…为章显习李新政全面依法治国精神贯彻落实、为人大通过公职员向国家宪法宣誓灵魂的召唤回归、为再次发扬武汉精神，作为公民特依法向武汉市公安局法律法规治安大队申请宣传法律法规集会活动。盼人民公安机构依法批准为感。
        此致
呈:武汉市公安局法制治安大队
申请人:李 军、 童 斌、黄正斌、魏志勇、童 红…
2015年11月28曰

今天，2013年9月26日下午，武汉访民夏幼华、汤素芳、吴桂饿、许静静、孙小环、周立衡、胡囯红等二十人齐聚江汉路步行街一个歌厅内，谈维权感受和对未来的期望。

以下是今天的图片：