标签： 会长

【民生观察2022年8月16日消息】本网获悉，8月15日，李庆亮律师来到山东青岛市律师协会声讨该律协会长张金海。

李庆亮律师进入律协后直接呼吁律协会长张金海“下台”，并声言由一个有“行贿官员”污点的人担任青岛律协会长，让律师同行很丢脸。

李庆亮律师站在律协的大厅内，向过往律师讲述“行贿官员”青岛律协会长张金海行贿事件的经过。

李庆亮介绍说，2019年12月21日，青岛市第九次律师代表大会召开，大会经过无记名投票的方式，选举张金海为青岛市律师协会会长。张金海上任伊始，就曾遭一名青岛律师的实名举报，被举报事项为“行贿”。张金海被举报“行贿”，源于青岛市市北区人民法院（2015）北刑初字第92号刑事判决书：在青岛市教育局原副局长、青岛市人民政府教育督查室原主任督学李振江受贿案中，张金海等人涉嫌向李振江行贿10000欧元。

该判决书内容显示，”2009年7月，被告人李振江接受山东文康律师事务所律师张某甲的请托，分别为张某甲的同事李某丙、荆某的孩子办理青岛新世纪小学、青大附中上学事宜，后收受李某丙、荆某通过张某甲所送的贿赂款5000欧元（折合人民币41946元）。”其中的张某甲，即张金海。张金海系山东文康律师事务所律师、党支部书记。

遭到实名举报的张金海，至今仍担任青岛律协会长，未对举报内容作出任何实质性回应，相关部门也未公开对张金海被举报事项的处理进展。

张金海最近一次公开露面，是两天前的4月10日，青岛律师学院在青岛大学揭牌成立；青岛市司法局局长万振东、市律师协会长张金海等人成为签约嘉宾。值得一提的是，此前的4月2日，维权于凯律师已向万振东局长发出材料，控告张金海。一个礼拜后，万振东局长就和张金海会长同台了。

对此，同行律师愤慨的指出到，张金海涉嫌违纪违法犯罪，根据相关法律规定，应当被给予停止执业6个月以上1年以下的行政处罚，并撤销其党内职务等，且张金海不再适宜再担任青岛律协会长等职务。然而，青岛律协及司法机关公然包庇纵容违法犯罪分子，依然让张金海留任青岛律师协会会长一职。与之相反的是，近年来，因为勇敢办案、揭露司法不公的律师被严厉处罚，诸如李金星律师、袭祥栋律师、周泽律师；那些向官员行贿、请客送礼、真正败坏行业形象的律师却鲜有被处罚，这是对全体律师的侮辱。

【民生观察2020年11月13日消息】张俊杰，原山东天正平律师事务所主任、原青岛律师协会副会长、全国优秀律师，三届青岛市人大代表。2019年12月6日，青岛市城阳区人民法院作出一审判决，认定张俊杰构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处张俊杰有期徒刑十年六个月，没收个人财产五十万元。该案现处于青岛中院二审程序中，由周泽律师和许桂娟律师担任张俊杰的辩护人。

2020年11月9日，张俊杰案二审第二次开庭。这次开庭只开了大半天，下午周泽律师发表完辩护意见后，审判长即宣布休庭，下次开庭时间待定。

三个月之前的8月4日，张案在青岛中院第一次开庭，那次庭审只开了一天，休庭的原因据说是青岛看守所视频开庭室紧张，只给张案协调了一天的开庭时间。

二审合议庭的打算

“给周泽开的庭”。在司法实践中，二审能开庭审理的案件少之又少，大部分都是书面审，张案二审能开庭审理着实不易。据说，在张案审判长参与的另一场庭审中，曾跟迟夙生律师聊起张案，说张案二审之所以能开庭审理，“就是给周泽律师开的庭”。这个开庭的说辞有意思，不管是不是戏言，希望这是二审合议庭对周泽律师辩护风格的认可、对程序正义的坚守、以及对法律的尊重。

合议庭本打算这次就开完庭。此次庭审安排在上午10点进行，据参加旁听的青岛本地律师介绍，一般来说，安排这个时间开庭意味着合议庭打算快速庭审、中午前就结束整个庭审，这是青岛法院的风格。但巧合和依法辩护不答应这种打算，先是因为合议庭成员上一场庭审迟迟未结束，10点的开庭变成了11点开始；接着，下午庭审一开始，视频连接设备又出现了问题；再接下来，周泽律师坚持依法发表完整的质证和辩护意见。周泽律师发表完辩护意见后，一天的庭审也结束了，合议庭的打算也落空了，剩余的二审程序有待于下次开庭了。

既然合议庭打算开庭审理张案，那就坚持依法走完整个程序，没必要匆忙结束，否则，岂不是走过场吗？

重要的是，在二审合议庭的各种打算里，是否有改判无罪或者发回重审呢？

有力的无罪辩护

在大半天的庭审中，继续第一次庭审未完成的程序，由周泽律师发表质证和辩护意见。

一审程序严重违法。周泽律师对一审审判程序的违法之处发表了详细的辩护意见，青岛中院在该案还未侦查终结时就指定城阳区法院管辖，严重违法；一审未组成七人合议庭进行审理；一审庭审结束后，公诉人提交的数份据以定罪量刑的重要证据系违法获取且未经出示、质证；一审对回避问题的处理违法；一审限制或剥夺排非权、阅卷权、质证权等律师执业权利。

指控张俊杰犯职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪，事实不清，证据不足。周泽律师从犯罪主体、事实、证据、定性、程序等八个方面，全面阐述了张俊杰不构成犯罪。

张案性质系刑事手段插手经济纠纷。直到张俊杰被采取刑事措施的前夕，张俊杰与“被害人”方都在协商如何分割纠纷资金和财产，这本是很正常的一桩经济纠纷，后来却在有关部门、人员的干预下变成了刑事案件，这是典型的刑事手段插手经济纠纷。

旁听群众有意见

先夸夸青岛中院。这次张案开庭，青岛中院在庭审旁听方面还是有值得夸赞之处，那就是没有找诸如疫情之类的原因一禁了之，还是可以旁听的。另外，在安检态度、保障开水供应等方面也不错，这些方面没给岛城抹黑。

旁听名额太少。开庭前，合议庭决定只给20个旁听名额，上诉人方和“受害人”方各10个，开庭前申报旁听人员名单。这就小家子气了。要知道张案是全国律师同行关注的案件，这次开庭就有多位全国各地的律师前来关注、旁听，张案辩护人是国内知名律师，有多位律师慕名前来观摩学习，更有多位家属参加旁听，20个名额显然不够。既然公开审理、允许旁听了，为何要限制名额？如果是担心法庭旁听座位不够，那完全可以放在大法庭里开庭。如果是担心疫情防控，那合议庭成员、公诉人、辩护律师可是人挨着人坐的。

年近六十的老律师未能入庭旁听，天冷地凉，坐地上一上午。在上午的庭审中，有位未在旁听名单上的青岛老律师想入庭旁听，法警死活不让进，结果逼的这位老律师在法庭门口坐了一上午，天冷地凉，律师年龄大，整整一上午，没有法院工作人员过问这事。好在在下午的庭审中，经过辩护律师周泽、许桂娟以及旁听人员的争取，最终审判长同意老律师入庭旁听。显然，这是严重损害公民旁听权的行为，希望下次庭审能放开旁听。

不允许旁听群众用纸、笔记录。在上午的庭审中，有旁听人员拿出纸、笔准备记录庭审要点，被法警阻止，旁听人员抗议，法警请示审判长后，仍然阻止。法庭规则没有限制旁听人员用纸、笔记录，法无禁止则可行，合议庭的做法违法。

频频打断、催促辩护律师发言。下午的庭审中，审判长多次打断周泽律师的发言，要求简明扼要发表辩护意见，给上诉人张俊杰留下更多的发言时间，以完成当日结束整个二审庭审的打算。周泽律师与许桂娟律师表示，既然是开庭审理，就应当充分保障辩护人及上诉人的辩护权，不能以时间安排为由限制辩护人发言，虽然庭前提交了辩护词，但当庭发表的辩护意见又新增了许多内容。并且，合议庭成员看过辩护词，但旁听群众却没看过，法庭既然承担法治教育的任务，也应当让旁听群众了解本案的真相，接受法治教育。

旁听群众的困惑。旁听了庭审，了解了案情后，作为旁听群众对该案有以下几个困惑：为什么在最初三次不批捕张俊杰的情况下，最终一审判他有罪？为何城阳公安抢了本应由平度公安管辖的案件？为何案件还在侦查阶段时，青岛中院就抢先作出了由城阳法院管辖的指定管辖决定？“被害人”的法定代表人自称可以直接和当地市委市政府主要领导对话，那么是否有“大领导”插手该案？

令人心酸的张俊杰

案发前的张俊杰，一头黑发，笑容可掬，一派成功律师的气度。出现在庭审视频中的张俊杰，一头白发，低着头，边听庭审发言、边看手头判决书、边奋笔记录，反差何其大也。旁听的律师同行看到他的形象无不动容，短短几年光景，好似换了一个人。是什么原因造成这样，是看守所内外生活的反差？是冤屈？是愤懑？下次开庭听他自己的表达吧！

青岛中院临近大海，庭审的当天天气晴朗，站在法院的大厅前，大口呼吸空气，心情特别舒畅。进入法院旁听完庭审后，心情却变沉重。这样天蓝海清的岛城不该存在冤案，期待第三次庭审顺利，期待张俊杰清白归来。

【民生观察2020年8月27日消息】“拿律师证是为了更好地维护人格尊严，为了人格尊严是可以牺牲律师证的；为了律师证而牺牲人格尊严，这不适合申请人。”准备当实习律师的陈书伟在行政复议申请书中如是说。

昔日知名维权斗士陈书伟。2004年起，因不堪受辱，一怒之下，倾尽所有，亲力亲为，发动、组织通信用户反抗中国移动乱收费，受到了包括原国家领导人在内的社会各界人士等关注支持，大量“高大尚”官方媒体报导被扼杀、被净网。

2006年，陈书伟启动了超300个行政复议诉讼，促动了广东政务公开，受到了省市领导重视，推动了三个规章发布，对政务公开制度建设和公民权利践行做出了一定贡献。

2009年，陈书伟在上诉理由中，生猛地仅写了一个“操”字，其倔强性格，人尽皆知，陈书伟因此被拘十五日，一位法院副庭长也因而被免职。

2011年至2014年四年期间，陈书伟又用败诉率仅0.1%左右的超千个行政诉讼锤炼了政府执法水准，继续大力宣扬、唤醒老百姓公民意识，普及了公民权益。

陈书伟十六年来历尽艰辛，不畏强权，无私奉献，坚持践行法律的正义精神，捍卫了消费者合法权益，增强了人们公民意识，人称“陈大侠”。

近日，发现沉静多年的陈书伟在网上又唠唠叨叨地称汕头市律师协会偷偷摸摸背后耍阴招，上报广东省司法厅不法地将陈书伟列入进“黑”名单里，让全省律所不让陈书伟进行律师实习。陈书伟据此复议汕头律协、深圳律协，接下去计划还要和深圳司法局、广东省司法厅打官司。

据悉，陈书伟是深圳人，籍贯是潮州市饶平县。2020年3月陈书伟通过自己的不断努力考取到了法律资格证书。因考虑到深圳市律师实习人多，为了避免排队等候，尽快取得律师执业证，2020年4月14日，陈书伟提着二瓶52度剑南春酒，和介绍人（系三年同桌杨先生的亲哥）到汕头拜访相距仅五公里的饶平邻乡的郑灼武律师（广东盈信律师事务所主任）。事先约定好实习律师在律所实习期间没有工资，住宿、社保等费用由陈书伟自己承担。见面闲聊时，陈书伟才意外得知郑灼武律师原来还是汕头市律师协会副会长。

在陈书伟整理筹备律师实习申请资料期间，郑灼武律师曾和其闲聊过几次，话题无非是自己帮忙提供平台给陈书伟实习执业的功劳很大；潮州市实习律师一期七人只有二人通过，被刷下来的有人也想跟随郑灼武律师实习；汕头市律协实习委工作人员和他是一伙的；汕头市律协都是直接致电给郑灼武反映陈书伟学籍档案等等问题；汕头市律协也知晓陈书伟到汕头实习是“蹭”执业证的；……。郑灼武律师还要求陈书伟实习期间需上午9点坐班，也拒绝按照汕头市律协杨婷要求变通提供学籍档案，并称陈书伟如有什么意见或需要可让那个介绍人出面直接找郑灼武律师协调。律所行政主管“兰姐”也暂缓代陈书伟缴交4月份社保256.33元。

当陈书伟找介绍人反馈实习过程中遇到的问题需要协调时，那个所谓的汕头大学教书的所谓介绍人，态度坚决地拒绝直接找郑灼武律师协调，也拒绝邀请郑灼武律师一起吃饭。与此同时，那个所谓的介绍人也曾不止一次当面表示介绍陈书伟到郑灼武律师处实习，会给陈书伟省了不少钱。而陈书伟认为，介绍律师实习本来是一件小小事，是人情但不是功劳，陈书伟一直也不明白介绍人为何出此言。

随后，陈书伟承接了一个标的432万借贷合同案件签约郑灼武律师；期间见郑灼武律师泡茶电热壸坏了，陈书伟便主动帮其更换。

等到了2020年5月18日，陈书伟在律所的社保单终于能打印出来了，便马上按照汕头市律协公示的资料提交了实习申请。第二天被汕头市律协以材料不全而驳回申请。陈书伟找汕头市律协杨婷，要实习所需的具体资料清单。杨婷答复已交发给了律师事务所“兰姐”。陈书伟便找“兰姐”索要了该份资料清单说明。这时郑灼武律师称汕头市律协来电称陈书伟简历资料写的“21年待业”是不可能的，要求陈书伟写上工作单位。陈书伟向郑灼武律师解释该时段真的没有工作单位。郑灼武律师称没有人会去核查这些资料。陈书伟又解释档案是永久的，不宜作假，否则会成为定时炸弹，陈书伟同时以政府无义务为百姓找工作，间接地否定汕头市律协要求的正当性。走出了律师事务所，陈书伟直接致电给杨婷，非常客气地请求其有事直接联系自己，别总是去找郑灼武律师，搞得陈书伟也莫明其妙，但被杨婷拒绝。

陈书伟在5月20日第二次提交材料中的《个人待业说明》中对待业21年作了详细说明，5月21日又被汕头市律协驳回。同时，律师事务所“兰姐”突然来信，称陈书伟后续所有提交的实习资料都要经郑灼武律师核实，同时，陈书伟发现使用的律师事务所注册的账户密码被修改了。

5月22日，郑灼武律师当陈书伟面给汕头市律协杨婷致电，解释陈书伟实在没有单位可写。陈书伟也尽力按照律协杨婷的意见写工作经历和情况说明。5月25日，汕头市律协批准了陈书伟的实习申请。当26日要提交实习书面材料时，律师事务所“兰姐”又细细地核实材料，并以郑灼武律师须再次核查《实习协议》内容为由，要求汕头市律协退回陈书伟的实习申请。陈书伟深感在该律师事务所的折腾和不被信任，遂回到潮州，告知了那个所谓介绍人的弟弟。5月26日晚，介绍人弟弟批评陈书伟，称其应当入乡随俗，要学会请客吃饭；并称他那个哥哥前几日接到郑灼武律师电话，表述原来陈书伟之前有一千多个公民代理案件，和以后不知陈书伟在该所期间能否听话。

5月27日，介绍人弟弟称郑灼武律师审核那《实习协议》了，没有什么问题，陈书伟可以实习了。陈书伟感觉继续在该所待下去没什么意思，经介绍人和郑灼武律师同意，客客气气地结束了在广东盈信律师事务所的实习筹备。临走时，陈书伟送了郑灼武律师二斤茶叶，又再送了那个所谓介绍人二支酒，以表感谢。离开时，陈书伟也不敢向郑灼武律师主张之前432万标的案件代理费的40%的提成约定，生怕得罪郑灼武律师，影响同是饶平县东界人的乡亲之情。

打消在汕头市律所实习念头的陈书伟回到深圳，感觉还是回深圳实习的氛围好。深圳的律师面试官朋友却强烈建议陈书伟不要在深圳实习。陈书伟想想，遂回到汕头市另找一家离第一家的广东盈信律师事务所距离不到一百米的律所实习。

2020年6月22日，陈书伟向汕头市律协申请实习，6月23日即被莫须有地以“陈书伟仍为深圳市操歌文化传播有限公司法定代表人，因此不符合申请专职社会律师实习的条件”为由，作出不通过决定。同时，汕头市律协又以陈书伟有一千多个代理诉讼案件和不听话为由，要求第二个律所不要接受陈书伟。汕头市律协施压不成，汕头市司法局又称要亲临该律所检查工作，仍然施压不成。后来，汕头市律协便以“暂时不批一周”、“系统出故障”等为由，一直对陈书伟的实习申请不作出决定。

这遭遇让陈书伟处于极为痛苦的境界：如坚持在汕头市实习，则必然后续会产生很多麻烦事；不在汕头市实习，感觉又对不起第二个律所的坚持。思虑再三，陈书伟终于还是回到深圳。

2020年8月3日下午5：52，陈书伟向深圳市律协申请实习；第二天汕头律协即知晓，主动询问律所有关陈书伟实习情况；第三天即8月5日上午9：12，深圳律所负责人基于相关人员的压力，致电陈书伟面谈，并解释了解雇陈书伟的原因。陈书伟经多方打听，确认是汕头市律协层面报给广东省司法厅，成功地以陈书伟职业品行不端而列入广东省司法厅“黑名单”系统，也即陈书伟一旦申请实习，系统即时提醒有关责任人，并动用力量劝说律所负责人不得接受陈书伟实习申请，然后由律所解雇陈书伟，创造了陈书伟不够实习条件，从而无法通过阳面的法定途径维权。经了解，消除广东省司法厅该“黑名单”，须由事因的汕头市律协向广东省司法厅打报告。

陈书伟认为，广东省司法厅建立“黑名单”黑律师的制度，不单是违法的，也是极为残酷的“吃人”制度。再说，陈书伟莫名其妙，从未进行实习，汕头市律协何有资格评价有23年党龄的陈书伟品行不端?据此背地里偷偷摸摸地黑了陈书伟的行为凸显出什么样人性?陈书伟致电给介绍人弟弟，请托他找那个介绍人，请托郑灼武律师了解以何报事上报省司法厅并消除该“黑名单”。介绍人二弟回电称郑灼武副会长表态此事与他无关。

耍阴招的人只要是一个态度就不足已让手下去卖力干活讨好，何须明示呢?最初说出陈书伟网上有一千多个案件记录（实际超5千个）和不听话，便是郑灼武律师5月21日左右致电给那个介绍人时说过的。特别是汕头市律协以陈书伟不听话为由施压，从头至尾，陈书伟仅仅拒绝过郑灼武律师有关应“无中生有”填写工作单位的指示，且从未有过与汕头市律协发生实质业务关系，何来的不听汕头市律协的话?司马昭之心，路人皆知。陈书伟又致电介绍人二弟，再次称只是请托郑灼武会长帮助，处理汕头律协有关背后黑陈书伟的事情，所需费用由陈书伟承担。那个介绍人的二弟来电称郑灼武律师又拒绝了。

朋友建议陈书伟找其亲戚郑通声（曾任汕头市公安局长、政法委书记，后任汕头市人大主任），说郑灼武律师与其是柘林同乡，肯定受过郑通声帮助过。性格倔强的陈书伟呵呵一笑而过。

自由是人的本性，法律应当是正义的，劳动本是光荣的。2020年8月14日，陈书伟正式向汕头市人民政府复议汕头市律协，以示不服。陈书伟表示，其不在乎胜败，只是表达一种不会屈服的态度。汕头市人民政府于2020年8月21日受理了陈书伟的行政复议申请。

取得律师执业证是为了更好地维护人的人格尊严，为了人格尊严是可以放弃律师执业。

孟子说“威武不能屈”！陈书伟始终相信，每一个中国人都绝不会为了律师执业而出卖人格尊严！

“既然得不到，就要毁了他！”这是社会一些心胸狭隘之人的常见龌龊做法，但这种心态不应该发生在受过高等教育的律师这个职业身上！

邪不胜正！让我们衷心祝愿陈大侠早日顺利的踏上律师执业之路，为权利而斗争！让我们的社会更加的公平和正义！