标签： 侵权案

【民生观察2017年12月13日消息】本网从文东海律师处获悉，原定明天下午在长沙市雨花区法院开庭审理的文东海律师诉“云南律协名誉侵权”一案取消开庭，直接裁定不予受理。法院方面以“如果开庭，云南律协还要（派人）过长沙法院来”，文东海律师认为事件荒唐至极，一切都出乎意料。

据悉，该案于上个月（11月）3日以民事诉讼案件立案，并缴纳诉讼费用。法院于11月25日发出开庭传票，定于明天（12月14日）下午两点半在长沙市雨花区法院第七审判庭开庭审理。然而，今天（12月13日）下午五点，文东海律师发出消息称，接到雨花区法院电话通知，其起诉云南省律师协会名誉侵权一案，原定于明日下午的开庭审理取消，法院方面决定不再开庭，而是直接裁定不予受理，并称已将裁定书邮寄给其本人。文东海律师询问不开庭理由时，对方以“如果开庭，云南律协还要（派人）过长沙法院来”。

文东海律师表示，法院的做法荒唐至极，令其吃惊之余，觉得一切都出乎意料。对此，文东海律师认为：
1.很意外雨花区法院真的很替云南律协着想，为了不让律协跑到长沙来，他们决定取消开庭；
2.很意外他们如此敬业，很少有案件在开庭前就裁判的，尤其是已经决定开庭了，为何那么急于裁定，听听双方的意见不是更好吗？兼听则明的哲理怎么在雨花区法院这里就不灵了？
3.很意外他们会给我裁定不予受理，本人曾起诉云南峨山县法院法官柏为良侵犯名誉权案件，他们都不愿意收材料，我那么想要一个不予受理的裁定，也是难以如愿，雨花区法院这次慷慨地裁定不予受理并邮寄送达书面裁定书，本人是该感谢还是该表达愤怒呢？或者先感谢后愤怒，或许是哭笑不得呢？

文东海律师坦言，法院长此以往，或许该关门了！有个门也很难进去，不知这是谁的悲哀？本人一直相信法律，可他们却一直以法律的名字羞辱我！

相关报道：文东海律师诉“云南律协名誉侵权案”下月14日开庭
http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/1125/16690.html

民生观察工作室2015-7-14消息：江西新余维权人士刘喜珍诉新余钢铁公司强行解除劳动合同一案今日下午进行仲裁，当地警方和新余钢铁公司如临大敌，派出警员、保安等上百人在庭外维护秩序。

刘喜珍告诉本作室志愿者，今日现场可能有上百警察和新钢公司的保安，其中还有一部分是国保便衣人员。

刘喜珍表示，尽管仲裁委员会没有当场宣布结果，但她认为自己胜诉的可能性非常小。虽然如此，她表示，仅就为历史留下证据而言，她还是会继续走完余下的法律程序。谈及失业后打算，刘喜珍说，她想做些小生意，有一份自己的事业。

刘喜珍在新余钢铁公司工作了5年，因参与过刘萍、魏忠平等人维权活动，被新余钢铁公司强行解除劳动关系。

湖南人权律师罗茜义务代理了刘喜珍的案子。仲裁委员会未就此案当庭宣布仲裁结果。