标签： 儿童

（编者按：中共停止国际领养儿童政策的原因究竟为何，从网友分析中可见一斑。过往多年来外国领养中国遗弃儿童的逆天改命事实，让人看到人性光辉时也燃起多少绝望家庭与绝望儿童生存的希望，但此次停止领养将这种希望彻底熄灭。一个社会对弱势群体的关爱程度，丈量出这个社会的文明高度。中国对残障儿童断绝领养之路，自身又不能承担照护责任，只能使残障这种极度弱势群体更是雪上加霜，而这是野蛮社会也不屑于为的事。）

一、中国停止外国人领养中国儿童

中国政府调整了跨国收养政策，今后除外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女外，不再向国外送养儿童。

据中国官方媒体环球网，中国民政部已通知美方，自2024年8月28日起，中国各地民政部门将不再展开任何国际收养工作。

中国外交部发言人毛宁9月5日在例行记者会上回应提问时证实，中国政府调整了跨国收养政策，未来除“外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女”外，不再向国外送养儿童。此前，中国政府没有对外宣布外国人收养中国儿童政策的改变。

二、外国人到华领养弃婴的历史发展

中国从1979起在全国城乡全面实行严格控制生育的“一胎化”政策。这个所谓的计划生育政策导致大量女婴和残疾儿童遭到弃养，由孤儿院收容。

中国在20世纪80年代开始了涉外收养工作，1988年放宽涉外收养政策，规定华裔、与中国有密切联系的外国人或长期定居在中国的外国人可以收养中国儿童。

1992年施行的收养法进一步放开限制，规定外国人可依照收养法在中国收养儿童。涉外收养逐步扩大范围，这一期间涉外收养数量逐年大幅增加。其中，由美国人收养的中国儿童数量最多。

2005年4月27日，全国人大常委会批准《跨国收养方面保护儿童及合作公约》，成为该公约的缔约国。

据台湾中央社报道，当年中国涉外收养的数量达到顶峰，全年5.1万孤儿有1.3万余名儿童被国外家庭收养，占收养比例的25.49%。

中国2020年5月28日颁布、2021年1月1日起实施民法典中的收养政策，对外国人收养进行进一步的规范和限制。

近年来，中国遵循“国内收养优先”等基本原则展开收养工作，目前国内收养量占收养总数近九成，涉外收养近年呈大幅下降趋势。

根据美国国务院领事事务局的统计，21世纪以来，美国家庭共领养中国儿童8万2658人，占同一时期美国家庭领养外国儿童总数的29.2%，占比最多。2005，美国家庭领养中国儿童达到历史顶峰7903人。

从2007年开始，中国逐步提高涉外收养的相关标准，逐渐成为世界上对收养家庭要求最为严格的国家之一。例如：30岁以下或49岁以上的申请人，以及人均年收入低于一万美元，净资产低于八万美元的家庭，身心健康有问题或体重指数超标的申请人，都不具备收养中国儿童的资格。

三、中国弃婴孤儿状况

中国到底有多少孤儿？很长时间这个问题都没有清晰答案。2011年《中国儿童福利政策报告2011》的数据显示，中国孤儿人数从2005年的57万上升至2010年的71.2万，5年增长约24%。0-17岁的各类残疾儿童共504.3万人，全国农村留守儿童约5800万人。如果政府每年出50元为孩子提供大病医疗保险，只需110亿，而2010年中央行政单位的行政经费，合计887.1亿。

在那个计划生育疯狂的时代，对于家里生出的既多余又养不起的女婴，很多人选择了将其丢弃。她们大部分都是健康的女孩，只因为亲生父母的一意孤行，就要被他们扔在街头巷尾，其中有一些甚至被过早终结了生命。那个时期，那些被扔下的孩子当中很大一部分都冻死在了路边，或是被溺死在了河里。还未曾真正见过这个世界，就被迫要和它告别。

而那相对比较幸运的一部分，被好心人发现送进了福利院，正式成为中国上百万待收养儿童的一员。据一家旨在帮助收养儿童找到亲生父母的公益网站“宝贝回家”在2017年的统计结果，1991年前后也是弃婴被送养的高峰，其中女婴更是占据了压倒性的比重。

由于九十年代这股莫名其妙的弃婴潮流，中国孤儿的数量开始陡升。原本人口基数就十分巨大的中国，其中孤儿的占比又开始增加。2006年，中国成为世界上孤儿最多的国家之一。尽管当年的弃婴基本都已经长大成人，但弃婴潮对之后这二十年造成的影响，在今天也十分显著。据2018年联合国的调查，中国仍拥有超过两千万名孤儿，其数量在世界上仅次于印度。

每年都有源源不断的弃婴被送进福利院，其死亡率高居不下，更别说社会上还有那些没送到福利院的弃婴。为应对这种状况，中国于2011年引进了“弃婴岛”形式，以建立特定的婴儿庇护所的方式保证对弃婴的生命健康进一步的照顾。尽管在推行过程中受到了不少非议与阻碍，比如社会上有“弃婴岛是变相鼓励民众弃婴的机构”这样的说法；但事实证明“弃婴岛”机制依然有效地提高了弃婴们的存活率，中国也在多省市设立了试运营点，拟进行大力推广。据2011年河北石家庄首个建立的弃婴岛给出的相关数据，“婴儿安全岛”运转情况良好，自建立的三年时间内，送养弃婴的存活率就从30%提高到了60%。

然而不同地域有不同的状况。广州设立的弃婴岛，从2014年建立的第一个月就接收了超过石家庄弃婴岛一年接收的弃婴数量。之后还出现了死婴事件，最后广州弃婴岛不堪重负，被迫在建立三个月时关闭。幸好，这些无法进入广州弃婴岛的孩子，最终受到了外国收养家庭的关注。自2014年起，广东省的涉外收养婴儿数量就一路高升，直到今天还高居全国首位。

自从中国弃婴和孤儿的数量开始增多，来自大洋彼岸的收养家庭就始终是援助中国这些可怜小生命的一大支持力量。其中北美地区的收养家庭，更是占据了至关重要的角色。

四、让很多儿童逆天改命的国际领养

这些弃婴的人生开局难度可谓是地狱级别，有什么能比生下来就被亲身父母抛弃更难的呢？

以前的国际收养政策给他们开了一个逆天改命的口子，让这些弃婴能得到被外国人领养的机会。

据相关数据统计，光美国人在16年间就收养了7万个中国儿童。而很多收养是90年代就发生的，被收养的人就更多了。

从被抛弃，到福利院，再到外国家庭。本来一出生拿到最烂的剧本，结果被天使改变命运。

在很多润人的鄙视链中，这种被外国家庭收养的儿童，从小生活在外国家庭，充分融入外国家庭，可以说比很多费劲心思移民的人更加能适应外国生活。正常移民可能要二代三代才能融入当地社会，而被外国人领养的儿童则能一步到位。

这些被收养的人，其中不乏很多被培养成优秀的人。

2021年东京奥运会女子100米蝶泳决赛后，中国社交媒体上掀起了一场热议。当天，加拿大选手麦克尼尔以55秒59的成绩击败了中国选手张雨霏，成功夺得金牌。

五、国外与国内不同的领养有着完全不同的命运

2011年8月，江西九江少女淑敏和来自多伦多的同龄人Vivian第一次见面。15年前，两人有着相似的起点：都在九江被遗弃。15年后，Vivian一家计划来中国做一次寻根之旅，一家国外媒体想拍纪录片，愿意每年支付两千元学费，换取淑敏一家接受录像采访。偶然的契机让两人相遇，打量着彼此，看到了命运翻云覆雨的力量。

Vivian加拿大籍，在多伦多生活，有一个在国际投资公司作顾问的爸爸，在耶鲁、牛津上过神学院、在大学做管理的妈妈，还有一个大她三岁、同是从中国收养来的姐姐。她读私立学校，每年夏天到爱德华王子岛度假，冬天到安大略省滑雪。Vivian成绩平平，朋友众多，8岁就在姐姐的影响下开始化妆，喜欢跳舞和滑雪，最经常的消遣是上网，对“酒精、毒品和性”等青春期刺激品，抱有中立偏保守的态度。

淑敏生活在九江某农村，家里所有值钱的物件是一台缝纫机，两张课桌，几床被子还有一台飘着雪花的电视，她最远活动半径到达瑞昌，没去过一个小时车程之外的九江。爸爸长期在上海建筑工地打工，一天70元，一个月两千块。妈妈独守贫困的家，照顾婆婆，频繁失眠，最后换了精神分裂。家里因供不起淑敏上学，才同意媒体采访，希望换来外界的帮助，以改变淑敏的命运。因为“家里没有余钱给淑敏更好的生活”。

Vivian很早就知道自己的收养身份，但不觉得有什么不对，“为什么要愤怒？我只接受现在的生活。这是我的父母，我的家。”而淑敏的养父母一切对此讳莫如深，如果不是无力负担学费，是断然不会撕开伤口给人看。

命运给了她们一个契机来回望彼此的原点，但是这契机和两个孩子本人，毫无关系。像Vivian一样被领养而成为美国人的女孩，从中国孤儿院走向温馨的异国家庭，从被救济到被宠爱，命运用“天壤之别”来形容一点也不过分。而留在原地的淑敏必须努力百倍千倍才有可能改变命运。

六、美国家庭领养中国孤儿最多

美国国务院社媒平台“分享美国”（Share America）今年7月18日的一篇贴文说，自从中国开放外国人领养中国孤儿后，美国家庭成为领养中国孤儿的主力，是美中民间友好交往的见证。

据美国国务院领事事务局（Bureau of Consular Affairs）的统计，本世纪以来被美国家庭领养的中国儿童共有82,658人，同一时期美国人领养的外国儿童为282,921人，中国占总数的29.2%，人数超过排名第二的俄罗斯（46,113人被领养）与危地马拉（29,807人被领养）的总合。

（一对美国夫妇与他们从中国领养的婴孩）

美国国务院的这个数据涵盖1999年至2022年，显示21世纪前10年是美国家庭领养中国儿童的高峰期，领养人数从1999年的4,108人到2005年的7,903人，领养人数几乎增加了一倍。从2010年开始领养人数逐渐下降，当年领养人数3,401人，到新冠疫情大流行前的2019年降至819人，年领养人数下降了四分之三多。

2021年及2022年疫情期间的领养人数则为零，中国政府在新冠疫情爆发之初就暂停了国际收养。

贴文说，美国人领养外国孤儿经常受到各种外在因素的影响，比如2013年俄罗斯出于政治原因禁止美国公民收养儿童，此后几乎没有美国家庭领养俄罗斯儿童。又如危地马拉政府在2007年开始以反腐为名大幅收紧国际家庭领养政策，美国家庭领养危地马拉儿童的人数也断崖式下降。

从历年的数据看，从1999年到2010年美国人领养国际儿童人数每年都超过万人，最多的是2004年的22,987人，其次是2005年的22,729人以及2003年的21,646人。到了2011年领养人数降至万人以下，为9,302人，此后便一路下降。

2022年美国家庭从国外收养共领养了1,517名儿童，其中近四成来自哥伦比亚（235名）、印度（223名）和韩国（141名），这也是21世纪迄今最低的年度领养数，与2004年高峰时期相比不到当时的九分之一。

七、中国近九万残障弃婴在美国成长

自从1991年12月29日，中国颁布了《收养法》，开放了外国人收养中国孤儿之后，截止2018年，已经有超过11万名中国孤儿被美国家庭收养。根据美国政府相关收养管理机构统计数据，美国是领养中国孤儿最多的国家，收养的中国孤儿当中约88%为女童，患有先天残疾残障或疾病的却占约80%，到2019年，即近九万名残疾残障或疾病的弃婴与孤儿被美国的家庭收养了。

下图中从1991年到截止2014年，收养的总人数为88,298名孤儿，2014年美国领养的2040名中国孤儿中，95%以上患有重大疾病。

八、艰难的领养弃婴过程

美国人需要收养中国孤儿，一般会寻找类似于CCAI（国际中华儿童服务中心）这样的中介机构，由他们代理申请，材料整理，家庭调查，与中国政府接洽等等一切繁琐的事宜。美国收养家庭需要为之平均支出3-4万美金，包含残疾残障或疾病的孩子，等待收养的时间平均为两年。

（上图是一位美国人在填各种繁琐的表格与办理收养手续）

不是每个家庭都适合领养孩子，中国的领养机构通过审查申请人的财务、情绪和身体健康状况，确保为这些孤儿们找到好的养父母，目前尚未听到有美国家庭后悔当初领养孩子。美国政府并没有提供对于这类特殊收养家庭的特殊补助，收养一名残障孩子就意味着母亲必须放弃工作全职照看，需要付出的身心精力时间经济都是非常巨大，更重要的是这些孩子的疾病都需要治疗，护理费用。难能宝贵的是，美国家庭教会了这些孩子什么是爱，当这些美国的爸爸妈妈给已经懂事的孩子解释什么是“收养”时，会告诉他们：“你的父母不是不爱你。只是当时他们无法给你足够的爱，而恰好我们能够。所以，他们就给了我们这个宝贵的机会来爱你。”最近，2019年7月世界游泳锦标赛中，一位刚刚19岁的蝶式游泳项目选手玛姬•麦克尼尔(Maggie MacNeil)，以55.83秒打破女子百米蝶式世界纪录，夺得金牌，她是美国密西根大学大一学生，这个出生在中国的小女孩和妹妹都曾是在中国的弃婴，很小的时候就被养父母收养，今天的成就与收养的父母的爱心与投入分不开。这些幸运的，被收养的健康弃婴的命运是美好的，你也许能正常理解，那么对那些残障的孩子，特别是很严重残障的孩子，被美国的家庭收养后命运完全翻转，你会怎么想呢？

九、残障弃儿得到的领养关爱成长

01无右手与前臂的男孩今年15岁的本·皮姆洛特（Ben Pimlott），出生时没有右前臂和右手，被父母遗弃在孤儿福利院，被来自美国的凯西（Kathy）收养。如今他已经成为美国波士顿剑桥林奇拉丁高中校队首发后卫，在一次比赛中他单场命中8个三分球，全场得到32分。他的母亲一共收养了三个来自中国的孩子，皮姆洛特是家中最小的，还有两个姐姐。

位身高5英尺7英寸的后卫在没有右前臂和右手的情况下，5岁开始踢足球，在健身房里每天度过了无数个小时，提高他的接球和射球能力，从未因他残疾造成的固有困难而望而却步。

之后，他很快就和18岁的姐姐Maggie一起去剑桥周围的众多篮球场。开始练习打篮球，“我家里从来没有很多事可做，”皮姆洛特说，“我们没有电视，所以我大部分时间都在户外，因为篮球场到处都是，而剑桥是以篮球为基础的，所以我大部分时间都在玩篮球。”
皮姆洛特刻苦的练习以左臂为导向，用缩短的右臂稳定球并跟随他的左手，成为了一名出色的投射手。
“他的适应能力令人难以置信，”凯西谈到她的儿子。
皮姆洛特说：“我想激励人们，一切皆有可能。有一只手臂让我意识到，人们能够看到、听到甚至行走是多么幸运。”
与此同时，皮姆洛特却要求比赛永远不要给他任何残疾的偏袒。

02蓝眼睛女盲童居住在美国乔治亚州的普通夫妇Chris和Eryn，生有一男一女两孩子，过着平静快乐的生活。2015年的某一天，脸书（Facebook）中一张有着一双异常“蓝眼睛”小女孩的照片吸引了Eryn，小女孩患有先天性青光眼，完全丧失了视力，甚至连听力也有问题，因此小女孩刚出生几天，就被父母遗弃在孤儿院门口，从此也没有人想把她收养。当时看到照片时，Eryn表达的心情：“当我在FB上看到那张照片时，便迫切且坚定地想要把她领养回家，我说不出来是什么原因。就是感觉看到了她的一切，上帝像是在倾诉这就是我们的女儿，正是因为这些把我们紧紧地联系到了一起。”Chris和Erynx到处寻访医生，建议是非常艰难养活这样的孩子，但他俩仍然坚持领养，经过漫长的等待和繁琐的手续办理后，终于在2016年1月份时收到了领养批准。于是他们迫不及待地远赴中国，赶到她所在的孤儿院时却发现她正发着高烧，身体非常虚弱，Chris和Eryn赶紧带着她辗转了好几家医院进行治疗，情况有所好转后立即带回美国，给她起了个名字叫Primrose（意为：报春花）。Primrose经历了多次手术，由于Chris和Eryn的爱心精心照顾。Primrose现在很可爱，常常开心大笑，与家里的两个哥哥姐姐相处得融洽。

03患有唇腭裂的女婴美国夫妇Kristy和丈夫来中国领养弃婴。出生于江西南昌的佳佳，在第一眼就被Kristy和她的丈夫爱上了，佳佳出生时患有唇腭裂就遭父母遗弃。Kristy和丈夫把佳佳很快接到美国，花了2.5万美元做了唇腭裂修复手术。当佳佳快三岁时，即2018年2月，养母Kristy就开始为自己中国女儿佳佳寻找亲生父母。Kristy说：“我们一直叫她佳佳，没给她取英文名字，就是为了让她的亲生父母更容易找到她。”“她就像天使一样，给我们带来了很多快乐”。

04先天心脏病的女孩2011年6月9日，在常州市武进区焦溪影剧院广场上被人发现一名患有先天性心脏病的女弃婴，由派出所民警将孩子送到了常州市儿童福利院，在她两岁半的时候被美国妈妈米歇尔收养，取名为甜甜。

今年已经8岁的甜甜需要接受一次更换心脏瓣膜的手术。为了给甜甜治病，需要亲人的配合，了解甜甜相关的家族史，米歇尔曾两次带着甜甜来到中国，到江苏省寻找孩子的父母。

“我的亲生父母一定非常爱我，所以他们把我放在了这里（广场）”快乐活泼的甜甜举着一个写着这样字的牌子，录制了视频，放在网路上，期望找到亲生父母。遗憾的是，到目前仍然未能找到任何线索。

作为家中最小的孩子，甜甜享受着养父母和哥哥姐姐的宠爱，幸福而快乐地成长着。

05牧师的三位残障孩子现住在佛罗里达北边的牧师Rob Braniff与太太前后共领养了三位有残疾的中国孩子，视为掌上明珠，他们的爱心故事非常感人。2017年8月4日，Rob牧师曾在南佛州迈阿密的一间教会与许多华人分享他们的故事与美好的见证。

06无双臂的女孩住在美国的犹他州，现年9岁的Sophi Green，她天生残疾无双臂，虽然有双腿，右脚却无腓骨，所以比左腿短一截，一生下来就被父母遗弃，成了孤儿。

2010年，一对善良的美国夫妇Christina和Jeremy来到了她所在的河南孤儿院。当时他们准备收养她双目失明的姐姐Lexi，但当他们见到了Sophi，深深地被Sophi可怜的模样打动了。他们决定同时收养这可怜的姐妹俩，把他们带到了美国。

Christina和Jeremy很快的发现，Sophi是一个非常坚强有韧性的孩子，虽然没有手，但是她非常努力的用脚来生活。加上Sophi，她的养父母一共收养了7个孤儿，而这七个人都是身体患有残疾的孩子。他们有些有严重的心脏病，有些需要坐轮椅，其中还有三个孩子眼睛看不见。让人开心的是，在这特殊的家庭里从来都是充满了欢声笑语的。

Sophi虽然没有手，在学校用脚写字，学习很努力，与同学相处很好。

Sophi的哥哥眼睛虽然失明了，在家里为她的舞蹈弹琴伴奏，互相的搭配陪伴，家庭充满爱与欢乐。

07侏儒男孩这一对美国的侏儒电影明星夫妻，由于自身的原因他们没有孩子，他们却在中国领养了一位同样患有侏儒症的男孩，现在一家人生活过得很快乐。

08脑瘫男孩趴在地上陪伴儿子玩耍的妈妈叫Lisa，她最初是打算收养一名健全的孩子。但是当她在收养网站看到这名患有脑瘫的小男孩时，被他充满渴望的眼神打动了。两年过去了，Lisa为她当年的决定感到十分骄傲，她非常爱自己的这个孩子。

09共收养四位残疾孩子的家庭道格拉斯和他的妻子阿曼达是美国密苏里州人，他们是一对很有爱心的夫妇，他们育有3个女儿，但是这个家庭却有7个孩子。阿曼达是电台主持人，在一次采访中结识了一些收养了残疾孤儿的朋友，于是她也决定收养一些无家可归的残疾孤儿，夫妇俩先后共收养了湖北的四个残疾孤儿。

10先天脊椎骨裂的男孩这位在佛罗里达州的家中，趴在床上玩游戏的13岁的卢克，由于先天性脊椎骨裂接受了背部手术。 十年前，维格里夫夫妇在内蒙古领养了当时只有三岁的孤儿卢克。

十、中国停止国际领养儿童原因成疑

许多美国领养机构对中国停止国际领养难以理解，因为中美跨国收养的程序向来十分完整、透明及可靠，如今却在没有提供任何理由的情况下遭到终止。此外，这也意味着过往主要被收养的族群，也就是拥有特殊医疗需求而被遗弃的孩童或是年龄较大的孤儿，他们回归家庭受到关爱照护的机会几乎是没了。

美国收养理事会（National Council for Adoption）会长汉伦（Ryan Hanlon）表示，这等同“判处需要特殊医疗照护的孩童在孤儿院度过童年”。

多数领养机构认为，即便北京当局竭尽资源照护每一位孤儿或弃婴，但与其托护给孤儿院或是付钱让寄养家庭照护，自愿收养的外国家庭更能全心全意提供爱的成长环境。

号称全球最大的中国儿童收养机构“Cherish Children Adoption International”的共同创办人Joshua Zhong告诉自由亚洲台，“国际收养是唯一提供这些天生残疾儿童一个充满爱的家庭的希望”：“特别是过去近15年里，几乎所有被收养的孩子都有特殊需求。人口贩子多半不想要这些有严重特殊需求的孩童，而这些孩子在中国被收养到永久家庭的希望也十分渺小。”

中国宣布不再开放国际收养之后，不仅可能影响因为残疾等原因遭弃养的儿童福祉，过往因为相关项目而获得的大量捐款，恐怕也将大幅减少。

经营Children's House International中国收养项目长达30多年的执行主任普莱斯（Debbie Price）说，这是因为收养家庭受民政部门要求捐款给参与国际收养的孤儿院：“那些确实收到资金的机构让设施更加以儿童为中心，为那些永远不会被收养的儿童提供服务。此外，在医疗保健和各种咨商和教学方面，孩子们似乎也很快乐，生活在干净、设施先进相当好的环境。”

美国国务院的数据显示，1999至2023年间，美国收养的外籍儿童当中，近3成来自中国，大约8万多人，远超过其它国家。而中国民政部则曾在2019年表示，全国共有孤儿34.3万人，其中社会散居孤儿27.5万，占总数的80.2%；儿童福利机构内集中养育孤儿6.8万人，占总数的19.8%。

十一、网友对中共中止国际领养的解读

朝鲜核历史与核家当：态度反复无常，丧失国际信用

Kenok：以前是贩卖人口，现在是人口不够了

屠支大佐毛遮洞：羊不够了，狼开始急了。

冲天香阵透长安：不是，根本原因是因为国内的民政部门利用这个规则，大肆收取灰色利益，这在之前有过一些报道，抓了很多人。现在为了堵这个漏，就干脆废除了这一规则。

剑心：出生率太低，上头的意思是你们这些韭菜烂也要烂在自家地里。

李瑞环：这个数量本来也不多，万一出了一两个收养之后出名的例子，面子上不好看。
一开始收养可以赚很多外汇，人数每年上万，后来不缺那点钱了，数量也少很多。
据英国《金融时报》报道，2014年，中国全年被外国收养的儿童人数下降到了2800人，自2005年顶峰时期的1.3万人锐减了80%。现在估计更少了，不知道有没有一千。从行政效率上来讲，为了维护一个很少人使用的涉外工作流程，需要配置很多政府工作人员，砍掉比较正常。

lafleur：盐碱地一切婚配嫁娶生老病死包括收养都是生意？

老司机@h5LPyKL7TP6jjop：为什么中国停止跨国收养政策？因为离开了祖国你什么都不是的谎言被狠狠打脸！被中国父母狠心抛弃的弃婴让福利院以五万美元高价让外国夫妇收养。别人以中国人无法理解的爱心将弃婴陪养成人材，其中不乏世界冠军，精英人材。如果继续不但让中共的满面无光，还让世界认清中国人的残忍，所以宁多几个人矿…

详情请参看：

1、中国宣布：停止外国人领养政策(图)
https://58.ca/portal.php?mod=view&aid=100402

2、中国暂停外国人收养中国儿童
https://reurl.cc/myxle7

3、中国停止国际收养，弃婴的逆天改命机会也没了
https://www.wenxuecity.com/news/2024/09/06/125761966.html

4、近九万个残障的弃婴在美国成长
https://mp.weixin.qq.com/s/1tDbIuuJ55euUjggWIuvEA

5、美国人领养最多中国孤儿20多年逾8万人
https://www.backchina.com/news/2024/09/07/932977.html

6、对于关于中国暂停外国人收养中国儿童一事这是怕长大后遭反杀吗？
https://pincong.rocks/article/76904

7、西方人领养中国孩子不是阴谋
https://news.sohu.com/s2012/shijieguan-279/

8、真相了，中国停止外国人领养政策原来因为无人可卖了
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=579971

9、美国暂停中国的跨国领养，还有哪些其他途径？
https://reurl.cc/nvm7Wl

10、中国的十万弃婴，在北美获得了新生
https://ucausa.org/s/?p=1321

11、中国停止向国外送养儿童　原因存疑
https://reurl.cc/ReYvae

3月10日在河北邯郸发生的初中生杀人埋尸案，震惊了中国社会，成为近日来舆论关注的最大热点。三名中学生勒索并残忍杀害了他们的同学，随后将其尸体埋藏。这起事件不仅因其残忍性而引起广泛关注，而且因为背后隐藏着更深层的社会问题而成为热议的焦点。

受害者和加害者都是留守儿童，这一事实揭示了中国社会长期存在的问题。留守儿童是因为父母外出打工而留在家乡的孩子，他们往往缺乏父母的陪伴和适当的监护。这起凶杀案反映了留守儿童面临的风险和挑战，以及中国社会在照顾这一弱势群体方面的不足。这起事件也引发了对中国教育制度和户籍制度的批评。留守儿童问题在很大程度上是由于城乡之间的不平等，以及农民工及其子女在城市中受教育的困难造成的。尽管有些家长希望将孩子带到城市一起生活，但是教育资源的分配不均和户籍制度的限制使得这一愿望难以实现。

此外，这起事件还暴露了中国社会在关注留守儿童的心理健康和社会适应性方面的不足。留守儿童由于长期与父母分离，不少人因为缺乏应有的家庭关爱，身心成长受到诸多不利的影响。这不仅是一个家庭的悲剧，也是整个社会需要面对和解决的问题。

中共建政后实行城市和农村二元户籍制度，中国的公民被分成城镇户籍和农村户籍，两者在福利、医疗、养老等各方面都有不同的待遇。农村户籍的人，即使在城市工作，也还是农村户籍，即所谓的农民工，农民工的子女也是农民，不能与城镇户籍的人享受同等的受教育权，无法在工作的城市公立学校上学，或者被设定非常苛刻的条件，如居住多少年、交社保连续性等等。因此户籍制度而产生的留守儿童问题是中国社会最大的“溃疡”，留守儿童面临教育问题、心理健康问题、社会适应性问题及安全问题，这些儿童由于长期和父母分离，缺乏父母教育和陪伴，往往会出现心理健康障碍，甚至心灵扭曲，走向犯罪。也有的留守儿童面临着威胁、欺凌、虐待、受到伤害及事故等风险。

中国国家统计局、联合国儿童基金会和联合国人口基金联合发布的《2020年中国儿童人口状况》的报告中引用2020年中国的人口普查数据指出，留在家乡与大家庭，特别是与教育程度较低的祖父母一起生活的未成年人有近6700万（其中城镇留守儿童2516万人，农村留守儿童4177万人）。另据中国教育部去年8月发布的最新统计数据，2023年，义务教育阶段农村留守儿童的数量是1550.56万。数千万孩子处于和父母长期分离的状态。

随着河北邯郸悲剧的细节近日来被媒体披露，在网络讨论中，人们再次关注到中国农村留守儿童的成长环境、以及社会福利部门照顾这些儿童的能力。有微博网民指出，社会对农村少年儿童心理健康的关注太少；有人表示“我想这种事会再度发生”。

有数工作室官方澎湃号“有数”发表文章《邯郸初中生杀人案，加害人和被害人为何都是留守儿童？》，文章认为，校园欺凌不会平等地“降临”在城市和乡村的孩子头上。一份2022年发表在《Global Pediatrics》的研究中，作者在2014年对贵州农村地区的76名12-14岁学生进行了全球学生健康调查（GSHS），并与北京的1629名相同年龄段学生的调查结果进行了比较。相比北京的同龄学生，贵州农村的学生遭受过至少一次欺凌的比例更大，有47.4%，前者是20.3%。

有数工作室的文章认为，即便同样都是农村儿童，相比有父母在身边的，留守儿童是欺凌链条里更“底层”的受害者。根据发表在《人际暴力杂志》(JournalofInterpersonalViolence)中一项对象包括2147名中国农村儿童在内的调查研究，大约31.6%的留守儿童反复遭遇过任意一种形式的欺凌。在被故意排斥/忽视、被编造谣言、被肢体攻击等不同的欺凌方式里，留守儿童有此遭遇的比例都比农村中其它非留守儿童更高。

有数工作室的文章说，滚滚不息的城市化进程中，务工人员为了更好地生存和发展而远走他乡，与此同时，只能把儿童留在身后。过去二十年间，留守儿童规模稳定扩大，从2000年的3009万人增加至6693万人，增幅为122.4%。其中，农村留守儿童从2699万人增加至4177万人，增幅为54.8%。并且，农村儿童中，留守儿童的比重也越来越大，大约每3个农村儿童中就有1个在留守。如今，则有接近75%的“第二代”农村留守儿童，还没上初中就与父母分开了，而这正是人对原生家庭有着强烈精神依赖的年龄阶段。农村社会结构的变化和留守经历带来的影响深远又复杂。一个明显的现象是：与农村留守儿童遭遇欺凌同时发生的是，部分留守儿童也成为了欺凌者、施暴者。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《三名留守儿童杀死留守儿童，北上广的学校因招生不足停办》，文章提出，这是三个未成年人杀死了另一个未成年人的恶性案件，对未成年加害人，应该严惩还是拯救？被有意无意忽视的，则是背后触目惊心的社会问题：这是三名留守儿童杀死另一名留守儿童的血色悲剧，背后更是中国1086万留守儿童（2023年数据）的灰色人生。

项栋梁的文章说，杀人的三个未成年人，为何扭曲沦丧至此？仅凭常识推断也能知道，这样一桩“毫无意义”的凶杀案，但凡三个小恶魔的家庭里面有一个大人知道，都不可能放任发生。文章指出，真正需要追问的是，三个孩子已经疯狂到联手杀人的程度，为什么他们的家长（爷爷奶奶）居然一无所知，又或者……是无能为力？

项栋梁的文章分析，以绝大多数留守儿童的现状来看，和父母两地分离，被老人隔代养育的，基本只会管吃饱穿暖，有些自己身患疾病的老人，甚至连留守儿童的暖饱都不一定能管好，更不可能辅导孩子作业，孩子遇到挫折和困惑时做好心理疏导安慰，至于对孩子的价值观进行正确引导示范，更是不存在的。

项栋梁的文章说，但凡能让孩子在自己打工的城市读书，又有几多父母忍心把孩子留在农村给老人带呢？文章质问，千万留守儿童的家长不想把孩子带到打工的城市上学？你去问问北京市教委、上海市教委，广州市教委，哪怕是问问河北省会石家庄市教委，农民工子弟能在这些城市无差别入学，无差别中考升学吗？文章还说，“最丧心病狂的是某个首善之区，竟连专门接收留守儿童，完全放弃本地中考机会的农民工子弟学校都要取缔、赶走……”

作者蕨代霜蛟在其微信公众号“蕨经”发表文章《邯郸留守儿童杀人事件，是这个社会成年人的悲剧》，文中提到，怀疑留守儿童“天然有问题”这个思维方式没错，就像担心孤儿天然更加缺爱、更容易罹患心理疾患一样，这本身没问题。问题是，思考到了留守儿童这一步就戛然而止了？以为问题只在于留守儿童，甚至到最后连是什么造成了留守儿童都忘记了。把所有脏水一盆子全泼向留守儿童，好像留守儿童是半夜里突然出现在半空中的恶魔一样。

蕨代霜蛟的文章认为，在这由成年人主宰运行、号称文明的社会里，成年人，你们难道从未体验过良心苛责、羞愧难当、看不见自己的猥琐与可鄙？没有想过这个社会的运行方式，那么多年来让多少留守儿童教育受阻、对他们的身心施加过多么巨大的压力？即使经历过短暂团聚，也难以改善留守儿童对父母的思念和情感依赖，以及由于家庭分离而导致的孤独、悲伤和沮丧感。更不用说，3年的疫情令许多家长无法回家，加剧了留守儿童的孤独和焦虑。河北邯郸留守儿童杀人事件，是留守儿童的悲剧，但更是这个社会成年人的悲剧。

作者even、黄瓜酸啤在微信公众号“她刊”发布文章《杀人的邯郸少年：死刑困难，更多细节披露》，文章说，从有些恶童具有反社会人格和残忍的天性，走到恶童真的酿成不可挽回的大祸，这不是一个必然的过程，而是一次又一次隐患被忽视、问题被搁置的结果。男孩失去生命，始作俑者是三个未成年霸凌犯，罪魁祸首则是学校和家庭对留守儿童身心健康、人身安全的漠视。

文章说，留守儿童成为社会问题不是今天才发生的现象。早在1994年，上官子木第一次提出“留守儿童”这一概念，就呼吁社会各界予以关注这一弱势群体。2020年的数据，我国约有留守儿童6693万人，占全国儿童四分之一，随着城乡差距拉大、城市务工的劳动力增加，留守儿童的增速也是惊人的。留守儿童犯罪率占未成年人犯罪的70%。其原因也不难理解，家人长期不在身边，缺乏家庭关爱和引导教育，同时学校也不重视，缺乏最基本的性教育、法制教育等基本教导。社会化失败，有的留守儿童反而在犯罪团伙找到了归属。

文章指出，与高犯罪率一体两面的是，留守儿童还有高自杀率的特点。他们的生活是不受父母庇佑的丛林社会，不欺负别人就会被欺负，遭遇霸凌，甚至被性侵的案件都频有发生。在留守儿童高度集中（占全国7.18%）的广东2015年至2018年三年内有超过2500女童被性侵，半数在14岁以下。这些数据、这些报道从2014年到现在年年往复不断被提起，已经是社会巨大的隐忧，留守儿童聚集的地方就像是滋生犯罪的培养皿，问题从未改善。留守儿童依然在增加，不去直面留守儿童顽疾和校园霸凌根源，依然还有无辜的孩子成为牺牲品。而我们又有多少孩子经得起这般炼狱？

作者维舟在其微信公众号“维舟”发布文章《孩子为何如此残忍？》，文章说，孩子就不是“天生纯良”的，恰恰相反，他们需要充分社会化才能控制好自己与生俱来的攻击性——孩子残忍，正是因为他们没轻没重，也不像成年人那样清楚自己行为的后果。如何控制自己的力量，既不至于伤害他人又不至于压抑自我，这对任何人来说都是一个挑战，也需要长久的教养，经历这样的社会化进程，最终才能成为一个文明人。然而不幸的是，在当下这个时代，许多孩子的成长过程中，这都是缺失的。

维舟的文章说，毫无疑问，长久不能在父母身边，得到关爱和依恋的滋养，这对孩子的成长是极为不利的。这意味着他们没有被充分告知，什么才是正确的行为，也难以产生对他人的共情，只能靠自己孤独地摸索。虽然有些人依靠自己艰难走过来了，但可想而知，势必有一些孩子迷失了方向，在歧途上越走越远。孩子身上所表现出来的残忍，不是天生邪恶，而是他们缺乏教养和引导的结果。父母不在身边，就算回家来往往也只问学业而不管内心，校园生活则更枯燥又严厉，对于一些根本不知如何处理自己情绪和攻击性的男孩来说，欺凌弱小就成了他们宣泄的渠道，直到做下可怕的事。

维舟的文章最后说，留守儿童，原本是城乡二元分隔体制的产物，否则父母进城打工，完全可以带着孩子一起，就近入读。这是人为制造的亲情隔离，不管它考虑的出发点是教育资源还是管控人口流动，其结果都是让无数农民工家庭承受了创伤，最终结出了苦果。留守儿童不应该再有了。虽然这一社会解决方案未必就能一劳永逸地解决这个问题，但在更多悲剧发生之前，我们至少应当正视悲剧的根源。