标签： 农户

控告人：郭爱鑫、商春丽、郭子煜、李宏志、李红、李文涵、董天玉、贾春风、郭喜坡、李萍、马森、李西奇等荥阳市广武镇大师姑村小湾组独生子女家庭户村民

被控告人：荥阳市人民法院副院长李青山

控告事项：被控告人身为人民法院党组成员，任职重要领导岗位，公然对抗国家信访制度，公然包庇法官的枉法裁判行为。

法官马涛枉法裁判引发信访事项

众控告人是荥阳市广武镇大师姑村小湾组的独生子女户家庭成员，2022年10月12日联名向广武镇人民政府提交《依法履职申请书》，请求其在拆迁分配中履行计划生育优惠政策，广武镇人民政府收到申请后不做任何回复。控告人起诉至荥阳市人民法院，法官马涛审理后作出（2023）豫0182行初102号行政裁定书，认定为此案不属于行政诉讼受案范围，驳回了控告人的起诉。

《行政诉讼法》第十二条（六）明文规定：申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政案件的受理范围。

很明显，马涛法官作出的裁定对抗了上述法律规定，属枉法裁判。

被控告人李青山对信访事项置之不理

控告人多次向荥阳市人民法院信访部门反映，均遭到推诿扯皮，2024年9月27日控告人推举的代表人郭爱鑫、郭喜坡、李宏志、李西奇、李宏斌等人再次来到荥阳市人民法院信访部门反映，副院长李青山作为主管行政案件审判的领导受理了控告人的投诉。

控告人代表向被控告人详细控告了法官马涛的枉法裁判行为，并提交了相应的控告材料和相应的法律依据，被控告人听完让控告人代表回去等通知，说国庆节过后会给予答复，控告人代表向他索要联系方式，被控告人说：“你们不用记我的电话，到时候你们不用找我，我会主动给你们联系或者我派人和你们联系”。

国庆节过去了，被控告人没有回复；

一个月过去了，被控告人没有回复；

两个月过去了，被控告人没有回复；

三个月过去了，被控告人没有回复
……

时至今日，距被控告人受理控告材料已经过去了整整五个多月了，控告人依然没有收到回复。

党中央、国务院印发《信访工作条例》

党中央、国务院对信访工作非常重视，2022年2月25日印发了《信访工作条例》，要求对人民群众的信访事项件件有回复，其中第三十四条规定，对本条例第三十一条第六项规定的信访事项应当自受理之日起60日内办结；情况复杂的，经本机关、单位负责人批准，可以适当延长办理期限，但延长期限不得超过30日，并告知信访人延期理由。

《信访工作条例》三十一条（五）规定，属于申请查处违法行为、履行保护人身权或者财产权等合法权益职责的，依法履行或者答复。（六）不属于以上情形的，应当听取信访人陈述事实和理由，并调查核实，出具信访处理意见书。对重大、复杂、疑难的信访事项，可以举行听证。

李青山公然对抗国家信访政策

被控告人作为基层法院的党组成员，身居重要领导岗位，不但对群众反映的问题视而不见，对法官枉法裁判的行为视而不见，竟然公然对抗党中央、国务院印发的《信访工作条例》的规定，公然对抗党中央国务院的大政方针，既不对法官的违法行为进行查处，又不依法对信访事项进行回复。

《信访工作条例》第三十九条第三款规定：对在信访工作中履职不力、存在严重问题的领导班子和领导干部，视情节轻重，由信访工作联席会议进行约谈、通报、挂牌督办，责令限期整改。

请第各级党委和政府对李青山开展专项督查。

2025年3月3日

【民生观察2023年6月14日消息】近日，江苏省淮安市政府以一纸文件，打着治理公共空间的名义实际是要回收农户自留地，因本小组农户不同意，村委数次“文”收没有成功，今天由镇政府出来强收，遭到几位女性村民的阻止，平桥镇行政执法局人员欲将本组67岁女性庞翠兰带走，后因疾病原因没有带离。

2023年6月13日上午九点左右，淮安市淮安区平桥镇行政执法局（带队副局长杨兵、成员李云）几个人和同兴村村委几个干部到葛老庄大场来，以插标志牌形式单方面宣布“大场”为村集体所有，本组多名女性到场阻止，期间发生肢体冲突，准备将一年长女村民（庞翠兰）强行带离（执法局人动的手），后因女村民心脏受刺激后出现异常才没带离。

据村民反映，“大场”是指原来分给各村民小组各农户用来给水稻、小麦脱粒及晾晒用的场地，分下来的时长已有六十多年。九十年代后期随着农业机械的普及“大场”原有功能逐渐丧失，各农户就在原来分给自家使田的地块上种植各类农作物，从没让土地长期荒废，从市至区至镇至村一直默认从未过问。

今年在淮安市政府发文推动下，同兴村村委打着治理公共的名义，要回收各村民小组的大场，用来以村委名义按四百元每亩每年的价格对外公开发包，所得款项归村委所有。

村公共空间本应是指除明确分给各村民小组各农户使用的承包田和自留地之外的，归村集体所有归村委直接管理的土地，而使用已有六十多年种植农作物已有二十多年，它肯定不属于集体直接管理的公共空间，即使是淮安区政府所出文件中也明确说:群众认可的自留地不属于公共空间。

平桥镇同兴村村委在没有经村民集体大会商议通过情况下，单方面以一条微信形式宣布回收各村民小组“大场”的行为没有合法性。该行为遭到村民的一致反对。因“文收”没有成功，村干部放话说镇领导会强收的，于是就出现了文章开头的那一幕，不过此次强收也没有成功，

后面平桥镇包括淮安区政府还会搞什么大动作大家不得而知，但村民们表示，他们反对回收“大场”并坐等接招，捍卫自家土地是必须做的事。

一直关注该事件的江苏公民王默认为，自己支持政府依法治理公共人居环境，改善乡村生态环境提高村民幸福指数。但平桥镇同兴村村委单方面以一条微信形式宣布“回收大场”的行为，不是在依法治理公共空间，它是打着治理公共空间的名义侵犯农户自主经营自留地权利的事。这里面没有什么盘活村集体资产，只是赤裸裸的财富转移，是在把各农户种植“大场”自留地所得收益转移到村委口袋，是掠夺农户财富。

这当中没有什么“治理公共空间”，没有任何创新没有产生任何创收，仅仅是掠夺。他反对平桥镇同兴村村委回收“大场”，要求立即终止这个侵犯各村民小组各农户自主经营自留地权利的事。

王默表示，日前他已将该情况向国家信访局反映和投诉，但未获回复。大场的结局如何他不知道，但反对强夺“大场”的葛老庄人不会举手投降。他们会保卫土地，守住家园。

据悉，葛老庄土地史是中华人民共和国土地史的一部分。49年之前葛老庄人的土地都是私人所有，49年之后所有私人土地先回收公有然后土改以公权力把土地重新分给农户，再过二三年又逼农民加入合作社，然后生产队、人民公社时代开始。自此原私人所有土地全部成了集体土地，农人被强行捆绑于生产队集体劳动中。

八十年代初因大集体生产模式在农民消极抵抗中破产（粮食单产极低难以为继）被逼搞家庭联产承包制（感谢安徽凤阳农民），土地经营从大集体劳动变成各农户单干，但土地性质仍为集体所有，多年来一直维持没变。

现在淮安市凭一纸文件，分给农户经营几十年的“大场”又要改变命运再次强行回收归村集体所有。

中华人民共和国土地史也是一部暴力史，土改就是依仗国家机器暴力强行推动。在这场史无前例的暴力土改后，维持几千年的土地私人所有全部变成集体所有。从城市到乡村再也没有一寸土地归私人所有。

【民生观察2023年3月30日消息】近日，广东省清远市太平镇政府以开展“春雷行动”为由，在无任何通知的情况下，将辖区内新增种植的甘蔗、香蕉等“非粮化”地块铲平，给农户造成重大损失，政府不给予赔偿，却要农户自己承担。

据当地村民反映，自2023年3月27日起，广东省清远市清新区太平镇政府假借名义，说什么正式启动耕地保护“春雷行动”，对辖区内新增种植的甘蔗、香蕉等“非粮化”地块面积1700多亩进行清理整治。

村民称，当地政府部门在毫无通知以及毫无解决方案的情况下，突然之间就把所有蔗农的心血铲为平地，这座城市在三年的疫情下，农民的生活已经很难维持了，他们为了家，借钱、贷款，欠下很多债务，对他们而言就是巨款，他们把所有的心血都下注到年底的丰收，甘蔗苗本来都已经长出来了，看到了希望。

但是现在农民种植的甘蔗、香蕉等都被铲掉，农民攒的都是血汗钱，一家损失约上百万元，却要农民自己承担。农村的耕地可以荒废，却不准农民种植“非粮化”作物，说的好听点整改非粮化，整个清新区估计损失上千万，却要让农民自己承担。

村民表示，现在政府这样的做法太没人性，说什么做百姓父母官，这样做等于残害百姓，逼百姓走上绝路，希望国家有关领导能看到百姓的心声，能为老百姓还一个公道。

针对村民反映的上述情况，我们可以在官方媒体上找到相关报道。

据《南方+》3月28日的新闻报道称，为进一步防止耕地“非粮化”，切实守好人民群众的“米袋子”，3月27日起，清新区太平镇正式启动耕地保护“春雷行动”，对辖区内新增种植的甘蔗、香蕉等“非粮化”地块面积1700多亩进行清理整治，通过开展退苗还耕工作，推动春耕生产高质量强势开局。

太平镇有关工作负责人表示：“我们对发现的问题将及时整治，对新增的耕地‘非粮化’问题采取零容忍态度，坚决整改到位。”并强调粮食安全是国家安全的重要基础。

2022年，该镇组织“退草还耕护良田”的专项“非粮化”整治行动，依法清理了草皮1500多亩。

据悉，截至3月28日，大楼村、龙湾村、天塘村、中南村和南北村等五个村委会内约1500亩有关地块已基本整治到位。按照工作部署，太平镇将在近期内完成剩余地块的清理整治工作。

对此，有网友认为，政府在实施某项行动时，因相应做好民众的赔偿安置工作，应始终把民众的生活放在工作的第一位。