标签： 出动

【民生观察2017年12月17日消息】福州访民林珠容最近向本网讲述了她弟弟林建云所蒙受的冤屈，她认为福州司法系统所制造的冤假错案，害她弟弟一家妻离子散，状况悲惨。

据悉，每逢周三，福州林珠容孱弱的身躯都会出现在福建省高级人民法院前。过去，林珠容是来参加福州冤民自发的“每周一聚”报团取暖维权活动，但自从“每周一聚”遭到当局强力打压后，林珠容只能带着无助的眼光，坚持寻找着进出法院的院领导，以期能够向领导控诉其亲弟弟林建云所蒙受的不白之冤。

据林珠容讲述，她家住在福州市长乐区古槐镇上店村。弟弟林建云因向上级揭发当地村支书林亨标违法强征（霸占）他家五亩耕地，并非法截留征地款。在2015年4月24日下午，村支书林亨标父亲林依铿闯到林建云家破口大骂，林建云只是愤然顶撞，并未有肢体接触。村支书林亨标见状便随带打手李翔、林学建上门行凶，多人围殴林建云致伤。可万万没想到，被打伤的林建云反被当地公安先行政拘留10天，之后又被构陷“林依铿致轻伤害”一案而作出刑事冤判，使林建云蒙冤获刑一年。

林珠容介绍，林建云家共五亩耕地，之前被强征，依照福建省实施《中华人民共和国土地管理法》办法，应依法征地补偿90万元（其中包含40万元征地款和50万元留用地款），但实际上只给7000元人民币补偿费，余款全被非法截留。她说：“这明摆着是以强权霸占，要把人逼上绝路！”然而，在林建云被冤判之后，86岁老母亲气得病瘫，妻子在饥寒交迫之下离家出走，刚出生才7个月的小女儿无人看护被人拐走，5岁大女儿整天哭闹着要爸爸妈妈。

据悉，本案审理结果也几经周折。一审长乐区法院于2016年8月26日作出（2006）闽0182刑初50号判决，判处有期徒刑1年。林建云不服上诉后，二审福州市中级法院于2017年2月22日作出（2016）闽01刑终922号刑事裁定，以事实不清，证据不足，发回重审。接着，长乐区法院于2017年4月28日作出（2017）闽0182刑初138号判决，判处无罪。之后，公诉机关长乐区检察院提出抗诉，福州市中级法院于2017年11月17日作出（2017）闽01刑终781号刑事判决，撤销原判，判处1年有期徒刑。

如今林建云刑满获释，他一针对此次冤判向福州市中级法院提起申诉，目前正在申诉复查。由于弟弟林建云土地被霸占，人被打，还要被抓去坐牢，搞得妻离子散。林珠容和哥哥林桂明在义愤下，誓为弟弟林建云申冤，于是全家人都出动上访维权，以期早日还弟弟林建云一个清白。

[访民之声2017/8/9消息] 昨晚，河北省邢台市平乡县出动大批警力强征艾村村民土地，有村民被打。

据附近村民发来的视频及文字信息显示，强征土地从昨天下午就已经开始，在政府人员与村民对峙的过程中警方出现，至夜晚时警方突然对阻止强征土地的村民大打出手，有村民被打伤倒地。

而村民们极力抵制强行征地的原因是政府以租代征，每亩土地每年给村民2000元，13年为期。因以前出现过此类征地事例，给村民两年补偿款后就在没人给，村民也找不到人要补偿款。对于一个农民来说土地就是命，一亩2000块钱就现在的消费水平本就不多，如果2000块钱也没人给了农民靠什么生活？并质疑政府是不是贪的太多了。

对于此次事件本网将会继续关注，并欢迎知情村民及政府人员向本网提供更多详实信息，如有不足之处本网将及时纠正。

[访民之声2016/12/28消息] 今天上午，来自全国各地的军转士官和志愿兵齐聚国家信访局，大批警察和保安紧急戒备，调动公交车随时准备抓捕遣送上访老兵。
 
据悉，今天国家信访局里里外外布满了警察，警车和公交车排了两排长队。近千老兵穿过层层岗哨在警察的注视下列队喊着口号进入国家信访局登记。
 
在场访民告诉本网人权观察员，国家信访局门外的马路上挤满了老兵，各地的截访人员和警察、保安围在周围，有的截访人员试图把自己辖区的老兵从队伍里拉走，被其他老兵呵斥，截访人员唯恐引起众怒只好罢手，警察把老兵往公交车上赶，看到拉走了一车。
此外，来自全国各地的大批访民也在信访局外排队等待登记。吴继新等在京访民则张打横幅要求官员公开财产，要求释放民生观察刘飞跃。
 

民生观察工作室2015-1-12消息：今天下午，位于北京市西城区平安里大街41号的中纪委门前热闹非凡，数十警察和特警在中纪委门前维护秩序，不时有警察以迅雷不及掩耳之势把在中纪委门前下跪喊冤的人驱赶、拖拽走，举牌喊冤的访民被警告的声音伴随着警察的手势而来，稍微争辩几句警察就会把访民写满冤情的牌子夺走撕掉，相比其他省份，辽宁接访最为卖力，仅警车就出动了8辆，其中有一辆辽A2520的文明交通宣教车参与截访。
 
据悉，中纪委门前的西侧也聚集了约有500访民，访民站在靠近人行道的南侧，数十接访人员则在访民的后边靠近人行道的北侧站立，眼睛紧盯着来往的访民，不时有访民被辖区的接访人员拉到一边阻止他们上押送访民去久敬庄的公交车，有的甚至被强行带走。只有北京访民王秀梅则被两个警察带上了押送访民的公交车，带走时王秀梅双手拉着中纪委的安全门不放坚持喊冤，被一警察用力拉开，把王秀梅摔倒在地，并说王秀梅“爱去哪死去哪死跟我们没关系”。
 
相比中纪委，位于中纪委东侧育幼胡同的监察部门前就显得冷清了许多，5、60访民或站或坐，大声唱着让人听着忍不住心酸落泪的上访歌，几个接访人员或是让访民的歌声感染产生了共鸣，只在那低着头默默的站着，没有任何动作。

民生观察工作室2013-12-4消息：上午，本工作室报道了法制日北京南站大平台逾千访民集会抗议的情况（组图：法制日北京南站大平台逾千访民再次进行抗议行动http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2013/1204/8837.html）。
 
中午十二点左右，本工作室志愿者现场传来消息，今天上午十点多南站千余访民还沿着南站进行了游行。期间有警察上前拦截，将访民打伤。同时访民进行了自卫还击，与警察发生冲突，一名警察被打伤，还有一名警察手机被打。

到中午，北京南站出现大量警察，人数达数百人，警车上百辆，南站各个路口都有警察把守。同时，警察还调来大辆大公交车，对南站的访民强行驱赶上车送走。志愿者表示仅其所见到中午访民已被拉走四、五车了，当时许多访民不愿意上车，就被警察横着抬上了车。期间还有访民遭到警察动粗、推搡。
 
下午，不断传来访民被送久敬庄的消息，还有访民逃出久敬庄的消息。有刚逃出久敬庄的访民说，久敬庄内访民人满为患，仅拉送访民的大公交车就达三十余辆。

后续情况本工作室继续关注中。

以下是今天访民游行的图片：

民生观察工作室2013-9-2消息：今天上午九点多，湖南省永州市冷水滩区法院执法局出动一百多人来到冷水滩区金水湾百货公司，对这里的商户蒋朝元、卿昭进行强行驱赶。蒋朝元、卿昭二人合伙租的金水湾百货公司的门面从事水晶、玉器等经营。法院的人来后，即将店中的水晶、玉器等强行往外搬，卿昭上前说了一句法院三天的执行期还未到怎么就搬，结果三名法官上来就对其进行推打，卿昭当场倒地，屋内的东西也全部被清空。
 
蒋朝元、卿昭今天下午告诉本工作室，他们租用金水湾百货公司的门面已几年了，因百货公司认定他们组织商户上访，就拒绝再租房给他们，并且对此前的水电费核算由九毛多上涨到一块五。蒋朝元、卿昭不服，双方将官司打到了冷水滩区法院，现在法院的判决还未下来，冷水滩区法院执法局上周四就下达先予执行通知书，限二人三天后搬离。
 
蒋朝元、卿昭说，今天是周一，除去周六、周日，今天三天的期限还未过，执法局凭什么上午就来人执行。况且这个案子根本不属于什么紧急情况，也不属于欠薪之类的案件，根本就不应该先予执行。

 
附：受害人的申诉书
          我们是金水湾百货负一楼经销商，由于反对金水湾百货滥收水电费56%，户头费2000，房租费10%，公摊费3000，折扣费上涨50%等等不一而足的费用，遭到金水湾百货公司的打击报复，不仅不让我们交房租费，还将我们12户经销商告上法庭，企图掠夺当事人的合法财产，给当事人卿昭，蒋朝元，罗佳萍造成十一万多元的重大损失。而冷水滩区法院助理审判员金小兰，在审理本案过程中，虽经两次开庭，却既不调解，也不判决。在本案事实不清，主体不明，权利义务关系模糊的情况下，故意违反事实和法律，滥用职权，两次枉法裁定先于执行，已触犯我国刑法第399条的规定，构成《徇私枉法罪，枉法裁判罪》，恳请党委，人大彻查，以维护社会主义法制的正义和公平。事实和理由如下：
     本案是金水湾百货故意不让当事人交房租，却将当事人蒋朝元，罗佳萍告上法庭追讨房租的滑稽案件。第一次开庭时，当事人当庭提出反诉。原告金水湾百货公司诉求费用为5700元，反诉人蒋朝元，罗佳萍诉求费用为113000元。法院针对反诉，进行了第二次开庭。二次开庭后对方提出了先于执行申请，助理审判员金小兰助纣为虐，故意违反事实和法律，错误的下达先于执行裁定书，当事人蒋朝元，罗佳萍以及合作伙伴卿昭立即提出申请复议。几天后，金小兰再次违反事实和法律，第二次下达先于执行裁定，严重违反了我国民事诉讼法第101条，第106条，第107条，第256条的规定，是典型的执法犯法，滥用司法，滥用职权，枉法裁定。具体违法表现为：
   一，我国民诉法101条明确规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前，向人民法院申请采取保全措施。本案既不是紧急案件，也不是给对方造成难以弥补损失的案件，更不是对方在提起诉讼前申请先于执行的案件，而是在当事人提出反诉后，原告才提出先于执行的，完全不符合先于执行的法律规定。
  二，裁定书以第106条为依据，十分荒谬。我国民事诉讼法第106条规定：人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先于执行：
（一）追索赡养费，抚养费，抚育费，抚恤金，医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先于执行的。
本案不是民诉法106条一，二款追索各种费用的的案件，也不是第三款紧急需要的案件。民诉法101条明确规定，紧急案件是指不立即保全，就会给对方造成难以损失的案件，本案的原告其诉讼请求只有5700元，而本案的反诉请求却达到11万多元，且本案的当事人对5700元的诉讼请求有足够的清偿能力，先于执行完全违反了民诉法106条的规定。
  三，裁定书以民诉法第107条为依据，更是荒谬，民诉法第107条规定：人民法院裁定先于执行应当符合下列条件：
  （一）当事人权利义务关系明确，不先于执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的。
   （二）被申请人有履行能力。
   原告提出的是5700元的诉求，本当事人却反诉提出11万多元的诉求，谁是谁非，法庭并没查明。如果已经查明经过两次开庭就应该调解或判决，没有查明又怎能算是当事人权利义务关系明确呢?不明确，又怎么能符合民诉法107条的条件呢？不合民诉法107条规定，又怎能以民诉法107条为依据呢？这不是故意违反法律，枉法裁定又是什么？
（四）本案的最大股东卿昭，在一二次开庭时均已到场，原告却将小股东蒋朝元，罗佳萍告上法庭，未免是张冠李戴，在第一次裁定书下达后，合伙人本案最大股东卿昭，当即到法院提出案外人执行异议申请书。我国民诉法第256条明确规定：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
    （一 ）申请人表示可以延期执行的；
    （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
    （三）。。。。。。。。
      本案的案外人卿昭，明确提出是该案的最大股东，且有合伙协议为据，并向冷水滩区法院书面提出执行异议书，法庭却无视案外人卿 昭的存在，严重违法。
          综上所述，本案的裁定完全不符合我国民诉法的规定，是助理审判员金小兰故意违反事实和法律的枉法裁定，其行为已触犯我国刑法第399条的规定。请求地方党委，人大彻查此案，并迅速中止该案的执行，追究金小兰的法律责任。（注：有证据显示，冷水滩区政府某官员与金水湾百货官商勾结，干预该案审理，也是导致本案枉法裁定的重要原因之一）。以彰显我国法制的正义和公平！谢谢！
                                                 此致
       永州市
                                                                                  投诉人：卿昭，蒋朝元，罗佳萍。
卿昭电话：13874370085，蒋朝元电话：13874384627.金小兰电话：13187112013.