标签: 刁难

  • 律师会见谢阳时遭看守所盘查和刁难

    【民生观察2025年2月27日消息】近日,谢阳案件的辩护人李国蓓律师前往长沙市第一看守所会见了谢阳,结束后李律遭到看守所干警和副所长的盘查和刁难,经交涉后才被允许离开。2025年2月24日,谢阳于长沙市第一看守所107监室写下致中国全体律师的公开信。信中称,长沙市刑事司法当局损害了律师的职业权利。他呼吁,中国全体律师关注本案审理的程序正义,以及督促有关监察部门严惩损害律师职业权利的个人,以示正义。

    2025年2月20号,李国蓓律师去长沙一看会见谢阳,会见中,看守所干警共6人分别从会见室的被告人方和律师方闯入,称要检查谢阳递给李律的手写材料。

    李律说:是谢阳写的辩护意见,并展示一叠材料,封面是“我的辩护意见”,干警说要逐页检查内容,被李律严厉呵斥,律师会见权,通信权受法律保护!

    干警理亏词穷,悻悻离开。

    会见结束后,又一干警堵住李律,说梁杰副所长要见过,把李律带到他办公室,再次要求检查谢阳手写材料内容,并开启执法记录仪。

    李律说:你们将谢阳带出监室前就应当检查,带回监室后更应该检查,不能给律师的就不应该让他带,谢阳能带给律师的就是你们已经检查过的。

    梁杰说:会见前后我们都检查,但是谢阳会见时现场写的呢?!

    李律说:谢阳说我写不是一样的?笔录是他说我写的,你们检查不检查?!

    梁杰说:笔录我们不查,你不配合检查,承担全部责任!

    李律说:你们这是刁难,你们已经检查过了,我拒绝,我承担全部责任!我可以走了吗?!

    梁杰见实在说不过李律,就放李律离开了。

    李律表示自己事忙还没来得及寄控告材料,今天有人发给他谢阳写的一封公开信,他觉得有必要公开,实在是太恶劣了。

    2025年2月24日,谢阳于长沙市第一看守所107监室写下致中国全体律师的公开信。

    谢阳,原湖南维纲律师事务所职业律师。

    2022年8月11日,湖南省司法厅以“709事件”遭到起诉,后被长沙市中级人民法院判处定罪免罚为由,吊销了他的律师证。

    2022年1月11日,因涉嫌煽动颠覆国家政权、寻衅滋事罪被长沙市公安局刑事拘留。2022年7月15日,长沙市公安局以涉嫌煽动颠覆国家政权罪向长沙市检察院移送审查起诉。

    2022年8月23日,长沙市人民检察院向长沙市中级人民法院移送起诉。《起诉书》编号为:长检刑诉[2022]Z3号。自案件进入法院审理以来,尽管已有30个月,但法院仍然没有进入对案件实体的审理程序。

    截止目前为止,长沙市公安局、长沙市人民检察院、长沙市中级人民法院、长沙市第一看守所、长沙市第一看守所住所检査室存在如下损害律师职业权利的行为:

    1.为满足侦査人员对谢阳实施酷刑的需要,长沙市公安局以危害国家安全案件需要侦査机关许可为理由,在整个侦查阶段禁止律师会见。

    2.在审查起诉阶段,承办案件的检察官拒绝当面听取律师意见,不允许律师复制案卷材料.

    3.在审査审理期间,长沙市中级人民法院不允许辩护人复制案卷材料、不依法告知辩护有关案件审理的程序性事项,例如终止审理、恢复审理、延期审理(共9次)等。

    4.长沙市第一看守所在律师会见时,人为设置障碍与其他律师进行区别对待,不允许律师携带电脑、手机等,在律师会见时强行进入会议室,干扰正常的会见活动。擅自扣押律师与谢阳的信件,阻碍律师与谢阳的正常通信。

    5.长沙市第一看守所住所检査室怠于履行工作职责,对律师的控告采取拖延态度,包庇纵容被告人,直接损害律师的控告权。

    律师的会议权、复制案卷权、对案件审理程序性事项的知情权、要求人员当面听取律师意见权、通信权、控告权等都是刑事诉讼法赋予律师的职业权利。律师的职业权利能否得到切实有效的保障,既是案件能否得到公正审理的客观需要,也是中国律师人格尊严的需要。长沙市刑事司法当局公然对抗国家法律,无视律师的职业权利的行为,应当要受到谴责。

    谢阳本人深知:程序正义是实现实体正义的唯一手段,保护律师的职业权利就是保护程序正义。同时保护律师的职业权利也是保证律师个人应有的风骨不受摧残的需要。

    故特此呼吁:

    1.呼吁中国全体律师关注本案审理的程序正义,以示公正。

    2.呼吁中国全体律师督促有关监察部门严惩损害律师职业权利的个人,以示正义。

    3、呼吁中国全体律师为谢阳案的辩护人李国蓓律师、李贵生律师依法履行履职提供帮助,以示团结。

  • 谢阳案律师阅卷被法院刁难并要求核实身份

    【民生观察2024年5月31日消息】近日,律师前往长沙第一看守所会见了人权律师谢阳,谢阳遭到看守所的报复。谢阳目前所在的监室比之前关押的人数增加了一倍;长沙市中级人民法院故意拖延谢阳案件的开庭时间,要律师以手抄的方式阅卷;忽视中国法律侵犯辩护律师的权益,要对李贵生律师验明正身。

    2024年5月30日,据谢阳前妻陈桂秋说:“请关注人权律师谢阳。2024年5月27日,李国蓓律师会见了谢阳,长沙市第一看守所报复谢阳。长沙市第一看守所107监室,从之前20多人,现在关押了40多人。关押密度严重违反中国法律。

    这个报复的行为实在是很令人气愤,因此我查询了中国国家的规定:这里是中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家发展和改革委员会看守所建设标准,建标164-2013,这是2013年出台的标准,在第五章,建筑标准和建筑设备的第二十九条:看守所监室设计应符合下列要求,这里说得9-16人的监室宜为5平米,那么我算了一下,拿低的算,40个人乘以5等于200平米。

    我就想问一下,长沙市第一看守所第一监区的107监室,有200平米吗?如果没有,那你们就在违法。你们如此大胆的违法,实在是令人气愤。

    另外,还有长沙市中级人民法院法官余丹,她要求辩护律师李贵生到长沙去核实身份,我不知道核实什么。李贵生律师已经通过快递邮寄给余丹法官,他的律师执业资格证,他律师律师事务所的函,而且余丹法官已经签收。如果余丹法官不想核实律师,那你想核实哪方面?核实李贵生是不是男的,他不是外星人,还是他长得帅不帅。如果你想核实他的律师身份,司法部服务平台很容易就可以把他

    律师职业资格证输进去就是李贵生,我不知道法院搞的什么鬼,他想在里面继续进行一个什么样的违法。

    还有阅卷方式,长沙市中级人民法院他要李国蓓律师以手抄的方式,这样的阅卷方式是及其羞辱辩护律师的。阅卷方式采取哪种方式,拍照也好,复印案件也好,手抄也好,这都是律师要选择的事情,他的选择范围,而不是法院法官指定律师所采取的阅卷方式。

    所以,长沙市中级人民法院在故意拖延谢阳案件,故意为难辩护律师们。这样的违法行为令人气愤,我真的是不想他们又变成缓刑,又变成死刑,无期徒刑,不得假释等这样的结果。我们要挽救他们,要提醒他们,他们在犯罪。”

    陈桂秋表示:“为响应习总书记的号召,把家庭建设得更好,请大家写信、打电话给长沙市第一看守所所长李源,并写信给谢阳律师。

    长沙市第一看守所所长李源:电话:0731-86868062,地址:长沙县泉塘镇远大二路1736号。谢阳律师地址:长沙县泉塘镇远大二路1736号107监室,410100。”

    据悉,2021年12月,湖南湘西的李田田老师在微博上发文声援遭学校开除的上海宋老师,李田田随即被官方强行送往精神病院。谢阳律师因此而前往湘西,寻找李田田,捍卫公民的言论自由。

    2022年1月11日,谢阳律师被长沙市公安局逮捕,关押于长沙市第一看守所107监室。至2024年5月,已经超长羁押2年4个月。谢阳律师因捍卫言论自由反倒失去自由,被长沙市公安局违法立案。

    2024年5月底,家属得知谢阳律师在看守所被酷刑虐待。依据谢阳对辩护律师的陈述,家属拟对长沙公检法司以及相关违法人员一一发起控告。另外,长沙市中级人民法院擅自违法对谢阳律师案件第六次延期,长沙市公检法司非法超长羁押谢阳。

  • 陶波律师被律所刁难拒绝年检

    【民生观察2023年7月20日消息】本网获悉,因联名关注江西胡鑫宇案件的陶波律师仍然被律师事务所继续刁难,不能年检,不能代理案件。

    陶波是广东莱特律师事务所旗下的律师,因关注江西胡鑫宇事件,于2023年2月17日收到律师事务所的“通知”,称将于2023年3月1日起与他解除聘用关系,不予办理执业年审手续。

    陶波律师说:“本人因关注胡鑫宇事件,参与联署呼吁加强立法。却被司法部门下达命令让律所强制解除聘用关系。本人极有可能面临律师证注销。望大家多声援关注!谢谢。”

    近日,陶波律师继续遭到律所的刁难,无法办理年检。

    据陶波律师说,在2023年6月27日,他的当事人致电广东莱特律师事务所,前台直接回复没有该律师,而事实是所里拒绝为他办理年检。

    陶波表示,公开信主要呼吁中国大陆当局建立类似于香港的死因庭,不要由公安部门说了算,却没有想过律所会在当局压力下向自己开刀。

    据法广报道,两年前,成都一名少年从高处坠下死亡,死因备受质疑。709案之一王全璋律师表示,当时他因应该事件起草信件,呼吁全国人大常委会立法,建立公正而开放的死因调查制度。

    去年的胡鑫宇事件震动整个中国,促使王全璋把信件公开,并获得陶波在内的多名律师联署。

    据悉,胡鑫宇事件是发生于中国江西省铅山县的失踪案,以及相关联的争议事件。就读于当地致远中学的高一学生胡鑫宇,自2022年10月14日在校内失联,当地警方调阅监控亦未发现其离校线索。

    2022年11月下旬,江西省、上饶市、铅山县等警务部门成立联合工作专班,持续本案调查工作。胡鑫宇的失踪调查过程,直至最后寻至遗体,都被认为有著“诸多未解决的疑点”引起举国关注。

    在经历了106天的寻找后,当地警方称于2023年1月28日接获村民通报,发现有一具遗体缢吊于学校附近金鸡山竹林中,死因未知。后经DNA鉴定,遗体为胡鑫宇。

    2023年2月2日,胡鑫宇事件新闻发布会在铅山县召开,联合工作专班及市县相关部门公布调查情况,官方认定胡鑫宇系自缢死亡。也有舆论不认可警方结论。


  • “长沙富能”案家属控申遇刁难

    【民生观察2020年7月16日消息】上周,“长沙富能”案涉案三人被长沙检方秘密起诉至长沙中院,家属与律师均未收到检方的任何通知,连官方聘请的律师亦未履行职责将案件情况知会家属,最终由家属向长沙检方查询时才得知起诉的消息。

    本周一(7月13日),“长沙公益仨”之一程渊妻子施明磊女士及吴葛健雄父亲吴有水律师向长沙市检察院就较早前控告长沙市国家安全局强迫解除律师辩护权以及违法限制家属人身自由等事未予答复提出交涉,工作人员以早已答复为由推诿,但家属追问之下工作人员却动用法警人员镇压,非法将家属控制,威胁家属不准在法院内走动,并声明自己的工作就是看管家属。

    周二(14日),施明磊女士和吴有水律师去到长沙市中级法院,就程渊等三人涉嫌“颠覆国家政权罪”案已被起诉至该法院一事准备与承办法官接触,但赵姓法官始终未出现,家属无数次拨打其办公室电话、工作电话及私人电话,该法官始终不予接听。而后家属致电赵姓法官的直属上司该法院黎姓副院长,根据家属公布的视频显示,对方接听了施明磊女士的电话,但交谈仅十几秒,对方一听到施女士讲到自己系程渊的妻子施明磊时,电话已遭挂断,从此不再接听。

    从本周一至周三,“富能案”家属施明磊女士及吴有水律师在长沙一无所获,各办案部门采用多种手段回避问题,还不时对家属实施威胁恐吓。而承办的检察官喝法官则直接采取避而不见的方式进行逃避,包括主管刑事庭的副院长在内。

    根据程渊的辩护律师张磊(家属合法聘请之代理律师)透露,其较早前去到长沙与办案单位国安局接触时,接待的国安局人员曾直言表示,若果不是施明磊的女儿需要照顾,否则(一早)已在看守所(羁押),并且用“百分之一千”的字眼予以强调。

    除了办案单位多次威胁恐吓家属之外,负责审查起诉的长沙市检察院工作人员在面对家属要求对控申答复时亦利用法警实施威胁。而家属本周一入住长沙中院对面的酒店后,长沙市国家安全局曾派员以检查的名义实施骚扰,众所周知此举的实质就是威胁恐吓。

    “长沙富能”案发生于2019年7月22日,还有一周时间即迎来一周年,但迄今为止家属聘请的律师尚未有会见记录爱你已被当事人“解除委托关系”,当局则以法律援助的方式为三名当事人程渊、刘永泽(刘大志)和吴葛健雄派遣了相应的律师,但家属至今未知官派律师姓甚名谁。

  • 疫区解封居民受办证刁难

    【民生观察2020年3月17日消息】本网获悉,近日随着湖北疫情趋缓,除武汉市外的湖北各地市普遍开始复工复产,湖北省疫情防控指挥部也发布通告称,全省将以县域为单位,“划分低、中、高风险区,实施分区分级差异化防控,企业分类分时有条件复工复产”。

    然而,在实际操作中,政府制定的出行规则前后矛盾、阻扰层层,给湖北籍出行人员带来了很大的困扰于损失。如:政府出台的一项规定要求,出行人员除需持有健康码,还需要所在地防疫部门出具准行证明,并且还要目的地防疫部门出具接收证明。由于各地政府部门都害怕担责,也不想多事,常常一推了之,让解封的疫区居民备受困扰。

    据湖北网民“李建华”反映:我在湖北的健康码已经是绿码了,在居住地已经办理了离鄂通行证,现在关键是要温州那边社区或者村委会开接收证明,而那边却一再拒绝。问了一下那边非鄂籍工友,他们说工厂和社区都怕出具接收证明,怕出现一名输入性疫情感染者,出证明的领导都要被问责处理,所以他们大多抱着“多一事不如少一事”的心态一推了之,接收地领导才不会管你会不会失业、你的企业会不会倒闭,他们只管保住他们的乌纱帽和奖金。

    湖北十堰务工者肖本新说:难办的是接收的社区不给开接收证明,形成了谁接收谁负责的梗阻,接收社区怕担责就不给开证明,而没有接收证明湖北防疫就不放行。我就纳闷了,我已经居家隔离两个多月了,这还不能证明我健康吗?最近一些湖北同胞去了浙江,被当地收费隔离,当地官媒一片叫好,这种叫好的机构能否舍身处地换位思考一下?你们良心何在?就会风凉话,如果滞留湖北的人是你,或是你亲友,你还会在这瞎叫唤?再说人家能上高速,必定也获得了当地有关部门的许可,身体检查是健康的。毕竟滞留湖北都快两个多月,难不难各位你们自己可以想像。请善待湖北人,毕竟付出最大的是千千万万无辜的湖北同胞,请不要一边喊湖北加油,一边把湖北人拒之城外,我们隔离的是病毒,不是隔离人,请保持基本的善良!

    湖北网民“笑看红尘”反映:我是湖北黄冈的,问了这边的防疫人员,他们说出行要盖4个章和一个健康码:1、体检合格的章;2、本地社区的章;3、接收方防控指挥中心的章;4本地防控指挥中心的章;5、自我隔离14天的健康绿码。辖区嫌麻烦不愿出证明,就让你去县级医院体检,一等就是好多天,而接收方更是不愿担责不批准。有咨询出来的人告诉我说,根本就不可能开得到接收证明,哪个敢担这个责任,除非你能找到有关系人的特批。

    滞留湖北人员“一人曲”反映,我是湖北的女婿,困在湖北十堰一个多月了,想走也走不了。昨天我去村委问了,他们是这样说的,要医院体检证明,然后再去政府拿证明,而且还要老家开个接收证明。我叫家里面人去我老家开证明,但是别人不敢开,怕出事了担责,就算湖北这边开了放行证也走不了,你说气不气人。

    更有甚者,即便近期没有回过湖北,只要身份证是湖北籍都受会困。3月2日,一位常住昆山的网友凭着“苏城码”绿码到达昆山准备返岗,却因为湖北籍身份,连小区门也没能进去;一位家住河北燕郊、在京工作的湖北籍网友,复工路被一刀截断:“本人半年以上未回湖北,也未离京,只因家住燕郊,上班就要受阻”;一名在郑州务工的湖北籍朋友反映,自己三年多没回过老家,今年携妻儿去三门峡过年,不料妻子单位复工在即,却硬生生被拦在市外;

    湖北籍网民“尚大禹”反映:我在上海,春节前后没回过湖北老家,单身没回老家也不行啊!疫情一发生,店里生意不好了,就把我这个湖北的辞退了,从2月一号一直到现在都没有找到工作,我的工作群招人多的很,我一联系,听我说是湖北的,连连摆手不要。房东也打电话问我回老家了没?很多社区和企业,只要是湖北的来到上海,房子租不到,找工作没人要,旅馆不住湖北的人,那真是要流浪街头哦!

    网民曾贤冯说:我是贵州的,被困湖北四十多天了,真想出去,但是家人却高速我,回老家要集中自费隔离14天,一天最低要300元,而我打工的地方现在也不接收,真的想死的心都有了!

    除了出行受阻,身在外地的湖北人也备受歧视。3月15日,湖北“一叶浮萍”反映,我来深圳一个多月了,昨天去电信营业厅办卡登记,他们一看我是湖北身份证,那歧视的态度一眼就让人难受,最后他们说湖北是暂不予办理。我临走时,那女店员跟男的店员说了一句,“你不怕死,你就给他办理啥!”;3月17日,桂林永福服务区设“湖北籍厕位”,湖北司乘人员如厕都需要隔开绕行,服务区购物也不许入室购买。多名司乘人员与服务区领导交涉,但是领导却视湖北人为病毒携带者,虽然湖北司乘人出具了健康证明,服务区仍不肯一视同仁的接待湖北籍人员。

    对解封地区的居民困扰问题,时评人李女士认为:如今,全国各地正结合疫情防控形势,加紧复工复产,将受到疫情影响的损失尽快夺回,不让“短痛”成“长痛”。湖北省疫情防控指挥部也发布通告称,全省将以县域为单位,“划分低、中、高风险区,实施分区分级差异化防控,企业分类分时有条件复工复产”。

    湖北是这次疫情防控的前线,因封城、封村、封路,经济遭受了不小的创伤。现在,随着复工复产的到来,湖北籍朋友们需要的不是特权,也不是特殊关照,而是平视——湖北胜则全国胜是战疫共识,现阶段如何保障湖北籍人员复工通道畅通,更应成为政府关注和关心的重点。

    一个理性的地方政府,不应将“湖北籍”与病毒绑在一起。理性科学的做法是,有没有病毒,科学检测说了算;能不能复工,精准防控才能定调。如果地方政府还是用懒办法、一刀切去设“专坑”之类的荒谬政策,不仅会让“英雄的人民”寒心,更免不了要减损全盘复工的凝聚力和向心力,延搁许多人养家糊口的努力。

  • 复工防疫两刁难 打工人流落街头

    【民生观察2020年2月22日消息】本网获悉,中共高层2月12日召开会议强调,统筹做好疫情防控和经济社会发展,要求即日开始正式实施分批分类复工复产工作。

    然而,从各地现状来看,企业复工复产面临政策打架,企业及员工两头受刁难的困局。

    一方面,各地政府下令企业开工复产,另一方面,各地防疫部门又禁止人员回流聚集,导致员工们先被命令回厂,后又被禁止进厂回宿舍,让工人们进退两难,以至于流落街头。

    2月20日下午,西安高新区丈八街道办事处门前,十余名返厂复工员工前来维权,他们向政府人员反映:政府下发复工通知,公司催促员工抓紧时间返厂复工,许多员工接到通知后,从各地返回西安高新区准备上班,但是来到厂区后,政府防疫部门又禁止进厂及返回宿舍,说是没有接到上级防疫部门的通知。现场女员工痛斥说;复工是政府通知来的,我们来了又不让进门,也不让回宿舍,想返回老家也被封路,真是上天无门,下地无路啊!到了傍晚,街道办也解决不了这一难题,部分员工因此无处可去,只能流落街头席地而睡。

    更早前的2020年2月7日,几乎是一夜之间,西安几乎开始进入全面戒严。不止是陕西多个高速出入口实行管控,西安多住宅小区也陆续流传出关于外地来人来车的严格管控。

    这一天,春节前就回到老家甘肃过年的谢强,因为接到复工通知,刚刚赶回西安。他准备到了租房放下行李后,就先向公司报备,自己居家隔离14天。但,他被拦在了租住小区的大门口。

    物业告知他,接“上面”通知,从外地回来的租户不得进入小区,可在回到西安之前,谢强没有接到房东的任何通知。夜已深,任凭他怎么解释自己在老家从未外出、回西安的路上也全程做好防护措施,物业也只回一句:“不能进,去酒店吧”。

    无奈,谢强只能拖着24寸的行李箱流落街头。冬夜的寒冷和赶路的疲惫,让他生出一股强烈的抛弃感。彼时,他的猫,还独自在租房里饿的喵喵叫,春节前回家时,谢强没想着疫情会爆发到这么严重,于是只给猫放了9天的粮食。现在,他又进不了小区,独自一人在西安上班的他,不知道该求助于谁。

    2月初,湖北籍农民工周某乘火车来到西安务工,但由于突遇防疫封路,防疫人员禁止他继续前往务工地点。无奈之下,周某住进了火车站附近的小旅馆作下一步打算。不料,除夕前后武汉疫情加重,西安市疫情防控措施随之升级,返程火车也已停运,西安旅馆也不再接待湖北籍人员,周某一时找不到住处,只好流落街头。

    租住在长安区的“Cathy”(化名),因为接到复工通知准备坐火车回西安。出发前几天,她与房东沟通过,确定小区让外返租户进入。但到了小区门口,物业却说什么也不让进了,只是甩出一个街道办电话让Cathy自己联系,然而,街道办电话全天忙线。再问房东,房东表示小区的规定,自己也没办法,前两天还不是这样。Cathy觉得自己在西安的大街上,被物业、街道、房东像皮球一样,踢来踢去,变成了一个无家可归的流浪汉。

    此后,政府又通知外来人员到酒店隔离。但酒店隔离的安全性和费用,成为了挡在租户面前的两座大山。并且政府告知必须去统一划分的隔离酒店。300块一天,14天的支出,让尚未复工、疫情下前途未卜的人们倍感压力。

    一方面是高层政府要求复工复产,另一方面是各地严格封路防疫,导致大量复工人员返工后又被阻隔在外,进退两难,甚至流落街头。

    防疫与复工对于地方政府而言,为是一对矛盾体,其中疫情防控风险是直接的显性责任,一旦出现因复工复产导致新增疫情失控,则要面临直接问责;而复工复产与经济社会复苏,则是间接的隐性责任,短期内影响不明显。因此,在疫情防控与复工复产的双重目标下,大部分地方政府在实践中采取了“宁左勿右”的变通执行策略。

    在用工大省,当地政府为了防疫政绩,变相的压制复工政策。他们举起防疫的大旗,变相对劳动力流入设置高门槛。除了来自重点疫区的一律不接收外,所有外来人口一律需要隔离14天,且劳动力流入与企业复工被捆绑在一起,未获得复工审批的企业老员工不允许返回工作地。还有,一些租住小区的街道办、社区,他们对从外地返回的员工有抵触情绪;也有部分防疫部门规定,中年人因为免疫力差,不被准许进入工厂工作,导致许多复工人员无处可去,一些人甚至流落街头。



  • 福州法院故意刁难 林应强等上诉遇阻

    【民生观察2018年5月3日消息】昨天(2018年5月2日)早上福州林应强接到一个自称是“鼓楼区法院”的电话(059186320296)通知说:“你前两天递交到福州市中级人民法院的行政上诉状,已转到鼓楼区法院,你们现在要马上把判决书送过来,否则不移交案卷。”

    令林应强不解的是关于林应强、林东进、林龙官等人因“乘坐公交车被拘10天”行政起诉福州市公安局仓山分局一案,一审法院福州鼓楼区法院在早已超过6个月诉讼时限情况下,于2018年4月10日才作出判决,却不通知当事人,至今已过15天的上诉期限也未把判决书送达给林应强等当事人。

    为此,林应强、林东进、林龙官在上诉期最后一天,即2018年4月27日早上得知一审判决结果后(一审辩护律师告知才知道),在当天下午马上就到福州市中级人民法院先书面提起上诉,并告诉福州中院诉讼中心工作人员未收到一审鼓楼区法院判决书,该工作人员已当场接收了林应强等3人的上诉状。

    显然,鼓楼区法院明知未送达判决书给当事人林应强等人,却借口林应强等人的上诉状没有附上判决书,不移交案卷的做法是蓄意的,公然置法律于不顾,目的就是故意非法阻止林应强等人上诉。有鉴于此,林应强、林东进等人都表示强烈不服!会在今后展开各种维权活动,控告一审枉判的法官谢立红。



  • 徐秦诉医疗纠纷旁听人员遭刁难 宋杰索要受案通知被围攻

    民生观察工作室2015-5-26消息:,江苏徐秦诉北京市朝阳医院医疗产品责任纠纷一案今天下午2点在朝阳区法院5层27法庭公开审理。徐秦申请审判长孙铭溪回避并进行了投诉。
    在庭审期间,审判长孙铭溪对原告徐秦带来的旁听人员百般刁难,收缴原告方旁听人员的身份证后还详细询问其现住地、工作单位、为什么来旁听、听谁说这要开庭等情况,前来旁听的北京居民蒋一兵强烈抗议审判长违反规定询问与旁听人员身份无关的信息被审判长孙铭溪赶出法庭。
     
    被告方火上浇油告诉徐秦方的旁听人员可以到旁边的法庭去听,得到了审判长孙铭溪的支持,致使双方不休。最终徐秦以孙铭溪彻查旁听人员隐私故意扰乱庭审秩序为由申请孙铭溪回避而休庭。
     
    据徐秦讲述,她的案子早在2012年就已立案,因审判长孙铭溪造假、刁难使她的案子开了20多次庭都没能进行下去,有一次还把她关在法院几个小时。她曾申请孙铭溪回避,但未获法院批准,她为此也投诉多次,一直没有引起重视,还是让孙铭溪担任她案件的审判长。
    但这么顽固的法官不止在朝阳法院有,丰台法院的法官也完全可以与之相媲美,北京丰台区王佐乡村民宋杰,起诉村委会违法拆迁被拒绝立案后,就改为刑事自诉案到丰台法院要求立案也迟迟未见答复。宋杰多次催要结果,昨天,宋杰查明他的案子5月5日就已立案但法官仍不肯给他受案通知并与之发生争吵,几名法官围过来并叫来法警维护秩序,在一个高个法警的耐心劝说下双方才熄火停战,并把受案通知书当场交给了宋杰。
     
    对此,宋杰和徐秦作为当事人都为自己的案子捏一把汗,在最初的程序上法官都如此造假、刁难,以后在审查案件中还会不会徇私造假,或懒于详查,制造新的冤假错案出来。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?