
标签: 刚
鲍乃刚上诉状
【民生观察2021年2月10日消息】2021年2月3日,鲍乃刚在京山市看守所以涉嫌寻衅滋事罪一案,宣判鲍乃刚有期徒刑四年。鲍乃刚表示要上诉。湖北京山公民鲍乃刚被京山市公安机关以寻衅滋事罪于2018年10月20号对被实施逮捕,市人民法院拟定于2019年7月25号对鲍乃刚实施开庭审判,开庭后一直不下判决,久拖不判超期羁押,严重违规行为,侵犯人权,开庭一年半后2021年2月3日才得已判决,鲍乃刚被判刑四年。鲍乃刚当庭表示不服判决,提出上诉。由于春节临近判决书下达后代理律师卢京美律师在湖南外省、由于疫情出外省要做核酸检测来不及到湖北京山看守所会见飽乃刚,卢京美律师立即与京山法院取得联系,由他代写后转发给飽乃刚的老婆后,由飽乃刚老婆罗汉娥打印出来后带看守所再由飽乃刚签字后,再由罗汉娥邮递到法院提出上诉。鲍乃刚上诉状上诉人:鲍乃刚,男,1966年6月3日出生,湖北京山人,汉族,住京山市新市镇惠山北路1刚1号。上诉请求:1、 撤销京山市法院(2019)鄂0821刑初146号刑事判决书;2、 依法改判上诉人无罪。事实与理由:一、 上诉人在推特、微信发布的信息属于正常公民言论自由范畴,一审法院认定其构成寻衅滋事定性完全错误。根据联合国《公民权利及政治权利公约》(中国政府于1998年10月5日签署了该公约)第十九条:“一、人人有保持意见不受干预之权利。二、人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。”同时我国《宪法》第三十五条明确规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 《宪法》第四十一条:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。”言论自由已是国际公认基本人权,且中国政府已明确通过宪法进行保护。所谓言论自由即有说党政国家好话的自由,也有批评监督、甚至尖锐批评的自由,即对一切国家事务,社会制度、司法案件等有赞美甚至是过度赞美的自由,也有批评甚至是严厉批评的自由;而选择批评的方式,也是言论自由的一部分,公民既可以以温和委婉的方式进行批评,也可以是以辛辣讽刺的方式进行批评,如果将某些人听了可能不舒服的评论、批评都当成犯罪对待,这就有可能会毁灭言论自由。自由如果需要十分小心翼翼地才能享有,那其实就是没有自由。总之,只要没有实施宪法法律所禁止的对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害或危害国家的安全、荣誉和利益的行为,应当均认为合法。一审法院认定:2015年8月以来,鲍乃刚利用境外网络社交软件,大量编造散布虚假信息恶意抺黑,污蔑中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度。但是一审未查明鲍乃刚网上发布的哪一条是虚假信息。所指控的事件都是热点事件,鲍乃刚个人的观点看法,个人感知感悟及鲍乃刚的个人人生经历。对热点事件的点评,这些内容的文字都受宪法言论自由和法律赋予公民批评监督基本政治权利的保护,不存在任何违法犯罪,一审法院在公诉机关不能明确上诉人发布的哪一条是编造的虚假信息情况下认定上诉人发布的虚假信息构成寻衅滋事是完全没有事实依据的。二、 上诉人参与旁听多起刑事案件系正常行使公民旁听权,系促进中国司法公开公正的完全合法行为,一审法院居然歪曲认定为寻衅滋事的犯罪行为,十分荒唐。宪法第41条规定了批评权、建议权、检举权、控诉权、申诉权和获得国家赔偿权,可以统称为“政治监督权”。法庭的庭审行为是最重要的审判活动,公民进入法庭旁听庭审,是对法院审判工作行使前述五大政治监督权的前提和基础,因此我国的公民旁听权来自于宪法第41条规定的政治监督权。2012年3月14日,最高人民法院院长周强在二会答中外记者问时说,中国公民旁听案件的旁听权是有保障的,公民旁听不需要理由凭居民身伤证即可旁听任何公开审理的案件,任何组织,机构个人不得剥夺公民的旁听权。人民法院要创造条件方便公民行使旁听权,这是中国共产党向世界的承诺。但是一审法院采信公诉机关指控,鲍乃刚对多起案件进行网上炒作,现场围观声援妄图制造影响,给党委,政府及司法机关施压,干扰案件的审理判决。近年来京山政府相关部门多次对鲍乃刚现场声援展开劝返工作,消耗了大量的人力物力财力,严重的影响了政府部门的正常工作。上诉人参与旁听的唐荆陵,扇动颠覆国家政权案,黄文勋,袁小华赤壁五君子案,秦永敏煽动颠覆国家政权案,吴淦煽动颠覆国家政权案,王芳寻衅滋事案及李明哲煽动颠覆国家政权的案件,是宪法法律赋予公民的基本权利。鲍乃刚在此过程中没有任何违法行为,完全合法。地方政府公然阻止公民旁听,公然侵犯了公民基本的权利,严重违反了宪法法律。这种指控其实是打了中共和政府的脸,也是对鲍乃刚的无理公开迫害。上诉人关注社会不公,参与旁听案件,其本质就是在关注自己的生存环境,理论上讲,任何一个人身上发生的不幸,都有可能在他人身上发生。只有社会有了公平正义,每人才可能亨有公平正义的司法蔽护,一切对公义的迫害,都不敢示人,也会遭到历史的唾弃。有法谚说:“正义不仅要实现,还要以看得见的方式实现。”公民旁听公开审理的案件不但不违法相反有益于促进中国司法公开、实现公平正义,是公民一项最基本政治权利,不容非法剥夺。无论什么刑事案件,政府依法应当最大限度保障公民旁听权,而不是以各种理由劝返,其实质是非法限制阻止公民旁听,无疑违法者是当地政府不是申请旁听者。真正的寻衅滋事者是违法阻止上诉人旁听的人员,接受审判的应当是他们而不是我。三、 一审法院审理严重超期,认定事实错误, 裁判逻辑颠倒,歪曲理解和适用法律作出错误判决,依法应当立即纠正并改判上诉人无罪。根据《刑事诉讼法》第2条,刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。法院审判必须保护公民基本人权,作出裁判时必须以事实为根据,以法律为准绳。本案上诉人一审程序中完全不按正常刑事诉讼法程序进行,显然所有程序均是为了完成某个组织既定的任务而设计,一审审理程序完全超过了法律规定的最长审限。根据《刑事诉讼法》第二百零二条 人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。虽然形式上经过法定程序审批延长审理期限,但其明显违背了刑事诉讼法规定,本案不属于可延长达近20个月的情形,客观上造成超期羁押。一审法院对公诉机关指控的所有事实全盘照单全收,对一审上诉人和律师程序性和实体性的辩解和辩护意见全部驳回。从一审法院说理部份可知,其裁判根本没有以事实为基础,以法律为准绳。而是以预设做实犯罪为出发点,以公诉机关罗列堆砌的证据为基础,通过歪曲法律错误理解法律来裁判,最终作出完全错误的判决。综上,为维护上诉人合法权益,为中国公民能实现基本言论自由、表达自由,促进社会公平正义,实现中国真正伟大复兴,特此提出上诉,恳请二审法院查明事实后依法改判上诉人无罪。特致荆门市中级上诉人:鲍乃刚

鲍乃刚案情通报
【民生观察2020年10月1日消息】鲍乃刚老婆罗汉娥发来的信息:2020元月13号卢律师会见过鲍乃刚但疫情原因,看守所一直不允许会见,9月28号卢律师会见了老鲍。目前老鲍精神信仰极佳,感谢所有朋友们的关心支持!祝各位节日快乐!罗汉娥,2020年9月30日。
鲍乃刚在2018年10月19号以寻衅滋事罪抓捕被关押在京山看守所,到2020年10月19号就是两年了。鲍乃刚被检察院以寻衅滋事罪起诉到法院,2019年7月25号开庭直今已经一年两个月多了一直没有宣判。
2020年元月13号会见鲍乃刚后京山就在2020年元月14号就在第二天京山这边就以疫情关门不再有家属可以会见拘押的涉嫌人员了,时隔8个多月的时间看守所不允许会见拘押人员,2020年9月28号卢京美律师会见了鲍乃刚,7月至8月鲍乃刚在狱内强烈要求看守所领导督促法院下判决,家属也多次找法院,得到答夏他们要等上面领导意见。家属也多次跟卢京美律师沟通。鲍乃刚也给吴魁民律师寄过几封信,希望吴魁民律师能崔法院快速下判决书。鲍乃刚已关押近两年一直不宣判,久押不判是当前当局玩弄法律的一贯手段,这样的情况严重伤害当事人的精神状态,给当事人造成极大的伤害。
检察院对鲍乃刚起诉书指控“被告人鲍乃刚因个人生活经历逐渐对社会不满,进而仇视中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度”,2015年8月以来,鲍乃刚利用境外网络社交软件,大量编造散布虚假信息恶意抺黑,污蔑中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度。该指”控大而空,不能明确指出鲍乃刚网上发布的哪一条是虚假信息。所指控的事件都是热点事件,鲍乃刚个人的观点看法,感知感悟及鲍乃刚的个人经历,对热点事件的点评,这些内容的文字都受宪法法律的保护,不存在违法犯罪,公诉机关也不能明确告知哪一条是鲍乃刚编造的虚假信息。
鲍乃刚自辩:
1.起诉书指控鲍乃刚在推特上编造散布的虚假信息全部都是鲍乃刚的个人观点及经历后对政局的个人看法,没有哪一条是鲍乃刚编造的虚假信息,因此没有任何违法犯罪,符合现行的法律。
2.公诉机关指控鲍乃刚利用国内社交软件微信平台大量编造散布虚假信息,起哄闹事纯属扣帽子,所指控的内容都是鲍乃刚经历后的感知感悟,个人思想观点的表达,对热点事件的点评,全部符合现行的宪法法律,不存在编造虚假信息。
赵威(网名考拉)原本是李和平律师的助手90后,系709案年轻女性煽动颠覆国家政权罪犯罪嫌疑人,网爆遭性侵后,自媒体被刷屏,更有联合国人权大使及欧盟人权官员到天津举牌要求当局释放考拉,成为当时的热点事件,我咨询过赵威(网名考拉)的律师任全牛律师,称该信息来源于赵威本人,很快就出现了赵威被取保候审,其律师任全牛律师被关押30天后释放,接着出现了赵威委托律师诉任全牛律师损毁各誉的立案撤案,闹剧及赵威取保候审期满后声明起诉任全牛律师非其本意后,赵威消失于公众视野,在该案中我转过一篇文字说明了来源,并向任全牛律师咨询过来源后,对该事件发过几篇点评文字,从人性正义等高度发表对该事件的看法,个人观点,不存在编造散布虚假信息,符合现今的宪法法律。
6月4日,我在朋友圈发贴,占蜡烛祭奠亡灵,是个人情感表达,不存在虚构,篡改,更不是虚假信息,鲍乃刚在微信朋友圈发贴子《我与中共今天必须回家》都是鲍乃刚親身经历的案件,是有鲍乃刚经历的写照及经历后的感悟,无任何违法。
鲍乃刚在网络朋友圈谈自身的经历,并结合自身经历发表自己的观点与看法,对热点事件发表自己的观点并不违悖现行的法律法规,受宪法法律保护,不存在违法犯罪问题。
3.2012年3月14日,最高人民法院院长周强在二会答中外记者问时有这么一段描述,中国公民旁听案件的旁听权是有保障的,公民旁听不需要理由凭居民身伤证即可旁听任何公开审理的案件,任何组织,机构个人不得剥夺公民的旁听权,人民法院要创造条件方便公民行使旁听权,这是中国共产党向世界的承诺。起诉书公然指控,鲍乃刚对多起案件进行网上炒作,现场围观声援妄图制造影响,给党委,政府及司法机关施压,干扰案件的审理判决。近年来京山政府相关部门多次对鲍乃刚现场声援展开劝返工作,消耗了大量的人力物力财力,严重的影响了政府部门的正常工作。
列举了唐荆陵,扇动颠覆国家政权案,黄文勋,袁小华赤壁五君子案,秦永敏煽动颠覆国家政权案,吴淦煽动颠覆国家政权案,王芳寻衅滋事案及李明哲煽动颠覆国家政权的开庭,鲍乃刚前往旁听,是选法法律赋予公民的基本权利,鲍乃刚在此过程中没有任何违法行为,合理合法,地方政腐′阻止公民旁听,显然侵犯了公民正常的权力,违反了宪法法律,这种指控公然进行即打了中央政府的脸,也是对鲍乃刚的无理公开迫害,关注社会不公,关注案件,其本质就是在关注自己的生存环境,理论上讲,任何一个人身上发生的不幸,都有可能在他人身上发生。只有社会有了公平正义,我才可能亨有公平正义的蔽护,一切对公义的迫害,都不敢示人,也会遭到历史的唾弃,这就是我申请公审自己的原因。
自92年退伍后,档案就被冒名顶替,98年我的父亲鲍述忠(京山政协委员)被政府城管打致重伤严重残疾以来,我就被京山政府重点维稳,这种被重点维稳一直持续至今,我经过多次被非法绑架式的剥夺自由,经历过多次钓鱼式的被维稳,经历过被以莫须有的罪名关押,我从不认为这个政府有何不稳,需要维稳,这是一个最庞大最强势最豪华的政府,古今中外不可复制,武装到牙齿维稳只不过是掩盖邪恶的手段,掩盖真相的伎俩罢了。这些年的被维稳给我带来了生话的诸多不便和经济损失,我一直试图能够摆脱这种局面,2015年后,维稳愈寅愈烈,当局赤裸裸的称要管住我的嘴,管住我的腿,我不知道是谁给予了他们这种权力,他们确实在如此作为,我的出行与误工均不能正常进行。2018年8月下旬,我与罗汉娥到广东韶关打工谋生,工作没几天被用工方以京山警方不让收留为由辞退,我们无奈,我送罗汉娥回家后,9月初到北京打零工为生,9月㡳被京山警方与维稳办以不许在北京过十一为由带回京山,承诺十一后可以到北京打工,我于10月16日再次到北京,18日即被京山公安局副局长万华祥驻京办主任彭应林,宋河维稳办主任徐义刚及一名警察找到要带我回京山,理由是退伍老兵维稳,19日维稳办主任徐义刚及二各不知名警察汤能开警车将我们接回京山,由于我们均未吃饭,汤某时直接将警车开到南大门一农家乐歺馆,在等待就歺过程中被京山公安抓捕,鲍乃刚在此过程中无任何违法,公安未提供午餐。
当局对我的维稳及迫害,这不是第一次,也不会是最后一次,维稳的起因源于我控告他们的不公不义,不理不法,控告他们不反问题未得到解决,换来的是被维稳,被迫害,这种维稳显然与政权稳定无关,他们以管住我的觜和腿为目标的维稳只是为了掩盖他们不理不法,不公不义的勾当而己。一个不是人民选举出来的政权,他们有什么资格和颜面代表人民?一个不公不义,不理不法,胡作非为的组织,他们有什么理由和底气要求人们不批评他们,不反对他们呢?这样的维稳确实我很害怕,没有人愿意坐牢,因涉及基本人权,我无法退让,生活生存的困难我尽力克服,人权天赋,合法就行,我的自由出行权与表达权与生俱有,我确屡屡要因此坐牢。我己经53岁了,怎样都可以渡过我的残生,而我们存在的意义就是我们每一个人都是传承链上的一环,我们今天对不公不义不理不法的屈服会传承下一代,让他们也远离现代人类文明,让他们也会为自由意志表达出行承受风险。因此我们必须坚守,我们今天所承受的是前人留给我们的遗产,我们今天所坚守的会遗传给后人,我只能坚守,如果坚守就必须坐牢,我以坐牢为荣。
起诉书指控:
鲍乃刚仇视,恶意抹黑,污蔑攻击中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度,众所周知,中国共产党是一个九千万党员的社会组织,在当今世界绝对是最庞大的组织,鲍乃刚也有许多党员朋友,粉丝,鲍乃刚的这些党员朋友没有人认为鲍乃刚是在仇视,恶意抺黑,污蔑攻击谁,有许多党员朋友经常对鲍乃刚的文字点赞,鲍乃刚实际上是反对特权,坚守人性,反对邪恶,坚守正义,鲍乃刚确实反对当局中某些官员利用中共组织的庞大影响力,利用手中权力寻求特权,破坏了社会公平正义,有特权就毫无正义可言,特权是不公不义,不理了法的祸根,我的遭遇正是中共官员追求并行使特权的写照,我经历了中共官员利用特权让人冒名顶替我的档案数十年的事件,也经历了中共政府工作人员打人致重伤重残,中共公安装聋作哑数十年不作为的事件,还经历了鲍爱生工伤后,被中共官员计划死亡,尸体长期存放缤仪馆的事件,更经历了反因表示有民主诉求,便被中共关押九个月(煽动颠覆国家政权罪,中称茉莉花事件)中国宪法明确规定了公民的权力义务,中共官员个个口呼忠于宪法法律,屡屡迫害行使法律规定,公民权利的公民,不让我们说话,不让我们说出他们的暴行,公民是公民社会的产物,是人类文明的成果,是人类驯服权力的标志,民主政治诞生,批评与监督政府是公民的特点,对权势的赞美和舔菊是官媒(官方喉舌)和具有不良人格的作为,为公民所不齿,中国宪法法律明确规定了公民的权力义务,鲍乃刚依照宪法法律监督批评政府受宪法律保护,督促政府职能部门依法行政,维护自身的公平权利合理合法。当局在没有任何证据证明鲍乃刚编造了虚假事实,编造了谣言的情况下,以莫须有的罪名关押鲍乃刚,是对鲍乃刚的无耻迫害,是对宪法法律的粗暴践踏,也是对公民权利的粗暴践踏,是反人类文明的行经,必将受到文明社会的唾弃,当局以管住嘴和腿为目的的维稳迫害是制造恐怖,必将引发公民的反抗。政权邪恶,人民有理由更换,政权残暴,人民有义务推翻,建立公民社会,是人类发展的趋势。
本次被当局抓捕以来,我坚守有罪认罪,无罪坚决不认,办案机关对我进行引诱加逼迫的手段,许诺解决一些问题未答成协议,我进看守所即在101监室遭欧打后,次日调入115监室,此次不能确定是当局有意安排,让115室的管教民警彭干部受批评为由,强行将我调入105监室,我入监即遭欧打,我踢门求救被戴脚缭,两次欧打行凶者均为重罪罪犯,看守所公然利用看守所关押人犯的特殊环境,安排死刑(其中一个死缓)人员欧打鲍乃刚逼迫认罪的行为显然是卑劣无耻的犯罪行为,这种引诱加逼迫认罪的行为让文明世界瞠目结舌。
驯服权力,将权力关进法律的笼子是人类文明进步的主要成果,鲍乃刚反对当局滥用特权,不公不义,不理不法,制造人性与人权灾难,鲍乃刚的行为符合人类文明进步的主流,当局针对鲍乃刚思想文字的牢狱,显然是给思想定罪,给文字设狱,是对鲍乃刚的迫害。
综上所述,公诉机关指控鲍乃刚编造虚假信息,在信息网络上大量散布,起哄闹事,造成社会混乱纯属构陷的不实指控,公诉机关不能确认哪一条具体信息是鲍乃刚编造的虚假信息,公诉机关试图给思想定罪文字设狱的行为系恐怖行为,必将被文明社会涶弃,言论自由包括说错语的自由,与编造虚假信息,制造谣言有本质区别,言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉的论段还在耳边回荡,此案必将载入史册,恭祝各位迫害鲍乃刚一案中拔得头等,原迫害与构陷公民的案件从此绝迹,中国人民能够真正拥有公民权,言论能自由,中华民族能够重返人类文明,自由属于中国人民。
本网将继续关注鲍乃刚案件的开庭及判决结果。

律师13号会见鲍乃刚情况通告
【民生观察2020年1月16日消息】2018年10月15日湖北京山公民鲍乃刚去北京打工,19号被京山市公安国保以当兵不能在北京打工为由带回,当天以寻衅滋事罪关押,11月3日批准逮捕,在关押期间京山国保专案组对老鲍长时间提审疲劳审讯,带脚镣手铐,指使重刑犯殴打,威逼利诱鲍乃刚认罪,2019年7月25日上午以开庭,现以开庭3个多月了,至今没有判决,鲍乃刚已经被关押近500天,希望法院判决无罪立即释放鲍乃刚回家过年。
卢律师会见了鲍乃刚情况通告
2020-1-13日
案件一审还未判决2019年7月25日开庭至今快半年,老鲍强烈要求给判决,有领导去跟老鲍谈说工作忙没时间下判决,老鲍说这不是理由,看守所领导也在帮着催。
律师会见到老鲍他现心态积极乐观,坚信他所发表的言论,观点看法都是宪法和法律保障的基本人权,他坚信自己绝对无罪,并会依法抗争到底。新春来临之际,他真诚感谢社会各界对他的关心,并向大家致以新年的问候。
2020-1-13罗汉娥观察员:鲍乃刚被非法关押长达近500天,开庭已经半年不予宣判,家人受到监控威胁等等,在鲍乃刚遭到构陷入狱关押期间遭到其他刑事犯罪人员殴打等,在开庭时全家人遭到绑架拦截不准参加开庭旁听,直到开庭结束后家人才获得自由,鲍乃刚退伍军人,一个正直无私有正义感的公民,长期在网络上发表对当局的言论监督,行驶宪法赐予公民合法的言论自由的权利,监督政府履行公民职责都是公民的义务,宪法给予公民的权利与自由都成了当局构陷公民的罪证了,希望依法治国不再构陷任何公民,不再以言获罪,请当局立即释放无罪公民鲍乃刚。
临近春节还有几天的时间,老鲍的老婆在微信群转发自己对老鲍牵挂的心情,就被当局上门威胁,公然告诉她在发老鲍的事就要将她也关押起来,2020年是建立法制年,怎么体现法制?不是上门威胁,也不是以言获罪,而是依法治国,老鲍的老婆只是一个不关心社会问题的人,她就是一个家庭主妇,一个女人对丈夫牵挂的心情向别人倾诉一下而已,难道这样的倾诉都不允许了吗?老鲍也就是在网络上转发了一些多人转发过的信息而已,言论自由是每个公民的权利,一个善良的家庭主妇失去丈夫后的无助与无力,老鲍被抓后罗汉娥一个人在家里,家里还遭到了盗窃,报案至今没有破案,长期被监控,被威胁中,在这样恐惧中艰难的度过,真是度日如年,希望各个媒体关注老鲍,希望他在监狱里保重身体,早日无罪回家与家人团聚。
鲍乃刚的自我辩护
2019年5月27日收到京山法院送来京检公诉刑诉(2019)104号,湖北省京山市检察院刑事起诉书,现根据本人经劢,网络上所表露的思想观点及公诉机关指控的内容,现答辩如下:
一,本人基本经历及所涉案件:
1.本人1985年高中毕业后招工到京山县侨办下属的京山县华侨公司工作为国家合同工,86年10月入伍到湖北省军区服役期间曾立二等功三等功各一次,并被部队选送到广州部队通信信息学院学习,92年退出现役后被分配到京山县商业局,用工单位以档案未到为由未安置,后又以本人入伍档案丢失,造成本人无法正常安置也无法正常调动工作几十年。2.1998年,我的父亲鲍述忠(一名京山老政协委员)因生计被城管打致重伤,偏瘫,三级伤残卧床七年后死亡之后,京山公安局以卷宗丢失为由推诿案件,我据此控告京山公安读职,又被京山检察院依然未对我们的控告给予书面答复。
3.2008年汶川大地震后,我到北川做义工,自己又到四川做生意,2011年因在电脑上转发公民应向政府提出民主诉求,亡招北川公安在我经营的店中以煽动颠覆国家政权罪抓捕(后称茉莉花革命)被关押九个月后取保候审,至今仍未撤销案件。
4.2004年因被襄樊市樊城区以招摇撞骗罪判刑2年,申诉至出狱5.2013年11月,因唯一亲弟弟鲍爱生在广东省佛山市构想板业有限公司打工,工作时不幸从高层掉了下来,因伤势严重成植物人,他弟弟躺在医院里,医院的某些行为引起了鲍乃刚的不满,后来在广东省佛山市构想板业有限公司的谋划下,将鲍乃刚和他大姐抓进看守所,令其亲弟弟在无人看管的情况下被迫接受医院安排护工看管,后计划死之。
5.2014年4月,工伤病人鲍爱生被计划死亡。该案中有司法不回应证据,死亡时间敏感,至今未被正常立案,鲍爱生的遗体仍在南海殡仪馆。
6.2017年2月,京山公安以聚众扰乱法院秩序将我行政拘留3日,后诉至京山法院,京山法院居然在不能明确鲍乃刚聚集了哪些人?有什么行为?扰乱什么样的法院秩序?法院正常的工作秩序和生话秩序受到了什么样的影响的情况下,就认定了鲍乃刚聚众扰乱法院秩序罪名成立。
7.除此之外,鲍乃刚有多次被当局以法制学习班,维稳等为名的非法拘襟,本人自由出行权与自由表达权的维稳涉嫌违法。
二、起诉书指控“被告人鲍乃刚因个人生活经历逐渐对社会不满,进而仇视中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度”,2015年8月以来,鲍乃刚利用境外网络社交软件,大量编造散布虚假信息恶意抺黑,污蔑中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度。该指控大而空,不能明确指出鲍乃刚网上发布的哪一条是虚假信息。所指控的事件都是热点事件,鲍乃刚个人的观点看法,感知感悟及鲍乃刚的个人经历,对热点事件的点评,这些内容的文字都受宪法法律的保护,不存在违法犯罪,公诉机关也不能明确告知哪一条是鲍乃刚编造的虚假信息。
1.起诉书指控鲍乃刚在推特上编造散布的虚假信息全部都是鲍乃刚的个人观点及经历后对政局的个人看法,没有哪一条是鲍乃刚编造的虚假信息,因此没有任何违法犯罪,符合现行的法律。
2.公诉机关指控鲍乃刚利用国内社交软件微信平台大量编造散布虚假信息,起哄闹事纯属扣帽子,所指控的内容都是鲍乃刚经历后的感知感悟,个人思想观点的表达,对热点事件的点评,全部符合现行的宪法法律,不存在编造虚假信息。
赵威(网名考拉)原本是李和平律师的助手90后,系709案年轻女性煽动颠覆国家政权罪犯罪嫌疑人,网爆遭性侵后,自媒体被刷屏,更有联合国人权大使及欧盟人权官员到天津举牌要求当局释放考拉,成为当时的热点事件,我咨询过赵威(网名考拉)的律师任全牛律师,称该信息来源于赵威本人,很快就出现了赵威被取保候审,其律师任全牛律师被关押30天后释放,接着出现了赵威委托律师诉任全牛律师损毁各誉的立案撤案,闹剧及赵威取保候审期满后声明起诉任全牛律师非其本意后,赵威消失于公众视野,在该案中我转过一篇文字说明了来源,并向任全牛律师咨询过来源后,对该事件发过几篇点评文字,从人性正义等高度发表对该事件的看法,个人观点,不存在编造散布虚假信息,符合现今的宪法法律。
6月4日,我在朋友圈发贴,占蜡烛祭奠亡灵,是个人情感表达,不存在虚构,篡改,更不是虚假信息,鲍乃刚在微信朋友圈发贴子《我与中共今天必须回家》都是鲍乃刚親身经历的案件,是有鲍乃刚经历的写照及经历后的感悟,无任何违法。
鲍乃刚在网络朋友圈谈自身的经历,并结合自身经历发表自己的观点与看法,对热点事件发表自己的观点并不违悖现行的法律法规,受宪法法律保护,不存在违法犯罪问题。
3.2012年3月14日,最高人民法院院长周强在二会答中外记者问时有这么一段描述,中国公民旁听案件的旁听权是有保障的,公民旁听不需要理由凭居民身伤证即可旁听任何公开审理的案件,任何组织,机构个人不得剥夺公民的旁听权,人民法院要创造条件方便公民行使旁听权,这是中国共产党向世界的承诺。起诉书公然指控,鲍乃刚对多起案件进行网上炒作,现场围观声援妄图制造影响,给党委,政府及司法机关施压,干扰案件的审理判决。近年来京山政府相关部门多次对鲍乃刚现场声援展开劝返工作,消耗了大量的人力物力财力,严重的影响了政府部门的正常工作。
列举了唐荆陵,扇动颠覆国家政权案,黄文勋,袁小华赤壁五君子案,秦永敏煽动颠覆国家政权案,吴淦煽动颠覆国家政权案,王芳寻衅滋事案及李明哲煽动颠覆国家政权的开庭,鲍乃刚前往旁听,是选法法律赋予公民的基本权利,鲍乃刚在此过程中没有任何违法行为,合理合法,地方政腐′阻止公民旁听,显然侵犯了公民正常的权力,违反了宪法法律,这种指控公然进行即打了中央政府的脸,也是对鲍乃刚的无理公开迫害,关注社会不公,关注案件,其本质就是在关注自己的生存环境,理论上讲,任何一个人身上发生的不幸,都有可能在他人身上发生。只有社会有了公平正义,我才可能亨有公平正义的蔽护,一切对公义的迫害,都不敢示人,也会遭到历史的唾弃,这就是我申请公审自己的原因。
自92年退伍后,档案就被冒名顶替,98年我的父亲鲍述忠(京山政协委员)被政府城管打致重伤严重残疾以来,我就被京山政府重点维稳,这种被重点维稳一直持续至今,我经过多次被非法绑架式的剥夺自由,经历过多次钓鱼式的被维稳,经历过被以莫须有的罪名关押,我从不认为这个政府有何不稳,需要维稳,这是一个最庞大最强势最豪华的政府,古今中外不可复制,武装到牙齿维稳只不过是掩盖邪恶的手段,掩盖真相的伎俩罢了。这些年的被维稳给我带来了生话的诸多不便和经济损失,我一直试图能够摆脱这种局面,2015年后,维稳愈寅愈烈,当局赤裸裸的称要管住我的嘴,管住我的腿,我不知道是谁给予了他们这种权力,他们确实在如此作为,我的出行与误工均不能正常进行。2018年8月下旬,我与罗汉娥到广东韶关打工谋生,工作没几天被用工方以京山警方不让收留为由辞退,我们无奈,我送罗汉娥回家后,9月初到北京打零工为生,9月㡳被京山警方与维稳办以不许在北京过十一为由带回京山,承诺十一后可以到北京打工,我于10月16日再次到北京,18日即被京山公安局副局长万华祥驻京办主任彭应林,宋河维稳办主任徐义刚及一名警察找到要带我回京山,理由是退伍老兵维稳,19日维稳办主任徐义刚及二各不知名警察汤能开警车将我们接回京山,由于我们均未吃饭,汤某时直接将警车开到南大门一农家乐歺馆,在等待就歺过程中被京山公安抓捕,鲍乃刚在此过程中无任何违法,公安未提供午餐。
当局对我的维稳及迫害,这不是第一次,也不会是最后一次,维稳的起因源于我控告他们的不公不义,不理不法,控告他们不反问题未得到解决,换来的是被维稳,被迫害,这种维稳显然与政权稳定无关,他们以管住我的觜和腿为目标的维稳只是为了掩盖他们不理不法,不公不义的勾当而己。一个不是人民选举出来的政权,他们有什么资格和颜面代表人民?一个不公不义,不理不法,胡作非为的组织,他们有什么理由和底气要求人们不批评他们,不反对他们呢?这样的维稳确实我很害怕,没有人愿意坐牢,因涉及基本人权,我无法退让,生活生存的困难我尽力克服,人权天赋,合法就行,我的自由出行权与表达权与生俱有,我确屡屡要因此坐牢。我己经53岁了,怎样都可以渡过我的残生,而我们存在的意义就是我们每一个人都是传承链上的一环,我们今天对不公不义不理不法的屈服会传承下一代,让他们也远离现代人类文明,让他们也会为自由意志表达出行承受风险。因此我们必须坚守,我们今天所承受的是前人留给我们的遗产,我们今天所坚守的会遗传给后人,我只能坚守,如果坚守就必须坐牢,我以坐牢为荣。
起诉书指控:鲍乃刚仇视,恶意抹黑,污蔑攻击中国共产党,中国政府及中国现行的社会制度,众所周知,中国共产党是一个九千万党员的社会组织,在当今世界绝对是最庞大的组织,鲍乃刚也有许多党员朋友,粉丝,鲍乃刚的这些党员朋友没有人认为鲍乃刚是在仇视,恶意抺黑,污蔑攻击谁,有许多党员朋友经常对鲍乃刚的文字点赞,鲍乃刚实际上是反对特权,坚守人性,反对邪恶,坚守正义,鲍乃刚确实反对当局中某些官员利用中共组织的庞大影响力,利用手中权力寻求特权,破坏了社会公平正义,有特权就毫无正义可言,特权是不公不义,不理了法的祸根,我的遭遇正是中共官员追求并行使特权的写照,我经历了中共官员利用特权让人冒名顶替我的档案数十年的事件,也经历了中共政府工作人员打人致重伤重残,中共公安装聋作哑数十年不作为的事件,还经历了鲍爱生工伤后,被中共官员计划死亡,尸体长期存放缤仪馆的事件,更经历了反因表示有民主诉求,便被中共关押九个月(煽动颠覆国家政权罪,中称茉莉花事件)中国宪法明确规定了公民的权力义务,中共官员个个口呼忠于宪法法律,屡屡迫害行使法律规定,公民权利的公民,不让我们说话,不让我们说出他们的暴行,公民是公民社会的产物,是人类文明的成果,是人类驯服权力的标志,民主政治诞生,批评与监督政府是公民的特点,对权势的赞美和舔菊是官媒(官方喉舌)和具有不良人格的作为,为公民所不齿,中国宪法法律明确规定了公民的权力义务,鲍乃刚依照宪法法律监督批评政府受宪法律保护,督促政府职能部门依法行政,维护自身的公平权利合理合法。当局在没有任何证据证明鲍乃刚编造了虚假事实,编造了谣言的情况下,以莫须有的罪名关押鲍乃刚,是对鲍乃刚的无耻迫害,是对宪法法律的粗暴践踏,也是对公民权利的粗暴践踏,是反人类文明的行经,必将受到文明社会的唾弃,当局以管住嘴和腿为目的的维稳迫害是制造恐怖,必将引发公民的反抗。政权邪恶,人民有理由更换,政权残暴,人民有义务推翻,建立公民社会,是人类发展的趋势。
本次被当局抓捕以来,我坚守有罪认罪,无罪坚决不认,办案机关对我进行引诱加逼迫的手段,许诺解决一些问题未答成协议,我进看守所即在101监室遭欧打后,次日调入115监室,此次不能确定是当局有意安排,让115室的管教民警彭干部受批评为由,强行将我调入105监室,我入监即遭欧打,我踢门求救被戴脚缭,两次欧打行凶者均为重罪罪犯,看守所公然利用看守所关押人犯的特殊环境,安排死刑(其中一个死缓)人员欧打鲍乃刚逼迫认罪的行为显然是卑劣无耻的犯罪行为,这种引诱加逼迫认罪的行为让文明世界瞠目结舌。
驯服权力,将权力关进法律的笼子是人类文明进步的主要成果,鲍乃刚反对当局滥用特权,不公不义,不理不法,制造人性与人权灾难,鲍乃刚的行为符合人类文明进步的主流,当局针对鲍乃刚思想文字的牢狱,显然是给思想定罪,给文字设狱,是对鲍乃刚的迫害。
综上所述,公诉机关指控鲍乃刚编造虚假信息,在信息网络上大量散布,起哄闹事,造成社会混乱纯属构陷的不实指控,公诉机关不能确认哪一条具体信息是鲍乃刚编造的虚假信息,公诉机关试图给思想定罪文字设狱的行为系恐怖行为,必将被文明社会涶弃,言论自由包括说错语的自由,与编造虚假信息,制造谣言有本质区别,言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉的论段还在耳边回荡,此案必将载入史册,恭祝各位迫害鲍乃刚一案中拔得头等,原迫害与构陷公民的案件从此绝迹,中国人民能够真正拥有公民权,言论能自由,中华民族能够重返人类文明,自由属于中国人民。
鲍乃刚
注:
1.本人曾多次申请办案机关人员整体迴避,异地办案。
2.在被限制自由后,三次受到自称荊门市公安局工作人员的威协,每次均有办案专案组人员陪同。
湖北鲍乃刚在看守所内遭打
【民生观察2019年6月1日消息】本网获悉,于2018年10月被抓走的湖北京山维权人士鲍乃刚,在昨天终于获得了律师的会见。会见期间,鲍乃刚向律师反映,自己在看守所内遭到了殴打及欺凌。
鲍乃刚的妻子罗汉娥告诉本网志愿者,2018年10月18日,鲍乃刚进京上访被湖北京山维稳人员绑架回原籍,次日,鲍乃刚在京山公安局接受询问并被抄家,警方拿走了鲍乃刚的电脑、手机,以及一些上诉材料等。18年10月20日,鲍乃刚被京山警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘,后被送往京山市看守所羁押。
鲍乃刚刑拘以后,家属为他聘请了律师并多次要求会见,但看守所都以“要找办案单位批准才行”为由拒绝。对此,律师虽然一再告诉看守所“依据法律规定,律师会见当事人无需办案单位批准。”但看守所却说“在侦查过程中发现鲍有危害国家安全的事情,所以必须这样”。律师又指出“依据法律规定,涉嫌寻衅滋事罪不涉及危害国家安全”,但看守所不再理睬,依然坚拒律师会见。
2019年5月31日,鲍乃刚的委托律师吴魁民,在反复与京山看守所及警方交涉后才获批会见。
会见期间律师了解到,鲍乃刚的案件已经转到了京山市法院,起诉书指控鲍乃刚在社交媒体推特、微信上发表了不法言论,并在线下围观了六起敏感案件的开庭情况,因此已经构成了寻衅滋事的犯罪行为。对此,鲍乃刚认为,自己被指控的这些言论和行为不是犯罪行为,所以自己不会认罪。
鲍乃刚还向律师反映,自己在看守所内遭到了其他嫌犯的殴打和欺凌,种种迹象显示,这是背后可能有官方的唆使。此外,鲍乃刚还反映,公安人员曾多次威胁他,让他认罪。近期,京山检察院和法院也派员来做他的思想工作,内容也是让他认罪,说是只要认罪就可以从轻判处。
会见结束之际,鲍乃刚告诉律师,目前自己的身体状况还好,感谢大家一直以来给他的支持和帮助,也感谢社会媒体对他案件进展的关注!
罗汉娥露,年青时的鲍乃刚曾当过兵,并荣获二等功和三等功各一次,1992年退伍后,鲍乃刚发现他的档案被有关部门偷梁换柱,经多次反映无果后,只好作罢。20年前,鲍乃刚的父亲鲍述忠曾是一名中共老政协委员,后因生计问题被京山城管殴打至重伤偏瘫,从那时起鲍乃刚开始上访,无奈公检法部门都推诿,律师媒体都偏袒打人凶手,多年的上访维权,其结果是换来多次入狱。之后,鲍乃刚的父亲因遭殴打致重伤在卧床7年后死亡,当地政府部门也是无人问津。
在此过程中,鲍乃刚积极关注公共事件,并作为一名志愿者投身于2008年四川的抗争救灾活动中,曾受到绵阳自愿者协会的书面嘉奖。2011年2月26日鲍乃刚因参与灾后的维权案件,被四川绵阳市北川芜族自治县公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘于绵阳看守所,2011年11月21日被取保候审释放。
2014年,鲍乃刚的弟弟在佛山一家公司打工时从高处坠落致重伤后死亡,该公司为了逃避责任不尽责处理此事,还将他母亲打伤,后联合公安机关把鲍乃刚拘留,其弟尸体至今在广东佛山南海看守所停放,鲍乃刚一直坚持不签字不火化。此后鲍乃刚多次进京上访,但却一再被辖区维稳人员强制带回并刑拘抄家。

陈建刚出境受阻被指与709有关
【民生观察2019年4月1日消息】北京知名人权律师陈建刚出境往美学习受阻,海关官员直指陈建刚出境“可能危害国家安全”,禁止其出境的理由与曾代理“709”谢阳案有关,并指美国接收其出境学习可能会实施危害国家安全,陈建刚随即发表声明,重申自己的立场并要求当局准许其出境。
据悉,陈建刚律师是在今日(4月1日)上午与家属一起去到北京首都机场,准备出境前往美国参与由“汉弗莱奖学金项目”申请提供的”法律与人权”的项目学习机会,但遭到海关拦截。
海关官员表示,根据北京市公安局的指示,陈建刚律师出境“可能危害国家安全”,因此禁止其出境,并称不会提供任何书面法律手续及凭据。根据北京市公安局相关官员传达的信息,陈建刚被限制出境有两方面的原因,第一,是陈曾经代理“709大抓捕”案件,担任涉案人谢阳的辩护律师;第二,出于(中共)对美国的不信任,当局认为不清楚美国接收陈作为访问学者的真实意图。综上所述,当局认为陈建刚出境会有危害国家安全的可能性,因此不予放行。
据称陈建刚律师在计划赴美之前曾向北京市公安局相关人员查询自己被限制出境一事,对方明确表示禁止陈赴美交流学习,且告知对陈本人及家人的禁止出境是无期限的决定。而现场海关官员在受到陈建刚多次的原因询问后表示“基于不可明说的原因,就是不能让你出境”。
根据公开信息显示,早在“709大抓捕”(2015年7月9日)之前,陈建刚律师及其家人已遭当局禁止出境,2017年,当局告知陈建刚及其家人(妻子和两名小孩)共四人均被北京市公安局列入禁止出境的“黑名单”。而2017年五一长假期间,正携同家人在云南旅游的陈建刚及其家人被抓捕,当局以陈建刚曾担任谢阳的辩护律师及过往曾代理多起言论,信仰等人权案件为由,禁止其自由旅行。出境受阻后,陈建刚律师随即发表声明,强烈要求出境参加汉弗莱项目的学习,表示作为执业律师担任辩护律师不应成为株连其及家人的理由,并重申,至今为止尚未有任何执法机关对陈本人立案,陈本人亦未触犯任何罪名,完全是无罪之身。
另外陈建刚还在声明中指出,如果将来在任何媒体出现任何方式认罪、自污,均不是其本人真实意思且并非事实,可能出现的认罪、自污、自辱等行为只能是在其本人遭遇酷刑折磨或威胁之下作出的。陈建刚重申,由于没有犯罪,自然没有犯罪团伙,没有其他犯罪份子,但在酷刑折磨和威胁的情况下,可能会交代其他”犯罪分子”。如果出现上述情况,这份提前作出的声明将证明所有的交代均为因逼迫而作的虚假承认。
网友刘先生认为,最近两年,中共当局的手段越来越无耻,除了禁止出境的理由五花八门之外,从陈建刚事件就可以看出当局的“聪明”,在不提供书面法律手续和凭据的情况下,被迫害者欲循法律途径维权的可能性基本被排除,当事人根本无法向相关单位立案,维权也就无从说起,而海关依照指示办事,涉及的当事人无法出境只能是愤怒和无可奈何。中共二三十年的维稳手段不断翻新提高,已经可以无所不用其极来形容,不过物极必反,该来的风暴始终会来,维稳虽然是在苟延残喘延续统治,但欠下的血债也是水涨船高,偿还到来时也会更痛。






哈尔滨宋跃坤因维权被判刑终获释
我叫宋跃坤,我公公要郭庆久,我居住在黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇哈达村张斌屯,因我父亲(公公)1984年4月27曰与生产大队签定“林业承包合同”,当时有三片林地分别栽杨树,两片柳树,我找到当年签合同当事人,村书记,村长,会计分别给我出示了详细证明,2012年我拿着合同申请补办林权证,村党支部书记刘全说:停办不能给予办理林权证了。
2013年我走上了上访之路,多次走访,省,市林业局信访都说:回平房区林业局拿答复意見书面然后才授理,但平房林业局说:没有书面答复同时村书记刘全対我承包林地采用霸占手段,林地东侧是集体林地垫平建设机械加工大厂房平米,西侧原生产大队水库给村民灌溉专用现垫平转让,南侧水沟,北侧林地头唯一林地出囗被村书记答应村民建房剩余部分被村书记填平占为己有,水全泳进我林地受长年水泡。
2013年我不甘心多次走访,也不知道啥叫访。我逐级上访到省,然后就直奔北京,2014年省林业厅厅长菜景华做客行风热线直播间说:林权证从来没有停办过,给了我希望!我村,镇,区的跑!林业部门的工作人员把我栏了回来说我:有病听行风热线胡说,2014年9月15日我来到省林业厅找厅长,信访接待了我说:回区里拿书面答复。2015年6月19曰省林业厅副厅长张洪芳做客行风热线直播间,国家为了林农富起来,林下经济也有政策。对198几年的林业承包合同。不完善的办理林权证。怎样申请采伐证?没有林权证申请不了采伐证做出讲解。案例和我的林业承包合同一模一样。没有林权证申请不了林下经济。我打进电话。虽然没有接进直播间,但被受理了。几天后?区林业局田雨。打电话给我。说:宋姐,你往行风热线打电话啦办理林权证。我说是的,田雨说写申请吧,村长书记签字镇里签字盖章交给我。我高兴极了,写好申请找书记村长签字,结果村长,书记说:别听林业厅胡说,签字儿犯法的。这片林地已有30年的树龄,树都已成材。这块林地我有承包合同,另一方面,现在国家对土地,林地,房屋确权,为什么补办林权证这么难?2008年春,平房镇办理过林权证,为啥把我家落下?(有证据)难道省电视台专门为林业方面做客直播是为了忽悠老百姓作秀的吗?省林业厅长难道是为了更大的政绩而做的电视广告吗?
2015年7月村党支部书记刘全实施计划霸占我林地毁我林木。2015年8月已建在集体地上的机械加工大厂房,以院内打地面儿为名,把残土全推进我林地,把顺水沟直接修到我林地里。我找村书记刘全说理,他说你愿意去哪儿告就哪儿告。(有证据)2015年8月15号。举报平房区农林水务兽医局田雨出警。2015年8月17日。报警哈尔滨市林业稽查大队平房区曰雨联合出警。
2015年8月21日周五。我逼的没办法,只好举报平房区纪检委告村党支部书记毁林,下午1:30打的电话。下午2:30,威胁电话到了,如果你到纪检委告我,我就扒你家房子整你家。2015年8月26日哈尔滨市林业稽查大队联合执法接待我,但是到了办公室,以事实不符有证据报警无效。
2015年8月27日。我决心写信访材料,与村书记最后一次谈话,大哥,你是村书记,历史留下来的事,早晚也得解决,何况你父亲当年最知情,你父亲都签字了,你为啥不给我签字为啥不同意我办林权证?村书记回答:我不是不同意,签字是犯法的,如果上面的领导说我能签我就签。何志武。并且要求他听林业厅长在省电视台行风热线的记忆广播,案例和我的一模一样,你听听。
2015年8月30号,平房区信访,我多次走访答复我无权办理林权证,2015年9月31号,我正式向平房区信访交了诉求,答复一,你承包合同是管护合同,答复二,林地是集体地,林木应归集体所有,平房区农林水务兽医局局长胡景坤是平房区平房镇哈达村,村党支部书记刘全的大舅子,答复三,我没敢要,没告诉林子还是我的,这一告林子归集体,同时我也向纪检委检举刘权毁林,村党支部书记刘全支持村长。在机械加工大厂房里大摆酒席。(有证据)本人实名举报,并且扬言一个农村老娘们儿能掀起几尺浪,告到哪里我们都能摆平了事,所有村民都劝我小五媳妇儿,别告了。他们家跟子深,背景打有很强大的后台,你根本就告不了从分产到户至现在的一切违法乱纪行为,我举报他们的一切腐败贪污受贿现象都石沉大海无任何消息与结果,我就是要把属于我的东西给我。
李克强总理2013年两会在中外记者招待会上向世界承诺,如果你在当地见不到阳光,请到中北京来。中南海的大门永远向你敞开,2015年12月5日,我来到北京国家信访局中纪委信访举报无果,2016年1月我去黑龙江省纪监委要答复意见,工作人员回答:中纪委文件都下来了,你还要啥答复意见?
我唯一的希望是在省两会想见到省长,我只有冒死求見,在省两会现场外面等待,被警察强行带离省两会现场,2016年1月29日强行将我带回对我进行打击报复拘留:因为黑龙江省召开两会。过了一生最难忘的春节。
2016年6月3日至2016年6月13日被拘留10天。正月15那天我进京了,刚出门口不远,家人来电话说家里被控制起来了,2016年3月18号,张区长接见我。让我在林子里养殖,补办不了林权证,当天我又进京了问题没有得到解决反而再次遭到拘留,在我拘留过程中,我儿子在学校门口被车撞伤,身为母亲,我深知刘全报复因为我揭开了村书记刘全的丑恶嘴脸,我只想补办林权证,我的家庭家人受到伤害,我无法生存,林权证后面隐藏着多大阴谋?阴谋背后贪污多少巨款?至今不给我办林权证对我的家人动手我不顾一切,返回北京,
2016年4月1日。镇党委书记何志武接见我说:林权证,停办何谈补办我拿出2008年办证的证明为啥把我家落下?最后答应给我补办林权证为期两个月时间。我还记得限期的最后两天是周六,镇党委书记何志武和镇长来到我家说:如果我再进京抓判我三年,我回答说我办林权证合理合法,为啥判我三年?
到北京后我被驻京办事处的人员强行带回。这次不知什么原因没拘留我,新来的秦朝辉镇党支部书记接見我,让我在四医院陪孩子,答应给我补办林权证限期二个月,2016年6月16号行风热线又为林农三年拿不到林权证做出专访,2016年6月16号哈尔滨市平房区平房镇黎明村一起杀人案七天破案,难道办林权证比杀人案难,背后有着什么样的黑幕?2016年7月30日我进京了,回想起四年拿不到林权证所发生的一切事情,我整夜无眠能相信谁?草民终究是草民。我领教了什么是权利,权利的傲慢让老百姓生不如死。平房镇两任党委书记答应给我补办林权证,为我一个农妇排忧解难,现实却推诿欺骗,连累家人遭到迫害,当面警告判我三年,请问法院是谁开的?又为谁而开?法院就是由当局政府指挥遥控的工具而已,
平房区却多我一个人。我只有一死才能换家人平安,我死了家人连抚恤金钱都拿不到,我只想一死了结一切,我慢无目地的走着走上八楼的一个平台,讲述着这四年来所发生的一切。我终于可以解脱了,一跳了结我的一生,我几天没吃没喝几天没有休息,在八楼呆了几个小时后由于身体虚弱而昏迷倒地被消防员用担架抬下急救。2016年8月2日我竟然还活着,我落在平房区驻京办事处工作人员的手中,我活着生不如死。没有尊严,不给吃喝不让上厕所屎尿啦在裤子里面,2016年8月4日被行政拘留至14日,2016年8月14日10天行政拘留欺瞒后转为刑事拘留罪名是寻衅滋事罪,所有的一切在在他们设计预谟之中,这时候我的心特别平静,像一潭死水,2016年10月19号开庭,在开庭中我的律师说:我的当事人有权办理林权证无罪,并且要求当庭释放,审判长平房区人民法院张立新再三要求提供林业承包合同原件,我家人没敢提供原因告腐败拘留判刑是小事,如果原件被他们收到后不再归还我,将来我没有原件证据怎么能再要求办理林权证?如果再次对我家人动用黑恶势力打击报复怎么办?如果出示合同的途中把合同毁了怎么办?他们还有什么干不出来的,最终我被他们构陷判刑两年。
2017年投监前,哈尔滨市第二看守所A区,207街包间管教把我的判决书骗走,是谁主使,怕我申诉吗?进入监狱对于我而言灵魂深处生不如死,但是生存环境四进天堂,监狱的食像主食一样,日出而作,日落而息每天超时间的高强度劳动,被构陷迫害含冤入狱,在狱里收看19大,习近平报告中指出反腐败无禁区,反腐败永远在路上从严治党推进基层,新时代的农民。因为有一个专权的村书记儿心痛他成为我致富路上的绊脚石。农民土地延长30年,不要让健康成为农民奔小康的绊脚石,官员没担当只有利益这是农民访民之苦。
平房区平房镇,哈达村,党支部书记刘全,百姓敢怒不敢言,还有他父亲多年来一直侵占国家退耕还林款,都用它近亲的名字,领了20多年的退耕还林款,共计100多亩。因为刘全非法占用村集体林地盖厂房,每年租金百万左右,村里修路,安路灯也都是刘全找人顶替,承包转让各种合同从中收取回扣。从来没有公开招标,百姓什么情况都不知道,全部由他一人操纵,老百姓看在眼里恨在心上,老百姓敢怒不敢言村里的账目不公开,村集体的资产都装进了他的腰包,刘全所有的厂房工厂还有他的违法建筑等等为了逃避法律的惩罚,他全部的户头都落在他的父亲刘景春的名下,并且与黑恶勾结,望上级各位领导严查此事,给哈达村民老百姓一个交代。
我维权上访多次遭拘留,判刑,关押软禁等这些非法行为严重侵犯了我的人权,下面是我拘留判刑时间表
2016年3月7日至2016年3月17日拘留10天,
2016年3月21日至2016年3月31日拘留10天。
2016年6月3日至2016年6月13日拘留10天。
2016年8月4日至2018年8月14日拘留10天。
2016年8月14日10天欺瞒后转刑事拘留,以口袋罪被判刑2年,我在2018年8月3号刑满出狱,在监狱中由于生活环境极差生活条件恶劣体受到严重的摧残出狱至今没有恢复,一直在休养之中,请各社会各界媒体关注黑龙江被侵犯人权的权贵官员与黑恶势力的猖獗行为。

重庆荣昌“被精神病”者刘刚访谈实录
时间:2018年1月21日
地点:重庆市荣昌区精神卫生中心旁小树林
采访对象:刘刚2018年元月21日,本网志愿者来到重庆市荣昌区精神卫生中心,实地采访了因多次发表不同政见被重庆市荣昌区国内安全保卫大队(以下简称:国保)送入精神病院关押的刘刚先生。
据刘刚先生介绍,他是重庆荣昌安富街道沙河村1组村民,出生于1985年,现因被关精神病院而失业。在他上高中时,开始有了独立思考的习惯,开始质疑中共的政治思想教育,后来因为收听“美国之音”广播而获得了对方邮寄来的宣传品,随后,他就被学校举报到了荣昌区公安局国内安全保卫大队,自此他就被国保警察给盯上了,并且多次将他送入精神病院关押整治。以下为访谈全文:
志愿者:刘刚先生,你好!据悉,您因为多次发表不同政见被重庆市荣昌区国保警察四次送入精神病关押,请问有这么一回事吗?
刘刚:有的,只是不止四次,而是很多次,多的我都有点记不清了。志愿者:请你从第一次被国保警察关注开始,介绍一下你的经历。
刘刚:好的,我被精神病只是警察迫害我的一种方式而已,我也曾被国保警察行政拘留、送看守所羁押、送劳教所劳教过,但是他们找不到比关进精神病院更好的方式来迫害我。现在我就简单介绍一下我的经历,我叫刘刚,刘刚这名字很特别的哦!也挺大度的哦!它跟六四学运领袖之一的刘刚同名同姓,就是排名第三被中国政府通缉的那一位,只不过我是一名80后,那个刘刚是60后。我于1985年1月18日出生在四川省荣昌县(后划归重庆市)安福镇,从小到大我都挺平常的,都过着正常的生活,在高三期间,我因为收听海外的法轮功电台、美国之音、自由亚洲电台,后来美国之音给我寄了一份他们的宣传品来,然后就遭到荣昌国保大队的传唤调查,之后就开始被辍学,不过(虽然辍学)我还是参加了两次高考(复读了一年),考入了宁夏固原师范学院(现在的宁夏师范学院)。在大学期间,我仍然热衷于翻墙,收听法轮功电台、浏览法轮功网站,因此我在大学只读了一年就又被迫辍学了(迫于大学与警方的压力),这些经历就不必多说,有兴趣的朋友请看我的博客介绍吧!志愿者:哦!那你第一次被警察找是什么时间,为什么事情?
刘刚:我第一次被警察找是在我读高三期间,美国之音给我邮寄了一份他们的宣传品,然后就被学校知道了,学校就报告给当地派出所和国保大队、610法轮功专班,他们以为我是练法轮功的,实际上我只是收到美国之音寄来的宣传品,而不是法轮功的东西。志愿者:那警察第一次找你之后,他们是怎么处理你的?
刘刚:处理就是当时严厉警告了一下,就不了了之了。然而,过了一段时间之后,我就被迫辍学了。不过,被迫辍学之后我又通过自学参加了两次高考,最后考入了宁夏固原师范学院(现在的宁夏师范学院)。志愿者:那第二次他们找你又是在什么时间?
刘刚:第二次找我是在2004年我快要高考的时候,因为我在六四前夕向自由亚洲写信(阐述个人观点),我非常幼稚的以为可以寄送出去(很多信件最终没有寄出去),却被当局查到了是我写的,国保大队就又找我约谈了一次,也是传唤。志愿者:传唤你的国保大队的具体名称是什么?
刘刚:是荣昌县公安局国保大队,大队长的名字叫雷天明(音),传唤我的警员叫颜春(音),是个年轻小伙子,可能是个70后吧?跟我差不多大,或者比我大一点点。志愿者:那你什么时候被送入精神病院的?
刘刚:被送精神病院是在我读大学被辍学回家以后,大约是在2008末2009年初的时候。志愿者:他们以什么理由把你送到精神病院的?
刘刚:他们就以我喜欢上网、不听话为由,把我送到精神病院去的,并且他们还说我“反共、反党!”,于是就把我送进了荣昌精神病院(永荣医院精神科)。那个精神病院的条件非常的差,吃的伙食就跟猪狗食一样,而且,第一次入院还给我输液打针,你如果不听话,他们就给你配置一些不知名的针剂给你输液,输液完毕后,我整个人就很难受,第二天就会变得有气无力,并且他们还给我吃药,吃完“迪美”(音)药片以后副作用很大,我的肚子就会变的很大。志愿者:那你这一次被关进精神病院关了多长时间?
刘刚:第一次住院大概住了一个多月。志愿者:住院费用是由警方联系当地民政部门出的吗?
刘刚:是的,是警方联系当地民政部门出的。志愿者:据悉,依据《精神卫生法》即便是精神病人,只要他没有暴力倾向,都不应关在精神病院限制其人身自由的嘛?
刘刚:当时还没有出台。志愿者:从法理上讲的话,警察说你反党或者是反政府,应该是依据法律条款来处理,或者处以行政拘留,或者依法判刑,怎么会把你送到精神病院去呢?
刘刚:他们找不到什么理由来依法处理我,就把我强制送进精神病院关押整治。志愿者:也就是说,他们没有什么合适的理由依法处理,就把你送到精神病院去处罚?
刘刚:他们就是以“被精神病”作为迫害我的一种方式,他们不想再关我或送拘留所、或者判刑,这样对他们来说挺麻烦的哦!送精神病院他们省心些。志愿者:送精神病院简单一些?这样对你的打压也会更重一些吗?
刘刚:对!被精神病对我打压挺严重的,如果是坐牢的话我还无所畏惧。志愿者:如果是坐牢的话,那还有相关的监狱管理条例监管,而精神病院就很难监管,特别是在以前精神病立法很欠缺的情况下,处置的随意性就更大。
刘刚:是的,是很难监管,特别是我们这样的小县城,我们这很偏远的小县城监管条件更差。志愿者:那第二次是什么时间,又是为什么事情把你送到精神病院的?
刘刚:第二次是他们跨省抓捕的,他们从广州番禺石基(音)镇把我抓回来,送到解放军324医院(音)精神科关押。志愿者:为什么事情把你从广州抓回来?
刘刚:他们说我又在网上发表了涉及重庆市公安局长王立军的言论,因为此前我曾因涉及王立军的言论被他们抓过,被送拘留所拘留过,后又被送重庆看守所羁押了一个月,然后改为劳教两年,后来通过保外就医的方式获释出来。这次,他们就以我还在保外就医期的名义把我送进了精神病院。志愿者:当时王立军好像还在重庆市公安局长这个位子上吧?
刘刚:对,就是2010年下半年的时候,11月份哦!志愿者:那第二次送进精神病院关了1个多月吧?
刘刚:第二次关了3个多月,在解放军324医院(音)精神科,因为那是一个军区医院,吃的要好一点。但是,我又感觉有点不对头,他们对我进行了血型配对、器官配对,疑似要活摘我的器官,这不是我疑神疑鬼,而是我看过法轮功的网站上说,军队医院很黑暗,有活摘器官的情况,要不然他们怎么会对我这么好,忽然给我安排到这么好条件的解放军医院精神科来?志愿者:公民是有这种质疑猜测的权利的!
刘刚:我猜测,我差点被他们活摘器官了,只是被我顺利的逃脱出来才得以幸免的。志愿者:那第三次你被关精神病院是在什么时间,为什么事情呢?
刘刚:第三次是在2013年的时候,我因在网吧上网之时,说了一句关于王立军逃到美国领事馆的事情,并且发表一点自己的评论,就被广州市番禺警察抓住,并送去番禺区73(音)精神病院关押了10多天。这次关了大约半个月,是我被关精神病院时间最短的一次。这个医院比较大,条件比较好,管理也比较规范一点,这次被关在这个医院没有被强行打针,只是给我吃药。志愿者:你这次被关精神病院,院方给你做了精神病鉴定没有?
刘刚:没有,他们就是依据以前医院的记录给配药。志愿者:那没有给你做精神病鉴定及检查,就随便给你吃药,这个是不是有点让人难以接受呢?
刘刚:进去他就说你有病,你没病也被说成是有病。如果你说你没病,那他们就会说你“病的不轻!”;你说你有病,就刚好重了他们的计,你就变成了精神病人,他们就是这样一种逻辑!志愿者:那这个就太可怕了,随意性太大了。然后,你第四次被抓进精神病院关押是什么时候,为什么事情呢?
刘刚:第四次就是近期的一次跨省抓捕,时间是2017年7月15日,是重庆市荣昌派出所的郑国刚(音)谢玉强(音)以及一名政府管财务的张姓人员等三人,来到广州市番禺区我居住的地方把我绑架回荣昌去的。志愿者:那他们为什么把你绑架回去呢?
刘刚:因为他们又说我上网说错了话。志愿者:那你说了什么(有问题)话没有?
刘刚:我也记不清了,我说过很多话,记不清哪些话有什么问题了(因为我经常上网翻墙,内容太多,所以记不清楚了)。此次抓捕,他们也没有给我做笔录,以前几次他们还给做笔录审讯,这一次他们把我从广州番禺绑架回去后,就直接送进了荣昌精神病院关押。志愿者:那你还是否记得你此次被抓前所说的话,是涉及到民主运动,还是其他什么方面的呢?
刘刚:记不太清楚了,警方也没有告诉我具体是说错了什么话才抓我的,只依稀记得,好像是因我在网上信访什么的,他们才来抓我的,具体是为什么事情,他们也没有确切的告知我。志愿者:这样看来,你也不是因为做了什么违法犯罪的事情,主要还是因为网上言论才被抓回重庆荣昌,而后被关进荣昌精神病院的。是这样吗?
刘刚:是的,我没有在现实社会没有做过什么违法犯罪的事情,都是因为网上的言论被抓的。这最后一次抓捕关押,是从2017年7月15日开始的,一直关押到2017年12月29日,差不多关了约5个多月的时间。志愿者:这次被关在精神病院里,你都有一些什么样的经历?
刘刚:这次进去的第一天我就晕倒了,经过输氧抢救才捡回来一条命,然后他们就没有再给我打针了,只是光给我吃药。这次关押期间的伙食还是很差的哦!根本就没有一点油荤。志愿者:这次把你关进精神病院,他们有没有经过你的家人同意,或者欺骗家人同意送你入院?
刘刚:他们就是忽悠欺骗我家人签字同意,说我有病,还给办了一个所谓的《残疾证》,精神残疾二级。志愿者:但是,这个并没有经过你本人同意或是到一个专业的鉴定机构去鉴定是吧?
刘刚:没有,他们就是忽悠(欺骗)。志愿者:据了解,你2017年7月15日被关精神病院,在此之前国家已经出台了“精神病相关法律”,据悉,相关法律规定,只要是没有暴力倾向的,即便是真正的精神病人,一般也不会被强制关精神病院。
刘刚:我没有暴力倾向,我就是因为网上的言论(这次可能是因为网上信访),他们就把我给关精神病院了。志愿者:你以前也没有因为暴力事件被警方处罚过吧?
刘刚:没有!没有!主要就是因为网上的言论抓我、关我的。我还曾因为在网上组建了一个“中国新民党宁夏分部”,就被南京国家安全局(简称:国安)人员专程搭乘飞机来传唤调查我。志愿者:也就是说,总体上你还是因为政治理念与政治言论被警方抓捕、关进精神病院的对吧?
刘刚:嗯!(还包括信访)志愿者:那你“被精神病”这个问题,你没有去实地上访或者向相关部门反映吗?
刘刚:我上访过,是网上信访。我发觉只要你一信访,就最容易被关精神病院了,你不信访还好一点。志愿者:这就是说,你不反映问题还好,你一反映问题他就更加说你是精神病了。
刘刚:对!对!志愿者:你近期有没有再被国保调查或者处理过?
刘刚:近期国保没有找过我,只是把我列入了重点监控名单,每次我到网吧上网或者住宾馆都会遭到盘查,有一次我在北京的网吧上网,就被警察赶来检查我的身份证,后经请示他们的领导批准,才让我继续上网的。志愿者:由于时间的关系,今天的采访就到此为止,谢谢你接受我们的采访。谢谢!
在开始采访之前,刘刚先生带着本网志愿者来到曾经关押他的荣昌精神病院,他告诉志愿者,这里到处都是监控探头,政府送来的人一旦被关在这里,那是很难逃脱的,并且外人是很难进去探访这些人的,里面的保安很警惕,对政府送来的人员监控特别严密。这里的外表装修的很华丽,但是里面对待被精神病人却是很厉害的,强迫打针、吃药;电击病人是常有的事。他被关在这里5个多月,受尽了折磨,伙食极差,还难以见到亲人,在里面整天被关着,完全失去了自由,孤单、恐惧、失眠时常困扰着他、折磨着他。他没有精神病,只是因为上网发表政治言论及信访,就被警察和地方政府人员抓来关在这里,他实在是心有不甘,他希望中国早日实现自由、民主,这样就不会再有人因不同的政治观点和言论,被警方以“反党、反政府”为由肆意抓来关进精神病院了。
采访结束后,刘刚先生还向志愿者反映,目前中国警察的权力太大了,缺乏有效的制约,他们几乎成了执政党的党卫军,为了保卫一党的专权与特权,他们翻手为云覆手为雨,可以随意的把黑的说成是白的,把白的说成是黑的。比如,在2010年3月3日,他因为在网上看到了一则“有黑恶势力斥巨资雇凶杀王立军”的消息,他就来到重庆人民广场用公共电话拨打了110询问是否真有此事?却被警察找到他,把他拘留、劳教。刘刚介绍说:“我就是用公用电话打110询问这件事的真伪,结果说来说去,警方绕圈子,就把这事说成了是我要杀王立军了”。就因为这句话,当天晚上,在学田湾的一家网吧上网时,他被渝中区分局警察张伟等人抓住,后被带到大溪沟派出所做笔录,再又被送进看守所羁押了一个月,涉嫌的罪名是“散布恐怖信息罪”。至4月3日晚上,他又被送到六甸子拘留所关了5天。2010年4月9日,他又被送到西山坪九大队劳教两年,罪名是“扰乱社会秩序”。如此等等,这些权力部门随意编造理由,肆意找借口把不同政见者拘留、劳教甚至关进精神病院。在这种制度下,根本不可能有思想自由、言论自由;这种制度下,国民只是一群歌功颂德、唯唯诺诺的奴才。

采访视频:
http://msguancha.blogspot.com/2018/02/blog-post_33.html金砖会议维稳 陈建刚律师到厦门就被带走控制
【民生观察2017年9月4日消息】本网获悉,北京知名人权律师陈建刚前往厦门地区公干,在飞机落地后即被登机的厦门机场分局警察带走,陈建刚最后发出消息称已被送至酒店看管。
据陈建刚以及葛永喜律师发出的消息显示,陈建刚今天搭飞机前往福建厦门的目的是公干,准备明日前往长汀县看守所会见案件当事人。于晚上七点多抵达厦门机场,在飞机落地后,机组人员要求旅客们先安座原位,由登机的厦门机场公安分局的民警将陈建刚先行带下飞机,坐上泊于停机坪的警车直奔机场分局。在停留半个小时后,陈建刚被五人带上一辆大车押走,后确认被带至机场附近的集美治安管理服务中心,警方曾一度想搜走陈建刚的手机及行李,被陈建刚拒绝。最后在晚上十点半钟,陈建刚律师发消息称被送到酒店。
分析人士认为,厦门目前正值“金砖会议”期间,安保严密可想而知,当局过于敏感的神经将所有他们认为的“不稳定因素人员”列入黑名单严加防范,致使陈建刚律师公干遭遇这种“礼遇”,凸显当下当局维稳思维的量化和机械化,同时,维稳工作的常态化和紧迫性已经令社会管理出现严重的恶性循环,表明当局疲于奔命的维稳力度与社会反抗情绪之间已经出现不可逆转的局面。
有关陈建刚律师的情况本网将会继续关注和报道。
相关报道:陈建刚律师的孩子再度遭株连打压 入学受阻
http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/0803/16219.html


陈建刚律师的孩子再度遭株连打压 入学受阻
【民生观察2017年8月3日消息】昨天下午,北京知名律师陈建刚发出消息称,他收到“北京私立树人瑞贝学校”招生办工作人员通知,对方称北京市通州区教育委员会致电该学校,不能接收其小儿子陈中敬小朋友上学。
据悉,今年五月中旬,原本已经确认就读学校(公立),突然接到老师告知,称受到很大压力,无法接收陈中敬就读。迫于无奈,陈建刚律师费尽心机为儿子寻找学校,终于在七月份为陈中敬找到私立学校接收,相继缴交费用五万多,取得电子版入学通知书,一切入学手续办理完毕,就等着9月份入学。
陈建刚律师告诉本网,昨天(8月2日)突然接到树人学校招生办宋老师的电话,对方表示该校接获北京市通州区教委的通知,不能录取陈中敬小朋友就读该校。陈建刚向对方问及哪位领导通知以及电话多少时,对方表示无可奉告。
陈建刚认为,因为自己身为维权律师而早前被停止执业半年,目前却是百般阻挠其适龄孩子就学,实在很无奈和愤怒,古时候的株连手段竟然出现在以“依法治国”为号召的“和谐社会”里,实在是讽刺和可笑。陈建刚坦言,基于公平原则,接下来会考虑利用自己的法学专业对当局的无耻行径作出法律回应,虽然诉讼基本没有赢面,但一样会去做。
有关陈建刚的情况本网将会继续关注和报道。
相关报道:孩子上学被拒陈建刚律师又遇不可描述的状况
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0516/15859.html


