标签： 十名

【民生观察2023年11月21日消息】内蒙古王洪兰等十名基督徒，因补贴国内弟兄姊妹买圣经(都是南京正规出版)，没有盈利，但被指控涉嫌非法经营罪，目前已经被羁押两年七个月之久，2023年11月20日正式开庭。他们当中很多疾病缠身，非常痛苦。求主保守公义彰显，让他们早日和家人团聚。

2023年11月20日，内蒙古王洪兰、季合营，季国龙，王迦勒，刘伟，刘敏娜，杨志军，班颜洪，李超等十位弟兄姊妹，被控涉嫌非法经营罪一案，在呼和浩特市回民区人民法院开庭审理。

此前的一次开庭时间是2023年5月9日。据悉，本案是由内蒙古公安厅直接指定管辖的。在侦查阶段，弟兄姊妹没有被打，但有被疲劳审讯，不如实记载笔录，人格侮辱等情形。王洪兰等人被指控的主要”犯罪事实”，是帮助海外的弟兄姊妹补贴国内基督徒购买圣经。王洪兰姊妹等人以九五折左右价格从南京三自购买圣经，再以七折到七五折的价格转给有需要的弟兄姊妹，没有盈利，完全是公益性质。且国务院2015年就已经发文取消了圣经的印刷，发行许可，调整为其他事项，因此本案无论如何也不构成犯罪。

检察院在本案中居然制发了两份起诉书。第一份指控他们是犯罪集团，和”境外势力”勾连。所谓的境外势力，其实就是一个叫常彼得的普通基督徒，所谓的罪行就是捐赠国内基督徒购买圣经的补贴款。据说当时给王洪兰这位快70岁的老姊妹的量刑建议高达15年。要知道，按照中国刑法，强奸罪都才判三年以上。所以被拘留的弟兄姊妹完全不能接受这样的起诉。

据悉，今年已经68岁的王洪兰，之前分别为主坐监5年，被劳教1年。

另外，2023年11月20日上午九点多，成都秋雨圣约教会的李英强长老从四川省达州市拘留所被释放。达州的弟兄姊妹顺利接到了他，目前正在从达州返回德阳途中。

2023年11月9日，李英强长老及同工们到四川达州好土地布道所探访弟兄姊妹，并举行洗礼和圣餐敬拜，过程中突然遭遇多部门联合执法，随后十多名弟兄姊妹被带往派出所问话，之后弟兄姊妹都被陆续释放回家，但李英强长老和好土地布道所带领同工的侯多蜀弟兄未释放。

李英强长老被处以行政拘留十天，罚款500元，随后送往达州市拘留所执行。侯多蜀弟兄被处以行政拘留五天，但警察说考虑他身体的情况，而没有执行。

英强长老很喜乐，他说在拘留所的十天得到了很好的休息。谢谢众教会的代祷，求主继续恩待他在中国的教会！

［民生观察工作室2017/01/20消息］谢阳的辩护律师刘正清今日（1月20日）透过邮局，向湖南长沙市检察院递交《刑事控告状》，控告李克伟、王铁铊、李峰、周浪、屈可、尹卓、李阳、周毅、庄晓亮等十名国保警察，以剥夺睡眠、殴打虐待等刑讯逼供方式强迫谢阳自证其罪。
 
附：刑事控告状
 
控告人：谢阳，男，汉族，1972年生，现被羁押于长沙市第二看守所
 
代理人：刘正清，广东安仁律师事务所律师，联系电话：13543432448
 
被控告人：李克伟，男，湖南省长沙市公安局国保支队支队长
被控告人：李峰，男，湖南省公安厅国保总队警察
被控告人：王铁铊，男，长沙市国保支队第六大队大队长
被控告人：周浪，男，长沙市国保支队警察
被控告人：屈可，男，长沙市国保支队警察
被控告人：叶云，男，长沙市国保支队第六大队指导员
被控告人：尹卓，男，长沙市国保支队警察
被控告人：李阳，男，长沙市国保支队警察
被控告人：周毅，男，长沙市国保支队警察
被控告人：庄晓亮，男，长沙市国保支队警察
 
控告事项： 依法追究被控告人李克伟、王铁铊、李峰、周浪、屈可、尹卓、李阳、周毅、庄晓亮以剥夺睡眠、暴力殴打、坐吊吊椅等刑讯逼供方式强迫控告人自证其罪的刑事责任。
 
事实与理由：
控告人于2015年7月11日凌晨在怀化市洪江市托口镇黔洲大酒店被控告人李克伟等非法抓捕，7月12日被指定监视居住于开福区德雅路732号国防科技大学第一干休所，时长达六个月整。
 
期间，被控告人李克伟、王铁铊、李峰、周浪、屈可、尹卓、李阳、周毅、庄晓亮等以暴力殴打、剥夺睡眠、坐吊吊椅、烟熏眼睛、有病不医、不给水喝、威胁家人生命、阻绝律师会见等刑讯方式（具体情节见附件《律师会见谢阳笔录》），逼迫控告人自证其罪、诬陷同仁，其肉体和精神之折磨超出人能承受之极限，令人发指，以致控告人几度欲自杀以求解脱。
 
为惩罚犯罪，维护法律和人道的尊严，控告人现提出控告，请检察机关依法履行查处公务人员职务犯罪的职责，对被控告人立案调查，追究这些披着警察外衣却身犯极其严重罪行的犯罪分子的刑事责任，以使冤屈得申，以使罪恶受惩，以使正义昭彰。
此致 长沙市人民检察院
 
控告人：谢阳
代理人：刘正清
2017年1月20日
附件：律师会见谢阳笔录

民生观察2014年12月14日消息：今天下午14时30分东莞市新力鞋厂被开除的10位工人代表要求工厂恢复劳动关系一案，在东莞市劳动仲裁院开庭。
  深圳春风劳动争议服务部主任张治儒和两名员工及南方都市报记者到场旁听，被指令坐在临时增加的折叠椅，固定座椅被其他不明身份人员占据。
  十位工人代表和代理人庄律师都到庭，厂方只有一位代理律师。
  厂方当庭提出反诉，要求十位工人代表赔偿工厂因罢工造成的损失二百多万元，但并未拿出证据，工人考勤记录，厂方也拿不出。厂方当庭出示了一块巨大的玻璃框公告栏，证明厂方多次张贴让工人停止罢工的公告，遭工人代表否认。证人一张子安（音）说是2013年6月份入职厂里生产部门的普通员工，被问及出庭要证明什么时说不知道。证人二赖圣言（音），证人三钟强（音）是1986年入职的老员工，是工厂工会委员，在没有辨认规章制度前就说看到过工厂的规章公告，引发仲裁庭众人哄笑。证人四丁亮勤是鞋厂工会主席，副厂长，是工厂所在地颜屋村本地人，同样在看到证据前就承认看过那份规章制度，并说规章制度是通过大家共同认可通过的。证人五工会副主席，称部分工人代表不认识。
  律师称所有证人均系厂方在职员工，存在利害关系，对被申请人有利的方面证明力低，仲裁一直持续到晚上六点四十三分，才进去辩论阶段，最后调解失败。被诉方律师拒绝接受采访。