标签： 十问

【民生观察2021年7月16日消息】2021年7月15日上午9时，河北大午集团孙大午等人涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、诈骗罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、非法吸收公众存款罪一案，在河北省高碑店市人民法院第一审判庭公开开庭审理。

为回应各界关切，大午案法律团队就第一日庭审情况介绍如下：

一、第一日庭审主要内容及进度如何？

宣布开庭后，审判长告知诉讼权利，并称管辖问题和回避问题已经在庭前会议中做出决定，仅询问了四位未参加庭前会议的辩护人有无回避事由，张磊律师和朱孝顶律师以法庭未能做到真正的公开审判为由申请合议庭法官回避，以公诉人提前介入案件侦查活动，依据最高人民检察院刑事诉讼规则第三十五条规定不得再担任公诉人提出回避申请。后又有多位辩护律师以合议庭法官在处理本案的程序问题存在明显违反法律规定、不保障当事人诉讼权利等事由申请回避。整个上午基本上都是辩护律师在陈述合议庭法官、公诉人应当回避的理由。

下午，一开庭，合议庭即以辩护律师上午所提回避申请不属于刑事诉讼法第二十九条第三十条规定的回避事由直接宣布驳回并不得申请复议。

公诉人宣读起诉书后，审判长宣布了对于庭前会议中相关程序性事项的决定，除依据辩护人申请调取了部分新的证据之外，基本上驳回了所有的辩护律师所有的申请，包括排除非法证据、通知证人、鉴定人、侦查人员到庭等。

针对合议庭宣布的庭前会议事项的决定，辩护律师依法争取了再次发表意见的机会，多名辩护律师针对法庭决定不排除非法证据的决定发表了强烈异议，主要问题集中在孙大午等七人被指定监视居住期间所形成的讯问笔录是否应当作为非法证据排除，多名辩护律师的主要理由是：1、保定市公安局通过指定管辖制造了当事人在高碑店市没有固定住所的情形，然后就认为达到了刑事诉讼法第七十五条规定的可以适用指定居所监视居住的“无固定住所”的条件，这在本案中完全是恶意的钻法律空子的行为，是有意通过公安部门的一纸指定管辖，就废除了刑事诉讼法的人权保障条文。多位辩护人认为本案的所谓指定居所监视居住实质上就是非法拘禁，属于以非法拘禁等非法方法限制人身自由的方式获取被告人供述，属于应当排除的非法证据；2、本案七名被指定监视居住的被告人在指定居所监视居住期间所遭受到的对待，本身就是一种酷刑，整个监视居住，就是对当事人的一种肉刑，实际上也给多名被告人造成了难以忍受的痛苦，其中孙大午对此的说法非法形象具体也非常具有代表性，那就是说指定居所监视居住让孙大午“生不如死”。如果生不如死，还不是应当排除非法证据的情形，那什么才能是？合议庭法官怎么可以在这种情形之下，仍然对证据取得的合法性“没有疑问”。

多名辩护律师强烈要求法庭应当当庭进行排除非法证据的调查，并且通过排除非法证据的调查程序，将遭受指定居所监视居住之严重不人道酷刑的被告人的讯问笔录排除出法庭。

另有多名辩护人提到当事人在会见时告诉律师，公安侦查人员对他们进行了诱骗，比如孙大午，侦查人员曾告知他，涉及的都是单位的事情，他本人没事，过年就可以到大午家一起喝酒；比如孙萌，侦查人员骗他很快就可以出去管辖企业，让他认罪认罚。

第一日庭审于7月15日18时45分结束，明日九时继续开庭。

二、大午案预计开庭时长？

高碑店市法院送达给辩护律师的《开庭通知书》及张贴在法院门外的《开庭公告》，均未列明本次庭审起止时间。因本案涉及348册卷宗，证据材料众多，且控辩双方对事实定性、法律适用争议较大，孙大午本人及多名被告人亦坚称自己无罪，坚决要求辩护人进行无罪辩护。就目前庭审进度来看，大午案庭审预计时长至少在30日以上。

三、大午案是否开放旁听，旁听情况如何？

大午案虽名为公开审理，但实仍限制旁听。各被告人家属直至开庭前一日方接到高碑店法院通知：每位被告人仅允许一名家属参与旁听；因大午集团系本案被告单位，允许10名工作人员旁听。大午集团目前约有9000名员工，高碑店法院却仅开放10个旁听名额，能够参与旁听比例仅为1/900。

而即便仅有30名家属及工作人员可以取得旁听证，他们仍被高碑店市人民法院以防控疫情、场地限制为由，被安排在其他法庭，只能通过视频旁听庭审情况。大部分家属反映视频旁听存在画面不清晰、声音时断时续等问题。

有辩护律师就视频旁听问题提出异议，要求安排旁听人员直接在庭审现场旁听，被法庭直接驳回。

四、孙大午及其他被告人状态如何？

孙大午等20名被告人普遍身体情况较差，数位辩护人曾据此依法提出取保候审申请。庭前会议召开时，也曾出现多名被告人因体力不支，无法全程参与的情况。今日庭审过程中，亦有两名被告人因身体不适，先后离开法庭、接受医疗救治。

7月15日是孙大午的农历生日，大午本人状态良好，但对于第一审判庭旁听席无旁听群众提出了质疑，称：“虽然我们一家都进来了，但还有亲家、还有其他亲戚、还有员工，怎么都没见呢？我就想问问这个案子到底是不是公开审判？”表现出了对于本案能否得到公正审理的担忧。

五、孙大午等人的女眷是否已并案处理、一并开庭？

未并案处理、未一并开庭。孙大午妻子刘会茹、两儿媳张媛、马晓晨等女眷涉嫌非法吸收公众存款罪等一案，已于2021年7月1日被高碑店市人民检察院退回高碑店市公安局补充侦查。女眷大多仅涉及非法吸收公众存款罪一罪，所谓的“犯罪行为”也仅限于向大午集团提供了个人银行账号，根本不构成犯罪。高碑店检察院此举无疑是为应对辩护人提出的并案处理，事实上仍将女眷作为“人质”。

六、法庭之外情况如何？


相比庭前会议时整条街的戒严管制，此次开庭时未对市政街道进行交通管辖，但是各种便衣人员布满了法院外面的整条街道，有媒体记者前往采访，被相关部门人员直接“礼送”出了河北省界。孙大午本人也十分关注庭外情况，曾当庭询问法庭是否允许媒体旁听及采访，法庭没有回答孙大午的此一询问。

七、本案辩护律师是否受到了“特殊关照”？

各辩护律师接到大午案开庭通知后，即收到所属司法部门的约谈通知。开庭前三日，各地司法部门陆续派员前往高碑店市，约见辩护律师；个别地方甚至派遣区、市、省三级司法部门工作人员全程参与旁听，监督律师庭审活动，假借保障辩护权之名，实为向辩护人施压。

八、目前大午集团经营情况如何，是否仍处于政府接管状态？

目前，大午集团仍处于政府接管之中，经营状况已大不如前。政府工作小组掌握大午集团的人事权、财产权、决策权，拒绝向集团辩护人、孙大午等人的辩护律师支付委托费用。因大部分被告人家属财产被查封、扣押、冻结，无法保障基本生活条件，迫于无奈向集团借款度过难关亦被拒绝。

九、据传开庭前曾有司法工作人员动员被告人家属解除外地律师，是否属实？

据本案部分家属反映，开庭前确曾有司法工作人员以“解除外地律师、就能办理取保候审”为沟通筹码，积极动员当事人解聘外地律师，接受法院指定的法律援助律师。对此，数位辩护律师当庭提出：若能给自己所代理的被告人办理取保候审或出具可以缓刑的认罪认罚量刑建议书，自愿即刻退出本案辩护工作。

十、2021年7月12日，徐水区人民政府发布了《徐水区大午康养小镇控制性详细规划》，对本案是否有影响？

《徐水区大午康养小镇控制性详细规划》将大午城定位为集居住康养、文化教育、商业服务功能于一体的康养小镇，明确保留大午幼儿园、大午体育馆、孙氏文化园等公共服务设施，规划保留温泉酒店等商业服务业设施，并对康养小镇发展提出了新展望。《详细规划》的出台，在某种程度上，意味着高碑店市人民检察院此前所指控的所谓非法占用农用地部分，已然合法化；徐水区政府对于温泉项目、桶装水厂的规划保留、发展，意味着对于大午集团开采地热、矿泉水资源的合法性追认。

但在大午集团被政府全面接管之后、庭审之前发布此规划，意图何在？是否对案件的处理产生影响，产生何种影响，外人尚未可知。

明日待续。

大午案法律团队
2021年7月15日

前言：孙大午，河北省保定市徐水区知名民营企业家，大午集团创始人。大午集团从饲养1000只鸡、50头猪起步，经过近四十年的打拼，在一片没人愿意承包的盐碱地上，初步建成了一座集生产、会展、教育、医疗、体闲、娱乐、旅游、养老于一体，职工近万，学生过万的现代化的康养小镇，成为华北平原上一颗耀眼的明珠。集团总部占地近5000亩，员工9000余人，下辖子公司28家，资产逾百亿，是省级农业产业化经营重点龙头企业。

2020年11月11日凌晨，孙大午及集团高层突然二次蒙难，银铛入狱，包括孙大午全家（妻子、二个儿子和儿媳妇）在内的25人被羁押至今，大午集团造遇了自2003年以来的又一次严峻危机。本案受到社会广泛关注，2021年4月4日发出《大午案十问十答（一）》，2021年4月22日发出《大午案十问十答（二）》，后大午案被飞速推进，从移送审查起诉到起诉法院再到召开庭前会议，历时仅仅20天，2021年5月20日发出《大午案十问十答（三）》介绍了大午案正在召开庭前会议后，外界对庭前会议情况十分关注，特别是对孙大午在庭前会议中说了什么内容，尤为关注。为了回应外界关切，现发出《大午案十问十答》（四）

一、大午案共进行了多长时间？
大午案庭前会议自2021年5月17日开始，至2021年5月22日上午结束，时长共计5天半时间。

二、大午案庭前会议后有无确定开庭时间？
由于大午案被如此快节奏的被起诉至法院、召开庭前会议，不给辩护律师阅卷时间、严重侵害辩护权的情况，大午案律师一直十分担心法院会不顾阅卷需要时间的情况、不顾诉讼程序快速安排开庭，好在大午案庭前会议后至目前，并未确定开庭时间。是否会快速安排开庭，尚无定论。

三、孙大午在庭前会议中说了什么？
2021年5月18日：
在监视居住期间，我想死代替大家来承担这个罪名，我请律师调取。
我已经在死亡了，我已经在处死了。这个量刑无所谓，就一定要尊重事实。我的家人都在看守所，五个孙子在家，我心急如焚，我解决的了吗？

2021年5月19日：
我可以承担责任，即使是重罪。后面这些人都很可怜的，都应该是我的责任。后面这些人都是人质。我们有四五十亿的资产，负债十个亿我们承受得起。4月22日上午，办案人员说给个机会，给个轻罪，认罪认罚。当时让认罪是对扰乱社会秩序罪认罚。
我是一个优秀的共产党员，我和妻子做了这么36年了，没有分过红。现在这样追究我，亲者痛，仇者快。我希望我承担一些罪，哪怕是重罪。希望放了后面这些人。我们是对社会有贡献的人。（孙大午哭，众人哭。）
法不外乎人情，我们确实有错误，上网发消息，土地问题我们有错误。我愿意承担责任。可是我承担了，别人更重。我愿意和谐。我们是搞社会主义的典型企业。是正面的典型。我是带着感情、带着理想做企业。我很痛心。现在却成了一个罪人。这个企业没有任何股份，大家都是拿工资的。这种模式是我独创的。我们是搞共同富裕，是真正搞社会主义。所有一切都是我的责任。放过他们，我愿意承担责任。（孙大午哭。）

2021年5月20日：
李群英的饭店他都不想经营了，评估价格是23万元，我给了他40万元。检察院说事实清楚，证据充分，事实并不清楚。你们没有好好审査。蔡检察官见过我，关于非吸的部分，我告诉他一些员工参与了集资，10亿里面还有员工的集资，能不能查一下员工集资的数额。蔡检察官说员工集资也不行。程序我不懂，我希望好好审查一下。
我认了，是不是不再追究他们了？或者他们少承担一些？我希望他们出去，企业要发展，多纳税，为社会多做贡献。我愿意把责任担下来。
我对10.37亿数额有异议，有很大一部分是我们员工内部职工的。我们公司有大量的资产，有能力偿还这些钱。查封的183辆车，有一些是救护车。处置意见应该事实求是。我的工资作为涉案资产不合适。我在大午集团工作30多年，也有些收入，如果说让我交了党费可以，这样处理不行！
律师与检察院争，估计就是想争取点时间阅卷去。我不知道我理解的对不对？是不是可以把我妻子放回去，两个儿媳妇放回去？是不是把后面的人放回去？咱们松缓一下。不要搞得这么急好不好。
七个月了，企业还在运营。我们的企业还是不错的。党和政府参与管理是防止资金外流，我还是善意理解政府。我希望政府不要把企业管死。

2021年5月21：
我尊重我律师的意见，补充一下，带黑头套是我们生活的常态。只要出了这个地方就要戴，包括看病都要戴。8个人看着我们，两个小时一班，。那些看守因为监视我们有很多怨言，怨气很大。在（指居地点）里面苦不堪言，生不如死，我绝食也要改变强制措施要求去看守所。我要本习主席的书，说是给买了也不给看，要英语书也不给。我要吃药，也不告诉我时间。在里面不知道时间，没有钟表。我的妻子、俩儿子、俩儿媳都被抓了。压力太大了！这种压力下，苦不堪言，生不如死，我宁愿承担所有的责任。我死都可以。只要把大家解放了，我死都可以。我挖人家祖坟咋地？他们也认为没多少事。我98份笔录，到底多少份出自本心我都说不出来。但是，他们对我态度倒是不错。
综合业务科的那些（集资），是亲友的。王忠臣操作的群英饭店的事情，堆土是修路的土，不是故意堆到群英饭店的。刘君记笔录不是完整的记的。他说我弟弟都承认了，让我承认。王英雪一定要到庭。本来李群英是同意的，本来评估23万，我们多给了，他们说李群英老婆想多要点钱，我答应了，给了40万。当时诱导说我们堵路的方法去强迫交易。大午集团不会做对不起当地老百姓的事情。当地老百姓我们没有一个对不起的。这种事强加到我们身上，我们确实很冤枉。
（孙大午二弟孙德华发言后）我要发言，现在我才知道，我弟弟根本不知道堵土的事情，可是刘君警官说，你弟弟都承认了，土是他堆的。逼我说知道。这不是诱供吗？
公诉人蔡：审查逮捕时是在监视居住期间。我去见孙大午的时候，孙大午还说没有刑讯逼供，公安对他挺好。
孙大午：我生不如死你问我了吗？我三个月不见阳光你问我了吗？说是我血脂高，不让我吃鸡肉、猪肉、猪蹄，我只能问有没有咸菜，吃咸菜。这个你们问过吗？诱供的问题，你们问我了吗？你们要这么干，咱们只能翻脸。我们有错误我认。现在是习主席在领导整个国家，你们这是要干什么？这里离北京这么近，就想这么干？
说是让我认罪认罚，我认罪认罚是前提是他们说的寻衅滋事，你们并没有提到八项罪名。这样我怎么认？你们愿意撤回就撤回吧。

四、其他被告人在庭前会议中说了什么？
孙大午大儿子、集团董事长孙萌：
（哭）孙大午是我的父亲，他说错了，是38年（孙大午说我和妻子做了36年了没有分过红），从84年到现在38年了。大午的干部是靠工资生活，没有股份。大午发展上有资金问题，有土地问题。是在为社会做贡献。这样做是社会的悲哀。孙大午、我叔叔有错，有错就承担责任。可是我们是有社会责任的，大家都是领工资的。我父亲问我为什么我去不了美国？我告诉他你没有资产，去不了美国。孙大午没有房子，只有一辆三四万的电动车。大家是为杜会做一些事情。大午集团是一个好企业。大午集团将来还会为社会做贡献。即使法院重判我，我愿意承担责任。
说我的财产是与犯罪有关的财产我坚决不同意。我们的房产和车辆都是我们夫妻上班工资买的。跟非法吸收公众存款没有关系。我的房子是2007年我结婚的时候买的，我不知道检察院是想干什么，为什么要这么对待我？我听说要把我处以重罪，把我的房子处理了，让我的老婆孩子怎么办？（孙萌哭，孙大午插话：没收了又怎么样？真是。）我的孩子怎么办啊？这就是中国的法律吗？我的孩子才7岁啊！为什么要这样对待我？我的孩子才7岁啊！就是因为我是孙大午的儿子吗？我夫妻两个在押，还把我们的工资扣押了。孩子在家生活费都没有啊！我觉得应该把我的工资解除扣押，交给岳父母帮我养孩子！我没有犯罪啊！我做了什么啊？难道就因为我姓孙就这么对待我吗？我姓孙就该死吗？
（大午集团）这个企业从84年到现在，这个企业确实没有股份，我父母现在也没有任何一点资产，我们大我集团的所有干部都是工薪，我们确确实实在落实国家共同富裕的思想，8.4事件我们确实是错了，在这个事情上是要承担责任，大午集团在发展过程中存在的资金的问题、历史的问题，大午集团发展是有良心的，请政府给我们一个机会，不应该一棍子打死，开始我放不下孩子、我爱人，即使法院重判我，也不算什么，但是社会不能理解大午集团共同富裕是在给社会做贡献，这真的是社会的悲哀，这也是权力部门、我们领导的悲哀，我说孙大午有错，他是我父亲我也指责他。我叔叔也有错，但孙大午没有房子，他去美国去了多少年都去不了。大午集团是有错，我承认有错，希望社会各界给我们一个机会。我知道这些律师，我很感谢他们，他们没有拿到一分钱律师费，他们也是在给这个社会做一些事情。我父亲已经快70岁了，我也心疼他，但8.4事件就是错了，他要承担。但是我们大午集团没有错，大午集团还能继续给这个社会做更大的贡献，大午集团是没有错的。
监居的地方，吸音棉包裹的墙壁，塑胶地面，可能都是用胶粘上去的。我担心超标，还问了医生，会得什么病，医生说他们不专业。可是我觉得会导致癌症。你们一定要去检测一下，我可能今生不会去那个地方了，不要让其他人再在这个地方，不要酿成什么悲剧！确实每天能吃的饭比我在家里吃的好多了。说是都是你父亲和你叔叔给你惹的祸，你应该能出去。领导需要看你的态度，我去辩论就是态度不好，我不能说不知道，只能说有还是没有，我怎么答？只能按照他们讲的。

孙大午小儿子、大午集团副总经理孙福硕：
我要求指正我的证人全部出庭，我要求证人，证言、同步录音录像应当保持一致，还有我申请徐水区公安局局长还有在8.4所谓聚众冲击国家机关现场指挥我们过去的公安局民警，他的警号我不太清楚，印象中警号可能是886或者688.他让我们去的公安局门口，其他的我要再跟律师沟通一下，我现在记不清楚，所以我有点头疼。
我要调取讯问同步录音录像，我被拷了三十多个小时，还有一些证据我要跟我的律师说，因为我怕别人会损害我的证据。还有看守所和办案单位里面的录像，因为他们对我的笔录，是先威胁，恐吓，洗脑再后面在给我做笔录，比如14号他们威胁我。还有我看不见我的卷，我不知道那天的笔录在不在。具体到8月4日全程的录音录像，还包括员工的、公安机关的、集团的，具体的哪个员工的我不清楚，因为不知道到哪个程度，还有我现在一些我暂时想不起来，我将来还会补充一些证据。还会想起来补充一些证人证言什么的，我会告诉我的律师。（不停的被审判员打断）

孙大午二弟、集团副监事长孙德华：
李群英这个事情，长时间公司要修路，路边有一个厕所，要用李群英的这个地方。当时通过刘玉山（大概音）找到王福群（大概音，王英雪父亲，李群美老丈人）找的李群英，群英饭店是路边店，跟我我不存在公安所讲的竞争问题。如果找证人，王英雪的妹妹王英丽可以作证，堵土的事情我根本不知道，通过好多人讨价还价好多次。说给他们门脸儿他们不同意。要的40万块钱，那个门脸儿，后来我们卖了50万。

集团副总经理李大江：
申请调取法院调取8.4事件那天早上，我穿着工装、没有暴力，申请调取全部过程的录音录像，申请法院调取11月10日抓我当天晚上全部录音录像视频，把孩子交给了陌生的执法人员，我现在孩子心理非常不健康，我要求调取公安局不人道抓捕过程。同时申请取保候审。一分钟一秒钟不落的证据，一分钟都不能短缺。我认为公安机关执法过程中没有人道。我不认可聚众冲击国家机关罪，我要求你们调取我在徐水区政府全部的录音录像。不能段章取义，一分钟一秒钟都不能落下，我们在服从区政府指挥，我们没有聚众冲击。

集团副总经理、温泉度假村经理张平：
（大哭）寻蚌滋事，（起诉书）上面写的我随意殴打他人，我没有殴打他人，我申请调取当时的全部资料，当时公安局截取了一点视听资料，不能只有一点就让我认罪。请我的律师找到这些证据。

大午集团办秘书纪玮莲：
我强烈建议去勘查指定监视居住的场所，我有一支笔，我有每天记录我的身体情况，但被搜走了，他们还威胁我如果接着写，就会被加重刑罚。

五、孙大午与其他被告人在庭前会中说的内容涉及哪些罪名？
孙大午与其他被告人在庭前会议中所说内容除程序问题外还涉及一定的实体问题，如孙大午、孙萌等人承认涉及聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪的“8.4事件”确实存在处理错误，对非法吸收公众存款罪、非法占用农用地罪等承认是大午集团在发展过程中存在的资金的问题、历史的问题。

六、庭前会议还暴露了哪些严重问题？
监视居住严重违法：戴黑头套、没有窗户、没有阳光、威胁恐吓
孙大午悲痛地说：（指定监视居住期间）那种生不如死的东西，我会在庭审的时候讲给你们看，需要去勘验。这种勘验，如果让我提示一下，我三个月没有太阳，没有窗户，这种精神上的摧残已经到了极限。在（指居地点）里面苦不堪言。生不如死，我绝食也要改变强制措施要求去看守所。我要一本习主席的书，说是给买了也不给看，要英语书也不给。我要吃药，也不告诉我时间。在里面不知道时间，没有钟表。
孙福硕：我要调取讯问同步录音录像，我被拷了三十多个小时，还有一些证据我要跟我的律师说，因为我怕别人会损害我的证据。还有看守所和办案单位里面的录像。因为他们对我的笔录威胁，恐吓、洗脑再后面在给我做笔录，比如14号他们威胁我。还有我看不见我的卷，我不知道那天的笔录在不在。
纪玮莲（女）：多次呕吐，监视居住六个月没有窗户，身体状态达到了极限。
野蛮执法：野蛮抓捕，盲目扣押财产，对未成年人产生心理伤害，未成年人无人照顾。
李大红：申请法院调取11.10抓我当天晚上全部录音录像视频，把孩子交给了陌生的执法人员，我现在孩子心理非常不健康，我要求调取公安局不人道抓捕过程。
孙萌：我的孩子才7岁啊！就是因为我是孙大午的儿子吗？我夫妻两个在押，还把我们的工资扣押了。孩子在家生活费都没有啊！

七、庭前会议的效果
由于召开仓促，控辩审三方均不可能有时间看卷，在侵犯阅卷权、辩护权的情况下，控辩审三方冲突激烈，会议现场律师抗议声一片、被告人哭声一片，几乎没有达成任何共识。庭前会议彻底沦为走过场，不可能达到庭前会议“确保法庭集中持续审理，提高庭审质量和效率”的目的。

八、律师如何看待大午案
律师预测孙大午案不容乐观，前期办案检、法对大午案疯狂推进，很可能预示着大午案背后的决策者想要在7月1日建党100周年之前完成对大午案的二审判决，大午案面临快审重判。根据各辩护人从检察机关了解的情况反馈，检察机关对本案被告人的量刑建议极重，如孙萌（孙大午大儿子、大午集团董事长）量刑建议为不认罪认罚20年、认罪认罚16年，孙志华（孙大午二弟）量刑建议为不认罪认罚14年，认罪认罚11年。67岁的孙大午将面临顶格量刑（25年）的风险。

九、老共产党员如何看待大午案
很多老共产党员认为孙大午是发展社会主义经济的典型，其带领群众共同致富，为发展社会主义民营经济做出了突出贡献。有党内老干部对我们说，如此重判大午来向建党百周年献礼，保定简直糊涂透顶，是对习总书记民营企业家系列讲话的直接违反。这种做法迟早会反噬其身。

十、附近村民、群众如何看待大午案
附近很多村民、群众对孙大午抱不平，认为孙大午带领大家共同致富、发展经济，附近村民群众都从大午集团的发展中得到了实惠，政府这样做是对良心企业家的迫害。
即便是在大午集团存款的村民（非法吸收公众存款罪“受害人”），虽然在隐瞒、哄骗下填写了报案表（村民反映，派出所到其所在村委会要求在大午集团存款的村民拿存款票复印件到村委会登记，但登记表格里姓名前面的前缀是报案人，登记相当于报案，派出所却并不说明这一点，村民们以为只有登记才能返还存款，纷纷进行了登记），但这些村民也认为孙大午及大午集团冤枉。
村民、群众十分担心大午案会导致大午集团受创甚至崩溃，影响本地经济，影响自身收入。

前言：
孙大午，河北省保定市徐水区知名民营企业家，大午集团创始人。大午集团从饲养1000只鸡、50头猪起步，经过近四十年的打拼，在一片没人愿意承包的盐碱地上，初步建成了一座集生产、会展、教育、医疗、休闲、娱乐、旅游、养老于一体，职工近万，学生过万的现代化的康养小镇，成为华北平原上一颗耀眼的明珠，集团总部占地近5000亩，员工9000余人，下辖子公司28家，资产逾百亿，是省级农业产业化经营重点龙头企业。
2020年11月11日凌晨，孙大午及集团高层突然二次蒙难，银铛入狱，包括孙大午全家（妻子、二个儿子和儿媳妇）在内的25人被羁押至今，大午集团遭遇了自2003年以来的又一次严峻危机。本案受到社会广泛关注，2021年4月4日发出《大午案十问十答（一）），2021年4月22日发出《大午案十问十答（二）》，后大午案被飞速推进，从移送审查起诉到起诉法院再到召开庭前会议，历时仅仅20天，大午案就像一辆超速行进的列车，究竟会驶向何方，令人担忧。

为了回应外界关切，现发出《大午案十问十答》（三）：

1、大午案是如何被飞速推进的？
2020年11月11日，河北省高碑店市公安局突然采取抓捕行动分两批带走了包括集团高管、子公司领导人在内的28名员工：但其中孙大午等7人被指定居所监视居住，直到4月21日才批捕；
仅仅4天之后，2021年4月26日，大午案被移送审查起诉，进入检察院环节，其中有包括孙大午妻子、儿媳在内的四名女眷被拆分另案处理；
又仅仅10天后，2021年5月6日，大午案被河北省高碑店市检察院火速起诉到高磷店市法院；
再仅仅10天，2021年5月17日，高碑店法院强行召开大午案庭前会议，在此之前，高碑店派专员奔赴全国各地向辩护律师索要辩护手续、送达起诉书。

2、大午案法律团队如何看待大午案被飞速推进的状况？
律师团队认为，飞速推进案件不可能保障程序公正，不可能保障辩护权、阅卷权及其他所有诉讼权利，庭审沦为走形式、走过场，这是公然对法律的践踏和破坏。同时，法律团队认为河北当局以及办案机关意图十分明显，就是要快审重判孙大午等人。
有党内老干部对我们说，如此重判大午来向建党百周年献礼，保定简直糊涂透顶，是对习总书记民营企业家系列讲话的直接违反。

3、大午案为何被拆分？
被拆分另案处理的四名女眷没有任何另案处理的理由，有律师判断，这样拆分是为了将四名女眷作为人质，以四女眷定罪量刑要挟孙大午等被告就范，配合庭审。

4、大午案有多少本卷宗，控辩审是否充分阅卷？
大午案有348本卷，案件从移送审查起诉到起诉仅用时10天，从起诉到召开庭前会议又仅用时10天，期间还不算移送，交接、立案、安排具体承办人员等手续时间，公诉人满打满算仅有20天阅卷时间，辩护人仅有10多天阅卷时间，审判人员满打满算仅有10天阅卷时间，公诉人按20天计算，1天要阅17.4本卷，1天24小时不眠不休不吃不喝不拉撒也要平均1小时阅近1本卷，审判人员1天要阅34.8本卷。

5、庭前会议进展情况？
庭前会议已经进行到第四天，辩护人对没有保障阅卷权纷纷提出异议，对管辖问题提出异议，辩护人及被告人基本上均申请全体审判人员、检察人员回避。对于调取证据、申请证人出庭作证等也提出了相应申请。由于控辩审三方均没有充分阅卷，庭前会议争议非常大，庭审冲突非常非常非常激烈，如果直播，估计全球收视第一。法院强行推进，庭前会议沦为走过场，不可能达到庭前会议“确保法庭集中持续庭审，提高庭审质量和效率”的目的。
庭前会议现场出现两个一片：律师抗议一片，被告人激动处哭成一片。

6、孙大午在庭前会议中说了什么？
2021年5月19日庭前会议上孙大午说：我可以承担责任，即使是重罪。后面这些人都很可怜的，都应该是我的责任。后面这些人都是人质。我们有四五十亿的资产，负债十个亿我们承受得起。4月22日上午，办案人员说给个机会，给个轻罪，认罪认罚。当时让认罪是对扰乱社会秩序罪认罚。
我和妻子做了36年了，没有分过红。现在这样追究我，亲者痛，仇者快。我希望我承担一些罪，哪怕是重罪。希望放了后面这些人，我们是对社会有贡献的人。（孙大午哭，众人哭。）
法不外乎人情，我们确实有错误，上网发消息，土地问题我们有错误。我愿意承担责任，可是我承担了，别人更重，我愿意和谐。我们是搞社会主义的典型企业，是正面的典型，我是带着感情、带着理想做企业。我很痛心，现在却成了一个罪人。这个企业没有任何股份，大家都是拿工资的，这种模式是独创的。我们是搞共同富裕，是真正搞社会主义。所有一切都是我的责任，放过他们，我愿意承担责任。（孙大午哭。）
孙萌（哭）：孙大午是我的父亲，他说错了，是38年，从84年到现在38年了。大午的干部都是靠工资生活，没有股份。大午发展上有资金问题，有土地问题，是在为社会做贡献。这样做是社会的悲哀，孙大午，我叔叔有错，有错就承担责任。可是我们是有社会责任的，大家都是领工资的。我父亲问我为什么去不了美国，我告诉他你没有资产，去不了美国。孙大午没有房子，只有一辆三四万的电动车。大家是为社会做一些事情。大午集团是一个好企业。大午集团将来还会为社会做贡献。即使法院重判我，我愿意承担责任。

7、起诉书指控了哪些罪名，检察院的量刑态度？
起诉书照抄起诉意见书，起诉九项罪名：寻寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、诈骗罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、非法吸收公众存款罪，其中诈骗罪与孙大午无关，是个别人员的个别行为。
根据各辩护人从检察机关了解的情况反馈，检察机关对本案被告人的量刑建议极重。如孙萌（孙大午大儿子，大午集团董事长）量刑建议为不认罪认罚20年，认罪认罚16年，孙志华（孙大午二弟）量刑建议为不认罪认罚14年，认罪认罚11年。67岁的孙大午将面临顶格量刑（25年）的风险。

8、法律团队如何看待起诉书指控的罪名及犯罪事实？
由于时间仓促，辩护律师还没有时间充分阅卷，无法对案件事实和证据进行深入分析，单从起诉书来看，大午案嫌罪名大体可分为三种类型：
第一种是同一纠纷引起的事件拆分定罪。8.4事件“即8月4日公安局和平请愿事件，是因大午集团与农场土地争议引发的纠纷及后续事件被拆分指控为寻衅滋事罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪三个罪名、四起事实。
这一事件孙大午及大午集团在处理方式上确实存在不理智的地方。
但值得注意的是，引发这些纠粉的根源是农场土地争议的土地权属问题，起诉书指控“孙大午等人为非法占用保定国合农垦发展有限公司（以下简称农场）土地，在明知土地归属并已承包给他人耕种的情况下，共谋人为挑起郎五庄村和农场的土地纠纷，通过抢种方式造成郎五庄村占用士地的事实”。而孙大午等人和郎五庄村村民却认为是农场强占了村里的土地。这个问题直接关系到本案的是非黑白及这几个罪名成立与否。郎五庄村与农场的土地纠纷是确有其事还是故意挑事？孙大午等是否明知并认可起诉书认为的土地权属？公安机关是否确实处理不公甚至包庇纵容犯罪？然而对于这关键事实起诉书并未列出证据证明。
第二种是民营企业“原罪”：非法占用农用地罪，非法采矿罪、非法吸收公众存款罪。这些罪名，总的来说，属于改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。中央高层及高法高检反复强调要“以发展眼光客观看待和依法妥善处理。”
第三种是一些情节非常轻微的个案，如寻衅滋事罪里第一起、破坏生产经营罪、强迫交易罪、诈骗罪。根据刑法也根本不可能构成犯罪。

9、大午的罪名对大午集团的后续存亡发展有什么影响？
大午案的这些罪名，特别是非法采矿罪、非法占用农用地罪，非法吸收公众存款罪如果成立，将从根本上摧毁大午集团存在的合法性和发展的后续支撑。
非法采矿罪指控的行为自2004年，2007年就已开始，大午温泉度假村自2007年建立以来不断发展壮大，其主要依托就是温泉，开发温泉是众所周知的，当地政府也是默许的，从来没有追究过非法采矿责任。现在一旦追究为犯罪行为，大午温泉度假村将难以存续。
非法占用农用地罪指控的是大午集团利用农用地进行非农建设生产的问题。大午集团是从农村发展起来的，可以说是一个农民企业，农民企业发展必然要占用农用地进行生产，没有地则无法生产，占地生产是农民企业发展的必经之路，甚至可以说是社会转型时期，农民企业必然面临的“原罪”。一旦指控为犯罪，大午集团将无地可用，无法存续。
非法吸收公众存款罪指控的大午集团吸收资金的行为。大午集团因其立足乡村，面临的到困境尤为严重：一方面，土地制度决定了大午集团无法以此为抵押通过正常的银行渠道贷款融资;另一方面，养殖业“高投入，低收益、高风险”的特点又让银行对借贷业务望而生畏。一方面要发展，一方面缺乏资金，大午集团不得不向特定周边村民和员工借款。借款年利率仅为4.2%，略高于银行；借款的目的是为了筹集资金，发展生产;从未出现任何兑付障碍而造成出借人损失；没有采取任何欺骗、虚构等手段，也没有通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，吸收资金。大午集团案发前经营状况良好，从未发生任何违约行为和挤兑情况，按照最高法司法解释，可以不作为犯罪处理或者免于刑事处罚，一旦追究为犯罪，骤然集中出现的追缴和退赔会让大午集团资金陷入困境，甚至会导致企业崩溃。

10、大午案庭前会议还披露了哪些严重问题？
孙大午悲痛地说：（指定监视居住期间）那种生不如死的东西，我会在庭审的时候讲给你们看。需要去勘验。这种勘验，如果让我提示一下，我三个月没有太阳，没有窗户。这种精神上的摧残已经到了极限。
孙大午：我已经在死亡了，我已经在处死了。这个量刑无所谓，就一定要尊重事实。我的家人都在看守所，五个孙子在家（备注：孙大午五个未成年孙子孙女的法定监护人全部被抓），我心急如焚，我解决的了吗？
本案第19名被告人纪玮莲（女）：多次呕吐。监视居住六个月没有窗户，身体状态达到了极限。

河北大午案法律团队整理了一些大家关心的问题，一并回应。以后还会陆续推出，随时向社会公布案件的进展。

前言：孙大午，河北省保定市徐水区知名民营企业家，大午集团创始人。大午集团从饲养1000只鸡、50头猪起步，经过近四十年的打拼，在一片荒凉、没人愿意承包的盐碱地上，初步建成了一座集生产、会展、教育、医疗，休闲，娱乐，放游、养老于一体，职工近万，学生过万的现代化康养小镇，成为华北平原上一颗耀眼的明珠。集团总部占地近5000亩，员工9000余人，下辖子公司28家，资产逾百亿，是省级农业产业化经营重点龙头企业。

2020年11月11日凌晨，孙大午及集团高层突然二次蒙难，锒铛入狱，包括孙大午全家(妻子、两个儿子和儿媳妇)在内的25人被羁押至今，大午集团遭遇了自2003年以来的又一次严峻危机。本案受到了社会广泛关注，但因为各种原因，案件进展一直不为外界所知，现解答社会比较关切的几个问题：

1、孙大午及其他涉案高管都被采取了什么强制措施？

答：目前已知的涉案人员有30人，其中孙大午、孙德华、孙志华、孙萌、刘平、靳凤羽、纪玮莲7人被高碑店市公安局指定居所监视居住，具体地点不详；另有5人被取保候审；其余18人分别被羁押在保定市看守所、高碑店市看守所、满城县看守所、顺平县看守所、高阳县看守所，侦查羁押期限已延长至2021年5日16日。

2、大午案由哪一级公安机关侦办？

答：大午集团位于保定市徐水区，该案名义上的侦查机关是高碑店市公安局(高碑店系保定下辖的县级市)，但辩护律师要求当面了解案件有关情况时，高碑店市公安局就是否接待律师表示需要向上级机关请示。

3、大午案涉嫌哪些罪名？

答：逮捕文书主要涉及的罪名包括非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、破坏生产经营罪、故意伤害罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪等罪名，但结合律师会见反馈的信息分析，不排除后续可能涉及的罪名还会增加。

4、大午集团是否涉黑涉恶？

答：现有法律文书显示办案单位并未认定涉黑，律师会见时，孙大午坚信政府不会“乱搞”他涉黑涉恶。但需要高度警惕的是，本案不排除被人为拔高为涉黑涉恶的可能。需要特别指出的是，大午集团是一家合法经营的公司，在当地口碑极好，始终坚持共同富裕，坚持农民利益至上，绝不可能和涉黑涉恶沾边。

5、大午案的起因是什么？

答：除非法吸收公众存款罪外，其余六项罪名都与农场土地纠纷和“8.4强拆请愿事件”有关。多年前，大午集团所在的郎五庄村曾将740亩土地交由国营徐水农场耕种，但农场实际占用郎五庄村土地超2000亩。因为土地权属问题，双方数年间争执不下。后郎五庄村将土地租给了大午种业公司。2020年6月21日，大午公司与国营徐水农场在有争议的土地上发生抢耕抢种事件。2020年8月4日早晨，因农场强拆争议土地上的大午公司临时建筑，部分员工和村民维权，阻拦农场场长张洪生的车辆离开，后徐水区公安局介入，导致多人受伤。当日下午，公司员工在遭遇强拆和员工受伤的愤怒情绪影响下，自愿到区公安局门口和平表达诉求。此即为“8.4强拆请愿事件”，后成为本案的直接导火索。目前来看，围绕大午集团的绝大多数罪名都与此次冲突有关。客观来讲大午集团本身在处理此次事件中确实存在不冷静、情绪化的问题，公司上下也正在深刻反思。但是，借此把大午集团试图认定成涉黑涉恶，却是严重违背事实的，是对民营企业的极端不公平。

6、盛传大午集团已被政府接管？

答：案发后，保定、徐水等各级政府一共指派了29个工作组进驻集团及各下属子公司，集团公章及大部分子公司的公章由工作组保管或“共管”使用须经工作组审批，大午医院由保定市等一中心医院“帮扶”；大午学校由保师附校、保定市教育局、徐水区教育局“帮扶”，部分子公司负责人外出需报工作组审批并被工作组指派专人“陪同”，企业自主经营权受到严重影响。

7、政府工作组进驻集团是否有助于集团稳定经营？

答：我们相信政府派工作组进驻企业的目的是稳定公司经营，但政府工作组控制公章、财务，甚至干涉员工人身自由的行为，实际上严重干扰了大午集团的正常经营，加剧了集团员工人心不稳的状况，并因此产生了一系列问题：工作组控制公章、财务的法律依据是什么？工作组控制公章期间，企业经营法律风险到底由谁承担？大午集团希望撤离工作组、归还公章，实现企业财务自由，并愿意在党的领导下，依法独立开展经营活动，主动接受政府部门及社会各界监督。

8、大午集团目前的经营情况？

答：以大午建筑公司为例，原计划的办公楼内装修停工、项目停建，员工由1500余人锐减至200余人。各子公司存在不同程度的客户和技术人才流失、员工人心浮动、营业额下降乃至经营亏损等情况。大午集团后续经营的压力越来越大。

9、大午案是否聘请了律师，律师对本案的看法？

答：大午案目前聘请了包括迟夙生、王誓华、郝亚超、杨斌、张磊、刘金滨、王万琼在内的国内顶尖法律团队介入，同时聘请了郑成月担任集团顾问。经律师会见了解，初步认为本案大多罪名不能成立，更不构成涉黑或者涉恶。

10、大午案最新进展？

答：目前案件仍在侦查阶段，辩护律师已陆续会见了当事人，但受到了特殊对待：保定市看守所要求本案律师必须当面预约(据了解其他案件可以电话预约)；违反48小时内安排会见的明文规定，预约后10天左右才安排会见；同案当事人同一天不予安排会见；会见中看守所工作人员宣称只能会见20分钟；要求律师提供加盖律所公章的30日内行程证明；律师认为高碑店市公安局指定居所监视居住违法，集团已经向相关监督机关反映情况；高碑店市公安局要请示上级机关才安排接待律师，侦查人员介绍案情时没有提及涉黑涉恶的问题。集团与辩护律师正在共同努力为公司高管申请取保候审，以解决集团经营危机、恢复集团正常运转。

大午案法律团队
2021年4月4日