标签: 卢思位

  • 成都卢思位律师立案被法警殴打

    【民生观察2021年7月14日消息】2021年7月13日,四川成都卢思位律师因不服四川省司法厅吊销其律师执业证,前往青羊区法院提起行政诉讼要求立案被拒,后在大厅用手机录像留证时,遭到四个法警殴打,并被强行删除录像。

    据卢思位说,“2021年7月13日下午三点左右,本人因不服四川省司法厅吊销律师执业证,前往成都市青羊区法院提起行政诉讼,立案前台工作人员见是行政诉讼,就说需要请示,然后就借故离开,我在前台等候了约50分钟,要求法院尽快办理,同时打电话投诉工作人员,因我有事需要离开,为了证明我来过青羊法院立案,我拿出手机对自己进行录像,一个法警让我删除,我拒绝删除,这时突然上来四个法警,卡我的脖子,反钳我的手臂,将我按在地上,其中有人用腿顶着我的脖子,我无法呼吸,大声呼救,后四名法警将我押到办公室,在我同意自行删除录像的情况下,多名警察强行抢夺我的手机,对我的手机进行录屏,然后将手机还给了我。”

    卢思位称,“青羊法院最终没有给我立案,也拒绝给我出具书面裁定。我现在右手肘疼痛,活动受限,左手臂有挫伤,皮下出血。具体伤情等我就医后通报。”

    卢思位到法院依法提起诉讼,本应得到收据。在法院工作人员不依法接收诉讼材料后,卢思位拍照留证合理且不违规、不违法。

    《人民法院法庭规则》不允许在庭审活动中录音、录像和拍照,但未禁止在立案大厅录音、录像和拍照!

    卢思位表示,归根结底是他们不想依法办事,近三年多他的三个起诉,均未被依法处理!

    他有个疑问:是不是存在一个诉讼黑名单,像他这样的人,无法正常诉讼,哪怕是非敏感案子。

    他的三个诉讼,至少有两个与敏感不沾边。

    过些日子,他再提起一个诉讼看看情况!

    据悉,卢思位是四川省知名人权律师,办理过成都纪念“八九六四”酒案,是成都“四君子”之一张隽勇的辩护人,还办理过广西律师陈家鸿“煽动颠覆国家政权案”,因此遭受四川司法当局和律师协会打压和处分。

    2020年6月,余文生律师因煽动颠覆国家政权罪成,被徐州市中级法院判处徒刑4年,卢思位律师作为二审辩护人参与辩护工作。

    2020年8月,有十二位香港社运人士被深圳公安扣押在盐田看守所,卢思位律师曾经探访十二位被扣押香港人,并向他们提供法律援助。

    2021年年初,四川省司法厅以卢思位违反职业操守、在网上发表言论“对社会产生负面影响”为由,吊销其律师执照。

  • 卢思位听证会历险记

    四川省司法厅以卢思位律师在推特上的不当言论吊销卢律师的执业证,2021你1月13日早上公开召开听证会。

    12日晚上11:10分起飞的航班,飞到成都的时候已是13日凌晨的1:25分。飞机落地的时分在微信朋友圈打个卡:13日的成都走一遭。出了机场打了一个的士,直奔司法厅旁边的富力丽思卡尔顿酒店。来到酒店已是2:00时分,洗漱完毕上床睡觉。

    早上醒来吃早餐,见到了卢思位律师的两个当事人的妻子:余文生律师的妻子许艳、覃永沛律师的妻子邓晓云。还看到了刘四新博士、吴魁明律师、王宇律师、陈科云律师、唐吉田律师等人。大家在酒店门口合了一个影。

    我们一行人8:30分出发去司法厅,走到去司法厅的巷子口。街边密布了警察与便衣。吴魁明律师、陈科云律师、刘四新博士被拦截了下来。警察要求他们出示身份证。吴魁明律师问这里有刑事案件发生吗?刘四新博士问:凭什么?估计一句凭什么,激怒了警察。他们十来人团团围住了这三个人,推了推他们几个,对着他们用四川话吼:不要吵,不要吵。我站到离他们不远的地方,我想起了2016年公安部的说法:群众围观拍摄执法民警不得强行干涉。我赶紧拿出了手机进行录像、拍照,按公安部的说法做一个监督警察执法的好公民。旁边的“人民群众”发现了我拍照立马告知了警察。警察就将我也推到他们三个人当中。一会儿功夫,我们还没来得及问他们凭什么限制我们。他们就将我们四个人以架胳膊、后面人推拉的方式塞进了一辆面包车。同时,他们也将旁边拍照的许艳架上了同一辆面包车。被拖上车的时候,上来了两个警察看守着我们。车子启动,在成都的街上兜圈。后来,将我们带到了青羊区的西御河派出所,把我们像赶鸭子一样赶到了接待家庭暴力的调解室。

    许艳问他们什么手续?凭什么限制我们人身自由,然后拿起手机开始录像。他们立即扑过来抢了许艳的手机,我们试图阻拦一下,立即被一个个一脸凶相的国保摁住。他们凶巴巴地样子,像是面对穷凶极恶的罪犯。然后要了许艳与吴魁明的身份证、要陈科云与我的身份证号码。刘四新博士因为闹肚子,在隔壁的厕所里蹲着。

    我一开始是拒绝告知我的身份证号码的。他们说他们有权力来查我们的身份证。我说:你打开执法记录仪,但凡你能找出一条法律依据,有权力在街上把我们扔进一辆面包车强行关在派出所这里,要求核查我们的身份证,我立即从这楼顶上跳下来,不用你们任何人承担责任。如果找不到依据,说明你们违法限制我们自由,我只要求你们跟我们说声对不起,我们走人。这划不划算?

    我们在激动讨要说法的时候,他们执法仪是录像中的状态。我在跟他们讲法律的时候,他们往往会关了执法仪。

    他们要检查我们的身份证,查我们是不是有前科或是正在通缉的嫌疑犯。要求我们所有人要提交身份信息。刘四新博士出来了。警察要求他出示身份证,他说依据什么规定?当我们是犯罪嫌疑人,这分明是有罪推定。刘四新是北大刑法博士毕业,显然他不配合这种非法要求。警察:你就是不告诉,我们也有办法。拍个照,人脸识别出来了。警察出去,估计是汇报刘博士的倔强的情况。过了一会儿,说要拍脸照,要求刘四新取下口罩。老刘拒不取下口罩,骂他们这分明是有罪推定。不过,过了不久,他们就回来对着刘四新博士说:你姓刘,北京市XX区户口,对吧?核实一个人的身份信息,这个速度也太快了。

    我们要求他们出具手续,强行带到派出所来依据什么法律依据什么程序?他们没有理大家的诉求,反而斥责大家说为什么带你们来这里,你们内心清楚。为什么不带别人来派出来而偏偏将你们带进来。不一会儿功夫,许艳说内急,要上厕所。他们一开始说你态度恶劣,不批。我们说,就是杀人犯也要保障人的基本生理需求,更何况被非法拘禁。他们同意了,叫来了一个女实习生跟随着。要求许艳上厕所的时候,必须是不准关门,将门打开。许艳不从,情愿憋着也不这样子干。

    陈科云说他口渴了,要喝水。他们不给。说你们自己叫外卖。但是掏出手机的时候,他们监视着,担心大家将这个情况向外界发布。我也拿出手机,注意到微信里有人找我,正想回复。他们说你不是用来买水的,手机收起来。两个人过来抢我的手机,我的手机就这样子以不是用来买水的被抢走了。以不同的理由,他们将我们的手机一个个强行夺走了。这期间,数次冲突,数次他们扑上来压制我们,他们取得了完胜。

    早上8:40分被塞到这个派出所来,一开始是五个人。至10:30分之间,他们分别将谢阳、任全牛、文东海、王宇弄进来。九个人被看在西御河派出所的调解室。这期间,争取到了喝水的权利。由我向他们申请说,我们口渴了要喝水,帮忙解决吧?然后他们同意了。领我到派出所的接警大厅里倒水。我给大伙儿一个个送了一杯水。来来回回几次,其中一个国保说,你在干嘛?倒了那么多杯?我说,最后一杯了。有六个人在里面,最后一杯给我自己倒。(当时只有七个人被困)陈科云与吴魁明烟瘾比较大,嚷嚷着要抽烟。我说:想要抽烟得低声下气请求他们批准,理直气壮地要求,门都没有。你看,我这像个孙子一样向他们要水喝,他们高兴了才给?说大声一点,他们就不批了。看守我们的一个民警听了我这么说不高兴,说我这个人太不讲理了,得了便宜有了水喝还污蔑他们。他们听不得任何一句不敬的话。

    谢阳来了,说早上在司法厅门外面拍照的时候,被摁倒在地上揍了一顿。膝盖下面有一点有直径2公分的皮肤组织流血,还有口罩上有嘴角血迹。被强行架着上了车,送到派出所。

    文东海来了,他说是拿手机拍照,被一个陌生人喝止拍照且要抢夺他的手机。文东海随手往他脸上甩了一巴掌。随即他被几个人架到转角处揍了一顿。被甩了一巴掌的年轻人回过头来将文东海打了回来。这还不叫扯平。到了派出所,叫他做笔录,说有人被他打成轻微伤,要对他采取强制措施(行政拘留或刑事拘留)。文东海从下午3:00第二次做笔录,到了晚上8:00才被释放出来。快到中午的时候,我们说肚子饿了要吃饭。一开始没有人理我们。我们说,哪怕是判决的死刑犯,明天要杀头,今天也要保障他吃饭。也这就样,我们争取到了一人一个外卖快餐饭。

    一开始守所的人是十人左右,有恶狠狠的国保。他们打人,推人,摁住人,抢我们手机的时候,一脸凶相。我对着最凶的那个人说:兄弟,人生如戏,全凭演技。你是中戏毕业的吧?演得真凶啊。回头加个好友,向你讨教讨教如何演戏。

    下午2点左右的时候,谢阳跟他们说,我要走了,不再忍受非法拘禁。然后他一个人跑出去与他们理论。他们指着谢阳要求谢阳回去、回去。谢阳不理,他们三五个人就架着他两个手。其中一个180厘米左右30岁左右的年轻国保,直接往谢阳后背抡拳头,直击了四五次。然后直接又是勾拳,最后可能用手锁喉。真是凶残啊。

    将谢阳弄回调解室的时候,国保头子进来叫我们安静。然后与我们讲爱国主义课。说我们这些人给中国抹黑,勾结西方势力,诋毁中国。中国共产党带领中国,有了今天这么美好的生活,国富民强,你们偏偏不懂得感恩。说我们这些人都是律师,警察有权检查大家的身份证,你们这点都不配合?来来回回讲了五分种,大意就是我们受西方势力影响,由境外出资,让我们来做汉奸。我们要求发言,插话也不让插。我说:再给你讲两分钟,然后让我讲两句。他还是不给。终于讲累了,谢阳说让我的律师(指了我)代表我辩论一下。

    我说:讲两个,第一个,根据《身份证号》第十五条规定,警察在几种情形下可以检查行人身份证,我列举了这几种情形。我说你们检查我们身份证没有法律依据。第二:刚刚有一个年轻人往谢阳背后抡拳头这事,妥不妥?这个国保头子直接丢下一句:这个人文邹邹地,不跟你讲!这真是我跟你讲法律,你却与我耍流氓。

    下午3:00左右,国保指着刘四新博士说:那个刘,出来。刘四新博士被带到隔壁问话了。其实又是教育一翻,说刘博士是卖国贼、汉奸。勾结了西方媒体、反华势力来抹黑中国。教育了20分钟左右。要求刘博士指认自己哪部手机并要求打开手机密码。刘博士予以拒绝。第二个是许艳被喊去教育,骂许艳是汉奸。许艳说那给我颁发个“汉奸证”吧?国保要求许艳指认自己哪部手机并要求打开手机密码。许艳予以拒绝。第三个是吴魁明,也是一样的流程。我们八个人分别被喊进去一一教育。轮到我的时候。被拉到警情指挥室,一群警察虎视眈眈。国保头子问我名字,我报了名字还加上身份证号码。他问我手机号码,我说这个你们还查不出来?无法奉告。然后他说尾号1998的是你的吧。我说:你看看你不厚道,明知道还问我。然后我发现打谢阳的小伙子正坐在我对面,我问国保头子他叫什么名字?我说小伙,你打人,你报上你的名字出来。他们马上将这个年轻人支开。国保头子说:不知道,你问我所有的,我都不知道。轮到他叫我打开手机密码,我说不知道,你现在是什么手续?证人询问?案件嫌疑人?以什么程序向我发问?将传唤证开出来,我自然按法律程序配合你。我讲完这个话,就被轰出来,说我态度恶劣。有一个警察还指着我骂:就你这个龌龊的样子,还做律师。我进来不到三分就被轰出来了。

    大概是听证会差不多结束了。分别问完话之后,先叫陈科云出来,然后就先将他轰出派出所。第二个是吴魁明。不知道谁提议的,他们一个个问我话,我们要把持得住,他们这些人还急着要下班回家。但到后来,到了下午5:40分的时候,就把我们集体轰出来了。

    本来是来申请旁听证的,没有想到却被成都国保非法拘禁了九个小时。

  • 卢思位对吊销律师执业证书的回应

    半世无归似转蓬,今年作梦到巴东

    各位当事人、客户、朋友及公众:

    四川省司法厅以本人在互联网上多次发表不当言论且情节严重为由,于2021年1月15日作出吊销本人律师执业证书的行政处罚决定,该处罚决定的事实依据及法律依据违反联合国《世界人权宣言》第18条、第19条、《关于律师作用的基本原则》第20条、第23条、《中华人民共和国宪法》第35条、《律师法》第37条所确定的基本原则,我对此不予认可并保留申请行政复议及提起行政诉讼的权利。在此,我向因此受到影响的当事人及客户表达深深的歉意,希望后续工作能与你们妥为商酌,以策万全!

    1993年,本人在大学期间偶然阅读了美国著名人权律师克拉伦斯·丹诺(英文名:Clarence Seward Darrow)的传记——《我的一生》,我为他的雄辩所折服,更为他的普世情怀和悲天悯人所感动。他说:我恨罪行,但从不恨罪人。从那以后,我立志将他作为我的榜样。2006年,我如愿取得律师执业资格,但我很快发现现实中的司法与理想中的司法竟是如此的不同,我开始怀疑自己的选择。自2013年开始,我陆续接触一些所谓的“敏感”案件,我发现有一些平凡而又伟大的公民在一条铺满荆棘的道路上艰难地行走,我感受到了他们的苦难和情怀,决意以自己的专业帮助他们。我很庆幸,在我的不惑之年,我将自己的理想与现实如此紧密地结合了起来。

    世事难料,造化弄人,也许是偶然,也许是必然,在风云变幻的2020年,我办理了多个所谓的“敏感”案件,包括余文生案、覃永沛案、港人偷渡案、王藏案等,这也注定了我的命运在历史的浪潮中险象环生。鉴于目前心浮气躁,本人暂无法接受媒体朋友的采访,希望大家理解,再次感谢大家对我的关注和关心。

    许多朋友问我今后的打算,老实说,我还没有想好,恐怕也不得不为了生计而劳苦奔波。今年我48岁,这是个尴尬的年龄,肩挑背驮没有力气,坑蒙拐骗也没胆量,只能走一步算一步。

    人生无法设计,未来不可预知,我不知道通往“巴东”的道路又将是一番什么景象,我将坦然地接受命运在心血来潮时给我的不经意安排。谢谢大家!

    卢思位
    2021年1月15日星期五

  • 卢思位吊照听证会多人被强制带走

    【民生观察2021年1月14日消息】2021年1月13日,是成都律师卢思位吊证处罚听证会召开之日,现场有多名旁听人员被警察强制带走,代理人被拒绝进入听证会场。

    2021年1月4日,卢思位律师收到四川省司法厅发来的拟吊销执照通知书。

    告知书称,本机关调查发现,你在互联网上多次发表不当言论,时间跨度长、发文数量多,严重损害律师行业形象,造成恶劣社会影响,你的上述行为触犯了《中华人民共和国律师法》第四十九条第八项和《律师执业管理办法》第三十八条第三款、第四十条之规定,我厅拟给予你吊销律师执业证书的行政处罚。

    2021年1月13日上午9时,卢思位律师吊照听证会在四川省司法厅召开,司法厅外巷子口有大量便衣拦截旁听人员,王宇律师被成都警方以配合调查的名义突然抓走;文东海律师被一便衣抢夺手机,文东海给对方一耳光,几个便衣一哄而上殴打文东海,打他耳光、掐他脖子,之后文东海被带走关押,上午下午把他单独叫出去做了几次笔录。刘四新、吴魁明、魏水平、谢阳等律师到现场后亦被警方带走。随后,前来旁听的许艳、陈科云也被警方带走。卢思位律师被强行带进司法厅,其代理人程海和谢燕益律师却被拒绝进入听证会场。

    另据程海律师发文称:2021年1月13日上午8时40分,四川省司法厅听证会场外有数十名警察和便衣。程海即我和谢燕益场外被警察拦截,看到文东海被几个人掐脖子推搡好像是进了司法厅附院。我们和警察交涉约十分钟,九时许司法厅来人把我们接进去。我们争取旁听权无果。听证从上午9点15分到下午13时,基本该说的都说了。下午饭后核对签笔录,共计49页。

    指控卢思位违法的证据主要是推特@lulawyer上发和转的几篇推文,认为危害国家安全。卢思位和代理人主要的反驳观点是:

    一、推特不是卢思位的,无充分证据这是卢的,发表的推文和卢无关。

    二、推特是美国的服务器属于美国管辖,司法厅到美国取证,根据中美的司法协助协议,没有经过中国司法部转请美司法机关同意和办理,严重违法也无效,是滥用职权的违法行为,所取证据整体无效。

    三、推特内容是发推人言论自由,受法律保护。故指控卢涉吊照言论无事实和法律依据,案件应当予以撤销,办案人员明知卢没有违法言论或者证据不足而予以追究拟吊照,造成了恶劣的社会影响和国际影响,按照最高检察院的侵权渎职立案标准构成了滥用职权罪,应当对其追究刑事责任,主要责任人为调查负责人的律师处副处长徐斌等人。详见近期卢的自辩和两代理人书面意见。

    听证会结束后,我们出来没有看见准备旁听的几个人,目前尚未联系上。

    据了解,卢思位是四川知名人权律师,办理过成都纪念“八九六四”酒案,是成都“四君子”之一张隽勇的辩护人,还办理过广西律师陈家鸿“煽动颠覆国家政权案”,因此遭受四川司法当局和律师协会打压和处分。

    2020年6月,余文生律师因煽动颠覆国家政权罪成,被徐州市中级法院判处有期徒刑4年,卢思位律师作为二审辩护人参与辩护工作。2020年8月,有十二位香港社运人士被深圳公安扣押在盐田看守所,卢思位律师曾经探访十二位被扣押香港人,又向他们提供法律援助。

    卢思位的代理人谢燕益表示,四川省司法厅欲吊销卢思位律师执照,实属以行政处罚之名行政治打压迫害之实,司法行政机关成为打压良善制造冤案的牵线木偶!这背后的根本原因就在于卢思位律师在“敏感”时期介入了12港人案。

    近来四川司法厅向卢思位下达行政处罚通知书前后,官媒对卢思位等律师介入12港人案的舆论攻势也进一步佐证了这一点。这一处罚明显违背行政正义原则,危害极大。卢思位作为中华人民共和国的执业律师当遭遇当事人权利受到侵害时果敢揭露与控诉违法渎职行为、积极履行律师职责不仅不应该给予其行政处罚,而应当向其颁授紫荆勋章乃至最高国家荣誉奖章。因为他及多位内地人权律师不避险难为香港公民的勇敢辩护维权行为无疑正是内争人格外争国格的体现,彰显了当代中国法律人的凛然正气、法治精神、人道立场及现代文明意识。其所作所为不仅是在捍卫港人同胞的合法权利、人权尊严,在这一过程中无疑还体现了国家司法主权的崇高性及法治统一原则,更体现了一国两制在现实司法实践中的宪制调节机能。他用实际行动诠释了一名优秀人权律师的底色和一个真正爱国者的担当。


  • 暗夜前行无私者无畏:卢思位律师吊照听证代理词

    主持人:

    我是中国公民谢燕益,受卢思位委托,根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定担任其行政处罚一案听证代理人及申诉控告代理人,现发表如下代理意见供参考:

    通过四川省司法厅听证程序披露的案件信息、卢思位律师以往代理的案件、参与的公共事件、公开发表的言论尤其2020年介入的案件的种种表现,结合本案发生的前后背景,本代理人认为,四川省司法厅欲吊销卢思位律师执照实属以行政处罚之名行政治打压迫害之实,司法行政机关成为打压良善制造冤案的牵线木偶!这背后的根本原因就在于卢思位律师在“敏感”时期介入12港人案。近来四川司法厅向卢思位下达行政处罚通知书前后,官媒对卢思位等律师介入12港人案的舆论攻势也进一步佐证了这一点。

    这一处罚明显违背行政正义原则,危害极大。卢思位律师自2020年8月31日接受12港人之一的当事人乔映瑜家属委托担任其辩护人后,在依法介入案件过程中,由于侦办机关公然违反刑事诉讼法、暗箱操作,辩护律师会见权、阅卷权遭到无端剥夺,执业权利无法保障造成了严重后果(从嗣后安插的官派律师参加庭审进一步佐证了这一事实的发生)。卢思位律师因而第一时间依法维权并及时发声,揭露制止不法行为,维护当事人合法权益。卢思位作为中华人民共和国的执业律师当遭遇当事人权利受到侵害时果敢揭露与控诉违法渎职行为、积极履行律师职责不仅不应该给予其行政处罚,而应当向其颁授紫荆勋章乃至最高国家荣誉奖章。因为他及多位内地人权律师不避险难为香港公民的勇敢辩护维权行为无疑正是内争人格外争国格的体现,彰显了当代中国法律人的凛然正气、法治精神、人道立场及现代文明意识。其所作所为不仅是在捍卫港人同胞的合法权利、人权尊严,在这一过程中无疑还体现了国家司法主权的崇高性及法治统一原则,更体现了一国两制在现实司法实践中的宪制调节机能。他用实际行动诠释了一名优秀人权律师的底色和一个真正爱国者的担当。

    众所周知,去年香港发生了一系列不幸的事件。毋庸讳言,一国两制正在遭受严峻考验,香港也陷入到空前危机当中,内地及香港两地本应切实贯彻一国两制相向而行弥合冲突而不是增大隔阂持续撕裂。在这一背景下出现了所谓12港人涉嫌非法越境争议事件引发法律冲突。

    该事件的发生原本可为宪制的实践与完善创造良机,香港内地共谋和谐发展。如果决策者及司法当局能着眼于国家民族全局长远利益站在人道超越主权的高度,遵循以人为本、司法独立、普世文明立场,以远人不服则修文德以来之的胸襟,用法治精神、文明的力量争取人心以兴聚合之利则实属国家、族群之幸。与此同时,也必为港澳台及海外同胞树立一国两制的宪制典范提高国家形象创造条件。卢思位律师在代理该案过程中尽管遭遇办案机关的种种非难、违法侵夺但仍然不温不火对案件事实做了大量扎实的调查研究及法律分析论证工作。出于维护当事人合法权益与国家利益相统一的责任感,先后四次前往办案地点与有关方面交涉沟通及至申诉控告,从其撰写的《港人涉偷越邊境案中家屬關心的五個問題》、《關於8.23香港居民涉嫌偷越國邊境案的幾點新看法》、《十二香港青年偷渡案一審程序十問十答》等文章以及相关法律文书不难看出其专业严谨的态度及良苦用心。

    其对该案的程序问题、实体问题、法律后果、社会效益乃至一国两制宪制方面的得失均作出细致考察及精准预判。但是,事与愿违,有关方面无视事实真相,以一种无妄的敌对意识审视一位律师的专业工作。毋庸讳言,以极左意识形态、斗争哲学以及狭隘的民族主义、阴谋论僭越宪法法律制造矛盾绝非族群之福。古语有云,以力服人非心服也,以德服人心悦诚服,人无信则不立,国无信则不宁!解决12港人事件以及香港问题终究需要回到法治的轨道上来。要维护边境秩序、国家主权与安全、社会良治,唯有文明与法治才是出路。卢思位、任全牛等律师在参与12港人这一具有宪制意义的案件过程中所秉持的依法、客观、独立立场以及人道主义精神,其捍卫人权与法治的勇气与担当必将书写在中国当代法治史上。

    代理人:谢燕益
    2021年1月13日

  • 卢思位突然遭解聘陈家鸿案代理

    【民生观察2020年3月20日消息】广西人权律师陈家鸿涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案最近出现新情况,一周前,由陈家鸿本人专门指定代理自己案件的四川卢思位律师收到法院电话通知,声称陈家鸿已将其解聘,同时收到法院邮寄的陈家鸿解聘决定书的复印本。由于事出突然,卢思位律师表示不日将前往广西核实情况。

    公开消息显示,陈家鸿在被捕前曾专门到四川,找到卢思位律师签署委托书,并表示万一自己有事(被捕)将委托卢律师为其作代理辩护。陈家鸿2019年4月末被捕至今已近十一个月,案件一直由卢思位律师跟进,陈被捕七个月后,辩护律师才得以获准会见,目前已有多次会见记录。

    3月12日,卢思位律师突然收到玉林市中院电话通知,对方指卢律师已遭当事人解聘,将不得再代理陈案,同时卢思位收到法院寄来的陈家鸿解聘决定书的复印本。卢思位表示,将尽快安排时间前往玉林市看守所会见当事人进行情况核实,暂时无法相信解聘是陈家鸿本人的真实意愿。

    据消息人士透露,玉林市当局曾派出相关部门人员与陈家鸿前妻约谈,其后安排陈前妻去到看守所与陈家鸿见面,意在劝喻陈配合,随后卢思位律师被解聘,并收到书面解聘材料的复印本。

    被捕近十一个月以来,陈家鸿案曾在移送检察院审查起诉期间有一次退回补充侦查,其后再次被移送,检察院审查期间亦曾两次延长审限,案件的第二次审限将于5月上旬到期,若果顺利的话案件最快可能会在5-6月间开庭审理,不过暂时未有准确时间。

    卢思位律师表示,自己由陈家鸿专门委托代理此案,而多次的会见中并未听到陈家鸿提及(解聘一事),连半点解聘的意思都未有,事情突然的出现,怀疑陈可能受到严重压力,逼不得已之下作出决定。

    另外有分析人士认为,案件可能会在未来的两三个月左右开庭,如无意外当局此举是在逼迫陈解聘律师后,转而安排官方信任的律师参与辩护,顺利完成开庭,此手法在以往诸多政治迫害案件中屡见不鲜,当局处理手法早已轻车熟路。

  • 卢思位会见受阻遭辱骂挑衅

    【民生观察2019年10月27日消息】本网获悉,四川成都金契律师事务所卢思位律师去到玉林市看守所计划会见因涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”而被羁押的广西陈家鸿律师,但遇到阻滞,所方以委托手续做文章未准会见,而看守所值岗武警却无理辱骂挑衅,未知具体因由。

    据悉,本周三(10月23日)卢思位律师前去广西玉林市看守所进行会见,看守所方面曾两次安排卢律师进入会见室等候当事人,但最终表示不准会见。

    所方提供的理由有两点,第一,陈家鸿的家属已经聘请了一位当地辩护人,该名律师姓王;第二,所方认为卢律师目前所持委托书乃陈家鸿被羁押前所签署,因此需要由陈家鸿的家属重新签署一份委托书。卢思位律师认为所方提供的理由于法不合,根本站不住脚,并计划向驻所检察室反映情况。

    而在律师快要离开时,突然有武警呼喝卢思位律师并要求过去。由于不认识该名武警及未知何事,因此卢律师继续在会见室与所警交流。此时该武警就开始辱骂卢思位,并拍打卢的肩膀进行故意挑衅。与此同时另有三名武警赶过来助阵,继续辱骂及推搡,试图激怒卢思位,并扬言要立即将卢思位抓捕。

    武警无端挑衅事件持续了几分钟,期间当时在场的几名看守所警员并未阻止,而卢思位一直保持克制,并未有过多理论和动作。最后由一名所警出面劝阻解围,几名武警最终扬长而去。

    事后有不愿透露姓名的所警表示,由于当时卢思位相当克制,才避免了不必要的麻烦。至于武警无端挑衅一事,该警不愿多说,只是解释称,如今看守所与武警分隶两个部门,无法做到监管,因此无能为力。

    离开看守所后,卢思位律师随即去到玉林市公安局,向法制科和警务督察支队进行投诉,不过至今未有回复。

    网友刘先生认为,10月21日上午,成都市司法局、律师协会惩戒委员会刚刚召开了拟对卢思位违反执业规范进行纪律处分的听证会,处罚的原因正是由于卢思位律师代理陈家鸿案,而近日无端被挑衅事件,未知纯属巧合抑或离奇见仁见智,诸事之间是否存有关联则不得而知。

    相关报道:使领馆官员未能旁听卢思位听证会
    https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/1023/19058.html

  • 使领馆官员未能旁听卢思位听证会

    【民生观察2019年10月23日消息】日前,成都市司法局举行“拟对卢思位纪律处分(训诫)”听证会,到场声援人士四十几人,其中全国各地律师同行近三十位以及多名公民人士,另外还有美、英、德、加四国使领馆官员到场准备参加旁听,但最终在当局的百般阻扰之下,仅允许八人入内参加听证会。

    听证会于周一(21日)下午两点在成都市法律服务中心举行,成都市金契律师事务所卢思位律师被指涉嫌违反律师执业规范,司法当局为拟对卢思位律师作出惩戒纪律处分举行听证会,听证一直持续到晚上七点半方结束,听证庭并未当庭作出决定,表示将提交惩戒委员会讨论后再行决定。

    据了解,此次听证会到场人数众多,包括近三十位全国各地律师同行以及多名公民人士,另外美、英、德、加四国的成都领事馆官员亦有到场。四十几名到场人士在听证会开始前逐一登记身份信息,进入听证庭后,主持人却以“人数太多自己感到不安全”为由,要求将旁听人数限制至五人。

    卢思位律师及两名代理律师随即提出反对,就主持人是否有权利规定旁听人数进行辩论。限制旁听人数一事在扰嚷一个小时仍无法达成一致,主持人据此宣布听证题延期举行。为此卢思位律师当即表示,不同意听证会延期,并表示会在听证办公室等到下班时间,如果律协取消听证的话,一切后果由律协惩戒委员会负责。

    在双方僵持不下之际,部分到场人士表示为不阻听证会顺利进行决定自愿选择离开,其中包括上述四国使领馆官员。经协商,听证会最终达成限制八人旁听人数,宣布继续召开听证会。

    据悉,听证参照民事案件审理程序进行,卢思位律师及聘请的两位代理人北京黎雄兵律师和贵州李贵生律师就调查组所指控的理由进行了激烈的辩论。

    卢思位律师一方首先认为,本案立案程序违法,系成都市司法局指令律协对律师进行调查,不当干涉律师执业权,第二,卢律师接受预先委托并不违规,其持空白会见函前往玉林看守所会见陈家鸿是律师行业的通常惯例,并非私自接案。第三,卢律师认为本案的立案就是律协采取双重标准,不仅没有保护律师的权益,反而是作为了打压律师的先锋!因此要求撤销立案并赔偿自己遭受的损失。

    公开消息显示,卢思位因受委托为半年前被捕的广西陈家鸿律师辩护而遭受打压,律师执业证年检遇到人为阻滞,造成几个月来无法正常执业。此次是成都市律师协会惩戒委员会拟对卢思位进行纪律处分(训诫)一案举行的听证会。

    有到场律师认为,成都司法当局对一个律师的正常执业进行打压明显存有政治原因,这除了卢思位律师代理的陈家鸿案存在官方提出所谓的“危害国家安全”因素之外,听证会主持人故意编造理由限制旁听人数一事更可见一斑。近几年,人权律师群体普遍受到政治打压,甚至遭受迫害,当局的主要目的还是为了防止在对政治反对群体进行迫害时避免因人权律师的介入代理而产生阻碍以及揭露更多黑幕,而如此走过场的所谓听证会亦只不过是政治迫害的遮羞布,同时亦为了起到阻吓的作用。

    相关报道:卢思位因代理陈家鸿案面临处分
    https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/1017/19039.html

  • 卢思位因代理陈家鸿案面临处分

    【民生观察2019年10月17日消息】本网获悉,四川成都律师卢思位因代理广西陈家鸿律师被捕案而遭打压,成都律协拟对卢思位纪律处分(训诫)一案进行听证。

    据悉,成都市律师协会惩戒监察委员会拟于10月21日在成都律协会议室举行听证会,将对成都市金契律师事务所卢思位律师进行训诫的纪律处分。

    证据显示,5月10日,成都市司法局向成都律协发出“投诉转交通知”,该投诉转自四川省司法厅,投诉指卢思位律师“违反职业道德和执业纪律”,通知要求成都律协“认真调查,依法处理”,并需将调查处理情况书面报送成都市司法局律师工作处。

    成都律协随即在5月27日对卢思位律师发出立案通知书,而当时正值律师执业证年检期间,为此卢思位律师的律证年检被卡长达三四个月,严重影响正常执业。

    而无独有偶,在5月10日成都律协收到“投诉转交通知书”之前的5月9日,卢思位律师正在广西玉林打算会见4月末被捕的陈家鸿律师,当日看守所以“危害国家安全”为由,拒绝了卢思位律师的会见申请。而与此同时,网上流传一份陈家鸿律师团的名单,其中就有卢思位律师。成都市司法局在得知后随即致电卢律师,要求其立即返回成都,并要求金契所不能签署委托合同,其后成都律协认为卢思位律师违规接案,以涉嫌“违反职业道德及执业纪律”为名立案调查,至最近准备举行听证会,拟对其进行训诫的纪律处分。

    据卢思位律师透露,他之所以成为陈家鸿律师的委托律师,原因是2018年6月时,陈家鸿律师到成都旅游,与其签署的委托合同和委托书,并约定(如果)陈家鸿律师受到刑事追诉,由卢思位律师担任陈的辩护人,约定无论卢思位律师转所与否,该委托文书一直有效。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?