标签: 卢昱宇

  • 贵州维权人士卢昱宇被强行带走隔离

    【民生观察2022年5月11日消息】贵州籍现居在辽宁省丹东市振兴区铁矿路1号桃源逸景小区4号楼315室的维权人士卢昱宇,在做过核酸阴性的情况下,今天(2022年5月11日)突然又被7、8个警察强行带走被隔离,并抢夺其手机。

    据卢昱宇推特消息称,因其所居住的桃源逸景小区4号楼,在5月6日被查出一个新冠病毒阳性患者。而后政府决定将整栋楼居民拉走隔离。知情人士称,当时有群消息说,隔离地点在大连与沈阳两地。

    卢昱宇认为该地政府决定并不科学,同时他也担心自己本身是阴性,会在隔离区被感染成为阳性,还有害怕他走后政府如果派出的大白入室消杀时,自己养的小猫(安东尼)会被毒死。

    于是,卢昱宇便找到社区主任的电话进行了沟通,其也将此事公布于网络,并受到了社会各界的广泛关注。

    为此,政府也做出了相应的妥协,上门给卢昱宇做了核酸检测后(结果阴性),此后也没在打扰他的生活。

    不料,今天(5月11日)中午约11点,社区工作人员上门要求卢昱宇收拾好东西去隔离点,卢昱宇要求对方拿出强行隔离的相关文件,再考虑是否配合隔离。

    社区工作人员走后,又上来一名警察,给他宣读了《中华人民共和国传染病防治法第12条、第39条、第77条。丹东市人民政府紧急情况下紧急条例》。

    在警察读到39条时,卢昱宇说自己没测出来是(阳性);也没有隔离治疗过,所以自己不符合被隔离的条件。而后警察又读了第77条,如果恶意传染给他人,会依法处置。

    卢昱宇说“我是阴性,我没有传播给其他人”。

    然后,对方又给卢昱宇宣读了《丹东市人民政府紧急情况下紧急条令》规定。

    卢昱宇说,丹东现在没有在紧急情况下,只有国务院才可以发布《紧急情况》。

    而后,对方又向其宣读了第67条条例,卢昱宇依然不予认可。

    当卢昱宇问对方是哪个派出所的,对方只告诉其警号,拒绝回答自己是哪个派出所的。

    警察对卢昱宇说“我这都是为你好,如果你不配合隔离,产生的后果你自己承担”。

    卢昱宇回答“我不同意隔离,如果产生不良后果我自己承担”。

    本以为逼迫隔离就此结束,不料,在将近中午12点,第三次敲门却冲上来7、8个警察,强行将卢昱宇带走,并抢夺了其手机。

    据卢昱宇朋友透露,警察抢走其手机后,强行将其发到推特上与警察对话的视频删除。

    据知情人士称,带走卢昱宇的警察有帽盔山派出所所长,另有振兴区派出所的警察。

    此后,有朋友拨通了卢昱宇电话,他说,自己被强行带下楼后,他有争取再上楼收拾衣物。现在正在小区楼下,有7、8个人左右强行将他拉出去,说是要拉去隔离,暂时不知道隔离地点在哪里。

    与此同时,和卢昱宇一起将被隔离的还有同楼居民。

    卢昱宇表示,他将从现在开始要绝食抗议地方政府这种不人道、不科学的粗暴隔离措施。

    请大家关注卢昱宇被隔离的命运!

  • “非新闻”创办人卢昱宇已刑满释放

    【民生观察2020年6月24日消息】本网获悉,被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年的公民记者、民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇,已于本月(6月15日)刑满释放。目前已被云南大理警方遣返至祖籍贵州省遵义市播州区枫香镇家中。

    “非新闻”创办人卢昱宇因记录民间维权抗争而被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年案倍受社会关注。

    2016年6月16日,卢昱宇和女友李婷玉被云南大理当局以涉嫌“寻衅滋事罪”双双被抓捕、拘留。李婷玉另案处理,卢昱宇获刑4年。在被羁押期间,卢昱宇在法庭上义正词严坚持自己无罪,律师也做了无罪辩护。在监狱期间卢昱宇也没有放弃抗争,一直坚持申诉。

    卢昱宇本应于本月(6月15日)4年刑满释放,但这天却消息全无。后经本网记者多方求证,近日才得到确切消息,卢昱宇已于15日当天被云南大理警方遣送祖籍贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村。

    据消息人士透露,卢昱宇目前已回到家乡暂居其哥哥家中。本来身体不是太好的卢昱宇,经过四年炼狱的煎熬目前更加消瘦。在四年监狱的折磨中,卢昱宇曾患上了严重的抑郁症,目前正在休息调养。

    卢昱宇回到家乡后,同其他良心犯一样,并未获得真正的自由。派出所村干部频频上门“拜访”,并表示,这是上级的布置的任务,他们必须执行。卢昱宇称,只要他们没有过分举动,也表示理解。目前大家相安无事。

    另外,记者了解到,卢昱宇目前还无法联系到李婷玉,所以不知其近况。

    知情人士称,现在卢昱宇已补办了身份证、手机卡,注册了微信。微信二维码附后。卢昱宇表示感谢社会各界四年来对他的关心与支持。

    民生观察会继续关注卢昱宇的相关消息。

  • 卢昱宇申诉被告知“不予立案复查”

    【民生观察2020年4月9日消息】本网获悉,被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年的公民记者、民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇,因不服大理市、州两级法院终审判决提出申诉。近期其律师收到大理检察院《申诉审查结果通知书》,被告知“不予立案复查”。卢昱宇两个月后出狱希望律师来接,遭狱方拒绝。

    据公开信息显示,卢昱宇去年(2019年)因患严重抑郁症要求律师会见,希望在大理监狱服刑期间能够得到有效治疗的同时,并对大理市、州两级法院刑事裁定书,以该判决和裁定其构成“寻衅滋事罪”事实不清,证据不足,适用法律错误等,再次委托其诉讼代理人王宗跃律师向云南大理州检察院提起申诉。

    记者了解到,王宗跃律师受卢昱宇及亲属及本人委托,于2019年12月23日上午10点便到达了云南省大理监狱要求会见其当事人。

    大理监狱狱政科工作人员,开始以为不是卢昱宇本人委托,便对律师声称不能会见,当王律师拿出卢昱宇本人的委托书后,对方又称“是2019年4月份就委托的,委托的时间太早了也不能会见”。

    王律师称,这种情况没有任何法律依据不能会见。于是狱政科工作人员便拿着会见手续去了其他办公室(估计是向领导汇报去了)。工作人员回来后说“可以会见了”。但因当时正处于“扫黑除恶”如火如荼阶段,监狱会见工作繁忙,于是工作人员又说,凡是要会见的都要预约,这两天的会见工作已经预约满了,你要会见现在就预约,但最早只能预约到25号上午。

    王律师不知道工作人员是不是故意刁难,便耐心对工作人员说,自己也工作繁忙,且路途遥远,希望与离监狱近一点的其他预约人员作一下调整或提前天,但对方始终不肯答应。无奈之下,王律师只好按监狱科预约安排的“两天后再会见”了。

    在监狱会见是对已决服刑人员的会见,按说即使处于扫黑除恶阶段,想必也不会繁忙达如此程度,到底监狱会见是真忙,还是故意刁难?此事让律师感慨不已。

    2019年12月25日上8点半,律师如约在狱政科办了会见手续,但被要求在会见时只能涉及委托申诉的事项,不然有狱警在场随时终止会见。王律师说“可以尊重你们的安排,但在会见时卢昱宇还要委托我反映、申诉、控告其它事项的话也是他的合法权利。”

    到了会见室,狱警将卢昱宇带进会见室后并没有离开,而是站在现场监督。律师称,相比上一次见到的卢昱宇,略显消瘦疲惫。问他是否需要继续向检察院申诉,还有无其他委托事项,卢昱宇表示要继续申诉,其他方面,近一年多的这段时间里,经常睡不着,情绪不稳定,爱东想西想,感觉有抑郁症症状,己给监狱讲过,希望律师再给监狱方反映一下,以便及时检查治疗。

    临别,卢昱宇特别嘱托律师说,其父亲年龄大了,刑满时可能无法前来接他,需要人接的话能否由律师代替。

    会见结束后,律师在去检察院申诉的路上,便电话代卢昱宇向狱政作了反映,狱政科一女姓工作人员接的电话,表示有病需要检查治疗本人申请就行,刑满接人需亲属自己来。

    随后,律师到大理白族自治州检察院交完申诉材料,要求写了个收条便踏上了归程。律师希望相关单位对卢昱宇的身体健康状况和申诉进一步高度重视和认真审查。

    一场空前的瘟疫肆虐全球,王律本打算再去会见卢昱宇的希望也因此次疫情而落空。从上次会见卢昱宇迄今,艰难的三个多月已过,近日,律师终于收到大理州检察院的《刑事申诉审查结果通知书》。

    《通知书》中称:2014年2月至2016年6月,申诉人卢昱宇在大理市使用“抗议”、“罢工”、“堵路”等关键词在网络上搜索国内涉及工人讨薪、业主维权、城管打人、土地强征等信息的图文并保存,由李婷玉(另案处理)分类,整理后粘贴至汤博乐或谷歌博客内,卢昱宇将李婷玉整理好的相关事件编辑成八条虚假信息发布到汤博乐、谷歌等多个网站,并在推特、新浪微博的信息后附加汤博乐、谷歌博客链接,该八条信息在新浪网共计被转发7139次、评论1693次。申诉人卢昱宇八次伙同他人编造虚假信息,或者明知是虚假的信息在网上散布、起哄,导致相关信息被大量转发、评论,混淆视听、蛊惑群众,造成公共秩序严重混乱,其行为构成“寻衅滋事罪”……

    大理州检察院《通知书》中称,申诉人提出的申诉理由与本案确认的事实不符,申诉理由不符合立案复查的条件,故此决定不立案复查。

    卢昱宇简介:

    卢昱宇,男,汉族,1977年6月14日出生于贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村水溪组;被捕时居住于云南省大理白族自治州大理市下关镇。

    教育程度:大学肄业;职业:农民工、公民记者。

    2011年10月,因转发盲人维权律师陈光诚的消息,被上海警方找到、约谈。从此,卢昱宇便致力于公民维权。

    2012年4月,卢昱宇在上海南京路举牌要求官员公开财产还民选票,被上海警方拘留10日;2012年6月,在广州因“非法集会”被关押1日。

    2012年10月卢昱宇便开始有意识地收集、统计各地的维权事件,然后整理、发布,并在2013年6月创办「非新闻」的推特帐号(@wickedonnaa),和女友李婷玉一起管理谷歌博客(http://wickedonna.blogspot.com/),微博等社交网络。

    他们凭藉个人的努力,整理发布中国各地发生的群体事件信息,其中包括农民抗议征地、工人罢工、业主维权等。仅2015年所记录到的群体游行、示威、集会等案例高达28,950起,由于「非新闻」的信息能让外界及时了解到中国正在发生的群体事件以及中国社会存在的问题,因而产生了巨大的影响力,备受各界关注。

    因搜集整理网上有关各类群体事件讯息的工作量极大,卢昱宇最后只能辞去工作,并且在女友李婷玉的全力支持下,专注于“非新闻”的工作。

    据网上公开称,中国当局从2007年以后就停止发布每年的“群体性事件”统计,其原因我们不得而知,而这一抗争趋势从最早公布的1994年的10,000起10人以上规模的抗争,此后逐年递增,2003年58,000起、2004年74,000起,2007年估计超过10万,其中的千人规模以上抗争,只留内部掌握,并不公布。因此,“非新闻”在几年来所默默从事这项记录当下中国的无偿劳动,不仅是以保存资料的作为对抗当局的网络审查手段,用社会记忆抵抗集体遗忘,更为中国民间抗争史留下了珍贵的记录。

    在遭到抓捕之前,卢昱宇和李婷玉已经多次遭受国保的恐吓,接连被迫搬家,一路辗转上海、福州、广州,最后落脚云南大理。两位逐渐成长的公民记者以坚韧的辛劳和惊人的毅力,持续记录着中国当代悲壮的抗争史。然而这一了不起的工作在2016年6月15日嘎然而止,紧接着便是卢昱宇和李婷玉被以涉嫌“寻衅滋事罪”双双被抓捕、拘留、获刑。至此,民间抗暴记录工作机构“非新闻”已成为绝唱。

    2016年11月,记者无国界组织将2016年度“新闻自由奖”的公民记者奖颁给“非新闻”的卢昱宇和李婷玉,以表彰他们为新闻自由甘冒生命危险的专业精神和勇气。

    卢昱宇格言:我做“非新闻”三、四年,愿意以三、四年的时间坚持我的信念,承担后果。

    卢昱宇出狱时间:2016年6月16日——2020年6月15日。

  • “非新闻”卢昱宇狱中紧急求救

    【民生观察2019年11月28日消息】本网获悉,被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年的公民记者、民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇,近期因患严重抑郁症致电外界朋友求救,希望律师紧急介入,争取在狱中能够得到有效治疗。

    据知情人士透露,上周卢昱宇从狱中给朋友打电话称他在狱中患了抑郁症,云南大理监狱不但不重视他的病情,还不允许他锻炼身体自治。他迫切希望能够有律师前来会见,与狱方商榷治疗方案。

    记者了解到,贵州籍居住在云南大理的民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇,因与女友李婷玉坚持搜集、整理和统计中国各地民间群体事件,并在自创网站及国际网站推特(Twitter)等不同的社交媒体发布消息,2016年6月15两人双双失联,后证实6月16日卢李这对情侣又双双被云南省大理市警方以涉嫌"寻衅滋事罪"抓捕并刑事拘留,于同年7月22日被批捕。

    2017年4月,李婷玉受审,随后获释,但她的判决从未公开。据律师王宗跃称,卢昱宇说,李婷玉被判处缓刑,但没有提供任何细节。

    在此期间,李婷玉的两位代理律师葛永喜和黄思敏遭到解聘。

    2017年8月3日,卢昱宇被“寻衅滋事案”在云南省大理市人民法院(一审)庭审,控方以“寻衅滋事罪”宣判卢昱宇有罪,判刑4年,卢昱宇拒不认罪并当即表示上诉。

    2017年9月13日,卢昱宇被“寻滋案”在云南省大理白族自治州中级人民法院(二审)再次开庭,萧云阳、王宗跃两位律师为其做无罪辩护。卢昱宇最后陈述表示,他(为非新闻)工作三年多的时间,在网上发布了七万多条信息,按一审法院以两条信息判一年来算,自己“应该被判三万五千多年”,语惊四座。

    整个庭审过程中卢昱宇面对四年的判决结果,坚定从容,坚称无罪。

    2017年9月18日,卢昱宇“寻衅滋事案”被云南大理市中级法院驳回上诉维持原判。卢昱宇最终获刑4年。

    2017年10月13日,卢昱宇离开大理市看守所,被转送至大理市监狱服刑。

    2017年11月5日,卢昱宇挚友到大理市监狱去申请会见遭拒,存生活费亦遭拒。

    2017年12月5日,家境贫寒的卢昱宇父亲在朋友的资助下,成功会见到卢昱宇,称其气色不好,但精神尚可。

    2018年2月13日,卢昱宇的委托律师王宗跃在春节前夕不辞辛苦千里迢迢来到大理,前往监狱要求会见小卢,却遭到狱方拒绝。为此,王宗跃律师一腔愤怒无处倾泻,悲怆无奈中作诗一首:“佳节又逢年,人人把家回。千里来申诉,只为狱中人。洱海舒胸意,仓山伴我行。昭雪虽不易,天青总有时。”以此表达内心的悲愤与感慨。

    从2018年2月13日后,将近两年均无卢昱宇的任何消息。

    记者了解到,卢昱宇的朋友深知他的性格,如果不到万不得已,他是不会向外界求救的。对卢昱宇在狱中的健康状况、特别是抑郁症这种难以愈合的病症,如果不能得到及时治疗,对小卢的未来可能会产生极大影响与伤害。为此,朋友深表忧虑,其呼吁律师能够尽快会见卢昱宇,并与大理狱方沟通协商让小卢得到及时治疗。

    卢昱宇简介:

    卢昱宇,男,汉族,1977年6月14日出生于贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村水溪组;被捕时居住于云南省大理白族自治州大理市下关镇。
    教育程度:大学肄业;职业:农民工、公民记者。

    2011年10月,因转发盲人维权律师陈光诚的消息,被上海警方找到、约谈。从此,卢昱宇便致力于公民维权。

    2012年4月,卢昱宇在上海南京路举牌要求官员公开财产还民选票,被上海警方拘留10日;2012年6月,在广州因“非法集会”被关押1日。

    2012年10月卢昱宇便开始有意识地收集、统计各地的维权事件,然后整理、发布,并在2013年6月创办「非新闻」的推特帐号(@wickedonnaa),和女友李婷玉一起管理谷歌博客(http://wickedonna.blogspot.com/),微博等社交网络。

    他们凭藉个人的努力,整理发布中国各地发生的群体事件信息,其中包括农民抗议征地、工人罢工、业主维权等。仅2015年所记录到的群体游行、示威、集会等案例高达28,950起,由于「非新闻」的信息能让外界及时了解到中国正在发生的群体事件以及中国社会存在的问题,因而产生了巨大的影响力,备受各界关注。

    因搜集整理网上有关各类群体事件讯息的工作量极大,卢昱宇最后只能辞去工作,并且在女友李婷玉的全力支持下,专注于“非新闻”的工作。

    据网上公开称,中国当局从2007年以后就停止发布每年的“群体性事件”统计,其原因我们不得而知,而这一抗争趋势从最早公布的1994年的10,000起10人以上规模的抗争,此后逐年递增,2003年58,000起、2004年74,000起,2007年估计超过10万,其中的千人规模以上抗争,只留内部掌握,并不公布。因此,“非新闻”在几年来所默默从事这项记录当下中国的无偿劳动,不仅是以保存资料的作为对抗当局的网络审查手段,用社会记忆抵抗集体遗忘,更为中国民间抗争史留下了珍贵的记录。

    在遭到抓捕之前,卢昱宇和李婷玉已经多次遭受国保的恐吓,接连被迫搬家,一路辗转上海、福州、广州,最后落脚云南大理。两位逐渐成长的公民记者以坚韧的辛劳和惊人的毅力,持续记录着中国当代悲壮的抗争史。然而这一了不起的工作在2016年6月15日嘎然而止,紧接着便是卢昱宇和李婷玉被以涉嫌“寻衅滋事罪”双双被抓捕、拘留、获刑。至此,民间抗暴记录工作机构“非新闻”已成为绝唱。

    2016年11月,记者无国界组织将2016年度“新闻自由奖”的公民记者奖颁给“非新闻”的卢昱宇和李婷玉,以表彰他们为新闻自由甘冒生命危险的专业精神和勇气。

    卢昱宇格言:我做“非新闻”三、四年,愿意以三、四年的时间坚持我的信念,承担后果。

    卢昱宇出狱时间:2016年6月16日——2020年6月15日。

  • 律师王宗跃前往大理会见卢昱宇遭拒

    【民生观察2018年2月13日消息】本网获悉,今天(2月13日)被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年的“非新闻”创办人卢昱宇,其委托律师王宗跃前往大理市监狱要求会见,遭到狱方拒绝。

    昨天,“非新闻”创办人卢昱宇的委托律师王宗跃乘火车赶往大理,中途又在昆明中转汽车,直至今天凌晨4点才达到大理。不料,王宗跃律师千里迢迢来到大理监狱,要求会见其当事人却遭到大理狱方的拒绝和种种刁难。

    据知情人士透露,王宗跃律师稍事休息之后,在今天上午十点来到大理监狱要求会见其当事人卢昱宇,并得知卢昱宇已从临时监区五监区调往四监区。于是,王律师又来到四监区“狱政科”递交了会见手续后,“狱政科”办公人员却说:“卢昱宇没有表示要申诉,他的意思是出狱后再申诉”。王律师让对方拿出一个卢昱宇本人写的书面材料,以此证明他确实是这样表示的。狱方办公人员说:“下午再给你”。而王律师下午一点半过去后,狱方说卢昱宇正在写,还要等一会。王律师在“狱政科”办公室等了许久,也不见卢昱宇的书面材料,在王律师的一再催促下,监狱方却对王律师“卢昱宇又不写了”进行推诿。此后,王律师又拿出卢昱宇父亲的委托书,但监狱方却不予认可,非要卢昱宇本人的委托书才可以会见。王律师不甘就此徒劳返回,恳切地说:“你们让我见卢昱宇一下问问他不就行了吗?”,依然被监狱方无情拒绝。

    据悉,自从去年(2017年)12月5日卢昱宇与父亲会见时,卢昱宇曾明确表示过“请王宗跃与肖律师尽快介入申诉”。而今,时隔两个多月,委托律师王宗跃在春节前夕不辞辛苦千里迢迢来到大理,争取会见卢昱宇时,却遭到大理狱方如此刁难。对此,王宗跃律师一腔愤怒无处倾泻,无奈中作诗一首:“佳节又逢年,人人把家回。千里来申诉,只为狱中人。洱海舒胸意,仓山伴我行。昭雪虽不易,天青总有时。”以此表达内心的悲愤与感慨。

    有关卢昱宇的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:卢昱宇狱中与父相见 气色不好但精神尚可
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/1206/16727.html

  • 卢昱宇狱中与父相见 气色不好但精神尚可

    【民生观察2017年12月5日消息】本网获悉,被云南大理当局以“寻衅滋事罪”而获刑4年的“非新闻”创办人卢昱宇的父亲成功会见了卢昱宇。据卢昱宇父亲说“卢昱宇气色虽然不太好,但精神状态尚可”。

    自从卢昱宇10月13日离开大理市看守所,到大理市监狱服刑至今将近两个月,今天卢昱宇首次得以亲属会见。在此之前,有朋友多次到大理监狱要求会见卢昱宇或为他存钱送牢饭,均被监狱方以“非直系亲属不能会见”拒绝。无奈,卢昱宇朋友经过多重曲折来到卢昱宇家乡找到其父,近日卢昱宇父亲才从贵州省遵义枫香镇一个遥远的小山村,通过朋友的资助才千里迢迢来到大理监狱,成功会见到了阔别已久的儿子。

    据卢昱宇父亲讲,卢昱宇气色虽然不太好,但精神状态还可以。由于是首次在监狱见到儿子,老人的情绪很激动。他觉得许多该问的话都忘记了问,不过 他已要到卢昱宇的存钱卡号。卢昱宇父亲表示,尽管自己生活很艰难,下次再来探望儿子的路费还没有着落,但他会尽力不让卢昱宇在狱中受苦。

    有关卢昱宇的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:“非新闻”创办人卢昱宇的挚友到大理市监狱去申请会见遭拒
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/1106/16605.html

    【附】2013年“非新闻”卢昱宇介绍自己如何搜索、整理、发布群体抗争事件,对城市、农村、罢工、疆藏事件各自特点的分析,中共各大网络控制的特点,以及他为什么要从事抗争统计的文章,文章以李婷玉采访卢昱宇格式展开,时至今日仍值得一读。

    几个月前粉博主@肋骨似把刀时纯粹觉得他发的群体抗争新闻挺有意思,还以为是个组织,后来慢慢了解才知道其实他是一个人凭兴趣在做,都辞工好几个月了。这种新闻如果不搜出来整合,大部分只有目击者和当事人知道,零散分布在微博,然后被删,农村的信息尤其如此。我自己也尝试换着关键词去搜过,效率低,有效信息很少,跟博主比起来真是弱爆了,他光是高级搜索里订阅的关键词就有100多个,而且各种搜索技巧,此处省略2000字。不少外媒都是根据他发布的新闻继续报道的,盗新闻不注明的骗子公知国内媒体就更多,本来五月末他已经不想继续,什么都不说,光在微博发个“停”字。后来我把他搜到的内容整理成博客http://newsworthknowingcn.blogspot.com/,活生生又磨了一个多月。恩,现在他很可能不干了,是很遗憾,我觉得像他那样搜刮微博大半年,看到了许多一般人看不到的东西,分享一下也好。但这货很低调,不怎么愿意说话,我设计了些问题,怂恿了半天他才肯写,一写就特么写了4000多字!有兴趣的请耐心读完,他应该不会再写什么东西的啦~~~~~~~~—–@Bloody_Jane”

    (一)描述一下每天的工作内容和流程,工具和工作条件(上网条件及为什么)?每天需要多少时间?目前有工作吗?怎么维持的?为什么写这个?
    通过微博(新浪、腾讯)搜索与群体事件有关的关键词,根据得到的有效信息进一步扩展搜索,尽量找出每个事件所有相关的信息,排除虚假内容,整合后发布(一开始只在新浪发布,6月@bloodyJane加入后,开始在腾讯微博和推特账号发布较大的群体事件,并将完整的搜索内容发布在博客)。每周、每月按规模、地区、方式、引发原因、涉及群体统计。从搜索到整合发布每天会花8小时左右。
    工具:早期一台安卓手机,现在用平板电脑,为避免国宝骚扰,保持工作连续性,不会使用任何有固定IP的网络,经常会更换手机卡和上网卡。(没有固定IP的敏感信息,好像还没有专门的网监来管)
    工作:去年被国宝赶到福州后,在朋友帮助下曾短暂工作过一段时间,由于工作量太大,又必须保持统计的连续性,无法做到边上班边统计,后来就辞工专职搜集统计。
    由于个人经济原因,本来决定从6月开始就不再统计,又在@bloodyJane的怂恿下继续干了一个月,现在说这些出来,是想引起关注,找到感兴趣的人来合作,即便没人合作不再继续统计,也算是对这大半年来搜索统计的一个总结吧。

    (二)什么时候开始的?怎样开始?几个月来有什么变化?怎么搜索,整合,鉴别新闻?有多少关键词,怎么避开屏蔽?搜索到的内容全吗?有多全?覆盖到哪些群体事件?搜索时最困难的是什么?怎么解决?有哪些技巧?
    去年9月开始关注这些群体抗争事件的,一开始是对一些已曝光事件进行搜索,发现事件本身和微博流传的版本差别挺大(大V、营销号加工后的东西严重煽情,忽视了对事件本身的叙述,而党媒喉舌则完全是洗地。还有他们会粗暴地抹去信息源,切断事件当事人、目击者和信息受众之间的直接联系,新闻沦为起哄材料,有围观但对事件本身的影响几乎为零),同时,在搜索时发现了别的事件,大多是零转发,特别感兴趣,开始试着用各种关键词去搜,慢慢有了较完整的搜索方法,技巧和关键词。
    方法:通过关键词找出有效信息,接着扩展搜索(地名、街道,位置微博,组合词,高级搜索中的固定位置等),尽量把每一起事件的时间、地点、涉及群体、引发原因、规模找出来。
    假新闻鉴别:营销、钓鱼帐号常发布假消息,过期消息,特意抹去具体时间,一般人稍不注意就会上当,我的鉴别方法如下:
    1)多个信息源互证。群体抗争,特别是百人、千人以上的,大都不止一个信息源,找出多个能够互证的信息源来确保消息的真实性。
    2)发布者非当事人和现场目击者,又不注明原出处的,一概不用。大V、记者、营销帐号大多为了自我营销不注出处,还常刻意抹去水印,这类信息如不能找到别的信息源,不用。
    3)并非所有单信息源的都是假的,可以根据帐号、图片来判断,还有用谷歌,百度反搜。
    4)远离煽情装逼党。不多说,和个人智识有关。
    关键词&屏蔽
    由于土蚣信息管制的原因,游行、罢工、暴乱、示威等很多词会被禁搜、禁发或发后秒删,要突破屏蔽,得用不太敏感的、口语化的、谐音的词,和组合词来搜,我用的大概有100多个,可以搜出微博上绝大多数群体事件,这个对比一下我整合的与其他媒体发布的就不难看出。现在信息盲点越来越少,近期关于农村的信息不断增多,疆藏地区的信息也多次由微博爆出,土蚣对突发抗争的信息控制在不断普及的移动智能机面前越来越弱。至少目前趋势是这样,也不排除土蚣通过升级控制技术后继续保持高压封锁。
    城市&农村&罢工&疆藏:
    1)城市:
    与农村相比,城市的信息源多,易搜,几个关键词就可找出绝大多数的。或许因为新浪的活跃用户主要是城市小资、白领,城市的信息基本都是由新浪曝出的(和腾讯相比)。市民的抗争,多为业主维权、小区停电堵路、环保游行、商户示威等,这些市民本身是依靠体制获利的群体,大多数和体制有剪不断的血缘关系,抗争和压制上都不会很激烈,所以在今年的昆明反安宁炼油厂、上海反国轩电池厂的环保示威中,才有可能出现美女、鲜花、文艺标语、优雅的摆拍,要在农村早被特警毒打催泪了。另一方面,也因为这种依附关系,这类抗争也容易被土蚣控制,今年成都反石化和后来的昆明,就是通过利用示威者的利益关系网施压而成功压制。此外,城市越小越偏,抗争会越激烈,压制更狠,例如同是环保示威,昆明、上海标榜“文明”、“理性”,什邡、启东则是“流血冲突”、“占领政府”。
    城市突发的抗暴冲突,涉及群体多为进城农民、小贩、出租车司机、底层市民,由于不可预知、聚集时间快,冲突中,民众短时间内会占优势,比如广州大塘,南宁友爱立交桥等因城管、警察、军人、政府官员滥用暴力引发的千人以上聚集砸警车事件,短时间内政府方都是弱势,即便警力调集到位,也因为大量的手机拍照传播,使得警方会有所顾忌,不至于暴力镇压。
    2)农村:
    农村乡镇的信息主要来自腾讯(广东例外),腾讯微博使用者中农民、工人的比例较大。腾讯屏蔽更严,搜索引擎也比新浪垃圾,加之农村人口的智能手机持有量少,上网时间少,即便是千人以上抗争冲突,信息源也比较单一。要找出农村的信息相对较难,又由于上网时间的关系,信息发布者、当事人也几乎不能和信息受众通过微博互动。
    农村的抗争更为激烈,多是由征地、拆迁、环境破坏等引发。厦门潘涂村民脱女官员衣服、泉州村民俘虏特警、贵州三穗村民砸警车等多起冲突中,农民的愤怒诉诸直接行动,没有美女摆拍、煽情标语,只有最直接的反抗。同时,土蚣军警对农民的镇压也更血腥,这和农民长期被歧视、没有话语权、得不到社会关注,长期被土蚣公知、小资白领污名有关,而且信息封闭,镇压时也可以无所顾忌。这也是近期我开始重点搜索农村抗争信息的原因。
    3)罢工:
    工人的罢工信息主要来自腾讯微博。腾讯微博在搜索中屏蔽了“罢工”,而且工人使用微博的不多(一般千人级别的工人罢工,会找到5条左右的信息),这种信息获取相对较难,能统计到的也多为有集会、游行、冲突的罢工。
    罢工大多数发生在广东、浙江的沿海城市血汗工厂,原因多为低薪、搬厂赔偿。通过口耳相传和长期累积的经验常识,发生劳资矛盾时,工人的第一选择会是通过罢工来达成目标。(在现有条件下,工人已经做的很好了,法律党试图让工人通过所谓法律来解决问题的想法既愚蠢,又在可行性上得不到工人认可,省2000字。。。)由于人数动辄成千上万,工厂所在地又多为人口密集地区,信息传播较快,工人罢工极少会被暴力镇压,官方似乎也默许了工人的罢工权。没有真正的工会组织,罢工发生后几乎都没有声援和支持,微博上关注、转发也少。出租车司机是这些群体中最团结的,因为罢工直接影响市民出行,信息相对较多。
    4)疆藏地区:
    疆藏地区的抗争信息大多通过外媒爆出,微博发布的几乎都会被秒删,不过,随着信息源点的增多,近期也有部份疆藏信息突破屏蔽从微博出来。

    (三)说说观察到的网络控制,几个微博平台是怎么控制信息的?
    1,敏感词即时监控,删除有敏感内容的微博。
    2,定点删除敏感用户帐号。
    3,禁用敏感词搜索,如新浪微博的“游行”、“暴乱”腾讯微博的“罢工”、“暴动”等等以及禁止搜索各种突发事件、敏感事件的地理位置名、人名。
    4,禁发或屏蔽有敏感词的微博。
    5,打乱位置微博时间排序(目前已经恢复),临时禁止在高级搜索中使用突发事件位置地名定点进行搜索(如近期和田事件)。
    6,近一个月来,新浪使用新技术手段控制微博的总转发量,转发量降低了若干倍。

    (四)为什么要做这个?意义在哪里?和普通新闻有什么不同?有记者关注吗?国内媒体和海外媒体报道这些信息时有什么特点?
    在鸡国,很多新闻事件是记者不能采访的,微博出现后,每一个人都是潜在的记者,采访禁令对他们也无效。就时效来讲,传统那种靠记者采访后再通过电视报纸发出的新闻已经远远的落后于微博新闻。
    当事人、目击者没经过专业训练,发微博时,交代不清时间、地点、涉及群体、原因。单条微博作为新闻传播往往没多大价值,所以才要扩展搜索,互证,排假,整合。国内媒体几乎不会报道,即使有也是用洗地通稿。境外媒体会有报道的,不过获取方式也和我的方法一样,后来他们的部分群体抗争新闻都来自我的微博发布,有些直接照抄,只有极少数负责任的媒体会跟进电话采访。有些还会无节制的夸张煽情。今年到目前,至少90%的国内群体抗争新闻是由我整合曝出的。

    (五)统计的这段时间以来,这些信息有什么影响?被哪些媒体用过,是怎么用的?说说大V和骗子阿丁,他们危害在哪里?
    影响,要说的话,大概就是底层抗争事件的曝光率增加了,这类事件的原发布者粉丝很少,发出的微博,我找到前几乎是零转发,如果不找出来,要么被删,要么完全没人知道。
    媒体引用上,大多所谓媒体,并不会去跟进采访,而是根据现有的一点点材料来编写甚至照抄,也根本不会注明出处。这个我不知道是不是行规,曾经有人说“是为了保护发微博的人”,这个比较可笑,你不注明,就查不到么?查到之后,你怎么去保护?
    还有微博上一批骗子营销号、大V、无良记者长期抹去原发布者信息盗转,大肆煽情,自我营销。典型的就是阿丁系列的微博号、记者何光伟、袁裕来律师等,这些号平时利用这类信息收割民意,关键时候会发布一些假消息,或是发布为土蚣洗地的微博。再者,长期无原则的煽情,不在乎还原事实,使受众麻木,失去辨别能力,默默沦为蜡烛党。

    (六)普通人发微博的特点,态度,和转发量。微博会影响现实吗?
    各种抗争事件的现场目击者、当事人,大多会作出正确判断,选择民间立场,特别是广东的和三线城市、乡镇、农村的。北京、上海两地的事件如涉及外地人,则无例外的大多数会站在政府一边对当事人辱骂、歧视。
    这些微博粉丝少,零散,发的信息多数保持零转发直到被删。而群体事件的曝光九成以上靠这类微博用户。
    观察发现,除少数特例外,微博的传播并不能左右绝大多数事件的进程和结果。这些微博能传播一下消息,再就是让当事人通过微博互动得到鼓舞,所以我会尽量艾特到原微博和当事人。从这点和尊重版权来说,那些从不注出处,打着正义的幌子煽情炒作的记者大V营销骗子都他妈是猥琐逼。

    (七)说说博客怎么运作的
    这个首先得感谢@Bloody_Jane提出了很多新的想法,比如博客,哈哈,还是她自己说吧。
    “6月份开始弄的博客(blogger)http://newsworthknowingcn.blogspot.com/,内容就是(本文)博主搜集到的整合前所有原材料。博主平时发的新闻都是高度整合压缩过的,形式上依然传统,虽有标明出处,点链接去看的人几乎没有。(而且他上网很受限制,这么费流量的事情就由我代劳了)把这些一手材料放在一起,每天整理,每个事件一个条目,每个条目下有一个链接,链接的页面是tumblr,里面会有事件相关微博的所有图片,文字,部分评论,微博博主和原文链接,(如果找到的话)各种事件背景。
    单条微博意义不大,我更希望呈现的是故事(story)。所以,相当于是个user-friendly数据库吧,虽然较低级,凑合着也能用,至于怎么用,研究传播挖材料还是纯粹满足好奇心,随便。即使即使即使没有人看或用,我也想记录,反正都搜出来了,让它们静静躺着直到被删真心可惜。
    如果博主以后不搜集统计的话,博客也会停止更新。感谢所有转发过的人~Jane

  • “非新闻”创办人卢昱宇的挚友到大理市监狱去申请会见遭拒

    【民生观察2017年11月5日消息】本网获悉,“非新闻”创办人卢昱宇的挚友今天到大理市监狱去申请会见卢昱宇遭到拒绝。

    据知情人透露,今天卢昱宇挚友拖着病体到大理市监狱要求会见卢昱宇,不但遭到监狱方以“非直系亲属不能会见”为由拒绝,甚至连生活费也不允许存。根据云南省监狱管理局相关规定,监狱方应允许给卢昱宇写信问他的卡号,卢昱宇回信后才可以打钱给他。卢昱宇收信地址:云南省大理州大理市大理监狱五监区。

    被云南大理当局以“寻衅滋事罪"获刑4年“非新闻”创办人卢昱宇,9月13日二审开庭,9月18日大理市中院驳回上诉维持原判。卢昱宇于10月13日离开大理市看守所,转送到大理市监狱服刑。据悉,卢昱宇挚友从监狱出来后,随即到邮局邮寄了EMS快件问他要卡号,按正常程序卢昱宇当天就可以收到快件。

    关于“非新闻”创办人卢昱宇的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:卢昱宇于10月13日离开大理市看守所 现在监狱服刑
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/1029/16568.html



  • 卢昱宇于10月13日离开大理市看守所 现在监狱服刑

    【民生观察2017年10月28日消息】本网获悉被云南大理当局以“寻衅滋事罪”获刑4年的“非新闻”创办人卢昱宇,在9月13日二审开庭审理,9月18日被大理市中级法院驳回上诉维持原判。今天据知情人士称,卢昱宇已在10月13日离开大理市看守所,被转送到大理市监狱服刑。

    【卢昱宇简介】

    卢昱宇,1977年6月出生于贵州省遵义枫香镇枫元村,大学肄业,非新闻创办人。卢昱宇曾于2012年4月,在上海南京路举牌要求官员公开财产还民选票,被上海警方拘留10日;2012年6月,在广州因“非法集会”被关押1日。2012年10月开始从事国内群体事件的搜索与统计。

    其女友李婷玉为中山大学翻译学院英语专业,大学时在墙外发表论政的文章而多次遭国保约谈。后来受到了来于学校和家人的压力被迫退学。

    卢昱宇和女友李婷玉相识相知相爱后,便开始每日搜索整理中国各地的群体事件,并在不同的社交媒体上发布,包括blogger.com、谷歌云端硬盘、推特及微博。仅仅在2015年,他们就收集了近3万起包括村民抗议征地、工人罢工、业主维权等群体事件。中国政府最后一次发布官方统计数字是在2007年,这一年的群体事件数目逾10万起,从此之后中国政府就停止发布此类官方数字。卢昱宇和女友此前曾多次因为博客受到警察恐吓,并几次被逼迁。卢昱宇和女友居住在云南大理,共同管理博客(wickedonna.blogspot.com)及名为“非新闻”的推特账(@wickedonnaa)。

    巨大的信息量与转发量,卢昱宇的“非新闻”的活动,不仅引发了民间关注度,同时也引起了中共当局注意。

    2016年6月16日,卢昱宇和女友李婷玉在大理被以“寻衅滋事罪”刑事拘留。7月22日被逮捕。两人均被关押在云南省大理市看守所。

    2016年11月,无国界记者组织将2016年度“新闻自由奖”的公民记者奖颁给2人,以表彰他们为新闻自由付出的精神和勇气。

    2017年6月23日,卢昱宇“寻衅滋事案”在云南省大理市人民法院开庭。卢昱宇坚持不认罪,萧云阳、王宗跃两律师也做无罪辩护。当庭未宣判。至8月3日宣判,卢昱宇被大理当局以“寻衅滋事罪”获刑4年。卢昱宇拒不认罪,当庭表示上诉。同时获悉其女友李婷玉已经取保获释。

    2017年9月13日二审,卢昱宇被“寻衅滋事案”在云南省大理白族自治州中级人民法院开庭,9月18日法院宣布驳回卢昱宇上诉,维持l原判。

    整个庭审过程中卢昱宇面对四年的判决结果,坚定从容,坚称无罪。

    卢昱宇格言:我做非新闻三、四年,愿意以三、四年的时间坚持我的信念,承担后果。

    今天(10月28日)本网获悉,卢昱宇已于10月13日离开大理市看守所,被下监至大理监狱。

    至此,大约还有两年零八个月漫长的时间卢昱宇将在监狱中度过,民间抗暴记录工作机构“非新闻”已成为绝唱。

    相关链接:民生观察呼吁停止打压「非新闻」 释放卢昱宇、李婷玉
    http://www.msguancha.com/a/lanmu2/2017/0623/16009.html

  • “非新闻”案二审 卢昱宇最后陈述“语惊四座”

    【民生观察2017年9月16日消息】本网获悉,近日,“非新闻”案二审在云南大理州中级法院开庭审理,控方坚持一审观点认为卢昱宇构成寻衅滋事罪事实,法院尚未作二审宣判。卢昱宇最后陈述表示自己“应该被判三万五千多年”,语惊四座。

    据悉,该案于9月13日早上八点在大理州中级法院开庭审理,法院门外及周边区域戒备森严,当局出动大量警力警戒,禁止有人靠近法院大门,便衣不时对过往行人进行盘查。

    据律师讲述,庭审开始后,经过对一审的质证意见的进一步补充和阐述后,便进入辩护阶段。控方主要还是坚持一审观点认为卢昱宇构成寻衅滋事罪。辩方则围绕“如何认定虚假信息”、”什么是虚假信息”、“什么是网络公共秩序”、“网络公共秩序被扰乱的状态如何认定”、“政府结论性意见能否作为定案之依据”以及“对公诉人质证意见是否正确”等问题作充分的辨论和回应,另一方面,辩方又从“没有犯罪动机目的”、“客观行为”和“危害后果的构成要件”上进行补充论证,认为卢昱宇行为根本就不构成犯罪,更不会构成寻衅滋事罪。

    庭审结束前,审判长要求当事人卢昱宇作最后陈述,律师形容卢昱宇的发言“出人意料”和“石破天惊”。卢昱宇坦言,他(为非新闻)工作三年多的时间,在网上发布了七万多条信息,按一审法院以两条信息判一年来算,其应该被判三万五千多年才对。该案于9月12日在大理州中级法院召开二审庭前会议,两位辩护律师萧云阳、王宗跃以及当事人卢昱宇都有参加。

    有关卢昱宇的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:“非新闻”卢昱宇被判四年 当庭提出上诉
    http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0805/16222.html



  • “非新闻”卢昱宇被判四年 当庭提出上诉

    【民生观察2017年8月4日消息】本网从王宗跃律师处获悉,“非新闻”卢昱宇涉嫌“网络寻衅滋事”一案宣判,罪名成立被判四年。卢昱宇当庭表示上诉,并与王宗跃律师当场签署代为上诉和二审辩护委托书。

    据悉,该案在昨天(8月3日)上午在云南大理州法院进行一审宣判,卢昱宇涉嫌“网络寻衅滋事”罪名成立,获刑四年。卢昱宇当庭表示上诉。王宗跃律师代卢昱宇将一审辩护和判决内容写成上诉状,通过简短协商,卢昱宇向王宗跃签署了代为上诉以及二审辩护委托书。

    当日下午,律师前往大理州看守所会见了卢昱宇,王宗跃称,卢昱宇气色较好精神饱满。对于律师表示宣判的刑期有点偏重时,卢昱宇表示,判决多少是他们(当局)的事情,其本人有所预料,但自己是无罪的,所以要坚持上诉来表明自己的观点。提及其同案兼女友李婷玉因认罪而获得缓刑,卢昱宇表示,当局希望他认罪获得轻判,但他认为自己做的事情是正确的,无法认罪,如果(因为想轻判而)认罪的话也一定会后悔。对于自己的案件,判多判少都无所谓,但敦促律师一定要坚持作无罪上诉。下午,律师赶在法院下班前递交了卢昱宇的上诉状。

    有关“非新闻”案的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:辩护律师披露“非新闻”卢昱宇庭审情况
    http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0626/16020.html

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?