标签： 发作

如果不是清明节决定给父亲迁坟，恭城观塘村的阿全可能永远都不会知道父亲死亡的真相。
　　1994年10月，身患间歇性精神病的周兴点燃了自家房屋，被村民暴打。周兴的几个兄弟面对奄奄一息的哥哥，竟然选择见死不救，并私下协议，共同保守这个秘密。19年后，真相终于重见天日。
　　昨天，恭城瑶族自治县人民法院对此案作出宣判。
　　儿子为父迁坟发现命案
　　2013年4月2日清明节前，一直在外地打工的恭城观塘村人阿全和妹妹回到老家。兄妹俩此行的目的，是给已经去世19年的父亲周兴迁坟。
　　然而一打开棺木，里面的场景把在场的所有人都惊呆了：坟冢里的周兴，双脚踝骨上绑着一根成人手臂粗的麻绳，呈交叉状的双手也被一根麻绳捆住并套在颈子上，头盖骨上，有一处明显的裂口。
　　看到这个又怪异又惨烈的情景，阿全在脑海里迅速搜索关于父亲去世的记忆。
　　阿全记得，父亲是1994年去世的。父亲去世时，阿全在外地打工，是阿全的几个亲叔叔把父亲安葬的。至于父亲的死因，几个叔叔告诉他是因为意外，虽然阿全回到家后曾听传言说，父亲去世其实与这几个叔叔有关，但他都没当真。
　　如今看到眼前这一幕，阿全动摇了：“如果父亲的去世真的是因为意外，为何下葬时要被绑住呢？难道当中另有隐情？”阿全赶紧掏出手机，拍下了现场的情况。
　　为了弄清父亲去世的真相，一个星期后，阿全向警方报了案。
　　警方接到报案后立即展开调查。
　　经过取证，法医鉴定，死者周兴系他杀，其损伤系被他人用质地坚硬、有棱边棱角的钝性物体打击所致，系重度颅脑损伤死亡。
　　这一调查结果，完全推翻了此前周兴系意外身亡的说法。
　　而对于阿全来说，新的疑问又在他的心头萦绕开来：叔叔们为何说父亲死于意外？当年究竟是谁对父亲痛下杀手？如果不是因为这次迁坟，这起19年前的凶案，会不会要在棺材里躺一辈子？
　　民警寻找19年前的线索
　　带着同样的问题，警方立即对这起凶案展开调查，开始寻找19年前甚至更早的线索。
　　民警通过走访周兴生前的亲人、兄弟以及同村的村民了解到，死者周兴家有五兄弟，他排行老大，周兴去世前，一直跟最小的弟弟周贵住在一起。而在此之前，周兴于1972年结婚，妻子和周兴育有一子一女。
　　除此之外，民警还得知，周兴生前患有间歇性精神病。犯病时，他经常追打妻子、儿女。正因为这个原因，周兴的妻子于1982年和他离了婚，带着女儿改嫁到外地，儿子阿全起初虽然跟着父亲生活，但是为了躲避父亲的追打，1992年也就是他19岁时，也只身离家外出打工。
　　在调查中，民警从村民口中得到一个重要线索，1994年10月21日晚，也就是周兴去世当天，他间歇性精神病再次发作，竟点燃了自家的房屋。
　　村民回忆了当晚的情形。
　　当天晚上7点，周兴挥舞着火把点燃自家的房屋，火势瞬间蔓延，熊熊烈火映亮了半片夜空。村民们看到火光，呼喊着出来救火，而周兴纵火后则独自朝外跑去。半小时后，火被扑灭，房子被烧得面目全非。
　　火灾后，愤怒的村民将周兴暴打了一顿。
　　而村民说，打人者中，也包括周贵，也就是周兴的亲弟弟。
　　他们觉得哥哥“死了比活着强”
　　哥哥被打，弟弟为何不仅没有出手维护，反而参与其中？民警将调查的重点转向了周兴的弟弟周贵。
　　在掌握了一定的证据后，2013年9月5日，公安机关对周贵实行刑事拘留。
　　通过对周贵的审讯，民警还原了周兴去世时的那一幕。
　　1994年10月21日晚大火被扑灭后，周贵和其他兄弟正商量着等周兴回来要好好教训他，只听门外有人大声叫喊“周兴回来了”，周贵等人拿着木棒等物立即追了出去。
　　周贵追了约一公里，来到村头一个叫桂花树脚的地方，看到哥哥周兴已被其他人打倒在地，并且打他的人还没住手，不停用石头或木棒朝他打去。周兴此时头部鲜血直流，已经昏倒。
　　周兴失去意识后，周贵从家里拿来绳子，在他人的帮助下，先用绳子在周兴的脖子上绕了一圈，又将他的双手反捆在身后。期间，周兴一动不动，头上的鲜血不停往外冒。
　　看到周兴这个情况，周贵料定他活不过当晚，便与其他几兄弟商量，放弃救治大哥，若日后有人追究，大家共同承担责任。随后，几兄弟便起草了一份协议，周贵第一个签了字，其余几兄弟也各自签名。
　　签订协议后，几人用木板将周兴抬到村后山一个叫马蹄井的荒地处。
　　被抬到马蹄井后，周兴还有呼吸，但周贵等人害怕他犯病时又做出危害村民的事，都觉得他死了比活着强，所以也不进行救治，在旁边等着，任其自生自灭。
　　差不多过了半个小时，周兴去世。
　　第二天，几兄弟没等周兴的儿子阿全等人回来，就将周兴就地下葬。并对外宣称，周兴死于意外。
　　故意见死不救的弟弟获刑3年半
　　真相水落石出，周兴很快被检察机关提起公诉。而其他多名当事人或因已经去世，或因时隔久远无法查证，警方目前暂未追究其责任。
　　法院审理此案认为，周贵参与追撵周兴，与其他人将已受伤但未死亡的周兴抬到山上，故意不予救治，他主观上有杀人故意，客观上有剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的构成要件，这样的行为已构成故意杀人罪。本案系共同犯罪，但不宜区分主从犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，周贵在犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。
　　而周贵提出没有打死周兴不构成犯罪的辩解，法院不予支持。
昨天，恭城瑶族自治县人民法院以周贵犯故意杀人罪，判处其有期徒刑3年6个月。(文中人物均为化名)
（来源：新华网http://news.xinhuanet.com/local/2014-05/22/c_1110811501.htm2014年05月22日 13:51:10）

回目录