标签： 吴其

【民生观察2025年1月20日消息】近日，苏州姑苏区公民吴其和欲出门吃饭，遭到姑苏区苏锦街道雇佣人员的阻扰，后被赶来的民警以违反监管规定为由传唤，但警方却无法出示书面的法律文书。吴其和的拆迁问题至今已经有10多年了，他一直在投诉控告，但仍然没有解决。

2025年1月18日，吴其和出门吃饭，先是遭到社会闲杂人员的寻衅滋事，恶意阻拦吴其和出门，这些社会闲杂人员是苏州姑苏区苏锦街道长期雇佣，专门24小时跟踪盯骚吴其和。

过了十多分钟，城北派出所民警赶过来，以违反监管规定为由，传唤吴其和，但是至今他们都拿不出取保候审决定书。

城北派出所所长王华超越职权、滥用职权、徇私枉法，故意反复伪造变造法律公文、伪造行政印章，动用行政、刑事手段充当违法犯罪行为的保护伞，干预产权纠纷，挑战现行法律、法规的权威，拉帮结派，搞山头主义。

故意制造假案，千方百计给控告人吴其和罗织罪名、诬告陷害、打击报复，意图使无罪之人受到刑事追究。

吴其和妻子王灿芬表示，吴其和的拆迁问题十六年不解决，而是选择解决提出问题的吴其和。

据悉，出生于1966年1月7日的吴其和，是江苏省苏州市姑苏区人，维权公民，人权捍卫者，中国曾押维权人士。

曾因拆迁补偿事由不公而被迫维权，后逐渐转变为维权公民，每次苏州、无锡等地有维权事件开庭都予以积极围观或参加庭审旁听。

2013年，曾因长期关注当地强拆事件和反贪反腐，要求政府公开三公消费，并向来苏州祭拜林昭的维权友人义务提供向导和车辆服务，而被警方传唤、抓捕；

2016年9月8日，苏州大抓捕中再被苏州警方以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”传唤，后被指定居所监视居住；

2017年3月8日，被苏州警方变更罪名，以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；同年10月8日，又被变更罪名以涉嫌“颠覆国家政权罪”移交至苏州市检察院予以审查起诉，但因事实不清、证据不足被2次退侦，先后延长审查期限3次；

2018年6月4日，其案又被苏州市相城区检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”提起公诉，诉至地方法院，控其行为因涉及关注呼吁苏州范木根杀人事件、声援建三江事件等多项内容，属于违法；

2018年8月，其案被苏州市相城区法院正式庭审，但不知何故数次延期未判；

2020年7月22日，终被苏州市相城区法院以“寻衅滋事罪”判刑3年8个月；

2020年8月7日，刑满释放。此前被羁押于苏州市第一看守所。

获释后的吴其和因对姑苏区原平江区信访领导工作小组平信组听（2011）1号信访终结书不服，遂继续进行控告，于2024年3月10日突被苏州市公安局姑苏分局以寻衅滋事罪刑拘5天，3月14日期满释放。

2024年11月27日晚上23点多，吴其和在被苏州公安局姑苏分局城北派出所传唤期间紧急送医，血压飙升201，血糖异常，急诊服药后暂时稳定，后又继续被带至城北派出所非法拘禁。

2025年1月6日，吴其和再次被苏州公安局姑苏分局城北派出所王华所长传唤。其妻王灿芬当日发文说：“吴其和失去自由快24小时了，没有好好休息，身体严重疲劳。”

【民生观察2025年1月7日消息】近日，苏州公民吴其和因维权，再次被苏州公安局姑苏分局城北派出所传唤，并进行长时间的疲劳审讯。家属恳请大家关注吴其和，因之前吴其和有过在传唤期间突然发病的经历。

2025年1月6日，苏州公民吴其和再次被苏州公安局姑苏分局城北派出所王华所长传唤，吴其和失去自由快24小时了，没有好好休息，身体严重疲劳。

吴其和妻子王灿芬表示，如果吴其和身体出现什么问题由王华所长承担。

此前在2024年11月27日晚上23点多，吴其和在被苏州公安局姑苏分局城北派出所传唤期间紧急送医，血压飙升201，血糖异常，急诊服药后暂时稳定，后又继续被带至城北派出所非法拘禁。

据王灿芬描述，在2024年11月27日上午10点钟左右，城北派出所民警传唤吴其和，不肯将传唤证交给家属，晚上22点多她在城北派出所大厅等着，到23点多城北派出所所长王华出来跟她说，吴其和要被拘留，让她先回去休息。

出了派出所，王灿芬在外面又等了一会儿，没多久就看见吴其和被警察带出来，她上前去，才知道吴其和头昏、身体发麻，要送医院。

王灿芬表示，苏州市公安局姑苏分局城北派岀所主要领导知法犯法，故意伪造法律公文，伪造公文印章对吴其和非法传唤，其行为已经涉及动用行政、刑事手段非法干预产权经济纠纷等重大违法犯罪行为。其具体事实及理由如下；

第一、苏州市政府非法拆除吴其和家房屋事实清楚，证据确凿。该事件如何处理，吴其和在2022年9月26日和2024年8月1日已经向苏州市姑苏区苏锦街道主要领导提供了解决问题的方案，并提供了参考依据和法律依据。此事久拖不决不是吴其和的责任。而且吴其和向苏锦街道主要领导和政法委书记鲍方多次明确，此事你们解决不了，你们要上报区政府和市政府。且市政府是非法拆除吴其和房屋的主体，区政府是苏州城北拆迁有限公司的大股东。故吴其和要求苏锦街道上报是有事实依据及法律依据的。

第二、苏州市公安局姑苏分局和城北派出所故意捏造事实，诬告陷害吴其和，对吴其和依法举报、控告进行打击报复。而且故意伪造、变造法律公文，故意伪造公文印章达29份，对吴其和实施非法传唤、非法搜查、非法拘禁、非法刑拘。其实施的职务犯罪行为，已经触犯了刑法238条、243条、245条、254条、280条、293条、397条、399条的规定，因此特请苏州市姑苏区纪委、监委依据《中国共产党纪律处分条例》、巜监察法》、巜公务员法》等法律法规进行查处。

王灿芬恳请大家的关注并附上相关单位电话。苏州市姑苏区苏锦街道，党工委书记何强电话：18962118121；姑苏区苏锦街道政法委书记鲍方电话：13862590959；姑苏区城北派出所所长王华电话：15806203210

吴其和，1966年1月7日出生，江苏省苏州市姑苏区人，维权公民，人权捍卫者，中国曾押维权人士。

曾因拆迁补偿事由不公而被迫维权，后逐渐转变为维权公民，每次苏州、无锡等地有维权事件开庭都予以积极围观或参加庭审旁听。

2013年，曾因长期关注当地强拆事件和反贪反腐，要求政府公开三公消费，并向来苏州祭拜林昭的维权友人义务提供向导和车辆服务，而被警方传唤、抓捕；

2016年9月8日，苏州大抓捕中再被苏州警方以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”传唤，后被指定居所监视居住；

2017年3月8日，被苏州警方变更罪名，以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；同年10月8日，又被变更罪名以涉嫌“颠覆国家政权罪”移交至苏州市检察院予以审查起诉，但因事实不清、证据不足被2次退侦，先后延长审查期限3次；

2018年6月4日，其案又被苏州市相城区检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”提起公诉，诉至地方法院，控其行为因涉及关注呼吁苏州范木根杀人事件、声援建三江事件等多项内容，属于违法；

2018年8月，其案被苏州市相城区法院正式庭审，但不知何故数次延期未判；

2020年7月22日，终被苏州市相城区法院以“寻衅滋事罪”判刑3年8个月；

2020年8月7日，刑满释放。此前被羁押于苏州市第一看守所。

获释后的吴其和因对姑苏区原平江区信访领导工作小组平信组听（2011）1号信访终结书不服，遂继续进行控告，于2024年3月10日突被苏州市公安局姑苏分局以寻衅滋事罪刑拘5天，3月14日期满释放。

吴其和电话：13962192896

【民生观察2024年11月30日消息】2024年11月27日晚上23点多，苏州维权人士吴其和，在被苏州公安局姑苏分局城北派出所传唤期间紧急送医，血压飙升201，血糖异常，急诊服药后暂时稳定，后又继续被带至城北派出所非法拘禁。

据吴其和的妻子王灿芬讲述，2024年11月27日上午10点钟左右，城北派出所民警传唤吴其和，不肯将传唤证交给家属，晚上22点多家属在城北派出所大厅等着，到23点多城北派出所所长王华出来跟家属说，吴其和要被拘留，让家属先回去休息。

王灿芬出了派出所，在外面又等了一会儿，没多久就看见吴其和被警察带出来，王灿芬上前去，才知道吴其和头昏、身体发麻，要送医院。

王灿芬表示：“苏州市公安局姑苏分局城北派岀所主要领导知法犯法，故意伪造法律公文，伪造公文印章对吴其和非法传唤，其行为已经涉及动用行政、刑事手段非法干预产权经济纠纷等重大违法犯罪行为。请全国网友关注事件进展。

其事实及理由如下：

第一、苏州市政府非法拆除我家房屋事实清楚，证据确凿。该事件如何处理，我们在2022年9月26日和2024年8月1日已经向苏州市姑苏区苏锦街道主要领导提供了解决问题的方案，并提供了参考依据和法律依据。此事久拖不决不是吴其和的责任。而且吴其和向苏锦街道主要领导和政法委书记鲍方多次明确，此事你们解决不了，你们要上报区政府和市政府。且市政府是非法拆除我房屋的主体，区政府是苏州城北拆迁有限公司的大股东。故吴其和要求苏锦街道上报是有事实依据及法律依据的。

第二、苏州市公安局姑苏分局和城北派出所故意捏造事实，诬告陷害吴其和，对吴其和依法举报、控告进行打击报复。而且故意伪造、变造法律公文，故意伪造公文印章达29份，对吴其和实施非法传唤、非法搜查、非法拘禁、非法刑拘。

其实施的职务犯罪行为，已经触犯了刑法238条、243条、245条、254条、280条、293条、397条、399条的规定，因此特请苏州市姑苏区纪委、监委依据《中国共产党纪律处分条例》、巜监察法》、巜公务员法》等法律法规进行查处。

据悉，吴其和，1966年1月7日出生，是江苏省苏州市姑苏区人，维权公民，人权捍卫者，中国曾押维权人士。

曾因拆迁补偿事由不公而被迫维权，后逐渐转变为维权公民，每次苏州、无锡等地有维权事件开庭都予以积极围观或参加庭审旁听。

2013年，曾因长期关注当地强拆事件和反贪反腐，要求政府公开三公消费，并向来苏州祭拜林昭的维权友人义务提供向导和车辆服务，而被警方传唤、抓捕；

2016年9月8日，苏州大抓捕中再被苏州警方以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”传唤，后被指定居所监视居住；

2017年3月8日，被苏州警方变更罪名，以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；同年10月8日，又被变更罪名以涉嫌“颠覆国家政权罪”移交至苏州市检察院予以审查起诉，但因事实不清、证据不足被2次退侦，先后延长审查期限3次；

2018年6月4日，其案又被苏州市相城区检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”提起公诉，诉至地方法院，控其行为因涉及关注呼吁苏州范木根杀人事件、声援建三江事件等多项内容，属于违法；

2018年8月，其案被苏州市相城区法院正式庭审，但不知何故数次延期未判；

2020年7月22日，终被苏州市相城区法院以“寻衅滋事罪”判刑3年8个月；

2020年8月7日，刑满释放。此前被羁押于苏州市第一看守所。

获释后的吴其和因对姑苏区原平江区信访领导工作小组平信组听（2011）1号信访终结书不服，遂继续进行控告，于2024年3月10日突被苏州市公安局姑苏分局以寻衅滋事罪刑拘5天，3月14日期满释放。

吴其和电话：13962192896

【民生观察2024年3月17日消息】近日，苏州公民吴其和因不服判决继续控告被姑苏警方刑事拘留，家中被警方上门搜查，行政诉讼材料被搜走，家人还被打伤。14日，吴其和期满获释。

2024年3月10日，吴其和突被苏州市公安局姑苏分局以寻衅滋事的名义刑拘5天，3月14日期满释放。

吴其和因对姑苏区原平江区信访领导工作小组平信组听（2011）1号信访终结书不服继续控告，为此公安先对他取保候审后刑拘。还对吴其和及姐姐家进行搜查，拿走了他的行政诉讼材料，搜查中还打伤了吴其和的姐姐。

3月17日，前律师包龙军和戈觉平大哥一起前往家中探望了吴其和。

吴其和出生于1966年1月7日，是江苏省苏州市姑苏区人，维权公民，人权捍卫者，中国曾押维权人士。曾因拆迁补偿事由不公而被迫维权，后逐渐转变为维权公民，每次苏州、无锡等地有维权事件开庭都予以积极围观或参加庭审旁听。

2013年，曾因长期关注当地强拆事件和反贪反腐，要求政府公开三公消费，并向来苏州祭拜林昭的维权友人义务提供向导和车辆服务，而被警方传唤、抓捕；

2016年9月8日，苏州大抓捕中再被苏州警方以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”传唤，后被指定居所监视居住；

2017年3月8日，被苏州警方变更罪名，以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；同年10月8日，又被变更罪名以涉嫌“颠覆国家政权罪”移交至苏州市检察院予以审查起诉，但因事实不清、证据不足被2次退侦，先后延长审查期限3次；

2018年6月4日，其案又被苏州市相城区检察院以涉嫌“寻衅滋事罪”提起公诉，诉至地方法院，控其行为因涉及关注呼吁苏州范木根杀人事件、声援建三江事件等多项内容，属于违法；

2018年8月，其案被苏州市相城区法院正式庭审，但不知何故数次延期未判；

2020年7月22日，终被该法院以“寻衅滋事罪”判刑3年8个月；

2020年8月7日，刑满释放。此前被羁押于苏州市第一看守所。

【民生观察2023年1月31日消息】2023年1月30日，苏州公民吴其和欲前往法院参加庭审，被多名维稳人员堵在家门口不让其出门。

据北京律师包龙军说：“常熟法院发传票给王宇、吴其和、方文琴，定于1月30日下午一点半，开庭审理三人诉姑苏区白洋湾派出所不履责及苏州市政府行政复议一案。”

包龙军：“本案起因是王宇三人等在姑苏法院被法警殴打、限制人身自由，报警后公安拒绝立案。结果，吴其和被街道办等部门人员堵在家里。法官因此竟然再次变更开庭时间，纵容违法。”

网上一段视频显示，吴其和欲出门前往法院参加庭审，家门被5—6个维稳人员堵着不让其出门。吴其和质问对方：你们是哪个单位的？谁派你们来的？你们的工资是谁发的？谁指使的？你们现在告诉我。还有叫你们的领导立即过来，你们的行为现在已经构成了犯罪。

据悉，2022年1月13日下午，苏州被拆迁户方文琴诉黄埭镇政府信息公开一案，在姑苏区法院开庭。

此案源于相城区黄埭镇长泾村地区的违法拆迁。该地的违法拆迁，在原镇长金爱民任职期间展开。拆迁接近尾声时，金爱民调离黄埭镇。而拆迁过程中雇佣社会闲散人员、地痞、流氓，对村民采取断水、断电、打砸抢烧等流氓手段逼迁，也在金镇长默许、纵容下不断上演。

金镇长在任职期间为何不依法依规履行职责？其于拆迁中是否获取了不当利益？拆迁款是否存在被挪用、贪污情形？围绕这些问题，被拆迁户方文琴申请了对金爱民的离任经济审计信息。但黄埭镇政府拒绝公开此依法应予公开的信息，因而引发此行政诉讼。

本案当事人方文琴先委托了包龙军、任全牛代理，依法出具了单位推荐函。主审法官金丽婷蛮横拒绝认可二人的代理人身份。方文琴又委托王宇、王全璋作为其代理人，其单位支持其依法诉讼，再次出具了推荐函，却再次遭金法官违法拒绝。

方文琴在无代理人的情形下，法院强行开庭。当天，王宇和包龙军旁听了该案。

庭审结束后，方文琴被法官和法警队长阻止离开并逼迫她在笔录上签字。方文琴向王宇求救，一群法警将两人分开，方文琴被押回强行在笔录上签了字，而王宇遭到几个法警从背后袭击殴打，随后被反剪双手押进电梯，此刻刚从卫生间出来的包龙军被四个法警架住，也推进了电梯，随后众法警如狼似虎般把夫妇俩人从电梯拖出到法院门外摔在地上。

俩人报警后，白洋湾派出所一民警带着两辅警出警。王宇和包龙军简单向民警讲述事发经过，苏州公民吴其和在旁边要给王宇录像。警号322156的法警队长又带领一众法警咆哮着冲向吴其和，当警察面狂暴地抢走吴其和的手机，反剪双手将吴其和推出法院，随后吴其和又报警。出警警察称，法院法警属执法行为，他们无权管辖，并拒绝受理该案。

随后王宇几人决定去白洋湾派出所要求做报警笔录、取受案回执。该所警察在去法院了解情况后，仍告知几人：法院法警的执法行为，不属他们管辖，拒绝受案。

之后，王宇、方文琴、吴其和三人将白洋湾派出所的不履责行为起诉至常熟法院。常熟法院定于2023年1月30日下午开庭审理此案，但因吴其和被街道办等维稳人员堵在家里无法到庭，遂法官再次变更了开庭时间。

【民生观察2023年1月20日消息】2023年1月18日早上，江苏省苏州市姑苏区公民吴其和，一家人准备开车回老家过年，被多名不明身份的人员阻止其一家人离开。至晚上九点多，不明身份人员仍在继续非法限制其一家人的人身自由，吴一家人还坐在车上，准备和违法犯罪分子抗争到底，请全国网友关注！

视频显示，约有八名不明身份人士围堵在一辆蓝色的私家车前面，不让其开走，有两名辅警来到现场，但没有进行阻止和询问，就骑着警车走了。

视频拍摄者说：“警察同志你们看一下，今天是腊月28了，我们江苏姑苏区吴其和准备回家过年了，家有90岁的老母亲在家里等，他们这么多人堵着我们的车子，不让我们回家。现在警察过来了，看他们怎么处理。你看我们家车子底下都用大石头堵上了。”

据吴其和说：“江苏省苏州市姑苏区汇翠花园20栋206室，楼下有八名不明身份的人士上门寻衅滋事，非法限制我的人身自由，时间从2023年1月5日到至今。期间，我拨打110电话近百次无人出警。”

吴其和：“今天是2023年1月18日，我一家人回江苏盐城东台过春节，且我89岁的姨夫在住院，我们要回去看望老人，却被八名不明身份的人非法限制人身自由，我多次报警，苏州市公安局姑苏分局城北派出所才派相关负责人和两名辅警出警，他们看到八名不明身份人员的违法行为不管就走了，而且到下午三点钟时开来一辆辽MOR658的车，故意堵在我的车前面，拦着我们不让我们回老家过年。”

鉴于此，吴其和向上述不明身份的人员以及相关人员发出警告，请非法拘禁他一家人的社会闲杂人员听好了，你们的行为严重违反了《宪法》第三十七条第一款的规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，以及第三款的规定：禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，并触犯了《刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的从重处罚，国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款规定从重处罚，而且你们的行为还涉嫌寻衅滋事罪。

吴其和认为，自己跟这些不明身份人员之间没有任何法律上的利害关系。因此，希望他们立即离开，到公安机关、人民检察院、法院投案自首，争取宽大处理。

另外，根据《警察法》第二十一条的规定，人民警察接到报警后，应当及时查处。《公安派出所执法执勤工作规范》第四十八条：公安派出所值班民警接受报案、控告、举报及扭送违法犯罪嫌疑人和投案自首人员时，应当做到：（一）询问基本情况，制作询问笔录，填写《接受案件回执单》，并根据公安派出所所长意见交有关民警处理；（二）对紧急案（事）件，应当立即依法采取紧急处理措施，并向公安派出所所长报告，《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》当场出具接报案回执，并告知查询案件进展情况的方式和途径。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十八条：公安机关接受案件时，应当制作受案登记表并出具回执。

吴其和表示，自己近百次报警，苏州市公安局姑苏分局城北派出所相关领导及辅警到现场后，看到违法犯罪行为不管就走了，故严重违反上述法律条款的规定，以及涉及纵容犯罪。

吴其和请求江苏省、市、区主要领导和公安厅，市公安局、区公安局主要领导高度重视此事，同时请全国的媒体及网友关注！

吴其和电话：13962192896

【民生观察2023年1月19日消息】2023年1月18日早上，江苏省苏州市姑苏区公民吴其和，一家人准备开车回老家过年，被多名不明身份的人员阻止其一家人离开。至晚上九点多，不明身份人员仍在继续非法限制其一家人的人身自由，吴一家人还坐在车上，准备和违法犯罪分子抗争到底，请全国网友关注！
 
视频显示，约有八名不明身份人士围堵在一辆蓝色的私家车前面，不让其开走，有两名辅警来到现场，但没有进行阻止和询问，就骑着警车走了。
 
视频拍摄者说：“警察同志你们看一下，今天是腊月28了，我们江苏姑苏区吴其和准备回家过年了，家有90岁的老母亲在家里等，他们这么多人堵着我们的车子，不让我们回家。现在警察过来了，看他们怎么处理。你看我们家车子底下都用大石头堵上了。”
 
据吴其和说：“江苏省苏州市姑苏区汇翠花园20栋206室，楼下有八名不明身份的人士上门寻衅滋事，非法限制我的人身自由，时间从2023年1月5日到至今。期间，我拨打110电话近百次无人出警。”
 
吴其和：“今天是2023年1月18日，我一家人回江苏盐城东台过春节，且我89岁的姨夫在住院，我们要回去看望老人，却被八名不明身份的人非法限制人身自由，我多次报警，苏州市公安局姑苏分局城北派出所才派相关负责人和两名辅警出警，他们看到八名不明身份人员的违法行为不管就走了，而且到下午三点钟时开来一辆辽MOR658的车，故意堵在我的车前面，拦着我们不让我们回老家过年。”
 
鉴于此，吴其和向上述不明身份的人员以及相关人员发出警告，请非法拘禁他一家人的社会闲杂人员听好了，你们的行为严重违反了《宪法》第三十七条第一款的规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，以及第三款的规定：禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，并触犯了《刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的从重处罚，国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款规定从重处罚，而且你们的行为还涉嫌寻衅滋事罪。
 
吴其和认为，自己跟这些不明身份人员之间没有任何法律上的利害关系。因此，希望他们立即离开，到公安机关、人民检察院、法院投案自首，争取宽大处理。
 
另外，根据《警察法》第二十一条的规定，人民警察接到报警后，应当及时查处。《公安派出所执法执勤工作规范》第四十八条：公安派出所值班民警接受报案、控告、举报及扭送违法犯罪嫌疑人和投案自首人员时，应当做到：（一）询问基本情况，制作询问笔录，填写《接受案件回执单》，并根据公安派出所所长意见交有关民警处理；（二）对紧急案（事）件，应当立即依法采取紧急处理措施，并向公安派出所所长报告，《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》当场出具接报案回执，并告知查询案件进展情况的方式和途径。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十八条：公安机关接受案件时，应当制作受案登记表并出具回执。
 
吴其和表示，自己近百次报警，苏州市公安局姑苏分局城北派出所相关领导及辅警到现场后，看到违法犯罪行为不管就走了，故严重违反上述法律条款的规定，以及涉及纵容犯罪。
 
吴其和请求江苏省、市、区主要领导和公安厅，市公安局、区公安局主要领导高度重视此事，同时请全国的媒体及网友关注！
 
吴其和电话：13962192896

【民生观察2021年3月30日消息】江苏省苏州市姑苏区维权人士吴其和等三人乘坐火车前往北京反映问题，遭地方维稳人员围追堵截。

2021年3月23日，吴其和到江苏省高级法院了解案件有关情况，当日夜里购买了从南京到北京的D706火车票，反映地方政府某些官员违法违规拆除其房屋问题，以及动用刑事手段干预产权纠纷案。却被地方政府某些官员指使组成的六人截访小分队，来到南京火车站截住吴其和、周金丹、刘玉梅，三人在南京火车站工作人员的帮助下，致使截访人员的计划没有得逞，于是就对三人穷追猛打，一路追踪到北京火车站，开展了前有苏州市驻京办人员的阻击，后有截访人员小分队，共计达13人，在北京火车站广场展开了双方多能的交战，最后，13名截访人员相继退出。

随后，吴其和向北京某部门提交了相关材料和证据，看到工作人员对他所提供的资料很是细心的查看，并归纳问题的焦点。吴其和认为，上层对民众反映的问题还是很重视的，他这么多年的维权遭到不断打压，对方就是害怕“真相”两个字被暴露，于是不解决问题，打压提出问题的人。

据悉，吴其和因关注苏州范木根案件的庭审引当局恼怒，加上吴其和自身拆迁遭遇，最终遭致当局滥用刑事案件实施打击报复，一同被抓捕的还有一批维权民众，该事件被称之为“908事件”！

2016年的9月8号早上6时，吴其和被苏州市公安局姑苏分局城北派出所以“涉嫌扰乱法庭秩序”带走询问。

2016年9月9日，在苏州市有居住地的吴其和被常熟市公安局以“涉嫌扰乱法庭秩序”指定居所监视居住，非法监视居住6个月期满后，2017年3月8日，吴其和因被变更罪名以“涉嫌寻衅滋事”经常熟市人民检察院批准，被苏州市公安局直属分局执行逮捕，羁押到苏州市第一看守所。

2017年10月8号，当局给吴其和第三次变更罪名，扣上“涉嫌颠覆国家政权”的大帽子，其被移送到苏州市人民检察院审查起诉，终因事实不清，证据不足，退回补充侦查两次，延长审查期限三次。

2018年4月20号，吴其和再被变更罪名为“涉嫌寻衅滋事”被转至相城区人民检察院审查起诉。2018年6月4日，吴其和被“涉嫌寻衅滋事”案由相城区人民检察院提起公诉，诉至苏州市相城区人民法院，因为管辖权及定罪问题，该案又延期三次，经过相城区法院以“关于被告人吴其和寻衅滋事案请示报告”向苏州市中级法院请示后，相城区法院于2020年7月22日作出（2018）苏0507刑初316号刑事判决书，判吴其和有期徒刑3年8个月。吴其和不服一审判决，当庭提起上诉。

2020年8月8日，吴其和获得自由后，认为一审的枉法裁判是在苏州市中级法院的指导下作出，苏州市中级法院不适宜对本案进行终审的审理，尤其是二审的审判长李秀康就是指导一审枉法裁判的主要人物，遂向最高人民法院提交长达4000多字刑事案件指定管辖申请书，请求指定江苏省以外的中级法院审理本案的上诉。

2020年11月4日，江苏省检察院给吴其和的手机发送短信，告知苏州市检察院正在对其提起的刑事案件指定管辖申请进行审查，让其耐心等待。不料，苏州市中级法院在2020年12月25日，到吴其和的住处贴上传票，在未开庭审理的情况下，在2020年最后一天直接作出终审裁定。

吴其和表示：我们希望并推动国家的法治，司法有建立在公平正义上的权威，但司法机关似乎根本不在乎自身的形象，这就是目前的中国司法现状。

吴其和电话：13962192896

【民生观察2020年7月21日消息】本网获悉，江苏苏州维权人士吴其和寻衅滋事案，将于2020年7月22日上午9点在苏州相城区法院开庭宣判。另外，广东河源公民张国兵寻衅滋事案，也将于7月22日上午9点在河源市东源县人民法院第一审判庭公开庭审。

2016年的9月8日早上6时，吴其和因涉嫌“扰乱法庭秩序”，被苏州市公安局姑苏分局城北派出所指导员包方带走，下午14时许，吴其和租住屋被抄家，电脑主机，手机等物品被扣，至今没有扣押清单。

2016年9月9日，吴其和因涉嫌“扰乱法庭秩序”被常熟市公安局指定居所监视居住，6个月期满后，被更改罪名为“寻衅滋事”。

2017年的3月8日，经常熟市人民检察院批准，吴其和因涉嫌“寻衅滋事”被苏州市公安局直属分局执行逮捕，至今一直羁押在苏州市第一看守所204监室。

2017年的10月8号，吴其和又被以涉嫌“颠覆国家政权罪”移送到苏州市人民检察院审查起诉。因部分事实不清，证据不足，退回补充侦查两次，延长审查期限三次。2018年的4月20日再次被更改罪名为“寻衅滋事”，被移送相城区人民检察院审查起诉。

2018年的6月4日，相城区人民检察院以吴其和涉嫌“寻衅滋事罪”向苏州市相城区人民法院提起公诉。2018年的7月25日，吴其和被以双手反铐、脚镣的方式进行第一次庭前会议，一年之后的2019年的8月9号，吴其和涉嫌“寻衅滋事”案在苏州市看守所进行第二次庭前会议。

2019年的8月15日，吴其和被涉嫌“寻衅滋事”案在苏州相城区法院开庭审理，至今尚未判决。

一个寻衅滋事案件法院审理阶段迎来了第五次延期审理，其中四次是由最高人民法院作出。据悉，吴其和至今已被非法羁押共计1412天，近4年时间，其辩护律师纪中久将出庭听宣。

另外，广东河源公民张国兵寻衅滋事案也将于7月22日上午9点，在河源市东源县人民法院第一审判庭公开庭审！
张国兵，广东河源公民，维权人士、坚定的民主推动者。2019年，因广东省多地及外省多所中小学校出现食品卫生问题，其作为学生家长在各地众多家长们的认同和支持下，于5月30日，与另一位学生家长欧阳牡丹一起向广东省教育厅、食品药品安全监督局，以及广东21个市的教育局和食品药品安全监督局发出申请函，要求公开校园食品安全监督资讯，以期“了解各地学校食品安全监督的情况”，促使政府能给所有孩子创建一个“健康学习环境”，不想却引起地方当局的极度恐慌和不满；

2019年8月12日，张国兵突然被河源市警方以“寻衅滋事罪”抄家带走，此后一直关押在河源市看守所。

2020年7月22日，该案将在东源县人民法院开庭审理，代理律师闻宇将出庭为其辩护。

大家好，今天是2020年的3月8日，苏州吴其和因被“寻衅滋事”，已被非法羁押整整三年半，共1278天。一个寻衅滋事案，一个口袋罪，在苏州就那么难判吗？请问苏州当局：你们还要玩法玩到什么时候？玩法者，必自伤，人在做，天在看。

2016年的9月8日早上6时，吴其和因涉嫌“扰乱法庭株序”，被苏州市公安局姑苏分局城北派出所指导员包方带走，下天14时许，吴其和租住屋被抄家，电脑主机，手机等物品被扣，至今没有扣押清单。

2016年的9月9日。吴其和因涉嫌“扰乱法庭秩序”被常熟市公安局指定居所监视居住，六个月期满后，被更改罪名为“寻衅滋事”。

2017年的3月8日，经常熟市人民检察院批准，吴其和因涉嫌“寻衅滋事”，被苏州市公安局直属分局执行逮捕，至今一直羁押在苏州市第一看守所204监室。

2017年的10月8日，吴其和又被以涉嫌“颠覆国家政权罪”移送到苏州市人民检察院审查起诉。因部分事实不清，证据不足，退回补充侦查两次，延长审查起诉期限三次。2018年的4月20日。再次被更改罪名为“寻衅滋事”被移送到相城区人民检察院审查起诉。

2018年的6月4日，相城区人民检察院以吴其和涉嫌“寻衅滋事罪”向相城区人民法院提起公诉。2018年的7月25日，吴其和以双手被反靠，脚镣的方式进行第一次庭前会议。一年多之后的2019年8月9日，吴其和涉嫌“寻衅滋事”案在苏州市第一看守所进行第二次庭前会议。

2019年的8月15日，吴其和被涉嫌“寻衅滋事案”在苏州市相城区法院开庭审理，至今未宣判。更可笑的是，一个正常的“寻衅滋事案”却经最高人民法院同意三次延期，至2020年5月7日到期。

感谢广大网友一直以来对“苏州908大抓捕案”的关注，感谢你们一直以来对吴其和的关心，支持和帮助，在此我代表全家向你们致敬，感恩有你们！