因为核污染案和被精神病，钟亚芳受到了巨大的伤害和摧残，但她并没有放弃对法律的信心，她坚定的走在司法维权的路上。近年来，钟亚芳连续提出起了七场诉讼，分别起诉了浙江省第一医院、杭州市公安局、杭州市第七人民医院、桐庐县公安局。七场官司目前的结果是：一场官司获立案并审理，钟亚芳败诉；一场官司获立案还未审理；另五场官司法院均既不依法立案，又不出具不予受理裁定。以下是七场官司的基本情况。
官司一：就核污染状告浙江大学附属医学院第一医院（简称浙一医院）
2007年12月20日，对浙一医院核素误注一案，钟亚芳以医疗损害赔偿纠纷向杭州市上城区人民法院提起民事赔偿。法院受理了该案，并于2008年3月27日、2008年5月15日、2008年8月15日、2009年6月8日四次开庭进行了审理。其中2008年8月15日这次开庭，被告浙一医院未到庭参加。
案子在拖了近二年后，2009年10月30日，杭州市上城区人民法院判决钟亚芳败诉，而此时钟亚芳正在桐庐县上海快乐度假村“学习班”内“学习”。11月11日，桐庐县公安人员陪同杭州市上城区法院朱旭东法官到桐庐上海快乐度假村7102室向钟亚芳送达了判决书，并告知钟亚芳只有15天的上诉期。对于这场判决，钟亚芳认为存在主审法官朱旭东伪造8份询问笔录等问题。钟亚芳当时不能同外界联系，她就写下了长达27页的上诉状，请求看押人员于11月26日寄给杭州市中级人民法院。
案子到了杭州市中级人民法院，钟亚芳在精神病院内经过几个月的等待后，突然获得一个惊人消息，她成了一个“废人”了。2010年4月22日，杭州市中级人民法院下了(2010)浙杭民终字第412号民事裁定书，“认定钟亚芳无民事行为能力”。 认定“无民事行为能力”后，钟亚芳就不能再打官司了。
钟亚芳对此不服，她向各有关部门邮寄材料进行申诉、控告。2011年12月14日，该事件发生戏剧性改变。这一天，杭州市中级人民法院作出“经本院再审认为，本院二审裁定认定事实和处理有误”“ 一、撤销本院（2010）浙杭民终字第412号民事裁定；二、恢复第二审程序对本案进行审理。”钟亚芳由此就又具备“民事行为能力”了。
2012年6月4日与7月16日，钟亚芳诉浙一医院案二审开庭。开庭时钟亚芳都是在桐庐县公安与其雇佣的社会人员非法押送下前去法院开庭的。依法二审宣判期限应是3个月，但时至今日已有4、5个月的时间了，杭州市中级法院仍未作出判决，钟亚芳打电话问主审法官“判决书什么时候可以出来”，法官说“现判决书还没有写好”。 钟亚芳推测可能要到十八大后。
官司二：控告杭州市公安局以精神病院关押上访人
钟亚芳2009年12月9日至2011年7月22日被关杭州市公安局安康精神病医院近六百天，作出这个决定的正是杭州市公安局。该局2009年12月8日作出了第139号《肇事精神病患者收容治疗通知书》，该通知书告诉钟的家人钟亚芳因“扰乱社会治安秩序行为，经本局批准同意现已送杭州市安康医院收容治疗”。
钟亚芳查阅了大量法律法规，她认为穷尽所有法规均不见有将“扰乱社会治安秩序的精神病人”关进安康医院“强制收容治疗”的规定! 为维护自己的合法权益，2011年8月1日，钟亚芳依法向杭州市上城区人民法院邮寄诉请“依法确认被告（杭州市公安局）作出第139号《肇事精神病患者收容治疗通知书》，对原告（钟亚芳）收容治疗的行政行为违法”的行政起诉状及相关证据。但历经长达13个月，杭州市上城区法院才于2012年9月11日对此案予以了立案。到发稿时案件还未开庭。
官司三：状告杭州市第七人民医院非法“鉴定”其为“偏执性精神障碍”
2009年11月17日，钟亚芳被桐庐县公安局与桐庐县卫生局15人强制押送到杭州市第七人民医院，在恐吓威胁下由该院司法鉴定所进行了所谓的“精神病司法鉴定”，鉴定结果为钟亚芳是“偏执性精神障碍”。
钟亚芳及其家人认为她没精神病，杭州市第七人民医院司法鉴定所迫于强权，不顾职业道德和事实，践踏法律将她“鉴定”为精神病人是非法、无效的。2011年11月3日，钟亚芳向杭州市西湖区人民法院邮寄诉请“依法判令被告（杭州市第七人民医院司法鉴定所，杭州市第七人民医院）立即停止侵权，为原告（钟亚芳）恢复名誉，消除影响,并公开赔礼道歉”的民事起诉状及相关证据。
2011年11月21日杭州市西湖区人民法院以“不属于人民法院的受案范围”为由，裁定“不予受理”。钟亚芳不服，于2011年11月29日上诉至杭州市中级人民法院，2011年12月14日杭州市中级人民法院又以“所诉事项不属于人民法院民事案件的立案受理范围，原审法院裁定不予受理正确”为由，枉法裁定“维持原裁定”。
官司四：一诉桐庐县公安局
2009年10月至12月初，钟亚芳被羁押于桐庐县上海快乐度假村是桐庐县公安局所为；杭州市第七人民医院 “鉴定”其为“偏执性精神障碍”是桐庐县公安局委托的；2009年12月7日将钟亚芳送进桐庐县第三人民医院也是桐庐县公安局所为。针对这三项事件，2012年1月6日，钟亚芳法向桐庐县人民法院邮寄了起诉状和相关证据。
递交起诉状九个多月后，桐庐县法院既不依法立案，又不出具不予受理的裁定。2012年9月4日，钟亚芳就该案向杭州市中级人民法院起诉，要求依法立案，但杭州市中级法院同样至今既不依法立案又不出具不予受理裁定。钟亚芳打电话给杭州市中级人民法院立案庭法官李晓丽，她称“此案不属法院立案范围”。
官司五：二诉桐庐县公安局
就桐庐县公安局委托杭州市第七人民医院将其鉴定为“偏执性精神障碍”一案，2012年6月15日钟亚芳变更诉讼请求，向桐庐县人民法院邮寄了要求维护“人格尊严权” “名誉权”的起诉书，桐庐县人民法院同样既不依法立案又不出具不予受理裁定书。
官司六：三诉桐庐县公安局
2012年4月16日与5月14日，钟亚芳在桐庐县公安局城北派出所1名民警与桐庐县中医院1名保安及2名社会雇佣人员的非法看押下，去上海看病。2次到达上海，均用钟亚芳本人身份证登记入住在汉庭酒店，浦东分局周浦派出所2次均出警到钟亚芳入住的汉庭酒店，2次均有非法看押人员谎称“是钟亚芳的家属，陪同来上海看病”后，出警警察才离去。
为查明2次出警的原因，钟亚芳于5月18日上午打电话到周浦派出所，经民警告知才惊知 “用钟亚芳身份证登记住宿，全国公安网上就会显示钟亚芳为肇事肇祸精神病人的公开信息，而旅店管辖的派出所民警就会出警盘查有无监护人陪同在场”。经查明，将钟亚芳上网列为肇事肇祸精神病人的正是桐庐县公安局。
2012年8月3日，钟亚芳向桐庐县人民法院邮寄诉请法院“依法确认被告（桐庐县公安局）在全国公安网上发布“钟亚芳为肇事肇祸精神病人”公开信息的行政行为违法”的行政起诉状及相关证据。但桐庐县法院至今长达2个多月既不依法立案，又不出具不予受理裁定。
无奈之下，2012年9月24日，钟亚芳就此案向杭州市中级人民法院起诉，但杭州市中级法院同样既不依法立案又不出具不予受理裁定。钟亚芳打电话给杭州市中级人民法院立案庭法官李晓丽，她又称“此案不属法院立案范围”。
官司七：四诉桐庐县公安局
2012年8月12日，钟亚芳在网上看到一篇来源于桐庐县作风办，名为“桐庐县有序推进两排查两促进活动”的文章（发布时间为2012-6-5），文章中载明：“把重点人员的稳控化解工作作为维稳工作的重中之重，重点时期做到一人一事一策，逐人逐项采取针对性的化解稳控措施；盯死看牢。对钟亚芳、徐云姣、毛卓海、曹关木、濮连珍、濮莲娣等缠访户落实二十四小时盯死看牢措施。”
钟亚芳认为被列为“缠访户”并公开上网也是桐庐县公安局干的，此举严重侵犯了自己的名誉权。2012年9月11日，钟亚芳就此向桐庐县人民法院邮寄状告桐庐县公安局的起诉状。至今长达1个多月桐庐县人民法院既不依法立案，又不出具不予受理裁定。2012年 10月11日，钟亚芳就此案向杭州市中级人民法院提起诉讼，至今未有结果。
高峡
2012-10
回目录
