标签： 复议

【民生观察2024年7月16日消息】江苏省无锡市维权公民朱正明几十次信访复议事项的信件都没有得到任何回复。近日，朱正明再一次向中华人民共和国公安部申请行政复议，要求公安部在期限内给予明确的答复。

朱正明，男，1974年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区锡惠里44号602室。

近日，朱正明向中华人民共和国公安部（住所地：北京市东城区东长安街14号。法定代表人王小洪，该部部长）申请了又一份行政复议。

其要求的事项是：

1.确认被申请人公安部违规渎职；

2.要求被申请人公安部在期限内作出明确的答复；

朱正明于2021年3月22日至2024年4月6日期间，至少有8次向中华人民共和国公安部信访，反映公安部交通管理科学研究所和无锡公安存在违法违规的问题，但公安部就是拒不给予答复。

中华人民共和国公安部违反了《信访工作条例》和《公安机关信访工作规定》之规定，构成严重渎职。

朱正明之前也有13次向公安部的上级单位信访反映也是无任何答复，邮局确认信件接收，21份信件的单位均已签收，但标榜“事事有回应，件件有着落”的各个部门都没有任何回音。

朱正明认为，自己作为投诉举报人有权知道查处结果信息并进行监督，为了维护自己的合法权益，根据《行政复议法》相关之规定，特依法提起复议申请。

【民生观察2023年8月14日消息】江苏泰州访民张兆华因进京信访反映问题，回到当地后被公安机关行政拘留12天，于8月11日期满释放。张兆华不服该处罚决定，向泰州市人民政府申请行政复议，市政府已出具受理通知书。

2023年4月以来，张兆华因房屋拆迁、民事审判等事项多次前往北京相关部门信访，并通过网上投诉的方式向国家信访局下属的国家投诉受理办公室反复投诉，返回当地后被工作人员多次约谈，但问题始终未给予合理解决。

2023年7月27日，张兆华再次前往国家信访局，就不服民事判决进行了信访登记。

回家后的张兆华，随即被泰州市公安局医药高新区分局传唤到派出所，公安机关认为张兆华的上访行为构成了寻衅滋事罪，决定给予其行政拘留12天的处罚，执行期限为：2023年7月29日至2023年8月10日止。

张兆华在被拘留以后，不服上述公安机关的处罚决定，随即向泰州市人民政府申请行政复议。8月8日，张兆华收到了市政府的受理通知书。

据悉，张兆华出生于1969年2月27日，是江苏省泰州市医药高新区野徐镇永丰村人。因房屋被拆迁未得到合理赔偿，张兆华四处投诉反映问题，但相关部门竟然说张兆华的问题已经解决了，为此张兆华只好进京上访反映问题，但却多次遭到当地部门的打压报复。

2009年11月9日，张兆华被公安机关以“扰乱单位秩序”，给予行政拘留7天的处罚；

2019年12月19日，张兆华被泰州医药高新技术产业开发区人民法院，以“编造、故意传播虚假恐怖信息”罪，判处有期徒刑2年6个月。

2021年6月22日刑满释放。

2022年2月26日，因北京市丰台区法院的判决书生效了，张兆华和友人周业明俩人去了北京，随后被江苏泰州医药高新区野徐镇和广水市的维稳人员找到，联合从北京带回广水市马坪镇，由镇政府刘书记亲自安排，将俩人关押在八十多公里外，与信阳市鸡公山交界处的黑龙潭渡假宾馆进行隔离软禁。

据周业明说，在关押期间因看守人员欲强行分开俩人，将张兆华抬走，遭到俩人拒绝后，看守人员对张兆华进行了辱骂和殴打。

【民生观察2018年12月17日消息】本网获悉，2018年12月14日北京市公安局朝阳分局三间房派出所警察闯进维权人士朱秀玲家中，要给她戴上手铐抓进派出所问话，朱秀玲坚持要警察出示传唤证，警察暴力撕破了朱秀玲的衣服，后朱秀玲以换衣服为由躲进卧室打110报警投诉，警察才离开她家。15日，朱秀玲给朝阳区政府邮寄了行政复议申请书，请求确认朝阳公安局不依法履行法定职责。

据朱秀玲讲述，12月14日上午10点30分，她在家突然听见敲门声，于是打开家门，门外站着2名警察。其中一名警察是8月24日到家里给她送手机等物品的三间房派出所警察叫张玉军，因为认识所以就让他进来了。该名警察一进屋就说：你在网上发东西了，跟我们去派出所一趟。朱秀玲答：您穿着这身衣服开着执法记录仪那您就拿合法手续来。就在朱秀玲开门让张姓警察出去时，另一个在门口戴眼镜的警察则使劲拽着门不让她把门关上。

朱秀玲称，因她没有两个男士力气大，两人就这样又进屋里来了。俩警察一边说一边拿着手铐要将她强行带走，朱秀玲挣扎着要法律文件。这时带眼镜警察说：我们口头传唤你。朱秀玲则表示没有法律手续坚决不跟他们走。

在争执的过程中，朱秀玲右边袖子的衣服被警察撕破了，随后朱秀玲以换衣服为由，躲进卧室拨打了110报警，并投诉警察的违法行为，之后2个警察才离开了她家。

朱秀玲认为，北京朝阳分局三间房派出所在没有出示传唤证的情况下对她使用暴力戴手铐的行为严重违法，公民要勇敢拿起法律武器，依法维护自己的合法权利。

12月15日，朱秀玲给北京市朝阳区政府邮寄了行政复议申请书，依法请求：
1、确认北京市公安局朝阳分局不依法履行法定职责。
2、申请赔偿被撕破的衣服。

据悉，朱秀玲是北京市朝阳区三间房乡定西村人，因房屋被强拆未得到合理安置而上访维权多年，期间屡次遭到当地警方非法传唤、骚扰甚至拘留。今年7月，国家领导人在北戴河召开重要会议，朱秀玲因买了去北戴河的火车票而被当地警方强制上门，在双方发生肢体冲突后，朱秀玲和女儿胡娜均被强行带走，随后被以涉嫌“妨碍公务罪”刑拘。

2011年和2016年朱秀玲曾分别宣布作为独立参选人，参加北京市人大代表的选举，过程中亦多次遭到北京警方的阻扰和破坏。

【民生观察2018年6月6日消息】本网获悉，北京维权律师丁家喜，于5月3日准备前往美国探亲，在机场办理登机手续时突遭边检人员拦截，边检人员告知称，丁家喜“有可能危害国家安全“已被被北京公安局禁止出境。事后，丁家喜律师向边检边检总站提交了行政复议书，要求依法给予公示及解除边控。6月5日上午，丁家喜在黎雄兵律师的陪同下，来到北京边检总站了解行政复议事项的进展，但却遭到推诿。

丁家喜律师介绍，2018年5月3日，他在北京机场办理登机手续，到美国探望妻女，当出示护照过境时，突然被边境人员拦截并通知警察控制他，拒绝让他出境。丁家喜表示，他根本没有做过犯法的事，对当局控制其出境感到很愤怒。丁家喜说：“来了两个人（警察）向我宣告说，北京市公安局，有一个通告吧，我出境以后有可能危害国家安全，要限制我出境，在他们宣布这个决定的过程中间，他们既没有表明他们的姓名，也没有出示工作证件，而且也拒绝出示任何书面的文书。”丁家喜说，当时警察并没有说明具体原因，就拒绝他出境。在没有办法下最后唯有离开，他认为当局违法，所以打算采取法律行动，要求当局给予其一个交代。

丁家喜去年亦曾经成功到美国探望妻女，今次在不明原因下不让他出境，阻止他和家人团聚，是对维权人士的打压。丁家喜说：现在我已经委托了律师进一步作行政诉讼，自由的出国旅行，是公民的基本权利，这个有关部门，完全没有任何法律依据，限制我出境，这种做法从根本上来讲，是错误的，是滥用职权。事后，丁家喜律师向边检边检总站提交了行政复议书，要求依法给予公示及解除边控。

2018年6月5日上午，丁家喜在黎雄兵律师的陪同下，来到北京边检总站了解行政复议事项的进展，但却遭到推诿。

家喜律师今天发出的消息称：“2018年5月3日，我被北京机场边防检查站限制出境。5月4日，我委托黎雄兵律师提起行政复议，黎律师当天向北京出入境边防检查总站寄出复议申请书。EMS快递查询结果显示，复议申请书于2018年5月6日12时10分29秒投递并签收（盖单位收发章）。此后近一个月，边检总站既不联系我本人，也不联系黎雄兵律师。我们猜测，边检总站会装聋作哑到底，既不会承认收到复议申请书，也不会受理复议，更不会作出复议决定书。6月5日上午，我和黎雄兵律师去边检总站了解行政复议事项的进展。黎雄兵律师联系了边检总站法制科科长庞磊，庞磊让我们等着。近两小时后，来了两位警察，警号030895（庞磊）和030259（女警）。庞磊说，是北京市公安局决定限制我出境，让我们找北京市公安局。我们建议边检总站做个行政复议决定：限制我出境是根据北京市公安局的决定，限制我出境是完全合法的——这总可以吧？。庞磊接着重复他的话。我们要求退回行政复议申请书，他既不说退，也不说不退，接着重复他的话。我指着庞磊胸前的党徽，大笑道，优秀党员就只能说这些了。”

事后丁家喜律与师黎雄兵律师研究认为，无论是将近一个月还是将近两小时，当局就只会找到一个办法来应对，既：坚持无赖到底！这结果一点都不出人意料。现在不要说他们自己承认违法了，甚至让他们出个文书证明他们的行为合法都不敢了。何至于心虚如此啊，说好的四个自信呢？

今天我向公安部政府信息公开办公室邮寄信息公开申请表，要求公开限制我出境的理由和依据。欲知后事如何，且看他们表演。

据悉，丁家喜曾就读北京航空航天大学，毕业后担任工程师，1996年起转为专职律师。他曾和包括“新公民运动”发起人许志永在内的多名维权人士一起，包括推动教育平权活动，并向国家主席习近平发公开信要求官员公开财产等，他因积极参与维权活动而多次被抓捕入狱。

【民生观察2017年11月13日消息】本网获悉，今天上午，福州冤民李良玉行政起诉“状告福州长乐区政府和长乐区公安局滥用职权乱作为，于2017年3月6日违法行政拘留李良玉10天”一案，在福州市晋安区法院开庭审理。

据悉，福州冤民李良玉，家住福州市长乐区营前镇东屿村，2012年9月长乐LNG煤气管道施工，用暴力强拆李良玉家600多平方米的住房。此次强拆未经政府任何部门批准，也没有依法补偿安置，明显是非法的。在李良玉一家人不断维权下，针对李良玉一家人无家可归现况，且是紧房户，当地政府只补偿现金30万元及批了块200平方米宅基地给李良玉建房来解决无住房问题。李良玉一家人迫于当地政府以权压人和黑社会的威胁，只得和营前镇东屿村村委会达成协议。协议书白纸黑字上写着：“……本着特事特办，……政府批给李良玉宅基地200平方米建房……”。可事后当地政府翻脸不认人，滥用公权不断报复，多次暴力强拆，骚扰李良玉的住房施工，逼迫李良玉一家人无法正常居住生活和工作。营前镇委书记邹亮甚至猖狂地当面威胁李良玉：“你去北京告啊，你告一次我就关你一次！”

在此之后，李良玉及其家人只要碰到全国重要会议，或敏感时期，或上北京，都会被长乐区公安局不问青红皂白抓去拘留。据李良玉介绍，2017年3月4日晚上，她正在北京某公寓休息，无端被北京公安带走，次日凌晨即被黑保安接出，惨无人道地遣送回长乐。3月6日，长乐区公安局以“两会期间非法上访”为由，对她作出行政拘留10天的处罚。

李良玉表示，她在北京的公寓里休息，没有做出任何违法行为，更谈不上对社会造成任何伤害，无缘无故被拘留10天，这简直就是“躺着中枪”。显然，上访本是宪法赋予公民的基本权利，所谓“违法上访”，这是当地政府公然滥用公权对她进行非法迫害的又一罪恶。

李良玉继续控述说，她在10月12日晚上，即“十九大”召开前夕，住在北京某旅社，又被几个如狼似虎的黑社会人员突然闯进旅社，强行把她绑架回长乐。同样被长乐区公安局以荒唐的“扰乱社会秩序”为由，行政拘留10天。拘留期满释放后，刚好是“十九大”召开期间，当地政府又派十几个黑社会人员跟踪监控，甚至非法强行限制她的人身自由。更严重的是10月25日，黑社会人员破门闯进她位于福州台江区南公园的租住处，把她的床铺，行李，钱物，炊具等全部抢走。有关此次遭到违法拘留10天，她于11月10日书面向长乐区政府申请行政复议。她感觉目前利用法律手段维权是一个案子接着一个案子，有点应接不暇。

当地镇委书记邹亮屡屡下令或指使的对李良玉的报复打压和迫害，手段令人发指，仅公开的网络资料就有：2017年1月19日，李良玉到福建省信访办上访时，无端遭长乐营前派出所边防民警薛彦明指使的黑社会人员劫访，被强行绑架到闽A'UT919车上殴打。以及，2016年12月21日李良玉和其他2名女上访人员在北京上访，被当地官员带来的黑社会人员从久敬庄用暴力强行绑架到京QC7323车上，虐待殴打折磨长达9天之久，期间随意打骂，威胁，不让吃饭，不让睡觉，不让下车，故意摧残身心。

目前国家“依法治国”政策，在福州反倒成了官员倒行逆施，滥权乱法迫害冤民的借口。据悉，仅在今年3月两会，9月厦门金砖会议和10月中共“十九大”期间，有众多的福州冤民和维权人士无端遭到拘留。其中有李良玉、林赛英、唐兆星、林东进、张秀萍、林球弟、邱香英、刘合仙、郑恒宪、林龙官、焉雪玲、谢云天、何忠旺、林应强、叶钟、梁百端、陈和平、欧忠辉、林菊娇等人。

民生观察工作室2014年11月24日消息：中国公民赵际文于2014年8月3日通过挂号信向东阳市政府邮寄了一封“政府信息公开申请表”要求东阳市政府依法公开关于吴英举报东阳市副市长陈军索贿的调查情况，由于没有收到答复，违反了《中华人民共和国信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，行政机关不能当场答复的应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”的规定，向金华市政府提起行政复议。
 
东阳市政府辩称关于申请人请求公开的关于“吴英举报东阳副市长陈军事项”、“东阳市人民政府调查的副市长陈军同志涉嫌索贿案案件卷宗中的所有材料”。对于申请人申请中所涉举报事项，依法应由党的纪检部门调查处理，被申请人并无调查处理权，当然也就无从“制作、获取、制作、保存”相关信息，更无从予以公开。
 
  金华市人民政府于2014年11月16日作出决定，责令被申请人在收到决定书之日起十五个工作日内按照《中华人民共和国信息公开条理》相关规定对申请人提出的政府信息公开申请作出处理。
 
  吴英的代理人蔺文财在2014年7月23日向浙江省高院和东阳市委、市政府递交了“要求组长陈军回避”的申请，当天中午东阳市政府称，确认陈军未涉及受贿问题，25日陈军向公安部门报案，警方认为吴永正、蔺文材存在诬告陷害重大嫌疑。7月29日、30日蔺文材、吴永正先后被刑事拘留，8月28日东阳市人民检察院作出不批准逮捕的决定，后被取保候审。

 
民生观察工作室2014-5-23消息：武汉江岸区的居民、被精神病者胡国红近日联系本工作室，介绍说他们家近期又遇上了拆迁的烦恼心事。2013年武汉江岸区政府通过了江岸区二七滨江四期片所谓旧城改造方案，胡国红说他们家本不在该拆迁范围内，但却被扩大纳入成了拆迁对象。
 
胡国红及家人认为二七滨江四期片的拆迁实际上是“打着旧城改造的幌子，干着商业开发的发勾当”，因此他去年先后向江岸区和武汉市政府提起了行政复议，结果这二级政府都作出答复说该拆迁“决策民主、程序正当、结果公开”“依法应序维持”。
 
以下是江岸区政府的答复书：