标签: 多重

  • 精神病人遭多方遗弃的多重追问

    王大峰是江苏邳州市李集村一名重症精神病人,今年10月,他因在村内与人发生冲突,被警方当做正常人刑拘。因警方拒绝家属为其送药,王大峰在看守所里旧病复发。随后,警方决定将这位两度大闹法庭的病人送回家,却遭家人拒绝。之后的24天,母亲、警察、村民、朋友都不肯收留这位42岁的男子。王最终独自死在家里,身边堆着被嗑成碎末的花生壳。“他可能是饿死了。”村民说。(12月9日《新京报》)
      近年来,与精神病人有关的事件越来越多,不是精神病人伤害他人,就是被他人所伤。铁笼子似乎成为约束重症精神病人的主要办法。王大峰的命运转折点是一次互殴被拘,徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定王大峰具备完全刑事责任能力,也就是说没病。正是因为这纸可疑的鉴定结论导致王大峰没有按时服药,病情加重,继而被多方遗弃,直到死亡。很显然,王大峰之死,从警方到其家人,都有一定责任。 
      江苏警方称,他们正在和家属谈赔偿事宜。显然,警方已经意识到自己负有责任。但在笔者看来,警方不能赔钱了事,还应该深入调查,让有关责任人承担法律责任。比如,《拘留所条例实施办法》规定,对精神病人应该停止拘留,但当地警方却把王大峰关押了很长时间。再如,东方人民医院司法鉴定所鉴定王大峰具备完全刑事责任能力。而王大峰的母亲从东方医院拿出的诊断书上却要求,精神病患者王大峰必须服药。这显然有些矛盾,问题到底出在医院身上还是出在警方身上?另外,警方已经多次上门为王大峰取药,即已经知道王大峰病情,但在检方的起诉书上,找不到关于王大峰精神病史的描述。这是警方的问题还是检方的问题? 
      根据《民法通则》规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,应该由配偶、父母等担任监护人,由于王大峰已经离婚,父亲也被他“杀死”,那么,母亲就是其主要监护人。然而,其母亲却把王大峰推给了警方,也没有尽到监护人的责任。 
      根据中国疾病预防控制中心精神卫生中心发布的数据,我国各类精神障碍患者数量在1亿人以上,其中有超过1600万重性精神病患者。这1600万重性精神病患者能否不再重蹈王大峰的命运?如何建立完善的精神病人治疗和关怀体系? 
    (来源:半岛网http://news.bandao.cn/news_html/201412/20141210/news_20141210_2481776.shtml?i|272230:1 2014-12-10 10:02)

    回目录

  • 少年围殴致精神病人致死是一出多重悲剧

    7月30日凌晨,有精神障碍的52岁的李艮库在河北省张家口市蔚县南留庄镇上闲逛,被多名未成年人围殴致死。记者了解到,参与打人的共7人,其中最大的嫌疑人仅仅16周岁,最小的3人尚未满14周岁。南留庄中学政教处一名老师称,该校两名初一学生也在上述7人当中。
      在7名少年的围殴下,精神障碍患者李艮库走完了52年的悲苦人生。这些少年,最大的16周岁,最小的3人则未满14周岁,有两名还是初一学生。少年为何围殴精神障碍患者?媒体报道称,当晚网吧停电后,上网的众少年在街头遇到衣衫褴褛的李艮库,“据说被吓到了”,就打了他几下,李艮库还手后,招来众少年的围殴。打人细节已很难还原,但被围殴致死的精神障碍患者李艮库的惨状,的确令人揪心:双眼紧闭,大张着嘴,上半身赤裸,鞋子不知去向,脚心有个大洞,旁边一大滩血,后背全是被抽过的红印,一棱一棱的。据报道,被围殴打死的李艮库,精神虽然异常,却“从来不祸害别人”,这次遭受无妄之灾,实在令人欷歔。
      在这场围殴致人死亡案件中,7名少年的成长状态无疑备受瞩目。事发地点南留庄镇居民特殊的生活环境,与7名少年的成长环境,诡异地叠印在一起。并不完整的家庭结构,主劳力外出打工的留守生活,家长粗暴冷硬的教育方式,学校教育管理的漏洞,成为众少年主要娱乐场所的管理混乱的网吧,青春期心理发育的躁动不安,效仿黑帮电影“称兄道弟”的小团伙,这些因素叠加在一起,终结了52岁精神障碍患者李艮库的悲苦人生。
      7名少年围殴打死精神障碍患者,对于死者李艮库,对于7名少年,对于他们背后的家庭,对于七少年所处的教育环境,都是一出不折不扣的悲剧。死者李艮库悲苦的家境,七少年即将面临的惩处,对于他们的家庭无疑又压上了一道重轭。他们经常流连的网吧,里面聚集了大量的青少年;他们接受的学校教育、家庭教育的残缺,对于其人格长成和心理型塑的无能为力;枯瘪的留守生活,出格的文化模仿,不计后果的小团伙式的集体心理躁动,都给这出悲剧平添了异样的色彩。
      少年围殴致人死亡的教训并不遥远。6月28日下午,与南留庄镇同属一县的蔚县柏树乡,一名8岁男孩被11名不满14周岁的同学围殴昏迷,抢救无效死亡。他们打人的动机居然是“闲着没事,找人打着玩儿”!这跟7少年围殴52岁的精神障碍患者李艮库,如出一辙。打人只是为了解闷、寻找乐趣?他们的生活之枯燥为何一至于斯?心理之扭曲为何一至于斯?虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,典守者难辞其咎。少年围殴致人死亡,打人者自然应该付出应有责任,可他们的家庭,他们的成长环境,他们接受的教育模式,他们被忽视的青春期心理调适,是否也应该有所警醒?这些本该处于缤纷青春的少年,为何能够下狠手打死人?这被打死的人,跟他们没有任何瓜葛,甚至是他们的同学?这不仅仅是个人的悲剧,更是家庭和社会的悲剧。为青少年健康成长打造优势环境,不仅要关注他们的物质生活,更要深入他们的精神生活,这需要家庭、学校和社会的戮力协作。
    (来源:闽商网http://www.mszz.cn/2014/0820/150983.html2014-08-20 )

    回目录

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?