标签: 多项

  • 黄雪琴案二审律师提出排非等多项申请

    【民生观察2024年9月8日消息】今年6月,女权活动家黄雪琴被广州中院以“煽动颠覆国家政权”罪一审判刑5年,其当庭提出上诉。日前,代理律师前往广州第一看守所会见了黄雪琴,律师就黄雪琴案二审向广东高院申请开庭审理,同时提出了排除非法证据、调取新证据等多项申请,期待法院能够作出公正审判。

    2024年8月底,徐凯律师前往广州第一看守所会见了黄雪琴,二人一见如故,第一次会见就开开心心聊了四个小时。

    黄雪琴说,“我们一起努力,努力本身就有意义。”

    黄雪琴还说:“做记者,给了我书写的自由,经历了什么,被什么所打动,我就记录什么,写什么。其实也有些不够专业,不够理性,不够中立,我对弱势群体总投以最温情的眼光,容易被个体打动,被情感裹挟。

    这一路走来,高高低低、风风雨雨,也真是不枉这半生了,因为不是麻木不仁的人生,不是对不公不义视而不见的人生。即便不自量力,也想活出自己喜欢的、期待的样子。不知道你期待的人生是怎样的?”

    黄雪琴的案子,徐凯律师和成都万淼焱律师一起做二审辩护,万律师同时也是其一审案件的辩护人。

    黄雪琴案二审两位律师已经向广东高院申请开庭审理,同时提出了排除非法证据、调取新证据等多项申请。

    律师表示,他们有很多理由,期待法院会依法作出决定,保障黄雪琴受到公正审判的基本权利。

    律师还表示,前阵子收到黄雪琴的来信,她在信纸的背面,还画了两幅图。

    据悉,黄雪琴与王建兵两人自2021年9月19日失去自由,关押两年后于2023年9月22日才正式开庭一审。

    开庭前夕法院门口周边连夜封路,警车和警察布满路口。尽管号称公开审判,一审当天不允许任何人聚集和围观,更遑论进入法院。当天开庭,雪饼两人拒绝承认所做所为有错,当天法院未作出宣判。

    2024年6月14日,黄雪琴和王建兵“煽动颠覆国家政权”一案,在广州中级人民法院开庭宣判,两人被分别判刑5年和3年半,并处罚款。

    该判决主要针对两人日常的的公共观点表达和批判性言论、以及近年来在国内试图建立青年行动者网络的努力。宣判时,法官并没有给两人陈述和发言的机会,也没有询问其上诉意愿。

    黄雪琴在宣判当天就表示要上诉,并已完成后续上诉流程,其表示无论未来二审结果如何,都将持续申诉到底;王建兵则对部分判决提起了上诉。

    在二审期间,黄雪琴、王建兵仍继续被关押在广州市第一看守所。

    据称,两人目前状态不错。王建兵(昵称煎饼)请大家不要担心他,只是看守所的生活难熬,他希望可以收到一些诗词方面的书籍。黄雪琴意志坚定,一直坚持锻炼,还为在押人士争取到了改善饮食、洗热水澡等权益。

  • 佳木斯中级法院违法拒绝上诉人多项请求

    【民生观察2022年3月14日消息】黑龙江省同江市向阳镇东升村维权人高忠会,因不服同江市水务局违法强淹他家农田事件申请信息公开,该案于2022年3月11日上午,在黑龙江佳木斯中级人民法院开庭审理。然开庭后,被上诉人同江市水务局却没有依法到庭,上诉人提出多项请求却遭法院违法多次拒绝。

    黑龙江省同江市向阳镇东升村维权人高忠会,因不服同江市水务局违法强淹他家农田的事件申请信息公开。

    2012年8月8日,同江市水务局为庇护当地恶霸栗文龙强抢高忠会家土地,在没有任何通知的情况下,以公权利拆除水坝淹了他家的庄稼168亩。2012年8月15日出示处罚告知单,上诉人高忠会不服。高忠会要求公开当时的全部执法记录音像资料。

    多年来信访维权,高忠会遭到同江市政府水务局的弄虚作假诬告陷害判刑。出狱后,高忠会依法申请信息公开揭穿伪证,却遭到同江市水务局对其合法申请的拒绝。

    2022年3月11日,高忠会收到佳木斯中院的开庭传票,该案于2022年3月11日9:00开庭,高忠会妻子李广玉依法为其丈夫代理提起诉讼,程序已经到佳木斯中级法院。当天上午,经过仔细的安检,夫妻俩进入法庭,可到庭之后,才知道被上诉人同江市水务局压根就没有到庭。

    见此情景,李广玉当即向法庭提出要求被上诉人出庭接受其质证,法庭却以被上诉人开会为由拒绝出庭。见此情况,李广玉只好要求依法缺席审判,再次被拒绝后,李广玉只好要求择日开庭,而这一要求又被拒绝。同时告知上诉人法庭要单方面与被上诉人再核实。

    对此,李广玉表示:“被上诉人无正当理由不出庭,如此藐视法庭鄙视上诉人的任性从何而来!你们单独核实那我怎样与被上诉人质证?法律面前人人平等,这句话听了千万遍了,请问佳木斯中级法院,你们今天的庭审,对上诉人公平吗?你们单方面核实又是依据的哪条法律规定。假如反过来我是当官的而水务局那边是老百姓。你们也会这么审吗?”

    根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条:人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决,裁定和被诉行政行为进行全面的审查。

    对于佳木斯中级法院的所作所为,李广玉发出了如下几点疑问,并要求答复:

    一、在这种情况下我们请求法庭的相关合议庭人员回避,你们拒不回避的理由是什么?

    二、你们如此审判的法律依据是什么?你们和被上诉人之间究竟要核实什么?为什么不能让上诉人知道?

    三、你们要单独给被上诉人分别开庭!上下五千年之中有没有原被告分别调查开庭的案例?法律面前人人平等,这句话听了千万遍了,请问佳木斯中级法院,你们今天的庭审上诉人与被上诉人平等吗?佳木斯中级法院究竟是维护公平正义的最后一道防线呢?还是鞍前马后服务于某些权利或势力?

    最后,李广玉希望依法宪政的阳光普照到佳木斯中级法院,希望佳木斯中级法院院长李岫岩能关注此案,依法监督平等公开开庭审理此案!

  • 张宝成被控多项罪名批捕

    【民生观察2019年7月10日消息】本网获悉,曾在5月28日凌晨被北京市公安局丰台分局以“寻衅滋事罪”从家中带走的北京异见人士张宝成已于几日前遭到逮捕,警方新添多项罪名,目前羁押丰台看守所。

    据了解,近日张宝成家属收到《逮捕通知书》,显示张宝成已被批准逮捕,通知书落款日期为7月4日,即张宝成被拘捕的37天届满期限。不过通知书同时显示,张宝成的涉嫌罪名除了被拘捕时的“寻衅滋事罪”之外,另外多了几条更为严重的罪名,包括“宣扬恐怖主义”、“宣扬极端主义”以及“煽动实施恐怖活动”等罪名。

    而早前有消息指,张宝成被捕与“涉枪”有关,从目前新增的多项罪名来看,基本上有一定的关联性,但事实并非如此。

    据了解张宝成的朋友称,当局的指控极其荒唐,试想一个2015年出狱后一直备受当局严密监控的人竟然能够有空间实施上述“罪行”,简直不可思议。该名人士戏称,北京早前曾接待了阿富汗塔利班组织领导人的到访,难道是张宝成与塔利班进行洽谈商议的?

    据家属透露,张宝成于5月28日凌晨在家遭到拘捕,当时丰台警方入屋后随即对张的住所进行详细搜查,并查抄多件私人电子设备以及部分纸质材料。当时警方入屋后随即收走了张的手机,并进行大肆搜查。张宝成用住所的座机电话致电女儿,告知自己被抓的情况。当时张在电话里同女儿提到警方出示的手续是“寻衅滋事罪”,不过口头表达称因“涉枪”。

    公开资料显示,张宝成在北京多个地点拉横幅要求“官员财产公开”与其他人士一起于2013年4月被警方以“聚众扰乱公共秩序罪”拘捕,同年12月开庭审理,2014年4月被判有期徒刑两年,2015年3月底刑满出狱。2018年11、12月期间曾陪伴“六四天网”创办人黄琦母亲蒲文清老人在北京多个部门控诉。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?