标签： 学生

民生观察工作室2016/6/29消息：今天，本工作室接到江苏苏州艺术高中（第六中学）美术学生周伟翔妈妈长叶女士的投诉说，周伟翔前天从学校教学楼坠下，现生命垂危，正在苏州市立医院东区重症监护室抢救。
 
据叶女士介绍，6月27日上午8：15分，周伟翔和其它同学开始上美术课，教室当时在学校名为佩文楼的教学楼二楼，就在上此课期间，周伟翔坠落到了一楼，送到医院后发现头部受到重创，至今昏迷不醒。
 
事情发生后，叶女士和家人立即赶到学校了解情况，可当天下午周伟翔所在年纪学生都进行了放假。找到学校和老师，当时的美术老师称当时是上美术自习课，他因要找资料，曾离开过教室二次，后返回。学校则对周伟翔是跳楼还是摔下说不清楚。
 
调出当天的录像后，叶女士和家人发现周伟翔当时从二楼上到了三楼，然后就是坠落的画面，至于在三楼发生了什么、是否还有其它人员，录像中并没有画面。
 
现在叶女士和家人已报案，警方还未给出一个说法。今天医生明确告诉叶女士，她儿子不行了，最多能靠仪器维持半个月，而叶女士和家人在悲伤之余，急切地盼望学校和警方能给出事情的真相和说法。
 
以下是正在重症监护室的周伟翔：
 

 

二0一五年六月中旬，民生观察《中国精神健康与人权》网络月刊志愿者到甘肃天水市精神病医院（天水市第三人民医院）探访被关在这里的访民时，有知情者告之这家医院还关着一位原六·四学生，叫赵文娣的，关押时间“都十一年了”。 六·四学生、十一年，一切都让人恍若隔世，这又是怎样的一位受难者呢？6月17日，志愿者开始了对赵文娣的探访之行，现将有关情况公诸于世。
 
天水市精神病医院坐落于天水市秦州区坚表路17号，院方资料显示，这所医院创建于1953年，主要开展各类精神疾病的治疗与康复、各类心理障碍的检测治疗及咨询、精神病司法鉴定、医学戒毒等业务，是非盈利单位。当天，几经周折，志愿者以赵文娣亲属的身份走进了天水市精神病医院，在该院住院部三楼，首先见到了赵文娣的主治大夫——王大夫。对于我们的到来，王大夫有些惊喜，他说好久没人来看赵文娣了。随即在大夫的带领下我们很顺利地见到了赵文娣，并和她进行了较长时间的交谈。
 
谈话首先从赵文娣最近这一次进到精神病院说起的。
 
问：你在这关了多长时间了? 是哪年被送进来的，还记得吗？
答：10年多了，差两三个月就11年了。我是2004年8月26号被关进来的，一直都没出去过。
 
问：原来你是做什么的？
答：就在庆城中学当教师
 
问：这次谁把你送来的？
答：单位送来的嘛。
 
问：在这里边他们给你强制打针用药吗？
答：吃药，吃的我记忆力减退多了。
 
问：是他们强制用药，还是你自己用药的？
答：人家给我吃，我不吃不行嘛。
 
问：不吃就灌吗？
答：嗯。
 
问：那家里也没人来接你吗？
答：来了，接不出去嘛，人家单位领导卡着呢。教育局的局长不让我出去。我这一直是单位把我送来的。
 
问：一直是单位把你送来？你单位把你送了几次了？
答：这是一次，西安住了3次了嘛。
 
问：西安住了3次？最初那次是哪年？
答：1992年10月12号。
 
问：那会为什么把你送进去的？
答：92年的时候我搞了一次活动，他们发现我了。
 
问：那会你搞的什么活动，让他们发现了？
答：我就写了几篇文章，升了一次国旗。
 
问：在哪儿搞的这个活动？
答：在庆阳市（庆阳市管辖庆城县）。
 
问：你写的什么文章，还记得吗？
答：记着咧！我就写的是，邓小平让一部分人先富起来的欺骗性，还有就是重新发表了89学潮的发起词，还有写的文章，这个我忘了。
 
问：就是因为你发表了这个文章，让他们发现了？当时你把这个文章发表在哪了？
答：我就写出来用信发到报社、杂志社。
 
问：那些报社登了没？
答：他们当然没登，他们派人来看我了，调查这件事咧。
 
问：当时是谁把你送进来的？
答：庆城县公安局。
 
问：第一次你在精神病院关了多长时间？
答：关了9个月。后来一次关了2年零4个月吧。再次关了1年半。
 
问：都是公安局把你送去的吗？
答：那时候教育局没来人，是公安局。我这主要是公安局。西安那边有个公安医院咧，就把我关到那个公安医院去了。
 
问：是安康那个公安医院吗？
答：是，就是那个医院。
 
问：那会你为什么想起来写这些文章呢？
答：心里想干的一件事嘛。就关于那个重新发起“六四”。
 
问：你在兰州大学的时候是哪一年呢？
答：我是87年进兰大，89年毕业的，那会我就想着我快毕业了先搞一次，要不然回到庆阳那个地方太小，要搞太难。
 
问：在兰大的时候你们参与那个学潮了吗？
答：参与了。
 
问：你还记得当年给你一快发起这些活动的人吗，都有谁？
答：记得，兰州大学就有个叫刘文胜的，是那个历史系的学生会的宣传部长嘛，主席我就不知道了，当时他发起了一个组织叫兰大自治会嘛，再就是王丹，吾尔开希这些青年人物。
 
问：你认识王丹吗？
答：我不认识，当时只知道他是北大自治会的主席。
 
和赵文娣谈话到最后，我们提出设法让她出院时，赵文娣顿时激动起来，接连和志愿者握手，表达了想离开医院、获得人身自由的强烈愿望，并将兄弟的联系方式给了志愿者。
 
见完赵文娣后，我们又回到病区找到王大夫，直接和他提出要接赵文娣出院。王大夫非常坚定地说“你们没这个权利”，随后他又反复强调接赵文娣出院“条件不允许”“根本不可能”。在他这一再的解释中，我们似乎看到了他的一丝不安。
 
对于为什么“没这个权利”、 为什么“条件不允许”， 王大夫断断续续、遮遮掩掩的说法是：
 
“其实赵文娣的这个情况是早就可以出院了，就是因为条件不允许”
 
“赵文娣单位人家每年都按时来” “药费按时支付”
 
“每年的药费都将近十万元，每月生活费还有五百元”
 
“赵文娣的事县领导都知道”
 
“她治病都是国家掏的钱”
 
“她是庆城中学老师嘛，要接她出院你找她们校长达成协议”
 
“现在人家单位的意思就是不接”
 
 “ 她哥她弟都没资格接她出院”
 
对于赵文娣的“病情”，王大夫的说法是：“她是精神病，分裂症”“她一出院马上不吃药”“她以前住院几次了，前几次住院接出去不行，闹事，给校长找麻烦，找领导的麻烦，给家里人她哥她弟找麻烦，写状告信，这才送来不再往回接了”
 
“就是写这个状告信”“ 到处乱写，给胡锦涛写信，你敢写吗？”“信写了一沓沓的”“这肯定是病态嘛，你想一想”。为证明信的真实性，王大夫简单给我看了下赵文娣写的信，其中我注意到一封信中有“高自联”的字样。
 
在我们和王大夫谈了十多分钟后，刚刚走进来的被王大夫称做主任的一个女人对我们起了疑心，要查看我们的身份证，为了避免引起不必要的麻烦，我们只得匆匆离开了医院。回家后我们打赵文娣弟弟赵永强电话时，他表示她姐是因为“政治”原因被关的，涉及的都是“敏感”的事情。当我们要求他将她姐接出来时，赵永强支支吾吾没有再多谈。
 
对于赵文娣，我们不知道她还要在精神病院待多久。
 
秋韵
 
《中国精神健康与人权》网络月刊
2015年6月号（第三十六期 ）特稿

天水市精神病医院

正在医院的赵文娣（视频截图）

以下是赵文娣谈多次被关精神病院：

以下是赵文娣谈89年在兰大：

以下是与赵文娣主治大夫王大夫的对话：

孩子自从到一中上学后，便每天晚上饿着肚子回来，说是食堂的菜非常难吃，不愿到学校食堂吃饭。我们上班时间紧，每天送饭也不现实。
本以为是我家孩子太娇惯，吃不惯贵校的食堂，便问了问其他学生的家长，反映大多如此。学生形容饭菜是：打的菜看不出到底是什么原料做的，味道不好，除了过节没见过什么肉···
据说食堂是承包给某人经营。食堂承包无可厚非，但饭菜的安全与质量学校是不是一块承包出去了？学校有没有监管？
校领导每天吃饭时间看看门口送饭的家长有多少，又有多少学生回到了租住的房子里吃饭，就应该能想到饭菜的质量了吧？
如果学校的饭好吃些，这些家长还会又花钱又吃力的送饭了？
曾经在某次家长会上，某领导要求不要给孩子送饭，要锻炼孩子的自理能力，说学校的饭菜质量是很好的，自己的女儿在学校上学时就从来没送过饭，乡镇的学生就吃得很好，云云···
对此，我只能表示“呵呵”，也不要拿乡镇的学生说事了，人家是没办法。
对此，恳请校领导拿出切实的措施，改善学生的饭菜质量，例如引入竞争机制，多搞几家烹饪机构提供服务。
第二件事，从去年10月起，孩子就要求自带杯子和饮用水，我就觉得奇怪了，学校不时有刷卡的饮水机吗？（且不说学生在校喝水收费合不合规，教育部2010年早要求学校要提供学生饮用水了）
孩子说：水里边有怪味。过了几天带回一杯水，一开盖浓烈的氯气（我觉得是）味道顿时扑面而来。
我以为是学校修了饮水机，过几天就会好，但是直到现在该现象依然存在。
校长，这些事你知不知道？有没有人管？
 
随州一中一家长
2015/3/

在9月1日开学第一天，湖北十堰郧西县城关镇东方小学发生了4死5伤的校园血案。凶手的暴虐残忍令人发指，弱者挥刀向更弱者的现实更是令人震惊。毕竟任何理由都不能成为杀人的借口，却因女儿报名与老师发生矛盾，身为人父竟把罪恶之手伸向孩子，在如此惨案的背后，社会到底出了什么问题，类似血案不断发生，到底是什么原因？
据不完全统计，自2010年来，全国已经发生过近18起导致学童和幼儿伤亡的恶性事件，导致约180名学生和老师死伤，十堰校园血案是今年的第二起。十堰校园血案的嫌犯陈某是该校学生家长。就目前媒体披露的案情看，陈某女儿正处在在义务教育阶段，却因学习成绩差、暑期作业未能未完成，时值开学，学校却不允许孩子上学。陈某为此曾4次向老师求情，“差不多向老师跪下”，但仍然被拒绝。媒体报道认为，上学被拒一事成了惨案的导火索。但日前又有媒体报道称，十堰警方称校园血案非因孩子上学，而是另有隐情，暂时不便透露————案情虽然因为警方的说法变得混沌，要晓以时日才能澄清，但并不能因此改变此案中陈某的家庭穷困，女儿上学被拒等事实，也不能无视血案背后，显见存在的教育公平问题。
在每一次的校园血案发生后，校园安保问题总是被率先被提及，安保责任直接而表面，首当其冲顺理成章。但是，更为重要的原因，甚至可以说是事端的根源，如教育未能实现平权，教育资源缺失和分配不公等等，往往少有人提及，从而提出的应对之策，往往步入了治标不治本的误区。事实上，即使将校园安保的堵缺补漏和升级视为当务之急，其本质上也是一个教育公平问题。城乡治安环境的差异、地域经济发展水平的高低，校园安保投入的大小等等，都与学校和师生的安全息息相关，都可以归结到教育公平的问题上来。十堰校园血案案情所披露的一些细节看，就存在着明显的教育不公,以及受教育者的教育权益受损的问题。
首先，该校以成绩差，暑期作业未完成而拒绝陈某女儿上学，违反了《义务教育法》，严重侵犯了她受教育的权利。在一些学校和教师动辄以拒收、开除等粗暴手段对待学生的现实中，《义务教育法》的强制性荡然无存，这种有法不依，违法不究的情况，甚至在全国范围来说，都是屡见不鲜的常态，体现的是学校教育管理的低劣和教师基本素质的欠缺，也正是陈旧、僵化、效率低下等教育制度弊端的具体体现。其严重性和不可预测的恶果是：姑且承认学校的“并非真要拒收陈某女儿，只是向家长施加压力”的辩解，这样罔顾受教育者权利的做法，终究成了“压垮陈某的‘最后一根稻草’”。
其次，十堰校园血案还暴露了当事学校师资设施不足的事实，这也正是全社会教育资源分配不公的缩影。该校有900多名学生，却只有17各班，已经超过每班45人的行政限额。而该校当地户籍生仅占学生总数的1/6，无疑会扭曲教育资源的配置，同时又是户籍恶制侵犯人权，危害社会，祸及教育的一个明证。
另外，嫌犯李某的家庭经济状况、病况等，昭示的是一个生活和权利都缺乏基本保障的社会底层的困境，李某身为弱势群体中的一员，在理智丧失的绝望之际，挥刀朝向更弱者，所表现出来的人格变异和认知缺失，无疑可以归咎于教育的不足和社会保障的缺失，更是教育不公的体现。
放宽视界，教育行政垄断，党化奴化教育横行；教育观念陈旧，应试教育大行其道；以及随之而来的教育资源配置不当，城乡差距和地区差距巨大，共同涂抹了一幅教育制度陈腐不堪、教育不公处处可见的惨淡图景。官方统计数据显示，60%的农村学生，所获教育投入仅占总投入的23%，仅此一项，已经足见教育资源分配的扭曲状况和教育不公的严重程度，也不难感受到，在目前的教育制度之下，教育平权之路的漫长和艰巨。
将近些年来频发的校园血案置于这一背景之下，可以断言，要确保学生安全，避免一再重蹈覆辙，必须从制度层面获得突破，首先是要保障公民的基本权利，在教育上则关乎教育资源的有效配置和教育公平，其次，应该将出现的问题归结到教育平权的基本面上予以解决。一个普世皆知的常识是，教育是一项基本人权，教育公平是社会正义的基石，教育资源的公平和合理配置，是教育成功的前提，也是社会健康持续发展的动力，是保障学生生命安全的不可或缺的有机组成部分，也是解决校园安全问题的关键。
民生观察特约评论员
2014-9-4

尊敬的湖北省教育厅领导：
你们好!作为一学生的家长，来信反映一问题，恳请你们大力解决，制止这种不正之风，制止他们的错误行为。还我们一个公道。
随州市教育局勤工俭学办公室是市教育局的下设单位，该单位的设立不是以服务为宗旨，而是以为人民币服务为宗旨。不断向下面的中小学校推销物资，价格高于市场，从中牟取暴利，属官商官倒，权力自肥。打着自愿的口号，实则是强行摊派，让学校强迫学生硬性征订，让班主任强迫学生征订，学生在班主任的强迫高压和“循循善诱”下哪敢不从？造成学生教师及家长怨声载道，无处伸冤。适逢国家正在大力反腐败，随州市教育局下属那么多的学校，涉及的数额应大得惊人。
一、他们强行摊派各学校一定数量的校服，从初中就已经开始了。现在孩子到了高中，学校随通知书下发了收费项目，其中就有校服费(每生480元，共4套)。试问哪个文件规定要穿校服的，要学生穿校服，除非免费提供，否则就是谋利行为。现在社会强调多元，这种一刀切的穿衣行为，打着冠冕堂皇的借口，来为学生服务，实则是为人民币服务。
二、他们强行要求各学校的学生一律要订学生奶。一学生一学期是250元，宣传说是自愿，实质是强迫，他们逼学校，学校逼老师，老师逼学生，学生回家逼家长。当家长的只好来恳请领导大力解决了。这中间每个环节都有利益，当然大头是他们的，下面只是残汤剩水了。弄得学生及家长民怨四起，苦不堪言。很多学生被迫订了学生奶，但是没有喝，带回家，时间长了，就过期了。这不是官商官倒，持剑经商，强迫买卖吗？
本次来信先暂且说这两件事，但愿能制止他们的错误行为，能给百姓一个公道。早前武汉市教育局就已经查处了武汉市辖区的这两种错误行为，网络上已经报道。难道随州市是一块法外之地吗？但愿不是。
 此致，
 
敬礼        谢谢!
   随州一学生家长
附件：

民生观察工作室2014-6-16消息：15日下午两点，数十位学生家长代表在北京海淀区蓝旗营聚智堂教育机构门前举牌抗议，抗议聚智堂教育机构单方面中止对上千名学生的教学课程。
据现场一位不方便透露姓名的学生家长透露，事件缘由是北京英特少儿英语培训学校老板曲威跑路，之后宣称接管英特学校的聚智堂教育机构要求家长们购买其高价课程或者缩减原合同课时，才可继续完成之前所欠的课程，不同意聚智堂条件的家长的孩子被中止教学。
这位家长介绍说“我们在英特交了钱，他们负责人跑了，身后的机构（聚智堂）宣称对这个事援助，对英特进行了接管，包括师资、课程体系。聚智堂接管后就没有履行原合同，要我们做出让步，把选修课砍掉一半，我们相当于一半以上的课程砍掉了，我们损失了一半。现在有一千多个家长在奔走维权。我跟英特签了四年，花了4万9千，其他人有1万到10几万的。对于不同意、没签协议的家长，学生就不能去上课了”。