仅花二百万元成本拍摄制作的国产电影《隐入尘烟》，反映了中国西北底层民众生存状况，并涉及生育、剥削、粮食欠款、旧屋拆迁等热门社会议题，让观众产生无限共呜，成功创下1.13亿惊人票房，引发社会舆论的关注和反思，并入围第72届柏林电影节主竞赛单元，这是近3年来唯一一部入围欧洲三大国际电影节主竞赛单元的华语片。9月26日，《隐入尘烟》突然被下架，主流影视平台优酷网、爱奇艺、腾讯视频等均已找不到完整影片。
根据灯塔专业版数据显示，9月7日，由李睿珺执导、武仁林、海清主演的文艺电影《隐入尘烟》票房正式突破1亿元。而该片在7月8日首映日当天的票房仅有34.93万元，排片占比仅2.3%，但上映后，影片口碑不断发酵。譬如在微博上拥有563.4万粉丝的部落客阿木木观影后写道：“中国国内缺乏这种具有教育意义的好电影，讽刺人心”、“这镜头估计只有农村人能体会其中感受吧，太写实了。”8月26日，《隐入尘烟》上映第50天，单日票房达到104.08万元后，正式开启单日票房过百万元的逆袭之路，9月1日，该片单日票房不但达到675.41万元，更是凭借“《隐入尘烟》逆袭至单日票房榜冠军”登上微博热搜。9月3日，该片单日票房1437.80万元，排片占比也升到15.1%，豆瓣评分从开分时的7.8分上涨到8.5分，被观众称为2022年口碑最好的国产电影。
影片大热后，官方开始质疑该片“抹黑社会主义新农村”、“全面否定党的扶贫工作的伟大成果”。9月9日，中国智库昆仑策研究院高级研究员郑晏石发布檄文，声讨这部影片是别有用心，是“在我们即将召开的党的代表大会前反复炒作”。郑晏石还在文中质问，电影主创“到底站在什么立场，替谁说话？”；并且针对审查部门提出，“这部如此糟糕污浊的片子你们怎么审查的？”在官方的质疑下，两周前《隐入尘烟》已在电影院提前下线，《隐入尘烟》被消失的第二天，央视则是发布了中国全面建成小康社会的纪录片，指摆脱贫困始终是习近平心中最深的牵挂，也显示了《隐入尘烟》被官方认为该片的内容与官方长期宣称的全面建成小康社会相抵触，打脸了习近平“全面脱贫”的扶贫工作成果，从而遭到封禁。
《隐入尘烟》遭禁后，引发舆论沸腾，网民纷纷质问为何被下架。在微博上，大量网民嘲讽，电影真的“隐入尘烟”了，该片刺痛了谁，到底是谁怕了。微博大V“突突Plus”说，“让穷失语，彻底隐入尘烟，社会面就共同富裕了。”微博大V“娱乐SEO”说，“有些人慌了……坐不住了！不知道是动了蛋糕，还是讽刺了现实，国内没有好电影，不是没有原因的。”
网民“中文系红玉米”说，“《隐入尘烟》影视外的结局给这个片子加了一个很绝妙的尾注：不仅人会隐入尘烟，对这些人的讲述也会隐入尘烟。作品的完成度又高了几分。”
网民“4xxxccc”嘲讽说，“刚和我妈说《隐入尘烟》被下架了，我妈：『肯定啊，它结尾应该拍个上面扶贫，俩人生活越来越好的结局，这样就没事了。』我突然不知道说什么，好烂的伟光正。”
网民“二号朱常在”说，“一个国家竟然容不下一部电影，所谓的文化自信，这样的自信是自欺欺人吗？最终让外人笑话，让自己人寒心。真实和爱最终都隐入尘烟。”
“觅己2003”说，“我不理解，真的无法理解啊，哪个民族不是从苦难里来，回苦难里去的，为什么见不得光，为什么这都无法直面了呢？那还有什么事可以说的，盛世如愿吗？一定要捂着嘴也要?美吗？”
网民“大大大熊00”无奈地说，“什么都不让拍，什么也不让看，捂住你的眼睛和感官。这就是你想带给我们的？我已经对这个社会失望了。
在微博上的舆论沸腾后，很快该微博话题被官方封杀，但是其它社交媒体上网民依然对影片被禁抱不平。在网易号上，网友木酢达人说：“我尼玛！这都不敢正视了吗！！！”小黑叫白开说：“可能因为这部电影里展现出了平常城里人见不到的农村，平常见不到的苦和难，所以也有人认为这部电影是夸张的，认为电影里过分贬低了农村的情况，但谁眼睛能看遍世间所有呢？”
倔犟的小蘑菇说：“跟电影情况相符的家庭多得很，人均不到一千的两亿多人，真还不够真实？”慢一点看的更清楚说：“到底是谁容不下一部真实的电影…”suiyunfeng说：“这踏马的，一部电影而已，文艺座谈会上每每提及的百家争鸣、百花齐放只是个虚假的口号而已了？何不把百花奖干脆叫牡丹奖就完了，哪有什么百花？”几乎涵盖很难分辨说：“什么百家争鸣，百花齐放。秋后算账才是常态”悟4414说：“只要是真实的事物，就难以在中国存活？？？”
在reddit上，网民在“《隐入尘烟》被全网下架。微博话题被封”的话题热烈讨论，Fun_Platypus_6127说：“说的是底层穷人的艰难求生，负能量的是最后没熬过去，没有被二舅改造。”Difficult_Chapter461说：“豆瓣讨论区已经没了。”bryanfurykazuya说：“他们是有一套说法的：可以反映旧社会的辛酸，新中国人人都幸福了，不存在不好的日子。谁说谁就是抹黑。”
在问答网站知乎，“如何评价电影《隐入尘烟》票房过一亿突遭下架？”的问题，仅仅一天时间就有770万的浏览量，2,033个回答。
包茅子说：“刚看完这部电影的时候，我的评价是不高的。因为它太温情脉脉了。美化了太多东西。美化了这片土地上的人，也美化了大家的遭际和结局。这么说吧，和八十年代的某些电影相比。这部电影对苦难的书写简直有点鲁迅小说《风波》所讽刺的文豪的意思。后来我看了导演的访谈。发现他其实门儿清。他知道自己是美化的。那我就懂了。即便心理上有点温情脉脉吧，导演想拍的或者已经拍的也不是我们最后所看到的那个形态。上映的电影是妥协的产物。导演可能还是觉得，歌颂那些被侮辱与被损害的人们的自强不息，比批判些什么更重要。这个观念我不是百分百赞同，但可以理解，可以接受。然后它还是成就了一个票房奇迹。然后它突然就下架了。下架的原因大家都猜得到。那还有啥好说的？马上国庆了。我已经准备好载歌载舞地迎接这个空前美好的时代了！”
小七仔X说：“当这部电影被下架，真正的隐入尘烟时，它的艺术价值达到顶峰。被禁忌，就是无声的加冕。”云和雨说：“这回好了，没看过这电影的人，都要出来找这个片子了。”熊多鸡少说：“哪有什么岁月静好只不过内容涉嫌违规。”
三七说：“说实话，我本来不是很喜欢这个电影，它花费太多精力在技术上，制造了一个逻辑上完全不成立的由尼采的超人组成的小型的世外桃源。小清新的底色去写苦难，只能写出四不像。但现在，世界跟它合力，共同完成了这部作品。这电影名字起的好，一语成谶。”
Xiaobaijia说：“刺痛了某类。再往以后，拍电影就少了，拍了再多，不让播有啥意义，废钱废情，还废（人）前（途）。或者再往以后，都拍宫廷类，军旅类，抗Ｘ神剧类，反正喜闻乐见，喜大普奔，没事偷着乐，好日子在后头，好戏在后头。有人评价的话，就贴个标签：有鉴于您的智商和经历，只能看懂这类的片子，下架和上架，都是为了你好，双赢。”
任远说：“我们正在见证一个伟大时代的降临：没有苦难、没有丑恶、没有阶层、没有不平等、没有小人物、没有贫富差距、没有无能无力、没有麻木不仁、没有贪婪无度、没有光照不到的地方……编年体《电影发展概述》之2022年综述。”
赤耳说：“这部电影的意义大概仅止于穷苦大众之间的自我感动，真正需要看这部电影的人，甚至只要听到它的名字，就会觉得刺耳。在一个所有人都必须装睡的时代，有想要清醒的意识都是一种过错。在那时代伟大篇章的夹缝中，你细细看去，满满当当的都是。”
平凡的人说：“看到知乎上的提问才去爱奇艺上看了一下，果然已经下架了。有很多人的评述说这部电影太温情了，我不觉得。这部电影是反应一些落后农村中一些特殊人群的现状，它有很写实的一面，也有很现实的一面，你能从中看到弱者相互取暖，温情脉脉的一面；同样也能找到现实社会人情淡泊、物质化的一面。整部影片没有一个“苦”字，也没提一个“爱”字。但我们从中看到了人世间最温情的一面。影片里也没有一个“恶”字，桂英溺水却无人伸出援手，献血救命却被嫌弃，人性还能有多“无情”呢？《隐入尘烟》无疑是一部好的电影，它能让人感叹人生，让人体会人性的“至善、至美”。也能让人体会人性中的“恶与冷漠”，金钱不应该腐蚀人性中的“善与美”，而是应该节制人性中的“恶念与冷漠”，弘扬美好与善良。《隐入尘烟》被下架或许是对人性的描写太过真实，也太过赤裸裸。和现在倡导的和谐社会有出入，不过它只是中国社会中一个隐暗的角落，他告诉我们即使在今天的中国社会里还有一些角落需要爱和帮助……”
