标签： 平案

【民生观察2024年10月11日消息】近日，洛阳李伟平案开庭，在庭审第11天当日，被告人李伟平及其辩护人被法官赵大地“禁言”，随后辩护律师纷纷申请赵大地法官回避，但被赵大地法官当庭驳回，并不得复议。有律师提出异议，被审判员要求保留意见，必须遵守法庭的决定。

据李伟平冤案家属发文称，2024年10月9日，洛阳李伟平案庭审第11天。今天庭审还没开始，第一被告人李伟平就被赵大地法官直接强制“禁言”。

早上法警将所有被告人带入庭时，第一被告人李伟平便不在此列。大抵是赵大地法官为昨天李伟平骂自己一事怀恨在心，这次直接剥夺他进入法庭接受审判的权利。

由于赵大地法官把副法庭的音频切断了，大家只能在视频中看见李伟平激动地控诉着自己的冤屈、法官的强权，却无法听见他的声音，被告人的辩护权还没行使即宣告终结。

面对赵大地法官的野蛮行径，辩护律师们纷纷举牌抗议，要求发言。赵大地法官置之不理，为了不让律师说话，直接要求被告人李沾兴陈述上诉理由。李沾兴看着律师有话不能说，也向法官提出抗议，能否先听听律师意见。

赵大地法官在多方夹击下，审辩双方的矛盾激化到无法调和时，才迫于压力不得不让律师发言。此时，庭审已经过去了整整18分钟。

家属称，接受审判的被告人李伟平不仅不能站在法庭上为自己发声，连他的辩护律师想为他说话也得竭尽全力地争取，庭审成了赵大地法官一个人的舞台。在他眼里，当事人及其辩护律师只不过是配合他演出的工具人，任何“不听话”、不服从他指挥的人都是眼中钉、肉中刺。果不其然，开庭不久被告人李沾兴让赵大地法官不满，也被带出去了。

人性的自私与残忍在赵大地法官身上体现得淋漓尽致：案子错判又如何？当事人把牢底坐穿又与他何干，反正只要办完这个棘手的大案，就能向领导邀功，他就能如愿以偿升官加爵。

庭审期间，在争取到发言机会后，王兴启律师、赵永林律师、王旭律师都申请赵大地法官回避。主要理由包括：

第一，被告人李伟平、李沾兴与赵大地法官多次发生激烈冲突，审判长直接剥夺他的辩护权，将其带离法庭，并专门提示书记员将李伟平辱骂自己的话记录在案，充分体现赵大地法官对被告人有强烈的报复心理，在代入强烈的个人情感后，必然无法理性平和、允厥执中地审理案件。根据刑诉法第29条第4项，审判人员与当事人有其他利害关系，可能影响案件公正处理，应当回避。

第二，《人民法院在线诉讼规则》第2条明确规定，“未经当事人及其他诉讼参与人同意，人民法院不得强制或者变相强制适用在线诉讼”。法官在未征求同意的情况下，直接把被告人带到视频副法庭审判，严重违法。

第三，赵大地法官屡次剥夺辩护人的发言权，违反《关于依法保障律师执业权利的规定》第31条。对于辩护律师提出的意见，赵大地法官在休庭后作出的回应是“关于部分辩护律师提出本人回避的申请，休庭期间，合议庭进行了评议。合议庭认为审判长依法对法庭的庭审活动进行指挥，对诉讼参与人违反法庭秩序的行为予以处置，不构成与当事人之间的利害关系，不属于刑事诉讼法第29条所规定的回避的情形。依照刑事诉讼法解释第35条之规定，决定当庭驳回，并不得复议”。

家属表示，真是滑天下之大稽，赵大地法官此言与法盲无异！

众所周知，《刑事诉讼法》第31条明确规定，审判人员的回避由院长决定；第33条规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。赵大地法官却连最基本的常识都没有，既当运动员又当裁判员，让以自己为首的合议庭来决定自己不需要回避。并且这样违法的决定竟然不允许复议。难道在洛阳中院不适用《中华人民共和国刑事诉讼法》？难道赵大地法官拥有超越全国人大的立法权和修法权？还是赵大地法官确实是个法盲？

律师对他这种荒唐的言论提出异议，审判员却说：“有意见保留，法庭的决定必须遵守。”中国的回避制度就这样在赵大地法官的指挥下彻底玩残了。

在今天的庭审过程中，赵大地法官常常堂而皇之，要求被告人及其辩护人尊重法庭，但自己坐在国徽下，手执法槌，却目中无法；他振振有词地说“在这里没有人有权超越法庭”，殊不知全场唯一超越法律、在法庭上唱独角戏的人正是他自己。

【民生观察2019年3月21日消息】本网获悉，苏州维权人士戈觉平涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，将于2019年3月26日在苏州市中级人民法院开庭审理，但众多苏州维权人士被当地警方约谈，被警告不准到现场围观声援。

据悉，2019年3月19日，苏州维权人士戈觉平涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，在苏州市中级人民法院124法庭召开庭前会议。原定两天的庭前会议在19日一天就结束。

庭审当天有苏州本地和外地20几名维权人士到场要求旁听，但家属和朋友都不被允许进入法庭，只允许代理律师一人进入，其他人只好在法庭外等待。现场非常平静，法警只是在现场监视维权人士的一举一动，没有限制和阻碍他们进入法院。但事后，前去声援的朋友们都被警察约谈、做笔录，并被警告戈觉平案开庭时不准再去现场。

另据戈觉平妻子陆国英讲述：2019年3月19日，戈觉平涉嫌煽动颠覆国家政权案，在苏州市中级法院124法庭召开庭前会议，庭审当天有苏州和外地朋友大约20多人前往欲旁听。我八点就到了法院门口，这次与其它开庭不一样，非常平静，警察没有设置障碍。

8:40左右，一辆特警车后紧跟着一辆有公安字样的大巴，最后一辆是法院的警车缓缓驶进中院，我心跳突然加速，头晕想呕吐,虽然没有看见戈觉平，但是感觉戈觉平就在我眼前。

9:20分许，我看见我们苏州的朋友陆续到达法院。我随律师一起通过安检进入法院，其他朋友也正常通过安检进入法院，但在法庭门口，除律师外，我们都没被允许进入旁听，我们只能在法庭外有秩序地等候。

会议进行一小时左右后，我看见律师出来，我赶紧上前询问什么情况。律师告诉我：“戈觉平突然头晕想呕吐，感觉血压升高，于是请求法官休息。”上午庭前会议就这样结束了。

中午吃了一点便饭，休息一会儿，13时我们准时一个个通过安检进入法院，但仍是不让旁听，我们和上午一样坐在椅子上等候。我们发现，有国保、社区警察还有其他不明身份人员在法庭内外转悠，但没有人来干涉我们，没有人要我们出去。下午五点左右，庭前会议结束。朋友们各自回家，我陪律师吃完晚餐也回家了。

3月20日听到好多个前去旁听的朋友一个个都被警察约谈、做笔录，问他们为何要去旁听戈觉平的案件等情况，同时警告戈觉平案开庭时不准去。

3月26日戈觉平案将在苏州中院开庭审理。我想问的是，戈觉平案是要被秘密开庭审理吗？

戈觉平，网名：奔博，1958年8月14日出生，江苏苏州人士，早期因房屋被强拆进行维权。2014年，因声援、解救建三江被关押维权律师，延误治疗，导致罹患腮腺癌，后治愈，但仍需长期服用中药。2016年戈觉平又声援误杀强拆人员范木根以及声援709等。自2016年“G20峰会”敏感时期的9月8日开始，苏州当局对当地维权人士实施大抓捕，先后有十几位维权人士遭抓捕，失去自由身陷囹圄。2016年11月4日戈觉平夫妇被苏州市公安局直属分局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”抓捕，后被指定居所监视居住。之后戈觉平被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪逮捕，其妻陆国英被取保获释，而戈觉平被送入看守所关押至今，其代理律师几次会见得知其身体状况很糟，令家人非常担忧他的处境。

民生观察工作室2016年5月8日消息：前天，河北省石家庄市鹿泉区访民王君平所谓“寻衅滋事罪”案开庭，而同为河北省行唐县的访民韩丽早前的2月5日已被判刑三年。
 
前天王君平案在鹿泉区法院开庭时，河北鲍润浦、张翠磊、鹿泉区王心灵、张向丽、张平、曹爱春、张英、贾凤清、董建华、孙俊乔等级二十多位访民到庭参加了旁听。据张翠磊介绍，上午十点多，警车开进来，下车的王君平被反扣着双手，脚下穿拖鞋带着脚镣，人比进去前消瘦了很多。
 
大家刚进法庭，警察就要求旁听人坐在中间，随后就进来了特警和警察共十人，坐在旁听人外围，先收走了大家的手机，说是怕影响审判，当时参加旁听者鲍润浦就问到：如是这样，那么警察的手机会不会影响？无奈，警察和特警只好一起交出了手机，共同维护法庭安静。
 
王君平所谓“寻衅滋事罪”，主要证据是她在北京上访十三次被“训诫书”和五次被拘留，无非是说王君平在北京非正常上访，“寻衅滋事”了。当局同时还指控王君平指使其父母到当地村委会上访。
 
王君平是八个月前被抓捕的，她是自己的商店被抢劫，店员王心灵护店被砍十八刀，生命垂危。虽经抢救有命在，可也是终身残疾，后来只给定为轻伤。罪犯至今逍遥法外，公安不作为，王君平为此走上了上访不归路。
 
韩丽也是被以所谓“寻衅滋事罪”判刑的，“罪证”同样是其到北京天安门、中南海、联合国开发署驻京办事处非法上访。

以下是王君平案开庭时的图片：

以下是韩丽的判决书