标签: 强推

  • 学校以停课要挟学生强推医保

    年终岁末是城乡居民医保缴费的最后阶段。地区政府一方面说自愿缴费另一方面把追缴任务下发到在校大中小幼儿园学校强推医保。近日,四川南充高坪区一小学班主任被指在家长群强推医保。没买医保的学生不仅要被停课,学校还要给家长开家长会,引发了舆论关注。网友评议:医保催缴工作不能与学生的受教育权挂钩,什么时候学校开始抓经济效益了…

    医保费用几乎每年都在上涨,从2003年的每人10元,涨到2024年每人400元,20年涨价40倍。很多参保人群疾呼“交不起了”,有人甚至退保。

    新京报:医保催缴不能与学生受教育权挂钩,不买医保就停课,学生受教育权岂能如此揉捏,学生因为没缴医保被停课涉嫌违法……

    海报新闻:四川当地医保局否认学校强推医保系任务量要求。龙门街道办分管教育的一位副主任表示,虽不是强制,但上面可能让学校要求孩子家长都要给孩子买,一个学生一年缴费400元,每年都需要缴纳。该副主任还表示,街道这边下了2万多的任务量,要求每个街道的居民要买居民医保。学校的任务量是教育局那边管控的,不算在街道的任务里边。高坪区医保局否认称,学校要求学生购买的医保为普通居民医保,没有强制要求过,都是自愿购买,也没有规定购买任务量。

    上游新闻:学校不能拿学生的受教育权要挟家长,谁让老师成了保险推销员?老师是教育工作者不是推销员,学校是教书育人的地方,教师作为教育工作者,无权干涉或者强制学生及其家长购买保险,如此做法显然已逾越正常的教学边界。更重要的是,不管是学校还是老师,都不能拿学生的受教育权来要挟家长。动不动就以停课相威胁,不仅有损学校和教师群体形象,更会折损家校间的信任,破坏家校关系。
    说到底,学校不是生意场,老师也不是推销员,学生更不是完成任务的工具人。杜绝这类非教学任务进校园,各方都要压实责任,形成长效监管机制,切实管住权力之手乱伸,还老师和学生一片清净的教学空间,让家校关系更纯粹和谐。

    华商报:你不买,(老师)天天群里催,小孩都被区别对待了,不买不行啊!班主任群发信息,“马上给孩子买了,否则学校要求停课,给没买的开家长会”

    这位家长发布孩子所在班级家校交流群截图显示,语文老师在群内发布学生购买医保统计表——@所有人紧急通知,没给孩子买城镇医保的,请现在马上给孩子买了,否则学校要求停课,给没有买的开家长会。已经购买的请填写上表,填了的就不用填了。

    对于不买的后果,这位语文老师特意提醒,会(给)我们教学工作带来阻碍,希望家长们理解并友(支)持。上述信息是孩子就读的高坪区某小学班主任所发,学校这种做法是强推医保。

    医保归学校管吗?“老师说她也没办法,说学校安排的,学校说教育局安排的,教育局说政府安排的。学校以停课威胁。”“南充市医保局要求是全民办理……街道办分管教育的一位副主任,其答复称:“因为医保它是买的居民保险,教育局要求每一个学校都要求学生购买,我们统编的学生都会购买。”谁给学校下达任务,领导回应称,“这个我不能给你说,不能把主管部门害了,也有可能这个边际不清楚,上面主管是医保局,医保局可能把学生方面购买医保的交给教育局。”

    “对一些特殊人群、重点人群,比如脱贫户、监测户以及低保户等,是必须要百分百购买的,因为特殊人群是有资助政策的,我们是400元,他们有的人可以享受25%或者50%的资助,就会减半购买……

    谁的拯救者:这是昨天幼儿园的老师让孩子带回家的,其中有句话“在校大中小幼儿园学生参加城乡居民基本医疗保险是法定的权利和义务”这句话对吗?什么时候参加基本医疗保险是义务了,早上幼儿园教师还在群里让填表,让每个家长交钱,孩子什么也不懂只再三提醒让我们送上学的时候给老师说我们知道了,让我觉得有拿孩子要挟的意思(我们其实提前几天已经缴了)居民医保现在已经涨到400了,很多人都觉得贵了不打算交,正常的逻辑应该是降费让大家觉得划算去交,或者扩大医保范围或增加报销比例优化医保,但医保方却选择第三条路,通过学校让孩子给家长带资料,然后在群里统计逼迫家长交费,这真的很中国。

    宝宝开心:学校不是教书育人的地方吗?怎么医保也归学校管了吗?不理解啊不理解……

    @夏日守卫:感觉全国到处都在各种强制宣传买医保,去看看各乡镇,各种干部的群里,最近最重要的工作就是催缴医保。

    张慧林:当地回应班主任在家长群催缴医保,明眼人一看就知道这是当地政府给学校摊派的额外任务。老师为了完成学校交办的任务,用“请家长到校”来给学生、家长施压,有违教育初衷。现在出了舆情,政府部门支支吾吾,学校、老师成却了“背锅侠”有损政府形象……

    PRND21:当地回应班主任在家长群催缴医保,记者询问老师是如何回应的,这位家长直言:“老师说她也没办法,老师说学校安排的,学校说教育局安排的,教育局说政府安排的。我就是不满,才发出来反映的呀,学校以停课威胁。
    也算是经典操作了,因为环节足够多,总能找到“是下面执行歪了”的缓冲空间来解释“为什么居然是老师用教育绑架方式来催医保”这种魔幻情节……

    @x鱼摆摆x:我们就被打电话告知必须给孩子买,不买报不了名,坐标四川南充阆中,学校交学平险,我们自己还买了商业险

    limo后面得加料:日子越来越难了,俩女儿的合作医疗催交了,一是学校班主任隔三差五地在班级群里发,二是老家村里干部催到家里了老爸打电话来说得交。两个人加起来800块,说多不多说少也不少,今年单位效益不好绩效减发得很厉害,才发现局面如此之困难……

    @癫对人生:有些地方上级部门规定各乡镇医保购买率,基层政府摊派任务到个人,不完成不能请假,取消评先评优资格。。。这种事多了

    @Jessiul:懂得都懂,老师现在被迫成为销售:医保、疫苗、牛奶、校服……

    @第一醋:是的,没强制。但是让班主任上报缴费情况,核实不缴费的原因,班级缴费率公示并纳入绩效考核,班级缴费率低的班主任要在例会中公开做情况说明。每个任务都不强制,班主任没完成就被整。

    @会尖叫的大鹅:领导曾发通知一个班缴费记录未达到85%的扣班主任经贴且考核要扣分。

    马上谈:小学班主任被指在家长群强推医保:不买学生停课,家长开会。当地回应:自愿购买,买了就医有保障。家长:你不买,天天群里催,小孩都被区别对待了,不买不行啊…锅是当地令学校强推,指不定有百分比任务;班主任也是被派发任务,无奈但是态度是真差…

    @pdsh1998:虽然是自愿购买,但转嫁给老师时可都是任务,感觉老师是在无声的抵抗,医保是好,可每年缴费在增加,群众感觉负担大,就不愿再缴了,开始100元,现在都400元了,连我在四五线小城市政府上班都感觉高,老百姓会不嫌高吗。

    @呱的清凉梦:没有自愿,我孩子班必须发缴费证明到群里,一人都不许落下。

    @漂浮的天空水城:我们这也是强推医保,最主要买了以后小病小痛基本用不了,好像只能去社区医院什么的才能报销,在三甲医院从来没报销到过,买了以后还是只能自费看病……

    鲁国平先生:惊!小学生不买医保竟遭停课?
    ​九年义务教育是铁律,谁敢轻易触碰?竟然有学校因为小学生没买医保,就要让他们停课?这是哪门子的规定?
    ​孩子们是祖国的未来,怎么能因为一点钱就剥夺他们受教育的权利?这种行为简直匪夷所思,让人无法理解!希望相关部门能尽快介入,还孩子们一个公道!

    @长袜子毛利蘭:学校交医疗保险的时候催着交,弃保需要N种手续,交保之后医院告诉我大学生医保不能用,去校医院办理医保手续,证明材料一大塌还要得规定时间去……

  • 当局强推“网证网号”监控国民负评如潮

    近日,中共即将推出的网号、网证制度被认为是当局控制网民言论的最新举措,备受舆论关注,引发民众广泛担忧和质疑,负评如潮。虽然当局高举“征求意见”的大旗,但是迅速封杀各阶层反对意见的举动。而尽管征求意见才刚开始,当局的网证应用程式(App)已上线试用,其最初版本的上传日期竟然“遥遥领先”到了2023年6月。这也足以证明“网证网号”新规的通过是一种必然,所谓的“征求意见”仅仅只是走过场而已。

    中共公安部和国家网信办7月26日发布《国家网络身份认证公共服务管理办法》,并向公众征求意见,截至8月25日。官方声称这可以“最大限度减少互联网平台以落实实名制为由超范围采集、留存公民个人信息”,具有“保护个人信息安全、推进网络可信身份战略的目标。”该提案发布以来,它就成了微博上的热门话题。各阶层质疑比起现行实名制,新规从内容审查变成身分审查,影响更大,旨在加强管控。除了一般网民,网络大V和学者也都公开发声反对。在当局的严防死堵下,这些反对声浪都已遭删除屏蔽。目前各大官媒微博下方已开启评论精选,或只能看到零星“转发”之类帖子。

    这次网络身份认证管理办法,要求网民“自愿申领”并使用“网号”“网证”,被认为是疫情期间数据大集成深化,打通了多个数据管道,端到端的监控扩大。在《办法》中,当局拟推出的网络身份认证制度多次提到“自愿”,也就是说,民众是否申领网号、网证为自愿行为,但当局并未明确说明没有申领网号、网证的民众,是否会被互联网平台拒绝提供相关服务。针对网络身份认证制度提到的“自愿”一词,有网民引述两篇文章的标题予以回怼:“计生委:中国计划生育政策没有强迫性”、“自主选择打新冠疫苗如今却抱怨后遗症,国家当时并未强制要求接种”。网民表示:“这得是多么无耻的人才能说出这种话。”

    清华大学法学教授劳东燕指出,《办法》作为部门规章,明显缺乏上位法依据。她还表示,《办法》真正的目的是管控人们在网络上的行为,称“网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器,所有网上的痕迹(包括浏览痕迹)都可一网打尽打尽地轻易加以收集。”她说,未来中国便可能形成这样的局面:现实空间中,是用遍布各处的监视器加人脸识别追踪目标;虚拟空间中,则用“网号”追踪目标,并用“网证”对人们利用网路的行为进行管控。

    北京大学法学院副院长沈岿也认为,“网号”与“网证”可能给个人隐私权和个人自主权带来极大风险。他表示,原本用户作为隐私被“零碎暴露”于多中心、商业化平台的网络存在,在“网号”、“网证”普及后,可能非常容易地在一个集中统一平台成为“完整裸露”的网络存在。

    社会学者于建嵘7月31日也在微博上对网络身份认证制度提出了质疑,认为存在法律不确定、技术标准不统一、操作层面挑战等问题,可能带来社会风险。建议在相关问题得到解决之前,审慎推行网证制度。目前这个帖子也已看不到。

    劳东燕的文章也很快被删除,之后她发微博质疑当局“公开征求意见的部门规章草案,却不允许公开发表不同意见,这是什么道理?如果只想听赞成的意见,那干嘛还要公开征求意见呢?”,这条微博也同样被删除。虽然沈岿的文章中几乎没有批评的言论,但他的这篇文章也已遭下架屏蔽。微博中网民的反对言论大多都已被删除,只有少量还存留在上面。网民嘲讽说:“一边煞有介事地公示(网证管理办法),向社会征求意见,一边屏蔽不让人发表意见,这样拙劣的民主秀真让人大跌眼镜”。

    8月3日清华大学人文学院哲学系教授、博士生导师黄裕生就网证网号发表看法,他认为真正的现代国家绝对不是“编户齐民”的国家,不是严密监控自己国民的国家,而是所有国民都能享有充分自由,以及免于公权力肆意地骚扰、监管、恐吓、拘禁的国家。所谓“编户齐民”,是一种户籍制度,始于战国时期的秦国,规定凡政府控制的户口都必须按姓名、年龄、籍贯、身份、相貌、财富情况等项目一一加载户籍,平民百姓被正式编入政府户籍。在发布该文后,@黄裕生-HYS的微博账号已被永久禁言

    在大量屏蔽反对声音的情况下,官媒纷纷出动撰文为网证网号抬轿子唱赞歌。与此同时,尽管征求意见才刚开始,公安部的“国家网络身份认证”APP已在多个应用商店开放试用。国家政务服务平台、中国铁路12306、淘宝、微信、小红书、QQ等67个APP已开始试点网络身份证。

    微博用户“方之夫”发帖批评:当局“管制话语权,此权极大”。他还警告说,未来若“网证被吊销了,就是在互联网世界里被判处了极刑。”微博用户“乖乖老鼠”感叹说中国网信办未来或可靠网证“一键封杀举报者在所有平台的举报记录?!那时是不是死无发声之地?恐怖”。网民钱正表示:“你看,提出问题的人解决了,问题解决了。”网民Kevi说:“当年假惺惺的百花齐放还持续了半年呢。”网民DW认为:“把不赞成的帖子删掉,留下赞成的帖子,然后就一致赞成。”网民枭遥自在说:“从来都不是公开征求意见,他们的公开征求其实就是公示一下,后面发布的内容大体就是:大部分网民群众非常支持实施网证网号的办法了。”

    8月2日,山东潍坊市民傅文,就“国家网络身份认证”APP上线运营,向北京市东城区法院起诉中国公安部,理由是目前“国家网络身分认证公共管理办法”还在征求意见阶段,但公安部却根据一个未生效的法规实行国家网络身分认证公共服务。

    有网民扒出网证网号的提案人是中共全国人大代表、黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮。他于今年3月在中共两会上提出,距今不到5个月的时间,该提案就已经成为管理办法进入了所谓的“征求意见期”,并同时推出了注册APP。网民们在网络上表达了对贾晓亮的愤怒,指其“为了往上爬,无所不用其极,迟早也是阶下囚。“

    作者阿喀琉斯与龟在其同名微信公众号发表文章《我担心哪天我的上网证被吊销了》,文章说,当今社会上网已经跟吃饭一样普遍,既是公民的天然权利,也是生活中不可或缺的一部分。如果上网要持证,那跟持证吃饭是没啥差别的。往大了说,这东西其实还挺伤民族自尊心的,如果让洋人知道中国人连上网都需要上网证,你觉得他们会怎么想?所以,这就又等于给境外势力递刀子了,让他们在中国人权问题上大做文章,授人话柄了。因此于国于民都是极力反对。

    阿喀琉斯与龟认为,中国的政策和法规,在执行过程往往会出现滥用和变形的现象。疫情中层层加码就是最好的例证。可能网证的出发点,是针对持不同观点和意见的人,但最后真正受害的,却往往会是那些遭遇不公对待的人。比如被大学教授性勒索的女学生,被县书记潜规则的女同志,被领导压迫的小科员,或者孩子在学校突然跳楼的家长们……他们很可能会连个发声的渠道都被堵上。中国欺男霸女的事情太多了,这也让网络变得愈发特殊,它本质上已经成为一种“正义众筹”的平台。中国人是没资格岁月静好的,因为法治的沦丧,我们正陷入一个群魔乱舞的时代。如果在这样一个法治环境之下,网络的自由度再次下降,连“众筹正义”的平台都消失了,接下去会发生什么?必然是万马齐喑,财狼虎豹横行于世,民不聊生,国将不国。

    作者徐雪芬在微信公众号“徐雪芬札记”发表文章《上网,不是一种奢侈品》,文章说,有自媒体评论:持证上网,行程码之后又一伟大创新?说白了,就是要无死角给你好看!还有自媒体评论:持证上网:就像持证呼吸一样荒诞。该文写道:信息就像人的呼吸一样,是每时每刻都不可取消的。对呼吸进行登记,是一件不可能完成的事情。而对信息进行登记,则更加不可能。按照莱布尼茨的说法,即使是池塘里的一株水草,也承载着全宇宙的信息。更何况人呢?持证上网,阻挡信息洪流,等于关闭了生命的闸门,让生命陷入干涸的悲惨处境。

    徐雪芬的文章说,这个办法反而增进官民对立。这段时间,社会本身戾气很重,这种竭泽而渔的做法,只会让老百姓更加反感而已。这个建议,表面上看很有王安石新法之功,其实真是,实在没什么卖的了,就将自由也算作投名状吧。至于合不合天理、国法、人性,一切都无所谓了。这个口一开,全体官员也无宁日。因为当官的,天天要被自己的对手,合法监控着。最后,很可能会因此被边缘化。真正为了国家的长治久安,应该是鼓励下有所呼,上有所应,这才是社会治理成本最低的方法。而不是堵死一切民意,不让问题被发现,把所有可能产生矛盾的社会后果,统统屏蔽,抛之脑后。社会治理是官民互动。眼不见为净,只是一种单相思!世上没有哪个单相思者,是幸福快乐的。用大数据监控社会,没有一个人会有自由,包括建议者、包括执行者。

    作者关尔东在其同名微信公众号发表文章《网号时代要来了,我的看法》,文章说,这样看似更加方便于社会治理了,但是在透明的互联网上裸奔,恐怕会让互联网失去它应有的意义。正是因为虚拟化空间的存在,许多人才愿意把他们在公共生活中不愿意讲的东西发出来,浏览他们想要的信息。如果把每一个草蛇灰线,都以数据监管的方式给控制住了,那么大家在网上还敢乱看东西,还敢乱说话吗?换句话说,哪些东西又算得上是乱看的东西,哪些话又属于乱说的话呢?

    关尔东的文章说,对于网络空间的管理,难的永远不是技术,而是社会伦理。技术上想要达到网号、网证的效果,这个早就能实现了。问题是一旦开始大规模应用,成为一种社会共识的时候,就会产生很多后续上的麻烦。一旦我们出让了这次隐私,那么以后的任何隐私,我们在出让的时候,也不会觉得心疼。黑客是个问题。但是更加潜在的问题是,一旦全部透明化了,那些私有化的精神生活将会更加不受到重视。人们在阳光下而活,影子无处容身。但是我们的很大一部分人格,又恰恰是在影子之中的。保护自己的秘密,其实就是保护自己的尊严。如果你不怎么把自己当回事,我觉得出让也可以。但是那些依然重视个体精神生活的,还是要努力成为跨栏高手,就像逃跑的楚门一样。

  • 江西吴敏案被强推开庭家属前去旁听多人被抓

    【民生观察2024年4月12日消息】2024年4月11日,江西省鹰潭市中级人民法院对吴敏案强推进行开庭。不仅前后两次强行为被告人吴敏指定两名法律援助律师进行占坑辩护,还要占坑旁听,只允许3名家属进行旁听。开庭当日,前去要求旁听的7名家属被抓。

    2024年4月11日早9:00,江西吴敏涉嫌受贿案开庭。鹰潭中院即将违法安排占坑法援律师,对吴敏强行开庭。经鹰潭中院挑选,只有三个家属被允许旁听。

    听闻,有很多家属,还有些关心吴敏的当地群众,一大早赶来想旁听,想看下一个好干部是要怎么被定罪的。但是,一下火车站就被跟随的人拦住,用家人工作威胁,明显涉嫌非法拘禁犯罪行为。看来,不仅占坑辩护,还要占坑旁听。

    据吴敏家属说,目前来到鹰潭中院法院门口的7名被抓,还有在前来路上的亲友群众被拦截。

    据悉,吴敏系原江西省吉安市人大主任其被指控受贿、行贿等多项罪名,其弟吴忠曾在看守所手书中控诉遭受刑讯逼供,为哥哥申冤。这一案件引发了社会的广泛关注和争议。

    吴敏曾任吉安市人大常委会党组书记、主任,2017年8月退休。2024年1月11日,中央纪委国家监委网站发布消息,经中共江西省委批准,江西省纪委监委对吴敏严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

    指控称,吴敏丧失理想信念,背弃初心使命,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规收受礼品、礼金和接受宴请;组织原则缺失,在组织函询时不如实说明问题,违规干预和插手司法活动;纪法意识淡漠,官商勾结,利用职务便利为他人在变更土地性质、调整建设规划等方面谋取利益,非法收受巨额财物。

    吴忠则是吴敏的亲弟弟,是江西吉安一名民营企业家。他在看守所的手书中称,自己从2022年12月开始,就被江西省纪委成立的专案组控制,每天都被逼问和哥哥的事,被诱骗写不见律师的声明,被打印好的笔录逼迫背诵,被录音录像,被威胁家人,被剥夺睡眠、洗澡、吃肉等基本权利,被坐烂屁股,被搞得面瘫。

    他说,他和哥哥没有不当利益往来,但专案组为了向上交差,就用他来搞死哥哥,这是一起冤假错案。他还说,他现在要求在哥哥的法庭上出庭,当庭说出他没有行贿哥哥、他被刑讯逼供的真相,否则就让他们兄弟两个同时在法院被搞死吧。

    今年2月初,吴敏已被开除党籍,其涉嫌犯罪问题已移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。而吴忠的情况尚不清楚。

    另外,吴敏一案值得注意的是,在审理阶段,鹰潭中院曾前后2次强行为该案一次指派2名法律援助律师。消息人士指,这种占坑式法律援助,司马昭之心路人皆知。法律援助不能成为鹰潭中院滥用职权的手段。

    鹰潭中院指派法律援助中心律师,为有支付能力,并愿意委托辩护律师辩护的被告人吴敏,强行指派法律援助律师,而且一次性指派两名法律援助律师。在吴某某律师因张庆方律师刨祖坟式之后,吴某某律师退出援助。这个时候,鹰潭中院对于吴敏家属已经委托律师心知肚明,却再次为吴敏指定两名律师提供援助。

    消息人士认为,无论是刑诉法,还是法律援助法规定的法律援助,在法院审理阶段,是为了保障被告人的辩护权而设立的,当且仅当被告人没有自行委托律师的情况下,才指派。刑诉法及刑事诉讼规则规定,法院应当告知被告人有权委托律师。

    刑诉法第34条规定,自人民法院受理案件之日起三日内,应当告知被告人有权委托辩护人。

    鹰潭中院是否已经告知吴敏有权委托律师?假如鹰潭中院没有依法告知吴敏有权委托律师,则已经侵害了吴敏有权委托律师这个知情权。而且,即便指派律师提供法律援助,也没有必要指派两名律师援助。

    在吴敏家属明确表达已经为吴敏聘请辩护律师,而且有能力支付律师费的前提下,鹰潭中院强行指派律师提供法律援助,不仅剥夺了吴敏自行委托辩护律师的权利,而且浪费法律援助的司法资源,给鹰潭中院的公信力造成恶劣影响。假如吴敏案真的没有冤屈,为何担心家属自行委托的律师提供辩护?为何要强行指派法援律师占坑呢?

    法律援助不是剥夺被告人自行委托律师辩护的手段,而是为了保障被告人的辩护权。

    关注该案件的人士呼吁,鹰潭中院的做法,涉嫌滥用职权,有关部门如果关注到这个问题,应当依法介入,对鹰潭中院这种占坑式指派法律援助做法进行调查,并严肃处理。

  • 冯波案庭审被强推律师进法庭被阻

    【民生观察2023年8月9日消息】2023年8月7日上午,冯波律师涉嫌参加黑社会性质组织、诈骗、帮助伪造证据案二审,在广西壮族自治区来宾市中级人民法院开庭。当日,两位辩护律师还在来宾中级法院门口接受违法强制安检,家属、旁听人员都还没有进去法庭的情况下,案件的公诉人已经走出法院大门,冯波律师涉黑案件庭审已经在20分钟内结束了。

    2023年8月7日,冯波案二审在广西来宾中级人民法院开庭。当日上午8点55分,审判长就宣告,因辩护律师无正当理由不到庭,由冯波自行辩护。但法庭通知的开庭时间为当日上午9时。随后,在辩护律师、家属以及旁听人员未到场的情况下,来宾法院在20分钟内开完了有600本卷宗的刑案庭审。法律竟还能被如此戏耍!

    8月9日上午,侯杰律师总算在来宾市看守所会见上了冯波。律师将8月7日开庭当日庭外的情况向冯波作了简单通报后,冯波也将当天庭审的情况对律师进行了完整介绍,以下是冯波本人描述的庭审过程:

    2023年8月7日上午,冯波被带入审判法庭,进入法庭时,冯波发现辩护席上没有律师,且旁听席上自己的家人也不在场,只有稀稀拉拉几个人。此时冯波专门注意了时钟,所以对时间记得非常准确,审判长宣布开庭时,是上午8时55分(通知开庭时间为上午9时)。

    刚宣布开庭,审判长洪玉婷就对冯波宣布:因为你的辩护律师无正当理由不到庭,所以由你自行辩护。另外,虽然你在庭前申请合议庭成员回避,但因为没有提出新的理由,所以合议庭予以驳回。

    冯波表示:我申请你们回避,是基于新的理由……

    审判长(打断冯波):你有没有新的证据向法庭提供?

    冯波:我有新的证据,但是我的证据在辩护律师那里,他们还没有到庭。现在只是8点57分(冯波称,自己当时再次关注了法庭内显示的时间,因为当时自己最后的“救命稻草”就是时间),你就说律师无正当理由不到庭,但是现在连9点都没到。你们通知的开庭时间是9点。

    审判长:那就视为你没有新的证据,现在进入法庭辩论,由你发表辩论意见。

    冯波:我的辩护律师不在场,我无法发表辩论意见,我要求我的律师到场。

    审判长:现在由出庭检察员发表意见。(检察员随后开始念检察意见,持续时间大约为几分钟。)

    审判长:冯波,你有没有新的补充意见?

    冯波:如果我的律师不在场,我无法发表任何意见。

    审判长:法庭辩论结束,进入最后陈述环节。

    冯波:我希望我的律师在场。

    随后,审判长直接宣布:庭审结束。此时冯波再次看了时间,为9时15分左右。

    如果冯波的描述准确,此时也就是侯杰和刘长两位辩护律师仍在安检处等待法官助理上楼与合议庭成员沟通,是否能够带电脑问题的时间。律师系在9时25分左右,才被法警告知庭审已经结束。

    冯波说,审判长宣告庭审结束后,随后即让法警将其押解回看守所,但在回看守所的路上,押解人员突然接到法院电话,说要把冯波带回法院,于是押解车辆又开回了法院。车辆开回法院门口时,冯波恰好看到自己的母亲和妻子以及其他旁听人员正在门口。

    回到法院内,合议庭成员要求冯波签署庭审笔录,冯波专门在笔录中注明了审判长在8时55分即宣布开庭、且同时宣布律师无正当理由拒不到庭的情况。签完笔录,冯波仍被要求在法院等待,一直等到中午,冯波表示自己身体不适,头晕恶心,希望回看守所休息,工作人员让医生给冯波检查身体后,仍未让其离开,只是告诉冯波:合议庭下午要对你进行提问。

    三个小时后,也就是下午四点多,审判员潘演带着书记员对冯波称:合议庭要问你几个问题。冯波表示:你如果要对我提问,为什么不直接在庭审中对我提问?潘演表示:这是讯问程序,合议庭想要问你的时,你对刘强有无举报?你在桂林雁山法院有熟悉的法官吗?你跟王军熟悉吗,跟陈信保熟悉吗?冯波仍表示:我是无罪的。没有律师在场,我拒绝回答你任何问题,且你问的所有问题,此前检察院都问过我。

    随后,法院在下午六点左右,才将冯波送回看守所。从上午到法院,一直到最终离开法院,冯波在来宾中院总共等待了九个多小时。

    律师向冯波介绍完庭外情况后,冯波表示:了解到律师同行和各界朋友对于这个案件的关注,特别感动。

    冯波说:我刚刚被拉到法庭,且发现法庭上既没有辩护律师,也没有自己的母亲和妻子的时候,是非常无助的,但是了解到大家都关注支持这个案件,我觉得我已经不怕了。有你们跟我在一起,我什么都不怕了。即便这个风波将来风平浪静,我也知道一直有人在关心我,我现在的心情是很安稳的。你们让我相信,天地有正气,阳光是最好的防腐剂。在公众面前,任何丑恶的东西都是可以显形的。

    冯波还说:在法院门口看到自己的母亲和妻子后,自己心中的一块石头落地了,因为至少知道她们是安全的。当时冯波也瞬间明白了,一定不是自己的亲人和辩护律师拒绝进入法院,一定是他们被拦在了法院之外。

    随后,冯波让律师对自己的母亲和妻子转达:感谢她们,我在看守所待了一年多,对我精神支持最大的,就是我的母亲和妻子。对于我的母亲,她快80岁了,还要为我的事情劳累奔波。谁言寸草心,报得三春晖。对于我的妻子,人家看守所有很多人都在说:夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。但是我们不是同林鸟,我们是同命鸟。和她在一起的日子,是我最快乐的日子

    说到这些时,冯波没有忍住,流泪了。

  • 原伟东案审理被中止同案汤凤武被强推

    【民生观察2023年6月4日消息】数次被判死刑、羁押22年后患胃癌晚期,河北原伟东故意杀人案第4次二审,于2023年6月3日在河北廊坊法院公开开庭审理。原伟东要求出庭受审,河北高院只同意视频审理,于是裁定中止审理原伟东,被指共同杀人的汤凤武表示如果原伟东不一起,他也不接受单独审理。但随后汤凤武案已经被法院强制开庭。原伟东的姐姐原淑娟在法院现场被多名警察抬离。

    2023年6月3日上午9:00,被关押22年,被延期23次,经过十次庭审的原伟东故意杀人案,在河北省廊坊市中级人民法院开庭。

    当日,原伟东的律师李仲伟律师无奈的走出河北高院。据李律说因原伟东坚持要求到法庭参加庭审,而河北高院以原的身体不适合开庭为由拒绝,双方不能达成一致,法院就中止审理。

    佳音律师:“我和朱孝顶律师、周海洋律师获得家属旁听资格让我们代表家属旁听庭审,但进入安检室后,被以不是近亲属为由不让旁听,被限制在安检室一个多小时。”

    庭审当天,原伟东的家属在法院门口打出横幅,要求法院当庭宣判原伟东无罪。全国各地的律师和关心本案的朋友们都在翘首以盼,期待在原伟东生命快走到尽头的时候,还他一个清白。

    原伟东的家人说他状态非常不好,眼圈非常非常的黑,两个眼圈像骷髅一样。

    医生说他已经是胃癌晚期。需要时刻有人陪护,给他一些心灵的安慰,但现在不让家人陪护,家人见都非常难。家人希望开庭之后能尽快出结果,希望他有一个公正的判决。

    据网上一段视频显示,原伟东的姐姐原淑娟不知什么原因,在当天的庭审现场被多名警察抬走。

    著名维权律师袭祥栋目前正在微博直播聚焦原伟东案。2023年6月1日,著名维权律师伍雷发表题为《一场事关生命尽头的司法审判|河北原伟东案快评》。文章称这场生命尽头的审判,即是面对被告人,也是面对历史,更是面对苍天的审判。

    伍雷还称:“这一次还是老规矩:在全世界都放弃希望的时候,我们再次苦苦守候。”

    而被指共同杀人的汤凤武表示,如果原伟东不一起,他也不接受单独审理。但随后得知,汤凤武案已经被法院强制开庭。

    据赵军律师讲,汤凤武被关了二十多年后,整个人就是皮包骨头,体重目测在100斤以下。

    赵军律师说,汤凤武坚决不同意单独开庭,合议庭决定要强行开,六七个法警把他前推后拽弄到法庭,放进拘束椅,手上戴着手铐,脚上戴着拘束绳,七八个法警围一圈,摁住双手和肩膀。

    汤凤武被摁在束缚椅内,非常痛苦的哭诉自己的惨况,两个法官走到他面前,让他平复下情绪,有话到开庭时讲。法官问汤凤武的上诉理由,问他身上的伤是怎么形成的,汤凤武边哭边讲自己被刑讯逼供的过程。

    汤凤武说自己被带到廊坊后就被关进一个铁笼子,长达十几天连续审讯,不让睡觉。塑料袋里抹芥末油,给他套脑袋上,脖子扎紧,等快不行的时候再打开。他要咬舌自尽也不能,给他嘴里装了类似于牙套的东西(大概这个意思)。口渴,给他喝辣椒水。

    审讯的人跟他说:“小武子,是你也是你,不是你也是你,冤也要把你冤死,要是把你放了,我就完了。”还拿手摇电话线电他,至今手上还有电刑留下的痕迹。

    当日庭审结束以后,因律师的要求,已当庭解除了对赵军律师的委托。

    2023年6月3日晚,全国关注河北廊坊原伟东案的律师们举行了研讨会。


  • 在蒙强推汉语教学严重侵犯少数族群权利

    连日来,内蒙古自治区各地发生大规模学生与家长集会、罢课、拒绝到校等等抗议中共当局在学校强推汉语教学运动,引发世界广泛关注。由此中共当局多年来为了极权统治需要而图谋消除一切小数族群语言文字、宗教信仰、风俗习惯等等的违法侵权行径更进一步暴露在世人面前,值得各小数民族及世界高度警惕!

    8月26日,内蒙古官方发布:按照国家统一部署要求,自治区政府研究、教育厅印发《全区民族语言授课学校小学一年级和初中一年级使用国家统编语文教材实施方案》:1、2020年秋季学期起,全区民族语言授课学校小学一年级和初中一年级将使用国家统编《语文》教材。2、2021年小学一年级和初中一年级使用统编《道德与法治》(政治)教材。3、2022年初中一年级使用统编《历史》教材,并使用国家通用语言文字授课。即,该方案明确规定了从今年秋天开学起,内蒙古民族语言授课的学科,要在小学一年级开始使用全国通用的语文教材,使用汉语授课。在今后两年逐步开始小学一年级的政治课和历史课,也改用汉语授课。

    此方案一出,立刻引发内蒙古各地蒙族家长、老师与学生的强烈反感,致使大批学生罢课及集会抗议,家长们纷纷到校接走自己的孩子回家自学,以拒绝参加学校汉语教学。中共集团面对蒙族人民的强烈抗议,不仅不检讨自己决策的失误,反而利用手中镇压工具,动员一切暴力资源,调动党政各种手段,胁迫所有公职人员,在蒙古展开大规模的禁言、监控、连坐等等活动,进一步侵害小数族群权利,激化民族矛盾。如中共阿鲁科尔沁旗纪律检查委员会、阿鲁科尔沁旗监察委员会、中共阿鲁科尔沁旗委组织部于2020年9月1日发出的《致全旗各级党组织、广大党员、公职人员的公开信》要求:“紧盯本地区、本单位(部门)党员、干部职工、农牧民群众的思想动态及过激言行,精准分析研判,做到及时发现、及时提醒、及时教育、及时上报、及时处置,切实发挥示范引领作用,为全旗推进民族语言授课学校使用国家统编教材工作全面顺利开展提供坚强组织保证。”“要发挥网格最小单元的治理作用,组织网格长、网格员常态化深入网格做好政策宣讲、信息采集等工作,发现问题及时上报、及时处置。”“全旗纪检监察机关要进一步增强政治敏锐性和政治鉴别力,要紧盯民族语言授课学校国家通用语言文字教育改革工作中存在的认识有偏差、工作不到位、方法不细致、作风不扎实等突出问题,加强监督检查,严肃执纪问责。持续加大对党员干部和公职人员不遵守政治纪律、政治规矩,担当不够、消极应付,参与造谣、传谣等违规违纪违法问题处置力度,特别是要加大‘两面人’的甄别和查处力度,坚持深挖细查网络舆情背后的违纪违法问题,对造谣、传谣,特别是妄议中央、挑拨离间、煽风点火、蛊惑闹事的要依据有关党纪国法严肃处理。”

    从公开信可以清晰闻到那种气势汹汹张牙舞爪大肆镇压的火药味,可以肯定,中共当局为在蒙地强推汉语教学而对一切不满的抗议者正张网以待,随时准备暴力镇压。当然,现实中中共当局业已派出武警封校,抓捕家长与学生,阻止学生回家,并因此导致家长被殴打且学生跳楼自杀惨剧。但依照中共集团固有本性,民众的不满与反抗是阻止不了其为了维护统治推行的一切政策的。果不其然,就在学校学生与家长反抗的同时,中共当局掀起了对蒙地文具商店清理一切蒙文图书与文具的活动,可见中共正系统性地推进消除一切蒙族文化痕迹。

    应该看到,在内蒙古地区推出汉语语言文字教学是中共蓄谋已久的一项举措,因为消除小数民族保持的民族特色,使小数民族丧失民族历史文化记忆而完全认同极权统治集团意识,这是中共极权统治集团为维护统治需要的既定决策。事实上,中共集团在西藏、新疆多地小数族群居住区多年来已经通过各种形式推开这种汉语教学。这种汉语教学虽然被中共集团披挂上种种利于发展、谋福民众等等光鲜的外衣,但仍掩盖不住其弱化及至消除小数族群民族特色与语言文字历史记忆,从而抹杀民族意识与认同的目的。

    在内蒙古学校推行汉语教学问题曾有蒙古专家央·特古斯巴雅尔先教授从宪法关于多民族国家和民族平等规定的角度指出,加大汉语教学学时会削弱蒙语母语教育,违背了少数民族语言文字平等的规定。另外他从语言学习的角度分析说,在小学一年级加强汉语教育时间,弱化蒙语母语教育,很难达到"双语教育"的初衷,即培养出来的不是“双语者”,而是有缺陷的“单语者”,或者两种语言都不合格的“半语者”。

    中共集团强行在蒙地推行汉语教学及清除蒙文图书与文具的行径,严惩违反有关国际人权条约并涉嫌种族灭绝罪。现有国际人权法为增进和保护属于少数群体的人的权利奠定了一个框架。两项《国际公约》都包含了对少数群体特别重要的规定。《公民及政治权利国际公约》第二十七条承认,“在那些存在着人种的、宗教的或语言的少数人的国家中,不得否认这种少数人同他们的集团中的其他成员共同享有自己的文化、信奉和实行自己的宗教或使用自己的语言的权利”。两项《公约》的其它一些规定虽未直接涉及少数群体,但在这一背景下应当提及:《公民及政治权利国际公约》第十八条规定人人有权享受思想、良心和宗教自由;《经济、社会、文化权利国际公约》关于受教育权的第十三条规定,教育应促进各民族之间和各种族、人种或宗教团体之间的了解、容忍和友谊;该公约的第十五条规定了享受文化的权利。在这一方面还应当提及《消除一切形式种族歧视国际公约》。这项公约或消除种族歧视委员会所通过的一般性建议都未直接提及少数群体的概念,但消除种族歧视委员会向缔约国提出的一般性建议和结论性意见明确表明,委员会认为少数群体的状况与其工作十分相关,而且指出委员会认为,《公约》对少数群体提供了保护。就宗教少数群体而言,应当指出,虽然《公约》未列明基于宗教理由的不歧视,但消除种族歧视委员会确实承认种族歧视与宗教歧视的交叉性。最后,1948年的《防止及惩治灭绝种族罪公约》(《灭绝种族罪公约》)将灭绝种族罪定义为蓄意全部或局部消灭一民族、人种、种族或宗教团体的罪行和刑法上应予以惩治的罪行。

    因此,民生观察强烈要求中共当局尊重蒙族人民意愿与权利,立刻停止在蒙地强推汉语教学,释放一切被拘押的家长与学生,对在此次事件中受伤、死亡的学生与家长进行国家赔偿。

    民生观察 2020年9月2日

  • 长沙周再强发推支持香港被刑拘

    【民生观察2019年11月2日消息】香港反送中时代革命运动持续近5个多月以来,大陆越来越多的公民了解时代革命运动是港人肺腑心声,香港人民的反送中运动实际上得到许多大陆人民的支持,中共当局恐香港事态影响内地,一方面严密封锁消息,删帖删号封群,严密封杀消音;另一方面,对公开表达支持的网民则迅速抓捕,大陆警察对公民网络言论监控更是升级,已有数十位大陆公民因网络发言支持香港被行政处罚或刑事拘留……

    十一月一日,有网友在微信发出消息称:长沙公民周再强近日因在推特上发言支持香港反送中运动而被当局突然抓捕,并以寻衅滋事的罪名刑事拘留,目前已经确认被关押于长沙市第一看守所。

    据了解,周再强有两个匿名推特号,已持续发推三万多条。香港反送中运动爆发后,他一直都非常关注,也自发和转发了很多推文表示关注和支持。

    有网友介绍说,周再强是一名货车司机,本着良知,观察民生及社会,对公共事件也特别关注,常常参与公民同城聚餐活动,对时下那些腐败和丑恶现象深表憎恶。

    2019年10月24日,独立记者黄雪琴于10月17日失联一周后,家属得知被广州警方带走并刑拘,关押在白云区看守所。黄雪琴曾于2019年6月10日发表题为《记录我的「反送中」大游行》文章。

    2019年10月6日,25岁吉林辽源公民王颢达微博上公开支持香港反送中运动,遭当地警方迅速抓捕。

    中共十九届四中全会后,发表公报指出:要推进治理体系和治理能力现代化。会议甫一结束,便陆续传出当局已经悍然抓捕了捍卫法治和法律的人权律师覃永沛和关心时局和民生的周再强。如此看来:所谓治理体系和治理能力现代化,并不是要着力解决当下经济下行、香港问题和中美贸易战等国家重大问题,而是加强对民间和社会地系统打压、整治和治理!

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?