标签: 强送

  • 江苏张洪友抗拒强拆被强送精神病院治疗

    [访民之声2017/7/6消息] 今天,江苏省宿迁市宿豫区大兴镇高圩村村民张洪友告诉本网,政府人员将他蒙眼捆绑送到宿迁市第三医院(精神病院)强制治疗17天,7月4号下午获释。

    张洪友叙述,6月17日我从江苏南京上访回来,宿迁市宿豫区大兴镇书记王进找我,约我到镇派出所协商我家拆迁补偿的事情。到那边就把我眼睛蒙住,手脚捆绑,绑架到宿迁市精神病院进行非法拘禁迫害。到精神病院时我手脚都麻木,手勒得已经发紫,家人多方努力7月4号下午才放出来。

    经了解得知,张洪友被送到医院时家人并不知情,到医院后被连续捆绑数天,强制给他灌药。几天后,张洪友家人听说他被送到精神病院,到医院探视并强烈要求出院,医院却以各种刁难。为了救他出来,他家人拼命找人托关系。最终张洪友在当地政府的息诉罢访协议书上签字后才获得自由。

    张洪友表示,在医院检查不能确定我有精神病,也没有给诊断证明和病例。当地政府拿着息诉罢访书逼我签字,签字之后才同意医院放我。

    张洪友将此事向本网反映后也表示担心,他害怕报道出来他们(政府人员)会更加残酷的迫害他,如果再被绑架到精神病院可能很难短期出来。在里面的日子很难熬,很煎熬!

    对此,本网将继续关注,并警告所有以执法为借口打击迫害访民和维权人士的不法之徒,在这个法制不果人权不张的社会制度下,你们也随时会成为待宰羔羊。

    相关报道:数千村民抗议江苏宿迁政府强征强拆遭武力镇压
    https://fangminzhisheng.blogspot.sg/2017/06/blog-post_61.html



  • 举报乱收费遭报复 中学教师被强送精神病院

    吕镇山是江苏省海安县角斜镇中学教师,家住海安角斜镇范堑村。2007年4月3日早上7点多,吕镇山骑电动车去学校上班。忽然路边停着的一辆依维柯汽车开过来挡住了去路。车上下来5个人,其中一个是角斜派出所的民警缪宏,另外四人不认识。其中一个说:“县里有人找你谈话。”吕问:“你们是哪里的?”他们说:“你别问了,跟我们走。”吕说:“我要去上课。”他们说:“不要去上课了,今天要你去谈话。”不由分说,强行把吕镇山拉上了车。

    上车后,随即对他搜身,除衣服未被剥下之外,将裤带子、手机、钱等所有物品全部没收。吕镇山发现车却没有开往海安县城,而是往南通方向开。感到不对劲,问:“你们要把我送到什么地方?”他们说:“我们没恶意,送你到南通去谈话。”吕问:“谈话为什么要解裤带?为什么要搜身?收东西?”他们说:“我们是执行任务,奉命行事。请你配合。”吕说:“如果是腐败分子叫你们把我害死,你们也照执行?”他们说:“吕老师,话不能这样讲。我们奉命行事,你配合对大家都有好处。”

    车开到了通州市博爱医院(通州市九华山村精神病院)停下来。吕说:“把东西还给我。哪个领导找我谈话,请他出来。”那些人说:“等一会儿。”一个胸前挂着(院长黄祖歧)工作牌的人出来喊到:“吕镇山下来住院!”吕抗议道:“我没病,住什么院?”院长说:“你有精神病,必须在我这住院。”随即把吕老师硬推进了铁门里,和精神病人关在一起,每天3次强迫吃药,吕镇山迫于形势只有任凭医生摆布,“安心”接受医生的“治疗”。医院医生也知道吕老师没病,对他说:“你不要举报,你拿你的工资,何必多事?你一个人帮老百姓说不了什么的。”

    5月12日,在几个亲戚来向海安县教育局、信访办写了保证再不举报了。如果再举报,亲戚们愿一同被抓精神病院,任凭处置的担保书。吕镇山也写下了“保证再不举报了、永不举报”保证书这才得以离开医院回到家里。至此吕镇山在医院里已呆了40天。

    事后5月18日,海安县信访办薛科长带人来到吕镇山家,叫吕镇山“过去的事不要再提”,“无条件把互联网停掉,”。原来吕镇山的被关精神病院是缘于数年来不断地举报学校乱收费等问题,而遭到的遭打击迫害。

    吕老师抗议说:“我装宽带是合法的,我没有在网上违法,我只是向国务院纠风办发电子邮件举报学校乱受费。”但抗议也没有用,随后电信局来人退还了元剩余的上网费,拔走了网线。吕老师只有坐在电脑前苦笑:“现在上不成网了。”

    生于1951年的吕镇山,1971年在当地高中毕业后就在当地中学任教,从事教育工作已经40多年。工作期间取得汉语言文学专业、财务会计专业双大专学历。多次被评为先进工作者“。1996年吕镇山患上“咽喉炎、声带水肿”的职业病,学校改派他做了会计。吕镇山说,做了学校会计后,他发现了财务、收费等方面的大量问题和黑幕:用乱收来的钱大吃大喝,穷人家的孩子帮富人家的孩子缴钱,不欠费的学校账上却欠费,借搞基建中饱私囊,虚开发票报销,学校、教委、书店联手销书,县政府庇护县教育局开口子让学校乱收费,等等。“我看不惯,开始反黑。”1999年开始,吕镇山老师不断举报,截至被强制精神病已经举报了8年。这期间向上级有关部门写举报信、发电子邮件等,反映学校和当地教育系统的问题,8年间没停过。

    99年下半年,向海安县物价局举报,结果迫使镇教育助理在各学校清退99年上半年在各中小学乱收款50万元左右。结果退款结束后,支持举报人的海安县物价局检查所的万祥贵所长莫名其妙的被免了职,调离了物价检查所,此后物价局再没有人敢支持吕镇山的举报。同时吕镇山也被罢免了学校会计。

    2001年下半年吕镇山恢复会计岗位后,每学期都坚持收费按规定的项目、标准,要开票,要入账,反对巧立名目收费、提高标准收费和地方政府的搭车收费;坚持公开账目,导致多次教委,学校将多收到款项退出,并多年连续举报海安县全县各学校乱收费的情况,也因此得罪了教育乱收费的唆使者、总后台和庇护神——海安县教育局、海安县物价局。 “在这次反对教育乱收费的举报中,我是战士,又似记者,为的是及时跟踪向国务院纠风办报道事态。”吕镇山如是说。

    事后海安县教育局人士说,海安县是教育之乡,教育系统的成绩是显著的,并不像吕镇山反映的那样。教育局对吕镇山很关心、很照顾,因为他是病人,吕镇山确实有精神病。教育局人士说,在2004年,南通市有关部门给他做过鉴定,有鉴定证书,认定他有偏执型精神病,“没有精神病,能这样不停地举报吗?”他们说,吕镇山被送进精神病院,与他举报无关,仅仅是因为他有病,干扰了学校正常秩序。

    这份“通精司技鉴(2004)第162号《精神病司法鉴定证书》”。委托鉴定单位:角斜中学。检查时间:2004年9月24日。鉴定场所:中学校长室。案由:反复越级上访。“鉴定过程”一段几百个字,内容是吕老师反复上访告状,记者没看到任何“诊断”的依据。鉴定结论:患偏执性精神障碍、无行为能力、建议治疗。落款:南通市精神疾病司法鉴定委员会,2004年10月15日。其逻辑:因为“反复越级上访”,所以“有病”。

    吕镇山说:“荒唐!我一直都不知道有这么份鉴定。当时我根本不知道有过什么鉴定。这是学校背着我搞的阴谋,是迫害。我举报了六七年,他们恨死了,所以搞鬼报复,也为他们的罪责开脱。”吕的妻子、亲属等都表示,在此之前,根本不知道有这么份鉴定,吕老师绝对没病。

    而法律界人士表示,这份《精神病司法鉴定证书》明显是非法的,因而是无效的。如果吕老师真的有精神病、无行为能力,那么,按照我国民法通则等相关法律,委托鉴定的应当是他的监护人,也就是他的家人。学校是没有资格、没有权利这样做的。中国人民大学法学院教授汤维建说:“认定公民无民事行为能力特别程序的启动,必须要由他的利害关系人,也就是她的近亲属向人民法院提出来,进行司法精神病鉴定的权限是由人民法院行使的。从医院角度看,要有正式的委托手续才能进行精神病司法鉴定。委托方无效,鉴定程序就违法,鉴定结论就没有法律效力。”法律界人士披露,只要给钱,或有权力背景干预,要做个什么“鉴定”,并不是不可能。

    法律界人士还说,要把一个公民送进精神病院,也应当由他的法定监护人主张施行,别人是无权这样做的。法律界人士认为,受害者完全可以通过法律途径,要求撤消那份违法的《精神病司法鉴定证书》,并起诉相关责任人,追究其法律责任。这明显是违法行为,从其恶劣程度看,已经涉嫌构成犯罪。

    因为“反复越级上访”,所以“有病”,天下有这样荒唐的逻辑吗?教育乱收费,早已是群众痛恨之极,而又无可奈何的丑恶社会现象。大家说来说去,媒体也报了无数次,但乱收费依然横行,所以大家只能逆来顺受,见怪不怪了。如今海安出了个吕老师,敢于长年坚持不懈地反映问题,与社会风气格格不入,因而触及一些人的利益,遭打击迫害。有良知的人,都应该思考一下了。

    吕镇山老师住址:海安角斜镇范堑村,电话:0513-88279349,13506278295

  • 疑因党代会临近 自闭症青年被强送精神病院

    2017年5月11日早晨8点30分上海闵行区虹井路的老潘家响起了敲门声,开门后,辖区户籍警和付所长带着几个保安一共七八个人把老潘控制住,给老潘的儿子小潘束上约束带,弄上一辆面包车送入闵行区精神卫生中心。

    “之前户警问是家属送还是他们送,我说:抗议你们这做法。”老潘回忆了当时的情景:“对方哄我儿说'带你去玩',我说:他们要送你去医院,不要跟他们走!当时几个保安强行肢体阻挡我靠近我儿,如此小潘被束上约束带骗上了楼下一辆中巴,当时我仍被控制在两保安胳膊中,被警方送入闵行区精神卫生中心。”

    随后老潘赶到闵行区精神卫生中心。“当时刚好碰到把他带过来的那个户籍警和居委会的一个副支部书记,当时他们都在医生的办公室里。他们一看到我就想走,我说:不要走,我们把大家把话说清楚你们这么做是违法的。你们是为了小潘好还是作为给他处罚呢?当时那个小医生很尴尬不让他们走,后来叫了个主任医生来。主任医生就把他们两个都放走了。他们在这里变成大家都在淘浆糊啊!”老潘说:“真的我现在在真的感到很悲愤的,把这样的一个孩子当成精神病人往这送!我看到我儿子了,他对我说:爸爸我要出来。他也没有闹。”说到这些时老潘气息有些哽咽。

    潘厚恩(小潘),大龄自闭症者(国际现统称孤独症……谱系障碍)八零出生,九年文化,早年因他多动兴奋,父母没有相关知识经验,就医后用上精神药物及送入精神院,西药用过十年以上,随年长较安静但核心问题仍未解决,当父母认识到西药本质及境外研究信息决定停服西药,因戎药反应停药实不易,去年2016年终于决心通过一位老中医服中药一年,此替代方案效果明显,但偶有小反复时有情绪不稳。今年五月前去外地三次旅行状态很好,五月三日回家。但从六日至十日:期间连续出现三次状况,家中玩窗门碰碎玻璃搞出响声,撞坏单元门栋铁门锁,翻邻居矮墙入小院捡垃圾,这三次小区居委都报了警,居委支书及户警上门告知要家属看好要给他用西药或者送医院,老潘说了些好话没在意其他。 没想到几天后就出现了警察带人将小潘强制带到精神病院的事。

    随后老潘看到入院申请单上户籍警填写着:“该人今年五月以来在本地区打人毀坏公物破坏铁门锁婐体进入居委会。”即向医生声明警方在弄虚作假,除了碰坏铁门锁其他无中生有,医方说:“反正警方送来总有一定道理收治!”

    次日上午老潘去了派出所,付所长告诉他:按精神病肇事祸菅控条例将小潘送治的。并对打人等莫虚有的事表示不清楚,需要再了解下,又说他们是按精卫法执行的,虽没打人但有危险倾向。当老潘再次问及谁是主使(因为警方还说受到居委会压力),对方拒不回答叫勿再追问。

    有律师朋友建议老潘向派出所申请信息公开,要求公开强制送小潘进精神病院的法律依据,并为他推荐了律师进行法律支持。

    又过了几天有传言到老潘耳中,是本居委小区一百多人联名投诉小潘,19日周五老潘向居委索核实索要联名信过目,对方答应确认后复印份给老潘。

    老潘分析,影响居民的事确实有,但不至于大到不可容忍之步,好几年前有过自闭症人跟人沟通方式不同,导致邻居不适应。而在家中时有裸体被居委干部上门来见到但绝无裸身去居委。再有就是楼下一女的是居委小干部今年业委会成立当选了委员,可能这家人受影响较大,想以联名投诉以达成促使警方送治小潘目的,楼下那女的这几年来不时“动员”老潘搬家,却没有达到目的。

    随后老潘去找派出所交涉却又听到另一种说法,警察说:在医院不是挺好吗,要开党代会了,就让他呆在里面吧。”
    老潘说:“这孩子被带走的当天在家很安静,被警察强制带走,到了医院医生也说他很安静。”

    “我是希望。小潘不要在这医院里呆了很长时间,对这个心理有损害,还有那个那个药物,那是也是损害大脑,我们用了一年的中药。效果也来了,已经很很很不错啦,这一年当中是尽管有少的反复,我们在中药里面跟他不断的调剂。还是取得了很好的成绩,又给他补充多种维生素,辅助他的情绪谷维素效果都是很明显,这一来,哎呀。好像是前功尽弃了。”老潘言语中透着浓浓的忧虑:“这种先天性的自闭症。单靠精神医学是治不好的,这个有很多的先例。有些有良知的精神科专家也这么说,只有训练,是终身的训练和照顾的这个同其他的障碍类别不一样的。这自闭症治的干预方法主要就是训练、干预、教育。而不是用精神医学方法。他们却把小潘当做一个精神病放在医院里。他们是希望放到医院就太平无事了。”

    有朋友猜测:“我的理解是警察非自愿送治小潘,不是简单的行政执法,而是特殊时期的维稳需求。”
    也有猜测:“他们希望的只是小潘有人监管,会议期间不要出来肇事,我不要被上司找麻烦”。
    老潘如今听取朋友们的建议,去给派出所说,只要一出来医院,就离开上海,去外省市的舅舅那。
    “直到开完党代会,开会期间我们不会再在家里的。”老潘说。



  • 百名伤残军人中央军委请愿被强送久敬庄

    民生观察工作室2016/7/25消息:今天百名伤残军人在中央军委请愿被拒绝接谈,随后100多名警察把他们强行送到久敬庄。
    在场军人说,以前我们4、50个人去中央军委,他们不给接谈,说够60个人了就算大规模集体访,要启动国家应急预案,由国务院的人给我们谈。今天我们100人他们还是不给谈,拖延到下午2点,来了100多个警察,让我们上车找地方去给我们谈,我们怕受骗不上车,警察追着撵我们,跑了20多个人,我们78个人被送到久敬庄给安排到两个大厅,等着地方来人接走。
    陕西越战伤残军人杨岁全也在其中,他说,我们上访这么多次了,中央军委这些信访部门就说是有政策,不落实是地方的事,让找地方,到了地方又不管,我们就只好反复上访。我这个事地方更不管,他们说我是中央企业,下岗福利问题地方都管不着,我的优抚待遇问题应该归地方政府落实他们也不管。
    我因为参战的时候 身上和头上多处受伤,一只眼睛失明,连医疗费和医保都没有,政府和企业都不负责,更不用说我的生活费了,该他们承担的责任他们一点都没承担。
    7月6日我连吃饭的钱都没有了,临时找纸写了个牌到灯市西口讨点钱吃饭,被警察把我拉到王府井派出所,关押9个多小时。晚上8点多,驻京办主任和另外我不认识的几个人把我接出来说解决不了我的问题,要解决也是解决我今天讨饭的事,意思是要处理我。
    今天别的地方的人都被接走了,驻京办才来了一个司机,说驻京办领导也来了就在大门外边等着,把我领出久敬庄大门我爱去哪去哪,他们完成任务就行。
    久敬庄的警察态度还特别恶劣,说不配合以后就不要来了。我们一个伤残军人在里边拍照被警察发现手机被他们拿去把照片全部给删了,把人家以前与久敬庄没关系的照片也全给删了。

    以下是被强送久敬庄的伤残军人们:

  • 7次强送正常人进精神病院,到底谁偏执?

    10年7次被镇政府送进精神病院,更值得关注的是,这名“偏执型精神障碍”患者,是在送进精神病院强制打针吃药半月后,才由县公安局出示鉴定的。2004年开始,湘西州花垣县团结镇老王寨村村民张治,因与矿厂发生土地产权纠纷遭枪击后上访,被镇政府7次强制送入湘西州两家精神病院。
        村民张治因与矿厂发生土地产权纠纷遭枪击后向领导反映问题,问题不但未得到解决反倒被强制送进精神病院。更令人惊讶的是,医院并未对张治进行精神鉴定,仅凭当地镇政府的一面之词就收治张治。直至给张治吃药打针半个月之后,公安机关才出具精神病鉴定。读罢报道令人震惊。
        从法律上讲,是否做精神病鉴定,应该由张治本人提出。即使张治没有民事行为能力,也应由其家属决定是否做精神鉴定、是否进行治疗。尽管《精神卫生法》规定,精神障碍患者“有危害他人安全的危险”情形,其监护人不办理住院手续的,由患者所在单位、村民委员会或者居民委员会办理住院手续。但是,据当地村民反映,并没有发现张治精神上有任何异常。一个在村民眼里没有“任何异常”的人只因上访反映问题,就被送进精神病院,法律依据何在?当地镇政府三番五次以诱骗、强制等多种方式将张治送进精神病院,不仅无理而且违法。
        其实,因为上访被送往精神病院并非一地独有的风景。北京大学司法鉴定室主任孙东东就曾公开表示“老上访专业户,百分之九十九以上精神有问题”。民间流传顺口溜“有种精神病叫上访”更是对给上访人乱扣“精神病”帽子的辛辣嘲讽。尽管官员滥用权力打击报复上访人已经成了新闻“牛皮癣”,但是把上访人强送精神病院7次之多,实属罕见。有关部门不积极为上访人解决问题,不经上访人家属同意把上访人强送精神病院长期限制人身自由,令人恐惧。某些基层官员权力张狂、利用人民赋予的权力压制人民信访权利,由此可以窥见一斑。
    《国家信访条例》规定:“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道,为信访人反映情况,提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件”。上访本是公民的合法权益,任何人都无权剥夺。可怕的是,群众的问题无法得到解决,上访的权利遭到打压,人身权利受到侵害,上访之路被权力堵塞。百姓表达民意的最后稻草被权力掐断,他们还能到哪里申诉?
        事实表明,除了少数人无理取闹、不明真相外,绝大多数人都是在有冤无处伸、有理无处说,疑难问题迟迟不能解决的情况下,才会选择上访。那么,有关方面为何如此害怕群众上访呢?在我者看来,这一方面说明当地有关部门心虚,涉嫌行政不作为、乱作为,群众意见太大。基层信访根本不能解决问题,害怕群众上访(特别是越级上访)揭了违纪违法的老底。在部分官员眼里,公民上访就是刁民“告状”。另一方面,有的地方把制止越级上访纳入了官员政绩考核指标,对越级上访实行“一票否决”有关。“一票否决”本是为了督促有关方面部门把矛盾消化在基层。然而,有的地方、有的部门把“一票否决”错误理解成滥用权力压制信访、对上访者“围追堵截”。
        没有家属签字,没有检查确诊,仅仅因为张治上访反映问题,就把邻居眼里的正常人当精神病人强制收治,毫无道理。张治如果真有精神病,她在接受采访时为何思路清晰,邻居为何说她“没有任何异常”?本该坚持公正立场,为民治病的精神病院竟然黑白不分,甘心做权力的帮凶,践踏公民的合法权益。上访人患上流行性精神病,精神病院医生集体“精神失常”,令人恐惧。
    既然媒体已经曝光,笔者期待上级有关部门及时介入,查清事实真相,还公民张治公道,赔偿其被非法限制人身自由、被“精神病”的损失。而且,“偏执型精神障碍”成了某些人对付上访人的法宝,上访人屡屡“被精神病“本身就是一封举报信,值得一查到底,看看是谁如此害怕公民上访,依法追究相关人员的法律责任。从长远来看,给滥权者戴上法律“紧箍咒”,把权力关进笼子,保护上访人合法权益,十分重要。
    (来源:光明网http://guancha.gmw.cn/2015-04/03/content_15279739.htm22015-04-03 10:28)

    回目录

  • 女子被强送精神病院开庭再审

    女工程师陈丹(化名)因婚恋问题同父母产生分歧,随即被父母及其雇来的4名陌生男子强行扭送至北京回龙观医院,非自愿留院近72小时。陈丹出院后,以自己自主决定权、人身自由及身体权被侵犯为由,将回龙观医院告上法庭,此前,一审法院判决陈丹败诉。陈丹不服提出上诉,市一中院日前二审开庭审理此案。 一审败诉: 医院无过错没侵权  女工程师陈丹在北京独立工作生活多年,因父母反对其恋爱关系而与父母存在矛盾,双方各不相让。陈丹自称,2012年6月5日,自己的父母从老家来到北京,雇了4名彪形大汉将自己强行送入北京回龙观医院。留院72小时后,6月8日专家会诊后认为陈丹“不适合住院”,才允许其离开。 2012年7月,陈丹向昌平法院起诉北京回龙观医院侵犯其自主决定权、人身自由权、身体权。经过审理,2013年11月法院一审判决,认为北京回龙观医院在接收陈丹住院、住院期间的治疗行为以及出院的决定中均无过错,因此不承担侵权责任,驳回了陈丹的起诉。陈丹不服判决提出上诉。 争论焦点: 父母是否有代理权  二审中陈丹诉称,医疗机构的诊疗行为必须严格遵守法律法规。北京回龙观医院,在没有作出疾病诊断的情况下,违背她的意志,与其无权代理并存在矛盾冲突的父母签订非法医疗合同,强制其住院,非法剥夺人身自由,存在严重过错。一审判决认为被诉医院无过错的观点没有法律依据,请求二审法庭依法改判。 北京回龙观医院则表示,对于未婚成年人,父母是其法定监护人,有权代为作出住院的决定。医院的收治依据是父母提供的病史,如果陈丹没病,父母不可能送其住院。强制住院的法律依据是《北京市精神卫生条例》,精神疾病危害严重,医院是出于对陈丹健康的关心而强制其住院进行观察。 对此,陈丹表示,判断成年人的行为能力以及是否需要监护人应当经过司法程序,医生无权判断。 陈丹告诉记者,其自身的维权和参与公益都是希望能为推动制度建设尽一份绵薄之力,“我最大的心愿是未来的社会被精神病事件不再发生,每个公民的权利和人格都能真正得到尊重。”陈丹说。此案未当庭宣判。

    (来源:网易财经http://money.163.com/14/0215/03/9L3H12TC00254TI5.html#from=keyscan
    2014-02-15 03:05:47 )

    回目录

  • 女子被强送精神病院开庭再审

    女工程师陈丹(化名)因婚恋问题同父母产生分歧,随即被父母及其雇来的4名陌生男子强行扭送至北京回龙观医院,非自愿留院近72小时。陈丹出院后,以自己自主决定权、人身自由及身体权被侵犯为由,将回龙观医院告上法庭,此前,一审法院判决陈丹败诉。陈丹不服提出上诉,市一中院日前二审开庭审理此案。 一审败诉: 医院无过错没侵权  女工程师陈丹在北京独立工作生活多年,因父母反对其恋爱关系而与父母存在矛盾,双方各不相让。陈丹自称,2012年6月5日,自己的父母从老家来到北京,雇了4名彪形大汉将自己强行送入北京回龙观医院。留院72小时后,6月8日专家会诊后认为陈丹“不适合住院”,才允许其离开。 2012年7月,陈丹向昌平法院起诉北京回龙观医院侵犯其自主决定权、人身自由权、身体权。经过审理,2013年11月法院一审判决,认为北京回龙观医院在接收陈丹住院、住院期间的治疗行为以及出院的决定中均无过错,因此不承担侵权责任,驳回了陈丹的起诉。陈丹不服判决提出上诉。 争论焦点: 父母是否有代理权  二审中陈丹诉称,医疗机构的诊疗行为必须严格遵守法律法规。北京回龙观医院,在没有作出疾病诊断的情况下,违背她的意志,与其无权代理并存在矛盾冲突的父母签订非法医疗合同,强制其住院,非法剥夺人身自由,存在严重过错。一审判决认为被诉医院无过错的观点没有法律依据,请求二审法庭依法改判。 北京回龙观医院则表示,对于未婚成年人,父母是其法定监护人,有权代为作出住院的决定。医院的收治依据是父母提供的病史,如果陈丹没病,父母不可能送其住院。强制住院的法律依据是《北京市精神卫生条例》,精神疾病危害严重,医院是出于对陈丹健康的关心而强制其住院进行观察。 对此,陈丹表示,判断成年人的行为能力以及是否需要监护人应当经过司法程序,医生无权判断。 陈丹告诉记者,其自身的维权和参与公益都是希望能为推动制度建设尽一份绵薄之力,“我最大的心愿是未来的社会被精神病事件不再发生,每个公民的权利和人格都能真正得到尊重。”陈丹说。此案未当庭宣判。

    (来源:网易财经http://money.163.com/14/0215/03/9L3H12TC00254TI5.html#from=keyscan
    2014-02-15 03:05:47 )

  • 湖北郧西县访民柯尊傲2013年8月被强送精神病院

    民生观察工作室2013-10-29消息:柯尊傲是湖北省十堰市郧西县土门镇关帝庙村村民,因不满蔬菜补贴没到位、举报村镇官员贪腐等问题而上访。2013年8月,柯尊傲又到北京上访,当月23日柯尊傲被土门镇官员等人从北京截回到了十堰市,当天关帝庙村村委会的干部也赶到了十堰市。
     
    当天上午,柯尊傲被村委会干部等人员强行送到了十堰市茅箭精神病院,并称柯尊傲“有过精神病前科”。送到医院后,茅箭精神病院的医生检查认为柯尊傲没有精神病,坚决不收他。在这种情况下,柯尊傲才得以当天回到了家中。

    柯尊傲被送精神病院,是精神卫生法今年5月1日开始实施后又发生的一起被精神病案例,只不过是未遂。

    回目录

  • 湖北郧西县访民柯尊傲2013年8月被强送精神病院

    民生观察工作室2013-10-29消息:柯尊傲是湖北省十堰市郧西县土门镇关帝庙村村民,因不满蔬菜补贴没到位、举报村镇官员贪腐等问题而上访。2013年8月,柯尊傲又到北京上访,当月23日柯尊傲被土门镇官员等人从北京截回到了十堰市,当天关帝庙村村委会的干部也赶到了十堰市。
     
    当天上午,柯尊傲被村委会干部等人员强行送到了十堰市茅箭精神病院,并称柯尊傲“有过精神病前科”。送到医院后,茅箭精神病院的医生检查认为柯尊傲没有精神病,坚决不收他。在这种情况下,柯尊傲才得以当天回到了家中。

    柯尊傲被送精神病院,是精神卫生法今年5月1日开始实施后又发生的一起被精神病案例,只不过是未遂。

  • 湖北郧西县访民柯尊傲被强送精神病院

    民生观察工作室2013-10-29消息:柯尊傲是湖北省十堰市郧西县土门镇关帝庙村村民,因不满蔬菜补贴没到位、举报村镇官员贪腐等问题而上访。2013年8月,柯尊傲又到北京上访,当月23日柯尊傲被土门镇官员等人从北京截回到了十堰市,当天关帝庙村村委会的干部也赶到了十堰市。
     
    当天上午,柯尊傲被村委会干部等人员强行送到了十堰市茅箭精神病院,并称柯尊傲“有过精神病前科”。送到医院后,茅箭精神病院的医生检查认为柯尊傲没有精神病,坚决不收他。在这种情况下,柯尊傲才得以当天回到了家中。

    柯尊傲被送精神病院,是精神卫生法今年5月1日开始实施后又发生的一起被精神病案例,只不过是未遂。

     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?