真奇怪，香港人平日讲求私隐，凡事强调证据，不同意未审先判。然而，每当发生严重暴力事件或伦常惨剧时，以上种种都会抛诸脑后，总喜欢以最快时间为事件定调。像早前的地铁纵火案，警方一句「疑犯有精神病」，彷佛已为事情作岀合乎情理的解释。
日前在葵盛东邨发生的伦常惨剧，又出现类似的情况。一名老妇怀疑被独生儿子斩毙，后者其后堕楼身受重伤。事发后，当区区议员实时走出来，向现场记者侃侃而谈当事人的背景历史；翌日，又有消息人士向传媒放风，警方在事主家中找到精神科药物的药袋，怀疑该名儿子是精神病患者。
一时间，事情又好像变得明朗清楚，原来又是精神病惹的祸：事主因为精神错乱斩死母亲，至于长期独力照顾母亲的压力，正正是其精神出现问题的原因。
不问也知，传媒发放的消息来自警队，而无论是警方与那位区议员，在发放消息前皆未有征求事主的同意，后者亦未有任何机会作出澄清与解释。更有甚者，警方消息指事主是否在政府精神科诊所求诊，仍有待进一步证实。既然事实尚未核实，警方又为何要急不及待放料？
很明显，以上的处理手法对案中儿子极不公平。然而，对于社会上下来说，「精神病」已为事件提供了最好的解释。虽然当事人袭击母亲，有可能基于其他原因，不一定与其精神或情绪问题有关；他面对的也可能不只是照顾母亲的压力，事情的背景可能比大家想象复杂得多。凡此种种，原可透过警方调查，以至其后法庭的聆讯，令大家看得更清楚，然而公众早已对案件未审先判，这一切也变得不重要。
作为前线的精神复康社工，笔者对警方不负责任的放料手法深感失望：这既无助大家了解事情真相，也令社会进一步标签精神病患者，认为他们都很危险。当然，社会上下也要反思，当类似事件发生时，我们是否倾向将事情简单化，急须寻求一个解释与答案。我们是否缺乏应有耐性，反思事件背后显示的问题，寻求改善与解决方案。
（来源：众新闻 https://goo.gl/DcdMLP 2017-10-10）