标签： 意欲

本网获悉，江苏省南通市公民曹建山，因向江苏省政府依法提出公开“3.21”响水爆炸事件中死亡人员名单申请，而于日前遭到当地公安以涉嫌诽谤罪刑事拘留。这是又一起中共当局公然针对社会良知人士的“亮剑”，再次显示中共当局决意不解决问题，而解决提出问题的人的统治国策。也宣示着党国极权统治集团誓与一切社会良知为敌的决心。民生观察对中共党国极权统治集团如此蔑视法制，践踏人权，剿灭良知的行径，表示强烈抗议与严正谴责！

曹建山，男，1964年1月27日出生，职业：工人。家住江苏省南通市崇川区光明西村。2019年4月1日，曹建山依法向江苏省政府申请信息公开，要求公开江苏响水“3·21”爆炸案死亡人员姓名。曹建山认为，公布名单是对死者的基本尊重，也是对此次事故最低的负责态度。而公民向政府提出信息公开，更是依照有关信息公开条例规定而行，属公民的基本权利。

据中国官方报道，2019年3月21日，江苏盐城市响水县江苏天嘉宜化工有限公司工厂厂区内发生爆炸事故。截至2019年3月25日12时，事故已造成78人死亡，其中56人已确认身份，22人待确认身份。共有伤员566人，其中危重伤员13人，重症66人。但官方却迟迟不予公布死亡人员名单。而社会上绝大多数民众对政府公布的伤亡、失踪、受伤人员人数不信任，化工厂爆炸弹坑直径数百米，网上传言死亡上千人。

曹建山本着良心与社会责任，希望中国能从已发生的事故中汲取教训，避免类似的事故再次发生，于是依法向江苏省政府提出要求公开事故死亡人名单的申请。结果，4月16日曹建山遭到报复，被南通市公安局崇川分局以涉嫌诽谤罪刑事拘留，目前羁押在南通市看守所内。

曹建山因承担一个公民的社会责任而依法践行公民要求政府信息公开的权利，结果却招致拘押，这是中共当局公然扼杀社会良知的又一恶证。让人惊奇的是，如此公然与社会良知为敌，决意扑杀社会良心人士，在中共统治的当下已经成为了贯例。如月前网络揭露出四川成都七中实验学校食堂给学生吃腐烂、霉变、过期、化工添加剂等等有毒食品，导致学生出现多种病症，从而掀起社会极大关注的毒食品事件，结果当局没有追究相关责任人刑事责任，相反将揭露该事件的家长拘押；以及去年底与今年初以来，最高法法官王清林因揭露陕西千亿矿权案，而被以涉嫌自盗案卷拘押的事件。如此类似怪异事件，在中国层出不穷，而究其实质，都是中共当局将本乎良知，而勇于出来揭露权力黑暗、腐败与枉法者关押起来，再迫其认罪。即将提出问题的人士解决掉，来借以压制扑灭问题燃起的怒火。

这种公然将承担社会良知之举作为镇压对象，当然承袭着中共党国极权统治一向的与正义为敌，与法治为敌，与文明为敌，与人权为敌，与人类普世价值为敌的原则，是赤裸裸的挑战人类底线。这种行径本质上一脉相承于将所有追求民主、自由、法治、宪政等等普世文明的行动者归之于敌对势力，将捍卫法律的律师打压成颠覆国家政权者，将一切维权人士当作社会不稳定因素的共产阶级斗争意识形态。中共当局如此卑劣作派，更直接而明显的原因是自身违法侵权的累累罪恶与统治合法性的严重缺失。

从人类历史发展的事实来看，一切邪恶都仇视正义，一切黑暗都惧怕光明。面对人类历史发展大潮，党国极权体制的反动性日益暴露无遗，统治危机日益显现，欺骗愚弄与威吓恐惧也日益丧失功效，于是统治集团为了延续其奴役民众，掠夺民财的特权，而不惜公然将一切敢于跳出来承担公民责任人士镇压。这正是极权统治穷途末路的体现。

中共当局这种对曹建山等等承担社会责任与践行公民权利的人士的拘押镇压，是严重违反其自己制定的《宪法》、《信息公开条例》等等法规，也违反《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《人权捍卫者宣言》等等国际准则，与新当权者一再宣称的依法治国、建设法治国家相背离，还暴露出统治集团的严重不自信。

因此，民生观察强烈要求中共当局立刻释放公民曹建山及一切良知人士，立刻停止对中国一切敢于出来承担社会责任践行公民权利人士的镇压，立刻启动旨在保障人权的政治体制改革。

民生观察 2019年4月18日

近日，国家新闻出版广电总局下发通知，重申了关于网上境外影视剧管理的规定，并发布了新规。新规规定，单个网站年度引进播出境外影视剧的总量，不得超过上一年度购买播出国产影视剧总量的30%。明年4月起，境外影视剧没有获得许可不得在网上播放。
广电这一新规，从宏观层面看，是国家文宣机构强加于互联网和大众文化活动之上的又一道枷锁，是公权力压制信息传播自由、行政权力粗暴干预市场、干预公众文化生活的的又一例证。而从微观层面着眼，这些规定则是对公民言论自由权利的侵犯，剥夺了公众对文化和精神产品选择权和信息知情权。
众所周知，自互联网兴起以来，虽然当局针对信息自由传播的限制日渐严苛，境外许多网站被封禁，公众犹如置身信息孤岛，了解时事真相困难重重，网络依旧是公众了解世界的窗口，已经成了人们日常生活、工作和学习中不可或缺组成部分。具体到以美剧为代表的境外影视剧，通过网络，境外影视剧在国内积累了数量庞大的观众群，这是社会有限开放和进步的成果之一。这一成果基于以下基本事实，随着技术的进步，互联网自由分享精神的普及、字幕组等网络志愿者团队的出现，公众能够以极低成本观看当今国际高水平的影视作品，以弥补精神和文化生活方面的匮乏。
另一个无法否认的事实是，相较于以抗日神剧为典型的国内粗制滥造的影视作品，境外影视剧的优胜之处显而易见。一方面，内容优质、制作精良的影视剧，在拓展公众视野、促进公众认识世界、了解人性，以及提升公众的自主意识和个人素质方面，都不无裨益。另一方面，优秀的影视剧的自由传播所带来的额外收益，是建立起了一种自发的市场竞争机制，有助于境内影视剧市场生态的改善，能够提高国产影视剧的整体水平，既有益于文化创新，又有利于经济效益和社会效益。
仅从以上所述，即不难窥见广电总局的这一新规悖谬和粗暴之一斑。然而，行政权力何以敢于无视事实、拂逆民意、罔顾情势、冒犯市场规律而如此颟顸行事，无疑有其更深层次的原因与动机。
从这些政策不难看到，在管理和规范的包装之下，当局控制文化产业和压制文化企业的的意图昭然若揭，首先，这是赤裸裸的行政垄断，更为重要的是，这是意识形态操控、争夺文化主导权、钳制信息自有传播的整体“净网”运动的一部分，是极权专制的本性使然。
换言之，这是当局一以贯之的意识形态垄断的延续，是长期以来全方位洗脑和愚民的最新表现。其手段是要将一切文化产品置于审查之下，为了维持手中的权力和既得利益，可以肆无忌惮的封杀、阉割和扭曲，其根本意图则显见是为了所谓的”主流价值观“和”维稳大局“，为此不惜侵犯民权、不惜让经济和社会付出惨重代价，也要悍然倒行逆施。
然而，强权有术，也有限。行政强制措施的确可以奏效于一时，但滥权者如果认为可以违背社会规律、阻挡时代潮流，则未免自欺欺人。就以这一影视新规为例，基于市场规律、历史经验和教训，其施行后势必面临如下困境：其一、正如行业分析人士认为，市场上存在海量的影视剧观众群体，如果正规渠道受限，将导致已经日渐沉寂的盗版势力再度抬头。在国际知识产权保护方面，一直声名狼藉而被动尴尬的当局，势必会由雪上加霜之感。其次，日益普及的互联网、日益进步的网络技术，可谓无远弗届，不会轻易被非作歹的行政权力桎梏，但凡有自由自主选择文化消费品意识的个人和群体，都有条件绕开这些无理管制，通过网络翻墙、分享等手段，达到获取和观看境外影视剧的目的。
回顾中国半过多世纪以来的历程，历史的教训和现实的经验都昭示，涵盖社会的每一个领域，所有值得庆幸的发展和进步，都是自由、开放的结果，都是公权力自律，公众权利和社会发展规律得到了一定程度的尊重的结果。明白了这一点，就不难对广电总局的这一系列新政策做出清晰的价值判断，进而了解其侵犯公众权利、阻碍市场发展和社会进步的实质，也不难看到其作茧自缚现状，还可以预见其害人终将危及自身的未来。
民生观察特约评论员
2014-9-12