标签： 掀起

（随着年末岁首临近，中国大地持续掀起讨薪潮。这虽然是多年来中共统治下大陆持续上演的剧目，但今年相较于往年似乎来得更早些，在8、9月份便不断上演种种讨薪节目。中共这个自诩代表广大人民利益，在经济崛起居世界第二，对第三世界“大撒币”以收买在国际社会的威望的统治集团，却完全不顾本国民众生活于水深火热惨况，让人进一步看清中共极权的本质。面对波涛汹涌的讨薪大潮，中共专家们虽开出过种种救治药方，但拒绝承认解决这种状况的根本出路是落实公民权利，如结社权，组织自己的工会；集会权，可以公开抗议、谈判等等，实现宪政民主。）

一、中国提早到来的讨薪潮

随着农历春节临近，通常是中国工人讨薪抗议的高峰期，今年的“讨薪潮”却提前爆发，并且抗议数量显著增加。海外人权团体“自由之家”负责人史凯文表示，2023年中国的经济困境对社会造成了显著影响，尤其是在劳资关系方面，45%的抗议活动与经济问题相关，特别是工人工资问题。

史凯文指出，通常春节前的两个月是工人讨薪活动的高峰期，但今年的讨薪潮已经从9月、10月就开始了，显示出经济环境的恶化加剧了劳动争议。他认为，今年工人抗议提早开始，很大程度上与工人之间的互动和互相学习有关，他们提前采取行动争取权益。 此外，受房地产市场危机影响，中国的业主群体也成为了抗议活动的重要组成部分。尽管中国政府多次出台措施救助房地产市场，但效果有限，许多楼盘因资金问题而烂尾，交房延期或存在违规交房现象，这加剧了业主的愤怒。

史凯文还提到，广东是抗议事件最为集中的地区，但陕西省和北京、西藏也有较高的抗议活动频率。尽管西藏人口较少，但藏族和汉族的矛盾以及藏族对政府的不满，仍然是导致抗议的因素。

他也承认，因新疆的抗议活动受到严格的监控和审查，相关数据可能存在严重低估。此外，一些抗议活动虽然规模庞大，却因未明确表达不满，未被纳入正式统计范围，例如郑州的20万名夜骑者活动。

这一系列抗议事件反映了中国当前经济困境对社会的深远影响，不仅工人、业主群体愤怒情绪高涨，甚至一些边缘化的团体也开始进行抗议行动，社会矛盾和不满情绪在逐渐加剧。

《异言网》发布的7-9月调查共记录了937件抗议，其中41%是劳工抗议，与经济诉求有关的抗议比2023年同期增加27%。整体而言，约四分之三的异议事件与经济不满有关，包含工人抗议拖欠工资，业主住房项目停滞等。而中国具有“高度争议性”的信访案例中，拖欠工资争议占10%，实际讨薪占更高比例。

另有媒体报道，中国近来由于企业营收困难或倒闭增加，劳工欠薪争议频传，而且欠薪的行业从房地产扩至其他行业。劳工专家说，中国整体经济下滑造成讨薪潮提前，而建筑业、汽车制造业和出口部门则成为2024年欠薪的“重灾区”。更值得关注的是，地方财政捉襟见肘也造成公共部门大量拖欠薪资，这种情况恐怕危及社会安全与执政稳定性。

《华尔街日报》11月30日报道称，中国汕尾市数十名医务人员11月聚集在一家公立医院大厅要求支付被拖欠的薪资和奖金。《潇湘晨报》12月1日也批露中国幸福航空一名飞行员被拖欠9个月工资，部分幸福航空员工兼职送外卖、跑滴滴补贴家用。

二、湖南广西讨薪发生暴力冲突

近年来，中国的经济成长逐渐停滞，越来越多民众遭雇主欠薪，只能以暴动的形式公开表达自己的不满。近期中国的湖南、广西二省都惊传讨薪暴动，虽然当地政府派遣防暴警察进行应对，但许多警察在棍棒、盾牌遭讨薪民众抢夺后仓皇逃离，部分警察也躲在警车内，不敢下车面对暴民。

爆发农民工讨薪活动，大量农民工手持铁棍，与防暴警察对抗

据新头壳今天报道称，湖南、广西惊传讨薪暴动。镇暴警察被打到疯狂逃窜，警员躲车上不敢下来。讨薪民众勇敢面对警察的行为，也获得许多中国网友的赞赏。

据该报引述X推主“DanielFang”发布推文称，湖南省郴州市桂东县也发生一起农民工讨薪事件。虽然当地政府也派遣防暴警察进行镇压，但在与抗议民众发生冲突后，防暴警察被打得“丢盔弃甲”四处奔逃，遭到手持铁棍的抗议民众追击。部分抗议的农民工也捡起了防暴警察丢弃的盾牌，与警方势力抗衡。

另外，推主“赵兰健”也在X上分享影片指出，广西壮族自治区贺州市的锺山县，日前爆发一起农民工暴动讨薪的事件。许多薪水遭雇主积欠的农民工上街抗议，要求雇主给付薪水。当地政府为了化解事件，派遣大量防暴警察前往现场进行镇压。然而，抗议民众手持铁棍，与手持棍棒的防暴警察搏斗，部分防暴警察甚至吓到躲在警车内部。

三、极越员工讨薪包围总部办公室

12月12日，一条“极越总部被讨薪员工包围”的视频刷屏了。

极越电动车宣布原地解散后，CEO被围堵

曝极越员工办公室围堵夏一平，现场员工情绪激动：别画大饼了！
多名熟悉此事的人士爆料：极越闪崩主要原因在于百度撤资。
而百度内部人士告诉，公司2024年10月曾派财务团队进入极越尽调，为后续30亿投资做准备：“结果发现极越一滩烂帐，有高达70亿财务窟窿，决定不再继续投入。”

极越总部被讨薪员工包围
视频现场，极越汽车CEO夏一平站在总部办公室墙边被员工包围。员工七嘴八舌怒喊：
“为什么不提前跟我们说”
“昨天还在看店”。
“把你的存款，拿出来给我们交社保，你什么你……”
一眼看上去，近百名带着工牌的极越员工在现场聚集，现场气愤十分焦灼。
极越员工在现场聚集
和总部现场讨薪的激烈画面不同，极越品牌各地直播间里甚至有一些黑色幽默。

极越品牌的各地直播间
有极越汽车的主播正在吃午餐，直接对着镜头说，“车还是别买了”。
甚至还有些门店直播间员工已经开启了“抢货”、“分家产”模式。

有些门店直播间员工开启“分家产”模式
有直播间中员工从门店各自抱走了箱“百岁山”矿泉水，甚至连墨盒、充电线等门店配置都没有放过。
而晚些接班直播的员工则遗憾表示：“水都没抢到”。

四、2023年末的讨薪潮

中国讨薪潮不是个新剧目，过往多年便持续上演，如2023年报道如下：

岁末年终，中国多地持续上演"讨薪"潮。河南一家公司的办公楼上，讨薪人员还挂出了"维护公司非法欠薪行为"的奇葩横幅，引发关注。2023年，"讨薪"潮是否会引发新的社会动荡呢？

“无赖汇智，恶意拖欠，欠债还钱，天经地义”。这是网络流传的一段视频，工人在辽宁沈阳汇置地产的办公大楼内挂起讨薪横幅，并用扩音器宣读其中口号。

近两个月来，中国网络平台上出现大量有关“讨薪”问题的视频。名叫“Anthony”的网友就在推特上搜集转发了约40条全国多地的“讨薪”视频，时间都是从1月4日到5日的。本台无法独立核实相关视频，但从标题看，讨薪潮发生的时间与地点包括：

–1月4日，广东中山某制衣厂工人
–1月5日，北京建工集团
–1月5日，山东银光钰源
–1月5日，河北涿州
–1月5日，山东中建五局
–1月5日，河南孟州广济药业
–1月5日，吉林长春净月劳动局
–1月5日，内蒙古赤峰市松山区
……

2023年1月4日，广东中山一家制衣厂工人讨薪。（抖音视频截图）

五、中国跳不出的怪圈

“年年干活年年欠、年年欠薪年年讨”，一方面，是中央和地方密集出台政策要求严查工资拖欠问题，另一方面，工资被拖欠的案件依然不断。“年终讨薪”咋就成了农民工跳不出去的怪圈？

六、讨薪竟然被赋予“恶意讨薪”

打击"恶意讨薪"务工者反讽横幅诉苦

中国媒体“极目新闻”2023年1月5日发表一份评论，其中谈到河南洛阳汝阳县一家劳务公司的办公楼上，出现“严厉打击恶意讨薪维护公司非法欠薪行为”的奇葩横幅，引发关注。

该公司负责人5日回应称，该横幅是前一天前来讨薪的务工人员所挂，拖欠工资问题正在处理中。文章说，横幅标语是讨薪者“说反话”，但对欠薪者来说，未尝不是“正中下怀”，也许就是他们发自心底的想法。这不是黑色幽默，现实中，就有讨薪者被打上“恶意讨薪”的标签。

据河北网络广播电视台报道，全国人大代表李宝忠就曾在2020年建议，把“恶意讨薪者”列入社会诚信体系黑名单。

对此，中国劳工观察负责人李强说，疫情之前，官方都是强调要追究欠薪者的责任，现在的情况又发生变化了。“现在中国企业普遍存在欠薪，在这种情况下，他们就打击集体维权的工人去讨薪。另外一个核心问题就是，这些企业也没钱，工人讨薪也讨不回来。”

七、网友评论

针对中国各地涌现的讨薪潮，甚至发生暴力讨薪事件。网友议论纷纷：

金川：农民工年关讨债已经是年关固定项目了。基本每年年关都会发生农民工讨薪潮，早在2006，07，08，09每年都有集体讨薪事件和若干自残杀人命案。三角债，多角债太多，处于最底层的农民工就会被踢皮球。为此政府在网上搞了个农民工欠薪讨债绿色通道，不知道实际效果如何，关键很多农民工可能根本就不知道这个途径。

rally：各地政府的面子工程谁去做？难道不都是“老板”承包雇民工去做,“地方债”不就是地方政府欠了“老板”的工程款不付吗？如果老板自己去讨债是什么结局？之前云南那个女老板的先例摆在那，不但钱讨不到，还要被弄牢里。政府耍流氓欠债不还，不给政府施压给谁施压。五毛说过，内债不算债，人矿要有觉悟，不应为钱给赵家添麻烦。

草泥马回来了：湖南人好样的！
一本正经的胡说八道：广西湖南人民好样的
msft.ora：被民共党压迫的一穷二白的工人阶级，再也忍受不了老JB的独裁统治，为了自己的生存而努力奋斗。
金拱门汉堡包：枪在手跟我走杀四郎抢碉楼
孤独的谋杀者：起来，不愿做奴隶的人们
远望天空：饿殍遍地，人民的对立面，军警拿他们没办法，民不畏死，鹿死谁手并无定论。
greentee：很好啊，杀权贵，中美人民都喜闻乐见。你怕什么？
雁过留声机：你不給我一個説法，我就給你一説法
小聪明，大智慧：在那裏只能是你不給我一個説法，我就給你一説法
游客：在全世界最安全的国家，这场面真令人尴尬，咋洗地？都是美国人扮演的？
游客(67.87.x.x)]：土共就是靠暴力起家的。百姓以暴力对抗，就对了。大不了，把公仆灭了就完了。不是多大个事。

八、与“讨薪潮”对应的中国“大撒币”

非洲国家领导人纷纷前往北京，出席中国政府将于9月4日至6日举办的2024年中非合作论坛（FOCAC），谋求从中国继续获得贷款和投资。

经常被中国网民批评不远万里前往非洲大撒币的中国国家主席习近平不仅将以东道主身份主持这次中非领导人峰会，而且还声称，此次峰会表明中国要为“全球南方”贡献力量。

法新社在星期天（9月1日）发表的一篇报道中说，非洲领导人云集北京，心里想的大都也是在美中竞争的大背景下，如何从中国获取自己国内重大基础设施建设的贷款和投资。

多年来，中共为邀取一些穷国追随，而向完全不顾国计民生，对外大撒币。据报道“习近平承诺在三年内向非洲提供3600亿人民币的资金”、“中国政府出资400亿美金，成立丝路基金”、“中国免除X国X百亿美金债务”、中国普通学生住8人间，亚非拉留学生住单间，每年还领补贴接近10万。这些是中国网络上经常能看到的内容，也被嘲讽称作大撒币式外交，特别是习近平上台后，这种模式进一步增强。例如从2013年公布习近平“一带一路”倡议后，根据一些外媒与机构统计，这个项目至少撒出万亿美金。

而与动则几百亿的对外援助形成骨感对比的是中国前总理李克强在2020年表示，中国约有6亿中低收入及以下民众，平均每月收入为人民币1000元左右。根据法律资讯网站“华律网”资讯，2024年，中国贫困户民政低保补助，重点低保保障标准为220元/人/月；一般兜底保障标准为120元/人/月。这种“宁赠友邦，不予家奴”的政策，正是极权统治完全为了特权稳固而不惜置国民于死地的本性。

九、针对“讨薪潮”不断一些中共政协委员开出的药方

■全国政协委员、民建广西区委主委钱学明：对症下药切实解决拖欠问题

农民工工资问题涉及的因素很多，但核心是经济利益。拖欠农民工工资是用工单位最简单、最直接、最容易的获利手段。施工企业可以不用支付人工费，垫资为开发商建房子，已经成为我国房地产的“通用模式”。农民工通常只能到春节前才能拿到一年的工钱。一旦企业资金运作出现问题，农民工将无法拿到工钱。当农民工家庭急需用钱或需要提前返乡时，也很难及时获取工钱。这是农民工心头的痛，也是党和政府的痛。要知道，这是最富有的房地产开发商，长期拖欠最贫困的农民工的血汗钱。于心何忍，公道何在？

解决这个问题并不难，一是对症下药，二是态度坚决。《劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”，对症下药就是要“按月支付”。建筑项目不能支付工资就应该停工，欠薪停工是政府应有的态度。这样做，农民工工资就不容易被大量长期拖欠，还可以倒逼建筑市场改善秩序。

问题是，2006年国务院《关于解决农民工问题的若干意见》中规定，“做到工资发放月清月结，或按劳动合同约定执行”。“按劳动合同约定执行”与《劳动法》中“按月支付”的规定相违背。本意也许是想帮助农民工，实际上却为用工企业拖欠工资提供了政策依据。因为农民工的弱势地位，他们不可能争取到比《劳动法》“按月支付”更加有利的条件。由于建筑施工的流动性，在国际上对建筑工人常常采用周薪制。对于临时性工作，则按日支付。让农民工依据《劳动法》每月拿到工资，是依法治国最起码的要求，也是党和政府取信于民必须做到的。

国家有关部门一直强调建筑工程资金不到位不得开工，推行建筑工程欠薪停工制度，理所当然。为此建议：修正国务院《关于解决农民工问题的若干意见》，将“按劳动合同约定执行”限定在“按月支付”的前提下。严格执行“按月支付”，推行建筑工程欠薪停工制度。

“按月支付、欠薪停工”制度，主要应该由建设行政主管部门负责实施，人力资源和社会保障行政主管部门负责监督。一旦发生欠薪纠纷，是否构成欠薪由用工方负责举证，解除农民工难以提供证据的困扰。同时，不再收取工资保证金，减轻企业负担。

■全国政协委员、台盟陕西省委副主委王二虎：开辟工资争议案件“绿色通道”

为此，建议：

1.加大对农民工的培训力度，包括对农民工的文化水平和职业技能的培训，使农民工的文化素质和职业道德素质得到提高。特别要加强对农民工的法制宣传，有针对性地选择农民工集中的建筑工地、个体私营企业、火车站、城乡结合部等地方，通过发放普法手册，以案释法和法律咨询等形式，提高农民工的法律意识，使更多的农民工了解法律援助、劳动仲裁和民事诉讼等相关法律知识以及自身所享有的合法权益，懂得自己的合法权益遭受侵害时如何运用法律武器来维护自身的权益，并使权益得到最大限度的保障。

2.政府部门要加强监管，建立健全涉及法院、公安、工商、劳动等部门的有效联动机制，加大对层层转包的监管力度，防止过度转包。要规范工资支付行为，确保农民工工资按时足额发放，做到月清月结或按劳动合同约定执行。劳动部门要建立健全工资支付监控制度、工资支付保证金制度、劳动保障守法诚信制度，从根本上解决拖欠、克扣农民工工资问题。鼓励有条件的地方设立欠薪应急准备金，及时有效地处理因欠薪引发的突发性事件。对恶意拖欠农民工工资的企业，可依法责令停业整顿、降低或取消其资质，直至依法吊销其营业执照，并对有关人员依法予以制裁。

3.进一步畅通农民工投诉举报渠道，开辟农民工工资争议案件“绿色通道”。对于农民工工资拖欠问题，做到早发现、早介入、早协调、早报告；要加强劳动争议调处工作，真正为农民工提供法律咨询和法律援助服务，帮助他们解决因欠薪等问题引发的劳动关系纠纷。

■全国政协委员、清华大学教授汪晖：取消工程分包制度落实劳动合同签订

建筑领域行业性的工资拖欠根源于建筑业不合理的用工制度、建筑行业规避国家法律法规、相关职能部门不作为以及工会系统没有及时将建筑业农民工纳入到工会组织之中。

为此建议：

一、相关职能部门必须拿出整改方案，彻底取消工程层层分包制度。现行的建筑、地产领域层层分包、转包、层层垫资，最终导致建筑工人的工资都被迫卷入房地产业的资本周转，建筑劳务分包体制已经成为建筑业工资拖欠的根本病因。因此，住建部门必须改革现有的建筑业层层分包制度，采取正规用工方式，由施工企业直接雇佣建筑工人。住建部须定期向公众公开整改进度，接受人大代表、政协委员和公众监督。

二、改革现有的农民工工资专项保证金制度。由现有“已发生拖欠农民工工资的建筑施工企业应当建立农民工工资预留账户”，变更为“所有建设单位应强制建立农民工工资预留账户”，并向所在区县劳动保障部门和建设行政主管部门备案。因为很多情况下，工资拖欠源于开发商（或建设单位）没有按时拨付工程款，而不都是总包施工企业拖欠工资。

三、确实落实劳动合同的签订工作。建筑业工人没有签订劳动合同与按月发放工资，责任在于人社部的监察工作不到位。人社部必须限期提出整改方案，每季度检查和公布建筑企业是否为工人签订劳动合同，和按照合同为劳动者缴纳五险一金，并联合公检法部门，严厉打击不按月足额发放工资和恶意欠薪等违法行为。各省市区县人社部门必须按月公布辖区内在建工地的劳动合同落实情况，并保证企业按月足额发放工资。

四、承担起保障建筑业工人的劳动权益。工会必须承担起组织工人、服务工人的职责，并针对建筑业农民工的特点，以行业性工会的形式将建筑业农民工吸纳进会，壮大工人的集体力量，以健康的组织方式与建筑商或地产商展开集体协商，订立集体劳动合同，保障建筑工人权益。

■全国政协委员、中国作协会员何香久：建立健全农民工就业保障机制

据调查，全国农民工数量近年来一直保持在2.3亿人左右，其中1980年后出生的达到1.41亿人，约占农民工总数的61%。这是一个庞大的群体，他们的生存状况，应该引起充分关注。

在城市就业的80后农民工主要特征是接受教育程度较高；职业期望值更高；物质和精神享受要求较高；工作耐受能力较低。他们在城市就业的状况是：总量过剩、结构短缺；就业质量偏低；“城市移民化”倾向渐显。

改善80后农民工就业现状的对策建议：
1.建立健全80后农民工就业的社会保障机制。
2.改革创新80后农民工就业培训模式。
3.树立“以人为本”的管理理念，为农民工塑造良好的工作环境。
4.构建农民工双向流迁就业体系，扶持农民工回乡创业。

■全国政协委员、全国总工会原副主席段敦厚等联名建议：推动工资支付工作制度化长效化

为此，建议：

一、各级地方政府建立政府保障农民工支付联席会议制度，由分管的政府领导牵头，人社、发改、住建、公安等部门分管领导为成员，定期召开联席会议，推动农民工工资支付工作常态化、制度化和长效化。
二、加大劳动保障等法律法规执法检查和工会劳动法规监督力度，进一步完善建设领域农民工工资支付保障金制度，实行工资发放台账透明化，加强建筑施工企业农民工工资支付保障金的收缴管理。
三、加强工程建设项目管理，强化投资项目资金、市场风险分析管控，建立“承包商”信誉档案，将恶意拖欠农民工工资承包商的相关资料和信誉情况在媒体进行公布，对于拖欠农民工工资的承包商，限制或取消其在建筑市场参加工程投标资格。
四、加强对恶意拖欠农民工工资的单位的行政执法和司法打击力度。

■全国政协委员、恒通资源集团有限公司执行董事施荣怀：建立追讨欠薪机制设立“应急基金”

中国经济转型阶段，为了数以亿计的农民工生计不受影响。为此向有关部门提出以下建议：

1.设立跨县、跨市、跨省农民工联合招聘机制。无论是工厂裁员或者是倒闭，离乡别井工作的农民工一旦失业，最急切的便是尽快重新就业。现时不同省市、乡镇都会定时各自举行招聘会，但在缺乏跨地区协调和沟通下，难免会出现“有工无人做，有人无工做”的就业错配情况。因此省级政府的劳动部门应该牵头，统筹全省各地方单位，整合职位空缺数据，并提供一站式服务，让有需要的农民工可便捷地找到合适工作。而下一阶段更应探讨“跨省职位空缺通报”的可行性，譬如一直在广东省工作的农民工，亦可按需要转职到长三角等地，既可以确保民众就业，亦可协助平衡不同地区的劳动力分配，一举两得。

2.加强农民工再培训工作。在经济转型过程中，部分低端产业难免会被淘汰，原本从事该行业的农民工便可能会失业，长远必须要提高他们的竞争力，才能与经济转型大趋势接轨。因此，各地教育和劳动部门应研究向失业农民工提供更多再培训机会，并做好调研工作，因应不同地方工业发展趋势，提供相应短期课程予农民工，助他们升级转型。

3.建立具效率的追讨欠薪机制。一方面要设立明确的“接待窗口”，让被欠薪农民工“有路可诉”。另外，在收到农民工的欠薪投诉后，亦应该加快处理程序。

4.推广设立“农民工欠薪应急基金”。大部分农民工都是家中重要经济支柱，应研究向失业农民工提供短期经济援助，以解他们燃眉之急。但由于农民工多数是离乡工作，其户籍所在地往往不同于工作地点，因此有关部门有需要订立合理和清晰的领取援助标准，例如在该省市连续工作多久才符合领取应急援助的资格，既可以真正帮助到有生活困难的农民工，亦能确保公帑用得其所。

详情请参看：

1、人权团体指中国春节讨薪潮提早启动经济越差抗议越多
https://is.gd/dRi8Ej

2、中国“讨薪潮”今年提早启动
https://news.seehua.com/post/1253013

3、经济差人权团体指中国春节讨薪潮提早启动
https://www.cna.com.tw/news/acn/202412010160.aspx

4、中国经济下行引发欠薪浪潮专家：恐危及社会安全与执政稳定
https://is.gd/o8pz0W

5、传湖南和广西发生讨薪暴动警察仓皇逃离(图)
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=newsreply&nid=699895

6、传湖南、广西讨薪暴动警察仓皇逃离或躲车内
https://www.backchina.com/news/2024/12/11/947774.html

7、传湖南广西讨薪暴动
https://rfi.my/BEDP

8、讨薪潮蔓延至「一带一路」埃及项目维权人士遭中建一局暴打
https://www.soundofhope.org/post/791527

9、知情人士：极越闪崩主要原因在于百度撤资，尽调时被发现一摊烂账
https://m.163.com/dy/article_cambrian/JJ7HF6N60556ALLY.html

10、多地上演讨薪潮农民工叹希望渺茫(图)
https://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/1/8/75416.html

11、减少讨薪：先对恶意欠薪说“不”
http://theory.people.com.cn/n/2012/1226/c40531-20020450.html

12、关于进一步加强政府监管，完善企业管理，打击、治理“恶意讨薪”、“恶意欠薪”，落实农民工实名制管理的建议
https://www.nx.gov.cn/hdjl/rdjy/201812/t20181218_1216705.html

13、打破农民工“年终讨薪”怪圈——全国政协委员建言解决农民工工资拖欠问题
http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2015/12/28/ARTI1451265663330269.shtml

14、中国金融业降薪波及境外香港中资机构追讨奖金津贴
https://www.cna.com.tw/news/acn/202407170388.aspx

15、非洲领导人聚集北京，在美中竞争大背景下继续向中国政府要钱
https://is.gd/IDb1mr

16、中共“大撒币”外交与朝贡外交
http://beijingspring.com/bj2/2010/140/1115202443810.htm

17、事关农民工权益全国总工会部署开展治理欠薪冬季行动
https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/10331789.shtml

【民生观察2023年10月22日消息】近日，四川成都崇州一小区发生大型犬撕咬幼童事件，此后四川多地开展整治活动。目前，全国各地都在开展捕杀大中型宠物狗和流浪狗行动，有老师因为家里养了大型犬被举报而停课；郑州城管更是直播抓狗；更有甚者竟入室捕杀宠物狗。

据郑州一名网友反映，关于最近这个狗狗的事情，我们最近的爱狗人士相当气愤，那只是那家狗不拴绳而且是禁养犬导致的，现在这件事情的热度出奇的高，而且官媒明显在带节奏。

今天晚上，郑州甚至官媒开直播抓狗狗，只要你的狗狗没有芯片(哪怕有狗证也不行)就要被抓，还有所谓超高55厘米肩高超过也要被抓，甚至如果你的牵引绳超过1.5米也要被抓，很多狗狗不可能在55厘米以下，他们也不是禁养犬但是也要被抓。

比如：拉布拉多金毛被抓以后两个选择，要么是无害化处理，要么是交一万块钱赎出来，狗咬人这件事情本身只是一个个例，但是这件事情以后，各地拿这个事情做文章，严重滥用职权，并且网上的虐狗虐猫狂占领了几乎所有狗狗视频的评论区。

其实狗咬人这件事情只是不要养禁养犬，遛狗牵绳就可以解决的问题，政府的处理方式，让现在养狗的人每天担惊受怕，甚至有时候会直接进到你家里去查狗。今天晚上九点，郑州还在挨家挨户的查狗。”

2023年10月18日，成都一微信群聊天截图显示，一名居住在成都青羊区的业主称，因为家里养了一条大狗，他这两天出门都是人人喊打，有人举报到他的学校去，说他不应该去教小朋友，没有同情心，他现在都是停课待勘察。有邻居扬言，要上门把他的门给砸开，把他的狗砍死。

有网友留言表示，刚刚自己所在的小区来了三辆联合执法车，来抓流浪狗和猫，连夜来审狗证。

10月18日，有网友投稿称，乐山王河小区社区工作人员入室捕杀宠物狗。还有网友称，10月18日晚，郑州城管更是直播抓狗。

10月20日，杭州下沙云上学府。一房东入室将租客两只合法宠物打死并分尸（视频就不发了），租户报警后，警察以“条件不充分”为由拒绝立案。

有网友表示，这场突然之间没有任何公开文件的运动式执法已经成为了针对猫狗们的动态清零。

据该名租客描述：“办公室是租的，我们临时有事，把小狗放在办公室外面的狗笼里，狗笼外面还有一个栅栏门，门锁住了。凌晨四点的时候，狗从狗笼跑出去了，五点的时候就回来了，在栅栏门里，五点之后没有出去过。

那个人是房东的爸爸，六点的时候过来在栅栏门守了一个小时，打电话喊了两个人过来，把门打开进去抓狗了，七点的时候把小狗放进纸箱里带出去。

早上八点我们上班没找到狗，我们报警查监控，发现狗被抓了，那个人承认打死两只狗狗，找到的时候已经死了，雪纳瑞全尸，柴犬被扒皮剁碎了(我怀疑他就是要吃狗肉)，随后我们报警请律师起诉，当天把狗安葬，第二天还是把狗带出来火化了。

昨晚，我们去派出所想以盗窃罪立案，警方称由于条件不充分无法立案，当晚对方以住院为由不现身。”

另外，由于近期各地捕杀流浪狗进行时，随着全国扑杀流浪猫狗的行动，曾经已经隐匿起来的虐猫犯们又开始“合法”行凶了。

一篇题为《明清时期“闭关锁国”问题新探》的文章因为公然为满清闭关锁国政策正名，近日在中国掀起轩然大波，引发专家学者与网民的争鸣和激烈批评，也引起人们的高度警觉，担心这是中国在习近平领导下继续开历史倒车的政治信号。

这篇文章署名“中国历史研究院课题组”，6月25日在中国历史类核心期刊《历史研究》上刊发，但并不为人所知，直到8月24日由中国历史研究院的微信公众号发上网后，这篇原本冷门的历史学术论文引发舆论的高度关注，迅速突破十万+的浏览量，被转发一万多次。

中国历史研究院是以中共社会科学院所属相关研究所为基础组建的所谓国家顶级研究机构，号称是“世界上最权威、最具影响力的中国历史研究机构，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献中国史学的智慧和力量”，于2019年1月3日在北京成立，中共领导人习近平曾发来贺信。现任中国历史研究院院长、党委书记是身兼中共社会科学院党组副书记、副院长（正部长级）的高翔。高翔为中共党魁习近平的亲信，曾任中共福建省委常委、宣传部部长和中央网信办副主任。

《明清时期“闭关锁国”问题新探》长达1万5000多字，从政策和实践两个层面剖析当时中国是否实行过严格意义上的“闭关锁国”政策，论证“闭关锁国”是应对西方正确的对外政策。其中引起最大争议的论点是：明清时期并非“闭关锁国”，而是防止西方殖民入侵的“自主限关”，并没有阻碍中外贸易和交流，还说，“明代中国无疑是当时世界上最大的经济体”。文章自然让人联想到清零政策下中国和国际社会脱钩的现状。文章说，自主限关不但“没有阻断明清时期中外经济贸易往来和文化交流互鉴，还在一定程度上延缓了西方殖民主义者血腥东扩的步伐”。文章认为，“限关”是自主行为，其动机是维护国土安全、文化安全，是防御性自我保护策略，有其历史合理性。

这篇国家顶级研究机构的宣扬“‘闭关锁国’有利论”，为“闭关锁国”翻案的文章，引发从学者到普通网民的激烈情绪反应，几乎是一面倒的对此文进行批评，部分人将其视为再次的闭关锁国“叫魂”，联想到中共前不久提到的内循环，似乎开放的大门正在悄悄关闭；另外有人认为这篇文章不过是哗众取宠、贻笑大方，并没有足以改变历史走向的能力。风波所及，就连中共喉舌胡锡进也在个人公号“胡锡进观察微信公号”上发文指出，历史研究不应局限于已有结论，而应倡导百家争鸣，但强调有些敏感的讨论宜首先在专业圈子内进行，以免在舆论场，带出意想不到的引申和联想。

BWCHINESE中文网专栏作家蔡慎坤的微博说，中国历史研究院如同文革时的梁效写作班子，每一篇文章都是精心挑选有针对性的，之前还发表过《义和团运动不应被污名化》，文章认为义和团反现代化是苛责古人，义和团的成绩是主要的，贡献大于问题。所谓历史研究总是为当代政治服务，对历史评价的变化反映了现实政治的需要，这才是人们最担心的事情。

中央民族大学哲学与宗教学系教授、博士生导师赵士林的微博说，中国历史研究院是不是高级黑的大本营？发表了那么多荒谬绝伦的言论，系统地全面地为文革极左那一套做法（从“知识青年上山下乡”到“闭关锁国”）粉饰张目，是不是刻意抹黑中央，并颠覆改革开放的基本国策？

英国贝尔法斯特女王大学国际关系学助理教授张晨晨说，中外学者早已对“闭关锁国”的概念提出过挑战，明清时期的闭关政策确实没有阻断中西的贸易往来。但她指出，文章主张的闭关政策是为了维护国家主权、防范西方殖民侵略却并不符合事实，因为现代的主权观念在明清时期尚未形成，而清王朝自身就是一个殖民帝国。她暗示性地说，对闭关政策的这种重新解释更主要是因应目前中国的自身环境，而不是以历史为根据的阐释。

网友@Petrichor发帖说：马克思对清朝闭关锁国的批判：“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世，并竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定要在一场殊死的决斗中被打垮”。自称马克思主义中国传人的那位却要像清朝一样闭关锁国，为了自己的权力，全然不顾百姓死活。

作者郁风在其微信公众号“我就是郁风”发表文章《批驳历史研究院“闭国锁国有利论”》，文章说，历史研究院为写进历史教科书多年的“闭关锁国论”翻案，将其说成正面的“自主限关”。但到底是“闭关”还是“限关”，其目的究竟是维护国家安全，还是维护爱新觉罗一家的统治，“稍有常识的人都能分辨出来”。

文章还对历研院的研究方式提出了质疑，指出全文“基本没有发现任何新颖、有说服力的史料，大量充斥的是‘某历史学家认为”’‘某学者指出’这样的‘论据’”。文章认为“考虑到当下的局势，这篇文章的用意是不言自明的，通过美化、赞扬、合理化‘闭关锁国’政策，打造理论和历史经纬支撑”，“清廷非但给不了人民安全、权利和尊严，反而带来的是无穷的盘剥和压榨。这样的清廷，失败是怎么闭关锁国都避免不了的。”

郁风的文章被大量转发，在一天之内阅读量就破了十万。随即中国历史研究院在微信平台投诉郁风的文章“内容公然造假，恶意污蔑我院发表的文章，并在标题中以‘批驳历史研究院’作为噱头，博人眼球，手段恶劣，对我院声誉造成了极为恶劣的影响，属于严重侵权行为。”郁风的文章随后被官方屏蔽删除。

作者古原在其微信公众号“古九古十”发表文章《闭关锁国，对于任何史观都是错误的》文章说，中国的历史书大多是是英雄史观，是政治人物史观，是士大夫阶层史观，原因很简单，历史书就是他们编的嘛。所以，三国志，我们能看到的是各种历史政治人物表演的舞台，至于三国期间，多少生灵涂炭，那是不重要的。

文章说，如果站在慈禧统治集团的利益角度，他们多么希望这个世界上就一个泱泱大国，所有的外部世界是不存在的，或是对他们构不成任何威胁的，这样，他们的统治或许还可以再延续数百年。闭关，对于他们来说，是一种鸵鸟式的选择，因为不管是大明时期的南美白银大量流入，还是大清时期的各种西方思想的侵入，对他们来说，都是危险的。最好是禁止双方的贸易和人员来往，这样，他们才能处于想象的安全之中。从这一统治集团的安全出发，闭关锁国在短期或许是一个正确的选择。但他们根本不了解外部世界，他们并不知道，闭关锁国其实在加速他们的灭亡。也就是说，这对于他们的长远利益来说，也是完全错误的选择，他们是在信息闭塞的情况下，以错误的利益观进行的决策。

作者胡文辉微信公众号“历史的擦边球”发表已被屏蔽的文章《对“闭关锁国”新探的几点看法》，文章说，就发布的时机来说，此文有迎合当前对外政策之嫌，意在影射，可谓用心不良；但就具体的论述和看法来说，我觉得此文并无太大问题。史学与其所产生的影射作用，二者是不能划等号的。近代以前的“闭关锁国”，与近代以来的“闭关锁国”，性质完全不同，对经济社会的影响也完全不同。

文章认为，在帆船的时代，“闭关锁国”不会直接影响到民生，不会直接影响“沉默的大多数”；但在飞机和集装箱巨轮的时代，“闭关锁国”必然会影响到我们每个人的生活。明清时期确不算完全的“闭关锁国”，重新定义为“自主限关”未尝不可。在中国史上，最彻夜的“闭关锁国”出现在1950—70年代。我们观察当前的对外政策，恰当的参照系应是1950—70年代，而非明清时期。

作者维舟在其微信公众号“无声无光”发表文章《历史是任人打扮的小姑娘吗？》，文章认为，《明清时期“闭关锁国”问题新探》一文，连日来在坊间激起巨大争议，虽然也有像胡文辉的看法认为，从史学上来说，此文的观点是立得住的，至少有其可取之处，但绝大多数人的反应，看来是把这看作一个最新的信号，用我一位朋友的话说，“懂了，看来‘闭关锁国’并不愚昧落后，明清时期早就开始‘内循环’的艰难探索了！”

文章说，这些人几乎都预设了一个共同的前提，那就是：历史和现实仍然是一个连续体。历史上究竟发生了什么，对当下产生着潜在的微妙影响。正因此，当人们看到“闭关锁国有利论”时，第一反应想到的不是历史事实如何，而是这发出了一个什么样的信号。说实话，历史上的闭关锁国究竟是怎么回事，作为一个学术议题恐怕没多少人关心，这次之所以成为一个公共话题，完全是因为它隐含的现实意味。

文章还说，当“历史-现实连续体”尚未断裂之际，像胡文辉这样的讨论，无论其本意如何，也可能被人看作是在为“闭关锁国有利论”洗地。文章认为虽然围绕这个问题本身的论述没多少学术价值，但人们为什么会这样激辩，却有助于我们理解当时人们身处的是一个什么样的时代。